Petőfi Népe, 1986. január (41. évfolyam, 1-26. szám)

1986-01-20 / 16. szám

1 • PETŐFI NÉPE *» 198C. január 20.

A kommunisták érdekei

SAJTÓ POSTAI Lj

Tudjuk, hogy társadalmunk az érdekviszonyok szempontjából sem homogén — bár több mozgásait tekintve ebbe az irányba fejlődik. A politikai gyakorlatban a kommunistáknak számolniuk kell társadalmunk összetett érdekviszonyaival, hiszen az emberek tevékenységét végső soron érdekeik határozzák meg. A pártot és szervezeteit tömegesen érik azok a társadalmi hatások, amelyek az egyes osztályok, rétegek, társadalmi csoportok közös, általános érdekein túl, azok sajá- tos. részérdekeihez kötődnek, s amelyek'nemegyszer egymással is ellentmondásban állnak. E hatások a pártszervezetek tevékenységében, a párttagok gondolkodásában, a felmerülő kérdések elemzésében, illetve a rájuk adandó válaszok tartalmában egyaránt megjelennek.

A szocializmus viszonyai között megvannak a feltételek a társadalmat alkotó osztályok, rétegek, csoportok és egyének alapvető érdekei egységének kialakításához. Ezt a szocializmus természete, társadalmi, politikai és gazdasági viszonyai teszik lehetővé. Az érdekek összehangolásának lehetősége azonban nem automatikusan jön létre, hanem az érdekviszonyokkal számoló tudatos tevékenység révén. Ebben pedig az kulcskérdés, tudunk-e olyan célokat kitűzni, olyan döntéseket hozni, amelyekben a különböző társadalmi helyzetű emberek ráismernek saját érdekeikre, s amelyek megvalósításáért éppen ezért személyes elkötelezettséget erezve magasfokú v cselekvőkészséget tanúsítanak.

Az elmúlt évtizedek jelentős társadalomtudományi felismerései közé tartozik az érdek- viszonyok szerepének melyebb megismerése, s a politikai gyakorlatban való fokozott figyelembevétele. A pártnak az érdekviszonyok feltárásában, egyeztetésében — vezető szerepének lényegéhez kötődő — alapvető funkciója van. Az érdekek sokféleségét, összetettségét jobban figyelembe vevő ‘politikai gyakorlat azonban vissza is hat a pártra, érinti munkáját, vezetési stílusát, de konzekvenciákkal jár a pártdemokráciára, ezen belül a pártban folyó vitákra is. Úgy tűnik, hogy ezt eddig nem vizsgáltuk, nem vettük figyelembe kellőképpen a párt belső életében, politikai gyakorlatában

Részben ezzel függ össze, hogy a különböző érdekekkel kapcsolatos kérdésekről nem a pártszervezetekben folynak az érdemi viták, hanem más fórumokon. Nem fejlődött még ki markánsan a társadalomban, illetve a pártszervezet működési területén ható különböző érdekek feltárásának, rangsorolásának

párton belüli mechanizmusa. Pedig a párt szervezeti felépítésénél, szervezeteinek minden fontos területen való jelenléténél, és tagságának szociális összetételénél fogva egyaránt alkalmas arra, hogy közvetlenül is érzékelje társadalmunk valóságos érdekviszonyait, szüntelenül újratermelődő ellentmondásaikkal együtt. A párttagok szociális összetétele azt mutatja, hogy a pártban különböző társadalmi helyzetű emberek vannak, akik az alapvető közös érdekek mellett személyükben is hordoznak eltérő részérdekeket. A felmerülő kérdéseket az általuk képviselt érdekektől motiváltán szemlélik. A pártnak alapvető érdeke, hogy a társadalom érdekviszonyai ne csak társadalmunk politikai rendszerének különböző szervezetein keresztül áttételesen, hanem a párton belül közvetlenül is felszínre kerüljenek. Ez fontos feltétele annak, hogy a pártszervezetek politikai cselekvésük során jól érzékeljék, s megfelelően vegyék figyelembe az érintett érdekeket. Ezért keresni kell annak módját, hogy az érdekviszonyok felszínre kerülését és megismerését a párton belül is céltudatosabban ösztönözzük.

Az érdekek sokféleségében mit képviseljen a pártszervezet? Az egyéni, a csoport-, vagy a társadalmi érdeket? Egyiket sem hagyhatja figyelmen kívül, de azt mindig a konkrét körülmények alapján kell meghatároznia, hogy mit és milyen súllyal vegyen figyelembe. Alapállása, irányadó célkitűzése mindig a társadalmi, a csoport- és az egyéni érdekek összhangjának megteremtése, vagy közelítése legyen. A pártszervezet képviseli a társadalmi érdeket is, hiszen ezt fejezi ki a párt politikája, amelynek helyi képviselője, megvalósítója. De a pártszervezet része a vállalati munkakollektívának is. Érzékeli és képviseli annak napi és távlati érdekeit, de nem mondhat le arról sem, hogy a hozzá forduló és sérelmet szenvedett emberek jogos érdekei mellett kiálljon.

Felmerül a kérdés: nem vezethet-e az érdek- viszonyok erőteljesebb figyelembevétele politikai gyakorlatunkban a pártegység esetenkénti gyengüléséhez? Úgy vélem, nem. Abból kell kiindulni, hogy a társadalom, s benne a párttagok érdekviszonyainak összetett jellege, sokfélesége realitás, amely létezik és hat akkor is, ha felszínre jutását nem szorgalmazzuk. Céltudatos feltárásuk, elemzésük viszont a párton belül lehetővé teszi hozzáértő kezelésüket, hatékonyabb felhasználásukat a politikai gyakorlatban.

Takács István

SIKERESEN TELJESÍTETTÉK AZ ÖTÉVES TERVET

Jakabszálláson növekedett az alaptevékenység bevétele

19H5 volt a hatodik ötéves terv utolsó eszléndeje. Népgazdaságunk valamennyi ágazatában készül a számvetés: ki mit végzett az elmúlt öt esztendőben? A mezőgazdasági üzemek nagyon nehéz tervidőszakot zártak. Több éven keresztül aszály, jégverés, pusztító vihar, tavaszi fagy húzta keresztül a gazdák számításait. Mindemellett a szabályozók változásai, a költségek növekedése, a piaci lehetőségek gyakori, kedvezőtlen fordulatai sem könnyítették a termelést. Ennek ellenére a jakabszal- lási Népfront Szakszövetkezet jő eredményekkel zárta a hatodik öléves tervet.

A szövetkezet vezetői a terv elkészítésekor mintegy vezérelvként tűzték ki, hogy a fejlesztésié fordítható összeget a legésszerűbb felhasználás céljából a hatékonyan gazdálkodó ágazatokba kell befektetni, olyan ágazatokba. amelyek hosszabb távon biztonságot jelenthetnek. Az így ny ert, javakból végül is az alap- tevékenységüket akarták erősíteni.

A tervnek megfelelően bővítették műanyagüzemüket, ahol dugókat gyártanak. Ezek na®' részére a saját termelésű pali n'ka, valamint a kooperációban készített pezsgő és bor palackozásához van szükség; így védik ki azt, hogy a „dugóhiány” hátráltassa a szőlő- és gyümölcsfeldolgozással, -értékesítéssel kapcsolatos terveik megvalósításét. A kurrens cikkből — mármint a dugóból — egyébként jut a piacra is. Annál inkább, mivel a meglevő két gép mellé 1984-ben újabb ötöt vásároltak, igv nagymértékben növelni tudták termelésüket. A műianyagüzem érői Korszerű körülmények között, modern új gépen dolgozik I.u- gossi Dezső- né a szövetkezet mü- anyagii zeniében. (Méhes! Éva felvétele)

bevétele 1980Jban 182 ezer. a múlt év végén pedig már tizenötmillió forint volt.

Baromfitenyésztésük hasonlóan fejlődött. Korszerűsítették, bővítették broilercsirke-nevelő telepüket, az új beruházás költségeit a rémi Dózsa Tsz-szel. a Kecskeméti Baromfifeldolgozó Vállalattal és a kecskeméti Gabona.- f-irgalmi és Malomipari Vállalattal közösen viselték. A tevékenységre gazdasági együttműködési szerződést kötöttek a partnerek. A rémi tsz adja a naposcsibét. a gabonaipar, a tápot, a feldolgozó veszi át a broiler - csirkét. Anyagi érdekük, hogy ki-ki a legjobbat nyújtsa e közös munkában.

Mindennek meg is lett az eredménye. A teljes kapacitással működő telepen az országos átlagnál jobbak az úgynevezett fajlagos mutatók, amelyek a jó minőségű, hatékony munkát bizonyítják. A broilercsirke-nevelés bevétele 1980-ban nem egészen kétmillió forint volt, 1985-ben pedig megközelítette a 35 millió forintot.

A kedvezőtlen időjárás és a költségek emelkedése ellenére a jakabszállási szakszövetkezetiben növelték a szántóföldi növény- termesztés, valamint az áruto- jás-termelés bevételét. Ez utóbbit az 1980. évi 20 és fél millióról 1985 végéig 32 millió forintra. S bár egyik-másik tevékenységükben nem teljesítették a tervet — a kertészetben például —, egészében véve sikeres öt esztendőt tudhat maga mögött a Népfront Szakszövetkezet. Bruttó jövedelmük 1980-ban harminckilencmillió forint volt. az 1985. évi — nem végleges számítások szerint — elérte a 61 milliót.

A. M.

Sárközy Péter: Biogazdálkodás szántóföldön------------ --------------------------------K

ÖNYVESPOLC

A mezogii/r! i.ság kemi/ólá ** sí — a műtrágyák, a szelektív gyomirtó szerek — valósággal átalakították a növénytermesztést. Magyarországon 1930- btin egv hektárra hat kilogramm műtrágya-hatóanyag jutott. ma csaknem 300 kilogramm. de többszörösére nőtt a rovar-, gombé-. atkaölő és gyomirtó szerek felhasználása is. Milyen határig tűni el „bántatlanuí” a sokféle kémiai sokkhatást, a termőföld? Hogyan viseli el a vegyszerek ó/önét a környezet és a megtermelt növényt elfogyasztó ember?

Egyre nő az ökológiai, mais, néven biogazdálkodás híveinek száma, akik kiskertjükben igyekeznek a szintetikus szerek használatától tartózkodni, helyette a betegségekkel szemben, el- lenállóbb növényeket termelik, illetve az úgynevezett integrált ni; vény védelmet igyekszenek kialakítani a vegyszerek használata helyett (pl. a rovarok természetes ellenségeit szaporítják el stb.).

Sárközy Péter közérthető, kitt ró stílusban megírt könyve elsősorban a nagyüzemi növénytermesztés vegyszertuikurékos lehetőségeit tekinti át (ökonómiai megfontolások, a termelésfejlesztés lehetőségei, a napenergia hasznosulása a biogazdálkodásban, a vegyszer taka lékos módszerek stb.), amely feltétlenül éidekes és hasznos olvasmánya lesz a kiskerttulajdonosoíknak. Külön érdeme a szerzőnek és a Mezőgazdasági Könyvkiadónak, hogy a biogazdálkodás nagyüzemi leható.légeinek áttekintésére elsőként vállalkozott a hazai szakirodalomban.

K. M.

Hol a szemüveg?

Különös történetről értesített bennünket a Tisza- alpár, Ady Endre u. 19. szám alatt lakó Novak Mihály. A részleteket abban bízva hozzuk nyilvánosságra, hogy talán fény derül a szőrén-szálán eltűnt fontos használati tárgy sorsára.

Azon a december 17-i, keddi estén a kiskunfélegyházi MÁV-állomáson levő vonaton ült olvasónk, hogy Lakitelekre utazzon, ám a szerelvény késve indult, ezért leszállt róla, majd más járművel ment haza. Közben rádöbbent, hogy a vasúti kocsiban 1 elejtette olvasáshoz nélkülözhetetlen szemüvegét. Másnap első dolga volt, (hogy megkeresse. Ehelyett azonban arra a következtetésre kellett jutnia: ez korántsem egyszerű.

Azt megtudta, hogy a vonaton az őt név szerint nem ismerő falubeliek a megtalált okulárét a jegyvizsgálónak átadták, ö a félegyházi állomás információs szolgálatánál hagyta azt. remélve, ott mielőbb megtalálja a gazdája. Az ügyeletes vasutas

azonban állítja, hogy szemüveggel nem találkozott.

A ..nyomozás most holtponton van. s Novak Mihály. jobb hí ján, csak azon morfondírozhat: az utas elvesztett holmijával kapcsolatosan van-e megőrzési kötelessége, vagy egyéb felelőssége a MÁV-nak? Esete azt sejteti, ilyen téren nem lehet minden rendjén. legalábbis Kiskunfélegyházán.

Akadozik a tápellátás

Tompán, as. Attila u. 229, szám elatt lakik Tót Sándor, aki mások nevében is papírra vetette a következőket;

Sertéstenyésztéssel foglalkozom, mint a környezetemben Laíkó többi család, s ay. utóbbi időben egyre gyakoribb a közös gondunk amiatt, hogy akadozik a helvi tápellátás. Az elmúlt év végén legalább 10 napon át hiába kerestük a tápot, melyet távoli helyekről voltunk kénytelenek beszerezni, s a szállítás drága.

Az eset annál is furcsább és érthetetlenebb, mert az üzletet a

községi Szabadság Tsz. működteti és látja el áruval. A kereskedő

szerint megrendelése pontatlan teljesítésével van a baj. amit mi nem vonunk kétségbe. Mégis az a véleményünk, ha a korábbiaknál nagyobb mennyiségű tápot raktározna. nem fogyna el olyan hamar.

Sokszor olvassuk, halljuk, hogv a központi szervek, mennyi re fontosnak tartják a jószágtartást. s ennek fokozása érdekében újabb ösztönzőket is életbe léptettek. Minket, már az is ösztönözne vállalkozásunkban. ha a szükséges táptakarmánv mindig rendelkezésre állna településünk szakboltjában. Reméljük, hogy ez mihamarabb igv lesz.

Közérdekű kérdések

Ervényes-e mindenki szavazata Kérelmezni kell-e a fizetés alóli mentesítést ''

Az utóbbi 'döben jó .néhányon — például Bácsborsódról Gonda József, Kiskunmajsáról Ferenczv- né és Szabadszállásról N. G — jelezték szerkesztőségünknek, hogy náluk is megkezdődött a lakossági vélemény összegyűjtése a településfejlesztési hozzájárulással kapcsolatosan. Olvasóink szerint többet kellene tudniuk a tervezett gyarapodás—csinosodás konkrét elképzeléseiről (a távlatokról is), valamint az egy-egv program megvalósításának részletes indokairól, hiszen ezek az információk lényegesen megkönnyí- tenék a döntést. Megemlítették azt is, hogv a tervezet készítői gyakrabban lapozgathatnák a tavalyi tanácsválasztási megelőző jelölőgyűlések jegyzőkönyveit, melyek rengeteg kívánságot, javaslatot tartalmaznak. Közös észrevételük. hogy az emberek keveset tudnak arról: érvényes-e mindenki szavazata, s hogv kérelmezni 'kell-e a fizetés alóli mentesítést?

E kérdésiekkel felkerestük a megyei tanács szervezési és jogi osztályának egyik vezető szakemberét, aki a következőkről tájékoztatott:

— Bár a településfejlesztési hozzájárulás fizetéséről szóló helyi tanácsrendelet meghozatalához szükséges a lakosság több mint leiének előzetes egyetértése, az igenlő nyilatkozatok sorából csakis a fizetésre kötelezettek voles a vehető figyelembe. Az egy főre jutó havi 2500 forintnál magasabb jövedelemmel nem rendelkezők közül azok szavazata érvényes. akik saját elhatározásból vállalják a meghatározott, vagy attól eltérő összeg rendszeres fizetését.

Ami pedig a mentességet illeti, azt.írásban kell kérniük a tanács pénzügyi -sza k i gazgatá si szervétől mindazoknak, kiknek az*említett határértéknél alacsonyabb a jövedelmük. Kereseti igazolást nem kér a 'hatóság. Megjegyzendő: ha valakinek az egv főre kiszámolt jövedelme több mint két és fél ezer forint, ő is kérheti a fizetési kedvezményit, sőt a mentessége^, ha anyagi helyzete azt indokolja. Az ilyen tartalmú beadvány a fizetési kötelezettség tudomásul vételétől számított 30 napon belül nyújtható be a helyi tanácshoz.

Végezetül ajnnyfrt: a településfejlesztési terv — kidolgozásához hasznos forrásként szolgálhat a tanácsi jelölőgyülések anyaga — lakossággal való megismertetése elengedhetetlen, s a mellette való korrekt, tárgyilagos érvelés is.

ÜZENJÜK

„Fizetett ünnepnap" jeligére, Lakitelekre: Munkaszüneti napokon (Januar l-én. húsvéthétf&n. április 4-én, május l-én stb.) ;t dolgozónak átlag- kereset jár. vagy — ha betegállományban van — az annak megfelelő táppénz. Amennyiben ön nem ezt tapasztalja a munkahelyén, forduljon panasszal a gazdasági vezetőkhöz. Indokolt esetben pedig a felügyeleti szervhez.

Galambosné Hegedűs Évának, Mat- köpusztára: Jogszabály írja elő, hogy a tévesen kifizetett mumkabér, s egyéb hasonló juttatás csak akkor követelhető vissza, ha a dolgozót a történtekről maximum 60 napon belül írásban értesítették. Ellenkező esetben is fennáll az ilyen köitelezettség. ha az érintett személy tudott a téves kifizetésről. vagy azt ö Idézte elő.

Szeli György Krisztiánnak, Kecskemétre: A családi vagy utónév megváltoztatását eredményező ügyintézés a belügyminisztérium hatáskörébe tartozik. Az ezzel kapcsolatos igényt személyesen kell előterjeszteni a városi ügyfélszolgálati irodában, ahol a szükséges személyi adatok forma- nyomtatványra kerülnek. melyhez csatolandó a születési anyakönyvi kivonat, valamint 400 forint értékű illetékbélyeg. A hatóság e kérelmet (tartozékaival együtt) az említett szakminisztériumba továbbítja, ahonnan — egy hónapnál hosszabb „átfutási idő’' után — közvetlenül az érdekeli, kap választ.

Szekeresnének, Kalocsára: A ina- uantulajdonú lakóépület utólagos hő- szigeteléséhez kölcsönt ad az OTP. Kz az összeg — mely után évi l százalék kamat fizetendő — nem haladhatja meg az építési költség yn százalékát.

Szemes Sándornak, Ceglédre: Az.

illatait felvásárlás keretében értékesítő gazdát csak akkor illeti meg a szerződéses felár, ha van érvényes szerződése. Miután önnel és a többi kistermelővel nem kötött ilyen taralmú írásos megállapodást a helyi Arany homok Szakszövetkezet. következésképpen nem követelhetik a leadott sertések, nyulak után a plusz összeget. Amennyiben ezzel kapcsolatosan mulasztott "a gazdaság, reméljük. leszűri a tanulságot. Megjegyezzük azonban, hogy a szerződés- kötést az érdekelt állattartók is kezdeményezhették volna.

Török Attilánénak. Fülöpszállásra: Enyhén szólva kevésbé tükrözi a vevő megbecsülését legutóbbi 3sete. nevezetesen. hogy a helyi tüzép-tele- pen vásárolt tüzelőolaj házhoz szállítására csaknem két hetet kellett várnia. holott azonnali fuvarozást ígértek önnek. E sajnálatos késedelem azért következett be. mert az illetékes vezető szabadságát töltötte, mely idő alatt szünetelt a munka a szerződéses üzemeltetésű kereskedelmi egységben. Az évi rendes szabadság igénybevételének törvényes jogát természetesen mi sem vonjuk kétségbe, de annak a gyakorlatnak a helyességét már igen. hogy az ilyen címen való távoliét tartamára bezárnak egy tüzép-telepet, ráadásul a forgalmasnak tekintendő téli hetekben.

V. Ferencnek, Dunapatajra: Leveléből arra következtetünk, hogy ön üzemi balesetet szenvedett, hiszen szolgálatának ellátása közben érte sérülés a közúton. így hát betegségének idejére a 100 százalékos átlag- keresetével egyező összegű táppénzt kellett megkapnia'. Ezen túlmenően nem Igényelhet társadalombiztosítási ellátást a betegségével összefüggően, még akkor sem, ha otthoni gyógyulásakor rendszeresen volt szüksége ápolóra. Számíthat azonban pénzbeli támogatásra az Állami Biztosítótól, ha rendelkezik például CSÉB-, egységes baleset- vagy betegségi és járadékbiztosítással. Es persze részesülhet szociális segélyben is, ha azt kéri a munkáltatójától vagy a lakóhelye szerinti tanács szociálpolitikai hatóságától. '

Zsidai Gabriellának, Kiskörösre:

A Legfelsőbb Bíróság állásfoglalása értelmében a nászajándék a házas- társak közös vagyonának tekintendő, kivéve, ha az ajándékozó nyilatkozik, hogy az ajándékozás csak az egyik házasfél részére történt. Az ajándék különvagyon! Jellegét annak kell bizonyítania, aki ilyet állít.

CIKKÜNK NYOMÁN

rjecember 9-én Sajtóposta rovatunkban megírtuk egyik solti olvadónk elgondolkodtató esetét, nevezetesen, hogv a nemrégen 11 ezer forintért megépített cserépkályhája a használat óta füstöl, s már kétszer szétesett legfölül, azonban a megfelelő javításait a sürgetések ellenére sem siet elvégezni az illetékes cég.

írásunk nyomán vizsgálatot folytatott a gyártó, a Bács-Kis- kun megyei Kommunális Szolgáltató Vállalat, s a megállapításokról. intézkedésekről ezeket közölte szerkesztőségünkkel a tüzelés- technikai ágazatvezető. Oberst Béla:

A panasz kissé korrigálandó, ugyanis a cserépkályha teteje nem esett szét. hanem csupán

r

Átépítették a cserépkályhát

megnyílt a cseréppel fedett részé, mégpedig a szakszerűtlen fűtés • bői eredő túlnyomás következtében. Persze volt ott konstrukciós hiba is. melyet helyrehoztunk. Ennek során lényegében átépítettük a kályhát, a megrendelő kívánsága szerint nem az eredeti helyén, hanem a szomszédos falhoz rögzítve.

Ami munkánk késedelmességé: illeti, az kétségkívül a mi számlánkra írandó, viszont megjegyezzük: ha a tulajdonos már a legelső, a tavaly szeptemberi garanciális javítással sem volt megelégedve, munkánkat nem kellett volna elfogadnia, s átépítési igényéi már akkor kielégítjük.

A szerk. megjegyzése:

A cse'épkályhn értékes berendezés' tárgy, végleges helyétől a megépítése elett illik döntenie a le, <ás gazdájának, s nem mikor már a garanciális kötelezettségét teljes ti a kivitelező. Viszont ez utóbbi sohasem menthető lel a köve'elmény alól. hogy munkáját pontosan a technológia: előírás szigorú betartásával végezze! *

Szerkeszti: Veikéi Árpád Levélcím: 6001 Kecskemét. Szabadság tér 1 a.

Telefon: 27-611