Petőfi Népe, 1985. október (40. évfolyam, 230-256. szám)

1985-10-12 / 240. szám

ELŐTERJESZTÉS A TAVALYI KÖLTSÉGVETÉSRŐL (Folutatás az 1. oldalról.) A szabályozók ösztönözzenek A strukturális változás fő te­rületei azok lesznek, amelyeken a mennyiségi fejlődéssel minőségi változások is együtt járnak. Látni keli, hogy több nagyvál­lalat termelési szerkezete konzer­válódott, termékeik jelentős része elvesztette piacképességét, s eb­ből a helyzetből önerőből nem ké­pesek kitörni. Az új technológiák meghonosítása tőkeigényes, ezért központi segítséget igényel. E vál­lalati kör helyzetét úgy rendez­zük, hogy — az ott dolgozó kol­lektívákat maximális erőfeszítés­re késztetve — az átmeneti idő­szakra biztonságot, a kibontako­záshoz pedig perspektívát adunk. A kormányprogram alapján az iparfejlesztés egyik fő vonala a meglevő kapacitások jobb kihasz­nálása, az ehhez szükséges átcso­portosítások megvalósítása, vala­mint — a pótlólagos források biz­tosítása mellett — a meglevő ál­lóeszközök és munkaerőállomány hatékonyabb működtetése lesz. A gazdaságirányítási rendszer továbbfejlesztésével kapcsolatban a miniszter hangsúlyozta: fontos, hogy a vállalatok magatartását meghatározó eszközök, szabályo­zók ösztönözzenek, egyszersmind kényszerítsenek a meglevő erő­források maximális hasznosításá­ra . Kapolyi László végezetül az új vállalatvezetési formák kialakítá­sának menetéről, az ipar szerve­zeti korszerűsítéséről szólt, majd az ipari dolgozók másfél milliós kollektívájának nevében helytál­lást ígért a kormányprogram megvalósításában. • A továbbiakban felszólalt még a vitában Szabó Sándor (Csong­rád m„ 13 vk.), az MSZMP Csongrád megyei Bizottságának első titkára, aki szerint a szabá­lyozók gyakori változásai miatt a nagyüzemek, vállalatok olykor hatékonyságuk rovására kényte­lenek az új előírásokhoz alkal­mazkodni, cselekedeteiket gyak­ran rövid távú érdekekhez igazí­tani. Egy hosszabb távra szóló gazdasági szabályozórendszer ki­alakítására lenne szükség, amely természetesen összhangban áll a távlati fejlesztési prioritásokkal. Rujsz Lászióné (Vas ni., 3. vk ) a Sabaria Cipőgyár marketing­es, műszaki főosztályvezetője fel­szólalásában létfontosságúnak je-^ lölte meg a munka becsületének helyreállítását. Jelenlegi helyze­tünkben ugyanis különösen meg­engedhetetlen az energia, az anyag és a munkaerő pazarlása. Olyan gazdasági rendre és fegyelemre lenne szükség, amely kizárja az ilyen magatartást. Lakos László (Pest m., 9. vk.), a jászkarajenői Árpád Mgtsz el­nöke elmondotta: azt várják a szabályozástól, hogy becsülje meg az ereid ményes munkát, aki töb­bet tesz g közösségért, az több­höz is jusson a megtermelt ja­vakból. Javasolta, hogy az ország- gyűlés hozzon létre az érdekeltség, az ösztönzés kérdéseinek vizsgá­latával foglalkozó állandó bizott­ságot. Vida Kocsárd (Somogy m. 6. vk.), a Pannónia Szálloda- és Vendéglátó Vállalat balatoni Igazgatóságának vezetője, az ide­genforgalom tapasztalatai mel­lett szólt a Balatonról is. Ki­emelte, a tó vízminőségének rom­lása megállt, sőt az utóbbi évek­ben néhány partszakaszon ja­vult is. Köszönhető ez annak a megkülönböztetett figyelemnek, amelyet a kormány fordított, s remélhetőleg a jövőben is fordít erre a kérdésre. Straub F. Brúnó (országos lis­tán megválasztott képviselő) aka­démikus, a Magyar Tudományos Akadémia alelnöke hangsúlyozta, hogy a környezettel való helyes gazdálkodásnak egyre nagyobb szerepet kell kapnia mind a gaz­dasági, mind a politikai, mind a kulturális munkában. A környe­zet- és a természetvédelem nem lehet csak központi kormányzati szinten megoldandó feladat. Gregor Péter (Bp. 35 vk.), a Ma­gyar Optikai Művek csoportveze­tője elmondta: létkérdés, hogy a magyar elektronikai ipar ho­gyan és mikor tud a világpiaci kihívásnak megfelelni. A jelen­legi programok a mai hátrányos helyzetet enyhíteni látszanak. Király Zoltán (Csongrád m. 5. vk.), a szegedi tv-stúdió szerkesz­tő-riportere hangsúlyozta: a tö­megkommunikációs szerveknek rendkívül nagy szerepük van a közhangulat alakításában. Fel­adatuk megfelelő elvégzéséhez arra is szükség lenne, hogy min­denütt tekintsék a sajtót olyan partnernek, amely reálisan tud beszélni az ország dolgairól, fe­lelősséggel képes a közvéleményt tájékoztatni. E napirendi ponthoz több hoz­zászólás nem volt. A felszólalá­sokra Lázár György, a Miniszter- - tanács elpöke válaszolt. ugyancsak kifejezte egyetértését azon felszólalások indítékaival, amelyek szorgalmazták, hogy nö­vekedjék a parlament szerepe a közéletben és a kormányzati munka ellenőrzésében. A miniszterelnök válasza után határozathozatal következett. Az Országgyűlés a kormány prog­ramját tartalmazó előterjesztést jóváhagyólag — egyhangúlag — tudomásul vette. Ezt követően az elfogadott na­pirendnek megfelelően Hetényi István pénzügyminiszter terjesz­tette elő az 1984. évi állami költ­ségvetés végrehajtásáról szóló törvényjavaslatot. » Igyekeztünk megfelelni a takarékosság követelményeinek Elsődleges a gazdasági egyensúly megszilárdítása Bevezetőben a kormány nevé­ben megköszönte, hogy a vitában felszólaló, véleményét kifejtő valamennyi képviselő egyetér­tett a kormány munkaprogram­jával. ígéretet tett arra, hogy a felmerült észrevételeket, javasla­tokat az elkövetkező hetekben feldolgozzák, nagy részüket a VII. ötéves tervjavaslat véglegesíté­sekor hasznosítják, illetőleg a terv részét képező társadalmi, gazdasági programok kidolgozá­sakor, vagy — ha az lehetséges haladéktalanul érvényesítik. Kifejezte azt a véleményét: a vita is hozzájárult ahhoz, hogy a kormány még megalapozottabb javaslatot terjeszthessen majd az Országgyűlés elé a VII. ötéves tervről. Elismerően szólt a hozzá­szólások oldotts ágáról, arról, hogy minden kérdésről — a valaha tá­lán kényesnek nevezettekről is __ a zzal a természetes nyíltsággal esett szó, ami csak a közvélemé­nyünket jellemző demokratikus légkörben lehetséges. Minden korábbinál nagyobb hangsúlyt kaptak a társadalom egészét fog­lalkoztató kérdések. Hogyan te­hetjük eredményesebbé a szo­cialista építőmunkát, miként hasznosíthatjuk jobban a társa- oalmunkban rejlő lehetőségeket, milyen módon fejlesszük .tovább a demokratizmust. Lázár György egyetértett azok­kal, akik a kormányprogram ter­vezetében foglaltakat az eddigi munka folytatásának tekintik hangsúlyozva ugyanakkor azt az uj vonást, hogy a feladatok sorá­ban most már nem az egyensúly megteremtése kerül az első hely­re' ivinem annak megszilárdítá- sa. Más szóval: nem a korlátozás, hanem a fejlődés programja ez" Ennek tudatosítása különösen azért fontos — mondotta —, mert a gazdaság lendületbe hozása más megoldásokat kíván, mint az egyensúly megszilárdítása. Az előrehaladáshoz ugyanis elenged­hetetlen az irányítási rendszer továbbfejlesztése, amit nem elég csupán igényelni, kívánni — el is kell viselni az ebből származó következményeket. A program végrehajtásának feltételeiről szólva a Miniszterta­nács elnöke egyetértett azokkal a felszólalókkal, akik feszített­nek. de reálisnak értékelték a kormány előterjesztésében fog­lalt feladatsort. Több képviselő foglalkozott azzal a kérdéssel, hogy eddig tartalékaink felszín­re hozásában a szükségeshez ké­pest lassabban haladtunk előre. Az észrevételekhez hozzáfűz­ném: nálunk sakkal gazdagabb országok sem engedhetik meg maguknak, hogy dolgozóik a tör­vényes munkaidőnek csak körül­belül 80 százalékát használják ki, mint ahogy az ma nálunk törté­nik. — Más tényezőket is említhe­tek: például állóeszközeink, meglevő termelőberendezéseink kihasználtságát, vagy exportált termékeink „életkorát”. Kezünk­ben van egy jelentős eszközállo­mány, nagy szellemi kapacitással számolhatunk, s ezeket pótlóla­gos beruházások nélkül, vagy ke­vés pótlólagos beruházással is jobban fel kell használnunk. Ez is segíthet abban, hogy erőforrá­sokat teremtsünk, elvégezhessük az elengedhetetlen befektetése­ket, s ezután még gyorsabban haladhassunk előre. Lázár György ezután a társa­dalom aktivizálásának fontossá­gát hangsúlyozó hozzászólások­ra reagálva kifejtette: bátrabban kell élni a demokratikus viták lehetőségével, a társadalmi kont­roll eszközével. A szemléletet itt is, de más területeken is tovább kell formálni, hozzáigazítani az új követelményekhez. A miniszterelnök — egyetért­ve az ezzel kapcsolatos képvise­lői véleménnyel — kiemelte a tömegkommunikáció jelentősé­gét a közvélemény teljesebb be­avatásában, megnyerésében. — A Minisztertanácsban ki­alakult gyakorlat szerint — hang­súlyozta — a kormánytagok úgy­szólván egyetlen, a sajtó útján hozzánk érkező jelzést sem hagy­nak figyelmen kívül, s az esetek nagy részében ezekből olyan in­tézkedések születnek, amelyek létező problémák megoldását szolgálják. Igényeljük azonban, hogy a jogos kritikai hang mel­lett azzal is foglalkozzék a tö­megkommunikáció, miként lehet kijavítani a hibákat, s az új kér­dések megközelítését a „lebeszé­lő” stílus helyett gyakrabban jel­lemezze a „rábeszélő” stílus. Lázár György a továbbiakban röviden kitért az építőiparral, a mezőgazdaság érdekeltségének megteremtésével, a jövedelemdif­ferenciálással. valamint a környe­zetvédelemmel foglalkozó hozzá­szólásokra, egyetértve a bennük megfogalmazott fő tennivalók szükségességével. végezetül A tavalyi pénzügypolitikái tö­rekvések a népgazdaság több éve előttünk álló céljait szolgálták: a külgazdasági egyensúly javítását, a külföldi adósság csökkentését, és a lakosság fogyasztásának sze­rény mértékű emelését. E célok szolgálatában a költségvetés a jövedelmek átcsoportosításával elősegítette, hogy a megtermelt nemzeti jövedelem elosztása iga­zodjék a külső egyensúly köve­telményeihez; a belföldön fel nem használható jövedelmet megtakarítsuk, és létrejöjjenek az életkörülmények javulásának, a kulturális és szociális ellátás­nak a tervezett anyagi feltételei — mondotta a miniszter. A vállalatok és szövetkezetek fejlődő gazdálkodása biztosítot­ta, hogy az ország nemzeti jöve­delme összehasonlító árakon szá­mítva 2,7 százalékkal emelked­jék. Az összes jövedelem fölyó árakon 9 százalékkal nőtt, és 8 százalékkal növekedhetett a bel­földi felhasználás; az ütemkü­lönbség a külső egyensúly javítá­sát szolgálta. A lakosság pénzjö­vedelme is emelkedett, több mint 9 százalékkal, és ez a fogyasztói árak több mint 8 százalékos nö­vekedése mellett lehetővé tette a reáljövedelmek egy főre jutó 1 százalékos emelkedését. Hozzá kell tenni azonban, hogy az ár­színvonal viszonylag gyors növe­kedése 1984-ben is nehezítette a bérből élők és a nyugdíjasok helyzetét; e rétegek reáljövedel­me —. ha nem tudtak kiegészítő jövedelemhez jutni — elég szé­les körben tovább csökkent. Közel a tervezetthez A költségvetés hiánya közel áll a tervezetthez: az 1983. évi kereken 6 milliárddal szemben 3,6 milliárdot tett ki, azaz alig tért el attól, atj^t az Országgyű­lés jóváhagyott. A kiadások közül a legnagyobb Vétsél a kÖltsééveféírf inte^men^T ké és a társadalombiztosításé Ezekre kereken 300 milliárd fo­rintot fordítottunk, ami 9 száza­lékkal több, mint az előző évi. Igyekeztünk megfelelni a takaré­kosság követelményének úgy, hogy biztosítani tudtuk: a szociá­lis, kulturális és az életszínvo­nalat közvetlenül szolgáló kiadá­sok valamivel gyorsabb ütemben nőttek, mint ahogyan 1983-ban. Lehetőség nyílott új szociálpoliti­kai intézkedések végrehajtására is, amelyek több mint 3 milliárd forinttal növelték a lakosság jö- - védelmét. A családi pótlék, a gyermekgondozási segély, és meg­határozott körben a nyugdíjak összegét emelni tudtuk. Szep­tember 1-től 10 százalékkal nö­vekedett a pedagógusok fizetése. A kormányzat változatlanul nagy figyelmet fordított a lakás­építésre, 70 ezer új lakás épült, bár közülük kevesebb az állami bérlakás, mint a korábbi évek­ben. 'Hetényi István a továbbiakban rámutatott: — A vállalatok sokszor kény­szerűen nagy terhet vállalnak a költségvetési kiadások finanszí­rozásából. Ennek ára van, pél­dául az, hogy a vállalati beruhá­zások 1984-ben 2 százalékkal csökkentek az előző évihez ké­pest. Több fejlesztési alap Miközben csupán 2 százalékkal nőttek a beruházások, mégis ör­vendetes, hogy a vállalatok e ne­héz helyzetben is 11 százalékkal több műszaki fejlesztési alapot képezték, mint korábban. A nehéz körülmények között természetesen nőtt a pénzügyi nehézségekkel küszködő vállala­tok száma. De a közhiedelemmel ellentétben, azért ez sem általá­nos jelenség. A vállalatok több­sége növelte eredményességét. Tavaly 600 olyan vállalat volt, ahol a nyereséget egyik évről a másikra több mint 20 százalékkal sikerült növelni. Ezzel szemben 48 mezőgazdasági vállalat zárta összesen 2 milliárd forint veszte­séggel gazdálkodását. Az alap­hiányos vállalatok száma körül­belül száz, ebből mintegy tizen­ötöt tekintünk olyannak, amely valóban súlyos gondokkal küsz­ködik és a terhek részbeni ren­dezése 3 milliárd forinttal ter­helte az állami költségvetést. Az 1985-ös év nehéz körülmé­nyek között indult, és az erőfe­szítések ellenére sajnos kiderült, hogy nem egyszerűen téli prob­lémákról van szó. Az eredmé­nyek csak igen lassan javulnak. Már most világos, hogy az állami költségvetés hiánya meg fogja mondotta Hetényi István, majd kérte az Országgyűlést, hogy a beterjesztett törvényjavaslatot a bemutatott költségvetési mérleg BEVÉTELEK haladni azt, amit az Országgyű­lés jóváhagyott, fs úgy vélem, hogy éppen' a struktúra átalakí­tása, a kedvező folyamatok élén­kítése, a szociális, kulturális sta­bilitás indokolja, hogy ne ragasz­kodjunk mereven a jóváhagyott hiány adatához, hanem a lehetsé­ges keretek között a gazdaság eredményességét szolgáló támo­gatások terén tegyünk lépéseket. Hatékonyan termelni Nagyon időszerű és sürgető az MSZMP Központi Bizottságának 1984. áprilisi állásfoglalásában meghatározott komplex gazda­ságirányítási feladatok végrehaj­tása. A szabályozókat, az intéz­ményi és döntési rendszert meg­újító munkában elengedhetet­lennek tartjuk a költségvetés megreformálását is. Ennek a fo­lyamatnak egyes lépései már az 1986. évi költségvetésben is tük­röződni fognak. j Js.iy$elt§p szembe kelL, néz- "húnk ázzál, hogy a hatékony termelés kibontakoztatását a költségvetési politikának nem az állam jóléti és struktúraalakító feladatainak csökkentésével, ha­nem a veszteségek csökkentésé­vel kell szolgálnia. A kormány a kívánatos folyamatok meggyor­sítása érdekében a népgazdaság, valamint a súlyos gazdálkodási .gondokkal küzdő vállalatok hite­lezőinek és dolgozóinak érdekeit egyaránt szem előtt tartó jogsza­bálytervezeteket fog kidolgozni. A vállalatok viszont joggal szá­mítanak arra, hogy a vesztesé­gek csökkentéséből felszabaduló összegek egy része a jól dolgozó vállalatok közvetlen terheit mér­sékeli majd. A sokszor terhesnek tartott pénzügyi feltételek enyhítését te­hát nem a hatékonysági követel­mények csökkentésének, hanem a pénzügyi rendszer ösztönző ere­je fokozásának, a teljesítmények és jövedelmek igazságosabb ösz- szehangolásának kell szolgálnia. Méltányosabb közterhek Feladatnak tekintjük a vállala­tok és a lakosság önkéntes meg­takarításainak további ösztönzé­sét, mert ez is segít abban, hogy a költségvetési terhek mérsék­lődjenek. A lakossági adórend­szerben méltányosabb közteher­viselést eredményező intézkedé­seket kell hozni mind az adó-, mind pedig az illetókrendszerben. A költségvetési intézmények szé­les köre már eddig is igen sok intézkedést tett a hatékony, ta­karékos gazdálkodásra, de azért itt sem kevés az olyan intézmény, amely inkább a — kétségkívül valós — szűkösségre hivatkozik, anélkül, hogy alkotóan átgondol­ná a veszteségek és a pazarlás kiküszöbölésének útját. Az indo­kolatlan kötöttségek csökkentését és a bevételekben való érdekelt­ség erősítését kívánjuk, de meg­követeljük, hogy a helyi vezetők éljenek is ezekkel a lehetőségek­kel. A pénzügyminiszter végül el­mondotta, hogy a Központi Népi Ellenőrzési Bizottság alapvetően pozitívan értékelte a pénzügyi és költségvetési politika szerepét, de rámutatott arra a jogos igény­re is, hogy a költségvetési ter­vezés legyen megalapozottabb, az évközi módosítások valóban csak az ésszerű rugalmasság igé­nyéhez igazodjanak. — Ezt a megállapítást Lázár György elvtárs vitaösszefoglaló­jában teljes mértékben megerő­sítette. Igyekszünk olyan rend­szert és munkastílust kialakítani, amely e hiányosságokat mielőbb csökkenti, s remélhetőleg előbb- utóbb teljesen kiküszöböli — adatainak megfelelően hagyja jóvá. Az állami költségvetés helyze­te 1984-ben tovább javult. Ezt a jövedelem-központosítás fokozá­sa és a takarékosabb költségve­tési gazdálkodás eredményezte. A költségvetési hiány mérséklésére, illetve az el nem költhető költ­ségvetési célmegtakarítások (pl. a Hitelfedezeti Alap feltöltése) növelésére a fizetőképes kereslet és a belföldi árukínálat összhang­jának a megőrzése, valamint a belföldi hitelezéshez szükséges banki pénzforrások biztosítása ér­dekében került sor, mert a kül­földi források csökkentek. Az állami költségvetés bevéte­lei és kiadásai a következők sze­rint alakultak: Milliárd forintban 1983. tény 1984. tény Vállalati gazdálkodó szervezeteik befizetései Lakossági befizetések Költségvetési szervektől származó bevételek Nemzetközi pénzügyi kapcsolatokból és egyéb forrásokból származó bevételek 443,7 37,6 46.0 13.1 468,2 45.1 49,5 10.1 Bevételek összesen: 543,7 572,9 KIADÁSOK Milliárd forintban Felhalmozási kiadások és hitelfedezeti 1983. tény 1984. tény alap feltöltése 67,0 71,6 Vállalati gazdálkodószervezetek támogatása és fogyasztói ártámogatások 162,4 146,7 Költségvetési szervek kiadásai 172,4 183,8 Társadalombiztosítási kiadások Nemzetközi pénzügyi kapcsolatokból 107,2 120,0 eredő és egyéb kiadások 40,8 54,5 Kiadások összesen: 549,8 576,6 Hiány: 6,1 3,7 A költségvetési bevételek mint­egy 82 százalékát kitevő vállala­ti és szövetkezeti befizetések kö­zül elsősorban a társadalombiz­tosítási járulék és a nyereséget terhelő adók emelkedtek. A tá­mogatáscsökkenés legnagyobb ré­sze abból adódott, hogy a fogyasz­tói árkiegészítések mérséklődtek. A termelési támogatások csökke­nését évközi intézkedések is elő­segítették, így például 10 száza­lékkal mérséklődött az ipar, a közlekedés, a belkereskedelem tá­mogatása. A vállalatoktól származó nettó — támogatásokkal csökkentett — bevételek részarányának, vagyis a központosításnak a növekedésé­ben a korábbiaktól eltérően ki­emelkedő szerepet játszott a tá­mogatások és adóvisszatérítések 15.6 milliárd forintnyi mérsék­lése. A kifizetett bérekkel és jöve­delmekkel, valamint a kisvállal­kozások terjedésével függ össze az, hogy 1984-ben erőteljesen nőt­tek a költségvetésnek a lakos­ságtól származó bevételei. A la­kosság 1983-hoz képest több mint 20 százalékkal nagyobb összeget fizetett be a költségvetésbe tár­sadalombiztosítási és nyugdíjjá­rulék címén. A lakossági adók és illetékek 2.6 milliárd forinttal haladták meg az 1983. évit. Ezt döntően a kisvállalkozási formákban részt vevő magánszemélyek számának és adó alá vonható jövedelmének gyors növekedése eredményezte. A költségvetés felhalmozási cé­lokra fordított kiadásának na­gyobbik hányada — mintegy 80 százaléka — a központi és a vál­lalati szövetkezeti beruházások finanszírozását, kisebbik része pe­dig a magánerőből való lakásépí­tés támogatását és bizonyos gaz­dálkodószervezetek fejlesztési forrásainak kiegészítését szolgál­ta. Az egészségügyi és szociális szervek kiadása 32,3 millárd fo­rint volt. Az egészségügyi hálózat 1400 gyógyintézeti ággyal bővült. Az időskorúakat gondozó intéz­ményhálózat bővítése és a gép- és műszerállomány korszerűsítése * 23 azonban elmaradt a szándékolt­tól. A tervezett 73 öregek napkö­zi otthona helyett csak 46 új ott­hon létesült. Az oktatás, a kultúra, a sport és a tudományos kutatás 1984. évi kiadása 54 milliárd forint volt, az előző évinél 2,7 milliárd fo­rinttal több, 1054 új tanterem lé­tesült. A gyermek- és ifjúságvé­delem ráfordításai 1984-ben 11,5 százalékkal növekedtek. A társadalombiztosítás kiadása 120 milliárd forint volt, 12 száza­lékkal több, mint 1983-ban. Az 1984-ben végrehajtott szociálpoli­tikai intézkedések 3,6 milliárd fo­rinttal növelték az érintettek jö­vedelmét. Az intézkedések kere­tében például január 1-től a csa­ládi pótlék és a jövedelempótlék összege gyermekenként havi 70 forinttal egészült ki. A gyermek- gondozási segélyre jogosultak — a gyermekek számától függetle­nül — havi 70 forint kiegészítés­ben részesültek. A családvédelemre fordított ki­adás 24,1 milliárd forint volt, 3,3 milliárd forinttal (15,9 százalék­kal) több, mint 1983-ban. Ezen belül családi pótlékra 18,8 mil­liárd forint jutott (3,3 milliárd forinttal több, mint 1983-ban). Varga Gyula (Zala m., 2. vk.), az MSZMP Zala megyei Bizott­ságának nyugalmazott első titká­ra, a terv- és költségvetési bi­zottság előadója elmondotta, hogy a kormány által benyújtott a Ma­gyar Népköztársaság 1984. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslatot az or­szággyűlés állandó bizottságai felelősen és nagy aktivitással vi­tatták meg. A bizottságban hatvanegy képviselő szólalt fel, tett javaslatot a gazdaság kedve­ző folyamatainak erősítésére, a kedvezőtlen jelenségek megszün­tetésére. A bizottságok az 1984. évi költ­ségvetés végrehajtásáról szóló jelentéssel egyetértettek. Határozathozatal következett. Az országgyűlés a Magyar Nép- köztársaság 1984. évi költségve­tésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslatot egyhangúlag elfogadta. Ezután Vida Miklós (Budapest, 23 vk.), a Fővárosi Gázművek műszaki igazgatója interpellált a kormányhoz új egységes energia- törvény megalkotása ügyében. Az interpellációra a kormány nevében Kapolyi László ipari miniszter válaszolt. — A kormány egyelőre nem tervezi az egységes energiatör­vény kidolgozását — mondotta —, de megvizsgálják annak lehetősé­gét. Ennek eredményeiről az in­terpelláló képviselőt és az illeté­keseket tájékoztatni fogják. Az ipari miniszter válaszát az interpelláló képviselő és az or­szággyűlés egyhangúlag tudomá­sul vette. Az elnöklő Sarlós István — az ülésszakot bezárva — meg­emlékezett egy száz esztendővel ezelőtti eseményről: akkor tették az első kapavágásodat az Országház építkezésén. Ezzel az Országgyűlés kétnapos őszi ülésszaka — amelyen Sarlós István és Cservenka Ferencné felváltva elnökölt — véget ért.

Next

/
Thumbnails
Contents