Petőfi Népe, 1985. június (40. évfolyam, 127-151. szám)

1985-06-22 / 145. szám

1985. június 22. • PETŐFI NÉPE ® 3

[

VÁROSISMERETI VETÉLKEDŐ — MÁSFÉLEZERNYI RÉSZTVEVŐVEL

Országjáró diákok Baján

Azt hittem, hogy némi leleménnyel időt nyerhetek, s nem kell lekutyagolnom a Petőfi-szi- geten fölvert sátortáborig azért, hogy az országjáró diákok országos találkozójának néhány részt- ' vevőjével személyesen is találkozzam: megszólítottam . tehát egy sportcipős, anorákos, ODOT- fejpántos fiatalt, akihez hasonlatos száz számra jött és ment péntekén délelőtt a bajai Béke téren.

Ám ezúttal törököt fogtam, mert a szimpatikus fiatalember — akiről később kiderült, hogy az egyik fővárosi szakmunkásképző tanulója — megelőzött a kérdezésben.

— Nem tudja véletlenül, hogy ki volt a vízenjárók védőszertt- je? — szólt, s nyomban előhúzott egy vaskos kérdőívet, hogy az esetleges választ azonnal bevésse a megfelelő rubrikába.

— Ha igaz, akkor Nepomuki Szent János — dadpgtam, s amikor megerősítést várva körülnéztem, látnom kellett, hogy minden főtérre tévedt bajai a sorstársam e pillanatban. Egy-egy kisebb csoporttól körbevéve próbálnak váRÁDIQJEGYZET

Filmfül

Hangzatos, sokat sejtető tartalomjegyzéket közölt a rádióújság- a kedd esti Filmfül műsorhoz. Ám valójában csaik a beharangozó volt izgalmas, az egyórás „képtelen rockfilmtörténet" már nem annyira. A tizenhét részesre tervezett Filmfül harmadik fejeze- zetében a hatvanas évekről kaphattunk keresztmetszetet. Arról az időszakról, amikor a Magyar Nemzetben jampec-vita zajlott megalakult a Scampolo együttes, a rádióból Vico Toriani hangja szólt, Fernandel volt az isteni sztár, a mozikban pedig olasz, amerikai és angol filmeket is vetítettek: például a nagysikerű

Rocco és fivéreit.

A Filmfül társalgással egybekötött műsor. Sebők János, a Világ Ifjúsága olvasószerkesztője, Széky János, az ÉS kritikusa és Réz András filmesztéta elevenítette fel a közelmúlt eseményeit, olykor csapongóan. Az eredeti hangfelvételek, beolvasott krilaszt adni arra, hogy ki volt az a dúsgazdag selyemgyáros, aki a múlt Században parkot adományozott Bajának, s melyik az a helybeli vállalat amelyiknek az irodaháza lóistállóként szolgált egykoron? .

Bizony, időbe tellett, amíg ismét a kezdeményező szerepébe kerülhettem, s kideríthettem: a négynapos találkozó — amelynek csütörtök esti megnyitóján részt vett Varga Sabján László, a KISZ KB titkára is —egyik fő rendézvénye, a városismereti vetélkedő zajlik! éppen.

— Mintegy kétszázötven csapat részvételével — informált valamivel később Kubovics Antal, a KISZ bajai bizottságának mun- kátársa, az egyik táborvezetőségi tag. Tekintve, hogy.£ csapatok öttagúak, könnyen kiszámíthattam: a tábor 1420 résztvevője közül szinte mindenki benevezett.

— Lesz olyan rendezvény is — folytatta Kubovics Antal —, amelyre még ennél is több résztvevőt várunk: szombaton délelőtt, az olimpiai ötpróba keretén

BE

Utcarészletek,' Csengey Dénes . .. és mi most itt vagyunk című esz- széjének kifejező, sorai között dis- kuráltak a beszélgetés résztvevői, vagy inkább közbeszóltak. Olyat is mondtak, amit ki lehetett volna hagyni. Éppen ezért úgy tűnt, hogy. ez a műsor többre vállalkozik a rockfilmek történetének feldolgozásánál. Egy kor hangulatát' vázolják fel körültekihtően, sok apró mozzanatot- figyelembe véve. Ez nem baj, sőt okos kezdeményezés. Csak épp a hallgatónak az az érzése: sokat markolt a szerkesztő, Barát József, s nem vált gördülékennyé, izgalmassá a Jampec fia huligán, unokája hippi alcímet viselő összeállítás.

A hazai könnyűzenét is meghódította, befolyásolta a külföldi divat. Olasz, német mintákat követtek a zenészek. A San Re- mo*i fesztivál nótáihoz hasonlítottak a magyar dalok, „a szocialista emberhez méltó szerzemények". S egyszer csak népszerűvé vált a dzsessz. Loúis Amstrong lépett fel Budapesten 1965-ben, fergetegesen játszott a Benkó Dixieland Band, s a Stúdió 11-et, a

belül indítjuk a Dunán azt a vízitúrát, amelyre az egész Dunántúlról érkeznek még csapatok.

Tekintélyt parancsoló számok ezek, ám igazán csak akkor kezdtem ámulni, amikor megtudtam: eddig a legkisebb zökkenő nélkül alakultak az események. Remekül működik a gondosan kiépített hírlánc, a tábori rádió mindenről percek alatt informálja a csapatokat, s a szervezettségre mi sem jellemzőbb, minthogy az egyébként több kilométernyi távolságra fekvő kismotorgyári étteremben alig egy órányi idő alatt megebédelt a 33 autóbusszal odaszállított másfélezernyi fiatal. Nem aggódnak a szervezők a szabadtérre tervezett szórakoztató műsorok miatt sem. Ha csöpögni kezd az eső, pillanatok alatt beköltöztetik a rendezvényt Valamelyik közeli épületbe. 1

Hasonló körültekintéssel szervezték meg a vasárnapi programot is, amikor a. résztvevők átutaznak Kunfehértórá, az együtt-, létet záró tájékozódási futóverseny. színhelyére.

Káposztás János

Tatabányai zenekart istenítették a rajongók.

Ki volt az első „magyar Elvis"? Komár László esztergályos, aKi angol nyelven énekelt. S most,

1985-ben ismét rock and rollok- kal arat babérokat. (Vissza a kezdethez?) Ennek persze nem sok köze volt a zenés filmekhez. A ró- ■ zsaszín karriertörténeteket akkoriban felváltotta a vadság, az ifjúsági közösségben helyüket nem találók léitek a filmek szereplői. Például néhány Elvis- produkcióbán, amire a Mi történt Elvis? című könyvében így emlékezik a szerző: „jó üzlet volt. de nem nagy az anyag, amelyből az Oscar-díjas filmeket készítik." A nálunk bemutatott első rockfilm az angol Slágerrevu volt, amely 1965-ben készült, s hozzánk 1966 júliusában jutott el. Erről hosszasan vitáztak a műsor meghívottai. A hatvanas években induló klubmozgalomról is szóltak.

A következő rész talán színesebb lesz, ha a jól ismert témák újbóli feldolgozásánál az újszerűség kap nagyobb hangsúlyt.

Borzák Tibor

Az új tanácsnak maradt munka

CSÓLYOSPÁLO

ás. wjp

Nem hiába integetett hétfőn délután egy fiatalember Kiskunmajsa határában.

Üticélunk is megegyezett, így velem autózott tovább Csólyospálosra. Amikor községe legjellemzőbb értékeiről

kérdeztem, rögtön rávágta: több mint száz házban gázzal fű- tenek tavaly óta, és újabbak bekapcsolására is készülnek. Bár a legény alig volt tizenhét éves, tudott arról, hogy aznap tartja alakuló ülését a frissen megválasztott huszonhárom tagú, tanácstestület. Majd elmagyarázta, hogy hol találom meg az üléstermet: a tanács és a Kunsági Mezőgazda- sági Szakszövetkezet közös üzemeltetésű művelődési otthonában.

IS

Odabent már együtt voltak a tisztségbe került és a póttanácstagok. Legtöbben régi munkatársként köszöntötték egymást, míg néhányan inkább kíváncsian várták, mi is fog történni köziogi tisztük első munkanapján. K<J|Rik Horpáczi Ferencné matematika- fizika szakos általános iskolai tanár. felsőtagozatos osztályfőnök A hármas számú belterületi körzetet képviselem, ahol sűrűbbek a gondok, hiszen arrafelé laknak a legtöbben. Szinte mindenkit ismerek a faluban, hiszen magam is csólyósi vagyok, Vá lasztöim egy. részének még a gyerm.ekeit is .tanítottam. Legbüszkébb persze most nem erre vagyok, hanem a felújított, kibővített iskolánkra, amely nyolc tantermével, tornaszobájával, kitűnő fűtésével, világításával a városi igényeknek is megfelelne. Tavaly szeptember óta nálunk is minden gyerek csak délelőtt jár iskolába. Most a tanácsülés és persze az öt évre szóló feladatsor előtt kicsit izgulok, hogy meg tudok-e felelni a választók bizalmának. Szeretném szorgalmazni a község további szépítését.

Közben lassan elcsendesedett a

terem. Gulyás Lajos köszöntötte a megjelenteket, köztük Tóth István országgyűlési képviselőt. Majd felkérte a HNF'községi bizottságának elnökét, hogy tegyen javaslatot az ügyrendi bizottság tágjaira. A választás után Gyuris , Ferenc állt fel és adott tájékoztatást a június 8-i eseményekről.- Majd a testület meghallgatta az ügyrendi bizottság jelentését és a népfrontbizottság elnökének előterjesztését a tanács elnökének .személyére és a'vb-tagiaira vonatkozóan. - .

Amíg á szavazás, megtörtént, a levezető elnökkel; Gulyás’ Lajossal beszélgettem, aki egyébként a szakszövetkezet .állattenyésztési. ágázatyezetőie. — Tudják rólam, hogy engem késő este is fél lehet keresni. Bizony sokszor „mégleptek” ügyes-bajos dolgaikkal a választóim. Főként az útjavítás ügye érdekelt sokakat. Sikerült is velük együtt a szakszövetkezet és tanács elnökét addig győzködni, amíg elkészült. Kölcsön kértük a farráskúti Haladás Tsz útjavító gépeit és nekiláttunk. Az idősebbek gondjain úgy próbáltunk. segíteni, hogy házi gondozókat állítottunk „szolgálatba".

akik az időjárástól' függően aütón, biciklin, vagy akár traktoron felkeresik a tanyákon élőket és ke n.yeret, gyógyszert visznek’, ha kell. De kitakarítanak, felaprítják a fát és szinte mindent elvégeznek, amj a ház körül szükséges. Tavaly november óta igen népszerű a három fiatalasszony.

Közben a lanácstestület egyhangúlag ismét Kiss Zoltánt’ választotta tanácselnöknek. Társar dalmi helyettese Csányi Mihálif lett. A napirendből ekkor már csak a4 számvizsgáló és szabálysértési bizottság, valamint a me.

, gyet tanácstag, megválasztása volt hátra. Kömpöcön is ugyanebben az ■ időben jelöltek és szavaztak. - A cédulákon mindkét helyen egy név áljt: Bodor Péterijéé. Amíg a kömpöciek válasza telefonon megérkezett. őt faggattam a terveiről. ’ — Igén nagy kívánságunk válhatna valóra, há -megépülhetne a ■ Csólyospálos—Kömpöc .’ között* mintegy 5 kilométeres út. Onnan sokan jönnék ■ Csólyosra dolgozni. De a szakszövetkezetnek sem lenné-mindegy, hogy, rossz időben is még tudja- közelíteni a másik falut. Alig tudta; befejezni, máris jött az-értesítés: egyhangúlag őt választották nies a megyei tanács tagjának;

— Ügy látom, nem dolgoztam hiába, majd tíz évig Kömpöcön védőnőként. Érzem, hogy tisztelnek, becsülnek az emberek itt is. ott is. .Ha az előző .ciklusban megfeleltem á bizalomnak, tálán most sem fognak bennem csalódni.

Tuza Béla

9 Befejezéshez közeledik a Bajai Mezőgazdasági Kombinát mátéházi kerületében a gazdasági társulással épülő szilárd és híg műtrágya előállítására alkalmas kémiai telep. A több mint húszezer tonna kapacitású, ipari vágánnyal ellátott vegyianyág-lerakat 30 ezer hektár területet lát el kemikáliákkal. Képünkön: a műtrágyaoldó berendezés üzembehelyezés előtt. (Méhest)

Üzletünket megszüntetjük

Mostanában egyre gyakrabban találunk különböző hasznos szolgáltatást végző üzletek bejáratánál ilyen feliratot: MEGSZŰNT! — A. megyeszékhelyen legalább is,' mintha terjedőben lenne ez a gyakorlat.

A közelmúltban a Széchenyivárosban szüntettek meg egy nagy alapterületű — yalamikor ünnepélyesen átadott — zöldségboltot azzal, hogy gazdaságtalan. A helyére nem új bolt került, csak áthelyezték ide a szomszédos rövidáruüzletet, ami itt kétségtelenül jobban elfér, de nem szolgálja ugyanazt a célt, mint az elődje, a szükségességét természetesen senki sem vitatja. A közelben most két egymás mellett lévő boltra is kitették a megszűnést jelző táblát. Az egyik az órások szövetkezetének üzlete, a másik egy cipőjavító részleg, amolyan egyszemélyes cipészműhely, amelyre nagy szükség volt, nem lévén hasonló a környéken. A cipész szerint neki felajánlották, hogy vegye át a bérleményt saját kezelésbe, de ezt a magas rezsi — lakbér és egyebek — miatt nem vállalta, annyit nem hoz a javítás. A szolgáltatásért most a városközpontba kell menniük a rászorulóknak.

Nemrégiben, a növekvő idegenforgalommal is összefüggésben tette szóvá a lap egyik munkatársa, hogy hét végén nincs nyitva üzlet, ahol netán képeslapot, ajándéktárgyat vehetne az idegen. Tanúja voltam, hogy iskolai kiránduláson levő diákok, a tanárukkal együtt, a járókelőket kérdezgették, hol találnak ilyen üzletet. Valaki még emlékezett rá, hogy az Aranyhomok Szállóval szemben volt egy trafik, igen ám, de az már régen átalakult rövidáru-butikká, amihez természetesen a tulajdonosnak joga van, csak hát a megszűnt üzlet hiányzik ezen a részén. Az Arany János utcai bolt éppen zárva volt, küldték aztán a fiatalokat a taxiállomás melletti pavilonhoz, mondván, ott kell lennie egy trafiknak. Valóban, még látható is a felirat, miszerint itt működött egykor a Konzum Vállalat (1708 sz.) dohányboltja, de most már csak egy elnézést kérő tábla fogadja a vevőt — ez is ritkaság egyébként! —, mely szerint: „egységünket VÉGLEGESEN MEGSZÜNTETJÜK. Legközelebbi dohányboltunk a városi tanács épületében". A gyerekeknek már indult a buszuk, nem volt idejük oda elmenni, Kecskemétről nem ment képeslap a rokonoknak.

De hát ez csak aprócska ügy, gondolja az ember, ámde azt hallotta vonta nem kis forga szükség volt rá bizoi ták be hát oly

rtel&Ti

hogy ez a boltocska hadi bonyolított le, tehát isan. Vajon miért csuk__I? Amint értesültem, a

k

özelben kezdődő építkezés irodája kerül majd ide, később pedig lebontják, nem illik a városképbe, és sokba kerülne a felújítása, zöldterület lesz a helyén. Még annyit, hogy az üzemeltetőnek nem volt szándékában megszüntetni, sőt tervezte is a felújítás

: is mutatja. zdaságtalan- :va — fó- t kielégíteni tolgáltató és inak esetleg íj a hiányuk isal pótolhapéldc

hiaba n t térségi , utánjár

Talán a felhc\__

h

ogy különböző okókból ságra, hol városképi okokra gyatkoznak a lakosság .szí hivatott kisebb-necyobb ü kereskedelmi részlH más helyen újak,

érezhető, és csak -?|__

r

ó.

Jó lenne felmérni — nemcsak a megyeszékhelyen — o létező boltok, szolgáltató egységek területi eloszlását, s a lakossági szükséglettel való egybeesését, vagy attól való eltérését. A lakóhely tanácsa felelős azért, hogy a kedvezőtlen folyamat megváltozzon. Talán lehetne bérleti kedvezményekkel '— pl. az említett órás és cipész esetében is — ösztönözni a kisiparosokat a megfelelő üzlet nyitására, s elsősorban olyanokat részesíteni előnyben, akik a tényleges igény szerinti munkára, szolgáltatásra vállalkoznak. Másrészt a boltok — zöldség, trafik stb. — megszüntetésénél körültekintőbben kellene eljárni, ügyelve arra, nem sértenek-e ezáltal valós lakossági érdekéket.

Mert a redőnyt könnyebb lehúzni, mint aztán új boltot nyitni jelentős költséggel. S bizonyára senki sem vitatja, hogy az állampolgárok jö közérzetéhez az ilyen látszólagos „apróság” is hozzátartozik.

F. Tóth Pál

DÖNTÖTT A LEGFELSŐBB BÍRÓSÁG

____

H

ibás volt a tervezés süllyedt a könyvtár

szükség. Elvárható’ volt, hogy a tervező szövetkezet a talajviszonyokat megszemlélje, s annak figyelembevételével a szükséges értékelést megtegye. Az építő- . ipari szövetkezetnek azonban. az alapozási terv hibáit fel kellett

volna ismernie! és arra mind a beruházó, mind a tervező figyelmét felhívni. Ennek a kötelezettségének azonban nem tett eleget, ezért mulasztása arányában szín. téri kártérítéssel tartozik.

Jogtalan volt az elbocsátás

Az egyik beruházási .. vállalat megbízásából, a helybeli tervező szövetkezet dokumentációja alapján, egy ugyancsak helybeli építőipari szövetkezet kiyitelezte a városi könyvtár épületét. Az átadás után négy évvel az utcai homlokzaton és a belső válaszfalon repedések keletkeztek. A helyszíni szemlé megállapította: a ház öt centimétert süllyedt. Mind a tervező, mind az építőipari szövetkezet a javításokat ? díjmentesen elvégezte, de egy ev múlva ugyanott, ahol korábban, újabb süllyedéseket tapasztaltak. Ezekután a beruházási vállalat a két szövetkezet ellen pert indított. Az Igazságügyi Műszaki Szakértői Iroda véleményében közölte a bírósággal: a süllyedést tervezői mulasztás okozta, mert hibás alapozási tervet készítettek.1 A javítási terv is hibás, és a további süllyedés rriegakad álypzására-.álkalmatlan.’ Ezt. azonban a

kivitelezőnek fél kellett Volna ismernie.

A szakértői véleményt a Legfelsőbb Bíróság elfogadta, és ítéletében a tervező szövetkezetei kötelezte, hogy harminc napon belül újabb javítási tervet adjon, s annak alapján az építőipari szövetkezet a munkát öt hónap alatt végezze el. A javítási költségek hetven százalékát a tervezőnek, harminc százalékát a kivitelezőnek kell viselnie. Ezt azzal indokolta, hogy a tervező hibás dokumentáció szolgáltatásával a beruházóval kötött.szér- ződését megszegte, ezért szavatossági és kártérítési felelőséggel tartozik. A könyvtárépület közelében korábban észlelt talajviszonyok miatt a tervezésnél fokozott gondosságra lett vtjlna

Leesett a létráról — megrokkant

Egy gyári munkás leesett a létráról és jobb térdét erősen megütötte. Művezetője, akinek az esetet jelentette, elutasította, mert — aznap már volt egy üzemi baleset. A sérült egy ideig táppénzes állományban volt, majd térdét kétszer megoperálták, de munkaképességét nem nyerte vissza, rokkantsági állományba kellett helyezni. A vállalat a baleset üzemi jellegét nem ismerte el, ezért ennek megállapításáért a munkás pert indított ellene. Az első fokú bíróságok ellentétes ítéletei ellen emelt törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság a következőket mondta ki:

— A bekövetkezett kárért a munkáltató teljes mértékben felel. Ebből következik: azt is el kell bírálni, hogy mennyi kártérítést kell fizetnie. Tehát a megyéi bíróságnak a rokkantat ki kellett volna oktatnia arról, hogy nemcsak a baleset üzemi jellegének, hanem a kártérítés összegének megállapítását is kérheti.

Ezért a Legfelsőbb Bíróság a megyei bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte és új eljárásra, valamint új határozat hozatalára kötelezte.

Egy nemrég alakult városi jogú nagyközségi tanács előadóját, aki 32 éve dolgozott az állam- igazgatásban, késedelmes ügyintézés miatt szigorú megrovásban részesítették, majd két hét múlva átszervezés címén felmondták neki. A tisztviselő mindkét ha-% tározat hatályon kívül helyezéséért pert indított. Az ügyben végső fokon döntő Legfelsőbb Bíróság a fegyelmi büntetést megrovásra változtatta, a felmondást pedig érvénytelenítette. Megállapította: az a munkakör, amit az előadó betöltött, továbbra is megvan, tehát az átszervezés a munkaviszony felmondását nem tette indokolttá. Hosszú szolgálati idejére tekintettel figyelembe kellett volna venni a Miniszter- tanácsnak azt a rendeletét, amely a vezető állású, valamint áz államigazgatás és az igazságszolgáltatás terén legalább tizenöt éve dolgozó ügyintézők munkaviszonya megszüntetésének lehetőségére vonatkozik. Ez a rendelet a felmondási okokat tételesen felsorolja.

— Ebben az ügyben egyik felmondási ok sem áll fenn — szögezte lé a Legfelsőbb Bíróság. Az államigazgatási szerv nem szűnt meg, sőt hatásköre és illetékességi területe bővült. A Minisztertanács arra a munkakörre, amelyben az elbocsátott tanácsi dolgozó tevékenykedett, nem rendelt el olyan nagymérvű létszám- csökkentést, ami az illető további foglalkoztatását lehetetlenné tenné. Éppen az ellenkezője áll fenn. A tanácsnak tehát nem volt lehetősége, hogy a több mint teirminc évet az államigazgatáson eltöltött dolgozójának — a jogszabályban tneg nem engedett átszervezés címén — felmondjon. Ezért intézkedése jogellenes volt.

H. É.