Petőfi Népe, 1985. május (40. évfolyam, 101-126. szám)

1985-05-27 / 122. szám

1985. május 27. • PETŐFI NÉPE • 3 kepviselőjelöltek és választók találkoztak Mélykút: három közül melyik az igazi? — Magának melyik jelölt a legszimpatikusabb? — kérdezem a mögöttem ülő asszonytól. Pár perc és megkezdődik a választá­si gyűlés a mélykúti Univerexpo Ipari Szövetkezet ebédlőjében. — Hát hány van? — kérdez vissza ő, amiből nyilvánvalóvá válik, hogy bizony van szerepük e választási ' összejöveteleknek, melyen ki-ki — magát is megis­mertetve — fölvázolhatja elkép- zeléseit. Miközben a 12. számú ország- gyűlési választókerület három — Jánoshalmán lakó jelöltje, Dáginé Pólyák Ibolya, dr. Siidi Bertalan és Szarvas László el­foglalja helyét az elnökségi asz­talnál, beszélgetőtársam meg­kocogtatja a vállarn. — Mondja csak — int köze­lebb —, amelyiket megválaszt­juk, ide is költözik? Az elsőként fölszólaló Dáginé Pólyák Ibolya szavaiból az de­rül ki, hogy erre talán nincs is szükség. A jelölt — jelenleg is képviselő — Jánoshalmán lakik ugyan, de rengeteg mélykúti ügyben járt el. (Utóbb valaki mondja is, itt jobban ismerik, mint Jánoshalmán). Papírról olvassa beszédét. Ki­csit izgul. Nem csodálom, végül is nem mindegy, hogy mit mond, hogy mond. Mindenesetre, mikor­ra az elmúlt négy évtized leges­legfontosabb eredményeinek vé­gére ér, már nyugodt, különösen, hogy azt is bejelentheti: Mély- kúton a településfejlesztési ver­senyben nyert Nemzeti zászlóhoz másfél millió forint is járt. Hátam mögött enyhe moraj, ami­ből azt a következtetést szűröm le: sokan tőle, itt és most tudták ezt meg. Bizonyára lesz helye a pénznek, mert tovább kell bőví­teni a gázhálózatot, szükség van új tantermekre, óvodára. Nem tudom miért, de nagyobb tömegre számítottam — 137 a je­lenlévők száma — persze ide en­nél többen alig férnének be. A mozi, az új művelődési ház vagy a tornacsarnok ennél nagyobb létszámot is képes lenne befo­gadni, bár igaz, hogy így délután 2 óra körül még dolgoznak azok, akik eljöhettek volna, arról már nem is beszélve, 'hogy percre pontosan most ült össze utoljára a tanács. :<•»t>* Dáginé eközben sorra veszi azo­kat az ügyeket, amelyekben se­gítséget nyújtott választóinak. Egy példát lejegyzek: közbenjá­rására szociális otthonban he­lyeztek el egy 60 éves férfit, aki összedőlt lakása pincéjében nyo­morgóit (őszintén szólva azt hit­tem, hogy azért legalább egy ilyen eset automatikusan műkö­désbe hozza a hivatali appará­tust, és nem kell háromszor is országgyűlési képviselőnek in­terveniálnia). Szerény asszony Dáginé, ne­kem például egyenesen tetszik, ahogy azt is köntörfalazás nél­kül vallja be, hogy néhány ügy­ben nem sikerült eredményt el­érnie. Dr. Südi Bertalan következik. Neki ugyan van papír a kezé­ben, de szabadon beszél, nehogy — őt idézem — »jól fésült, egyeztetett, sztaniolba csoma­golt szöveget olvasson fel”. Kü­lönösebb bemutatkozásra nincs szüksége — mondja — de azért a biztonság kedvéért hozzáteszi, hogy tizenhat éve a sajtóból, de­cember 5-e óta pedig a televízió­ból is ismerhetik (ekkor vetítet­ték a sajtólevelező portréfilm­jét). Céloz arra, hogy „szerzett néhány1 ellenfelet”, majd a be­vezetést azzal zárja: nem tarta­ná „egzisztenciális emeltyűnek" — ha megválasztanák — a kép­viselőséget, hanem feladatnak, munkának. Dáginé rábólint e szavakra: ő is a munkája mellett írta és írja a leveleket, ágazatvezető-helyet- tes, ugyanabban a téeszben, ahol dr. Südi Bertalan — főfoglalko­zásban — a pártalapszervezet titkára. . Dr. Südi Bertalan ezután ösz- szefoglalja az országgyűlési kép­viselő teendőit — ezek közül sze­rinte a kritikamondás a legfon­tosabb — majd mérleget von: „örömmel tudatom, hogy e fel­adatot el tudnám látni”. — Azt el is hiszem — mond­ja egy hang középről. Be kell vallanom, hogy bajban vagyok, ha az egyenlő esélyt — tudósítóként — azzal is meg akarnám adni a három jelöltnek, hogy ugyanannyi sort írok beszé­dükről: Dráginé tizennégy perc­be sűrítette mondanivalóját, dr. Südi Bertalan 31 percen át szó­nokolt — ha mindent említek, amit ő, neki kedvezek, ha kiha­gyok valamit, hátrányba hozom, így hát megpróbálom jelszavak­ká szerkeszteni programját, íme. „Jó kapcsolatot a választói polgárokkal”, „Nagyöbb figyel­met az öregekre” (mert „van­nak, ahol felszínesen kezelik őket”), „Nagyobb figyelmet ave­szélyeztetett fiatalokra”, „A köz­életi fonákságok ellen”, „A vi­tákban érvek ütközzenek”. Tap­sot kap, majd Szarvas Lászlóé a szó, az ‘ ő korántsem lényegte­len feladatokat vállaló program­ja könnyebben összefoglalható. —i Azt szeretném — néz föl a papírjából —, hogy lehetőség szerint mindannyiunk éléte köny- nyebb és jobb legyen, tehát sze­retném, ha mindem utcában ott lenne a vízvezeték, lenne szilárd burkolat és járda, ahol lehet, gáz. Ügy vélem továbbá, hogy e térségben a kistermelők érdekeit fokozottan kell védeni, már csak azért is, mert a primőráruk egy- harmada, a sertés több mint fe­le háztájiból kerül közfogyasztás­ra. Tűrhetetlen az az állapot, hogy — például a sertéstenyész­tők — kiszolgáltatottak a válla­latnak, amely a szerződéseket egyoldalúan, a felvásárlási ára­kat tetszés szerint változtathatja. A programbeszédek elhangzása után föladatik a kérdés: ki kér szót? Egy idősebb férfi jelentke­zik azonnal, zsebéből gondosan gépelt papírt vesz elő, s dr. Sü­di Bertalan mellett korteskedik. Ö, Virágh Ferenc volt egyébként az, aki a tsz-párttitkárt jelöltnek ajánlotta', most is mellette kar­doskodik. Rauscher Györgyné — két cikluson át volt országgyűlési képviselő — szerint Dáginé Pó­lyák Ibolya „egészen beletanult” a dolgokba, s „egészen jól csi­nálta”. Honvédi Béla — az Univerex­po párttitkára — röviden szól: „az elhangzottakból — ha talán nehéz is — hámozzák ki a meg­valósítható konkrétumokat" — kéri a mélykúti gyűlés résztve­vőit, mert „nem mindegy, ki és hogyan képvisel majd bennün­ket". Igaza van. Végül is ez a leg­fontosabb kérdés — nem június 8-án, hanem 8. után, öt hosszú évig. Ki? És — hogyan? Ballal József Voksot érő bemutatkozás Pálmonostorán A 9-es számú választókerületben a kunszállási és a petőfiszállási választási gyűlések után Börcsök András és dr. Horváth László or­szággyűlési 'képviselőjelöltek pénteken Pálmonostorán találkoztak a helybeli, s a Bugáéról, Gátérról, Tiszaalpárról érkezett lakosokkal. A zsúfolásig megtelt művelődési házban Hegedűs János, a Keleti Fény Termelőszövetkezet elnöke, a választási gyűlés levezető elnöke köszöntötte a résztvevőket, majd a két iképviselőjelölt életútját is­mertette. Börcsök András 1931-ben Szegeden született, parasztcsaládban. Elvégezte a 'közgazdasági technikumot, majd mérlegképes könyvelői szakvizsgát tett. A marxista—leninista esti egyetem 'hallgatójaként, bővítette politikai ismereteit. 1961-ben belépett a bugaci szakszövetkezetbe, — az akikor még ter­melőszövetkezeti csoportba, — amelynek elnöke lett, s azóta is e tisztséget tölti be. A 'nagyközségi tanács és a helyi népfrontbizottság tagja, a tanyacsoport elnöke. Nős, felesége a szakszövetkezet tagja. Három gyermekük van. Dr. Horváth .László Budapesten, 1941-ben született munkáscsalád­ból az állatorvosi egyetem elvégzése után 1966-tól az őcsényi Kos­suth Termelőszövetkezetben állatorvos-gyakornokiként dolgozott, majd 1968-tól 1976-ig a Bajai Állami Gazdaságban volt kerületi, aztán ve­zető állatorvos. Ezt követően Tiszaalpárra 'került, ahol a 2-es számú körzet és a Tiszatáj Termelőszövetkezet állatorvosaként dolgozik. 1970 óta párttag, 1980-tól a helyi népfrontbizottság elnöke. Nős, fe­lesége a Kecskemét—Szikrai Állami Gazdaság/ pinceveizetője. Két gyermekük van. A levezető elnök ezután felkérte a képviselőjelölteket, hogy tartsák meg programbeszédüket. „A falvakban, tanyákon élők sorsa szívügyein” ■— Paraszti családból szárma­zom, s hosszú évtizedek óta ma­gam is mezőgazdasági munkát végzek — mondta Börcsök And­rás. — Érthető, hogy a falvakban, tanyákon élők sorsa szívügyem, hiszen együtt él,ek velük. Bugac, Gátér, Kunszállás, Pálmonosto- ra, Petőfíszállás, Tiszaalpár min­dennapi életében sok a közös vo­nás. — Először is a hat település társadalma abban hasonlít, hogy az itt élők jelentős része mező- gazdasággal foglalkozik — foly­tatta a képviselőjelölt. —r Kpzös. vonás az is, hogy valamennyi he­lyen jelentős a tanyán élők szá­ma. Egyre többen beköltöznek a községekbe, de továbbra is gond a kinn élő idős emberek helyzete. Tiszaalpár kivételével a közsé­gek hasonlítanak abban is, hogy az utóbbi negyven esztendőben alakult ki mai arculatuk. Szépen fejlődnek, gazdagodnak a válasz­tókerület községei. Minden csa­ládhoz eljutott a villany. Sike­rült elérni, hogy az iskolákban megszűnt a kétműszakos tanítás. Tavaly gázt kapott Pálmonostora, amit nagyon várnak Gátéron, Bugacon, Kunszálláson is. — Tudom, 'hogy a pálmonosto- riaknak igen nagy szükségük van egyebek között tornacsarnokra. Jogos az a kívánalom is, hogy fejlődjön a kereskedelmi ellátás, valamint az, hogy a község kap­jon szociális otthont, ahol a ta­nyákon egyedül élő, magukra maradt idősekről gondoskodná­nak. ■ Befejezésként a képviselőjelölt elmondta, hogy nem ígérget, de megválasztása esetén, ha hívják, szívesen elmegy a községekbe és amiben tud, minden igyekezeté­vel segít. „Bármikor rendelkezésükre állok” Ezután dr. Horváth László kép­viselőjelölt mondta el program- beszédét. — Ismerem az elmúlt évek alatt elért eredményeket, s azt is tu­dom, hogy még nagyon sok a tennivaló e választókerületben — mondta. — Nagyon lényegesnek tartom, hogy Pálmonostorán egy új, több célra hasznosítható tor­nacsarnok épüljön. De hasonló­an fontos az öregek napközi ott­honának kialakítása is. Egy új, mélyfúrású kút létesítését is szorgalmazni kell, mert a vízhá­lózatot csak így lehet bővíteni. — A 9-es számú országgyűlési választókerülethez tartozó köz­ségekben igen hiányos a lakos­sági szolgáltatás — folytatta az országgyűlési képviselőjelölt. — Sok kisiparos visszaadja az ipar- engedélyét. Ez igen nagy gond, tehát valamiképpen meg kell ol­dani. Helytelennek tartom, hogy a szolgáltatási díjak nem azono­sak falun és városban. Pálmonos­torán is feltétlenül szükség van a kereskedelmi ellátás színvona­lának emelésére, egy ABC-áru- iházra. A közeljövőben azt is el kell érni, hogy a lakosság ottho­naiba eljusson a földgáz. A gá­téri gyerekek oktatásának felté­telei hiányosak, ezért új tanter­meket, tornatermet kell építeni, s a fűtés korszerűsítését sem lehet tovább halogatni. Betonozásra vár sok 'belterületi út, s napirend­re kell tűzni a csapadék elveze­tését. Beszédének végén elmondta, 'hogy megválasztása esetén köz­vetlen kapcsolatot szeretne ki­alakítani a lakossággal, bármi­kor rendelkezésükre áll, hogy véleményük, igényük alapján se­gíthesse a települések fejlődését. Bőven lesz tennivaló A programbeszédek után tízen kértek szót. Cseszkó Pálne pál- monostori óvónő, Zsákovits La- josné, a helyi szövetkezet köny­velője, Czene István tsz-nyugdí- jas, Bori Rudolf nyugdíjas, Fa­zekas László gátéri brigádveze­tő, Kocsány János tsz-nyugdíjas, Huszka Sándor tsz-nyugdíjas, Köteles Sémdorné pálmonostori iskolaigazgató, Urbán Istvánná, a gátéri .tanács elnöke, dr. Szobo- nya Csaba állatorvos azoknak a mindennap jelentkező problé­máknak a megoldását szorgalmaz­ták, amélyekről a képviselőjelöl­tek is beszéltek, vagyis a keres­kedelmi, ellátás javítását, járha­tó utak építését, jobb közlekedé­si lehetőséget, a magukra maT radt idősek megfelelő elhelyezé­sét, a diákok oktatási feltételei­nek javítását, a 1 földgáz beveze­tését kérték. A választási gyűlés levezető el­nöke összefoglalójában elmond­ta, hogy mint az e fórum'':, is kiderült, a június 8-án megvá­lasztandó képviselőnek bőven lesz majd tennivalója a 9-es szá­mú választókerületben. Tárnái László \ GYERMEKNAPI PILLANATOK • A színpad előtt ácsorgók Bőrönd Ödönt és társait ismerhették meg a vidám gyermekműsorból. • Találós kérdésekkel tűzdelt szellemi játékban vehettek részt a nagyobbacskák a gyermekkönyv­tár sátránál. VEN DÉG VOLTAM... „Áramszünet” a kecskeméti kereskedelemben Vasárnap délelőtt úgy teszek, mintha idegen, ázaz véndég vol­nék Kecskeméten. A Felszaba­dulás féri buszpályaudvar hír­lappavilonjánál megkérdezem: — Milyen képeslap van a vá­rosról? — Semmilyen — kapom a vá­laszt. — A környékben sem ta­lál. Mindegyik dohányüzlet zár­va. Bosszantó a kereskedelemben ez a vasárnapi; „áramszünet”. Míg az autóbuszok sorra érkez­nek a térre, szinte ontják az uta­sokat, a közeli Bethlen körúton Budapest, Nagykőrös és Cegléd felől személyautó személyautót ér. Ám, ha valaki kiszállna a ikörút Zsóka souvenir-boltjánál, lehúzott redőny: fogadná. Vasár­nap zárva. Dohányáruról, hír­lapról, postai cikkekről és aján­dékokról csupán olvasni lehet ■— a cégérről. A vasútállomás Ut ásdlátó- pa­vilonja — végre! — nyitva. Hat­féle kecskeméti képeslapot mu­tat Kiss Sándor né boltvezető. — Mi az, amii még i hírős Vá­rosra emlékeztei? — Hamu- és bonbontjarto, s egy­fajta kecskeméti pohár. Azelőtt volt nagytemplomos vázánk. Sivár, egyhangú kínálat. A két porcelán- és az egy üvegtárgyon a Cifrapalota unalomig ismert, zöldes-faikó rajza, akárcsak vala­milyen bazári árué. És miért csak matyóbaba kapható? A megye népművészeti termékeiről talán nem hallottak az Utasellátó Vál­lalatnál? Bágyaszitó vasárnap vásárló­ként végigmenni a hosszú Rá­kóczi úton. A Szigma ajándék­boltjába, a. mellette levő — ko­rábban vasárnap is árusító — édességüzletbe és a Városi mozi előtti, fehér rácsos trafikba csak bepillanthatok. Vásárolni nem le­het. A Lánchíd utcai Papp . János és a budapesti: Sábli Péter fény­képezőgépébe filmet keres. Ehe­lyett azonbart Zárva-táblával ■„Várja” őket a Konzum Kereske­delmi Vállalat 1708-as Szabad­ság téri dohányüzlete. A főtéren, a tanácsháza és a (Nagytemplom i között, harsány {vígassággal i tellik j a gyermeknap. L,Vtrágékii|ál ég á világ, Sütik már a rántott 'békát,»Kitűnő a hangulat — és főleg nagy a< tö­meg. Külföldiek, hazaiak, felnőt­tek és gyermekek a téren és a környező utcákban. A Kéttemplom közben javában áll a népművészeti vásár. De mi­lyen furcsa! Erről a Konzum cse­megeüzletén kíyül — amelyet a fogyasztók örömére 7 órakor ki­nyitottak — az Intertourist Hun­gária Souvenir-üzlete (máskép­pen: dollárbolt), az Amfora-üz­let, s a Bor szerződéses pezsgő-, és borkóstoló vezetői nem vettek tudomást. Sajnálhatják, hiszen boltjaik emiatt jelentős bevételt veszítettek! A látottak felett már csak azért sem hunyhatunk szemet, mert egyre kirívóbbá válik az ellent­mondás, amely Kecskemét vá­rosa és növekvő kulturális ér­tékei iránti érdeklődő sok ezer külföldi és hazai látogató — mint fizetőképes kereslet — és a he­lyi kereskedelem hétvégi (vasár­napi) visszavonulitsága között fe­szül. Ezt az ellentmondást most már ideje lenne tartósan feloldani. Ha qsgk nem akarjuk, hogy vende­geink {elpártoljanak tőlünk! Kohl Antal t

Next

/
Thumbnails
Contents