Petőfi Népe, 1985. április (40. évfolyam, 76-100. szám)

1985-04-19 / 91. szám

f MEGKEZDŐDÖTT AZ ORSZÁGGYŰLÉS TAVASZI ÜLÉSSZAKA (Folytatás az 1. oldalról.) bályokat. Meghatároztuk benne a művelődéshez való állampolgá­ri jog érvényesülésének módo­zatait, a nevelésben-oktatásban résztvevők jogait és kötelessége- ' it. Jogi eszközökkel is biztosíta­ni kívántuk az óvónő, a tanító, a tanár, a főiskolai, egyetemi ok­tató és kutató helyét és szerepét önállóságát és felelősségét hiva­tása ellátásában. Fontosnak tar­tottuk a diákönkormányzat műkö­désének jogi biztosítását is. Kü­lön törekedtünk arra, hogy az egyetemi és főiskolai hallgatók sajátos helyzetét, felnőtt voltukat és egyben hallgatói státusukat egyszerre vegyük tekintetbe, és ezen az alapon határozzuk meg tanulmányi, szociális, művelődé­si viszonyainkat és lehetősége­inket. A törvényjavaslat nyomaték­kai szól a család, a szülők jogai­ról és kötelességeiről. A család funkciója pótolhatatlan a neve­lésben. A javaslat után a nagyobb közösségek, a gazdasági és társa­dalmi szervezetek felelősségére is az ifjúság nevelésében. Látnunk kell, hogy a nevelés nem egyedül az iskola ügye, de mi itt'hangsúlyozni akarjuk, hogy az iskoláé.' is. A javaslat kieme­li a fejlesztési programnak azt a szándékát, hogy az általános n iskolát állítsuk a munka közép­pontjába, mint az alapozó kép­zés intézményét, amelynek neve­lés-oktatási munkáját színvona­lasabbá, eredményesebbé, haté­konyabbá kell tennünk, mert ez a fejlesztés alapfeltétele. A törvényjavaslattal először szabályozza oktatási törvény a nemzetiségi nyelven való okta­tást. Egész nemzetiségi politi­kánk szempontjából alapvető fontosságú a nemzetiségek Al­kotmányunkban biztosított jo­gainak érvényesítése az oktatás eszközeivel. A javaslat humanista szelle- mének'egyik megnyilvánulása a fogyatékos és hátrányos helyzet­ben lévő gyermekekkel, fiata­lokkal való törődés, gondosko­dás jogi kereteinek meghatáro­zása. E szempontból is újítunk, nemcsak a jogok meghatározása, hanem a továbbtanulási lehetősé­gek megadása tekintetében is. A gyermek- és ifjúságvédelem­mel kapcsolatban a törvényja­vaslat az óvodák, közoktatási in­tézmények felelősségét hángsú- , ly.özza, s meghatározza a gyér- mek- és ifjúságvédelemből, rájuk háruló feladatokat. A törvényja­vaslat által előirányzott szerveze­ti intézkedések egyik lényeges célja a köz- és felsőoktatás de­mokratizmusának fejlesztése. Ezt szolgálja a nevelőtestületek jogkörének kiszélesítése, a tar­talom, a módszerek, de az in­tézmények vezetése szempontjá­ból is. Az irányítás szabályai Az egyetemeken polémia folyt arról, hogy miként érvényesül — mindenekelőtt a személyi kér­désekben — az intézmények ön­állósága. A demokrácia érvénye­sítése nemcsak az adott intéz­mény ügye, hanem a szélesebb tudományos és szakmai közvé­leményé is.' Ezért az egyetemi kinevezéseknél és megbízások­nál a Magyar Tudományos Aka­démia bizottságai és testületéi véleményét kérjük ki. E vélemé­nyek alapján egyes esetekben a Minisztertanács, más esetekben az illetékes miniszterek a kine­vezők, illetve megbízók. A ja­vaslattétel joga továbbra is az egyetemeké, és a főiskoláké, s ezt a velük együtt beterjesztett módositás szó szerint is kimond­ja — hangsúlyozta Köpeczi Bé­la. Erősíteni kívánjuk az oktatási intézmények és á külső világ kö­zötti kapcsolatokat. A törvényjavaslat meghatá­rozza az irányítás alapvető sza­bályait. — Az oktatás ágazati felelőse a művelődési miniszter, ami azt jelenti, hogy biztosítja \az okta­táspolitika egységes érvényesü­lését, a nevelés és az oktatás tervszerű fejlesztését, elvi "egy­ségét. Az irányításban a szakmai oktatás szempontjából osztozik közép- és felsőfokon más minisz­terekkel. Minden szakminisz­ternek egyetértési joga lesz a szakoktatás tartalmi kérdéseiben és a szakmunkásképzési alap megfelelő részének felhasználá­sában; a szakok, szakmák, a szakmai követelmények megha­tározásában. Űj mozzanat, hogy a szakmi­niszter dolgoztatja ki a szakmai tantárgyak" tanterveit, tanköny­veit. meghatározza a vizsgázta­tás és a képesítés szakmai köve­telményeit. A középfokú szakoktatás irá­nyításában a szakminisztériumok és a vállalatok együttműködése az egyik alapfeltétele annak, hogy az oktatás és nevelés mun­kája megújuljon. A miniszterta­nácsi végrehajtási rendelet lehe­tőséget nyújt arra is, hogy vál­lalatok szakmunkásképző isko­lát tartsanak fenn. A felsőoktatási intézmények irányítása megoszlik, mert több miniszter közvetlenül irányít fel­sőoktatási intézményeket. Irá­nyító jogkörüket önállóan gya­korolják, abban a művelődési miniszter csak az egész oktatást érintő fő kérdésekben kap egyet­értést, illetve véleményezési jo­got. A szakképzési célok megha­tározásában, a tantervi irányel­vek kidolgozásában az eddiginél nagyobb szerepet kap a Magyar Tudományos Akadémia. A szakmai viták szóvá tették az oktatás ingyenességének kér­dését. A Magyar Népköztársaság Alkotmánya arról rendelkezik, hogy az állam a művelődéshez való jogot — többek között — az ingyenes és kötelező általános is­kolával valósítja meg. A javaslat az ingyenesség fogalmát fenn­tartja, feltételezve, hogy az ál­lam az iskoláztatás költségeiből a jelenleginél többet vállalhat magára, ha a népgazdaság teher­bíró képessége ezt lehetővé te­szi. A javaslat fenntartja azt a gyakorlatot, hogy minden gyer­mek a 16. életévéig tanköteles. A tankötelesek 95 százaléka végzi el az általános iskolát, és a vég­zettek ugyanennyi százaléka to­vábbtanul középfokú iskolában. Akik nem jelentkeznek közép­fokú oktatásra — a javaslat alapján, engedéllyel — más ok­tatásban való részvétellel is tel­jesíthetik tankötelezettségüket, tanfolyamokon és gyakorlati foglalkozásokon vehetnek részt, illetve indokolt esetben felmen­tést kaphatnak. vitája Gárdái Zoltánná (Komárom m. 8. vk.), az esztergomi Hell József Szakközépiskola igazgatója, a tör­vényjavaslat bizottsági előadója hozzászólásában elmondta egye­bek közt, hogy a hátrányos hely­zet leküzdése, az esélyegyenlőség megteremtése és a tehetségek fel­karolásának kérdése jobbító szán­dékú vitát váltott ki a bizottsá­gok együttes ülésén. A hozzászó­lók egyetértettek abban, hogy a hátrányos helyzetű gyermekek­kel való foglalkozás nemcsak szo­ciálpolitikai, hanem fontos okta­táspolitikai 'kérdés is. Az esély- egyenlőség megteremtésének, a tehetséggondozásnak alapvető fontos feltétele, hogy megfelelő létszámú, a feladatok ellátására jól felkészült pedagógus dolgoz­zék. Ez az igény már a fejlesztési program előterjesztésében is meg­fogalmazódott. Ezt követően a képviselőnő az oktatásról szóló törvényjavaslat új vonásairól szólt. Mint mond­ta, a tervezet részletesen és egy­ségesen rögzíti a jogok és köteles­ségek rendszerét. Ezzel nemcsak megerősíteni szándékozik az in­tézmények demokratikus elvű mű­ködését, valódi alkotóműhellyé válását, hanem felkészíti a fiata­lokat későbbi állampolgári köte­lességük teljesítésére és jogaik gyakorlására. Szurgyi Istvánná (Szolnok m., 3. vk.), a Rákóczifalvi Általános Is­kola igazgatója hangsúlyozta: — Az eddigi túlszabályozottság meg­szűnésével jelentős idő, energia szabadul fel, amit a nevelési-ok­tatási intézmények vezetői alap­vető feladataik jobb ellátására, az alkotó pedagógusközösségek ki­alakítására, összetartására és a nevelőmunka hatékonyabb irá­nyítására fordíthatnak. Szabó Imre (Hajdú-Bihar me­gye 15. vk.), a megyei tanács elnö­ke felszólalásában a többi között arról beszélt, hogy napjainkban a társadalmi, gazdasági igények változása miatt egyre nagyobb szükség van a korszerű képzett­ségű szakemberekre. Miután az új oktatásfejlesztési elképzelések hatása csak hosszabb távon lesz érzékelhető majd, javasolta; mi­előbb kezdődjék meg a jelenleg már pályán dolgozó szakemberek át- és továbbképzése országos program alapján. Hasonlóan fon­tos feladat a pályára való alapo­sabb felkészítés és az átfogó gon­dolkodás készségének kifejlesz­tése. Ennek érdekében célszerű lenne az egyetem, főiskola elvég­zése utáni gyakornoki idő köte­lező bevezetése — mondotta. Czibere Tibor (Borsod m. 3. vk.) akadémikus, egyetemi ta­nár, a Miskolci Nehézipari Mű­szaki Egyetem rektora kiemelte a nevelési, oktatási intézmények működésének azt az alapelvét, miszerint feladataikat a tanulók és hallgatók cselekvő részvételé­vel, azok közösségeivel együtt­működve látják el. így érhető el — mondotta —, hogy a nevelés­ben, oktatásban részesülők ne csak befogadói legyenek az isme­retközlésnek, hanem képesek ■ le­gyenek önálló ismeretszerzésre, önművelésre, tehát alkotó közre­működésre a nevelő-oktató fo­lyamatban. Ennek a közép- és felsőfokú oktatásban különösen nagy a ' jelentősége. A képviselő figyelmeztetett arra, hogy a felső- oktatási intézményeket az eddigi­eknél sokkal nagyobb arányban kell bevonni a központi kutatási Program a fejlesztésre A Minisztertanács a fejleszté­si program elfogadása kapcsán vállalta; a közoktatás fejleszté­sére társadalmi-gazdasági prog­ramot dolgoz ki, amelynek fel­adata — többek között — bizto­sítani a megfelelő számú tanter­met, most már nemcsak az álta­lános iskolában, hanem a közép­fokon is. Gondoskodni kell arról is, hogy legyen elegendő peda­gógus; ennek érdekében már most jelentősen növeltük a beis­kolázási létszámokat a pedagó­gusképző intézményekben, és igyekeztünk javítani a pedagógu­sok élet- és munkakörülményeit, erkölcsi, társadalmi megbecsü­lésüket. A kormány vállalta a felsőoktatási intézmények re­konstrukciójának folytatását, a kutatáshoz és az oktatáshoz is szükséges gép- és műszerbeszer­zés javítását, a kollégiumi he­lyek gyarapítását. Nem a tör­vény feladata az, hogy konkré­tan meghatározza a feltételeket, de a törvény kimondja, hogy a feltételek biztosítása az állam feladata. Köpeczi Béla végezetül a kö­vetkezőket mondotta: a tavaly elfogadott fejlesztési program és az erre épülő jogi szabályozás alkalmas arra, hogy a magyar nevelés és oktatás tovább fej­lődjék a pedagógusok, szülők, a társadalom aktív közreműködé­sével. A miniszter kérte az or­szággyűlést, hogy mindezt figye­lembe véve fogadja el a törvény- javaslatot. feladatok, és ezzel a nemzetgaz­daság fejlesztési feladatainak megoldásába. Dr. Vámos Marietta (Pest m. 5. vk.), tóalmási körzeti orvos: — Mint orvos — mondotta — öröm­mel tapasztaltam, hogy a törvény- javaslat egyik paragrafusa az egészségneveléssel foglalkozik. Ez a kérdés rendkívül fontos, hiszen a gyermekek szellemi fejlődésé mellett nem elhanyagolható testi nevelésük sem. Az iskola sok fel­adata közül szocialista társadal­munkban nagyon fontos, hogy a fiatalokat minden tekintetben ké­pessé tegye a beilleszkedésre, helytállásra. Pál József (Győr-Sopron m,, 1. vk.), a Rába Magyar Vagon- és Gépgyár lakatosa egyetértett az­zal. hogy a munkásosztály után­pótlásának biztosítása nem lehet csak az iskola feladata, e nevelő­munkába be kell vonni a vállala­tokat is. Több mint harmincéves tapasztalatára alapozva jelentet­te ki: a vállalati tanműhelyi kép­zés szerepe meghatározó, ennek során ismerkedik meg a tanuló — a szakmával együtt — az üze­mi légkörrel, itt ismeri meg a munkahely követelményrendsze­rét, amelynek a későbbiekben meg kell felelnie. Ráger Antal (Pest m., 25. vk.), a Magyar Rádió főosztályvezető­helyettese, a Magyarországi Né­metek Demokratikus Szövetségé­nek alelnöke rendkívül jelentős­nek tartotta, hogy a törvényja­vaslat az Alkotmány szellemének megfelelően a magyar mellett nemzetiségeink nyelvét is oktatá­si nyelveknek deklarálja, vala­mint az is, hogy a nemzetiségi gyermekek anyanyelvi)1 illetve kétnyelvű óvodai nevelésben és iskolai oktatásban részesülhetnek. Puskás Andrásná (Békés m. 3. vk.), a Mezőgép Mezőberényi Gyáregységének betanított laka­tosa elsősorban megyéje gondjai­ról szólt. Elmondta, hogy a me­gye lakosságának iskolázási szint­je az átlaghoz viszonyítva ala­csony. Ennek oka — mondotta — az iskolahálózat történelmileg ki­alakult elosztása, és az, hogy a megyeszékhelynek máig sincs fel­sőoktatási intézménye, amely — más regionális központokhoz ha­sonlóan — meghatározó szerepet tölthetne be a megye szellemi életének szervezésében, az ország szellemi vérkeringéséhez való kapcsolódásban. Orlovácz György (Tolna m. 8. vk.), általános iskolai tanár üdvö­zölte azokat a rendelkezéseket, amelyek a pedagógusok admi­nisztrációs teendőit csökkentik, áttéve e feladatokat az iskolave­zetéshez. Megjegyezte, azonban, hogy sok iskolában nincs még iskolatitkár — beállításukra le­hetőleg mindenhol meg kellene teremteni a lehetőséget. Szóvá tette, hogy a gyakorlatban tény­leg érvényt kell szerezni a köz­oktatásfejlesztési program azon törekvésének, hogy csökkenje­nek az egyes intézmények műkö­dési feltételei közötti nagyfokú különbségek. Káli Ferenc (Fejér m. 13. wk.),a bicskei Vajda János Gimnázium igazgatóhelyettese rámutatott: a gyakorló pedagógusoknak és a ta­nulóknak is az a véleményük, hogv napi hat óránál többet alig­ha képes eltölteni a gyerekek többsége az iskolapadban úgy, hogy aktívan részt vegyen az órai munkában, a tanítási folyamat­ban. Ezért is tartaná szükséges­nek, hogy a törvény végrehajtá­si rendelete csökkentse a napi kötelező óraszám felső határát a különböző iskolatípusokban. Vágh György (Zala m., 5. vk.), a Keszthelyi Agrártudományi Egyetem tanszékvezető egyetemi tanára indítványozta, hogy a tör­vényben fogalmazódjanak meg a társadalompolitikai szempontból is legalapvetőbb nevelési felada­tok, mint például a munka tisz­telete, becsülete, az alkotások megbecsülése, a szülők és a dol­gozó ember iránti tisztelet, a ha- zafiság, a szocialista interna- cionaJázmus, az eszményképek, emberi ideálok kialakítása. Reidl János (Somogy m. 5. vk.), a Videoton tabi gyáregységének meo-csoportvezetője a szakmun­kásképzés gondjairól szólva szor­galmazta: az üzemek az eddigi­nél sokkal nagyobb propaganda- munkát fejtsenek ki annak érde­kében, hogy megszerettessék a gyári munkát, a szakmákat. Ak­— Nincs olyan polgára hazánk­nak, akit ne érdekelne az — vagy akinek ne volna vélemé­nye, elképzelése arról —, hogy miképp fejlődik és milyen legyen az a környezet, ahol lakik, dol­gozik, tanul, pihen, egyszóval ahol élünk. A terület- és telepü­lésfejlesztés hosszú távú felada­tainak kijelölésében, ebben az igazi nemzeti ügyben tehát ok­vetlenül szükség van. a legszéle­sebb körű társadalmi egyeztetés­re és a legfelsőbb népképvisele­ti testület állásfoglalására. Eb­ből kiindulva szerepelnek önál­ló napirendként most — első ízben — a magyar országgyűlés ülésszakán a terület- és telepü­lésfejlesztés kérdései — mondot­ta bevezetőben a kormány el­nökhelyettese. — A kormány a tudomány eredményeire támaszkodva ké­szítette elő azt a dokumentumot és határozattervezetet, amely most önök előtt fekszik. Négy év munkájával igen sok megalapozó vizsgálat, előrejelzés és fejlesz­tési elgondolás készült. A mun­ka szoros összhangban folyt — és sok szempontból egybefonó­dott — az ezredfordulóig kite­kintő hosszú távú népgazdasági tervezéssel. A most vitára bo­csátott javaslat előkészítése so­rán olyan értékes ^elgondolások is születtek, mint a budapesti agglomeráció és a Balaton hosz- szú távú fejlesztésének új kon­cepciója, illetőleg programja. Emellett minden megyében kör­vonalazódnak a hosszú távú fej­lesztés előzetes elgondolásai. Az előkészítő munka eredményeit összegző javaslatokról a Haza­fias Népfront országszerte kilenc­ven tanácskozást szervezett, mint­egy tízezer résztvevővel. Célunk a felzárkóztatás Faluvégi Lajos ezután arról szólt: melyek az elmúlt évek vál­tozásainak a jövőt megalapozó és a jövőre érvényes tanulságai. A korszakos társadalmi vál­tozások nyomán a hatvanas évek végére jelentékenyen csökkentek — bár a különféle településtípu­sok között továbbra is számot­tevőek maradtak — a gazdasági fejlettség és az életszínvonal te­rületi különbségei. Erőteljessé vált a népesség koncentrálódása. Meggyorsult az urbanizációs fo­lyamat. A városokba áramló munkaerősereg és a nők töme­ges munkába állása hatalmas szükségleteket keltett, elsősor­ban a lakások, a gyermekintéz­mények, a közművek, a távköz­lés és a városi tömegközlekedés iránt. Ezzel párhuzamosan nagy­arányúvá vált az ingázás. Ug­rásszerűen megnőttek a külön­féle szolgáltatásokkal, a pihenés­sel, az üdüléssel és a motorizá­cióval összefüggő új szükségle­tek. Egyfelől a megnövekedett szük­ségletek és a harmonikusabb fej­lődésnek az igénye, másfelől a gazdaságirányítási reform beve­zetésének sikereiből és a hatva­nas évek végének lendületéből fakadó várakozás óhatatlanul megkívánta, hogy átfogó terület- fejlesztési stratégiát és telepü­léshálózat-fejlesztési koncepciót dolgozzunk ki. Ezeket a kormány 1971-ben fogadta el. Nyugodt lelkiismerettel állít­hatjuk, hogy az azóta eltelt idő­szak hazánk terület- és telepü­lésfejlesztésében . eredményes szakasz volt. Tovább mérsék­lődtek az országrészek és a me­gyék között a korábbi nagy kü­lönbségek a társadalmi és a gaz­dasági szerkezetben, a fejlettség­ben, a tudományos erők területi megoszlásában és lakosságunk életkörülményeiben. Felgyorsult a történelmi okok miatt elma­radott térségek fejlődése. Az eredményeket az expozé adatokkal is érzékeltette. — A hetvenes évek elején 1000 lakos közül Komárom megyében 240- en, Győr-Sopronban 200-an dől. goztak az iparban, Szabolcsban csak 60-an, Somogybán 90-en. A legnagyobb különbség négysze­res volt, napjainkra ez a kétsze­tívvá, élőbbé kellene tenni az üzemek részvételét a toborzásban, a gyerekekkel szervezett, rend­szeres, jól előkészített találkozó­kon. Gyurkó László (Budapest, 47. vk.), író felszólalását a békéhez kapcsolódó gondolatokra építette. A törvényjavaslat és a hozzászó­lók joggal hangsúlyozták — mon­dotta —, hogy a fiatalság egyik legnagyobb formálója az iskola. A béke szeretetét azonban nem lehet tantárggyá tenni. Nem le­het, és nem is szabad ezzel a kér­déssel évente egyszer egy osztály- főnöki órán foglalkozni. De az is­kolának, a pedagógusoknak, egész nevelési-oktatási rendszerünknek törekednie kell arra, hogy a fia­talokat a békére neveljük. A régi latin mondás szerint aki békét akar, készüljön a háborúra. Jó lenne ezt a mondást megváltoz­tatni: aki békét akar, készüljön s Faluvégi Lajos beszéde resére csökkent! Az egy lakosra jutó Ipari termelőalapok érté­kében a fejlettség két pólusán el­helyezkedő megye közötti különb­ség nyolcszorosról a négyszeres­re mérséklődött. Mezőgazdasá­gunk úgy érte el kiemelkedő ter­melési eredményeit, hogy az ágazatban ^foglalkoztatottak ará­nya mindenütt sasokként, külö­nösen a hagyományosan agrár jellegű területeken. Bács-Kis- kunban és Békésben korábban a keresőknek csaknem a fele, ma az egyharmada dolgozik a me­zőgazdaságban. A városok száma 74-ről 109- re nőtt. A városlakók aránya 46 százalékról 56 százalékra emel­kedett, úgy, hogy közben a me­gyék közötti különbségek — e te­kintetben is — csökkentek. Ki­egyenlítettebbé váltak a telepü­lési viszonyok. 1971-ben csak minden második lakos részesült közműves vízellátásban, jelen­leg százból nyolcvanan. Ezekből az irányzatokból és adatokból adódik az a fontos ta­nulság, hogy bár számottevő eredményeket értünk el az el­maradott térségek és települések közelítésében, felzárkóztatásá­ban, e folyamatnak még koránt­sem jútottunk a végére. A fel­zárkóztatás a kiegyenlítés, tehát időtálló célunk, azt a jövőben is folytatnunk kell. Építhetünk az összefogásra Az elmúlt években azt is ta­pasztalhattuk, hogy a nehezebb gazdasági körülmények közepet­te új, értékes társadalmi folya­matok bontakoztak ki és erő­södtek föl. Megsokasodtak a he­lyi kezdeményezések. Fokozó­dott lakosságunk cselekvő rész­vétele, anyagi részvállalása a te­lepülésfejlesztésben. A közösség javára végzett társadalmi munka értéke ebben az ötéves tervidő­szakban meghaladja az 50 milli­árd forintot, s ez két és félsze­rese lesz az előző időszakénak. Népünk helytállása az elmúlt nehéz esztendőkben, az elért eredmények tanúbizonyságát adják annak, hogy a helyi kö­zösségek csakugyan érettek az önkormányzatra. Az elmúlt idő­szaknak tehát a jövőbe mutató legértékesebb tanulsága az, hogy építhetünk a terület- és te­lepülésfejlesztés érdekében lét­rejött társadalmi összefogásra, a helyi erők tenniakarására! Az expozé ezt követően kiemel­te a terület- és településfejlesz­tés hosszú távú feladatai közül a legfontosabb, összefüggéseket és célokat. — A területek és a települések fejlesztése, amely magában fog­lalja a különféle országrészek, a főváros, a megyék, a városok és a községek jövőjének formálását,, csakis arra épülhet, hogy a ter­melőerők és a gazdasági alapok erősödnek. A növekedés felélénkülésének föltételei — miként ezt az MSZMP XIII. kongresszusa megállapítot­ta — megvannak, illetőleg megte­remthetők. Amilyen mértékben a békére — mondotta egyebek között. A törvényjavaslathoz több hoz­zászóló nem jelentkezett, így az ülés elnöke a vitát bezárta és is­mét megadta a szót Köpeczi Bé­la művelődési miniszternek, aki válaszolt az elhangzottakra. Határozathozatal következett: az országgyűlés előbb a kulturá­lis, valamint a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottságának a tör­vényjavaslathoz tett módosító indítványát egyhangúlag, majd az oktatásról szóló törvényjavaslatot általánosságban és — a már meg­szavazott módosításokkal — rész­leteiben, egy tartózkodás mel­lett, elfogadta. Ezt követően Faluvégi Lajos miniszterelnök-helyettes, az Or­szágos Tervhivatal elnöke tar­totta meg expozéját a terület- és településfejlesztés hosszú távú feladatairól szóló javaslatról. előbbre tudunk jutni munkánk hatékonyságának javításában, s ahogyan a nemzetközi gazdasági viszonyok alakulása megengedi, olyan mértékben fejlődhetnek városaink és falvaink, s javulhat­nak a lakosság életkörülményei. Ez az összefüggés azonban fordít­va is fennáll. A gazdaság fejlő­désének irama ugyanis fokozható a terület- és településfejlesztés sajátos eszközeivel is, ha azok új növekedési energiákat szabadíta­nak fel. Az egyenlőbb esélyekért Tudnunk kell azt is, hogy az úgynevezett intenzív szakaszban a gyarapodás, a növekedés már nem mehet másképp végbe, mint a termelőerők eltérő ütemű fejlő­dése révén. Ez pedig arra vezet­het, hogy a különféle térségek fejlődési lehetőségei is jobban differenciálódnak. ,A különbsé­gek szüntelenül újratermelődnek. Ez a fejlődéssel járó ellentmon­dás, de egyben a fejlődés hajtó­ereje is. Miközben igent mondunk a gazdaságunkban végbemenő differenciálódásra, társadalmi rendünk lényegéből fakad az, hogy az embertek számára,,— bárhol éljenek is — egyenlőbb esélyeket teremtsünk az elemi fontosságú, ellátáshoz való hozzájutásban. Nem kevés az, amit az objek­tív adottságok folytán vagy tör­ténelmi okok miatt elmaradot­tabb vidékeknek és települések­nek a kedvezőbb adottságúakhoz való közelítéséért tettünk. Mégis, még ma is nagy, helyenként nö­vekvő a lemaradás néhány határ­menti és aprófalvas térségben. A közelítés útját a következő évek­ben abban látjuk, hogy elsősor­ban az ilyen adottságú tájegysé­gek, városok és községek gazdál­kodó szervezeteit igyekszünk erősíteni, s az eddiginél gyorsab­ban fejlesztjük az infrastruktú­rát. Ehhez a jövőben is lesz álla­mi segítség: egy olyan árnyalt tá­mogatási rendszer működik majd, amely a kedvezőtlen adottságú térségek hátrányainak" leküzdésé­ben a tartós megoldásokat szol­gálja. i A kölcsönös érdekekből kiindulva Ami településpolitikai törekvé­seinket illeti: elsősorban arról kí­vánók szólni, hogy társadalmunk óhajaihoz igazodóan a, jövőben is nagy figyelmet kell fordítanunk a város és a falu viszonyára. Ez mindig is településpolitikánk kulcskérdése volt! Hadd idézzem Erdei Ferenc idevágó gondolatát: „Az urbanizáció különösen kiéle­zett kérdése a város—vidék kap­csolat. Történetileg ebben a köz­pont és a periféria, a magasabb és az alacsonyabb szint, a fölé- és alárendeltség és végeredmény­ben a kizsákmányolás bizonyos formája valósult meg. Most a korszerű technika és a fejlettebb munkamegosztás feltételei között — és különösen a szocializmus rendszerében — a város—vidék ésszerű egybeszervezése, a kétol­dalú viszonyok egyenrangú sza­bályozása válik lehetségessé.” A jövőben nagyobb hangsúlyt kap a községek fejlesztése, és ez majd az állami és a megyei fej­lesztési eszközök .elosztásában is kifejeződik. Emiatt voltak, akik azért kezdtek aggályoskodni, hogy netán háttérbe szorul a városla­kók jogos szükségleteinek kielé­gítése. Ez azonban elkerülhető veszély, kivált ha a fejlesztési döntések a város és a falu köl­csönös egymásrautaltságából in­dulnak ki. Be kell látnunk: a vá­roslakóknak is érdekük, hogy ja­vuljanak a környező falvak la­kóinak életkörülményei, mert ez­által mérséklődhet a bevándor­lásból a városokra nehezedő nyo­más és tágíthatok a városi ellá­tás szűk keresztmetszetei. A városok fejlődése ugyanak­kor jótékonyan hat a községek lakóinak életkörülményeire is,: mégpedig azáltal, hogy közeleb­bi munkaalkalmakat teremt, s hozzáférhetőbbé teszi a maga­Az oktatási törvénytervezet Nagyszabású feladatok a terület- és településfejlesztésben X

Next

/
Thumbnails
Contents