Petőfi Népe, 1985. április (40. évfolyam, 76-100. szám)

1985-04-19 / 91. szám

IMS. április 1». • PETŐFI NÉPE 0 S sabb fokú szolgáltatásokat. A vá­rosokat és a falvakat tehát nem egymás rovására, hanem kölcsö­nös érdekeikből kiindulva, nem 'kizárólag a közigazgatási határok között, hanem a valóságos von­záskörzetekben, a természetes egymásrautaltságban és, érdekkö­zösségben gondolkodva kell fej­lesztenünk! Reálisan abból indulhatunk ki, hogy a következő évtizedekben folytatódik az urbanizációs folya­mat, esetenként a nagyközségek várossá válása. Ez történelmi irányzat, a társadalmi fejlődés velejárója. De érdekünk, hogy a jövőben a városokba költözés fo­lyamata lassuljon, a várossá vá­lás tervszerűbbé, irányítottabbá váljon. Olyan ütemben haladjon élőre, ahogyan ehhez a föltételek ■helyileg létrejönnek. Az ésszerű városfejlesztés közepette ezért is kell segítenünk a kisebb települé­seknek népességük megtartását erősítő képességét és javítanunk a települések közötti közlekedésV és kommunikációs rendszert. A lényeg tehát az, hogy — a korábbi merev kategóriákat mel­lőzve — a települési viszonyokat és a gazdálkodás rendszerét fo­lyamatosan olyanná formáljuk, amely minden település számára lehetővé teszi az önálló fejlődést, akár tanyacsoport az, akár üdülő­telep, kisközség, közepes vagy nagyközség, akár kisváros vagy nagyváros, netán több település­nek valamilyen együttese. Becsüljük jobban környezetünket A célok közül kiemelésre kí­vánkozik a természeti, környeze­ti és települési értékeink megőr­zése. Hazánk egyike Európa sű­rűn lakott országainak. Viszony­lag nagy a népesség és a gazda­ság települési koncentrációja. A fővárosban és az öt legnagyobb városban, valamint a hozzájuk kapcsolódó agglomerációkban él lakosságunknak mintegy egyhar- mada. Ez a környezetet önmagá­ban is veszélyeztető körülmény. Az önmagunk okozta és elszen­vedett környezeti károk orvoslása már most is jókora erőforrásokat von el más fontos célok megva­lósításától. S ha nem lépünk föl még hatá­rozottabban az újabb károsodá­sok ellen, ha nem tudunk a mű­szaki haladással egyidejűleg kel­lő szemléletváltozást elérni kör­nyezetünk megóvásában, akkor ebbéli gondjaink csak tovább szaporodnak. Mindebből követ­kezik: azon kpll . lennünk, hogy valamennyiünk jobb közérzete érdekében az eddiginél jobban megbecsüljük természeti, táji, te­lepülési és építészeti értékeinket, környezetünket. Rangsorolt igények Az előterjesztésben fölvázolt hosszú távú feladatok közül — ezt is hangsúlyozni kell — né­melyeket mindannyian közeleb­binek érzünk, mert sürgetőbbek. A fejlődés várható lehetőségei — bár valamelyest tágabbnak ígér­keznek annál, mint amilyenre a mostani tervidőszakban nyílott mód — mégsem engedik meg, hogy a következő néhány évben minden olyan kívánság megvaló­sulhasson, amely a különféle szakmai és társadalmi fórumo­kon hangot kapott. Ezeket rang­sorolnunk. kell, előbbre helyezve a legégetőbb társadalmi igénye­ket kielégítő és a gazdaság haté­konyságát legjobban előmozdító feladatokat. A középtávú népgazdasági tervezőmunka eddigi eredményei alapján a hosszú távú feladatok közül az évtized végéig kiemelt figyelmet kell kapnia az alapfo­kú ellátás fejlesztésének. Így an­nak, hogy mennyiségileg tovább csökkentsük a lakáshiányt, tele­püléseinket egészséges ivóvízzel lássuk el, arányosan bővítsük a csatornahálózatot, megteremtsük a nagy létszámú korosztályok oktatásának föltételeit,^ továbbá javítsuk az időskorúak helyi egészségügyi és szociális ellátá­sát. A lakosságot is szolgáló ter­melő infrastruktúra fejlesztésé­ben az elemzések azt igazolják, hogy elsősorban a távközlést és a vízminőség védelmét kell ki­emelnünk. Folytatjuk továbbá az egyoldalúan Budapest-közép- pontú közlekedéshálózatból fa­kadó feszültségek feloldását. Ki kell szélesíteni a hatékony helyi foglalkoztatás lehetőségeit, kü­lönösen az ország északkeleti tér­ségében. A minderre kiterjedő kormányzati elgondolásokat és cselekvési programokat — a hozzájuk tartozó szabályozási föltételekkel együtt — VII. öt­éves tervünk foglalja majd ma­gába. Növeljük a tanácsok önállóságát Faluvégi Lajos ezután azzal az országgyűlés bizottságaiban és a társadalmi vitában is nyomaté­kosan hangot kapott kérdéssel foglalkozott: vannak-e biztosí­tékok arra, hogy a kitűzött fel­adatokat meg tudjuk valósítani? Mint mondotta, ennek vannak a már említett nemzetgazdasági föltételeken kívül gazdálkodási és szervezési követelményei, s vannak a helyi közélettel össze­függő vonatkozásai is. — Céljaink megvalósításának fontos föltétele az, hogy a dön­téseket azok hozzák meg és vég­rehajtásukról azok gondoskodja­nak, akik a szükséges ismeretek birtokában vannak, illetőleg akik a döntéseket a legjobban tudják végrehajtani. Evégett növeltük meg a vállalatok önállóságát, s ezért korszerűsítjük most a ta­nácsi gazdálkodást is. A tanácsi gazdálkodás önálló­ságának erősítéséről szóló javas­latot a kormány a közeli napok­ban vitatja meg. Kialakult el­gondolásainknak az a lényege, hogy jócskán megnövekszik a he­lyi tanácsok — a városok és köz­ségek — feladata és felelőssége. Bővül az anyagi eszközök fölöt­ti rendelkezési joguk. A követ­kező években fokozatosan nő majd'-a helyi--gazdálkodó szerve­zetektől saarmááó rdévételeik aránya' és^eSökk-étf^feí1 állami tá­mogatás. A fejlesztési eszközök egy része a helyi tanácsokat az állandó lakosok arányában fog­ja megilletni. Erősödik a taná­csok érdekeltsége abban, hogy bevételeiket növeljék, mert az elért többlettel szintén szabadon gazdálkodhatunk. Ezek az új feltételek fokozzák a tanácsi gaz­dálkodás biztonságát. A helyi tanácsok nagyobb ön­állósága nem kisebbíti, hanem csak megváltoztatja a megyei ta­nácsok feladatkörét. Előtérbe kerül szerepük a helyi érdekek összeegyeztetésében, a megyén belüli és a szomszédos megyék­kel való összehangolásban és a kormányzati szervek felé irányu­ló közvetítésben. A megyei tanácsok 1986 első negyedében hagyják jóvá hosszú távú fejlesztési elgondolásaikat, a városok és a vonzáskörzettel bíró községek tanácsai pedig 1986 de­rekáig munkálják ki a maguk fejlesztési terveit. Ezekkel párhu­zamosan készülnek el vagy kor­szerűsödnek a i települések rende­zési tervei. Azt a követelményt támasztjuk 'hogy csak az a tanács hagyja jóvá a saját VII. ötéves MŰEMLÉKVÉDELMI KONFERENCIA Példamutató Kalocsa (Folytatás az 1. oldalról.) városi tanács elnökének szavai is. Ismertette a város történetét, be­mutatta értékeit. Az összejövetel munkakonferencia jellegére te­kintettel szólt a gondokról, ten­nivalókról. Helyesnek tartaná — mondotta egyebek között —. ha a felújítási keretek kiszámításánál figyelembe vennék a műemléki sajátosságokat. Kovács Attila építészmérnök a kalocsai érseki hatóság megbízá­sából hosszú ideje irányítja a fő- székesegyház felújítási munkáit. Érdekes és gyakorlati szakembe­rek számára is tanulságos előadá­sában összefoglalta az eddigi re­noválások történetét. A főpárkány alatti falfelületen 9 festékréteget találtak (a stukkózás alatt még többet). Az utolsó felújításra 1908- ban került sor. Az 1980-ban tu­dományos alapossággal megkez­dett munkák során nem újabb ráfestésseí tüntették el a múló és mállasztó idő nyomait, mert min­den újabb réteg eltorhpítja az eredetit. Ennek köszönhető, hogy a messzeföldön híres egyházi mű­emlék ma ismét eredeti szépségé­ben látható. Dr. Tamás Ferencné, a megyei tanács építési és vízügyi osztályá­nak főmunkatársa a szó legneme­sebb értelmében ünnepi hangula­tú előadásában a műemlékvéde­lem és a ,hazaszeretet összefüggé­seiről szólt, majd Kalocsa és kör­nyékének műemlékeit ismertette. Hangoztatta: különösen a Duna menti községekben találhatók ér­tékes régi épületek. A hazai mű­emlékvédelmi mozgalom egyik kezdeményezőjének, Széchenyi Istvánnak szavaira utalva szor­galmazta a kistelepülések műem- lékjellegű épületeinek, épületcso­portjainak megvédését, mert a falvak a nemzet házának fontos téglái. A hozzászólók közül Besenczi Sándor Ordas malomházára, re­formátus temetőjére hívta fel a figyelmet. A kalocsai Antal Géza plébános a régi főszékesegyház — feltehetően több helyen kallódó — köveinek összegyűjtését java­solta. A munkakonferencia résztvevői szakértő kalauzolással megtekin­tették a főszékesegyházat, elláto­gattak a most felújított, úgyneve­zett kanonokházba. (Itt nyitják meg április 29-én Prokop Péter állandó kiállítását.) Tamás György, a kalocsai tanács műsza­ki osztályának vezetője a hely­színen javaslatokat. Ötleteket kért äz agrártörténeti értékű volt' ér­seki magtár mikénti hasznosítá­sára. H. N. • Az ülésteremben. A felső három sorban a Bács-Kiskun megyei képviselők. tervét, amelynek már kiérlelt el­gondolásai vannak a településfej­lesztés hosszú távú irányairól. Mindezzel első ízben teremtünk jó feltételeket ahhoz, hogy a hosz- szú és a középtávú tervek, a tár­sadalmi és gazdasági tervek, ille­tőleg a műszaki tervek egymással összehangoltan készülhessenek el. A készülő tervek megalapozá­sához igénybe kell venni a tudo­mány segítségét. — Nagyon is tudatos, hogy köz­vetlenül az MSZMP XIII. kong­resszusa után ilyen gazdag az or­szággyűlési ülésszak, napirendje. Az oktatásról szóló új törvényt szellemi jövőnkről és az utánunk következő nemzedékekről való gondoskodás jegyében fogadtuk el. A terület- és településpolitiká­ról születendő határozat a jövő­beli életföltételeinket, a bennün­ket körülvevő környezetet formá­ló cselekvésnek kíván irányt mu­tatni. Valamennyi előterjesztett ja­vaslat tehát arra irányul, hogy segítsen megvalósítani a kong­resszusi határozatban megsza­bott politikai programokat. Az e program által kijelölt úton ha­ladva megteremthetők azok a föltételek, amelyek alapján a te­rületi és településfejlesztésnek magunk elé tűzött nagyszabású otthont és hazát építő feladatait közösen .vállalhatjuk. E feltéte­lek létrehozásához nélkülözhe­tetlen az a párbeszéd, amely a közelgő választások előkészítése során alakul ki vagy — még in­kább — folytatódik e kérdésekről, a Hazafias Népfront felhívása alapján — hangsúlyozta 'befeje­zésül Faluvégi Lajos, és a Mi­nisztertanács nevében kérte, hogy a beterjesztett javaslatokat vi­tassák meg és fogadják el, azok megvalósulását a mindennapok­ban jó meggyőződéssel támogas­sák. Vélemények a tennivalókról Horváth Lajos (Baranya m.. 3 vk.), a Baranya megyei Tanács elnöke az onszággyűlés terv- ás költségvetési bizottságának titká­ra. a javaslat bizottsági előadója beszámolt arról, hogy az előter­jesztést három bizottság — a jo­gi, igazgatási és igazságügyi, az építési és közlekedési, valamint a terv- és költségvetési .bizottság — együttes ülésen vitatta meg, amelynek során 16 képviselő mondott véleményt. A társadalmi viták tapasztala­tairól szólva kijelentette: a kö. zösség megelégedésére szolgál, hogy ezt az immár - társadalmi közmegegyezésen alapuló előter­jesztést és! egyáltalán ilyen témát — történelme során első ízben — napirendjére tűzte az országgyű­lés. Méltó helyen döntenék eb­ben. és méltán kell a végrehaj­tást is majdan ezen a szinten el­lenőrizni. Végezetül Horváth Lajos a bi­zottságok egybecsengő véleménye alapján az előterjesztett feladat­tervet és a módosított határozati javaslatot elfogadásra ajánlotta. Bibók Istvánná (jCsongrád m. 7. vk.), a mórahalmi Vörös Októ­ber Termelőszövetkezet kertészeti szakmunkása rendkívül fontosnak ítélte a közigazgatási szerkezeti reformot, amely a mechanikusan körülhatárolt járások struktúra helyébe a gazdaságilag, társadal­milag összetartozó településkör­zeteket állította. Ez a, szerkezet megfelelő alapot jelenthet, egy összehangoltabb, a közös érdeke­ket jobban szolgáló fejlődéshez, amelyben nagyabb hatékonyság­gal érvényesülhetnek a népesség- megtartás. és -eltartás tényezői. Szundi István (Budapest, 2. vk.) nyugalmazott miniszter az előter­jesztésnek azon megállapításával foglalkozott, 'hogy a terület- és településfejlesztésben megkülön­böztetett módon kell kezelni or­szágunk speciális adottságú terü­leteit. Ilyenek azok a tájak és helységek is. amelyek őrzik és felmutatják történelmi, kulturá­lis, ezen belül építészeti hagyo­mányainkat. S. Hegedűs László (Pest m. 24. vk.), a Hazafias Népfront Taná­csának alelnöke a terület- és te­lepülésfejlesztés hosszú távú fel­adatairól szóló előterjesztéssel a népfrontmozgalom sok -tízezer ak­tivistája és a HNF Országos Ta­nácsa nevében egyetértését fe­jezte ki. hozzátéve, hogy meggyő­ződéssel megszavazza. Elmondta a képviselő, hogy a népfrontmozgalom a kormány “felkérésére —. együttműködve a tanácsokkal, a szakszervezetek­kel. a KISZ-szel és más társadal­mi szervezetekkel — széles körű társadalmi vitát szervezett, amely­nek 10 ezernyi résztvevője volt. A többség tárgyszerű, hozzáértő és konstruktív hozzászólásokkal foglalkozott a témával. Levonha­tó az a következtetés, hogy az ál. lampolgárok széles körét érintő közérdekű kérdésekben a kor­mánynak és az országgyűlésnek az állampolgárok tömegeit bevo­nó társadalmi vitát intézményesí­tett módszerré kell tennie. Gyulavári Pál (Békés m., I. vk.), a Békés megyei Tanács el­nöke jelentősnek tartotta, hogy a gazdaságirányítási rendszer már korábban megkezdett decentrali­zációjához kapcsolódva most a te­rület- és településfejlesztés szem­léletében is lényeges változás kö­vetkezik be. Ezzel az országgyűlés tavaszi ülésszakának első munkanapja —. amelyen Cservenka Ferencné. Pé­ter János és Sarlós István felvált­va elnökölt — befejeződött. A ta­nácskozás pénteken a terület- és településfejlesztés hosszú távú feladatairól szóló javaslat feletli vitával folytatódik. Társadalmi összefogással a közlekedés biztonságáért (Folytatás az 1. oldalról.) amelyek miatt bekövetkeztek a közúti szerencsétlenségek. A leg­nagyobb megyei gondról, a túl­zott mértékű és rendkívül elter­jedt alkoholfogyasztásról beszélt ezután. Bács-Kiskunban tavaly minden harmadik-negyedik bal­eset okozójánál szerepet játszott az alkohol. Hangsúlyozta: a köz­lekedési morál javításához foko­zott erőfeszítésekre, társadalmi összefogásra, a közvélemény egy­értelmű ítéletére van szükség. A ügyvezető elnök a 'közleke­désbiztonsági tanácsok munká­ját értékelte ezt követően', majd a tennivalókról szólt. Ezek közül is kiemelésre kívánkozik a halá­los és súlyos sérüléssel járó bal­esetek számának csökkentése, az ittas vezetés visszaszorítása, meg­előzése, a gyermekek biztonságos közlekedésének elősegítése. A vitában többen kifejtették véleményüket. A közlekedésbiz­tonsági tanácsok közötti tavalyi verseny díjait, valamint az egyé­ni elismeréseket dr. Fehér Géza rendőr vezérőrnagy adta át. A közlekedésbiztonsági taná­csok versenyében 1. a kecskemé­ti, 2. a kalocsai, 3. a kiskőrösi lett. A közlekedési miniszter Ki­váló Munkáért kitüntetést ado­mányozott Würtz Józsefnek, a Kalocsai Állami Gazdaság igaz­gatójának. Rajta kívül többen ré­szesültek más elismerésben. G. G. LAPZÁRTAKOR ÉRKEZETT • Gorbacsov fogadta a Deutsche Bank elnökét Mihail Gorbacsov, az SZKP KB főtitkára csütörtökön a Kremlben fogadta Friedrich Wilhelm Christians NSZK-beli üzletembert, a Deutsche Bank elnökét. A tárgyszerű és építő szellemű megbeszélé­sen a felek áttekintették a kétoldalú kapcsolatok helyzetét, különös tekintettel a gazdasági kapcsolatok néhány kérdésére. Norvégia válasza: nem! OSLO A norvég külügyminisztérium szerdán bejelentette, hogy Nor­végia nem vesz részt az Egyesült Államok „hadászati védelmi kez­deményezés” néven ismert űr- fegyverkezési kutatási programjá­ban. Norvégia az első NATO-tag- állam. amely hivatalosan közölte, hogy nem vesz részt az amerikai programban. Tórbjörn Froysness norvég külügyminiszter-helyettes a Reuter hírügynökségnek el­mondta: a döntésről már tájé­koztatták Lord Carrington NA- TO-főtitkárt. A külügyminisztérium írásban közölte a parlament külügyi bi­zottságával: Norvégia nem tartja időszerűnek az amerikai űrfegy­verkezési katonai programban va­ló részvételt. Attól tart, hogy az ilyen rendszerek kifejlesztése űr. fegyverkezési verseny kialakulá­sára vezethet, márpedig ezt meg kell akadályozni — hangsúlyozta a kormány 'közleménye. Az Egyesült Államok a múlt hónapban felszólította NATO-szö- vetségeseit. valamint a katonai tömbhöz nem tartozó néhány ál­lamot. hogy vegyenek részt az amerikai űrfegyverkezési tervek kutatásában. Ausztrália már kö­zölte. hogy nem kíván bekapcso­lódni a kutatásokba. Gorbacsov—Kim Jong Nam találkozó Mihail Gorbacsov, az SZKP KB főtitkára csütörtökön a Kremlben fogadta Kim Jong Namot, a Ko­reai Munkapárt KB PB tagját, a közigazgatási tanács (kormány) elnökhelyettesét, a KNDK kül­ügyminiszterét. Kim Jong Nam átadta Kim ír Szénnek, a KB főtitkárának, a KNDK elnökének személyes üze­netét. A megbeszélésen véleményt cseréltek a kétoldalú baráti kap­csolatok fejlődéséről, a nemzetkö­zi élet időszerű, kölcsönös érdek­lődésre számottartó kérdéseiről. NYUGATNÉMET PARLAMENT Az ellenzék bírálja a csillagháborús programot Az NSZK kormánya egyetért az Egyesült Államok űrfegyver­kezési programjával és alapvető­en támogatja azt, de az abban való részvételről csak számos, nyitott kérdés tisztázása után és egy sor követelésének teljesítése esetén dönt — ez derült ki abból a kormánynyilatkozatból, ame­lyet Helmut Kohl kancellár ol­vasott fel csütörtökön az NSZK parlamentben. Kohl szerint az amerikai prog­ram kutatási része „jogos, politi­kailag szükséges és az egész Nyu­gat biztonsági érdekét szolgálja”. Ezt túlnyomóan a Szovjetunió — állítólagos — hasonló kutatási te­vékenységével indokolta. Á kuta­tást követő fejlesztésről és telepí­tésről azonban még az Egyesült Államok is csak a kilencvenes évtized elején határoz majd — vélte a nyugatnémet kormányfő. Kohl ugyanakkor több feltétel tel­jesítésétől tette függővé a nyu­gatnémet részvételt. Az amerikai program nem vezethet Nyugat- Európa és az Egyesült Államok védelmének kettéválasztásához. Kohl jelezte, hogy a nyugatné­met döntés „belátható időn be­lül” a Reagan elnökkel sorrake- rülő májusi tárgyalásai után vár­ható. Helmut Kohl kormánynyilat­kozata összességében közeledést jelentett az amerikai űrfegyver­kezési tervekhez. Ez elsősorban a növekvő amerikai és CSU-nyo- mással és a nyugatnémet ipar egyes ágazatainak érdekeivel ma­gyarázható. , — Az ellenzéki szociáldemok­raták és zöldek egybehangzó ér­tékelése szerint az amerikai űr­fegyverkezési program nem mér­sékelné, hanem fokozná' a fegy­verkezési versenyt, és ezáltal a háborús veszélyt. Á zöldek meg­állapították: a Kohl-kormány számára már nem az a kérdés, hogy részt vegyen-e az amerikai programban, hanem az, hogyan, miként vegyen részt abban. Horst Ehmke, az SPD parla­menti frakciójának alelnöke, ame­rikai forrásokra hivatkozva, ki­mutatta: a valóságban nem öt­éves, 26 milliárd dolláros kuta­tási programról, hanem olyan tízéves, 70 milliárd dolláros ame­rikai tervezetről van szó, amely a kísérletezésen túl már a fej­lesztést is magában foglalja. A szociáldemokraták nevében Ebmké olyan amerikai—szovjet szerződés megkötését szorgal­mazta, amely megtiltaná az űr- fegyverek bármifajta kipróbálá­sát. Javasolta, hogy a két nagy­hatalom 1985 vége után is tartsa tiszteletben az akkor lejáró SALT—II. szerződést. Mihail Gorbacsov kezdeményezéséhez hasonlóan, az SPD is sürgette az európai rakétatelepítések átme­neti leállítását. Ezzel a Német Szociáldemokrata Párt megerő­sítette, hogy szoros összefüggést lát az űrbéli, a hadászati és a kö­zép-hatótávolságú fegyverek té­maköre között. Meghosszabbították az ENSZ-erők libanoni mandátumát 0 Az utóbbi időszak legsúlyosabb harcai voltak Bejrútban. A képen: romos utcarészlet a libanoni fővárosban. Az ENSZ Biztonsági Ta­nácsa a bejrúti kormány kéré­sére szerdán újabb hat hó- n appal meg­hosszabbította a Libanonban állomásozó ENSZ-erők (UNIFIL) man­dátumát. A testület határozatában ismét síkra ­szállt Libanon szuverenitá­sáért. függet­lenségéért és területi épsé­géért. A határozat- hozatalt meg­előző vitában Rasid Fahuri. Libanon ál­landó BNSZ- képviselőie kö­vetelte a Biz­tonsági Tanács Libanonról ho­zott határoza­tainak végrehajtását, bele­értve azt az állásfoglalást, amely Izraelt csapatainak haladéktalan kivonására szólította fel. — Bár az ENSZ-erők mind to­vább tartózkodnak Libanonban, szükség van jelenlétükre. Tel Aviv ugyanis változatlanul nem hajlandó végrehajtani a BT-ha- tározatokat, nem teljesíti a világ­közvéleménynek azt a követelé­sét. hogy feltétel nélkül vonja ki katonai erőit Libanonból — hang­súlyozta felszólalásában Oleg Tro­janovszkij, a Szovjetunió állandó ENSZ-képviselője. — Az izraeli magatartás miatt az ENSZ-egységek mind a mai napig nem teljesíthették a rájuk bízott feladatokat. A szovjet diplomata emlékezte­tett arra. hogy az Egyesült Álla­mok két ízben is megakadályozta, hogy elfogadják azt a határozat- tervezetet, amelyben követelték a megszállt területeken élő lakos­ság ellen irányuló izraeli terror megszüntetését.

Next

/
Thumbnails
Contents