Petőfi Népe, 1985. március (40. évfolyam, 50-75. szám)

1985-03-29 / 74. szám

világ proletárjai, EGYESÜLJETEK! AZ MSZMP RÁCS-KISKUN MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK NAPILAPJA Befejeződött az MSZMP XIII. kongresszusa WOm A Magyar Szocialista Munkáspárt XIII. kongresszusa csü­törtök reggel 9 órakor a Budapest Kongresszusi Központban folytatta munkáját. A tanácskozást Losonczi Pál, a Népköz- társaság Elnöki Tanácsának elnöke, Somogy megye küldötte nyitotta meg. Felkérte óvári Miklóst, a Központi Bizottság titkárát, Szolnok megye küldöttét, a Szerkesztő Bizottság vezetőjét, hogy terjessze elő a bizottság jelentését. A szerkesztő bizottság jelentése Övári Miklós jelentette a kongresszusnak, hogy a Szerkesztő Bizottság el­végezte munkáját. Meg­állapította, hogy a határo­zat tervezete összhangban van a Központi Bizottság és a Központi Ellenőrző Bizottság beszámolójával, Kádár János elvtárs és Gyenes András elvtárs szó­beli kiegészítésével. A kongresszuson felszó­laló küldöttek kifejezték egyetértésüket a határozat tervezetével. A tartalmi mondanivalót érintő módosító ja­vaslatok nem hangzottak el. Még­is úgy ítéltük meg, hogy a vitá­ban elhangzottak figyelembevé­telével helyes néhány hangsúlyos mondattal gazdagítani a határo­zat szövegét. Javasoljuk, hogy a kongresszusi határozatban is fo­galmazzuk meg: a párt fontos feladatának tartja, hogy folya­matosan figyelemmel kísérje a munkásosztály helyzetének ala­kulását, és azt is, hogy — bár a város és a falu közötti különb­ség csökken — a falusi lakosság életkörülményeinek javítása a jövőben is fontos feladat marad. A határozatban javasolunk egy mondatot arról; hogy a szocialis­ta törvényesség érvényesítése megköveteli a következetes és határozott ellenőrzést, és ennek részeként a népi ellenőrzés mun­kájának fejlesztését. Javasoljuk annak az igénynek a megfogal­mazását, hogy az irodalom és a művészetek járuljanak hozzá a valóság ismeretének gazdagítá­sához, az emberek életszemléle­tének, magatartásának alakítá­sához. Javasoljuk továbbá, hogy a határozatban is szerepeljen a feladat: a tudomány, a kultúra, a művelődés fejlesztésével segít­sük az emberek alkotóképességé­nek kibontakoztatását. Ugyancsak nyomatékosan szól­tak a küldött elvtársak az alkotó munka; a szocialista értékek meg­becsüléséről. Javasolták és elfo­gadásra ajánljuk, hogy a tömeg­tájékoztatásban is kapjanak ezek nagyobb hangsúlyt. A határozattervezet a párt po­litikai irányvonalának folytatá­sából indul ki. A Szerkesztő Bi­zottság megállapította azt is, hogy a határozat tervezete tartalmaz­za annak a széles körű vitának a legfontosabb tapasztalatait, amely a kongresszus előkészítésének időszakában országszerte folyt a kommunisták aktív részvételével, és nem kis számban szövetsége­seinek, a szocializmus pártonkí- vüli híveinek a bevonásával. A Szerkesztő Bizottság a hatá­rozat tervezetét több helyen pon­tosította, stilárisan javította. A kongresszus előtti hónapokban a Központi Bizottsághoz számos le­vél is érkezett. Ezúton is szeret­ném a levelek íróit tájékoztatni' arról, hogy minden Jevelet figyel­mesen elolvastunk:, a javaslato­kat mérlegeltek. Közülük bizo­nyára sokan ráismernek gondo­lataikra az etragadásra javasolt határozatban. 1||1 A kongresszusVelőtt megélén­kültek a viták. 'Ez érthető, hi­szen a kongresszust nemcsak a Központi Bizottság, hanem az egész párt készítette elő. Ezek a viták megerősítették azokat az alapelveket, amelyek a mi pár­tunkat Magyar Szocialista Mun­káspárttá teszilk és amelyeket megerősíteni, megőrizni, fejlesz­teni kötelességünk. Ilyen alap­elv az, hogy Magyarországon szo­cializmus épül és nem valami más, és ez a cél akkor is, amikor Azért dolgozunk, hogy a munkásember az eddiginél jobban éljen KÁDÁR JÁNOS ELVTÁRS VITAZÁRÓ BESZÉDE Tisztelt Kongresszus! Kedves ElvtárSnők! Elvtársak! A vitában felszólalt 58 elvtárs, összesen 199 küldött kért szót, de gyakorlatilag lehetetlen volt, hogy valamennyien sorra kerül­jenek. A kongresszus jegyző­könyvében azonban benne lesz minden írásban leadott felszóla­lás is, amelyeket a Központi Bi­zottság illetékes szervei az el­hangzottakkal azonosan haszno­sítanak majd a munkában. Felelősségteljes felszólalások a gazdaságirányítást tökéletesít­jük, az állami életet fejlesztjük, amikor a kulturális alkotás és a tudományos kutatás szabadságát valljuk. Évtizedek óta sarkalatos pont­ja politikánknak, hogy legfonto­sabb vívmányunk a népi hata­lom, elsőrendű kötelességünk en­nek védelme és erősítése. Ennek érdekében történelmi programunk a szocialista demokrácia fejleszté­se, a szocialista nemzeti egység erősítése. Tudatában vagyunk an­nak, hogy a szocializmus nem spontánul fejlődik, szükség van vezető, szervező erőre, és ez a munkásosztály forradalmi párt­ja, amely fejlődése során az egész nép pártjává válik. Végül pártunk ilyen alapvető jellemvonásának tekintem azt is, hogy hazafias és egyben interna­cionalista párt. A megújulás és a reformok pártja volt ez a párt már az 1956. évi ellenforra­dalmat követő nehéz napokban is, és ez maradt a konszolidált vi­szonyok között is. Voltak vitá­ink is, de ezekben a vitákban a párt vezető testületéiben — bele­értve mostani XIII. kongresszu­sunkat is, nem konzervatívok és reformpártiak csatáztak, hanem a szocialista fejlődés hívei vitat-, ták és keresték a helyzetnek leg­inkább megfelelő megoldásokat. Ez az egység a mi legfőbb erőnk, eredményeink egyik legfontosabb kiinduló pontja és jövő terveink végrehajtásának biztosítéka. A határozati javaslat tartal­mazza legfontosabb teendőinket a következő öt évre. A kongresszus egységes volt a határozati javas­lat támogatásában. Bízom benne, hogy ugyanez az egység megnyil­vánul majd a végrehajtásban is. A Központi Bizottság a kong­resszus elé terjesztette a Szerve­zeti Szabályzat módosítására vo­natkozó javaslatokat is. A kül­dött elvtársak támogatták a be­nyújtott javaslatot, további mó­dosításra nem érkeztek észrevé­telek. Ezért azt javaslom, hogy a tisztelt kongresszus fogadja el a Központi Bizottság által javasol­takat az előterjesztés szövegezé­se szerint. Óvári Miklós előterjesztését követően Losonczi Pál a kong­resszus nevében megköszönte a Szerkesztő Bizottság munkáját, s mivel a bizottság jelentésével kapcsolatban kérdés, észrevétel nem hangzott el, tájékoztatta a küldötteket, hogy a jelentésről a , határozathozatalkor szavaznak. Ezt követően az elnök bejelentet-. * te: a Központi Ellenőrző Bizott­ság jelentéséhez nem hangzott el módosítást igénylő javaslat, ezért Gyenes András, a KEB elnöke el­állt a külön vitaösszefoglalótól. Ezután Kádár János emelke­dett szólásra, foglalta össze az első és második napirend együt­tes vitájában elhangzottakat. A két napirendi pont együttes vitáját nyíltnak, felelősségteljes­nek és magas színvonalúnak tar­tom. A felszólalások szinte kivé- -tel nélkül tartalmaztak bírála­tot és önibírálatot, építő jellegűek voltak. Ez nagyon jó. A küldött elvtársak és meghívottak nagy fegyelemmel és figyelemmel kö­vették a felszólalásokat. Ügy gon­dolom, mindez bizonyítja, hogy párttagságunk, a párt szervezetei megfelelően készültek fel a kong­resszusra. A vitát hallgatva, a párt fel- szabadulás utáni tevékenységé­re gondolva eszembe jutott, hogy a kommunisták akkori, ugyan­csak harcedzett csapata — aho­gyan az elnyomott munkásosz­tály soraiból kiemelkedetteknél szinte természetes — önművelő emberekből állt. Tudásuk forrá­sa az osztályharcból, az életből merített tapasztalat, az önképzés útján szerzett műveltség volt. S ha mindezt egybevetem a man­dátumvizsgáló bizottság jelen­tésével, akkor különösen szembe- ötlik, hogy most, 40 év múltán itt a kongresszusi küldöttek 47,9 százaléka felsőfokú politikai, több mint 63,5 százaléka felsőfokú ál­lami végzettséggel, 10 százaléka tudományos fokozattal rendel­kezik, s kilenc akadémikus van közöttük. Ebben is tükröződik pártunk, társadalmunk óriási fejlődése. Nagyszerű, hogy idáig elérkeztünk. A megtett úttal kapcsolatban egyébként szólni kívánok arról, hogy nemzetközi találkozókon a partnerek 'gyakran — néha félig kimondva és néha egyenes for­mában — felteszik a kérdést: tartós-e ez a politikai irányvo­nal, amely most Magyarországon érvényesül? Ha arra gondolok, hogyan és miről beszélt itt 58 felszólaló, s hogyan reagált erre a kongresszus, akkor azt mon­dom, ez a magyarországi politikai fővonal sokáig fog tartani. Ezt a vonalat erősítette, hogy a felszólalók tudomásul vették a Központi Bizottság és a Közpon­ti Ellenőrző Bizottság beszámoló­ját, a Szervezeti Szabályzatot mó­dosító javaslatokat, és egysége­sen támogatták a Központi Bi­zottság által benyújtott határoza­ti javaslatot, ami rendkívül fon­tos a további munka szempont­jából. Ezért szeretnék a most leköszönő Központi Bizottság és Központi Ellenőrző Bizottság,' Gyenes András elvtárs és a ma­gam nevében,köszönetét mondani mindnyájuknak. hogy valamennyi felszólaló egy­séges politikai álláspontot kép­viselt. Összefoglalómban tehát csak néhány kérdést szeretnék érinteni, olyanokat, amelyek a vitában is felvetődtek és a párt okmányaiban, a párt életében is foglalkozunk velük. Érvényesülnek a lenini normák A fővárostól a Bács-Kiskun megyei tanyákig Neh£z feladatom, hogy vissza­térjek 58 felszólalásra, és mind­járt kérem is a megértésüket azért, hogy nem fogok rájuk sor­ban válaszolni. S mivel minden felszólalást jónak és fontosnak tartok, még válogatni sem kívá­nok közöttük. Hallhattunk itt a pártmunka,, valamint a párt, a társadalom, népünk életének úgyszólván minden fő területéről. Szóba került a szakszervezetek, a KISZ, a Hazafias Népfront, több más tömegszervezet és mozga­lom munkája. Többen gazdasági, ideológiai, kulturális és művé­szeti kérdésekről beszéltek. Hal­latta hangját hazánk fővárosa, Budapest, de sok más város és több falu is, sőt megismerkedhet­tünk még a Bács-Kiskun megyei tanyán élő emberek véleményé­vel is. Felszólaltak társadalmi éle­tünk vezetői, köztük a kormány elnöke, három minisztere, a fegyveres testületek képviselői, akik kifejtették a területükön dolgozó emberek politikai állás­pontját és nézeteit, milyen törek­vések vezetik őket, milyen ered­ményeket értek el, milyen prob­lémákkal küzdenek, hogyan akar­ják a feladatukat megoldani. A legfontosabbnak azt tartom, A Magyar Szocialista Munkás­pártban ma teljes mértékben ér­vényesülnek a lenini normák. Ezek közül mi természetesen mindig kiemeltük, hogy a dön­téshozatalban a kollektivitás, a végrehajtásban az egyéni fele­lősség érvényesül, bár ez még a mainál jobban is érvényesülhet­ne. Megvalósul a demokratikus centralizmus, amelynek a forra­dalmi munkáspártok, kommunis­ta pártok életében alapvető fon­tossága van. Ez nemcsak a párt­szervek fölé- és alárendeltségi viszonyát jelenti, hanem azt is, hogy a döntéshozatal helyén és annak folyamatában a lehető leg­szabadabb vita folyjék. A Köz­ponti Bizottság biztosította, s nagyon jó lesz, ha a jövőben is biztosítja — csakúgy, mint a Budapesti Pártbizottság, a me­gyei pártbizottságok, s valameny- nyi pártbizottság és pártszerve­zet —, hogy a döntéshozatal fo­lyamatában mindenki fenntar­tás nélkül, szabadon fejthesse ki nézeteit, és annak semmiféle hát­rányos következménye az illető számára nem lehet. Nagyon fon­tos, hogy minden kérdést a leg­gondosabban, a legsokoldalúbban mérlegelhessenek és így megfe­lelő döntést hozhassanak. De nem kevésbé fontos, hogy amikor a döntéshozatalra jogosult tes­tület határozott, akkor az a tes­tület minden tagjára — bármi­lyen nézetet fejtett is ki a dön­téshozatal előtt — egyformán kö­telező, s kifelé csak a többségi döntést képviselheti. Ezen a té­rem még van javítanivaló. A lenini normák állandó és még teljesebb érvényesítése a párt munkaképességének és harckészségének alapfeltétele. Ezek nélkül forradalmi párt nem dolgozhat. Megvalósításuk fon­tos feltétele annak is, hogy tár­sadalmunkban tovább fejlődjék#-: a szocialista demokrácia. Ami a pártegység kérdését il­leti: aki ezen a kongresszuson részt vett, annak nem kell bi­zonygatni, hogy a Magyar Szo­cialista Munkáspárt — egységes, párti Ezt erősítik majd azok a politikai és' személyi döntések — hiszen a határozatok végrehajtá­sának személyi feltételeit is biz­tosítani kell —, amelyek a mun­kának is új, fokozott lendületet adnak. Ebben a munkában erősebb és határozottabb kiállás szükséges minden párttag részéről az itt születő határozatok, világnéze­tünk szocialista, kommunista eszméink mellett. Erre a vitában több felszólaló is utalt. Képvisel­nünk kell álláspontunkat, politi­kánkat, erkölcsi nézeteinket min­denütt, a közélet fórumain, a munkahelyen, a lakóterületen, még a családban is. Miért szük­séges erről szólni? Emlékezzünk - á történelmi tapasztalatokra. Ab­ban a súlyos időszakban, amikor meg kellett védenünk pártunk becsületét, befolyását, vezető sze­repét, helyre kellett állítanunk a párt iránti bizalmat, rendkívül nehéz körülmények között dol­goztunk. De sokat segített, hogy bátran, nyíltan, fenntartás nél­kül álltak ki a kommunisták a népi hatalom, a szocializmus igazsága mellett. Az akkori küzdelem során le­szögeztük: a nép sorsa minden­nél élőbbre való, ezért a népi hatalmat minden eszközzel meg- védjük. Ezután következtek a hétköznapok, a konszolidált vi-' szonyok. Ekkor azt váltottuk, hogy az eredményes szocialista építés fő eszköze a bizalom meg­őrzése, az érvelés* és a meggyő­zés. Ezen az úton akarunk to­vább haladni.. Amikor a harsányan kiáltozók, a kommunistákra lövöldözők letűntek a színről,' akkor már so- (Folytatás a 2. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents