Petőfi Népe, 1984. október (39. évfolyam, 231-256. szám)

1984-10-14 / 242. szám

1984. október 13. • PETŐFI NÉPE • t MEGKÉRDEZTÜK A KECSKEMÉTI TANÁCS ELNÖKHELYETTESÉT: Lehet-e kevesebb pénzből többet nyújtani? Gazdag beruházási tapasztalatokkal rendelkező építészmérnököt bízott meg az elnökhelyettesi teendők ellátásával Kecskemét város Tanácsa: dr. Fáy Ferencné a BÁCSBER osztályvezetőjeként olyan kimagasló fontosságú létesítményért volt felelős, mint az új, 680 ágyas megyei kórház. Elnökhelyettesként — szeptember 16. óta — a megyeszékhely terv-, műszaki és pénzügyeivel foglalkozik. — Oj feladatai: gazdálkodás, városfejlesztés, beruházás, volta­képpen nem is olyan nagyon újak az ön számára, hiszen ha kisebb nagyságban, de korábban is ugyanezzel foglalkozott. Elnök­helyettesként azonban nyilván más szemmel, és más lehetőségeik birtokában tekinthet egy-egy megoldandó ügyre... — Kiindulni mindig abból kell, ami van, felmérve a rendelkezés­re álló gazdasági alapokat. A nép­gazdaság mai helyzetéiben a ko­rábbinál szűkösebbek a lehetősé­gek, ugyanakkor a társadalom igényei nem csökkentek, sőt! Ügy érzékelem, hogy mindenekelőtt — most és még jó darabig — a la­káshelyzet foglalkoztatja a kecs­kemétiéket, de különösen azt a 4000 családot, amelynek igénylé­sét nyilvántartjuk.. Állami pénz­ből az eddiginél kevesebb lakás épül, ebből a forrásból tehát a kérelmek nem elégíthetők ki, ezért is szorgalmazzuk a magán- laikásépítésd formák támogatását. Ugyanakkor az is tapasztalható, hogy az OTP megrendelésiére épült lakások ára annyira ma­gas, hogy a családok egy része még számottevő kölcsönt felvéve sem tud megbirkózni az előtör­lesztéssel. A osaládiház-épí tők­nek, nem utolsósorban, a magas telek- és építőanyagár okoz ne­hézséget. — Milyen kiutat lát ebből a helyzetből? — Az igazi megoldás az lenne, ha ki-ki — saját anyagi lehetősé­geihez mérten — biztosan számít­hatna valamire: mert még az al­bérletben is könnyebb kihúzni egy évet abban a tudatban, hogy utá­na ott a garzon. A lalkásdgénylők nagy többsége fllátal házas,' szá­mukra az első lakáshoz jutás le­hetőségét próbáljuk megteremte­ni. Az év végéig Kecskemétién összesen 864 — közöttük 281 új — garzbnlaikás lesz. Ezekben önálló életet kezdhetnek a fiatalok. Rá­adásul olyan garancia birtoká­ban, hogy bizonyos idő elteltével és megfelelő takarékoskodással meg is kapják a nagyobb lakást — így, a cserélődéssel újabb csa­ládokat tudunk útnak indítani. De -még a garzoniházak esetében is lehet és kell differenciálni, mert van, aki számíthat otthoni segít­ségre, és van, akinek az utolsó szöget is a fizetéséből kell meg­spórolnia. Egyiknek az OTP-gar- zon, a másiknak a tanácsi garzon a testre szabott megoldás. Miivel azonban állatni pénzből kevesebb lakás épül, p-em lehet növelni a tanácsi garzonlakások számát sem, hiszen nem tudnánk elegei tenni annak az ígéretünknek, hogy öt év elteltével „kihozzuk” onnan a családot. — Alttól a családtól, amely két- három gyermeket nevel, nem vár­ható el, hogy össze tudjon gyűj­teni két-háxomszázezer forint „beugrót”. — Az alacsony jövedelmű, há­rom- vagy. több gyermekes csa­ládok helyzetén mindenképpen szeretnénk javítani,, ezt a célt' szolgálja nemrég elfogadott tá­mogatási rendszerünk. A lényege: az, aki jogosult lenne tanácsi la­kásra, de lemond a kiutalásról, megkapja a használatbavételi díj háromszorosát. ’ Az összeg rihgy- ságát egyénienként állapítjuk meg, ötvenezertől a 200 ezer forintos maximumig. Munkáltatói támo­gatással, a gyermekenként 40 ezér forinttal és az OTP-hitellel már sok mindent lehet kezdeni. — Föltéve, ha nem emelkedik tovább a lakások ára... — Az árak mérséklésére már eddig is jelentős összegeket fordí­tó ttunk, így például az egy OTP- lakásra juitó telek és a hozzátar­tozó közmű árát lakótelepen 35 ezer forintban, a Vacslhegyen pedig 80 ezer forintban maximál­tuk, holott a valóságos költségek meghaladják a lakásonkénti ■ 150 ezer forintot. Korlátlanul per­sze nem csökkenthetők az áraik, mert a rendelkezésre álló pénz véges — arra azonban futja, hogy legyen elegendő az építtetők igé­nyének és pénztárcájának meg­felelő telek. Legolcsóbban a vá­ros vonzáskörzetébe tartozó ki­sebb településeken lehet házhe­lyet kialakítani — arra tehát sen­ki se számítson, hogy a belváros­ban kínálunk kedvezményes tel­ket. , — Egy sereg egyéb feladatot is meg kell oldani Kecskeméten. Hogyan rangsorolja ezeket? — A fontossági sorrend eldön­tésére hadid ne kelljen vállalkoz- niom. Kecskemét nagy gopdja a vízellátás, a csatornázás és a gáz­vezetékek elégtelensége. Jelentős beruházások elleniére nagy a köz- műhiámy, amit pótolni kell, s ép­pen ez okozza azt, hogy drágáik a telkek. Szükség van új víznyerő helyeikre, folytatni keli a csapa­dékvíz- és szennyvízelvezető csa­tornák építését, a gázvezeték- hálózat készítését. — Van rá fedezet? — A fővezetékeket, a kutakat mindemképpen tanácsi erőforrás­ból kell megépíteni, az utcákban a lakossággal kell összefognunk. Az a tapasztalatunk, hogy az emberek hajlandók ezekért a cé­■ Dr. Fáy Ferencné: „Az ala­csony jövedelmű, három vagy több gyermekes családok hely­zetén mindenképpen szeretnénk javítani”. lókért áldozni, tavaly például 12 miMfiő forintot fordítottak köz­művesítésre. Támogatásukra hoz­tuk létre a tanácstagi alapot, amely jól egészíti ki saját fo­rintjaikat. — Az iskolai helyzet külön be­szélgetést érdemelne. Számítha­tunk-e javulásra? — Ismertek azok a gondok, amelyek a szülőiket éppúgy ag­gasztják, mint a felelősöket. A fejlesztés nagyobb üteme a kő­vetkező tervediklusban bontakoz­hat ki. Erőfeszítéseket teszünk azért, hegy jövő szeptemberre 20—26 tanterem legyen használ­ható. Készül az egészségügyi szak­iskola, bővítik a Bányai Júlia Gimnáziumot, és az építőipari technikum kivitelezése ils szép reményekre jogosát. — Tudjuk, hogy a következő tervciklusban sem áll rendelke­zésre nagyobb összeg — az embe­rek viszont szeretnének egyre komfortosabban élni. 1 Kevesebb pénzből lehet-e többet nyújtani? — Ha mindennek forintban mérjük az értékét, akkor ailiigha. De nem minden mérhető pénz­ben, ezért nemcsak remélem, de meg is vagyok győződve arról, hogy Kecskemét 110 ezer lakosig a következő években is egyne jobban fogja magát érezni váro­sában. Azt, hogy az emberek ten­ni is készek lakóhelyükért; jól bizonyítja, hogy például tavaly majdnem negyedmíllióírd forint értékű társadalmi munkált végez­tek, s már negyedszer nyertük él a HNF Országos Tanácsának nemzeti zászlaját. Amikor tehált a következő tervidőszak fejlesz­tésiéiről beszélünk, és a „keR”-t a „lehet”-tel próbáljuk összhang­ba hozni, akkor a források között nemcsak a társadalmi segítség­nyújtásra, az üzemek, szövetke­zették támogatására gondolunk, hanem a kecskemétiek várossze- reltetére is, amiben eddig- soha­sem csalódtunk. Ballai József • Nyolc fajta csemegeszőlőt termesztenek a Kér. tészeti Egyetem Szőlészeti-Borászati Kutatóinté­zetének Mathiász telepén, 8 a leszüretelt mintegy 20 tonna felét kecskeméti üzletekbe szállítják. V Körzeti integrátora a szőlő-bor ágazatnak a Kecskemét-Szikrai Állami Gazdaság, ahol a saját és nyolc társgazdaság mintegy tízezer tonna ter­méséből készítenek bort és pezsgőt. ■ Kerekdombi utcán kerekezett, kéthektós bordóval Seres Pál tsz-nyugdíjas, merthogy bognár után ásított a repedt hordó. Ház. táji szőlőjének, a mézesfehérnek, vagy kövidínkának levét szeret­né még az idén belefejteni. • Repeta is jut az ebédre hozott töltöttkáposztából a Magyar Néphadsereg katonáinak, akik a tiszakécskei Béke és Szabadság Termelőszövetkezetben segítenek a szőlőszedésben. Az időjárás szeszélyeinek és a mikroklímá­nak köszönhető, hogy itt bőséges a termés, és a minőség is jő. A most szüretelt Zalagyöngye 17 mustfokkal kerül a feldolgozóba. Tóth Sándor képriportja AMATŐR MŰVÉSZETI ÖSZTÖNDÍJ 1 * . MI TÖRTÉNT A CSATORNAPARTON? Meglátta és ellopta , A viktimológia a tudomány eszközeivel és módszereivel azt vizsgálja, hogyan válik valaki bűncselekmény áldozatává, sér­tettjévé, károsultjává. A vizsgá­lódásnak, kutatásnak azonban távolról sem csupán elméleti a jelen­tősége, hanem gyakorlati haszna van. Megállapításaiból következetetés vonható le arra: milyen módon, milyen magatartás tanúsításával le­het valószínűleg elkerülni, megelőzni, hogy bizonyos fajta bűncselek, mények szenvedő alanyává váljunk. Az alábbi eset jól példázza, hogy mit nem szabad tennünk, hogyan nem szabad viselkednünk — saját érdekünkben. .‘ Szeptember 10-éru G. N. (a be­tűk inem a valódi nevet jelölik) kiskun-halasi lakosnak fontos teendője volt: felesége, szomszéd- asszonyuk és saját munkabérét, személyenként mintegy 3 ezer fo­rintot. kellett felvennie a helyi Vörös Szikra Tsz-ben. Kerékpá­ron vágott neki az útnak. A pénzt annak rendje-módja szerint megkapta, és külön borí­tékokban másik-másik zsebébe tette. Visszafelé útba ejtette a " presszókat, kocsmákat, csárdákat. Utólag nem -lehetett pontosan megállapítani, hogy mit és, meny­nyit fogyasztott, több féldeci, 6 deci bor, öt korsó sör ködös em­lékképe maradt meg benőnie, a többi már így sem. Az egyik kocsmában a már erősen ittas G.-itől az ott lebzselő „törzsvendégek” pénzt kértek, ö azonban nem nekik adott; hanem •elővéve belső zsebéből az -egyik borítékot, széles mozdulattal egy ismerős férfinak nyújtott át -egy ezerforintos bankót, amit az vo­nakodás nélkül átvett. A szemfü­lesebb vendégek figyelmét nem kerülte el a nagyvonalú adakozó. A késő délutáni órákban elé­gelte meg G. az italozást. Kitá- molygott a kocsmáiból. Most jól jött, hogy vele volt a kerékpárja, mert rátámaszkodott, és úgy in­dult hazafelé. Amint átment a Dongéri-csatorna hiúján, ráfor­dult a Kertváros felé vezető út­ra. Ami ezután történt, arról nem tud számot adni. Arra eszmélt, hogy a csatorna meredek partján fekszik, közel a vízhez. Az ijedt­ség erőt adott és kijózanította. Amint felmászott a parton, mind­járt kereste a pénzt. Zakója két belső zsebéből összesen valamivel több mint 5 ezer forint hiány­zott, csak a szomszédasszony pén­ze maradt meg a farzsebben. Amint G. rádöbbent, hogy meg­lopták, azonnal feljelentést tett a rendőrségen. Az ilyen ügyek­ben ^.gyorsaság a siker záloga. Először az „elajándékozott” ezer forintnak sikerült nyomára buk­kanni, és visszajuttatni a káro­sultnak. Az is rövidesen kide­rült, hogy G.-t a kocsmából ki­jövet Sárvári Istvánná i(Kiskun_ -halas, Határ u. 16.) követte a csatorna -partjára. A Sánváriék- nál megtartott házkutatás ered­ményre -vezetett, az asszony fér­je: Sárvári István '(38 éves) zse­bében megtalálták a 'hiányzó 5 ezer forintot. Sárváriné élőibb. arra hivatko­zott, hogy a pénzt szerelmi szol­gáltatás féjében 'kapta, amiről a jobb hihetőség érdekében megle­hetősen szemléletesen igyekezett -beszélni. G. tiltakozására azután mégis elismerte, hogy már a kocsmában feltűnt néki az erősen ittas férfinél levő nagyabb ösz­szeg, és amikor a pénzt meglátta, elhatározta, hogy megkísérli azt megszerezni. A kocsmából távozó embert a csatornáig kísérte, s az értékeinek megóvására képtelen férfit ott sikerült meglopnia. A pénzt átadta férjének,, akinek el­mondta- annak eredetét is. Sár­vári — menteni, amj menthető — a nála talált összeggel -mint ke­resetével kívánt elszámolni, de ezt a védekezését kénytelen volt feladni. » Az ügy felett tulajdonképpen napirendre lehetne térni. A tet­teseket elfogták, megkapták meg­érdemelt -büntetésüket -(Sárvári­nét lopás vétsége miatt 5 hóna­pi, végrehajtásában. 2 év-re fel­függesztett fogházbüntetésre, Sár­várit “orgazdaság vétsége miatt 3500- forint pénzbüntetésre ítélte jogerősen á Kiskunhalasi Városi Bírósági), a sértett kára megté­rült. Az eset azonban' nem egye­di, sőt tipikus. Sokan -megteszik, hogy zsebbe gyűrt havi keresettel, bevásárlás­ra szánt, vagy a piaci, vásári be­vételből származó pénzzel tömött pénztárcával végiglátogatják a legális és illegális italméréseket, szórakozóhelyeket és leittasodva dicsekszenek pénzükkel. A jó- szemű és figyelmes alkalmi, vagy az éppen ilyen helyzetekre várd bűnözők azután nem sz akasztják el a- kínálkozó alkalmat. Aki fel­tűnő viselkedésével, költekezésé­vel, túl ittas állapotával nem hív­ja fel magára a- figyelmet, rit­kábban válik hasonló bűncse­lekmény célpontjává. F. L Az amatőr művészeti mozgalom támogatására, tö­megbázisának szélesítésére, a tevékenység művészi színvonalának emelésére ösztöndíjat alapított a KISZ Központi Bizottsága, a Szakszervezetek Or­szágos .Tanácsa, az Állami 'Ifjúsági Bizottság, az Or­szágos Közművelődési Tanács és a Művelődési Mi­nisztérium. Az ösztöndíjat bármely amatőr együttes, szakkör, művészeti klub, alkotóközösség megpályázhatja. A meghirdető szerveik célja, hogy anyagi támogatás­sal is hozzájáruljanak a művészi műhelymunka, az amatőnmozgalomiban -részt vevők művelődési fel­tételeinek javításához, az amatőrtevékenység új, tömeges formádnak népszerűsítéséhez. Az ösztöndíj segítséget nyújt a csoportoknak a műsorok, kiállí­tások, művészeti ismeretterjesztő programok szer­vezéséhez, az ifjúság körében- nagyobb érdeklődés­re számító, a művészeti nevelést szolgáló produk­ciók .létrehozásához. A pályázatnak tartalmaznia kell azt a részletes munkatervet, amely egy évre meghatározza a cso­portnak az amatőr művészeti mozgalom népszerű­sítése érdekében vállalt feladatait. Fel .keM tüntetni az együttes pontos nevét, vezetőjének nevét és cí­méi; a fenntartó szerv nevét, címét és számlaszá­mát is. Az ösztöndíj elnyeréséhez szükséges a KISZ területi bizottságának -javaslata. Sikeres pályázat esetén az együttes, csoport vagy alkotó kör egysze­ri anyagi támogatásban részesül, céljai megvalósí­tásához szakmai, módszertani segítséget kap, I a rendszeres szereplésre, illetve bemutatkozásra is le­hetősége nyűik a KISZ különböző rendezvényein. Az ösztöndíjat — amelynek összege tíztől harminc­ezer forintig -terjedhet — bármely együttes vagy csoport legfeljebb háromszor nyerheti el. A pályázatokat öt példányiban 1984. december • 1-ig tehet beküldeni- a KISZ megyei bizottságaihoz. Az ösztöndíj odaítéléséről legkésőbb 1985. március 31-ig dönt a bíráló bizottság. O któber lő-e világszer­te a fehér bot napja, amióta 1935-ben a va­kok Franciaországban nagy számban- kezdték használni a fehér botot közlekedésük könnyítésére. így kívánták magukra felhívni a járókelők és a járművezetők figyelmét. 1838-ihan- már. Budapesten js volt néhány vak embernek' ilyen segédeszköze; a fehér bot a szimbólumukká lett. i A Vakok és Gyengénlátók Országos Szövetségének helyi szervezetét 1966-ban alakítot­tuk meg a megyében. „Felada­ta az itt élő gyengén látó és vak emberek problémáinak megoldása, az arra alkalmasak munkába állítása, telefonköz­pont-kezelőkké képzése és egyéb oktató-nevelő feladatok megoldása. A megyei szerve­zet fontos kötelezettségének tekinti azoknak a személyek­nek a pártfogását, akik bal­eset vagy betegség követkéz­A fehér bot napja tében vesztették el látásukat. Rehabilitálásukban részt ve­szünk. Tevékenységi körünkbe tar­tozik a vak gyermekék felku­tatása. Ebben a szemész szak. orvosokkal jó az együttműkö­désiünk. A gyerekek megtalá­lása azért is fontos, hogy. ide­jében be tudjuk őket iskoláz­tatni. Budapesten működik a Vakok Állami -Iskolája, ahol a gyermekek megismerik a pontírást és -olvasást, ezen­kívül- zenei képzést is kapnak. Beilleszkedve az élet minden­napi körülményei közé, közü­lük ki munkát vállal; ki -to­vábbtanul középiskoláiban, vagy egyetemen. Megyei szervezetünket — amelynek a székhelye Kecs­keméten. a Katona József tér 8. szám alatt van — a külön­böző intézmények, vállalatok sokoldalúan támogatják. Emellett azonban gondjaink sem kevesek. Biztonságosabb közlekedésünk érdekébei} jó lenne, ha a forgalmas átkelő­helyeken (zebráknál) a jelző­lámpa mellé a hangjelző be­rendezést városszerte felsze­relnék, hogy a vak ember tud­ja: mikor vált zöldre a lámpa. A Vakok és Gyengénlátók Országos Szövetsége a fővá-1 Sásban létrehozott egy vakve- zetőkutya-képzö iskolát. . Az országban élő sorstársaink in­nét igényelhetnek idomított ebet közlekedésük könnyíté­sére. Z. Kovács Bertalan a Vakok és Gyengénlátók Országos Szövetsége megyei szervezetének titkára /

Next

/
Thumbnails
Contents