Petőfi Népe, 1984. október (39. évfolyam, 231-256. szám)

1984-10-21 / 248. szám

1984. október 81. • PETŐFI NÉPE « 3 íelsöszentiván Ebben Baja könyéki községben a látogatót első­sorban az íogja meg, hogy milyen gondosan ke­zeltek, szépek az udvarok, a kertek, a házak. Az utcákat mindenfelé rózsák szegélyezik. A kisközségben jelenleg kétezer-háromszázán él- ivek, a magyar anyanyelvűek mellett délszlávok és csekély számban németek. A termelőszövetkezet a hagyományos mezőgazda- sági kultúrában ad jó példát más gazdaságoknak is. Elsősorban búza-, kukorica- és cukorrépa-ter­mesztéssel' foglalkoznak. A településen a szolgáltatás ugyan még nem teljesen megoldott, ám többféle módszerrel igyekeznek javítani a helyzeten, a Fel- sőszentivánon dolgozó 21 kisiparos aktív közremű- "ködésével is. A helyibeli vezetők szerint a község egyik büszke­sége, hogy a 19 utcáiból immár 14 portalanított, kö­vezett; s az is, hogy az utcák mindkét oldalán jár­dákon közlekedhetnek. 1960 óta több olyan léte­sítmény készült el, amelyre méltán lehetnek büsz­kék. Kerényi József Ytol-díjas építész tervezte a korszerűen felszerelt, kívül-lbelül esztétikus gyer­mekotthont. 'Felépült egyebek között az új posta, a műve­lődési ház, a tűzoltószertár, az orvosi rendelő. A vezetőség régóta különös gondot fordít arra, hogy szolgálati lakásokat juttasson azoknak, akik jelen­tős mértékben közreműködnek a helyi élet meg­változtatásában, gazdagításában. Elmondhatjuk: ez a Baja környéki falu dinamikus fejlődésével mél­tán vonta magára a figyelmet az utóbbi években. * Ma ünnepli még felszabadulása évfordulójának napját Borota, Kisszállás, Mátételke és Pálmonos- tora. Holnap lesz a negyvenedik évforduló napja Mélykiúton, Balotaszálláson, Bajaszentistvánon, Gsátalján, Gátéron, Kelebián, Kömpöcön, Petőfiszál- láson, Tázláron, Szánkon, Tompán és Zsanán. • A kombájnosok rendre gyűjtik a szalmát Felső­szenti vánon. • A község kisáruháza, melynek emeletén szolgá­lati lakások kaptak helyet. Mélykút Nagyközség Bács-Kiskun déli részén; arrafelé, ahol a Kiskun­ság a 'bácskai földekkel találko­zik. Jelenleg hétezer lakosa van a településnek. * Az 1960-as évék elejétől foko­zatosan lendületet vett itt is az élet. Az egyre erősödő szövet­kezeti mozgalom, a kezdeti iparo­sodás, a munkalehetőségek bővü­lése, a szolgáltatás javulása •együttesen meghozta eredményét: • Munka közben az új élet kezdetén. • Hat tanteremmel bővül a mélykúti iskola. nyugodtabb, gazdagabb, bizakodóbb lett a mélykúti emberek élete, derűlátóbb a hangulata. A nagyközség két téesze — a Lenin és az Alkot­mány — összesen tizenegyezer hektáron gazdálko­dik,' egyre eredményesebben. A mélykútiak büsz­kék az Univer Expo Ipari Szövetkezetre is, ahol háromszázmillió forint a termelési érték. Fő pro­filúk a faházgyártás, de készítenek könnyűszer­kezetű raktáraikat is. Az ipari szövetkezetben het­ven nő talál magának munkalehetőséget. * 'Igen szép eredményeket értek el Mélykű- ton a művelődési, szórakozási igények ki­elégítésében. Új művelődési házuk, szép sportcsar­nokuk van. Hat tanteremmel bővítik jelenleg az iskolát. A bölcsődébe, óvodába minden gyereket fel tudnak venni. De talán a legnagyobb örömük a már meg­lévő tíz kilométeres utcai gázvezeték, mely a la­kosság nagyszerű összefogásával épült. Jól működik az áfész, kielégítő az áruellátás. • Mindez azt jelzi, hogy az egykori megtorpanások után lendületes itt is a változás, szembetűnő a fej­lődés, hétezer ember örömére. V. M. Törvényt alkotott legutóbbi ülésén az országgyűlés a tisztességtelen gazdasági tevékenység tilalmáról. Az új jogszabály régi talányt pótol, amikor egységes keretbe foglalja az eddig érvényben lévő rendel­kezéseket, s kiegészíti, módosítja azokat a mai gazdasági viszonyok­nak megfelelően. A törvény szükségességéről és várható hatásáról beszélgettünk az ülésszak szünetében bárom Bács-Kiskun megyei képviselővel. Selyem HI Zsigmond , rfÉfP'' *" '\ (Kunszent­milkflós): — Mi , jjfe.. -fel. a téeszben, mint terme. <lflk nem tud. , juk mindig pontosan meg. állapítani egy. egy termék minőségét. Ve­gyünk egy példát. Két nap alatt leadtunk nyolcszáz mázsa gyap­jút. Ezt tételesen átvizsgálni szihte lehetetlen. Az átvevő cég szakértője is tapintással, szem­revételezéssel minősít. Fölé rit­kán értékel, alá - annál inkább. És előfordul, hogy a gyárban ki­derül: az áru háromszor annyit ér, mint amennyiért megvásá­rolták. A háztáji sertéseknél is csak a feldolgozónál, vágás után válik, ismertté, hogy végül is mennyi a hús és mennyi a zsír. Ha az előzetesen becsültnél na­gyobb a haszon, akikor a terme, löt kár éri. Ezért megilleti a visszatérítés. Ez a törvény lehe­tőséget ad arra', hogy a terme­lők éljenek ilyen igényűikkel. Jó­nak tartom, hogy a hiánycikk­nek számitó alkatrészek gyártá­sára vannak vállalkozók, mert'a gépek enéikül leáilnának. Viszont a gyártmányok után valamilyen értékarányos hasznot kellene megszabni, mondjuk az állami ár húsz—harminc százalékát, ugyan­is nem elfogadható, hogy ami történetesen száz forintba kerül­ne, ha volna, ezért a kétszeresét , kell kifizetni — kényszerből. Ez a szabályozás hiányzik ebből a törvényből, de bele kellene fog­lalni a minisztertanácsi végre­hajtási utasításija. Jeneyné He­gedűs Zsuzsa (Kiskunha­las): — Szük­ségszerű volt már ez a tör­vény, de a hasznát akikor lehet igazán lemérni, ha a paragrafu­sait a gyakor­latban érvényesítjük. Több terű. létről is tudnék személyes pél­dát hozni, képviselőként és ma­gánemberként is, hogy hol le­het és kell is alkalmazni. Az épí. tőanyag-beszerzés nehézségei is­mertek. Nemhogy házépítés, de egyetlen kémény felhúzása miatt is megkeresték már a választók, mert nem tehetett téglát kapni. Említhetem az ugyancsak sokakat érintő gyermekruházatot, gép­kocsijavítást. Egyéves gyerekek, nek hatszáz forintba kerül a ru­ha a kiskereskedőnél. Másutt vi. szánt nincs. Az autónk javítá­sát úgy vállalta el a cég, ha mi beszerezzük a hiányzó alkat­részt. Némi utánajárással sike­rült — egy maszeknál, a normá­lis ár ötszöröséért. Az a tapasz­talatom, hogy akiknek ilyen le­hetőségük van, azok általában ér­vényesítik is,, hogy még nagyabb legyen, a bevételük. Szerencsére jó példákat is látunk — a feles, leges lépcsők kiiktatása, a köz­vetlen termelői értékesítés szé­lesítése csökkenti az áraikat. De a törvény adta jogokkal élve szigorúan kell eljárni a tisztes­ségtelenül gazdálkodókkal, a fo. gyasztókat megkárosítókkal szem­ben. Dr. Juhász Tibor (Kiskő­rös) : . — A Polgári Tör. vénykönyv alapelvként szabályozza a szerződések létrejötté­vel és meg­tartásával kap­csolatos ren­delkezéseket, alkotott törvény speciálisan a gazdálkodás rendjét szabá­lyozza, mégpedig tiltja annak tisztességtelen formáját. Az új jogszabály révén a ha­tálya alá tartozó gazdasági szer­ződések ellenőrizhetőbbek lesz. nek, megtartásukra a gyengébb fél is 'megfelelő biztosítékokat kap, nevezetesen arra, hogy ha teljesíti a vállalt kötelezettségeit, hozzájut mindazokhoz az elő­nyökhöz, amelyeket a szerződés­ben rögzítettek. Meg kell jegyez, ni, hogy a törvény követelmé­nyei nem zárják ki a versenyt, tiltják viszont az erőfölénnyel való visszaélést, s éppen ez biz­tosítja az egészséges gazdasági kapcsolatokat. Váczi Tamás Ez a most Európát és világot látni Kecskemétről Beszélgetés dr. Hodossi Sándorral Egyetlen jelzővel aligha lehetséges dr. Hodossi Sándornak, a Zöldségtermesztési Kutató Intézet Fejlesztő Vállalat főigaz­gató-helyettesének munkásságát, tevékenységi körét jelle­mezni. Olyan szakember, akit a genetikától a termesztés­technológiáig, a tudományos munka szervezésétől az okta­tásig, a városi politikától a szocialista országok közötti együtt­működési formákig sok minden foglalkoztat és e témakörök­nek részese, művelője. Kandidátus, a tudomány egyik utazó követe. Beszélgetésünk elején arról az útról kérdeztem, amely azzal kez­dődött, hogy Mészöly Gyula aka­démikus, az intézet hajdani igaz­gatója mai munkahelyére hívta. — Hogyan indult a pá­lyán, mivel foglalkozik? — Mondhatom, hogy már kö­zépiskolás koromban sok minden iránt érdeklődtem. Nemcsak a későbbi pályámmal kapcsolatos tárgyak és témák foglalkoztattak. Talán apám uradalmi szolgálatá­nak emlékei és az ifjúsági moz­galom is közrejátszott ebben. Mindennek a későbbiekben is hasznát vettem megbízatásaim teljesítése során. Jelenleg az in­tézetben a tudományos munka szervezése a legfontosabb felada­tom. Ehhez szakcikkek és tan­könyvek írásai, társadalmi és po­litikai tevékenység társul a kuta­tómunka mellett. Viszonylag fia­talon, 1967-ben négyhónapos olaszországi ösztöndíjat nyertem eL Ezt tekintem az egyik legfon­tosabb, első lépésnek a kutatóvá válás útján. — Az ösztöndíj elnyeré­sében az idegen nyelv tu­dása is szerepet játszott? — Jelentősen, bár nem az olasz volt az első európai nyelv, amit ekkor már elég jól beszéltem. Németül gimnazistakoromban kezdtem tanulni, s a gyakorlási lehetőség következtében ezt is kellően elsajátítottam. Egyete­mistaként tanultam olaszul, amit a budapesti Olasz Intézet nyelv­kurzusain is folytattam. Később felismertem, hogy angol nyelvtu­dás nélküi a szakirodalomban nemigen lehet eligazodni, ezért ezt is elsajátítattam és természetesen az orosz nyelvet, amely a kandidá­tusi fokozat megszerzésének fel­tétele is. Az angol naponta hasz­nálatos, úgy is mondhatnám „munkanyelvem”. Az intézetben nagyon sok külföldi vendéget fo­gadunk, akiknek többsége — kínaiak, japánok is — angolul beszél. A KGST-tanácskozásokon a növénytermesztési témák ma­gyar képviseletét láttam el gyak­ran, s ebben a munkában az orosznyelv-tudásamnaik veszem hasznát. — A kutatásban elért eredményei és a nyelvisme­ret együttesen tette lehető­vé a sok külföldi megbíza­tást? — Már az intézet munkatársa voltam, amikor angolul beszélő termesztési szakértőt kértek Ni­gériába, s mivel mind a két fel­tételnek megfeleltem, rám esett a választás. Indiában miniszté­riumi delegáció tagjaként agrár- gazdasági és szakoktatási mun­kaié nv részleteinek kidolgozásá­ban voltak feladataim. Akkor már a nyelvtudás mellett trópu­si tapasztalataim is sokat jelentet­tek. Indiában és Jamaikában két­szer töltöttem hosszabb idősza­kot, valamint Grenadában, Ku- vaitban és Egyiptomban. Mind­egyik országban más és más megbízatással, de alapvetően az agrártermeléssel, a kutatás- il­letve oktatásszervezéssel foglal­koztam. A szakismeret és nyelv­tudás kölcsönhatása tehát elvi­tathatatlan a megbízatásokban. Minden utamon rengeteg isme­rettel gazdagodtam — ezt nem­csak szakmai vonatkozásban ér­tem —, s ezeket itthon összegez­tem. Egyebek között a trópusi zöldségfaj okról és termesztésük­ről, valamint a választékbővítés érdekében magyarországi megho­nosításukról írt cikkeim jelentik pillanatnyilag e témakörben a hazai szakirodalmat. Valamennyi KGST-tagországban többször jártam, alaposan tájékozódhat­tam tudományos-kulturális éle­tükről, szakmai céljaikról. Lehe­tőségem volt számos nyugat-eu­rópai országba is ellátogatni. Ügy gondolom, hogy a hazai ag­rárfejlődésben ez is benne van: sok utazás tágította az elmúlt évtizedben, években az emberek látókörét nálunk. — Hazai — ezen belül megyei és kecskeméti — társadalmi tevékenysége is gazdagodott, kibővült. — Ezek közül a kecskeméti vá­rosi pártbizottság végrehajtó bizottsági tagsága a legkomolyabb. Szakmai szempontból pedig az a -legnagyobb értékű számomra, hogy a Magyar Tudományos Aka­démia Tudományos Minősítő Bizottsága Növénytermesztési Szakbizottságának tagjaként in­tézetünk termesztési tudomány­ágának referense vagyok. A sze­gedi akadémiai szakbizottság ker­tészeti bizottsági tagsága ugyan­csak ad különböző feladatokat. Néhány szakmai folyóirat szer­kesztő bizottságában is munka­társ, tag vagyok. Ez lehetővé tet­te, hogy' jobban megismerjem az újságszerkesztést, amit izgalmas, fontos és felelősségteljes mun­kának tartok. — Marxista—leninista esti egyetemet végzett, tan­könyveket írt. Tanít is? — A Kertészeti Egyetemen tar­tok előadásokat meghatározott termesztési témakörben. Koráb­ban mellékállásban tanítottam a kecskeméti főiskolai karon. A mai középiskolai oktatással a tan­könyvírás révén ismerkedtem meg. — Tapasztalatai alap­ján milyen véleménye ala­kult ki a hazai oktatási­képzési rendszerről? — Világszerte elismert a ma­gas színvonalú magyar elméleti képzés. Mégis úgy vélem, hogy oktatásunk szerkezeti korrekci­óra szorúl. Arra gondolok, hogy más .jellegű ismereteket kellene elsajátítaniuk a különböző isko­latípusok diákjainak, nem pedig ugyanazt: csak a középfokon váz­latosan, a főiskolán bővébb és az egyetemen teljes részletesség­gel. A tananyagoknak jobban, kel­lene alkalmazkodni a képzési célhoz, hogy a különböző iskola­típusokból kikerülő fiatalok a munkahelyükön nem sok idő múlva képesek legyenek a vég­zettségük szerinti teendők szín­vonalas ellátására. Ügy gondo­lom, hogy ez a véleményem álta­lánosítható, és nemcsak az agrár­vagy természettudományi kép­zésre értendő, különösen ha fi­gyelembe vesszük a munkahelyi, területi igényeket. — Sokan úgy véleked­nek, túlzottan szakmai és kevésbé egyetemes a mai képzési rendszer. — Sajnos, már iskoláskoruk­ban „beskatulyázzák” a fiatalo­kat — például ha matematikából tehetségesnek tartanak valakit, csak ezt erőltetik vele, olyan pá­lyára orientálják, ahol meghatá­rozó a tárgy szerepe, s elhanya­golják az irodalmat, zenét stb. Kevésbé gondolnak az egyetemes kultúra megismerésére, ebben va­ló tájékozódásra, a szakmán túli dolgok iránti érdeklődés felkelté­sére. — Talán erre is vissza­vezethető, hogy például a községekben a természet- tudományi—műszaki értel­miség nehezen vonható be a kulturális programokba, s emiatt is hiányzik a vi­déki közművelődésből a pezsgés. — Bizonyos, hogy az okok az említettekben is keresendők, de van ennek a helyzetnek egyéb vonatkozása is. Aki csak a szak­májára fogékony, képtelen kikap­csolódni és regenerálódni. Ennek is tulajdonítom, hogy manapság egyre több, 40—50 éves korú em­ber panaszkodik, sőt szenved in­farktusban. Megfigyeltem kül­földi kollégáimat, s azt tapasztal­tam, hogy közülük azok a legki- egyensúlyozottabhak, akik ki tudják elégíteni mozgásigényüket, vagy akiknek hobbijuk van: ko­molyzene-rajongók, műgyűjtők vagy lakóhelytörténettel foglal­koznak és még sorolhatnám. Az említettekre az igényt és lehető­séget már az iskolában fel lehet­ne tárni és kelteni a fiatalok kö­rében. Azt is indokoltnak tarta­nám, hogy legalább a felsőfokú iskolatípusokban tanulók, illet­ve végzettek részt vegyenek kül­földi szakmai gyakorlatokon, ösztöndíjasként -töltsenek el-hosz- szabb-rövidebb időt azokban az országokban, ahol a legmagasabb színvonalon művelik szakágaza­tukat Ennek a módszernek álta­lánossá tétele nagy haszonnal járna, segítené a dinamikusabb hazai fejlődést, a külföldi tartóz­kodás költsége gyorsan és haté­konyan megtérülne eredménye­sebb munkájuk révén. A tudo­mányos kutatáshoz nélkülözhetet­len a külföldi helyszíni ismeret- szerzés, és bizonyítható, hogy ez a legolcsóbb módszer is. — Hozzáteszem, hogy például Kecskeméten a kutató-oktató intézetek együttműködése, a műhely­munka ugyancsak nélkü­lözhetetlen a fiatalok szak­mai fejlődéséhez.- — Lényeges, hogy a komoly érdemi munkában — kutató, fej­lesztő, oktató intézetekben, s a vállalatoknál egyaránt — részt vehessenek a fiatalok, mert ér­telmes feladatok 'hiányában a kezdőkből nem lesznek specialis­ták, a nagyobb szakmai tudás birtokosai. A megye a kertészeti kutatások központja, bár a há­rom kertészeti ág közül egynek — a gyümölcstermesztésnek — csak részlege működik a megye- székhelyen. Helyzetüket illetően nagyok a különbségek, más-más szakmai felügyelet és irányítás közepette dolgoznak, s működé­sük szabályozottsága is eltérő. Ez nehezíti az együttműködést. A megyei vezetés felismerve a jelenlegi helyzetet, a lehetőség határain belül igyekszik olyan ' koordinációt kifejteni, amit hi­vatalos , állami szervezés nem biztosít, nevezetésen egy fórumot hozott létre: a tudományos koor­dinációs bizottságot. Itt lehetőség van a konzultációkra, a tapaszta­latok kicserélésére, az eltérő szakmai munka — az orvostudo­mány vagy éppen a régészet — jobb megismerésére, a párhuza­mos kutatások, fejlesztések meg­előzésére. — Célszerűbb volna, ha oktatási bázisa és irányítási központja a három kerté­szeti ágazatnak Kecske­mét lenne? A koncentrá­ciónak van létjogosultsága? — Ügy gondolom, nem túlzott kívánság az, hogy a Duna—Tisza közén a legnagyobb mezőgazdasá­gi megyében növekedjék a ker­tészeti kutatások és a szakoktatás szerepe, súlya. Szükségesnek tar­tanám egy olyan kertészeti szak­középiskola létrehozását Kecs­keméten, ahol az ötéves techni­kusképzésre is lehetőség nyílna. Paradox helyzetnek. érzem, hogy a fővárosban folyik ma a legma­gasabb szintű kertészeti szak­képzés. Ez tulajdonképpen a fia­taloknál azt eredményezi, hogy közülük sokan már nem mennek vissza vidékre, ahol nagy szük­ség volna a tudásukra és mun­kájukra. Még akkor sem hajlan­dók visszatérni, ha csak olyan munkát találnak a fővárosban, ami végzettségüknek nem felel meg. Hasonlóan kedvezőtlen a másik véglet is, hogy olyan mun­kahelyekre törekednek, ahol előbb a tíz—tizenöt éves termelési gya­korlat feltétlenül szükséges len­ne ahhoz, hogy az elvárt magas színvonalon végezzék feladatu­kat. Országos szakigazgatási és termeltetés-szervező munkakö­rökre' gondolok. — Egyetem, intézeti köz­pontok vidékre költözte­tése, mint már tapasztaltuk a Szőlészeti és Borászati Kutató Intézet esetében, nem egyszerű dolog, a sze­mélyi, tárgyi, anyagi felté­telek függvénye is. — A kérdés az, milyen haszon­nal járhat. Kétségtelen, hogy a tárgyi feltételek elengedhetetle­nül szükségesek és ebbe beleér­tem azt is, hogy az ide érke­zőknek lakást kell adni. Legfon­tosabbnak tartom mindenekelőtt, hogy a szakemberek hivatásuk gyakorlásához igényeljék azt a természetes közeget, ahol az el­mélet és a gyakorlat egységben van és kölcsönhatásban áll, ahol az MSZMP tudománypolitikai elvéinek megfelelően, az elmé­leti munka, a kutatási eredmény leggyorsabban válik termelőerővé, a haladás forrásává. Csabai István gfó*iselSkkel a Parlamentbe^

Next

/
Thumbnails
Contents