Petőfi Népe, 1984. augusztus (39. évfolyam, 179-204. szám)

1984-08-02 / 180. szám

1984. augusztus Z. PETŐFI NÉPE ÁRVÁLTOZÁS UTÁN A RUHATISZTÍTÓKNÁL Megtartani a vevőket A ruhatisztítás, az ágynemű­mosás és -'kölcsönzés az egyik legközismertebb szolgáltatás. Ta­nácsüléseken, a lakosság és a szakmabeliek köréiben mostaná­ban gyakori beszédtéma. Hogy­ne foglalkoztatnák az embereket azok a változások, amelyek epe az — életiünket megkönnyítő' — ellátásra hatássial vannak! A megye 45 településén a Kecskeméti Ruhaipari és Vegy­tisztító Szövetkezet 51 felvevő­helyen áll a lakossággal kapcso­latban. Az évi mosásért és vegy- tisztításért a megrendelők eddig mintegy 32 millió forintot fizet­tek a szövetkezet üzletéiben. Az idén, a nyár elején, helyi tanácsi kezdeményezésre Bócsát és Ja- kabszállást bekapcsolták a RU- VESZ szolgáltatásába. Figyelem- ~be véve ezt a változást is, a szö­vetkezet ez évben 'kétezer garni­túra új ágyneműt vásárolt. A városokban már jól bevált ágy­neműkölcsönzés remélhetőleg a falvak lakói között is mind nép­szerűbbé válik. 238 új ártétel A RUVESZ szolgáltatói tevé­kenységére ható változás: 1984. július- 12-től, mint arról olva­sóink az Országos Anyag- és Ár­hivatal és a Belkereskedelmi Mb misztérium közleményéből érte­sültek, átlagosan 27 százalékkal drágult a mosás és a vegytisztí- tás. Mivel az árintézkedésről a szolgáltatók és a tisztíttatók az , országos közleményből egyidőben szereztek tudomást, ’öt napig tar­tott, míg a RUVESZ, a megyei tanács kereskedelmi osztályával egyetértésben, kidolgozta az új árjegyzéket. Ezzel, az alig egyhe­tes késedelemmel a lakosok nyer­ték. Haladékot kapták a maga­sabb tisztítási és kölcsönzési árak fizetésére. A szövetkezet viszont veszített. Sibalin István elnök szerint körülbelül 60 ezer forin­tot, mire a 238 új ártételre azt mondhatták: kész! Éjt nappallá téve dolgoztak a szövetkezetben, hogy az'ármódo- sításból rájuk háruló teendőket elvégezzék. Ezzel nem sajnáltat- ni akarjuk őket, csupán érzékel­tetni: ez a lépés nekik sem volt könnyű. Mi mennyibe kerül? — Nézzük most már, Imit mu­tat az új árjegyzék! — kérem Sibalin István elnököt. — A mi szövetkezetünknél a mosás díja 25, a vegytisztításé 15 százalékkal nőtt átlagosan. Az ágyneműmosásé valamivel na­gyobb mértékben, 28 százalékkal emelkedett. Néhány példa. A frot­tírtörülközőt 2,60 helyett 3 forint negyvenért, a lepedőt 3,90 he­lyett 5 forintért, a függöny négy­zetméterét a' korábbi 9,50-nel szemben 11.90 fillérért, s a kö­penyt 1.60 fillérrel1 drágábban, 8,10-ért mossuk. A munkakábát mosásáért 8 forint 10 fillért (az­előtt 6,50 forintot), a -nadrágért 6,10 forintot (a korábbi ár 4.90) kérünk. Még néhány változás: á télikabát és az öltöny vegytisz- títása 9 forinttal, a női «szövet- ruháé és a zakóé 5 forinttal1 nö­vekedett, egy nadrágot pedig 20 helyett 24 forintért tisztítunk. — Mennyibe kerül az ágyne- mügarnitúra-kölcsönzés ? — Huszonkilenc forintba. En­nél 5 forint 30 fillér a növekedés. — S akik szőnyeget akarnak tisztíthatni? — Azoknak, négyzetméteren­ként számítva, július 18-tól 25 forintért végezzük el ezt a szol­gáltatást; 3 forinttal többért. Hogyan fogadták az árválto­zást a megrendelők? Vannak-e olyanok, akiket az áremelés más meggondolásra késztetett; i n- kább nem kötnek üzletet ezen­túl a RUVESZ-szel, semmint hogy ráfizessenek a megszokott (alacsonyabb) árakra? Rekord • A kánikulában sem pihennek a vasalónők a RUVESZ tisztító- üzemében. (Tóth Sándor felvétele) A fogadtatás o A kecskeméti Wesselényi utcai ágynaműkölcsönzőhen július 18. és 27-e között 39r”A bérlő jelent­kezett) kilenc venhárman pedig felbontották a szerződést. A töb­bi helyen viszont nőtt a kereslet a RUVESZ szolgáltatásai iránt. A Petőfi Sándor utcai szalont huszonegy megrendelő hagyta el, helyükbe viszont harmineketten léptek. Lajosmizsén még szembe­tűnőbb a változás. Ott negyven új bérlőt szolgáltak ki ágynemű­vel július 18-tól 27-ig. Termé­szetesen a nyári szabadságok miatt nem alkothatunk teljes ké­pet a mosó- és vegytisztító sza­lonok és átvevőhelyek forgalmá­ról, annyi azonban biztos: az üz­let megy tovább. Hétfő délelőtt. A Wesselényi utcai kölcsönző helyisége nem azt ■ a képet mutatja, mintha Szijjártá Árpádné kiszolgáló ép­pen nagyon unatkozna. Érre nincs ideje. Reggel 7 órától nyolcva­non tértek be az üzletbe, és a délutáni zárásig még százhúsz vevőre számít. — Itt kilencvenhárman bontot­ták fel az ágyneműbérleti szer­ződést? — hitetlenkedve pillan­tok körbe a zsúfolt boltban. — Nem végleg hagytak itt bennünket. Sokán szabadságra mentek — így Szíj jártóné. A Bem utcai István Béla egyi­ke a szabadságra készülő meg- • rendelőknek. Három garnitúra ágyneműt hozott" vissza. — Szeretek ide járni. Keveset kell várni. Kívánságomra olyan színű ágyneműt kapok, amilyet ■ kérek. A gombok még .sose hiá­nyoztak. S ha zárórakor érke­zem, akkor- is kiszolgálnak. — Hallott az árváltozásról? — Igen, valami csekélyebb ösz- szegről van szó, pontosán még nem tudom, mennyiről. — Megújítja a szerződést? — A szabadságomról hazajö­vet, kötök egy másik megálla­podást. — Jó dolog, végtelenül kényel­mes számomra az ágyneműbérlet. Otthon sem kerülne olcsóbba, ha magam mosnám, magam vasal­nám • az ágyneműket — jegyzi meg Cseh Lajosné. HAZAI TÁJAKON A Duna-kanyar új múzeuma A hegyes-völgyes, festői szépségű Duna-kanyar a művészek és a turisták paradicsoma. Magyarország egyik legszebb vulkanikus hegységének, a Bör- csönynek a lábainál húzódik meg a lankás domb­oldalakkal körülölelt Zebegény, mely meghitt béké­jével sokaknak kínál idillikus környezetet az alko­tómunkához és a pihenéshez. A magyar nyelv mű­velőinek egyik legnagyobbja, 'Kazinczy Ferenc, „re­gényes völgy”-nek nevezte a zebegényi tájat. A község belterületén műemléki látnivaló a XIV. századi gótikus templom, valamint a XIX. század első feléből származó öregmalom, amely mellett 1849-ből való kőkávás kút áll. Nem csodá, hogy már a második világháború előtti időszakban is a diva­tos nyaralóhelyek közé tartozott Zebegény. Nap­jainkban ugyancsak kedvelt turisztikai központ ez a csöndes vidék. Mind többen fedezik fel szépsé­geit, értékeit. ^ , A kis lélekszámú községben két állandó kiállítást tekinthetnek meg az érdeklődők. Az egyik Szőnyi István Kossuth-díjas festő- és grafikusművész haj­dani műteremháza, amelyet 1963-ban emlékmúzeum­má alakítottak át. Az 1920-as évek végétől kezdve a festő fő témája Zebegény romantikus környezete, a Duna-kanyar, a zebegényi parasztok világa, min­jij m • s# ' M jgj# . * \—-í Iuífi it Tálcát tartó afrikai néger szobra. 9 Hajómodell a kiállításon. dennapi élete. Képeit bensőséges líra és mély hu­manizmus hatja át. E korszakának kiemelkedő al­kotásai: a Zebegényi temetés, Átkelés a Dunán, Ze­begényi est, Szürke a Duna című remekművek. Hosszú időn át kizárólag az 1960-ban elhunyt mű­vész munkásságát bemutató múzeummal büszkél­kedhettek a helybeliek. Farkas Vince nyugdíjas ha­jóskapitány és felesége érdeme, hogy ez év július 12-én megnyílt a hajózástörténeti állandó kiállítás, a Szőnyi út 9. szám alatt. Farkas Vince kapitány 28 évig szolgált különféle folyami hajókon. Közben szorgalmasan gyűjtögette a hajózásról szóló szakkönyveket, rajzokat, néprajzi műveket. Saját kedvtelésére elkészítette számos ha­jó és csónak kicsinyített, faragott mását. Néhány munkáját már korábban megvásárolta a Közleke­dési Múzeum és az esztergomi Vízügyi Múzeum. Időközben a gyűjtemény egyre szaporodott, és a tárgyak elhelyezésére már szűknek bizonyult az al­kotó lakása. Ekkor a nyugdíjas hajóskapitánynak az az ötlete .támadt, hogy munkáit mások számára is hozzáférhetővé teszi. Feleségével egyetértésben házat vásároltak Zebegényben, amelyet múzeumnak rendeztek be. A gyűjtemény, melynek minden darabját a há­zaspár közösen készített, átfogó képet ad a vízi köz­lekedés fejlődéséről, a természet adta fatörzstől, , vagy az indián bödöncsónakoktól kezdve a halász­hajókon és kereskedelmi gályákon át a legfejlettebb vitorlásokig, megszemlélhetjük a különböző hajótí­pusok makettjeit. Az érdeklődők megismerhetik, hoRy milyen hajókat használtak a polinéziaiak, az egyiptomiak vagy a föníciaiak, de megtekinthetik a XVIII. században készült angol szállítóhajónak, a híres és hírhedt Bounty-nak a kicsinyített mását is. A hajózási kiállítás létrehozásához segítséget nyúj­tott a MAHART és a Közlekedési Múzeum. Ez utób­bi látja el a szakmai felügyeletet is. Cs. I. — Zökkenő? — gondol vissza július 18-ra, az új árak beveze­tésének első napjára Szijjártóné. — Csak arra emlékszem, hogy akik kiszámolt pénzzel jöttek, azok hazamentek egy kevés pót­lásért. Mit várnak a megrendelők? Ha a megrendelők nem is re­pesnek az áremelés hallatán, meg­értik, hogy 1979 óta ez várha­tó .volt. Azt viszont joggal ké­rik a RUVESZ-től (és általában minden szolgáltatótól), hogy az árakkal arányos ellátásban le­gyen részük. Mire gondolnak? Ar­ra, hogy a helyben orvosolható panaszokat a mosás vagy a vegy- tisztítás kapcsán valóban helyben orvosolják. Ne kelljen Ponciustól Pilátusig kilincselniük, lapok szerkesztőségeihez fordulniuk egy- egy vitás ügy eldöntésére. Az udvarias hang, az előzékeny ma­gatartás ugyancsak fontos. A ‘megrendelők kevésbé éreznék költségesnek a RUVESZ szolgál­tatásait, ha üzletei mindenhol, szombaton is nyitva állnának előttük, s a bérelt ágynemű hét­végi — nem a használó hibájá­ból történő — visszaadásának el­maradásáért nem terhelnék meg a bérlőt naponként 5 forinttal! Az ilyen és ehhez hasonló té­nyezők figyelembevétele — a szolgáltatók és a lakosság kap­csolatának erősítésében — a RU- VESZ-t segítheti abban, hogy vevőit a nehezebb gazdálkodási feltételek mellett is megtartsa. Kohl Antal Kerámia­kiállítás Hagyományokat nem­csak ápolni, hanem terem- . I teni is tudni kell -r kö- . szöntötte Probstner . János bevezető szavat után So­il mogyi György a kiállítást, amely ma egy hete nyílt. De még inkább a Kecske­méten működő Nemzetközi Kerámia Kísérleti Stúdió . kezdeményezését, melynek • ... keretében folyamatosan megismerkedhetnek majd az érdeklődök a stúdió ősz- ' tandíjas alkotóinak mun­kájával. ' y* Az Erdei' Ferenc Művelő- • dési Központban kiállító ■ holland keramikusművész, Ben Petersan bemutatkozá­sa rendkívüli, hiSzen a hó­nap (sőt a nyár) meglehe- j 1 tűsen szegény képzőművé­szeti eseményekben. Rend­kívüli a nyugat-európai, s ■' Amerikában alkotó művész számára is. a találkozás a közép-, kelet-európai kö­zönséggel, de a legizgaima-. ^ sabbnak mégis a közönség számává ígérkezik, aki ha j| érdeklődő és türelmes —.- ritka lehetőségként — be­pillantást nyerhet egy ma már túlzás nélkül , nemzet- Égi B közírieít mon^jttirtó y .alfcóij&í’/.) műhely munkájába . - A legkisebb ki álhtóte- rembén' .átható viszony- lag k s számú műnk i egy ” rövid (a stúdióban iétreha-' .■ -* zott) periódus anyaga, A Megállt és az Elemék dia­lektikáján kívül vqHÉpg| nyi egyetlen témaosópor- • ton belüli elmélyült tanul­könyvek x— Archeológia könyve, Változások könyve •: / csak'.emlélteztfethek fór- ;; májukban prototípusukra. .AMeatőségéhez./képest í méltánytalanul rövid ideig tó kiállítás föltétlenül fi- gvelemi e méltó. aHMBNll ■■■ * Tetten értelek közönyösség — szégyenkeztem, miután futó pillantást vetve egy új orszá­gos atlétikai csúcseredményre, továbblapoztam az újságot. Igaz, csupán ciceró nagyságú cim .(szakmabeliek tudják, hogy az ókori politikusról el­nevezett betűfokozatbói kisebb jelentőségű ügyek címeit sze­dik) hívta föl a figyelmet a szombathelyi Szitás — így — 77 méter 16 cm-es dobására. A második helyezett Tánczi is jobb eredményt ért el a ko­rábbi rekordnál. Mindössze másfél méterrel maradt el tő­lük Vida. Mindhárman a Ha­ladás versenyzői. A várható rekord néhány- száz embert csábított a Nép­stadionba. A legszívesebben a falba vertem volna, a fejemet mér­gemben, amikor megtudtam 1948-ban, hogy elmulasztottam egy világrekordot. .Barátaim szívesen elvittek volna a ta­tai edzőtáboriban rendezett vá­logatóversenyre. Hiába unszol­tak. Este boldogan újságolták: Németh Imre túldobta a vi­lágrekordot. öles címek tu­datták másnap: Németh Im­re: 59 méter két centi! A má­sodik világháború után ismét magyar atléta bizonyult vala­miben a legjobbnak. Az 1952- es olimpián Csermák József nevét száz- és százezren tanul­ták meg. Elsőként hajította hatvan méternél messzebb a kalapácsot. Szitás keresztnevén hiába töröm a fejem, noha sport­ügyekben eléggé otthonos va­gyok, noha több mint egy mé­terrel repült kezéből messzebb a kalapács;- mint bármikor magyar atlétáéból. Így is csak magyar rekord, legyintenek sokan. Igazuk lenne? Csak?- Ahogy vesszük! Egyszer és mindenkorra tu­domásul kell vennünk: min­dent világmércével mérünk. Fenntartással méltathatjuk például a szőlészet korszerűsí­tését, mert néhány más or­szágban még mindig célszerűb­ben — tehált olcsóbban, tehát többéit, tehát jobbat — termel­nek. Indokolt-e a túlzott lel­kesedés az érettségizettek szá­mának , gyors növekedésén, amikor naponta kiderül, hogy középfokú végzettségűek’ ez’rei képtelenek magukat szabato­san kifejezni, a munkájukhoz szükséges jelentésekben, meg­nyilatkozásokban rontják nyel­vünket, .szégyenletes keveset tudnak ennék a népnek a tör­ténetéről, nyolcévi nyelvtanu­lás után képtelenek egy pohár vizet kérni a tananyagban sze­replő nyelven. Egy időben a lakásépítési adatokkal hival­kodtunk, és a részben indokolt örvendezés közben megfeled­keztünk arról: másutt okosab­ban, előrelátóbban építkez­nek. Töibb elismerés, odafigyelés, nagyobb népszerűség illetné meg szerintem Szitás — be­ugrott — Imrét. Tízmillió em­ber közül valamiben a leg­jobbnak lenni, nem ’csekély­ség. Újból megpezsdíteni egy ellanyhult atlétikai ágazatot, dicséretes tett. Buzdítani kel­lene őt is, követőit is: próbál­ják utolérni, megközelíteni a világ legjobbjait. Sikerülni fog valaha'? Kiszámíthatatlan. Mind nagyobb a vetélkedés, mind többen törnek a csúcsra. Végül is nem az eredmény a legfontosabb: az elhatározás, hogy hozzuk ki magunkból, va­lamiből, az akkor elképzelhe­tő legjobbat. Itt ez a szombathelyi példa. Kizárt dolog, hogy az ezerki- lencszázhatvanas években csak ott születtek volna 'kalapács- vétő tehetségek, hogy az Al­pokról fújdogáló szélnek, vagy a Gyöngyös patak vizének tu­lajdoníthatnák ragyogó ered­ményeiket. Szó sincs róla! Akadt egy hozzáértő, lelkes ember, aki nyilván a maximu­mot hozta ki az általa kivá­lasztottakból, a hozzácsatlako- zókból és egy idő után már sikereivel is ösztönzött. Soha­sem láttam az edzőt (napilap­jaink a nevét sem említik), egy szót sem váltottam vele, de lefogadnám bármennyibe: megszenvedte eredményeit. Elkényelmesedő, mindent és mindenkit „megértő” társadal­munkban az illetékesektől a léhatő legtöbbet kikövetelő, a manipulált látszatokat leleple­ző, áldozatot, kemény kitartást, céltudatos elszántságot igény­lő ember úgy vonzza a konf­liktusokat, az irigyeket, a po­zíciójukat, forintjaikat féltő nyugisok piszkálódásait, mint a fény az éjjeli bogarakat. Még viszonylag szerencsések a sportvezetők, mert azért az eredmények helyettük beszél­nek, értékelésük független az ítélkezők, az életsorsokat be­folyásolok szakmai föl'ké- szültségétől, szempontjaitól, fo­gékonyságától, személyiségé­től. Közérdek, közérdek, közér­dek, nem hangoztatható elég­gé, hogy gazdasági, kulturális életünkben minél többször tapsolhassunk olyan teljesít­ményeknek, mint az említett szombathelyi sportolóké. Sikerük tanulságait érdemes az élet minden területén érvé­nyesíteni. Heltai Nándor A SZERZŐDÉSES ÜZLETEKBEN IS KÖTELEZŐ Menüfelszolgálás a vendéglátóhelyeken A legalább két fogásból álló, 40—50 forintnál nem drágább ebéd vagy vacsora sokak számá­ra megoldja a napi étkezés gond­ját. Az ország csaknem valamany- nyi másod- és harmadosztályú éttermében, vendéglőjében mind a déli, mind pedig 'az esti órák­ban kötelező legalább kétféle me­nü felszolgálása. Az idegenforgal­mi főidiényben ezenkívül a fő­város, £ megyeszékhelyek, vala­mint a gyógy- és üdülőhelyek elsőosztályú éttermeiben is kí­nálni kell délidőben egyféle, úgy­nevezett turistamenüt. Igaz, ez utóbbi általában többe kerül, mint a II. és III. osztályú helyek napi menüi. A kereskedelmi felügyelő­ségek munkatársai több mint 300 vendéglátóhelyen ellenőriz­ték, betartják-e — és milyen mértékben — a menüfelszolgá­lásra vonatkozó immár több mint tízéves .belkereskedelmi minisz­teri rendeletet. Az ellenőrök megállapították, hogy a menük összetétele általá­ban megfelel a "követelmények­nek, csupán elvétve tapasztalták, hogy egymáshoz nem illő ételek-- bői állították össze a kínálatot. Az árubeszerzési lehetőségektől, a nyersanyagáraktól függően törekednek az idényszerűségre, bár az idei magas zöldség- és gyümölcsárak szűkítették a menü- választékot is. Ennek ellenére az ellenőrzött helyeknek mindössze 16 százalékában ítélték egyértel­műen konzervatívnak, szegé­nyesnek és egyhangúnak a me­nüket az ellenőrök. Kedvező ta­pasztalat, hogy egyre több helyen 'kínálnak a kötelezők mellett gyermek-, diák-, katona-, vala­mint kímélő-, s ahol a feltételek adottak, diétás menüket s mind több vendéglátóhely kapcsolódik be a vasárnapi kedvezményes csa­ládi étkeztetésbe is. A jogszabályban előirt menü­felszolgálási kötelezettségnek vi­szont -r- a vizsgált éttermek kö­zül — 63 helyen egyáltalán nem tettek eleget, s köztük — külö­nösen a fővárosban — több köz­ismert és elismert éttermet talál­tak az ellenőrök. Ezek többsége szerződéses vagy jövedelemér­dekeltségi formában működik. Az üzletvezetők mulasztásukat dön­tően a kereslet hiányával ma­gyarázták, a vizsgálatok során azonban arra is fény derült, hogy nincsenek tisztában kötelezettsé­geikkel, ahban a hitben éltek, hogy rájuk a menüfelszolgálási rendelet nem vonatkozik. Az új érdekeltségi formában működő vendéglátóhelyek vezetőit az át­álláskor a vállalatok illetékesei többnyire nem tájékoztatják, il­letve a szerződésekben nem rög­zítik a menüértékesítési előírá­sokat. A vizsgálat során feltárt hiá­nyosságok miatt a kereskedelmi . felügyelőségek 58 vendéglátó­ipari dolgozóra ‘ 88 ezer forint pénzbírságot rótták ki, huszon­hatot figyelmeztetésben részesí­tettek, tizennéggyel szemben pe­dig vállalati fegyelmi eljárást kezdeményeztek. A tapasztalatok alapján a Belkereskedelmi Mi­nisztérium vendéglátóipari fő­osztálya megvizsgálja, hogyan al­kalmazható a menüfelszolgálás­ra vonatkozó miniszteri rendelet az új vállalkozási formákban mű­ködő vendéglátóhelyékre. .T

Next

/
Thumbnails
Contents