Petőfi Népe, 1984. április (39. évfolyam, 78-101. szám)

1984-04-18 / 91. szám

4 ® PETŐFI NÉPE m 1984. április 18. HATVAN NAGYÜZEMNEK DOLGOZNAK SAJTÖPOSTA Laboratórium Bácsalmáson • Szrnka Jánosnc la- laboráns- takarmány fehérjetartalmát ha­tározza meg. Bácsalmáson 1978 januárjában önálló lett az addig a talajjavító vállalathoz tartozó laboratórium. Tulajdonképpen a meglévő épü­letet, berendezéseket, szakem­bereket megtartva jött létre a Bácskai Termelőszövetkezetek Társulásának Szákszolgálati La­boratóriuma. Különféle vizsgálatokat 60 me­zőgazdasági nagyüzemnek vé­geznek. Évente mintegy 11 ezer takarmány-, növény'-, levélminta analízisére vállalkoznak.. Nem lettek hűtlenek eredeti munká­jukhoz sem. Tavaly kezdték meg például a madarasi Béke Termer lőszövetkezetben a talajvizsgála­tokat. Ennek érdekessége, hogy nem csak a termőföld felszíni rétegének tápanyag-ellátottságát mérik, hanem úgynevezett két­rétegű mintavételezéssel a 40— 50 centiméter mélyen található anyagok mennyiségét is. Így az értelmes, gazdaságos trágyázás­hoz, műtrágyázáshoz tudnak a la­boratórium munkatársai a gazda­ságoknak szaktanácsot adni. Az ilyen jellegű vizsgálatok kibőví­tését is tervezik, az idén már több termelőszövetkezet érdeklődött a kétrétegű talajminta-vételezés előnyei iránt. Igen sok időt töltenek a labo­ránsok a takarmányok vizsgála­tával. Évente mintegy 3 ezer mintát értékelnek. A gazdasá­goktól beérkezett takarmányok csaknem 10 százalékában fedez­nek fel a szakemberek hiányos­ságokat. Gyakran előfordul az összcsíraszám magas mértéke, a penészesség. ami egyértelműen tárolási hibákra vezethető vissza. Szerencsére viszont ritka, hogy egy-egy takarmány mérgező mennyiségben' tartalmazza eze­ket az anyagokat. Ezeknek a vizs­gálatoknak az eredményét . szá­mítógéppel értékelik és a gazda­ságoknak kész „javítási”, illetve felhasználási programot nyújta­nak. ’ , A mezőgazdasági nagyüzemek szántóföldi táblánként és növé­nyenként kérnek vizsgálatokat, hogy a táplálóanyagokat hiány nélkül eljuttathassák a növé­nyekhez. Feltűnő, a levélanalízi­seknél az a felfedezés, hogy az álló növénykultúráknál gyakori a cink és a magnézium hiánya, a sülevónyesebb talajokon vetet­teknél pedig igen jelentős nitro­génhiány tapasztalható. A szakszolgálati laboratórium együttműködés keretében a mély­kúti Lenin Termelőszövetkezet által gyártott folyékony műtrá­gyák minőségét is ellenőrzi. A szakemberek' tájékoztatják egy­mást az egyéb vizsgálatok ered­ményeiről is, és így a termelőszö­vetkezet kísérletei között, illetve a fejlesztési programban már a mikroelemek nagyobb arányú felhasználása is szerepel. émm » Ezzel a korszerű géppel aminosav-vizsgálatot végez Farkas István­ná vegyészmérnök. (Straszer András felvételei) A szaken\bergárda azonban nem csupán ebben az egy kísér­letben vesz részt. A Gödöllői Ag­rártudományi Egyetem kérte se­gítségüket egy rét-, legelőkísér­lethez. Ügynevezett tartamvizsgálatok is folynak, amelyek célja, hogy megállapítsák: milyen gyorsan „tűnik el” egy-egy elem a tala­jokból, merre vezet útja. Gyakor­lati eredménye ennek a kísérlet­nek, hogy a gazdaságosabb mű­trágyázáshoz is hozzájárul, vala­mint segíti a környezetvédelmi munkát. A társulásnak lehetősége nyílt arra — mert három számítógépe és óriási adatbázisa van -L, hogy teljes szántóföldi állókultúrák műtrágyázási programját készít­hesse el. Erre külföldön is felfi­gyeltek és a szovjet mezőgazdá­szok belátható időn belül már a javaslataikra is számíthatnak. G. E. A GAZDASÁGI SIKEREK ÖSSZETEVŐI Kiskunhalasi tapasztalatok A Kiskunhalasi Állami Gazdaság 1983-ban az előző évhez képest 56 százalékkal, az elmúlt há­rom év átlagához viszonyítva pedig 81 százalékkal növelte nyereségét. Az említett számok bizonyítják, hogy a gazdaság sikerrel leküzdötte a költségek emelkedésével, az aszályos időjárással járó gondo­kat, és a megye nagyüzemei közül az egyik legjobb eredményt érte el. Szükséges még azt is megemlí­teni, hogy területe rendkívül tagolt, a csaknem tízezer hektár 60 kilométeres körzetben, 8 község és a város határában terül el. A talaja 60 százalék­ban humuszban szegény, gyenge minőségű, 40 szá­zaléka pedig középkötött vályog. A gazdaság, az alacsony aranykorona-értékű földjei miatt 1982-től az egyéb okból támogatott mezőgazdasági nagy­üzemek közé tartozik. Az említett talajtípusokhoz alkalmazkodva alakították .ki a termelési szerke­zetet. Katona István jgazgató ól­mondja: — A legjobb minőségű szántó- területeken gabonaféléket, - a gyengébb talajokon szálas takar­mányt termesztünk. A gyepterü­letünk szintén ezt szolgálja, hús- marha-állományunk gyarapítása erre alapozódik. Ebben az ágazat­ban olyan tenyésztési eredménye­ket értünk el — az USA-ból im­portált hereford fajtával — hogy gazdaságunk állományát törzstenyészetté nyilvánították. Á húsmarha tenyésztéssel az egyébként gazdaságosán nem hasznosítható földterületeken jöi védelmező termék-előállítást való­sítottuk meg. Ta,valy az 1500-as tehénállományra alapozva több mint 7 millió forint gazdasági eredményt értünk el. A gyenge termőképességű ter­mőterületeket szőlő-gyümölcSter- mesztésre hasznosítják. A tava- lyi gázdasági eredményekhez dön­tő súllyal járult hozzá a borá­szatból származó jövedelem. A palackozott termékek mennyisé­gét és választékát tovább növel­ték. Jelentős mennyiség került exportra. Az igazgató hozzáteszi: — Nem elhanyagolható az sem, hogy az ország jelentősebb szőlő­termesztő állami gazdaságaival, valamint az ÁGKER-rel közösen sikeresen üzemeltetjük a kunfe- hértói borkősavgyárat, ahol szá­mos borászati mellékterméket is előállítunk. A borkősavüzemnek állami gazdaságunk a gesztora és tavaly többek között egy új — az eddiginél jobb beltartal.mú — tör­köly alapanyagú takarmányt hoz­tunk forgalomba, mellyel segítet­tük az aszály okozta gondok eny­hítését. Számos intézkedést tettek még annak érdekében, hogy tovább ja­vuljanak a gazdasági eredmények. Ezek közül érdemes megemlíteni, hogy a sertéskombinátnál ujj — kiscsoportos —■ bérezési formát vezettek be, ami javította a mun­ka minőségét. Az erdészeti ágaza­tot szervezetileg egy kerületbe vonták össze, mainek eredménye­ként javult a gépek kihasználá­sa, csökkentek' az üzemeltetési költségek, és a munkaszervezés­ben is jelentős előrelépés, történt. Megemlíti, még az igazgató, hegy telepítési és művelési szak­csoportot hoztak létre, amely ?3,5 hektár szőlőt létesített. Az ültet-, vények pótlásához szükséges sza­porítóanyag előállítására is, ala­kúit egy szakcsoport. A múlt évi gazdálkodás sikeré­nek számos összetevője van még. Többek között például a benyúj­tott újítások közül 164-et elfogad­tak, két szabadalom is született. Az újítások hasznos eredménye meghaladja a 14 millió forintot. Az sem közömbös, hogy milyen a munkahelyi közérzet. A gazdaság nagy -gondot fordít a dolgozók la­kásproblémáinak megoldására. Az 198,1—1983. közötti időszakban összesen 109 dolgozó családi ott­honának építését segítették elő. Az e célra nyújtott támogatások összege az említett három év alatt meghafladja a 8 rhillió fo­rintot. Dicséretes kezdeményezés, hogy mégszérvezték a csökkent mun­kaképességű . dolgozók foglalkoz­tatását. A Chinoin Gyógyszerárú- gyárral kiépített kapcsolatok alapján gyártó- és csomagoló- részleget hoztak létre. Ezekben száz, elsősorban csökkent munka- képességű 'nőt foglalkoztatnak.' K. S. A kecskeméti ßzatay Lajos hosszú évek óta dolgozik szorgal­masan a Külsönyír 8. szám alatti földjén, ahol szőlője, gyümöl­csöse, mintegy 2 ezer négyzetméteren pedig különféle szántó­földi növénye van. Tavaly nyár óta azonban komoly kétségek gyötrik a gazdálkodás jövedelmezőségével • kapcsolatosan. No nem azért, mert hamar elfárad a munkában, vagy hogy kime­rülőben a terület termőképessége. Borúlátásának egészen más az oka. Az történt, hogy 1983. május 11-én éjjel dámvadak özönlöt- ték el a földjét, s megrágták a szőlő hajtásait, sok gyümölcsfa lombját és taroltak a kukoricásban is. Mindez pedig megismét­lődött június 18-án, szintén az éjszakai órákban. Annak elle­nére, |hogy- betonoszlopokra feszített dróthuzalokkal védi a terü­leted Olvasónk annak rendje-módja szerint jelentette az esetet a városi tanács mezőgazdasági és élelmezésügyi osztályán, mely­nek szakértője összesen csaknem 3 ezer forint kárt állapított meg. Ezek után került sor iaz érdekegyeztető tárgyalásra a (vad­állomány gazdájával, a Kiskunsági Erdő- és Fafeldolgozó Gaz­dasággal. Képviselője felajánlotta a szakértői díj teljes össze­gének a kifizetését, a kárnak azonban csak a felét találta jo­gosnak, téríthetőnek. Megállapodás híján a városi tanács fog­lalkozott ismét az; üggyel, s a 43 315—2 1983. számú határoza­tában kötelezte a céget a teljes kár megfizetésére. E döntés még tavaly ősszel jogerőre emelkedett. ,Csakhogy az erdőgazdaság máig sem fizetett. Vajon miért? ­A kérdésre mi természetesen nem felelhetünk érdemben, vi­szont osztjuk a tulajdonos véleményét, hogy ilyen körülmények között a földje bármikor szabad, prédája lehet a környező er­dőségből kivonuló vadaknak. Óhatatlanul felmerül az ember­ben: voltaképpen a tulajdonosnak kell-e szigorúbban őriznie a javait, vagy -pedig a gazdaság köteles többet tenni a vadkárok megelőzésére? Nos, a vadgazdálkodásról szóló jogszabályok mindkét fél kö­telezettségével foglalkoznak. A kárügy aktáiból az kiderül, hogy olvasónk igyekezett mindent megtenni a területe megvédése ér­dekében. A jegyzőkönyvek és határozatok egyetlen mondata sm utal viszont árra, hogy a gazdaság eleget tett-e .a vadállo­mány őrzéséről szóló előírásoknak. Véleményünk szerint talán éppen az utóbbi hiánya miatti nem tekinti eléggé meggyőzőnek a határozatot a kötelezett. Szóval kissé felemás ez a helyzet, melyből egyelőre a panaszkodó ol­vasónk húzza a rövidebbet. De meddig? CIKKÜNK NYOMÁN Kifizetik a vételár­különbözetet Február 22-is Sajtóposta rova­tunkban tettük szóvá, hogy a du- naszentbenedeki Jankovics Mik­lós, nagyon elkeseredett, mert a meghizlalt bikáját túlságosan gyenge minőségi kategóriába so­rolták a felvásárlók, akik követ­kezésképpen alacsoríy összegben állapították meg a vételárat. Az eset apropóján tájékoztattunk a vágóállat minősítésének hivata­los rendjéről. Cikkünkre a napokban küldött válaszlevelet a Bács-Kiskun me­gyei Allatforgalmi és Húsipari Vállalat. Bíró Imre igazgató,töb­bi között az alábbiakat írta: Olvasójukkal egyidő ben még két termelő adott át hízott bikát a dunaszentbenedeki Üj Hajnal Termelőszövetkezet közreműkö­désével, a vállalatunk részére. Miután a minőséget illetően nem tudtak megegyezni az eladók és az átvevők, az úgynevezett pró- bavágás döntötte el a vitát. Csak­hogy é minősítés eredményét sem találták elfogadhatónak a gaz­dák. A panaszt felülvizsgáltattam, s a megállapítás alapján úgy dön­töttem, mindegyik érintett vágó­állatot magasabb minőségi osz­tályba kell sorolni utólag, a vé­telár-különbözet kiutalása ér7 dekében pedig intézkedtem. LEVELEKBŐL RÖVIDEN Kálvária takarmányért Az'ágasegyházi ifj. Subicz Dávid- régóta foglalko­zik sertéstenyésztéssel. A szükséges takarmányt a szomszédos Izsák egyik szakboltjából szerz: be leg­gyakrabban. Igaz, néha három-négyszer is ei kell látogatnia az üzletbe, míg végre hozzájut minden keresett áruhoz. Legutóbb azonban kellemetlen meglepetés, várj; ott rá, melyről így számol be a szerkesztőségünkhöz .küldött levelében: ígéret alapján jelentem meg azon ä péntek regge­len, amikor azzal állt elém te kereskedő, már elfo­gyott a korpa, meg a dara, ami nekem ikell. A szo­morú tényt tudomásul véve éppen sarkon akartam fordulni, amikor teli zsákokat cipelő emberekre fi­gyeltem fel, akik az üzletből kifelé siettek a nagy mennyiségű takarmánnyal. Kérdésemre azt a vá­laszt kaptam, másféle árut visznek, mint amilyet én keresek. A zsákokat felismerve azonban tovább kételkedtem, s elhatároztam, beszélek a boltvezető­vel. Hamarosan megérkezett, ám a kérdésemre ■elő­ször kitérően felelt, majd határozottan közölte, tá­vozzon, mert csak a helybelieket hajlandó kiszol­gálni. Azonnal eleget tettem óhajának, pedig sze­rettem volna előbb felvilágosítani, az én pénzem is olyan értékű, mint az Izsákiaké, s hogy azért bátor­kodtam őt zavarni, mert Ágasegyházán hiánycikk a szóban forgó takarmány. Végül is Szabadszálláson sikerült — mindenféle korlátozás nélkül — megvásárolni a takarmányt. Mégpedig olyan plusz szállítási költség révén, amely csak kedvét szegheti az állattartóknak ÜZENJÜK Tóth Nándornak, Kecs­kemétre: Panaszával kapcsolatosan a KISZÖV elnökének a közbenjárá­sát kértük, aki vizsgála­ta során megállapította, hogy az É P S ZIS Z -sze - - viz- tevékenységi rendje- bejó'.felleíhétő adminiszt­rációs hiányosságok okozták az ön varrógépe garanciális javításának az elodázását. A hasonló kellemetlenségek meg­előzése érdekében a szö­vetkezet elnöke haladék­talanul intézkedett. En­nek értelmében ezentúl fel kell tüntetni a mun­kavállalási lapon az anyaghiányt, vagy a ja­vítást kedvezőtlenül be­folyásoló egyéb tudniva­lókat, s ezek előrebocsá­tásával közlendő a javí­tás határideje. Viczián Pálnénak, Kis­kőrösre : Törvényes előírás, hogy minden munkaviszony­ban álló dolgozót megilleti az évi rendes szabadság. Ez megfeleli — az egész esz­tendei foglalkoztatást ala­pul véve — 15 'nap alap-, s a munkában eltöltött három évenként 1 nappal szaporodó pótszabadságnak, melyet az esedékesség idején köteles kiadni a cég, vagy legké­sőbb akkor, ha már elhá­rult az igénybevétel aka­dálya. Levelét olvasva az a gyanúnk, hogy ügyében szabályellenesen járt el a szabadsága kiadását meg­tagadó, illetve, azt utólag, pénzben megváltó mun­káltatója. Sérelmével keres­se fel a közalkalmazottak szakszervezetének helyi bizottságát. „Vidéki olvasó” jeligé­re, Bácsalmásra: Öreg­ségi nyugdíjazáskor nem számítanak szolgálati időként a rokkantsági nyugállományban töltött hónapok, évek. Fontos azonban tudni: ha J öt esztendőnél tovább tart ez az egészségi állapot, akkor is figyelembe ve­szik a megelőző munka- viszonyt a nyugdíjszerző évek megállapításakor, hiszen ez esetben nem jelenti a szolgálati idő megszakítását a munká­ból való bármilyen liosz- szú‘ távoliét. □ □ □ KÉRDEZZEN — FELELÜNK □ □ □ Amit a szolgálati lakásban lakóknak tudni kell A szerkesztőségünkben nemré­gen járt bácsalmási, kunszent- miklósi és kiskőrösi olvasóink szolgálati lakásban élnek. Azt ké­rik tőlünk, ismertessük a bérleti díjról szóló új jogszabály főbb részleteit. A szolgálati elhelyezéshez ■kapcsolódó egyes térítési díjak tárgyában hozott és a kihirdetése napján hatályossá vált 7 1984. . (II. 1.) PM számú rendelet — megtalálható a Magyar Közlöny idei 5. számában — többi között az alábbiakat tartalmazza: A szolgálati lakásban elhelye­zett dolgozók — kivételt képez­nek például a házfelügyelői fel­adattal megbízottak, akiket e rendelet érvénybe lépése előtt is felmentettek a fűtési-világítási díjtartozások alól —' térítésire kö­telezettek a fűtés, a melegvíz- szolgáltatás, az áram- és gázfo­gyasztás után. A mérőműszer ál­tal jelzett fogyasztás díját köz­vetlenül a szolgáltató vállalathoz kell befizetniük. Ahol még nincs felszerelve villany- éé gázóra,, e hiányt legkésőbb ez év december 31-ig szükséges pótolniuk a váL lalatoknak, a saját költségük ter­hére. Addig pedig maguk hatá­rozzák meg — a lakossági díjsza­bás figyelembevételével — -az ilyen címen térítendő összeg nagyságát. Ha a lakásban központi,| illet­ve távfűtés működik, a fűtésért; valamint a meleg vízzel való el­látásért ugyanolyan egységár sze­rint kell fizetni, mint a más jog­állású otthonokban lakó, és ha­sonló szolgáltatást igénybe vevő állampolgároknak. Amennyiben egyedi kályhafűtésről van szó, s a tüzelőt a munkadó biztosítja, a ténylegesen felhasznált tüzelő­anyag mennyisége és ára hatá­rozza meg a díjösszeget. Végezetül megemlítjük, ' hogy a szolgálati lakás bebútorozásá­ról az ott1 elhelyezett személy­nek kell gondoskodnia, s termé- szetésen megtarthatja a koráb­ban rendelkezésére bocsátott ilyen tárgyaltat. 1984. június 30-a után azonban már -nem . lehet' használatában a cég tulajdonát képező olyan tartós fogyasztási cikk, mint a televízió, a rádió, a mosógép, a centrifuga, az elekt­romos fűtőtest Stb. A lakásban lé­vő leltári tárgyakért viszont anya­gi .felelősséggel tartozik.' / Hogyan közlekedhetnek a kerékpárosok? A szabadszállási Kocsis Éva, a tiszakécskei Kerekes Lajos, a, ho- mokmégyi Kovácsné és mások ar­ról számoltak be, hogy a nyár ele­jén hosszabb kerékpártúrán is­merkednek még az ország leg­szebb tájaival. Értesültek azon­ban arról, hogy a biciklisek részé­re szigorúbb követelményeket ir elő az idén július 1-től hatályos, módosított KRESZ. Olvasóink szeretnék tudni: ezentúl hogyan kell közlekedniük a forgalmas közterületeken? A legalapvetőbb szabály, hogy az. úttest jobb szélén lévő kerék­pársávon, s ha ilyen nincs, az úgynevezett leállósávon, illetve ehelyett az útpadkán közleked­hetnek a kerékpárosok. Akik la­kott területen belül — jobb híján — használhatják a járdát is, per­sze a gyalogosforgalom zavará- ■ sa nélkül, s óránként maximum 10 kilométeres sebeséggel halad­va. Lényeges megjegyezni, hogy az útpadkán, az úttesten és a járdán csakis egy sorbansjíjehet bicikliz­ni. A kerékpársávról és a lakott területen kívüli főútvonalról bálra kanyarodni, illetve megfor­dulni, tilos. Ilyenkor a kerékpá­rosnak le kell szállnia, S a jármű- * vét tolva kell átmennie az úttes­ten. Nem szabad kapcso lni ; óldal- kocsit, vagy egyéb szállítmányt a kerékpárhoz, kivéve a hozzá való utánfutót. Bár nem új előírás, de fontos-1 nak tartjuk emlékezetbe idézni: felnőtt nem szállítható kerékpá­ron, melyen a 18. életévét betöl­tött személy csak 12 évnél fiata­labb gyermeket fuvarozhat. A 12 életévet még be nem töltött gyer­mek pedig nem kerékpározhat főútvonalon. Szerkeszti í Velkei Árpád Levélcím: éOOl Kecskemét, Szabadság tér 1/a. Telefon: 20-111. x W A hereford törzsállomány télen-nyáron a szabadban van.

Next

/
Thumbnails
Contents