Petőfi Népe, 1984. március (39. évfolyam, 51-77. szám)

1984-03-22 / 69. szám

4 O PETŐFI NÉPE 6 1984. március 22. N LEGNAGYOBB NEMZETI KINCSÜNK ! A termőföld megbecsülése El kell ismernünk, hogy az utóbbi két évtizedben nagyon sokszor esett szó termőföldjeink védelméről, megbecsülésé­ről, ésszerű hasznosításáról. Az 1961. évi földvédelmi tör­vény napjainkig többször módosult, szigorodott, párthatáro­zatok, tanácskozások, hírlapi viták, felhívások igyekeztek az indokolt minimumra szorítani a termőföldek, főként a jó­minőségű termőföldek igénybevételét más célokra. Az idén februárban a Termelőszövetkezetek Országos Tanácsa' elnök­ségének ilyen irányú állásfoglalása került nyilvánosságra. Figyslemrs méltó, hogy az el­múlt években nyíltan soha senki nem kérdőjelezte meg azt a he­lyes elvet, hogy a fölH hasznosí­tásának az egész társadalom egye­temes érdekeit kell szolgálnia. Nem vitatta senki a termőföld vé­delmének elsőrendű fontossá­gát, ás hogy ezzel együtt el kell érni a termőföld ésszerű haszno­sítását, a talaj termelékenységé­nek fenntartását, illetve annak fokozását. 250 ezer hektárral Mindezek az elvek sokszor meg­erősítést nyertek, mégsem érvé­nyesültek kellő mértékben. Jel­lemző, hogy 1972-től 1982-ig csu­pán egy évtized alatt mintegy 250 ezer hektárral csökkent a mező­gazdaságilag művelt föld terüle­te. Igaz, ebből 141 ezer hektár gyenge termőképességű terü­letet erdősítettek, csaknem 10 ezer hektár nádas és halastó lett. Vi­szont 100 ezer hektárt — különfé­le vízügyi, településfejlesztési, ipari, bányászati, közlekedési és egyéb célokra — véglegesen ki­vontak a mezőgazdasági terme­lésből. A tapasztalatok, a tárgyilagos vizsgálatok pedig kétségtelenül azt bizonyítják, hogy az említett célokra — pazarló módon — az indokoltnál több termőföldet vet­tek igénybe. Ez akkor is fájdal­mas veszteség, ha hazánk azok közé az országok közé .tartozik, melyeknek a területe viszonylag nagymértékben — nálunk 72 szá­zalékban — hasznosítható mező- gazdasági művelésre. Hiszen a termőföld pótolhatatlan nemzeti kincsünk. A termőföld csökkenése, a kü­lönféle célokra való igénybevéte­le nem magyar különlegesség. Napjainkban a világ legtöbb ré­szén hasonló folyamatnak lehe­tünk tanúi. Ez az irányzat főként az iparilag fejlett, vagy iparoso­dó országokban gyorsult fel az utóbbi évtizedekben. Hiszen az iparosodásnak és a vele együtt járó urbanizálódásnak elkerülhe­tetlen következménye a termőte­rület csökkenése. Az indokolt mi­'mális igénybevételeket tehát- akár akarjuk, akár nem — tu­.omásul kell vennünk. Ügyanakkor nem adhatunk men­levelet azok számára, akik az említett — alaposan mérlegelt — célokra az indokoltnál nagyobb területeket kívánnak kivonni a mezőgazdasági termelésből. El­sőrendű fontosságú az is, hogy minél kevesebb jó minőségű ter­mőföld essen áldozatul a kisajá­tításoknak.­Szigorú feltételek Nagy hullámzásokat figyel­hettünk meg az utóbbi kát év­tizedben a földvédelmi előírások érvényesülésében. Az 1961. évi földvédelmi törvény hatálybalé­pése után a termőföld csökkené­sének az üteme átmenetileg mér­séklődött. Ez az időszak azonban rövid idegig tartott. A hetvenes években — mint már említettük — a termőföldünk évről évre oly ijesztően és szembetűnően csökkent, mint még sohasem. Űj intézkedések váltak szük­ségessé. Így 1982 elején életbe­léptek az új, szigorúbb földvédel­mi rendelkezések, Ezek elsősor­ban a földpazarlás, megszünteté­sét szolgálták. A termelésből tör­ténő kivonást a korábbinál még szigorúbb feltételekhez kötöt­ték. Kétszeresére, a jó minőségű földeknél pedig három és félsze­resére emelték a fizetendő térí­tés összegét. Létrejött a Földvé­delmi Alap, amelybe a térítési összegek kerültek. Emellett kár­térítést kell fizetni a föld volt tulajdonosának, a mezőgazdasági nagyüzemnek. A szigorú intézkedések hatá­sa érezhetővé vált. Bizonyos óva­tossággal kell azonban fogadni a javulásra utaló arányszámokat, hiszen tudjuk, hogy azok alaku­lásában mindenképpen szerepet játszik a beruházások visszafo­gottsága, így kisebb az igény a termőterületek kisajátítására. Tény, hogy az utóbbi három évben a termőterület csökke­nése 52 százalékkal, a mezőgaz­daságilag művelt területé 46 szá­zalékkal, a szántóterületé pedig 63 százalékkal mérséklődött a ko­rábbi időszakhoz viszonyítva. Tavaly pedig — 30 év óta először — már nem csökkent, hanem szerény mértékben ugyan, de mintegy kétezer hektárral nőtt az ország szántóterülete. Magasabb kártérítést! Nagy hiba lenne azonban en­nek az örvendetes fejleménynek a túlértékelése. Sok még a rende­zetlen probléma. Például az álla­mi nagyberuházásoknál az igény­bevett termőföldek után fizetett kártérítési és térítési összegeket továbbra is az állami költségve­tésből fizetik. Így a beruházók nem érzik a költségek visszafogó erejét. Jogos igénynek tűnik az is, hogy meg kellene emelni azt a kártérítési összeget, melyet a felhasználó fizet a földtulajdo­nosnak, a mezőgazdasági' nagy­üzemnek. Hiszen a termőföld , igénybevételét elsősorban az a termelőszövetkezet, mezőgazda- sági üzem érzi meg, amelytől azt elvonták. Remélhető, hogy a most készülő földjogi kódex segít eze­ken a gondokon. Termőföldjeink védelme mel­lett nagy jelentőségű az ésszerű hasznosításuk, termőerejük fenn­tartása, fokozása. Jogszabályok írják elő minden mezőgazdasá­gi művelésre alkalmas terület művelési kötelezettségét. Mező- gazdasági nagyüzemeink igye­keznek is ennek példamutatóan elege.t tenni. » Fontos új fejlemény, hogy a Földvédelmi Alapból jelentős összegekkel támogatható min­den olyan tevékenység, amely a jelenleg parlagon álló, de gazda­ságban termelésbe vonható földek szántóföldi művelését cé­lozza. A tsz-ek és az állami gaz­daságok élnek is ezzel a lehető­séggel. Tóth Benedek • Hegedűs ; Jenönég a burgonya­massza minőségét ellenőrzi. ■ Burgonyaszirom Pálmonostoráról A múlt év második felé­ben Pálmonostorán, a Ke­leti Fény Termelőszövetke­zet üzemi konyhájának ud­varán gyors Ütemű építke­zés kezdődött. A közös gaz­ság építőbrigádja az év végére felépítette a burgo- nyaszirom-gyártók új üze­mét, ahol a gépek beszerelése után január utolsó hetében meg­kezdődött a termelés. Hegedűs Jánossal, a termelőszövetkezet elnökével néztem körül a patika­tisztaságú üzemben. Az irodában Barta Imre elnök- helyettes, a melléküzemágak fő irányítója éppen egy telefonbe­szélgetést fejez be. — A Zalaegerszegi ÁFÉSZ-tól telefonáltak — tájékoztatja az elnököt. — Szükségük lenne bur­gonyasziromra, jól tudnák érté­kesíteni a kisihatármenti árucse­re keretében. Természetesen azt mondtam nekik, jöjjenek, tár­gyalhatunk, tudunk nekik is szál­lítani. — Milyen gyorsan terjed a hír — mondja az elnök. — A Győr, Hajdú és Borsod megyei ÁFÉ- SZEK után most már Zhlába is eljut majd az itt készülő burgo­nyaszirom. — Mi tette szükségessé az üzem létrehozását? — Az már szinte közhelyként hangzik, hogy a mezőgazdasági termelés mennyire függ az idő­járástól. Hiába az idejében el­végzett munka, a technológiai szabályok szigorú betartása, az aszály vagy éppen egy nagy vi­har hosszú hónapok munkájának értékét csökkentheti. Erre saj­nos, az előző években volt már példa nálunk. Nos, 1981 őszén úgy döntött a vezetőség, hogy a pénzügyi egyensúlyunk biztosí­tása céljából az alaptevékenysé­gen túl más munkát is kell vé­geznünk. Szükség volt új üzemek létesítésére azért is, hogy tagja­ink részére állandó munkalehe­tőséget tudjunk teremteni, A gá­téri üzemegységben tízen kezd­ték meg 1981 őszén a gyümölcsös rekeszek készítését. Tavaly már negyvenötén dolgoztak itt és 10 millió forinttal járultak hozzá a közös árbevételhez. A rekeszek mellett megkezdték a raklapok gyártását és az idén már 15 mil­lió forintos tervet teljesítenek. — Az köztudomású, hogy évek óta kevés a rekesz és a raklap, érthető, hogy van kereslet e ter­mékek iránt. De hogyan jutott eskükbe a burgonyaszirom? — Szerencsés véletlennek kö­szönhetően. Egy vendéglátóipari* dolgozó — Kiss Zsolt — jelent­kezett nálynk ezzel az ötlettel. Felmértük a lehetőségeket, s megbíztuk: szervezze meg az új üzemet. Hatan láttak munkához 1981 őszén, s tavaly már tizen- ketten nyolcmillió forint értékű terméket készítettek. Miután a múlt évben láttuk, hogy érdemes a burgonyaszirommal xfoglalkoz- ni, nem sajnáltunk tízmillió fo­rintot fordítani égy korszerű új üzem építésére. Ebből az összeg­ből csak nyolcmillió a sajátunk, kétmilliót a Magyar Nemzeti Bank innovációs alapjából kap­tunk. A továbbiakban elmondta az elnök, hogy erre az évre már 600 tonnás megrendelésük van és az itt dolgozó huszonhét asszony és lány várhatóan 30 millió forint értékű burgonyaszirmot készít el. Az igényeknek megfelelően a múlt évben bővítették a válasz­tékot fs. A sima és a paprikás ízesítésű szirom után megkezdték a kapros,’ hagymás és köményes | burgonyaszirocm készítését. A hatalmas keverőgép mellett Hegedűs Jenőné műszakvezető ellenőrzi a burgonyapép minősé­gét. — Meglepődtem egy kicsit ta­valy februárban, amikor arra kértek, legyek irányítója ennek a kollektívának. Kis gondolkodás után vállaltam és nem is bántam meg — mondja. — Korábban elég nehéz volt a munka, a régi, kis üzemben nagy volt a zsúfoltság. Ebben az új üzemben sokkal jobb dolgozni, s rajtunk nem fog múl­ni a harmincmillió. Ha ennél nagyobb megrendelést kapunk, azt is teljesítjük. • Hegedűs Jártas elnök végezetül még azt is elmondta, hogy a tsz vasipari szakemberei — tizen- ketten — gazdasági munkakö­zösséget alakítottak, s elvállalták egy korszerű csomagoló gépsor elkészítését. A tervek szerint az első félév a végére elkészülnek munkájukkal, s ettől kezdve megszűnik a fárasztó és lassú kézi csomagolás. O. L. « Tatár Jánosné, Pigniczki Istvánná és Bartuca Ferencné készíti elő szárításra az alap­anyagot. TÖBBET TÖRŐDNEK AZ IDŐSEKKEL Kezdeményezések a Bajai Mezőgazdasági Kombinátban A MEDOSZ 1800 nyugdíjas . szakszervezeti tagot tart nyilván a megyében. A mezőgazdasági vállalatok, intézmények nyugál- j lományban lévő alkalmazottai­nak száma ennél jóval több. Az ágazati szakszervezet központi vezetősége mellett létesült nyug­díjas-bizottság szorgalmazza, hogy az üzemi szakszervezetek az ed­diginél többet törődjenek az idő­sekkel'. Az elmúlt év végén a bi­zottság vezetői a Bajai Mezőgaz­dasági Kombinát szakszervezeté­vel közösen megvizsgálták az idő­sek helyzetét, életkörülményeit. A tapasztalatokról a MEDOSZ- központban beszámoltak a nyug­díjas-bizottság előtt. — A kombinátban csaknem 600 nyugállományban lévő volt al­kalmazottunkat kerestük fel a nálunk lévő nyilyántartások alap­ján. A szakszervezeti bizottság­gal megszerveztük a nyugdíjas­körzeteket, ezek élére bizalmia­kat választottunk, akikkel rend­szeres kapcsolatot tartunk, — tá­jékoztat Nyári Sándor, a vállala­ti szakszervezeti bizottság titká­ra. Elmondja, hogy a régi munka­helyhez történő kötődést az éven­te rendszeresen megrendezett nyugdíjastalálkozók is elősegí­tik, a tavalyi összejövetelen 500- an vettek részt. Jogsegélyszolgá­latot Vehetnek igénybe, rendel­kezésükre áll az orvosi rendelő, étkezési lehetőséget teremtettek számukra az üzemi konyhájukon. — A szociális gondoskodáshoz tartoznak még a különféle segé­lyek, amelyek összege tavaly is több tízezer forintot tett ki. Ki­rándulásokat szerveztünk szá­mukra, s több mint százan üdül­hettek kedvezményesen. Tapasz­talataink szerint igen nagy jelen­tősége van annak is, hogy bevon­juk őket a kampánymunkákba. Tavaly 124-en segítettek a > kü­lönböző ágazatokban az idős em­berek közül. Néhányan a szőlőül­tetvényeken részesművelést és bérmunkát is vállaltak, virágma­got termesztenek, aktívan részt vesznek a gyümölcs- és szőlőbe­takarításban. Az említett hasznos elfoglaltságok talán az anyagiak­nál is jelentősebbek, érezhetik, hogy munkájukra még, szükség van gazdaságban, — hangoztatja a szakszervezeti bizottság titká­ra. Az idén 49-en mennek nyug­állományba a kombinátból, egy részük bizonyára visszajár még régi munkahelyére. A jövőben a szakszervezet még nagyobb segít­séget ad a bajai ' és a vaskúti nyugdíjasklubok programjához, közreműködik abban, hogy a nyugállományba készülők több évtizedes munkáját tükrözze a nekik nyújtott anyagi és erköl­csi elismerés. Figyelemmel kí­sérik jutalmazásukat, a kitünte,- tésükre történő javaslatokat. A nyugdíjas-bizottság a Bajai Mezőgazdasági Kombinát kezde­ményezéseit elismeréssel érté­kelte. i K. S. Irányú ELZO 4 Új tananyag A járműve- zetőképző tan­folyamok anya­gát január l^i hatállyal mó­dosították. A tananyagmódosítás korszerűsítést jelent; a közúti köz­lekedés által megkövetelt új is­meretek kötelező tanítását és vizsgáját írja elő. Kiemelkedő jelentőségű az el­sősegélynyújtás és a közlekedési egészségtan, valamint a gépjármű vezetésének elmélete című tan­anyag témáinak bővítése, vizs­gakötelezetté tétele. Korábban is tanították mindkét témakört, azonban a vizsgakövetelmények alacsonyabbak voltak, vagy nem kellett vizsgát tenni. Az elsőse­gélynyújtás és közlekedési egész­ségtan új tananyaga szerint lé­nyegesen bővült az elsősegély­nyújtási kötelezettségek, a bal­eset ■ és a sérült megítélésének ok­tatása. Űj témaként — és talán a legfontosabibként — tanítják a közlekedés-egészségtani alapis­mereteket. A képzés befejezése­ként a hallgatóknak — minden járműkategóriánál — tesztlápon vizsgázni kell. A jármű vezetésének elméle­te, mint új tantárgy, a régi veze­téstechnikából alakult ki. Ez tar­talmazza a ve­zetéstechni­kai kutatások során szerzett új ismere­teket, az emberi tényezőket, és veszélyismeretet minden jár­műkategóriáinál 1 kötelező tan­tárgyként, jelentősen növelt óra­számban. A tárgy oktatása során kiemelkedő szerep jut az emberi tényezőknek, azon belül is a köz­lekedési logika, az információfél- vétel és -feldolgozás, az alkalmaz­kodás oktatásának. Űj témakör­ként vezették be a veszélyhelyze­tek korai felismerésének és elhá­rításának, illetve a különleges ve­szélyhelyzetek felismerésének és elhárításának, a döntési mecha­nizmusoknak, és a döntési kész­ség fejlesztésének ' oktatását. A tantárgy célja, hogy a gyakorlati vezetéshez nyújtson megfelelő el­méleti alapismereteket, ame­lyek elsajátításáról a hallgatók­nak tesztvizsgán kell számot ad­niuk. Mindkét új tantárgy elősegíti a hallgatók gyakorlati oktatását, későbbi önálló közlekedését. Be­vezetésük, vizsgakötelezetté té­telük tehát indokolt és szükséges volt. Sohajda József A veszély mindig jelen van A gépjárműközlekedés biztonsá­gát legegyszerűbben adminisztra­tív jellegű, elsősorban forgalom­szabályozási intézkedésekkel lehet előmozdítani. Az illetékes hatósá­gok kidolgozták és állandóan kor­szerűsítik a motoros közlekedés szabályait, és fejlesztik a forga­lom lebonyolítását elősegítő mű­szaki berendezéseket (forgalmi jelzőtábla-rendszer, sorompók, jel­zőlámpák stb.). Az autóvezetést bizonyos személyi feltételekhez kötik (életkor, egészségi állapot, erkölcsi' megbízhatóság), a veze­téshez szükséges tárgyi tudás megszerzését tanfolyamokon in­tézményesítik, !á :követelméhytekét>' hatósági vizsgával ellenőrzik. Eb­ben a tekintetben hazánk a leg­szigorúbb országok egyike. A biztonság szempontjából je­lentős az autóutak kiképzése, bur­kolatának anyaga és felülete, jó karbantartása, megfelelő méretei és nem utolsósorban optikai és forgalomtechnikai szempontból korszerű vonalvezetése. Lényeges szerepet játszik az útkereszteződé­sek, bekötő utak Csatlakozásának helyes kialakítása. A biztonság legfontosabb ténye­zője mégis az ember. Az autó ve­zetője, aki bonyolult biológiai és lélektani folyamatok során érzé­keli a környező világ eseményeit, és döntései szerint felelősséggel irányítja a meglehetősen bonyo­lult műszaki apparátust. Egy vá­ratlanul felbukkanó külső akadály leküzdésére a nagy járműsebesség és az erős forgalmi zsúfoltság miatt gyakran alig másodpercek állnak csak rendelkezésre. A 'dörftés gyorsasé gaíés BzíitféHelThe- lyessége elsőrendű tényező egy autóbaleset elkerülésénél. A ve­szélyes, közlekedési helyzetbe ke­rült autóvezető biztonsága és éle­te (a vezetési rutinon kívül) gyak­ran attól függ, hogy mennyire is­meri a járműdinamika által adott lehetőségeket és hogy csak a meg­engedett mértékig él-e ezekkel a lehetőségekkel. ÉJSZAKAI VEZETÉS Statisztikai adatok szerint éj­jel kevesebb a baleset, mint nap­pal, az éjjeli balesetek száma csupán fele a nappalinak.- Nem szabad azonban ebből azt a kö-/ vetkeztetést levonni, hogy éjjel veszélytelenebb az autózás. Éjszaka a gépjárművezetőnek a tájékozódása jelentősen kor­látozott. Nincs meg a közeli és a távoli térrel való kapcsolata, ami nappali vezetéskor természetes. Éjjel nem láthatók azok a vo­natkozási pontok (fák, épületek, tereptárgyak) sem, amelyek nap­pal megteremtik ä környezettel való kapcsolatot. Részben kies­nek az érzékletes benyomások is és mindenképpen másként'hat­nak, mint nappal. Napfénynél szí­nesnek látjuk a világot, éjjel egy­hangú sötétnek. Nappali vezetés­kor rendszerint az égbolt világos, és az úttest sötétebb, míg éjjel éppen fordítva. Éjjel a gépkocsi fényforrása segítségével tájékozódik a veze­tő, amihez még hozzájárulhat­nak az úttestet megvilágító lám­pák. A nappali világosság fény­erőssége átlagosan 20 000—50 000 lux, sőt napsütésben elérheti a 100 Ő00 luxot is, a mesterséges megvilágítás átlagos értéke vi­szont csupán 10—20 lux. A köz­utakon, ahol nincs világítás, a gépkocsivezető reflektorral ki­alakított „fényalagút”-ban ve­zeti a kocsit. Az árnyékhiány és a csökkentett t, megvilágítás nehezíti, a belátott útszakasz tér­beli észlelését. A függőleges felü- . letnek erősebb a megvilágítása, mint a vízszintesnek (nappal ez is fordítva van!), és ez távolság­beli csalódásokhoz vezethet. E csalódáslehetőségek legyőzése annyira leterheli a gépkocsiveze­tőt, hogy az már önmagában is megmagyarázza az éjszakai veze­tés baleseti veszélyességét. A mozgó jármű előtti útsza­kaszt, amelyen belül a gépjármű- vezető nem tyidja megállítani a kocsiját, veszélyes övezetnek ne­vezik. Ennek nagysága függ a gépjármű sebességétől, az út­viszonyoktól, a gépjármű mű­szaki tulajdonságaitól és a veze­tő látó- és cselekvőképességétől. Ez utóbbi azt jelenti, hogy a csök­kent látás miatt éjjel eleve na­gyobb a veszélyes övezet. A bal­esetveszély szempontjából fon­tos, hogy az éjjeli látást erősen csökkenti az úthasználók (gya­logosok, kerékpárosok) ruhájá­nak a fényelnyelése. Emiatt a ve­szélyes övezeten belül sokszor észre sem vehetők a gyalogosok, a vezető tehát nem is igyekszik kikerülni őket. Mérések igazolják, hogy a gyalogost sötét ruhában csak 26 méterről, világos ruhá­ban pedig 38 méterről látja meg a vezető. Ha a gyalogos a tás­káján vagy ruháján 30 négyzet­centiméteres fényvisszaverő fe­lületet visel, már 136 méterről észrevehető. Ez azt jelenti, hogy 40 km/óra sebességű gépkocsi­ból mindhárom gyalogos kívül esik a veszélyes övezeten, de 70 km,'órás sebességnél a sötét és világos ruhájú gyalogos a veszé­lyes övezetbe kerül. Még 115 km/órás sebességnél is kívül ma­rad a veszélyes övezeten az a gyalogos, aki fényvisszaverő anyaggal jelölte magát. Az éjszakai balesetek meg­előzésének érdekében tehát nem­csak a gépkocsivezetőknek kell a veszélyes övézet hosszát figye­lembe véve vezetniük, hanem a gyalogosoknak és kerékpárosok­nak is olyan fényvisszaverő anyaggal bevont öltözetet kelle­ne felvenniük,, hogy a veszélyes övezetben észrevehetőek legye­nek. Sajnos, nálpnk még kevés , gondot' fordítanak a balesetve­szély elhárításának erre a mód­jára, pádig egy ilyen nem is túl drága eszköz sok ember életét megmenthetné.

Next

/
Thumbnails
Contents