Petőfi Népe, 1984. február (39. évfolyam, 26-50. szám)

1984-02-15 / 38. szám

1984. február 15. • PETŐFI NÉPE • 3 ELÉG EGYSZER ELMONDANI Falugyűlés Nagy bar acskán ÖSSZEFOGÄSRA VAN SZÜKSÉG Az üdülőtavak védelmében A Duna és a Tisza üdülőte­rületein kívül népes és látoga­tott telepek alakultak ki a Vadkertj, a Szelidi és a Kun­fehértói tó környezetében is. (Számos azonos vonás révén általában ide soroljuk a laki- telek-tőserdői Holt-Tiszaágat is.) A szép célok és vitathatat­lan eredmények mellett azon­ban a zsúfolt beépítés, a nö­vekvő látogatottság környezeti ártalmai gyorsan megmutat­koztak. Ez 1982 nyarán már katasztrofális méreteket öltött Soltvadkerten, ahol a tó bioló­giai egyensúlya megbomlott és tömeges halpusztulás követke­zett be. Ez volt a természet félreérthetetlen figyelmezteté­se. amely már átfogó intézke­dések, kezdeményezések meg­tételét, széles körű összefogás szervezését sürgette. Mi tör­tént az elmúlt másfél évben e tennivalók előkészítésében, végrehajtásában? Vadkerti feladatok A halpusztulást követően az üdülőtavak fenntartásában, hasznosításában érdekelt szer­vek bevonásával olyan megbe­szélésekre került sor. amelye­ken részletesen vizsgálták a kialakult helyzetet, az elvég­zendő teendőket, ezek várható költségeit, a pénzügyi fedezet előteremtésének lehetőségeit. Ezek alapján az általános 'ten­nivalókra és helyi feladatokra részletes intézkedési terv ké­szült. Ez kiterjed a rendezési tervek felülvizsgálatától a kör­nyezetvédelem, az üzemeltetés, a fejlesztés minden kérdésére, a számbavehető közösségi fel­adatokra. A végrehajtás fele­lősei a helyi tanácsok, az ille­tékes megyei szakigazgatási szervek és egyéb érdekeltek. Legsürgetőbb feladatnak a Vadkerti-tó védelmét tekintet­tük. A rekonstrukció előkészí­tése során nyilvánvalóvá vált, hogy azonnali intézkedések szükségesek a káros iszaplera­kódás gyors eltávolítására és a vízszennyezés megakadályozá­sára. korlátozására. Számos lehetőséget vizsgálva, az érde­keltek a váci regionális vízmű ajánlatát fogadták el, amely 120 ezer köbméter iszap eltá­volítását tartalmazta, körülbe­lül 12 millió forint ráfordítás­sal. A költségek 50 százalékát az Országos Vízügyi Hivatal és a megyei tanács vállalja, a másik felét, mintegy 6 millió forintot pedig helyi összefogás­sal, az érdekelt üdülőtulajdo­nosok, horgászok és közületek hozzájárulásából lehet előte­remteni. Ennek szervezése fo­lyamatban van. Ezúton is kér­jük az érdekelteket, hogy meg­értő támogatásukkal segítsék a Vadkerti-tó megmentését, fej­lesztését mindannyiunk hasz­nára. A soltvadkerti tanács egy­idejűleg intézkedett a szerve­zett szemétgyűjtés fejlesztésé­re. a helyi szennyvíz-szikkasz­tás megszüntetésére, szenny­vízleürítő-hely kialakítására. Korlátozzák a nagy tömegeket vonzó rendezvények szervezé­sét, megtartását is. Korlátozni a beépítést A további előkészítő munka során szükségesnek tartottuk az üdülőtavak és a tőserdei üdülőterület beépítésének kor­látozását is. Kezdeményezé­sünk alapján a helyi tanácsok átmeneti telekalakítási és épí­tési tilalmat rendeltek el a négy üdülőterületre. Amennyi­ben a kiváltó okok megszűn­nek, a tanácsok a tilalmat fel­oldják. Távlatokban arra szá­mítunk, hogy az egyes üdülő- területeken 20—30 porta be­építésére még sor kerülhet, to­vábbi üdülőtelkek kialakítását azonban már nem engedélye­zik. Ebben Soltvadkert. Kun- fehértó és Lakitelek már állást foglalt. Dunapataj még továb­bi száz telek kiosztását terve­zi. Ezt a jelenlegi helyzetben megfontolandónak ítéljük, és csak az előzetes feltételek meg­teremtése után tartjuk végre- hajthatónak. Az illetékes szer­vek, hatóságok vizsgálják eze­ket a feltételeket, amelyek el­sősorban a jelenlegi vízminő­ség fenntartásával, javításával kapcsolatosak. Terv és megvalósulás A kunfehértói tónál a víz­utánpótlás jelenti a legnagyobb problémát. A múlt évi aszály súlyos helyzetet teremtett. Ez sürgős beavatkozást, fejlesztést igényel. Megkezdődött egy át­fogó tanulmány kidolgozása, amely magában foglalja a tó biológiai védelmét és azokat a műszaki feladatokat, amelyek az iszapkatrással, a vízután­pótlással stb. kapcsolatosak. A tervet a Szegedi József Attila Tudományegyetem és a Szege­di Vízügyi Igazgatóság közö­sen készíti, s az előrelátható­lag május végén lesz vitára bo­csátható. Ennek során tisztáz­hatók lesznek az elvégzendő munkák, a szükséges és a biz­tosítható pénzügyi fedezet is. Már most nyilvánvaló azon­ban, hogy megfelelő előrelépés itt is csak összefogással érhető el. Bízunk abban, hogy az ér­dekeltek ezt megértik, és tá­mogatni fogják a tó védelmét segítő intézkedéseket. A helyi kezdeményezés és összefogás szép példája a kis­kunhalasi Sóstó megmentése. A ‘ tó az elmúlt évtizedekben csaknem teljesen feltöltődött, pusztulásnak indult. A terv­szerű fejlesztés ma már jelen­tős szabad vízfelületet, part- rendezést stb. eredményezett. Ez nemcsak „horgász-paradi­csomot” teremt, hanem már gondolhatunk megfelelő sza­badidő központ, skanzen, strand kialakítására is. Sándor Béla a megyei tanács ÉV osztályvezetője Középdöntőnél tart az állampolgári vetélkedő Bár kissé terjedelmesre sike­rült az a mondat, amely a né­hány nappal ezelőtt megtartott, nagybaracskai falugyűlés beszá­molójában hangzott el. — és az új sportpálya építőinek munká­ját köszönte meg —, Fölföldi La­jos tanácselnök büszlkén vállal­hatja: jól tükrözi ugyanis azt a széles körű társadalmi összefo­gást, amely a helyi életviszonyok fejlesztésére irányul, immár évek óta. Az áldozatvállalás méreteire mi sem jellemzőbb, mint az újalbb járdák építésével kapcsolatos ter­vek. Mivel az utcák állapota még mindig sok panaszra ad okot, az idén a közlekedési feltételek ja­vítására összpontosítják a figyel­met: 14 utcában akarnak járdát építeni a lakosság társadalmi munkájának megszervezésével, mégpedig úgy, hogy az anyag- költség felét is az érdekelt utca­beliek adják össze. Tekintettel arra, hogy az egy- egy háztartásban élőik által vál­lalt hozzájárulás mértéke ebben az esetben ezrekkel mérhető, fel­vetődik a kérdés-; ugyan milyen tényezők befolyásolják a Nagyba- racskán élők áldozatvállalását? Kétségtelenül az egyik legfon­tosabb. hogy a társadalmi ösz- szefogás gyakorlata sbk-sok év­vel ezelőtt elkezdődött már eb­ben a Duns melletti faluban, ahol az új és még újabb létesít­mények zöme egyben, a helybe­liek személyes sikere is. Éppen ezért személyes értékűiknek te­kintik ezen értékeik védelmét, to­vábbi fejlesztését is. A másik hogy erőfeszítéseik nem egyoldalúak: mint ahogy a Lakosság nem marad közömbös a tanácsi célkitűzések iránt, úgy a tanácsiak is mindent elkövet­nek a lakossági gondok mielőbbi felszámolásáért. Jó példa volt erre a mostani fórum. is. ahol az eredmények számbavételét azzal kezdték: mit tett a helyi tanács azért, hogy az egy évvel korábbi falugyűlés kérései teljesüljenek? Lenagyobb horderejű problé­mának alkkor a postai hírközlés elmaradottsága tűnt. Szinte lehe­tetlenre vállalkozott az. aki tele­fon segítségével próbált kapcso­latot teremteni valamelyik távo­labbi várossá!. vagy akár csak a szomszédos faluval. Nos, ez az állapot ma már a múlté: meg­épült az új telefonközpont, fel­szereltek két nyilvános és egy segélykérő telefont. ,s ezek éjsza­ka is használhatók. Szorgalmazták a magánerős építkezéseik fokozottabb segítését; az illetékes tanácsi és tenmelő- szöyetkezeti vezetők 36 házhelyet jelöltek ki. amelyeknek jogi ren­dezése jelenleg a megyei földhi­vatalnál'folyik. Ezzel párhuzamo­san 8 üresen álló családi ház meg­vásárlását tették lehetővé — kedvezményes hitelfeltételek mel­lett. Sokan kifogásolták az ivóvíz minőségét. Időközben ez is sokat javult, mert üzembe helyeztek egy vas tálán,ító berendezést. Fel­vetették továhbá, hogy rendkívül korlátozottak az előfizetéses ét­kezés lehetőségei. Ebben az ügy­ben a helyi termelőszövetkezet vállalta magára a teendőket, s már megbízást adott egy olyan üzemi konyha tervezésére, amely­nek szolgáltatásait a kívülállók is igénybe vehetik. A felszólalásokat meghallgatva kiderült persze: bármennyit lé­pett is előre Nagybaracskia az el­múlt esztendőben, a helybeliek még mindig úgy érzik, hogy akadnak sürgős pótolnivalók. Hídvégi István, Kovács Ferenc és dr. Nagy Attila felszólalásából az derült ki, hogy a szolgáltatá­sok színvonala messze van még az ideálistól. A felemlített tények között szerepelt például, hogy a bölcsőde nyitva tartása nem iga­zodik a szülők munkarendjéhez, gyakran lehetetlen friss élelmi­szerhez jutni, megbetegedni pe­dig egyáltalán nem ...ajánlatos”. Ez utóbbival- kapcsolatosan erő­teljesen sürgették többek között az életmentéshez szükséges be­rendezések megvásárlását, és ja­vaslatot tettek a hétvégi ügyelet célszerűbb megszervezésére. Mindez persze úgy hangzott el. hogy a. jelenlevők biztosak vol­tak abban: egy évvel később mindezt nem kell majd újra el­mondani. K. J. Első hazai olvasztó kemence Korszerű 500 kilogram­mos indukciós olvasztóke­mence telepítésére kötött a közelmúltban szerződést a Kohászati Gyárépítö Válla­lat, az OMFB és az Öntödei Vállalat Acélöntő- és Cső­gyára. A megállapodás ér­telmében 1985-ben az Öntö­dei Vállalatnál munkába áll az első hazai fejlesztésű, villamosfűtéses olvasztóbe­rendezés. Az ötszáz kilogrammos kemence megépítése első lépcsője annak a program­nak, amelynek keretében a hazai kohászati iparban al­kalmazott kokszos tüzelésű, úgynevezett kupolókemen- céket fokozatosan indukciós kemencékre cserélik fel. A villamosfűtésű indukciós kemence ma már az ipari­lag fejlett országokban szé­les körben elterjedt. Az el­járás lényegesen kisebb energiafelhasználást igé­nyel, sokkal kevésbé kör­nyezetszennyező, mint a ré­gi módszer. Már középdöntőinél tart a „Ha­zám állampolgára vagyok” vetél­kedő, amelyet az elmúlt év szep­temberében hirdetett meg — több más szervvel, intézménnyel kar­öltve — a Hazafias Népfront Or­szágos Tanácsa. A játékra, amely­nek legfőbb célja, hogy fokozza a fiatalok érdeklődését a közélet, a politika, az állampolgári isme­retek iránt, az országból összesen 545 csapat jelentkezett. A versenyt három kategóriában bonyolítják le, külön mérik ösz- sze tudásukat, felkészültségüket a gimnáziumi, a szakközépiskolai, valamint a szakmunkásképző in­tézeti tanulók. A kiírók szándé­ka az volt, hogy céljukat ne a hagyományos módon érjék el, a feladatok tehát elsősorban ne a lexikális ismeretekre'alapozódja- nak, hanem inkább a gyakorlati alkalmazás képességét tegyék próbára. A vetélkedő lebonyolí­tásában meghatározó szerepet juttattak a számítógépeknek. A csapatok teljesítményeit adatla­pokon rögzítették, s így bármikor visszapergethetők a lezajlott ese­mények, tisztázhatók az értéke­lés körüli esetleges bonyodalmak. A középdöntők márciusban fe­jeződnek be. a finálé pedig áp­rilisban, Veszprémben lesz. A legjobbak külföldi jutalomutazá­son vesznek részt, a helyezettek pedig értékes tárgyakat vehetnek majd át. 35 ezer ablak évente (9 Az Épületasztalos- és Faipari Vállalat ferencvárosi gyárában az idén mintegy 35 ezer, a korszerű hőszigetelési követelményeknek megfelelő ablakot gyártanak házgyárak és magánépítkezők részére. A képen: üvegezés előtt az ablakkeretek. HATÁROZATOK UTÁN, PER ELŐTT? A tét egy lakás Az egyik oldalon áll a csak­nem 14 éves bajai kisfiú, aki szü­leivel lakik együtt, a. jegyző­könyvek tanúsága szerint 104 négyzetméteres, háromszobás, Su- govicára néző lakásban, a mási­kon 508 nyilvántartott, jogos la­kásigénylő. S folyik a harc — immáron több mint egy eszten­deje — kié is legyen az úgyne­vezett MABI-palotában az egy szoba, hallos tanácsi összkom­fort. Ütközet ez, amely eleinte a felszín alatt rejtve maradt, de a körülményeik alakulása, mond­hatni a véletlenek játéka folytán kirobbant. Bedobnak érvet, pa­ragrafust, jegyzőkönyvet F>ék, a gyermek szülei, a jelenlegi bér­lők, akik küzdenek a bérlakásért is, s ugyancsak érvekkel, jogsza­bállyal, határozattal válaszol a tanács, a lakásigénylők képvise­lője. Elsőfokon a városi, majd fellebbezés után a megyei igaz­gatási osztály utasítja el F.-ék kérelmét, amelyben fiuk javára lemondanak a bérleti jogviszony­ról. Ennyit tudtam az ügyről, amikor Bajára utaztam, hogy utánanézzek a történteknek. Eltartási szerződést kötöttek A tanácsnál Kretter Rudolf la­kásügyi előadó segítségével pró­bálok tájékozódni a vastag irat­gyűjtőben. Nem könnyű, hiszen I közvetlen előzmények' is 1980-ig nyúlnak, vissza. Ugyanis annak az évnék a közepén F.-ék — akik akkor Kalocsán laktak — eltar­tási szerződést kötöttek a féleség szüleivel, N.-ékkel. Az idős. be­teges házaspár 'vállalta/, hogy a gondozásért, ápolásért cserébe a fiatalok javára lemond a harká­nyi üdülőről, a bajai garázsról és bérlakásról, valamint egy buda­pesti családi ház 1,8 részének tu­lajdonjogáról. E tartási szerző­dést 1980. december 10-én jóvá­hagyta a bajai tanács — felte­hetően néki is az okozott fejtö­rést, vajon hogyan lehet gondo­san ápolni valakit 4.0 kilométer távolságból. (Másik kérdés: miért kell ezt szülő—gyermek viszony­latában szerződésbe foglalni.) E gordiuszi csomót elvágandó F.-né és fia 1980. szeptember 27-én ál­landó bejelentett lakos lett. a Bé­ke téri lakásban. December kö­zepén meghalt N., az idős férfi. 1981. június 16-án — többszöri levélváltás, megkeresés után — papírforma szerint is F.-ék let­tek a bérlők, N.-né pedig család­tagként lakott tovább a lakás­ban. Egy esztendő múltán végre el­készült a baijaiak által csak „Kék fény ház”-naik emlegetett lakás- sicvetkezeti épület, | F.-ék is be­költöztek a háromszobás, össz­komfortos, 104 négyzetméter alap- területű otthonukba. Ekkor történt az első mulasz­tás: F.-ék nem közölték a ta­náccsal a szövetkezeti lakás név­re írásakor, hogy ő,k ugyanakkor egy tanácsi lakás bérlői is. Erre legfeljebb a szomszédok figyel­hettek fel. A tanácsnál ez nem derült ki, ezek az ügyek a hiva­talban sehol sem találkoznak. A később lebonyolított hagyatéki el­járás sem jelezte két lakás bir­toklását, miután a Béke téren lakó N.-né 1982 decemberéiben meghalt. Az ügy most már ügy Az esetet vélhetően egy újabb hiba pattantotta ki. A városgaz­dálkodási vállalat 1983. január 2-ári kelt levelében közli a ta­náccsal, hogy a Béke téri lakás bérlője meghalt, a lakás üres. Rejtély, miiért hitték azt. hogy továbbra is N.-né a bérlő, ami­kor a kezükben kellett lenni a lakást F.-éknek kiutaló határo­zatnak. Ha pedig nem volt (!), akkor hogyan számolták el éve­ken át az F.-ék által befizetett lakbért? Válasz — egyelőre — nincs, az ügy azonban most már ügy. Vizsgálat, helyszíni szemle, meghallgatás utáni .» városi ta­nács 1983. április 20-án levélben felszólítja az'F. családot: nyilat­kozzék, kiköltözik, s így lemond a bérlakásról hozzátartozója ja­vára, vagy pénzvisszatérítést kér, másik választási lehetőség, hogy bennmarad. Ez esetiben a szövet­kezeti lakást kell értékesíteni. A választ hat hónapon bélül várták. Noha a határidő nem volt sür­gető, a válaszlevél mégis elké­sett. Éppen egy hónapot. (F.-ék rosszul számoltak.) 1983. novem­ber 22-én tettek lemondó nyilat­kozatot kiskorú gyermekük ja­vára, amikor a városgazdálkodá­si vállalat is meghozta — válasz hiányában — a lakásbérlet fel­mondásáról szóló határozatát, amely szerint 1983. , december 31-ig a lakást át kell adni. El­lenkező esetben a vállalat pert indít. A bajai tanács igazgatási osz­tálya a lemondást nem hagyta jóivá, mert a gyámhatóság a kis­korú gyermek családiból való ki­válásához nem járult, hozzá. Ezt F.-ék sérelmesnek találták, és megfellebbezték, arra hivatkozva, hogy az I. fokú hatóság tiltó ren­delkezés hiányában hozott dön­tést. Ezt a fellebbezést a megyei ta­nács igazgatási osztálya 1984. ja­nuár 23-án keltezett határozatá­ban elutasította, s a korábbi dön­tést — indoklását kiegészítve —> helybenhagyta. Ezután már to­vábbi fellebbezésre nincs lehető­ség. F.-ék bíróságtól kérhetik a döntés hatályon kívül helyezé­sét. Ha ezt választják — 30; nap gondolkodási Idő most is van —, akkor per lesz Kecskeméten. Egy másik lett volna Baján is. ha a városgazdálkodási vállalat nem fut ki az időből. | ugyancsak pert indít a bérlakás kiürítésének el­mulasztása miatt. De — a figyel­meztetés ellenére — elszalasz­tottal Mindent megpróbálunk Mielőtt F.-ékkel — akik fog- technikusok — talál'kclznék. gon­doltam, megnézem | Béke téri, egy szoba, hallos bérlakást. De csak az ajtóig mentem. Ott ugyanig egy tábla volt. rajta a' felirat: Kerámia labor. És most ha Ugat lass ék mes> a másik fél is. A látogatás várat­lanul érié F -éket. Mint kiderült, egy ó''á,ia kapuik meg a második elutasító határozatot. —*Az a furcsa, hogy az én ügyemmel lépten-nyomon foglal­koznak — mondta a feleség. — Megállítanak az utcán és meg­kérdezik, mi van már másodfo­kon? Horniét tudhatják? Nyugdí­jas férfi jön, hogy adjak neki kulcsot, megnézné a lakást, mert az az övé lesz. Azt, is hallottuk, hogy három jelölt van. — De nézze, mi mindent meg­próbálunk. Az a lakás a szüléimé volt. Apám is. anyám is beteg volt. Mi ápoltuk őket, s cserébe, hogy érezzék, ők is adtak vala­mit, mindenüket ránk íratták. Ez a lakás meg, amiben most va­gyunk. nem háromszabás. Két szoba és a műhely — a haszná­latbavételi engedélyt is így ad­ták ki. Azt. mi is tudtujs, két éve is. ha ravaszkodjunk, és elválunk, akikor jog szeriint sincs semmi probléma, s a gyereknek is meg­van a nagyapjától örökölt lakás. Én jelenleg is ott lakom. És dol­gozom is ott. Mikor lesz rége ? Dr.’ Szakoli Gyula, a megyei ta­nács igazgatási osztályvezetője leszögezi: — Elsőrendű szempontba kis­korú gyermek a családon« belül nevelkedjék, s nem volna helyes, hogy nagykorúságáig egy állami lakást fenntartsanak neki. Ami jogszabályilag nem kizárt ugyan — különleges esetekben —. de a gyámhatóság nem tartja ezt in­dokoltnak. .Itt tart ma az ügy. s ki tudja, mikor lesz vége. A tanulságot per­sze ki-ki megfogalmazhatja ma­gában. A Béke téri lakás új bér­lőjét mindenesetre már tavaly novemberben kijelölte a bajai tanács végrehajtó bizottsága. Öogy mikor költözhet... ? Váczi Tamás r' Árszakértői vizsgálatok a fogyasztók védelmében Az áru nem megfelelő minősí­tése miatt még gyakran kevered­nek a különböző kategóriájú ter­mékek, a pult alóli árusítást sem sikerült visszaszorítani, s az ár feltüntetésének hiánya is sokszor okoz bonyodalmat a kereskede­lemben; a szolgáltatások körében a munka színvonallá hagy kíván­nivalót maga után — csupán né­hány azon észrevételek közül, amelyet a Fogyasztók Országos Tanácsa mellett működő Árszak­értői Bizottság tett a közelmúltban. A zöldség-gyümölcskereskede- iem árképzési rendszerét átte­kintve például megállapították: a felvásárlói érdekeltség nem te­remtődött meg mindenütt, a szer­ződések sók esetben előnytelenek a termelők részére. Akadnak vi­szont olyanok, akik a forgalma­zásból kívánnak aránytalan hasz­not húzni, az áru, mielőtt piacba kerülne, többször cserél gazdát, mesterségesen növelve így az ára­kat. Az élelmiszer-kereskedelemben, krónikusnak mondható probléma árváltozásokkor,- hogy a- termelő sokszor hónapokig a régi áron futtatja” termékét, és sokhelyütt a pultokon sem tüntetik fel az új árakat. A feltárt visszásságok meg­szüntetésére az árszakértői bizott­ság valamennyi vizsgált terület gazdájához eljuttatta véleményét, s szorgalmazta: az állami—taná­csi felügyeleti szervek, a hivatá­sos ellenőrök szigorítsák ellenőr­zési tevékenységüket.

Next

/
Thumbnails
Contents