Petőfi Népe, 1983. december (38. évfolyam, 283-307. szám)

1983-12-24 / 303. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! PETŐFI NEPE XXXVIII. évf. 303. izám 1983. december 24. szombat Ára: 1,80 Ft AZ MSZMP BÁCS-KISKUN MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK NAPILAPJA Kellemes ünnepeket kívánunk minden kedves olvasónknak! BEFEJEZŐDÖTT A TÉLI ÜLÉSSZAK Az országgyűlés elfogadta a jövő évi költségvetést Pénteken a Parlamentben a Magyar Nép- köztársaság 1984. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat vitájával folytatódott az or­szággyűlés téli ülésszaka. A legfelső törvény­hozási fórumon megjelent: Losonczi Pál, az Elnöki Tanács elnöke, Kádár János, az MSZMP Központi Bizottságának első titkára, Lázár György, a Minisztertanács elnöke. Elsőként Faluvégi Lajos, a Minisztertanács elnökhelyettese, az Országos Tervhivatal el­nöke emelkedett szólásra. Célunk a fizetőképesség és a szociális vívmányok megőrzése Faluvégi Lajos felszólalása Az Országos Tervhivatal elnö­ke bevezetőben hangoztatta: gaz­dasági helyzetünket már hosz- szabb ideje az jellemzi, hogy az ország nemzetközi kötelezettsé­geiből a ránk háruló terhek na­gyok, miközben erőforrásaink jó­val szerényebbek. Ügy kell gaz­dálkodnunk tehát, hogy ezeket a viszonylag szűkös forrásokat okosan és célszerűen felhasznál­va mindenképpen megőrizhessük fizetőképességünket, továbbra is szavatolhassuk társadalmunk szociális biztonságát és megvé­delmezhessük vívmányainkat. Népünk ismeri és megérti az ország helyzetét. Az emberek nagy többsége hajlandó rá, hogy fokozza teljesítményeit, fegyel­mezetten dolgozzon és — ha kell — áldozatokat is hozzon. Faluvégi Lajos az 1984. évi népgazdasági terv előirányzatai­ból — csatlakozva a pénzügymi­niszteri expozéhoz — kiemelte: a terv alapját alkotó gazdasági lehetőségek és a gazdasági törek­vések viszonya most olyan, hogy a gazdaságban továbbra is mű­ködtetni kell bizonyos fékeket, de — ha szerény mértékben is — a lendítőerők szerepe fokozódik. — Mi mindig azon az állás­ponton voltunk — mondotta — és most is azon az állásponton vagyunk, hogy fizetési kötelezett­ségeinknek mindenkor pontosan eleget kell tennünk: emiatt oly­kor népszerűtlen lépéseket is vállalnunk kellett ahhoz, hogy a tervezett egyensúlyt fenntart­suk. A szabályozórendszernek kü­lönösen két vonását erősítettük meg. Elsősorban szabályoztuk a vásárlóerőt, másodsorban na­gyobb szerepet kaptak a kibon­takozást jobban segítő és ösztön­ző a piachoz való rugalmas al­kalmazkodást előmozdító ele­mek — hangsúlyozta. Figyelmez­tetett arra, hogy jövőre sem szá­míthatunk olyan külső hatások­ra, amelyek hozzásegíthetnek bennünket egy gyorsabb gazda­sági növekedéshez, ezért a gaz­daságirányításnak nagyobb moz­gékonyságra és határozottabb cselekvésre van szüksége. Az évközi intézkedéseknek nem kí­vánt mellékhatásai is lehetnek, de az előző. évek tanulságai azt mutatják, hogy még nagyobb gond származik abból, ha a cse­lekvés elmarad, vagy késleke­dünk vele. — Gazdasági teljesítményeink szempontjából jövőre főként a termelési szerkezet korszerűsí­tésében, a termelési költségek csökkentésében kell előbbre jut­nunk. A szerkezetátalakítás a kevesebb pénzügyi forrás elle­nére sürgető feladat. Nagy fi­gyelmet kell fordítani arra, hogy a legfontosabb területeken lé­pést tartsunk a műszaki fejlődés­sel, a növekvő minőségi köve­telményekkel. Meg kell újíta­nunk a KGST-országokkal foly­tatott gazdasági kapcsolatok bő­vítésére irányuló erőfeszítésein- ket.^ Együttműködésünk a ked­vezőtlen világgazdasági körül-' mények közepette nemcsak a stabilizáló tényező, hanem minő­ségileg új lehetőségek hordozója is. Faluvégi Lajos beszédében ki­tért arra, hogy a termelési szer­kezet nagy léptékű megújítására évek óta korlátozottak a beruhá­zási eszközeink. Jogos az az aggály, hogy a beruházások csök­kentése veszélyezteti a gazdaság műszaki fejlődését, s emiatt több ponton elmaradhatunk a világviszonylattól. Jövőre a nép­gazdaság összes új beruházására és pótlására kereken 220 milli­árd forintot vettünk számításba. Fontos, hogy ebből ne csak az állóeszközök bővítésére, hanem a pótlására felhasználható esz­közök is a korszerűsítést szol­gálják. Programjainkról szólva elmon­dotta: a jövő évben csaknem öt- milliárd forint értékű vállalati beruházás kezdődhet meg. Ez le­hetővé teszi, hogy fontos gyógy­szeripari, elektromechanikai, műanyagipari és ruházatipari termékek minőségét javítsuk. Az energiaracionalizálási kormány- program keretében 1984-ben csak­nem hárommilliárd forint érté­kű beruházás valósul meg. Foly­tatjuk a gabonaprogram végre­hajtását. Az ezzel kapcsolatos célokra mintegy hárommilliárd forint fejlesztési támogatást irá­nyoztunk elő. Először tűzi ki a terv azt a célt, hogy 15 millió tonna gabonatermést érjünk el. Faluvégi Lajos gyengesége­inkre utalva megállapította: az ellenük való küzdelem nem volt hiábavaló, ezt az utóbbi években elért eredményeink bizonyítják. Miközben’ 1978 óta a nemzeti jövedelem 7 százalékkal nőtt, az energiafelhasználás mennyiségi­leg változatlan maradt, s javult a szerkezete is. Jócskán, mintegy 5 százalékkal mérséklődött nép­gazdaságunk importigényessége. A gazdaság exportképessége — a kivitelnek a nemzeti jövede- (Folytatás a 3. oldalon.) Hol a boldogság? Délután évvégi üdvözleteket bontogattam és cimezgettem — „Kellemes ünnepeket és boldog újévet kívánok!” —, este a Bölcsességek Könyvé­ben lapozgatva rábukkantam egy Móricz-idézet- re, amely fél évszázaddal előbb került papír­ra: „ ... milyen boldog is az ember, ha nincs ba­ja.” Te jóságos ég: ha ez mindenkire és minden korban vonatkozna, akkor valóban üres formaság egymásnak boldogságot kívánnunk, a boldogsá­got keresnünk. Hiszen hol található ma valaki, akinek nincs baja? Annyi gond, probléma nyom­ja a vállunkat, annyi társadalmi és egyéb teher­rel küszködünk, hogy ilyen alapon valóban re­ménytelen elérni a boldogság oly annyira áhított és jóbarátok által valóban őszinte szívvel kívánt állapotát. Mi kellett egykoron és mi kellhet ma a boldog­sághoz? Ami közös: mindenekelőtt egészség. De — így Karinthy Frigyes, Móricz kortársa, a má­sik író-géniusz —: „az ember nem egészséges, ha­nem boldog akar lenni." Ami az egészséget ille­ti: ahhoz mindenekelőtt egészséges életmódot kell vagy legalábbis kellene folytatni. Tele vannak a lapok ä túlzott gyógyszerfogyasztás ártalmaival, azokkal a civilizációs, más szóval jóléti betegsé­gekkel, amelyekkel küszködünk. Napjaink embe­re állítólag éppúgy nem tudja elviselni a lakóte­lepek egyhangúnak kikiáltott életmódját, mint amiként idegesítik és ezzel megbetegítik a roha­nó élet jelenségei. Csakhogy százszámra ismerek embereket és bizonyára milliónyian vannak, akik úgy rendezik be életüket, hogy egészségesen él­nek. És itt nem csak és nem elsősorban a tested­zésre, a mozgásra gondolok, ami szintén feltét- lenülfhozzátartozik az egészséges élethez. Hanem könyvek, barátok, a legkülönfélébb kulturális és érzelmi élmények gyűjtésével olyan környezetet teremtenek maguknak, ahol a lelkűk, s ezzel a testük is épen marad. Tudjuk, hogy bár a pénz nem boldogít — hideg szobában, vacogva, koplalva nehéz boldognak len­ni. Szerencsénkre ez az ország ma lakossága egé­szének biztosítani tudja a meleg szobát és a min­dennapi kenyeret. Óriási eredmény ez, bár ritkán vesszük elő a történelmi mércét. Elgondolkoztató tanulság az is: önmagában a teljes élet anyagi alapjainak lehetősége még nem elegendő, hogy valakik boldognak érezhessék ma­gukat. Élnek köztünk emberek, akik valamikor zsíroskenyérrel laktak jól, ma pedig százszor job­ban megy a soruk, de állandóan elégedetlenked­nek. Még mindig abban az illúzióban élnek, hogy minden esztendőnek jobbnak, gazdagabbnak kell lennie, mint az előzőek voltak. Igaz, nem is olyan régen a népgazdasági tervek is tartalmazták ezt az elképzelést. Erre azonban az élet rácáfolt. Már­pedig aki a bármennyire is szép és jó célokról nem ismeri fel, hogy a körülmények miatt lehe­tetlen a megvalósításuk, és nem a körülötte levő világhoz alkalmazkodik, hanem azt várja, hogy majd az igazodik hozzá, saját boldogtalanságá­nak kovácsa. El kell ismerni: sok még az igazságtalanság mai világunkban. A szocializmus az igazságosság társadalma, de törekvéseink megvalósítása hosz- szabb időt vesz igénybe, mint gondoltuk. A tár­sadalomnak nem szabad belenyugodnia abba, hogy alapelvei eltorzuljanak. Küzdeni kell a jó munka anyagi és erkölcsi megbecsüléséért. Sok, nagyon sok a méltánytalanság. Az egyénnek azon­ban meg kell tanulnia elviselnie ilyeneket is. A bátor, kritikus fellépésre az általános politika megvalósítása érdekében szükség van. Mi több: az ilyen harc, még ha az ember sebeket is kap, hozzátartozik a mai magyar ember méltóságá­hoz és ezzel boldogságához. A boldogságot legtöbbször a szerelemmel kap­csolatban szokták emlegetni. És a családdal. Mint mondják, a szerelem vak: a szerelmesek boldog­ságukban elfeledkeznek a körülöttük levő világ­ról. Szép, nemes érzés ez, még akkor is, ha csa­lódásokkal jár: a nagy, soha el nem múló szerel­mekről később kiderülhet, hogy bizony nagyon is illékonyak voltak. A családi élet nyugalma azon­ban fontos feltétele a boldogságnak. Aki a csa­ládjában, élete párjával, gyermekeivel jól érzi magát, az könnyebben tudja másfajta gondjait elviselni. Az az ideális, ha az otthon biztonsága kisugárzik a más tevékenységekre. És százszoro­sán jaj, ha a másutt szerzett vélt vagy valódi sé­relmek megviselik az otthon nyugalmát. Ha két ember szérelemmel szereti egymást és elhatároz­za, összeházasodik, tisztában kell lennie azzal, hogy mivel a jót könnyű elviselni, elsősorban a gondokban, a bajokban kell támogatniok a má­sikat. A házastársak közötti jó viszony, szeretet éppúgy hozzátartozik a családi élet zavartalansá­gához, mint az a boldogsághoz. A családi élet mércéje nem azoknak a javak­nak az összessége, amelyet anya, apa, gyerek, gye­rekek magukénak mondhatnak. A családban meg kell tanulni lemondani a másik javára. Ügy ér­zem, túlságosan sokan emlegetik némelyek mos­tanában, mennyivel kevesebb az egy személyre jutó jövedelem a két- és háromgyermekeseknél, mint a gyermektelen házaspároknál, de a kelle­ténél kevesebb szó esik róla, hogy a gyermek ugyan nagy gond, de még nagyobb öröm! És egy­ben hajtóerő is: az ember sok mindent vállal gyermekéért, amit különben nem csinálna. Hol tehát a boldogság mostanában ebben a zajló, örvendetes hírekkel ritkán szolgáló világ­ban? Nem, semmiképpen nem akkor boldog az ember, ha nincs baja. Hanem, ha képes azokkal szembeszállni, azokat vagy azok hatását legyőz­ni. A boldog életre a mai Magyarország az em­berek túlnyomó többsége számára biztosítja a le­hetőségeket, még ha egyforma és növekvő jólétet nem is tud egyhamar adni mindenki számára. Az már rajtunk áll, hogy ki-ki közülünk miként rendezi be az életét. Brecht szavaival: „A boldog­ság nem ajándék / Naponként harcba hív.” Azt hiszem, a legboldogabb az, aki ezt a harcot úgy vívja a saját boldogságáért, hogy másokért is tesz mindig valamit. Pintér István 4 Közös óhaj a béke Az országban több mint két és félmillió. Bács-Kiskun megyében 150 ezer ember írta alá az Országos Béketa­nács és a KISZ Közpon­ti Bizottsága közös bé­kefelhívását. Felvéte­lünk december 12-án Hartán készült. Csillagszóró illúziók nélkül Lakásépítés és gazdálkodás Bács-Kiskunban Beszélgetés Tohai Lászlóval, a megyei tanács általános elnökhelyettesével (4. oldal) Boldog vagyok, hogy felnevelhettem a gyerekeket (4. ow»i) Olyan ez a kollektíva, mint egy nagy család <5. oidan Sport (3. oidai) Otthon gyertyafényben (11. oldal) (8. oldal)

Next

/
Thumbnails
Contents