Petőfi Népe, 1983. november (38. évfolyam, 258-282. szám)

1983-11-02 / 259. szám

4 © PETŐFI NÉPE 0 1983. november 2. Munkát és jövedelmet ad a szövetkezetek ipari ágazata Milliárdos kánt okozott az idén az ország mezőgazdaságának az aszály. A Duna—Tisza közén azonban — főként a Homokhát­ságon — az ilyen csapadékhiá­nyos évszakok sűrűn előfordulnak. Vallójában 1979 óta egyetlen év­ben sem v.olt igazán kielégítő a növénytermesztés valamelyik ágá­nak eredménye. Előfordult többször is, hogy fagy, jégverés (tizedelte meg a szőlőt, gyümölcsöt. Heltekiig tartó szárazság csökkentette 20—30 szá­zalékkal a kalászos gabona, a ku­korica, vagy a cukorrépa várható termését egyik évről, a másikra. A kedvezőtlen természeti, ég­hajlati, földrajzi adottság ,a me­zőgazdaságot sújtja legközvetle­nebbül. Ilyen viszonyok között megélni, sőt jövedelmezően gaz­dálkodni a nagyüzemben, a kis­gazdaságban leginkább csak a ki­egészítő munkával lehet. A kiskunsági szövetkezetek a mezőgazdaság átszervezése után éppen ezért létesítettek az ország­ban elsőkként ipari részlegeket. Napjainkban ezek általában jól működnek, megrendelést is kap­nak, hiszen többségük nélkülöz­hetetlen cikkeket gyárt. Bevéte­lük gyarapítja az egész szövetke­zet jövedelmét, nyereségük pótol­ja esetenként azt, ami a növény­termesztésben elmaradt. Méltán tartalékai az ipari részlegek a mezőgazdasági üzemeknek Bács- Kiskun megyében és másutt is. A szántóföldi növénytermesz­tés, egyes kertészeti növények termelésének gépesítésével több nagyüzemben foglalkoztatási gon­dok is támadtak. A faluból emiatt eljárni kénytelen lányoknak, asz- szonyoknak, építőipari és vasas szakmát művelő férfiaknak te­remtettek otthon munkalehetősé­get a szövetkezetek részlegei. Bács-Kiskun megyében sok ez­ren dolgoznak a mezőgazdasági nagyüzemék, közös vállalatok ipari ágazataiban. Ezek közül mu­tatunk be néhányat képekben is. K. A. » A solti Rákóczi Tsz-ben a nők foglalkoztatására varrodát és műanyagüzemet nyitottak. Az utóbbi munkahelyen a vasúti vágányzat betonaljaihoz csavarrögzítő műanyagbetétet gyártanak, nagy so­rozatban. 9 A lakiteleki Szikra Tsz-ben a hűvös időjárás ellenére, 70 fokos forróságban dolgoznak a szövet­kezeti téglaüzem téglakihordói. Egy-egy taliga készáru 380 kilogramm súlyú. Megért a korszerű­sítésre a gyár, ahol nélkülözhetetlen terméket ál­lítanak elő. SAJTOPOSTA ÜZENJÜK F. J.-nek, Hajósra: A társadalombiztosítási törvény szerint mindaddig jár családi pótlék a kö­zépfokú oktatási intézmény nappali tagozatán ta­nuló diák után, míg be nem tölti a tizenkilencedik életévét. Leveléből arra következtetünk, a vállalat, ahol ön dolgozik, nem így járt el a szakközépiskolás fia ügyében. A jogszabálysértő intézkedés vissza­vonása érdekében kérje a munkahelyi szakszerve­zeti bizottság segítségét, vagy forduljon támoga­tásért a területileg illetékes társadalombiztosítási szérvhez. De mielőbb, hiszen ne feledje, az ilyen igény visszamenőleg legfeljebb hat hónapra érvé­nyesíthető. Hering Ferencnének, Ladánybenére: A felké­résünk nyomán vizsgálatot végző Szegedi Posta- igazgatóság megállapítása szerint ön valóban ötna­pos késéssel kapta kézhez a Budapesten feladott táviratot. Kezelési hiba miatt történt mindez, kö­vetkezésképpen megtérítették a sürgöny árát a fel­adójának. A községi postahivatalban egyébként munkaköri vétséget követtek el, amikor megtagad­ták a történtek bejegyzése céljából kért panasz- könyv átadását. Annak érdekében, hogy többé ne kerüljön sor hasonló kellemetlenségre, a postaigaz­gatóság utasította a hivatalvezetőt. Horváth Emilnének, Orgoványra: Amint azt közölte velünk a Bács-Kiskun megyei Állattegész- ségügyi és Élelmiszer-ellenőrző Állomás igazgató­főállatorvosa, ellenőriztette az ön panaszát, amely csak részint bizonyult megalapozottnak. A megriadt állatával szemben ugyanis határozottan — ütlegelve — lépett fel a helyi állatorvos munkatársa, de csak azért, hogy az egészségügyi kezelés megtörténhes­sen. Különben előírás, hogy a tulajdonosnak kell gondoskodnia az állata megfékezéséről, ha azt az orvos kéri. A jelen esetben eltekintettek ettől az állategészségügyiek — s még az úgynevezett fogó­díjat sem számolták fel —, mivel ön már időskorú, s nem tudott volna eleget tenni e kötelezettségnek. A községi állatorvos azonban figyelmeztetésben ré­szesült, hogy a jövőben kerülje a panaszra okot adó — munkájával kapcsolatos — eseteket. Király Imrének, Kecskemétre: A kereskedő alapvető kötelessége, hogy kulturáltan, udvariasan, pontosan kiszolgálja a vevőt. Szomorúan olvastuk levelét, melyben az ezzel kapcsolatos visszás tapasz­talatait taglalja. Ezúttal is csak azt hangsúlyozhat­juk, hogy minden ilyen esetet be kell jegyezni a vásárlók könyvébe, hiszen azt rendszeresen ellen­őrzi nemcsak az üzletet fenntartó cég, hanem a fel­ügyeleti hatóság is. Mely például a hamisan mérő, számoló boltos ellen kezdeményezhet szabálysértési eljárást, s ennek során kiszabható akár 10 ezer fo­rintig terjedő pénzbírság. Rasztik Zoltánnak, Tompára: A hatályos jog­szabályok csupán az idén január 1-e óta felépített családi házak tulajdonosai számára teszik lehető­vé, hogy szociálpolitikai kedvezményt vegyenek igénybe a költségeik mérséklése céljából. Minthogy az ön lakása korábban készült el, ezért sajnos nem jogosult az ilyen tárgyú kérelem benyújtására. S. K.-nénak, Zsanára: A Munka Törvény- könyve és végrehajtási rendelkezéseinek legutóbbi módosítása szerint a sorkatonai állományból lesze­relt olyan személyt sem illeti meg a rendkívüli sza­badság, aki a szolgálatát kiemelkedő eredménnyel teljesítette. Kaphat viszont 30 napot meg nem ha­ladó fizetés nélküli szabadságot, ha arra szüksége van az elhelyezkedéséhez, illetve az azzal kapcso­latos szakmai vizsgák letételéhez. Aki úgy vonult be, hogy előtte nem vehette ki a munkában eltöltött idővel arányos szabadságát, azt utólag pénzben meg­válthatja. Ha az ön katonaviselt fia e jogait nem tudja érvényre juttatni munkaadójánál, a tsz-ben, forduljon segítségért a termelőszövetkezetek terü­leti szövetségéhez. Narancsik Lajosnénak, Felsőszenti vánra: Az ön ügyében eljárt bíróság álláspontja helyes, ugyan­is a törvény világosan kimondja, a tsz-tag közös munkában részt vett családtagjának csak az egy­korú okirattal Igazolt szolgálati idejét veheti figye­lembe a társadalombiztosítási szerv. A tanúk val­lomása ez esetben nem elegendő. Így hát csak azt javasoljuk, hogy a 10 esztendei munkaviszonyából hiányzó másfél évet töltse munkában — akár be­dolgozóként is —, s akkor ön is megkaphatja saját jogán az öregségi nyugdíjat. 9 A kiskunmajsai Jonathán Tsz a vöröshagyma- és egyéb zöldségszárítmányok előállításában jeleskedik. Meggyültetvényének termését pedig a konyak- meggyüzeme dolgozza fel. Q A móricgátí Petőfi Tsz-ben csupán 6,3 aranyko­rona a közös gazdaság földjének átlagos értéke. Nagy segítség az ipari ágazat. Ebben a műhelyben háztartási fémtömegcikkeket állítanak elő ónozott lemezből. A VÁLLALATI VEZETÉS KORSZERŰSÍTÉSE __________*_____________ To vább növelik a felügyelő bizottságok hatáskörét Több mint tíz évvel ezelőtt is fontos igényként jelentkezett az állami vállalatok belső korszerűsí­tése, a tartalékok feltárása, a perifériára szorult tennivalók napirendre tűzése, a gazdaságtalan ter­mékek gyártásának megszüntetése, a termelés ész- szerűsitése. Az már akkor is logikusnak tűnt, hogy egy-egy vállalatnál, intézménynél ennek végrehaj­tását, a gazdálkodó egység teljes, átfogó ellenőr­zését nem lehet az adott vállalatra bízni, s ezért — talán akkor még' kísérleti jelleggel — létrehoz­ták a népgazdasági szempontból jelentősnek minő­sülő vállalatoknál, trösztöknél a felügyelő bizottsá­gokat. így alakult meg az Országos Vízügyi Hiva­talnál is az a bizottság, amely felügyelte, s jelenleg is felügyeli a laiosmizsei Vízgépészéti Vállalatot. Már az első felügyelő bizottság összetétele is mu­tatta, hogy munkájukat jelentősnek, fontosnak íté­lik meg, s véleményükre, az általuk kidolgozott vizsgálati anyagra a főhatóság támaszkodik. A bi­zottság feladata, hogy ellenőrzéssel segítse a vál­lalati felügyeleti szervek irányító munkáját, készít­sen gazdasági elemzéséket, tárja fel a hibákat, a jó módszereket, s tegyen javaslatokat. A több éves gyakorlat tapasztalatait így foglalta össze Nagy Lajos, a lajosmizsei Vízgépészeti Vállalat igazgatója: — Hasznosnak tartom a felügyelő bizottság te­vékenységét, hiszen különböző kérdésekkel, témák­kal foglalkoznak, így a rendelésállomány alaku­lásától az árbevételig, a munkaerőhelyzettől a gyárt­mányfejlesztésig és sorolhatnám tovább. Az álta­luk feltárt hiányosságok, vagy éppen eredmények, hozzásegítettek bennünket ahhoz, hogy az esetle­gesen elhanyagolt vagy látókörünkből kieső prob­lémákkal is foglalkozzunk. Ez mindenképpen jó volt, nemcsak nekünk, de a felettes szerveknek is. Gazdaságpolitikai céljaink megvalósítása, a nép- gazdasági egyensúly helyzetének javítása, a válto­zó és növekvő körülményekhez való gyors igazo­dás és alkalmazkodás megköveteli a vállalati veze­tés és irányítás korszerűsítését. A cél nyilvánvaló: növekedjen a vállalatok rugalmassága, az eszkö­zökkel történő gazdálkodás hatékonysága, önálló­sága, érdekeltsége. Éppen ezért, s mert a felügyelő bizottságok működését kormányzati szinten is jó­nak tartották, rendelkezett úgy a Minisztertanács: növeli hatáskörüket, sőt — az állami ellenőrzés rendjében — a felügyeleti szervek ellenőrzési szer­veiként működjenek. Feladatuk nem könnyű, hiszen az ellenőrzés mel­lett, az utólagos gazdasági elemzést úgy kell elké­szíteniük, hogy pontos képet kapjanak a vállalat­ról, egyben minősítsék munkáját, a vezetők tevé­kenységét. A felügyelő bizottság a tapasztalatok alapján véleményt nyilvánít, indokolt esetben kez­deményez a vállalati stratégia, illetve középtávú terv fő irányainak meghatározásában, a vállalat megszüntetése, átszervezése, szanálása, tevékenysé­gi körének lényeges módosításában, a vállalaton belüli irányítási, döntési és érdekeltségi rendszer fejlesztési irányelveinek kialakításában. E tenniva­lók jó elvégzése céljából a felügyelő bizottságok összetételében is történik változás, tagjaivá külső szakemberéket, bankok és más vállalatok képvise­lőit, az ágazati szakszervezet megbízottját nevezik ki. .. A már megnövelt hatáskörű felügyelő bizottság­ról ezeket mondta a vízgépészeti vállalat igazgatója: — A vizsgálatokról készült jelentést általában évenként szokták elkészíteni. A vállalatot ellenőrző bizottság azonban félévenként ad tájékoztatást. Legutóbb vizsgálták a gyár első féléves helyzetét, ezen belül: a rendelésállomány alakulását, a ter­melési tevékenység tervszerűségét, az árbevétel ütemességének alakulását, pénzügyi helyzetét, el­végezték a veszteséges munkák elemzését és a ter­mékszerkezet korszerűsítésének tapasztalatait. Ezekkel kapcsolatosan felhívták figyelmünket kü­lönböző újabb elemzések elkészítésére. Mindezek segítenek a jövő évi terveink elkészítésében, a gaz­dasági tennivalók részfeladatainak áttekintésében. Az elmondottak után nem lehet vitás: az állami vállalatok felügyelő bizottságainak működése — különösen, hogy hatáskörük növekedett — igen je­lentős segítséget nyújthat a vállalat első számú gazdasági és természetesen, társadalmi vezetőinek az irányítás korszerűsítéséhez. G. G. ■ ■ ■ KÉRDEZZEN — FELELÜNK fl ■ ■ A nevelési segélyről Négy kiskorú gyermekről gon­doskodnak Dunapatajon Hathá- ziék. A családban alig másfél ezer forint körül van az egy főre jutó jövedelem — ez a gyesből, vala­mint a vasútnál alkalmazott férj kevés keresetéből tevődik össze —, ígv a fiatal szülők nem kis nehéz­ség árán tudják csak fedezni a legalapvetőbb kiadásaikat. Ezért igényeltek nevelési segélyt a he­lyi tanácstól. A havi 2020 forint juttatásról szóló hivatalos döntés rövidesen megszületett, ám még egyetlen fillért sem láttak a jú­lius 1-i hatállyal járó összegből. Tőlünk kérdezik: vajon helyes volt-e az érdekükben eddig tett intézkedés, s ha igen, mi az oka a pénzkiutalással kapcsolatos hu­zavonának? A jogi előírások értelmében ak­kor kerülhet sor a rendszeres ne­velési segély megállapítására, ha a szülők önhibájukon kívül kép­telenek előteremteni a megélhe­téshez és kisgyermekeik megfele­lő ellátásához szükséges anyagia­kat. Kérelem alapján a tanács a helyszínen vizsgálja ki az érintett család körülményeit (lakáskom­fort, vagyoni helyzet stb.), majd a tapasztaltak szerint hoz határoza­tot. A pénzt a területi gyermek - és ifjúságvédő intézet folyósítja. Ami pedig a konkrét panaszt illeti, arról elmondották az illeté­kesek, hogy önök rászorulnak a támogatásra, mellyel kapcsolato­san pontos volt az ügyintézés. Csakhát sajnos, bekövetkezett a nem várt eset, kimerült a pénz- ügyi keret, ami lehetővé tenné a folyamatos kiutalást. Mint azt a kecskeméti gyermekvédő intézet helyettes vezetője közölte velünk, egyelőre semmi hír róla, mikor jutnak hozzá a hiányzó összeghez. Minderről értesítettük a fel­ügyeleti hatóságot, a megyei ta­nács művelődésügyi osztályát, ab­ban a reményben, talán hamaro­san előkerülnek a szóban forgó forintok, melyekhez egyetlen meg­jegyzést fűzünk: a népgazdaság nehéz helyzetéből adódó következ­ményeket főleg az alacsony jöve­delmű, sokgyermekes szülők érzik, az ő megsegítésük tehát nem egvéb, mint a legfontosabb társa­dalompolitikai feladatok egyike! Baráti segítség és kártérítés Nincs irievlésre méltó helyzet­ben a minap — ajánlott levéllel — hozzánk fordult városi lakos. Az történt, hogy az elromlott gépko­csija megjavítását baráti alapon, vagyis ellenszolgáltatás nélkül vállalta a szakember. S bár a hó­napoki»' tartó munkájáról azt állí­totta, eredményes volt, mindezt nem igazolta a gyakorlat, hiszen az autó már az úgynevezett pró- baúton csütörtököt mondott. Sze­relési hiányosság következménye — állapította meg a helyszínre hivott másik autójavító. Ezek után Így ír olvasónk: „Ügy tűnik, drá­ga lesz a hibás jármű utólagos helyrehozása. E kiadással kapcso­latosan tartozik-e anyagi felelős­séggel az, akinek „köszönhetem” a bajt?” A panasz kézenfekvő tanulságá­val kezdjük: a n.agy értékű, saját tulajdonú eszközök — például az autó — javítását nem célszerű szívességként elvégeztetni. S ezzel korántsem akarjuk tanácsolni, hogy a bagatellnek számító hiba bekövetkezésekor is a közületi szervizhez, vagy a leghíresebb kisiparoshoz fusson a megrendelő. Mert kérheti az ismerős, vagy ép­pen a jó barát, netán a rokon se­gítségét, csakhogy illik tudni: ek­kor is felmerül a vállalkozó szak­ember felelőssége, melyet egysze­rűbb bizonyítani, ha a felek kö­zött fennáll a kétoldali, tehát a szerződéses kapcsolat. A jelentő­sebb javítómunkánál alighanem nélkülözhetetlen az ilyen megálla­podás. Az ön kérdésére adandó válasz pedig a Polgári Törvénykönyv­ben található: aki másnak jogel­lenesen kárt okoz, köteles azt megtéríteni. A kár mértékét azon­ban nem könnyű kideríteni, ha a munkáról számla sem áll rendel­kezésre. Hogy mi a teendő ez esetben? Műszaki szakértő bevo­násával kell ellenőriztetni a jár­művet, s ha megállapítja, hogy a ..barátilag” közreműködő szerelő mulasztást követett el, az ebből adódó összes költség megfizetése a kárt okozót terheli. Amennyiben vele szemben ön hiába lép fel az igényével, bíróság előtt érvénye­sítheti a követelést. Persze egy alapos — műszaki tényadatokat tartalmazó — beadvány révén. Lesznek-e új parkolóhelyek? Kovács Lajosné sok kecskeméti — és máshonnan ide látogató — nevében teszi szóvá, hogy a helyi piaccsarnok környékén majdhogy­nem lehetetlen közlekedni autóval minden kedden, pénteken, meg vasárnap, amikor tart a piac. A várakozó rengeteg gépjármű ugyanis elfoglalja az úttest zömét — néhol a járda egy részét is —. ahol a gyaloglás sem veszélytelen. Olvasónk úgy véli, a zsúfoltság csak fokozódik a szomszédos új Centrum Aruház megnyitása után. Hallott ugyan már arról hn»v ki­alakítanak ott parkolóhelyeket, ám az ezzel kancsolatos munkák megkezdésének egyelőre még a je­lét sem látja. Ezért szeretné tud­ni: valójában várhatő-e kedvező változás? Magunk is jártunk a helyszínen, így túlzás nélkül állítjuk, a „hí­rős” város szóban forgó — a Bu­dai, a Nagykőrösi, a Móricz Zsig- mond és az Erdősi Imre utca által határolt — területe voltaképpen kereskedelmi központtá lép elő, amint megnyitja kapuit a korsze­rű, nagy alapterületű Centrum Áruház. Szerényen számolva is, ezrek fordulnak meg naponta ott, s a mellette levő ABC-áruházban és a piacon. Jogosan feltételezhe­tő hogy a vásárlók jelentős része gépkocsival érkezik, ezért Arrafelé megnő a járműforgalom. Ám ez­zel tisztában vannak az illetéke­sek, akik kidolgozták a technikai megoldást, melynek részleteiről a városi tanács közlekedési csoport- vezetőjétől, Irsa Ernőtől kaptunk információt. E szerint: Az új áruház mellett parkoló­helyek kiépítésére kerül sor. A tervek szerint összesen hetven autó várakozhat, míg tulajdono­saik lebonyolítják a vásárlást. A kivitelezés rövidesen megkezdő­dik. s a jövő tavaszon már hasz­nálhatók lesznek a parkolók. így is lehet A [közelmúltban e hasábokon tolmácsolták az egyik kecskeméti munkásember keserű szavait ar­ról, hogy a itöbb miiint; két évti­zeden át szorgalmasan végzett munkáját feladva vonult nyugál­lományba, ám a cégnél töltött utolsó napon még öt percük sem volt főnökeinek, hogy udvariasan elváljanak tőle, s megköszönjék, amit a közösségért oly fáradha­tatlanul tett. A napokban ismét nyugdíjas- búcsúztatóról értesültünk. De egészen más tartalmúról. És ter­mészetesen ez,t is közzé tesszük, remélve: korántsem egyedi eset. A Kecelen lakó Kovásznak há­zaspár csaknem 40 éven át dol­gozott a pedagógust pályán. Fő­leg külterületi iskolákban, ahol az eredményekért, a tanyai nebulók tudásáért kétszer, talán többször annyit kellett tenni, mint a sok­kal jobban felszerelt intézmé­nyekben. De a két nevelő mindig példásan helytállt, bizonyítja ezt a Kiváló tanító kitüntetésük is. Hivatásuk mellett maradt ide­jük, erejük arra is,- hogy kive­gyék részüket a népművelésből. Minden évben TIT-előadók vol­taik, vezették a szülők iskoláját, irányítottak énekkart és színját­szó csoportot. Mindezt Udvarhelyi István idéz­te fel. aki a házaspárt a Keceli Nevelési Központban tartott ün­nepélyes összejövetelen búcsúztat­ta a pályatársak, a tisztelőik, va­lamint a pályakezdőik jelenlété­ben. A meghatóan szép rendez­vényen vette át a két tanító a Pedagógus Érdemérmet, valamint a szakszervezet ajándékát. A történtek azt példázzák, így is Lehet átadni stafétabotot a munkahelyen. Ahol soha és se­hol sem szabad közönyösnek len­ni azokkal szemben^ aíkik dolgos évtizedek után a megérdemelt pihenésre készülnek. Szerkeszti: Veikéi Árpád Levélcím: 6001 Kecskemét,' Szabadság tér 1/a. Telefon: 20-111,

Next

/
Thumbnails
Contents