Petőfi Népe, 1983. szeptember (38. évfolyam, 206-231. szám)

1983-09-20 / 222. szám

4 9 PETŐFI NÉPE Q 1983. szeptember 20. I ÖSSZHANG A VEZETÉSBEN Tsz-üzemek Csávolyon KIHÍVÁS A GYÁRKAPUN BELÜL VGMK — viták, sikerek ® A vágóhídon darabolt húst készítenek elő exportra. A csávolyi Egyesülés Termelő- szövetkezet neve országosan is­mert azokról az eredményes kí­sérletekről, amelyek célja a ter­mények olcsó tárolása. A volt el­nök, dr. Babies Antal irányításá­val —, aki az idén ment nyugdíj­ba — sikerült kidolgozni a ned­ves és a száraz szemtermések fó­liával bélelt, gödrökben történő tárolását. A módszer olcsóbbá te­szi a termény elhelyezését és je­lentős energiamegtakarítással is jár. Érthető, hogy országosan is elterjedt az új eljárás. Az idei aszály a szövetkezet új vezetőségét — ugyanis nemcsak az elnök személye cserélődött, ha­nem felsőfokú végzettségű szak­emberekkel bővült az irányító gárda — arra készteti, hogy a tagsággal egyetértésben további intézkedéseket tegyen. Nagy gon­dot fordítanak a költségek állan­dó ellenőrzésére minden ágazat­ban, s ahol szorít a cipő, azonnal keresik a lehetőséget a jövedel­mezőség fokozására, a kiadások csökkentésére. Krascsenics József elnök: — A BÁCSHŰS-sal —, amely­nek alapító tagja szövetkezetünk — megállapodást kötöttünk arra, hogy vágóhídunkon darabolt húst készítünk elő az exportigények­nek megfelelően, tehát gondosabb munkával növeljük feldolgozó üzemünk jövedelmét. Harminc asszony és lány végez kárpitos- munkát a Bajai Lakberendező Építő- és Vasipari Szövetkezet­nek. Az idei tervükben 200 szoba­garnitúra szerepel. Az ügyeskezű munkásnők, hasonlóképpen a hul­ladékválogató üzemünk, vasipari részlegünk dolgozói is segítenek a szőlőszüretelésben szükség esetén. Ezek a nemrég létesített mellék­üzemágaink. A beszélgetésbe bekapcsolódik Farkas Ferenc, a szövetkezet párt­vezetőségének titkára, s elmond­ja: a gyors intézkedéseket első­sorban az segítette elő, hogy jó az együttműködés a vezetésben. Egy- egy elhatározást először mindig alaposan megvitatnak, és ha meg­egyeznek a részletkérdésekben is, úgy közös erővel igyekeznek min­dent megtenni a megvalósítás ér­dekében. — így sikerült a szövetkezetnek mintegy két hónap alatt az új üzemágakat létrehozni. A tagság megértette, hogy alaptevékenysé­gük kiegészítése biztonságot je­lent és számottevő jövedelemtöbb­letre tehetünk szert — mondja a pártvezetőség titkára. A felsorolt törekvések elősegí­tették a szövetkezet népesség- megtartó hatását is, melyet bizo­nyít az a tény: az idén 130 új be­lépővel gyarapodott a közös gaz­daság létszáma. K. S. 9 A kárpi­tos üzemben szebbnél- szebb gar­nitúrákat gyártanak az asszo­nyok, lá­nyok Az úgynevezett árnyékgazdaság a világ minden táján virágkorát éli. Ahogyan növekednek a lát­ható, a legális gazdaság gondjai, a háttérben megbújva úgy izmo­sodik, gyarapszik az adózás, a társadalombiztosítás terheitől mentesülő, a szabott árakat mel­lőző illegális tevékenység, a ,,fu- si”, a kontárság stb. A világon mindenütt adminisztratív mód­szerekkel, nagy erőfeszítésekkel igyekeznek ezt a „föld alatti” te­vékenységet fölszámolni. Tegyék hozzá, nem nagy sikerrel, hiszen objektív társadalmi, gazdasági feltételek az árnyékgazdaságot mindig újrateremtik. Mindkét félnek előnyös Magyarországon a tiltás helyett az ösztönzés eszközéhez folya­modtak. Tavaly az év elejétől jog­szabályokkal, új szervezeti for­mák kezdeményezésével és gaz­dasági kedvezményekkel közpon­tilag támogatják a társadalmilag hasznos, vagyis a tényleges tár­sadalmi szükségleteket kielégítő tevékenységeket. Valamelyest szélesedett a magánkezdeménye­zés és vállalkozás szerepe. Gya. koriatilag korlátozás nélkül ad­nak ki működési engedélyeiket, kisiparosoknak és kiskereskedőik­nek. (Az a cél. hogy ne a tanács, hanem a lakosság javát szolgáló piaci verseny döntse el: milyen tevékenységre és kiknek a tevé­kenységére van szükség.) Tavaly magánszemélyek összesen 2341 gazdasági munkaközösséget hoz­tak létre. A tárgyilagos összképhez tartó, zik, hogy az új szervezeti formák között nem a magánvállalkozás a domináns, nem is ez a legnagyobb konfliktusok és viták forrása. A múlt évben alakult 11 ezer szer­vezet nagyobb része a szocialista szektorhoz kapcsolódik. A 65 ezer résztvevő többsége kiegészítő jelleggel végzi tevékenységét, csaknem háromnegyede megtar­totta főfoglalkozását. Az új szer­vezetek a munkaerőmozgásban sem okoztak zavarokat, hiszen 1982-ben mindössze 18 ezer Ilyen főállású új munkahely létesült, miközben az összes kilépések szá­ma meghaladta az 1 milliót. A legtöbb feszültség és ellent­mondás a szocialista jellegű szer­ezetek, ia 'vállalati gazdasági munkaközösségek, a VGMK. k kö­rül alakult ki. Arányúik, súlyuk az iparban nem túl jelentős. Ta­valy 2775 VGMK alakult 28 ezer dolgozóval. Ez az iparban foglal­koztatottak nem egészen másfél százalékát érinti. Az első esztendő, az indulás összességében sikeresnek mond­ható. A vállalatok számára azért előnyös a különimuniba, mert a VGMK-k tagjainak fizetése nem béralapot, hanem a termelési költségeket terheli. így lehetőség nyílik a bérszabályozás kötöttsé­geinek megkerülésével korábban megoldhatatlan feladatok elvég­zésére. A dolgozóik számára a ha­tásos ösztönzés teszi vonzóvá az új formát. A VGMK tagjai átla­gosan mintegy 3 ezer forint ha­vi különjövedelemhez jutottak tavaly a második félévben, s egy óra alatt körülbelül kétszer any- nyit kerestek, mint a hivatalos munkaidőben. Ami az érdekelték körében előny, a kívülállók sze­mében gyakran hátrány. Kérdések és válaszok A VGMK-k kapcsán sokféle kér­dés fogalmazódik meg. Hogyan lehet a munkát két különböző mércével mérni? Nem szenved-e csorbát a szocialista elosztás alap­elve, az egyenlő munkáért egyen­lő bért elve? S a kérdéseket kije­lentések követik: az üzemen be­lüli különmunka lazítja a munka­fegyelmet, lohasztja a szocialista munkaverseny iránti lelkesedést, bomlasztja a bérszabályozás rend­jét, legalizálja a feketetúlórá­zást ... Bizonyos ellentmondások létét felesleges volna tagadni. Az újí­tások. a kezdeményezések a ki­alakult rendszerben többnyire kétségkívül feszültségeket szül­nek. A mérleg nyelve azonban, már a kezdeti tapasztalatok alap­ján is, az eredmények javára bil­len. A hátrányokat pedig a kí­vülállók eltúlozzák. A különmunkával elért maga­sabb órakeresetéket alapvetően indokolja a szervezettebben, in­tenzívebben végzett munka, s a munkaközösségek dolgozóiinaik át­lagosnál jobb képessége, nagyobb fegyelme. Ezenkívül olyan mun­kaidőn túl végzett tevékenység­ről van szó, amélyet a bérrend­szer is túlóradíjjal isimerne el. A VGMK-k tagjai többnyire a gazda-vállalat rendelésére dol­goznak (sajnos, kevés még a la­kosság részére végzett szolgálta­tás), bár gyakran nem ugyanazt a tevékenységet végzik, mint a fő­munkaidőben. Az új és rugalmas munkaszervezet segíti a szűk ke­resztmetszetek feloldását, ezáltal a termelés fokozását, a határidők betartását, a nyereség növelését. A VGMK-k bedolgozó vállalatok­kal, szövetkezetekkel is képeseik versenyezni, kooperációs termé­keket olcsóbban, rövidébb határ­idővel, jobb minőségben gyárta­ni. Végül, a munkaközösségek a vállalat alaptevékenységét bőví­tik, új szolgáltatások nyújtására, a melléktermékek: a hulladékok hasznosítására, karbantartásra, felújításra szerveződnek. Segít, de nem csodaszer A VOMK-k működésének persze korlátái vannak. Nem lehet min­denki valamelyik vállalati mun­kaközösség tagja, s nem lehet minden feladatra új munkaszer­vezetet létrehívni. Az új szerve­zet nem alkalmas az általános létszám- és teljesítményhiány okozta goiijdok megszüntetésére. A vállalati alapfeladatokat a fő munkaidőben kell megoldani. Nincs szükség tehát semmiféle kampányra, a VGMK-k számának és létszámának látványos gyara­pítására. Fontos viszont felismerni azt a kihívást, amelyet e rugalmas és hatékony munkaszervezetek mun­kája jelent az üzemben, a gyár­ban, a vállalatnál. A feladat az, hogy a munkaközösségek magas teljesítményszintje, szervezett­sége és munkaerkölcse termékeny hatással járjon a főmunkaidős tevékenységre. Ehhez persze ru­galmas szervezetek, önálló, kez­deményező vezetők, ösztönző módszerek kellenek mindenütt. Ne feledjük, hogy minden tarta­lék hasznosítása, így a kiegészítő tevékenységek fejlesztése is eny­híti az ország, a népgazdaság is­mert gondjait. Ebben már az is bennfoglalta- tiik. hogy a kiegészítő tevékeny­ség neon csodaszer. A nemzeti jö­vedelem termelésében ugyanis to­vábbra is a szocialista nagyüze­mek munkája a meghatározó. Ezért elsősorban tőlük várjuk gondjaink orvoslását. Kovács József VETEKSZENEK A NYUGATI GYÁRTMÁNYOKKAL Űj turbókompresszorok A Moszkvától 500 kilométer_ re északra fekvő vologdai köz­ponti kompresszorállomáson megkezdődött az új 25 ezer kilowattos GTN—25 típusú gázátszivattyúzó aggregátok szerelése. Ez a rövidítés meg­érdemli, hogy jól megjegyez­zük. Műszaki paramétereit te­kintve a GTN—25 semmiben sem marad el a legjobb kül­földi cégek (köztük a General Electric) gyártmányaitól, sőt működésük azoknál gazdasá­gosabb. A gyártóműhelyben a kö­vetkező gépegység szerelésén feszített ütemben folyik a munka. A szovjet Kőolaj, és Földgázipari Beruházások Mi­nisztériuma szakosított brigá­dot hozott létre az új turbó­kompresszorok összeszerelé­sére és üzembe helyezésére. A sorozatgyártást határidő előtt megkezdő szovjet válla­latok 1983-ban már tizennyolc ilyen típusú szivattyúberen­dezés gyártását tervezik. Az új turbókompresszorok gyár­tásába bekapcsolódott Cseh­szlovákia is, amely szovjet li- cenc alapján kooperációs szerződést vállalt. A GTN—25 a gázátszivaty- tyúzó aggregátok új családjá­nak alapítója lehet. Az új turbókompresszor olyan mű­szaki és mérnöki megoldáso­kat tartalmaz, amelyeknek to. vábbfejlesztése 40—60 ezer kilowattos gépek létrehozásá­nak alapjául szolgálhat. JEGYZŐKÖNYV HELYET!' Lesz-e fűtés háromezer lakásban? A TÁRGYALÓTEREMBŐL: Ki akar itt verekedni? Jogi szaknyelven kisstílű bűnö­zőnek nevezik az olyan embere­ket, mint Bagi József (ideiglenes lakása: Csengőd, Tibold puszta 40.), aki noha eddig tizenkét al­kalommal volt büntetve, de min­den esetben kisebb súlyú cselek­mény miatt. Már önmagában ez a tény is elgondolkodtatja az ol­vasót, de Bagi Józsefnek van egy másik fogyatékossága is: írni—ol­vasni nem tud. Huszonnégy éve­sen, 1954-ben került először ösz- szeütközésbe a törvényekkel. Ak­kor közokirathamisítás miatt négyhónapi javító-nevelő munká­ra ítélték bérének húszszázalékos csökkentése mellett. Alig érthető, hogy egy analfabéta ember mi­ként tudott elkövetni olyan bűn- cselekményt, amelyhez feltétlenül ismerni kell az írást, tudni kell olvasni. Az első büntetést követ­ték a többiek: lopás, tulajdon el­leni bűntett, sikkasztás, további lopások, csalások, jogtalan beha­tolás, majd az 1981. június 5-én jogerőre emelkedett tartás elmu­lasztásának vétsége miatti bírói megrovás. Bagi József — amint már a fentiekből kiderült — iskolába nem járt. Amikor munkaképes lett, egyéni gazdálkodóknál nap- számoskodott, katonai idejének letöltése után építőipari vállala­toknál, termelőszövetkezeteknél segédmunkásként dolgozott. Leg­utóbb, 1980-tól egy csengődi la­kosnál, mint juhász állt alkalma­zásban. Még 1954-ben kötött há­zasságot, hét gyermeke van, akik már nagykorúak, eltartásra nem szorulnak. Hat éve külön él fele­ségétől, időközben házasságukat a bíróság felbontotta. Bagi a mos­tani, 1983. augusztus 31-én jog­erőre emelkedett ítéletben ismer­tetett bűncselekményt enyhe-kö­zepes fokú alkoholos befolyásolt­ság határán levő, úgynevezett kö­zönséges ittas állapotban követte el. Mi is volt ez a bűncselekmény? Bagi József a múlt év decem­ber 22-én éjszaka 11 óra körül Kiskunhalason a vasútállomáson tartózkodott. Tibold-pusztára akart utazni. A váróteremben ter­mészetesen nem egyedül volt, töb­bek között vonatra várt Pozsár József, Fenyvesi Tibor és Pozsár Mária is. Bagi ekkor már néhány fröccsöt megivott, s az állomás peronján vitatkozni kezdett a ta­karítónővel, azt sértegette. Feny­vesi Tibor' látta és hallotta a jele­netet, kinyitotta tehát az ajtót és arra kérte Bagit, hagyja az asz- szonyt dolgozni, inkább jöjjön be a váróterembe, ahol meleg van. Bagi semmit nem válaszolt, Feny­vesi pedig az ajtót becsukta, s visszaült a padra. Tíz perc elteltével azonban Ba­gi mégis bement a váróterembe, ő is leült egv padra. Rövid idő múlva felállt és megkérdezte: „Ki akar itt verekedni?” — és oda­ment Pozsár Józsefhez. Fenyvesi válaszolt a kérdésre, mondván, hogy senki nem akar verekedni. Ugyanakkor Pozsár József felállt a pádról, szembe fordult Bagival, aki jobb kezét a kabátja zsebé­ben tartotta, egy kisméretű kony­hakést szorongatott. Ezt Fenyvesi Tibor gyanította, ezért rászólt az ittas emberre, hogy ne nyúlkál- jon a zsebébe, vegye ki onnan a kezét. Bagi kirántotta a kezét a késsel együtt és azonnal Pozsár József felé csapott kaszáló moz­dulattal. A megtámadott férfi ref­lexszeren maga elé tartotta a kezét, de a másik megszúrta. Po­zsár ekkor ideges lett. megijedt és támadója felé rúgott, ki akarta rúgni a kezéből a kést. Ez nem sikerült, de többször eltalálta Ba­gi Józsefet, aki viszont — kihasz­nálva, hogy a megtámadott em­ber kissé elvesztette egyensúlyát — egy közepes erejű lendülettel mellbe szúrta Pozsár Józsefet. A penge áthatolt a kordbársony in­gen. az alsó ruhaneműkön és három centiméter hosszú szúrt csatornát nyitott a mellkas olda­lán. A kés szerencsére nem ha­tolt be a mellüregbe. Ekkor Bagi József zsebre tette a kést. Pozsár neki akart rontani támadójának, de Fenyvesi Tibor ebben megaka­dályozta, így a verekedés abba­maradt. Egy vasutas szintén köz­beavatkozott, intézkedni akart Bagival szemben, de az elszökött a helyszínről. A kiérkező rendőr­ség azonban egy órán belül elfog­ta a tettest, a sérült férfit pedig azonnal beszállították a kiskun- halasi kórházba, ahol a sebeit el­látták. A sérülés nyolc napon be­lül gyógyult, maradandó testi fo­gyatékosság hátrahagyása nélkül. A megyei bíróság meghozta Ba­gi József ellen a tizenharmadik büntetést: életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete miatt kétévi börtönre ítélte, s további két esztendőre eltiltotta a köz­ügyektől. A büntetés kiszabásánál a bíróság súlyosbító tényezőként vette figyelembe a vádlott több­szörösen büntetett előéletét, s azt, hogy a cselekményt különösen ve­szélyes eszközzel, minden indok nélkül, ital hatása alatt, garázda módon követte el. Így értékelte azt is, hogy a megye területén az élet és testi épség elléni bűntet­tek nagyon gyakoriak. Enyhítő körülmény volt viszont a vádlottnak a bűnösségére is ki­terjedő, beismerő vallomása, meg­bánást tanúsító magatartása, to­vábbá, hogy a bűncselekmény a befejezéstől távoli kísérleti sza­kaszban maradt, valamint az es- hetőleges szándékkal való elköve­tés. Amint említettük, az ítélet jogerős és végrehajtható. G. S. A jegyző­könyv így kez­dődhetne: Je­len voltak a kivitelező, a Dél-magyar­országi Áram­szolgáltató Vál­lalat részéről Linnert István, a szegedi köz­pont képvise­lőije, Futó Ti­bor, ia kecs­keméti fűtő­mű vezetője, a beruházó ré­széről Velényi Ágnes, az ÉP­SZER terme­lési osztályve­zetője. A meg­beszélés té­mája : Lesz-e fűtés három, ezer lakásban ? A rádióban sorra nyilat - koznák a táv­fűtőművek, ho­gyan készülitek fél a fűtési sze­zonra, amely esetleg hamarabb megkezdődik. A kecskeméti fűtőmű vezetőjé­nek szobájában épp ezért parázs a hanguLat. Április óta folyik a tetőcsere. Az ÉPSZER a szerző­désben foglaltaknak eleget tett, a szerkezet kész a kazánok fe­lett. Csak egy a baj, a szigetelés, üvegezés, bádogosmunfca ezután jön, és amíg az kész nincs, az eső bizony utat talál a kazánokhoz. — Ilyen körülmények között nem lehet indítani a kazánokat — mondja Futó Tibor. — Három­ezer lakásnak megfelelő légiköb­méter fűtése forog kockán. Az egész városközpont! — A szerződés szerint az át­adás határideje 1984. december 15. — tereget ki levelekét az ÉP- SZER képviselője. — Arra vállal­tunk kötelezettséget, hogy a ka­zánok felett e hó végéig, illetve október közepéig elhelyezzük a trapézlemezeket. Ez megtörtént. A beázásmentességet nem garan­táltuk erre az időre, és a levele, zéssel bizonyítani tudom, hogy ilyen igény eddig fel sem merült. A DÉMASZ és az ÉPSZER szakemberei között fellángol a vita, ki a felelős? — Furcsállom — szól Velényi Ágnes —, hogy a DÉMÁSZ az ÉPSZER-re hárítja a felelősséget. A tetőcsere tervei teljes üzem­szünetre készültek, az eredeti szerződést is e szerint kötöttük meg. Mikor menet közben kide­rült, hogy ez nem oldható meg, beleegyeztünk, hogy működő ka­zánok felett kezdjük meg a mun. kát. és úgv ütemezzük, hogy a tél folyamán ismét fűténj lehes­O A budapesti Erőműkarbantartó Vállalat dolgo­zói a kazánok technológiai szerelését fejezik be. (Tóth Sándor felvétele) sen. Emiatt nem szokványos áll­ványozási munkát kellett végez­nünk ... Nem a kivitelező fel­adata megvizsgálni, hogy az épít. kezés során a városrész energia- ellátása hogyan oldható meg. Hát igen. Formálisan valóiban igaza van az ÉPSZER-neik. Sőt, ezt a DÉMÁSZ jelenlevő képvi­selői is elismerik, miikor azt mondják: ők most kérnek. Kérik, gyorsítsák meg a tetőn folyó munkákat, amennyire csak tud­ják, hiszen ma még van rá esély, hogy be is fejezhetik a fűtési idény előtt. De csak ha folya­matosan dolgoznak rajta. A téma körbejárása után újra és újra egy kérdés merül fel: Lesz-e hát fűtés a lakásokban, hivatalokban ? Az ígéret elhangzott, és most — jegyzőkönyv helyett — itt rög­zítjük: az ÉPSZER az ezen a na­pon éppen hulló eső elállta után felvonul, a szükséges anyagokat más beruházásokról átcsoporto­sítja, az üveget újra megsürgeti a gyártónál. Sőt, egy lépéssel még tovább is megy az osztályvezető- nő. Megígéri, ha valamilyen anyag hiánya miatt a szükséges munká­kat nem tudják befejezni, segíte­nek az ideiglenes védőtető elké­szítésében. Fűtés tehát lesz. Tanulsága az esetnek — hizonyára egyetértünk — a beruházó és kivitelező szá­mára egyaránt van. A szerződés- kötés jó előkészítése és utána a fokozott figyelem mindkét rész­ről megélőzheti hasonló ütköző­pontok kialakulását. F. E.

Next

/
Thumbnails
Contents