Petőfi Népe, 1983. augusztus (38. évfolyam, 181-205. szám)

1983-08-10 / 188. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1083. augusztus 10. RÉVKALAUZ: A SKÁLA-COOP Csendesebb vizeken a kötöttárugyár A viharit nem iß elsősorban az elmúlt évi jelentős veszteség, s a jövedelmek ennék megfelelő stagnálása váltatta ki, hanem a megalapozatlan híresztelések. Kiskunhalasom futótűzként ter­jedt az év elején: „Megszűnik a kötöttárugyár!” Az ött dolgozó több mint ezer embert énthető R ódon felingerelték az ismerő- k szűnni nem akaró kérdései: „Igaz, hogy szélinek eresztenek benneteket? Tényleg lakatot tesz­nek a kapura?” Ráadásul — fél­reértés következtében — egy al­kalommal teherautók jelentek meg a gyár előtt, hogy az eladó kötőgépeiket elszállítsák ... Hogyan kezdődött a borús idő­szak, és miért lett felhős az ég? Miként sikerült most mégis csen­desebb vizekre evezni? Kezdjük a legvégén. A aír és háttér? • A gyár dolgozóinak többsége fiatal. A lányok sokra tartják a klfo gástalan szociális és munkakörülményeket. A hír a Heti Világgazdaság idei 29. számában látott napvilágot A Skála-Coop-é a Halasi Kötött­árugyár címmel. Ezt olvasva, vol­tak akik felkapták a fejüket: „Nocsak!" Mások bólogattak: „Hiszen már úgy is tudtuk.” Ugyanezen a héten interjú jelent meg a Figyelő oímű gazdaságpo­litikai hetilapban. Az írás címe: Egy vállalat felszámolása és új­jászületése, s aki nyilatkozik: dr. Szabó Imre ipari miniszterhe­lyettes. Nézzük meg közelebbről, miit jelentenek ezek a publiká­ciók. A Halasi Kötöttárugyár sorsa 1983-ra válságosra fordult. (Az okokról később még szólunk.) Ebből a helyzetből kiuitat kellett keresni. Világossá vált, hogy nem halogatható tovább a megoldás, nem engedhető meg a veszteség újratermelése. A Gazdasági Bi­zottság beszámoltatta az Ipari Minisztériumot, de azt a megol­dási javasllatat, amely a válla­lati terheknek az állami költség- vetés rovására való csökkentését irányozta elő, nem fogadta el. A Gazdasági Bizottság úgy határo­zott, hogy több változatban kell keresni a tényleges megoldás le­hetőségeit, beleértve ebbe a vál­lalat teljes vagy részleges meg­szüntetését, az eszközök eladását, vagy bérbeadását, illetve átcso­portosítását is. A felszámolás természetesen csak mint végső megoldás jöhe­tett szóba. Az illetékesek több szervezeti változtatással együtt- járó alternatíváit Is megvizsgál­tak, s arra a következtetésre ju­tottak, hogy olyan kereskedelmi szervezettel kell társulnia a kö­töttárugyárnak, amelynek üzlet- hálózata elég tőkeerős és elég mozgékony ahhoz, hogy képes le­gyen a halasi gyártmányok érté­kesítésére, s így a gyár teljes ka­pacitásának kihasználására. Áprilisban fontos esemény tör­tént, s a hullámok elcsltulásá- nak időszakát valójában innen lehet számítani. Dr. Szabó Imre miniszterhelyettes és Demján Sándor, a Skála-Coop Közös Be­szerzési és Értékesítési Vállalat vezérigazgatója a kötöttárugyár­ba látogatott. A beszélgetésre meghívták a gyár valamennyi ve­zetőjét, a párt- és tömegszerve­zetek tisztségviselőit. A minisz­terhelyettes és a vezérigazgató mondandójának lényege az volt, hogy a Skála-Coop hajlandó len­ne megvásárolni a Halasi Kötött­árugyárat, mert fantáziát lát benne. Nos, a Heti Világgazdaságban megjelent hír ás a Figyelőben közzétett interjú nem egyebet je­lent, mint aat, hogy a Miniszter— tanács hozzájárult az eddig egye­dülálló tranzakcióhoz. S most te­kintsük át röviden az előzmé­nyeket. 'Krónika Hazánk 1973-ban körülbelül hatmillió dollár értékű, többsé­gében síkkötött árut importált. Ezért az irányító szervek két ál­lami nagyberuházásra készítettek javaslatot: egy 500 tonnás ter­melőbázis létesítésére Kiskunha­lason, és egy másik 500 tonnás kapacitás kiépítésére a Budapesti Finomkötöttárugyár telephelyein, Debrecenben és Mátészalkán. Mi­vel a magas minőségi követelmé­nyeket kielégítő síkkötött ter­mékcsoportban a kapacitásbőví­tés különösen eszközigényes és a termékek belföldi értékesítésének jövedelmezősége viszonylag ala­csony, a fejlesztést csak kiemelt, kormánydöntésű beruházásként lehetett megvalósítani. MI szólt Kiskunhalas mellett? A leendő üzem területén már állt egy — eredetileg a PANYO- VA által épített, szövődének szárat — félig kész épület, amely­nek értéke a közművekkel együtt elérte a 45 millió forintot, vagyis a tervezett beruházási összeg 15 százalékát. A halasi telephely ki­választásának másik oka az volt, hogy ott, helyben rendelkezésre állt a szükséges munkaerő nagy része is. A beruházás megkezdő­dött és határidőre befejeződött, méghozzá úgy, hogy nem került többe a tervezettnél. A munkás- és vezetőgárda is kialakult: je­lenleg 50 felsőfokú, 150 közép­fokú végzettségű szakembert, va­lamint csaknem 400 szakmunkást foglalkoztatnak. Ám az értéke­sítési előirányzat mind a mai na­pig nem valósult meg, a gyár ed­digi több mlinít hatéves működé­si ideje alatt két esztendő kivé­telével veszteséges volt. \ vállalat értékesítési gondjai­nak egy része objektív jellegű. A nemzetközi kereskedelmi forga­lom megtorpanása, s főként a könnyűipari termékek iránti ke­reslet visszaesése váratlanul je­lentkezett. Márpedig túlkínálat esetén mindig az új, az ismeret­len, a gyakorlatlan, a szállítási bizonytalanságokkal küzdő és a leadrágábban termelő vállalat ke­rül a leghátrányosabb helyzetbe a piacon. És indulásikor ez a bi­zonytalanság és a tervezettől el­• Számos kísérlet történt a Daniella márkanév elfogadtatására, nép­szerűsítésére. Képünkön: halasi árubemutató a Divatcsarnokban. (Archív felvétélek) maradó termékminőség jellemez­te a Halasi Kötöttárugyárat. Ké­sőbb a termékek korszerűsége és minősége sokát javult, ám a költ­ségek változatlanul magasak vol­tak és a szállítóképesség is inga­dozott. Mindehhez hozzájött a vállalatra nehezedő óriási adós­ságteher, annak magas kamatai­val együtt. „Megnyugodtunk i” (Vélemények) 4 Ilyen múlt után lelt a kötött­árugyár a Skala-Coop leányvál­lalata. „Hogyan foganták a vál­tozást a vállalatnál?" — kérdezi a ügyelőben dr. Varga György. „Megnyugvással" — válaszol az újságírónak a miniszterhelyettes. A helyszínen járva magam is ezt tapasztaltam. Elsőként a városi-járási pánt­bizottságra, Nagy István titkár­hoz kopogtattam be. — Valóban megoldódnak végre a Halasi Kötöttárugyár gondjai? — Valamennyi és egycsapásra nem. De hadd említsek két ada­tot. A vállalat a tavalyi évet 31 milliós veszteséggel, az idei első félévet 3 milliós nyereséggel zár­tai!■. Hiszen a külföldi szervezők is megállapították, hogy jó a gyár, a technikai színvonal viszonylag magas, a dolgozók is belejöttek a munkába, csakhogy nem tud­juk kellően kihasználni ezeket az adottságokat. A Skála most segít ebben: áprilistól kezdve itt gya­korlatilag már az ö elképzeléseik valósulnak meg. — No és a presztízs? Kiskun­halasnak eddig két önálló ipar- vállalata volt, most már csak a baromfifeldolgozó maradt. — Nem ez a fontos. A lényeg az, hogy jól prosperáljon a gyár, amit termel, az eladható legyen, és laz ótt dolgozók is találják meg a számításukat. A kötöttárugyárban Koszó Já­nos gazdasági igazgatóhelyettessel beszélgettem. — Mit tart a -legnagyobb előny­nek, ami a Skálával való együtt­működésből származhat? — A stabil, folyamatos és biz­tos piaci hátteret. Előző évi visz- szamaradt készáruinkat a Skála átvette és boltjaiban értékesítet­te. Az idei második és harmadik negyedévre pedig összesen 300 ezer darab kötött holmit rendelt tőlünk. Így aztán ma már sokkal inkább az a gond nyomaszt ben­nünket, hogy nincsen elegendő alapanyagunk. Molnár János, a gyári pártve­zetőség szervezőtitkára nem rejti véka alá a véleményét. — Soha nem hittük igazán, hogy felszámolnak bennünket! Egy ilyen korszerű vállalatot nem szabad megszüntetni! Sikerült tartani a lelket az emberekben, a mii nem Wis feladat volt. Mit mondjak? A dolgozók hangula­tában óriási a változás. Jó kedv­vel jönnek be dolgozni, sokat ja­vult a minőség. Szabó lmréné szakszervezeti főbizalmi lis elégedetten számol be róla: — Áprilisban, amikor itt járt a miniszterhelyettes elvtárs, a be­szédét magnóra vették és pénte­ken — ezen a napon van nálunk hangos újság — a hangszórókból meghallgathatta az egész gyár. A rossz kedvet mintha a szél fúj­ta volna el. Hát még amikor ki­derült, hogy a Skála bérfejlesz­tési lehetőséget is ad! Tíz szá­zalékkal emelkedett a dolgozók keresete: akik korábban elmen­tek, most sorban visszajönnek. Kiskunhalason elültek a kötött­árugyár körüli hullámok. Ám, ha csendesebb vizeken evez is a gyá­ri közösség, még nem értek rév­be. A Skála-Coop elvárásai ugyanis — hiszen úgy mondja, fantáziát lát az üzemben — ma­gasak. A vezetőkön és a dolgozó­kon múlik, mennyire sikerül meg­felelniük a követelményeknek. Sitkéi Béta SAJTOPOSTA TELE^SríöTUI^DCrDSCII FüCVELMSBE: Országosan egyedülálló szolgáltatás Kecskeméten Nemrégen számoltunk be e hasábokon arról, hogy a kecskeméti elektromos karbantartó továbbra is folytatja az egyik legnépszerűbb szolgáltatást, a te­levíziók átalánydíjas javítását. Megírtuk azt Í6, e cég csupán a 10 évinél nem idősebb készülékekkel foglalkozik. írásunk széles visszhangot váltott ki. Olvasóink egybehangzóan közölték, érthetetlen számukra, miért szükségszerű az öregebb tévével búcsút venni ettől a kedvező szervi zikapc.sólai tól. Szerintük a kölcsö­nös érdek alapján lehetőség lenne a folyamatos ja­vításra. Nos, a kisvállalat nem gondol a korábbi álláspont­ja megváltoztatására. De vajon hogyan látják mind­ezt a konikurrenciánál ? Az észrevételekkel és a kér­désekkel a GEDKA kecskeméti szolgáltató és alkat­részboltjának a vezetőjét, Sörös Jánost kerestük fel, aki ezeket mondotta: — Sokáig töprengtünk, hogyan tudnánk segíteni a lakosság eme — nagyon reális — igényeinek a ki­elégítését. Az világos volt számunkra, a gyártóktól már nem várhatunk folyamatosan alkatrészeket az évtizednél is korábban forgalomba került tévék­hez, így hát megpróbáltuk a lehetetlent. Nevezete­sen. hogy felkutatjuk az elfekvő készleteket, és spe­cializálódunk olyan felújításra-átalakításra, mely­nek révén ugyanazon alkatrész az eltérő típusú ké­szülékekhez is felhasználható legyen. Elképzelésün­ket siker koronázta. — S ez mit jelent? — Megvannak a műszaki feltételeink ahhoz, hogy a 10 évnél régebbi készülékekre is kössünk átalány­díjas szerződést. A megrendelőnek csupán annyi a dolga, hogy bejön a Kecskemét, Katona József tér 6. szám alá, s közli a szándékát. Mi először átvizs­gáljuk a helyszínen a tévét — még akkor is, ha tör­ténetesen vadonatúj, vagy csak pár éves —, s in­dokolt esetben elvégezzük a javítást, melyért ter­mészetesen számlázunk. S utána írjuk alá a meg­állapodást, melynek alapján havi 30 forint díjat tartozik fizetni a tulajdonos. A hazánkban eddig gyártott valamennyi típusú tévére kötünk szerződést. A javítási időt a legmi­nimálisabbra csökkentjük, s ha mégis több napos lenne a munka, cserekészüléket adunk a megren­delőnek. Egyébként, minthogy országosan egyedül­álló szolgáltatásról van szó, így még csak a Kecske­mét közigazgatási területén , lakó tévétulajdonoso- kat fogadjuk. Tapasztalataink alapján terjesztjük majd ki e munkánkat más helységekben is. Addig is türelmet és megértést kérünk. * * * Örömmel adiunk hírt az új vállalkozásról, mely a verseny szülötte, s mint ilyen, magában rejti a koc­kázatot Is. Meg természetesen az eredményességet. Ennek egyik legdöntőbb kritériuma az lehet, ha a kis kollektíva munkája söha sem hagy kívánnivalót maga után, Juhászné Bese Hona Tanácsok turistáknak Az augusztus még a szabadsá­golások, pihenések, utazások hó­napja. Kiderül ez abból is, hogy szerkesztőségünkhöz nagyon so­kan fordultak mostanában olya­nok, akik észak-magyarországi, dunántúli, valamint jugoszláviai turistaút előtt állnak, nincsenek viszont tisztában a kirándulásaik­kal kapcsolatos legfontosabb tud­nivalókkal. Ezekből adunk köz­re — a teljességre törekvés nél­kül — egy csokorra valót: Az északi megyék sorában mindenképpen ajánlatos elláto­gatni a ,jó palócok” földjére, Nógrádba, melynek népéről és a tájról nem kisebb nagyság, mint Mikszáth Kálmán állított örök emléket műveiben. A gazdag tör­ténelmi emlékekkel, népművésze­ti értékekkel és festői környezet­tel rendelkező területre érkezőt vasár- és ünnepnapokon 20 szá­zalékos árengedménnyel várják a megyei vendéglátó vállalat sal­gótarjáni, balassagyarmati és eresztvényi éttermei. A szomszédos Heves megyében Eger és környéke, valamint a ■mátrai térség vonzza leginkább a turistákat Itt említjük meg. hogy a hegyvidék tudós szerel­mesének, fcakupszky László nyu­galmazott mátcaszentimrei álta­lános iskolai igazgatónak tollából nemrégen jelent meg egy érde­Rövid időn belül immáron har­madszor térünk vissza lapunkban a táviratkézbesítésre. De ko­rántsem azért, mert az úgyneve­zett uborkaszezon késztet erre miniket. Ellenkezőleg. Sajnos az élet produkál néha olyat, amiről vétek lenne hallgatni. E szolgál­tatással1 kapcsolatos legújabb tör­ténetet is annak reményében tesszük közzé, .hogy másoknak nem lesz részük hasonló kelle­metlenségben. Azzal kezdődött minden, hogy július 4-én, reggel fél 9 óra kö­rül két gyá6ztáviratot — az LX 99 és a DT 9 jelzésűt — adott fel ugyanazon címre olvasónk az 1- es számú kecskeméti postahiva­talban. Az összesen körülbelül 35 forintba került küldemények közül azonban csak az egyik, a DT 9-es érkezett meg rendelteté­si helyére, Kiskunfélegyházára. Minthogy a másik is fontos volt — azon szerepelt a család többi tagjának a részvétnyilvánítása, illetve aláírása —, így a feladó hivatalosan kerestette. A megyei postahivatal annak rendje-módja Lesz-e új buszmegálló Kiskőrösön? A kaskantyúi Filus Józsefné sokadmagával megy rendszeresen Kiskőrösre, ahol dolgozik. Közös panaszuk, e járat nem áll meg a MÁV-állomás mellett, hanem csak a központban, ahonnan hosszasan kell gyalogolniuk az utasoknak, hogy eljussanak a vasúthoz, meg a munkahelyükre. Jóllehet régóta sürgetik e megál­lóhely létesítését, ám a közleke­dési vállalat nem nagy hajlandó­ságot mutat az intézkedésre. Va­jon meddig tart ez az állapot? — kérdezik olvasóink. A közérdekű ügyben megke­restük a Volán 9-es számú Vál­lalat igazgatóját, Rigó Istvánt, akitől a kővetkezőkről értesül­tünk: Az úgynevezett helyszíni bejá­rásra még tavaly novemberben kés — rajzokkal, fényképekkel és térképpel illusztrált — könyv, amelyet a Felső-Mátrába, az év miniden szakában csodálatos él­ményt nyújtó legmagasabb hazai hegységbe utazók forgathatnak hasznosan. A Dunántúl szép körzetei közül ezúttal a Velencei-hegységre hív­juk fel a figyelmet. Kanyargós útjain térképes táblák segítik a tájékozódást, s a látogatók talál­nak arra kitisztított forrásokat, ivókutakat, szalonnasütőket, eső­beállókat és szeméttárolókat is. És természetesen turistapihenő­ket. A Fejér megyei természetjá­ró-szakosztályok a hétvégeken szervezett túraprogramokkal áll­nak az érdeklődők rendelkezésé­re. Végezetül elmondjuk — a szá­mos kérdésre felelve —, hogy Jugoszláviában ez idő szerint csak benzimutalványok ellenében kaphatnak üzemanyagot a külföl­di autósok. A 400 dinár értékű biléták megvásárolhatók a Ma­gyar Autóklub devizapénztárai­nál, a Cooptourist kecskeméti irodájában, valamint a nagyobb határátkelőhelyeken is. Lényeges tudni, hogy aki a kiutazása után konvertibilis valutában vesz ben­zinjegyet, az is részesül a körül­belül 10 százalékos árkedvez­ményben. szerint intézkedett, s nemsokára kiderítette, azt a táviratot is át­vette a címzett. Olvasónk ekkor felkereste sze­mélyesen a rokont, majd némi gyanakvás közepette érdeklődött tőle a hiányzó küldemény felől, melynek kézbesítését ő tagadta. A következő úticél a félegyházi postahivatal volt, ahol Szabóné Pál Irén adatszolgáltató az aláb­bi sorokat vetette papírra: „Igazolom, hogy 1983. július 4- én a KutJasi Mihály, Kecskemét, Pacsirta u. 19. szám alatti lakos által feladott 4188 pénztári szá­mú, LX 99-es - részvéttávirat, amely Jéga Andrásné, Kiskun­félegyháza, Romhányi János u. 58. alá szólt, a Kiskunfélegyháza 1-es postahivatalba nem érkezett meg. Kiskunfélegyháza, 1983. aug. 2. Aláírás és bélyegző.” Olvasónk ezek után nem tudja kinek higgyen. Most már valami­féle salamoni döntést vár, vagy egy csodát, melynek eredménye­ként nemcsak a rejtélyes sorsú sürgöny árát kaphatja vissza, de az ügyiben tett utazásának 44 fo­rintos viteldíját is! került sor amikor is a szakható­ságok képviselői előtt nfem zárkó­zott el a Volán a buszközlekedést rend megváltoztatása élői. Az állomás környéki nagy közúti forgalomra való tekintettel ózon­ban' feltételként jelölte meg a KRESZ szerint előírt leállósáv lé­tesítését. Ami azóta is várat 'ma­gára. Értesülésünk szerint a tanács pénzügyi nehézségei miatt halo­gatja e munka elvégeztetését. Ne­künk nincs okunk megkérdőjelez­ni a hatósági magatartást, s csu­pán ennyit fűzünk hozzá: taten megértők, sót anyagilag is segítő­készek lennének mindazok a 'gaz­dasági egységek, ahol a legtöbb dolgozót érinti a szóban forgó közlekedési gond, melynek a kö­zös összefogással történő orvos­lására viszont aligha kerülhet sor némi szervezés nélkül. Ez utóbbi pedig már nem forinton, hanem a hozzáálláson múlik! ÜZENJÜK Fózer Gabriellának, Kecske­métre és Birkás Elemérnek, a ka­locsai járásba: Egy héttel ezelőtt valóban azt írtuk a Sajtóposta ro­vatban, hogy a jogszabály első­sorban a gyártó cégek feladatává teszi a tájékoztatást az üzletek­ben értékesített termékek minő­ségével, anyagösszetételével, hasz­nálati és kezelési módjával stb. kapcsolatosan. Bár általában ol­vashatók is az ilyen közlemények a ruhához, lábbelihez csatolt cím­kéken, ami azonban nem menti fel a kereskedőt (a butikost is) ama kötelezettsége alól, hogy kü­lön felhívja a vevő figyelmét a kérdéses áru legfontosabb tulaj­donságaira. Ha önök ennék ellen­kezőjét tapasztalják, célszerű, ha a dolgot bejegyzik a vásárlók könyvébe, sőt arról informálhat­ják a tanács kereskedelmi ható­ságát is, mely intézkedhet a sza­bálysértő (gyakorlat, megszünte­tése érdekében. . G. Gy.-nek, Kecskemétre: ön­nek igaza van, amikor szóvá te­szi., hogy nem csökkentek az eb- tartás körüli visszásságok. E ro­vatunkban nemrégen ugyan vi­lágosan közöltük — a 3 1982. (XII. 22.) számú tanácsi rendelet alap­ján —, egyáltalán nem tartható házőrző a legsűrűbben lakott, pontosabban a többszintes be- építettségű területen, ám a való­ság az, sokan fittyet hánynak e tilalomra. Például a belvárosban is, ahol póráz és szájkosár nél­kül engedik kóborolni utcán, parkban a nagy testű kutyáikat (az egyikük saj.nos a minap is megharapott egy gyanútlan já­rókelőt a Rákóczi úton), melyek éjszaka szinte szünet nélküli uga­tásukkal űzik el a környékbeli lakók nyugalmát. Pedig ez csend- háborítás a javából, s emiatt sza­bálysértési eljárás kezdeményez­hető a tulajdonos ellen. Mint­hogy az ilyen panaszok gyakoriak, úgy véljük, célszerű lenne, ha az illetékesek következetesebben el­lenőriznék a saját jogi előírásaik betartását, s azok tudatos meg­szegőivel szemben még szigorúb­ban fellépnének. Hajdú Illésnek. Bácsalmásra: Mint régóta gazdálkodó ember, bizonyára gazdag tapasztalata alapján állítja, hogy az eredmé­nyes növényvédelemhez elegen­dő lenne a szokásosnál jóval ki­sebb adagú, s a környezetet is ke­vésbé szennyező vegyszer. A jövőben a kórokozók és a kártevők elleni „hadjáratiban” célszerű lesz fokozottabban tá­maszkodni — nagyüzemiben és kisgazdaságokban egyaránt — a természet erőire, a természet bel­ső egyensúlyára, s ha ezáltal csökken a felhasznált, kémiai anyagok (mérgek) (mennyisége, az már jelentős költségmegtakarí­tást jelent. A módszer egyik lé­nyege, kímélni kell az adott kár­tevőik természetes ellenségeit, az úgynevezett hasznos parazitá­kat. és a ragadozókat. (Például az üvegházi molytetű ellen a per­metezéssel megegyező hatás­fokú védelmet nyújt a tetűpusztí­tó fürkészdarázs.). A másik_ meg­oldás abban rejlik, hogy a nö­vényekre leselkedő veszélyről ide­jében kapjanak előrejelzést a ter­melők, akiknek Ily módon egy­szerűbbé és olcsóbbá válik a vé­dekezési teendőjük. Szerkeszti: Veikéi Árpád Levélcím: 6001 Kecskemét, Szabadság tér 1/a. Telefon: 20-111. Kinek van igaza? KÉRDEZZEN — FELELÜNK

Next

/
Thumbnails
Contents