Petőfi Népe, 1983. február (38. évfolyam, 26-49. szám)

1983-02-22 / 44. szám

4 9 PETŐFI NÉPE • 1983. február 28. BAROMFITENYÉSZTÉS BÓCSÁN AZ ORSZÁGOS ELNÖKSÉG MEGTÁRGYALTA Állandó harcban a költségekkel 9 Az almozáshoz napraforgóhéjat használnak. A Jbroiler-csirkét tartók nem éppen a legkedvezőbb esztendőt zárták 1982-ben. A baromfipiacot túlkínálat jellemezte. Ez össze­függésben az általános recesszió- val, tartósnak bizonyult. Sokak­nak okozott ezért fejfájást az alig másfél hónapja elbúcsúztatott esz­tendő. Kezemben egy világoszöld könyv, melyből tájékozódhatnak a mezőgazdasági tárca dolgozói az 1983 év népgazdasági tervéről... „A piac értékítélete által leg­jobban sújtott pecsenyecsirke- ágazatban a naposbaromfi-előállí- tóknak, a termelőknek, és a fel­dolgozóknak csak az első félévre az 1982. évivel azonos számú pe­csenyecsirke felnevelésére érde­mes szerződni. A második félévi mennyiségeket az év elején a pia­ci helyzet áttekintése után célsze­rű meghatározni. A második fél­évben a piaci kereslet ^és az árak ismeretében a termelés növelése, kedvezőtlen esetben visszafogása is elképzelhető.” — olvasom az ötvenedik oldalon. Ez egyértelmű, világos. De vajon mit tehet egy olyan nagyüzem, ahol a fő profil az állattenyésztés? Amelynek ge­rincét a húscsirketartás adja? Ilyen gazdaság a bócsai Petőfi Termelőszövetkezet, ahol az elnö­ki irodában Weinhardt József el­nökkel és Somogyi Attila főköny­velővel beszélgettünk. Az elnök majd két évtized táv­latából idéz. — A szövetkezet vezetői 1966— 67-ben határozták el a nagyüzemi csirketartást. Akkor évente 200 ezer szárnyast neveltünk a gazda­ságban. A következő időszakban, a 70-es évek közepétől, számos, körülményesen szervezhető és el­lenőrizhető melléktevékenységtől „szabadult meg” a tsz. Megpró­báltuk bebizonyítani: az alapte­vékenységből is megélünk! Ekkor mór évente körülbelül félmillió szárnyast raktunk teherautóra. Nem szívesen emlékszem a 79— 80-as jó évek 'után következő mélypontra, a csúcshoz képest jelentősen romlott a jövedelme­zőség .. — Mi itt az ólak mellett érez­zük leginkább, hogy mennyire ér­zékeny az ágazat az exportpiac értékítéletére — fűzte hozzá a fő­könyvelő. — A nyugati országok telítettek. Velünk együtt verse­nyeznek az arab világban is. Az exportfeláraktól úgy tűnik, egy időre elbúcsúzhatunk. Tudomásúl kell venni a jelenlegi helyzetet. Nekünk hiába tűnik kevésnek a felvásárlási ár, mégis csak ezzel számolhatunk. Mérlegelnünk kell, milyen lehetőségek vannak a jö­vedelmezőség szintentartására. Mint lehetőség, főleg a költségek csökkentése vehető csak számba. A tüzelőolaj ára most már el­hagyta kilogrammonként a tíz fo­rintot. Nekünk mégis sikerült egy kilogramm élősúlyt 2 forint 61 fil­lér árú olajjal felnevelni Az óla­kat jobban szigeteltük. Régen a hó rögtön elolvadt a tetőkön, most az új szigetelés fölött napo­kig is megmarad Bizonyítva ez­zel, hogy már nem a csillagos eget fűtjük... A telepen járva mutatták ki- sebb-nagyobb újításaikat Egy juhhodályban a kőművesbrigád javában dolgozott. Fát fűrészel­tek, falat húztak, betonoztak, a tetőt szigetelték. Itt alakítják ki az ömlesztve szállított takarmány fogadására és tárolására szolgáló szakaszokat. Ottjártunkkor a baromfiólak éppen üresek voltak. A nemrégi­ben elszállított állomány után ta­karították, javítgatták az épüle­teket. A dolgozók jövedelme jelentős mérték! függ az elhullás csök­kentésétől, a takarmány és a fű­tőolaj „hasznosulásától”. Mivel most már zsebre megy, más a hoz­záállás is... A kerítésen túl nyitott színben hatalmas napraforgőhéj-halom mellett forgott egy markoló. Pót­kocsira rakodott Pápai István. Ezt az alomféleséget a Budapesti Nö­vényolajipari Gyárból hozták, az eddig használt alapanyagnál lé­nyegesen olcsóbbért. A kisebb-na- gyobb üzemszervezési ésszerűsíté­sek, átalakítások mind-mind bizo­nyították: lehet a költségeket az ésszerűség határain belül csök­kenteni. Három évvel ezelőtt a bócsai termelőszövetkezetre figyelt az egész megye. Itt próbálkoztak elő­ször a háztájiban nagyüzemi mó­don a csirketartással. Azóta 12 ól épült, összesen 42 ezer darab csir­két tudnak ezekben tartani. Míg 1980-ban 6588 darabot adtak le, addig tavaly ez a szám majdnem elérte a 156 ezer darabot. A kez­deti „botorkálás” után sikerült megtalálni a megfelelő jogi és pénzügyi szabályozást. Jelenleg az állomány a szövetkezet tulaj­donában marad. Munkadíjként a tagoknak minden leadott kilo­gramm után egy forintot fizetnek, valamint hat óira munkaidőt ír­nak ’jóvá az értékesített baromfi minden száz kilogrammjáért. Az egyéb felmerült költségeket is megtérítik. A jövedelem után- pe­dig a termelőszövetkezet adózik. Ezek után kérdés lehet az is, hogy kinek, miért éri meg csirkét tartani? Ha ezt a közösben kelle­ne hizlalni, akkor öt-hat millió forintos beruházást, azaz két ól építését igényelné. Ennek alig ne­gyedéért sikerült a tucatnyi ólat felépíteni. A vállalkozók a biztos jövedelem reményében jobban kötődnek a közöshöz és a töre­dék-munkaerő is hasznosul. A la­kossági vásárlóerőt pedig — az ólak építésével — a népgazdaság­nak hasznot hozóan lekötik. Ismerve a kistermelés előnyét, jó minőségű baromfihoz jut az ipar. A vállalkozó — munkán ala­puló — többletjövedelemre tehet szert. Bizonyítja e formának sike­rét, hogy jelenleg több mint ötve. nen várnak arra, hogy bekapcso­lódhassanak a termelésbe. 9 A juhhcdály- ban megfeszí­tett munkával dolgozik az épí­tőbrigád, igye­keznek minél előbb alkal­massá tenni az ömlesztett ta­karmány foga­dására. mm Wig í A már említett tájékoztatóban továbblapozva olvasható: „Az éves termelést úgy indokolt szer­vezni, hogy a kedvező tapasztala­tokkal indult háztáji és kisgazda­sági baromfitermelés ne torpan­jon meg, hanem tovább növeked­jen. Nagyobb gondot kell fordíta­ni azonban a kistermelés integ­rációjára, a kívánt rotáció kiala­kítására”. Bőcsán, ezt úgy tűnik, idén is sikerül megvalósítani, mert a terv szerint a háztájiban 100 ezer baromfival többet fognak felnevelni, mint az elmúlt eszten­dőben. Czauner Péter Termelést segítő szakszervezeti munka a Petőfi Nyomdában A Petőfi Nyomda jogelődjét a nagyhírű tipográfus, Szilády Ká­roly alapította 1841-ben. Dina­mikus fejlődésről azonban csak 120 év múltával, 1981-től beszél­hetünk. A legutóbbi húsz év alatt 8 millió forintról 525 millióra nőtt a tanácsi vállalatból 1975-ben minisztériumi vállalattá átszer­vezett nyomda árbevétele. Je­lenleg létszáma és termelési éri téke tekintetében az ország első hat nyomdája között találjuk, Tervezés és hatékonyság A Nyomda-, a Papíripar és a Sajtó Dolgozóinak Szakszerveze­ti elnöksége nemrég Kecskemét­re látogatott, ahol ä testület meg­ismerkedett a Petőfi Nyomda te­vékenységével, az ott dolgozók élet- és munkakörülményeivel, majd tájékozódott a nyomda szakszervezeti szerveinek gaz­dálkodást segítő munkájáról. A témáról 16 oldalas írásos beszá­moló készült, de még így is sok kérdés vetődött föl az elnökség tagjai részéről, amelyekre Abla­ka István igazgató, Vidéki József szb-titkár és Csikainé T. Nagy Zsuzsanna szakszervezeti bizal­mi válaszolt. De menjünk sorjában. A Pető­fi Nyomda szakszervezeti testü­letéi jól tudják, hogy a közép- és hosszú távú tervek megvalósítá­sa csak akkor lehetséges mara­déktalanul, I ha reálisan vannak megfogalmazva és műszakilag, gazdaságilag megalapozottak a célkitűzések. Ezért nélkülözhetet­len, hogy a bizalmiak közvetíté­sével minden dolgozó kifejthes. se véleményét a tervvel kapcso­latosan, javaslatokkal élhessen, s ilyenformán azonosulhasson a célokkal. Jól példázza a testületi munka eredményességét, hogy amiko" az. ötnapos munkahétre való áttérés mikéntje felől kel­lett határozni, alkotó viták után olyan intézkedési terv született, amelynek végrehajtása — o tar­talékok feltárása révén — a ha­tékonyság ugrásszerű javulását eredményezte. A népgazdasági célokért A nyomda vezetői a szakszer­vezet közreműködésére igényt tartva állították össze azt az in­tézkedési tervet is, amely az iMSZMlP KB 1882. június 23-i — a népgazdaság egyensúlyi hely­zetével foglalkozó — határozatá­nak vállalati végrehajtására vo­natkozó elképzeléseket tartal- mazza. EZzel kapcsolatban Ab­laka István a következőket mondta: — Tízmillió forintot érő, tő­kés importból származó anyag hazaival való helyettesítését és a fajlagos anyagfelhasználás továb­bi javítását irányoztuk elő. Ezen­túl vállalatunk 1982-ben 7 milli­ós értéket termelt közvetlenül tő­kés exportra, amit — ha hozzá­jutunk a Magyar Nemzeti Bank­tól kért exportárualap-bővítő fejlesztési hitelhez — meg fogunk kétszerezni. Dollárkitermelési mutatónkkal a nyomdaiparban előkelő helyet foglalunk el. . A tervezésben, a célkitűzések megfogalmazásában való szak- szervezeti részvételnek természe­tesen számos feltétele van, ame­lyek hiánya jelentősen csökken­ti a testületi munka eredményes­ségét. Korábban a Petőfi Nyom­dában is előfordult, hogy a bizal­miak későn kapták meg a ráadá­sul áttekinthetetlen, bürokrata nyelvén megfogalmazott írásos anyagot. Ez a gyakorlat a múlté, szögezte le Vidéki József. — A testületek időben hozzá­jutnak a tömören és konkrétan megfogalmazott előterjesztések­hez. Az ilyen anyagot a bizalmi­ak szívesen tanulmányozzák, megvitatják a leírtakat a tagság­gal. javaslatokat és véleményeket gyűjtenek. Ennek is köszönhető, hogy a bizalmitestület gazdálko­dást segítő tevékenysége az utób­bi években határozott fejlődést mutat. Bérek és teljesítmények 1980 és 1982 között 140 millió forinttal, 36 százalékkal nőtt a Petőfi Nyomda éves termelési ér­téke. E három év alatt a dolgo­zók bérszínvonala összesen 23,6 százalékkal növekedett. A válla­lati bérek ennek ellenére alatta maradnak az iparági átlagnak. A vállalatnál a csökkenő lét­számmal fordított arányban nő a teljesítménybérben foglalkozta­tottak száma. 1980-ban a 807 fi­zilkai dolgozó közül hétszázötve­nen, 1982-ben 777-ből . hétszáz- hatvamheten a teljesítményük alapján részesedtek a jövedelem­ből. A tervezőmunka során egye­bek mellett ezeknek az arányok­nak a jövőbeni alakulása is fog­lalkoztatja a testületeket, amikor a megtermelt jövedelem elosztá­sára és a differenciálásra vonat­kozó elvekről, elképzelésekről döntenek jogosítványaiknak meg­felelően. Erről Csikajné T. Nagy Zsuzsanna, a szedőterem szakszer­vezeti bizalmija számolt be. — A bérfejlesztési elképzelések Írásos anyagát egy-, másfél hét­tel a testületi ülés előtt megkap­juk, így módunk van az abban foglaltakat dolgozótársainkkal is­mertetni, megvitatni. Az idén például egyes és kettes változat is készült a tervekből. A szak- szervezeti tagok 90 százaléka az első javaslatot választotta. Való­jában mostanában jutottunk el odáig, hogy a bérekkel differen­ciálni is tudunk. Érvényesítjük a dolgozók érdekeit, de elvárjuk mindenkitől a fegyelmezett, gon­dos munkát, a késések, igazolat­lan hiányzások és egyéb lazasá­gok mellőzését. Munkaverseny, újítómozgalom A Petőfi Nyomda közösségére nagy, jórészt új feladatok telje­sítése vár. Hogy ezzel megbir­kózhassanak, ahhoz szükséges a szocialista munkaverseny tartal­masabbá és céltudatosabbá téte­le. a mozgalomban részt vevő dolgozók, közösségek teljesítmé­nyének kritikusabb elbírálása is. A vállalati munkaversenyt e cél­kitűzések jegyében szervezték át 1982-ben. A versenymozgalom legfonto­sabb céljai szoros összhangban vannak a vállalat gazdasági ter­veivel: a munkaverseny az el­múlt évben is jelentős mérték­ben segítette a termelést, a gaz­dálkodást. Az új szabályzat be­vezetése után — bár az még to­vábbi finomítást igényel — meg­élénkült a munkaverseny-moz- galorn. Az újítómozgalom terén is jó évet zárt a Petőfi Nyopida. A dol­gozók 28 javaslatot nyújtottak be, amelyek Közül huszonötöt el is fogadtak, és tizennyolcat már­is a gyakorlatban hasznosítanak. Erre,, mondta Borsodi György, a Szakszervezetek Bács-Kiskun megyei Tanácsa vezető titkára, hogy bárcsak mindenütt hasonló lenne az elfogadott és bevezetett újítások aránya. Sitkéi Béla A KÖNYVESPOLCRA AJÁNLJUK A tápanyag- és a vízellátás kapcsolata A növények hozamát és a ter­més minőségét a külső és belső tényezők alakítják és határozzák meg. A külső tényezők, a táp­anyag, a talaj, a hő, a fény, a víz közül a gyakorlatban is megvaló­sítható méretekben a tápanyag- és a vízellátást tudjuk hatéko­nyan szabályozni. A cél az, hogy megismerjük a termesztett növé­nyek számára optimális táp­anyag- és vízszükségletet a kü­lönböző ökológiai környezetekben, s a gazdaságosság határain belül ezt ki is elégítsük. A jelenlegi gazdasági helyzet­ben, amikor a „mennyit” mellett a „mennyiért” is fontos szem­ponttá vált, ezek az ismeretek közvetlenül a gyakorlatban hasz­nálható eredményeket ígérnek. Ezért kerültek előtérbe a táp­anyag- és vízforgalommal kap­csolatos elméleti és gyakorlati ku­tatások. Dr. Debreceni Béla és Debreceni Béláné: A tápanyag- és vízellátás kapcsolata című könyve, amelyet a Mezőgazdasági Kiadó jelentetett meg, tartalmaz­za a növények tápanyag- és víz­forgalmához szükséges növény- élettani ismereteket, majd a sa­ját és a nemzetközi kísérletek eredményeit bemutatva a talaj­víz—növény kölcsönhatását elem­zi. Kiemeli a műtrágyák haszno­sulását befolyásoló tényezőket és az Időjárás hatását, továbbá a ta­lajtermékenység szerepét az öntö­zés és a műtrágyázás hatékonysá­gában. A TÁRGYALÓTEREMBŐL: A félelem árnyékában Időnként olyan esetek bukkan­nak föl a bírósági eljárások fo­lyamából, amelyek megdöbbentik a józan gondolkodású embere­ket, értetlenül olvassák a törté­netet és hitetlenkedve kérdezik: ilyesmi is előfordulhat? Bizony, nemcsak azok az emberek van­nak így, akik viszonylag ritkán tekinthetnek be a bűnök világá­ba, hanem azok is, akik naponta s hosszú éveken át foglalkoznak bűncselekmények elbírálásával. Bár a rendőröknek, ügyészeknek, bíráknak, — hogy úgy mondjam — „hivatalból” már edzetteknek kellene lenniük a képtelen és megborzongató történetekkel szemben, de ők sem lehetnek ed­zettek. Az elmúlt napokban is egy olyan bűnügyben hozott jogerős ítéletet a kecskeméti megyei bí­róság, amely már-már érthetet­len módon visszautal 'b feudaliz­musra, azokra az időkre ési ál­lapotokra, amikor a feleség, az asszony testileg, lelkileg teljesen ki volt szolgáltatva a férje, az „ura” kénye-kedvének. Ez nem­egyszer odáig fajult, hogy az asz- szony szinte rabszolgasorban élt: üthette, verhette, érzelmeiben megalázhatta a férj, aki ezért senkinek nem tartozott elszámo­lással, még a törvénynek seih. A mostani ügyben azonban nem a férj, hanem az asszony állt a bíróság előtt. Az az asszony, akit hosszú időn át rettegésben, féle­lemben tartott a férjé, aki ennék a félelemnek az árnyékában élve gondjaival, érzelmi tusakodásával magára maradt. Annyira félt há­zastársától, hogy ez a félelem erő­sebbnek bizonyult minden más­sal szemben. Különösen akkor megdöbbentő az eset, ha tudjuk, hogy nem idős emberekről van szó, hanem fiatal házasokról, hi­szen az asszony alig huszonhá­rom, a férje pedig huszonhét éves. Nevüket és a községet csu­pán azért nem jelöljük meg, mert van két kiskorú gyerekük, s első­sorban rájuk vagyunk tekintet­tel, ha elhallgatjuk az adatokat. Mi történt ezzel a házaspárral? A fiú és a lány még 1976-ban kö­tött házasságot— szerelemből. A ■lány tizenihat,, a fiú húszéves volt akkor. Nemsokára megszületett első gyerekük, majd a második. Ma már óvodáiba járnak. A szü­lők akkor elhatározták, hogy több gyerekük nem lesz. A szerelem azonban úgy látszik, igen hamar elpárolgott, mert alig telt el né­hány év a házasság megkötése után, a férj rendkívül durván vi­selkedett feleségével. Gyakran a leggorombább szavakkal szidta, nemegyszer megverte, hangoztat­va, hogy iipindézt azért teszi, •hogy az asszony mindenben őhoz­zá alkalmazkodjon. Pedig éppen ez az asszony nem szolgált rá a kegyetlenkedésre. Rengeteget dolgozott. Munkája mellett tisztességgel és nagy sze­retettel nevelte a két gyereket, a házi munkák mellett nagyszámú állatot tartott, hogy enyhítse a család anyagi gondjait, amire szükség is volt, mert OTP-köl- csönnel egy házat vásároltak, s a részleteket fizetni kellett. A férj mindezt nem becsülte, sőt gyakran leittasodott,’ s ilyenkor még durvábban viselkedett. Ért­hető, ha a gyerekek az anyjuk­hoz kötődtek jobban, mint az apjukhoz. A megállapodást — hogy nem lesz több gyerekük — nem sike­rült betartani. A fiatalasszony ugyanis egyszercsak azt vette észre, hogy terhest s azt is tudta a jelekből, hogy körülbelül fél­idős lehet, .mert a magzat meg­mozdult. Teljes biztonsággal tud­ta azt is, hogy ilyen korú terhes­ségeit művi úton már nem lehet megszakítani. Orvósnál nem volt, szaktanácsadásra nem járt el, munkahelyén, lakókörnyezeté­ben az érdeklődőket azzal próbál­ta meggyőzni, hogy nem terhes, csupán meghízott az utóbbi idő­ben. Arra gondolni sem mert, — amint az normálisan gondolkodó embereknél, házastársaknál ter­mészetes szokott lenni —, hogy férjével kettesben megbeszéljék a helyzetet. A férj ugyanis/ amint említettük, „vasakaratát” min­denben a feleségére kényszerítet­te s ha az asszony szól, talán be­láthatatlan következményekkel járt volna. Ilyen körülmények között a férjtől való félelme erő­sebbnek bizonyult az anyai ösz­tönnél, s minden egyébnél. A múlt év október 22-én az asszony délután ötig dolgozott, majd elment gyerekeiért az óvo­dába. Otthon megvacsoráztatta, megfürdette ől^et, azután kiment az udvarra, hogy enni adjon a sertéseknek. Érezte, hogy nagyon fáj a dereka, a hasa. Tudta, Hogy eljött a szülés ideje. A férje nem volt otthon. A konyhába tért visz- sza, és egy borospohárból őszi­barack likőrt ivott. Háromszor töltött, hogy ijedtsége, félelme feloldódjon ... Nem sok idő múl­va — 'talán fél óra telt el — az udvaron megszülte harmadik gyermekét, akit a disznóól mel­lett elásott. A konyhában meg­mosdott és .lefeküdt. A férj jó­val később tért (haza. Neki azt mondta, nem érzi jól magát, erős vérzése van. Másnap nem ment dolgbzni, csak hétfőn ment újra a munkahelyére (az eset csütör­tökön történt). Ott természetesen.azonnal ész­revették, hogy hirtelen „lefogyott”. De a községben egyébként is so­kan beszéltek már róla, hogy ter­hes, de állapotát titkolja mert fél a férjétől. A ihír eljutott az egész­ségügyi szervekhez is és az asz- szonyt vizsgálatra berendelték. Az orvosnak mindent elmondott. Megtalálták az elásott kis holt­testet is: fiú volt. Egészséges, fej­lett, normális súlyú, akinek ha­lálát a fulladás okozta .... Az asszonyt 1982. október 30-án le­tartóztatták. A bíróság emberölés miatt két év és nyolc hónapi bör­tönre ítélte az anyát, s három évre eltiltotta a közügyektől. A büntetés kiszabásánál enyhí­tő tényezőként vette figyelembe a bíróság az asszony bűnösségé­re is kiterjedő, beismerő vallo­mását, büntetlen előéletét, nagy­fokú megbánását, kifogástalan életvitelét, s azt, hogy két kis­korú gyermekéről gondoskodott. Súlyosbító körülmény volt vi­szont, hogy a vádlott saját gyer­meke sérelmére követte el a Cse­lekményt és a hasonló esetek a mégyében eléggé elszaporod­tak ... Mint említettük, az ítélet jogerős. A jogban járatlan olvasóiban azonnal felmerül a kérdés, hogy a férj miért nem került a vád­lottak padjára? A válasz egyszer rű és kézenfekvő: nem követett el bűncselekményt. Mert az tény, hogy gorombán és durván bánt feleségével, nemegyszer megver­te. Emiatt az asszony feljelent­hette volna, de érthetően nem tette, hiszen akkor talán még jobban elvadult volna a közöt­tük levő, amúgy sem bensőséges kapcsolat. A férfit felbújtóként, vagy bűnsegédként sem lehet fe­lelősségre vonni, hiszen nem biz­tatta feleségét arra, hogy ölje meg gyereküket, s nem is segített abban, a nyomok eltüntetésében ' sem. Talán nem is tudta, hogy felesége terhes. Mindaz, amit a cikk elején elmondtunk a férfi­ről, csupán jellemzés volt, annak a jellemzése, hogy milyen körül­mények között élt az asszony. Ez viszont még önmagában nem menthet fel senkit a legsúlyo­sabb bűncselekmény elkövetése miatti felelősségrevonástól. A férjet természetesen erköl­csileg,, emberileg el lehet marasz­talni — mint ahogyan ezt a köz­ség lakói bizonyára meg is tet­ték —, de jogilag nem vonható felelősségre. Talán elég büntetés az illetőnek, hogy el kell számol­nia saját lélkiismeretével, szem­be kell néznie a két kiskorú gye­rekkel, akik egy időre anya nél­kül maradtak. G. S.

Next

/
Thumbnails
Contents