Petőfi Népe, 1983. január (38. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-13 / 10. szám

4 9 PETŐFI NÉPE 9 1983. január 13. BIZAKODÓ HANGULATBAN IGV-irány: fölfelé a lejtőn Az utóbbi években válságos helyzetbe jutott az Irodagépipari és Finommechanikai Vállalat. A tétova profilalakítás, a nemzet­közi műszaki haladással lépést tartó gyártmányfejlesztés hiánya és a piackutató apparátus gyengélkedése indította el lefelé a „lejtőn”. Tavaly már olyan hírek keringtek, hogy megszüntetik a céget, s a kecskeméti és kiskőrösi gyára más keretek közt foly­tatja tevékenységét. Végül az utolsó szót kimondó Gazdasági Bi­zottság novemberben bizalmat szavazott az IGV-nek a „vissza­forduláshoz”. A múlt esztendőt már terv szerinti — nem véletle­nek hatására alakuló — veszteséggel fejezte be a vállalat. — Ez biztató jelnek tekinthető? — kérdezem Fodor Andrástól, a kecskeméti gyár új igazgatójától. — A Gazdasági Bizottság által előírt árbevételt elértük, a kész­leteket a megszabott ütemben csökkentettük. Egyelőre ez min­den, de bizakodunk, hogy muta- tósabb eredmények is következ­nek majd. — A megyeszékhelyi gyár el­mozdult a mélypontról? — Hisszük, hogy igen. Bár oly­kor ez lehetetlennek tűnt: a dol­gozóink tavaly egyetlen napra sem maradtak kereset nélkül. Amikor munka bíján mást nem tehettünk, két hét fizetés nélküli szabadságra küldtünk el kilenc­ven embert. A mi szervezésünk­ben almát szüreteltek ez idő alatt állami gazdaságoknak. Akinek az ottani keresete kevesebb» volt a bentinél, bár igyekezett, azét ki­egészítettük. — Melyik termékből esett visz- sza a kereslet? — A hagyományos mechanikus pénztárgépekből sokkal keveseb­bet tudtunk értékesíteni, mint amennyit szerettünk volna. A sú­lyos gondok ellenére tömeges el­vándorlás nem következett be. — Együtt maradt a szakkép­zett gárda a talpraálláshoz? — Sajnos, ezt azért nem mond­hatom. Akik kitartottak, jó szak­emberek, de sokan mások elmen­tek, s érezzük a hiányukat. Nem­csak a fizikai dolgozókét, hanem a műszakiakét is. Különösen azért, mert a múlt évben életre keltettük a korábban elhalásra ítélt saját fejlesztési osztályun­kat, s ott, bár már többen jöttek hozzánk újak, még mindig nincs elég szakemberünk. Nehezíti a helyzetet a régi műszakiak ala­csony bérszínvonala. Csak fe­szültségek árán tudjuk fölvenni a jelentkezőket. Talán az idén rendezhetjük ezeket a munkabé­reket. — Tavaly úgy hirlett, hogy nagyon rossz itt a hangulat. • Fodor András. — A kritikus gazdasági körül­ményeket személyi ellentétek te­tézték. Jelenleg már más a kol­lektíva közérzete. Azon az alapon rendezzük sorainkat, hogy csak azoknak van helyük köztünk, akik jól beilleszkedve, becsülete­sen vesznek részt a munkáiban. — A klímaváltozásban gazda­sági lépések is közrejátszottak? — Az óév végén úgy döntöt­tünk, a vállalat- egyetértésével, hogy a vásárosnaményi társgyár­tól átvesszük az egyik Hermes táskaírógép-típus készítését, nem­csak a végszerelést, hanem rész­ben az alkatrész-előállítást és az előszerelést is. Ezzel 100—>120 dolgozónak meglesz az egész évi munkája. Mintegy 17 ezer írógé­pet bocsátunk ki az idén, 10 ez­ret tőkés exportra. — Mekkora részét alkotja majd ez az össztermelésnek? — Körülbelül 30 százalékát. A tervezett volumen felét a hagyo­mányos kasszagépek adják, a fennmarad? húszat pedig az új, elektronikus pénztárgépek. Vagy­is 50 százalékban új termékeket állítunk elő.­\ \ • A pénztárgép-szereidében. (Méhest fivn felvételei) — A kínálat ilyen nagymérvű és gyors módosítása nem mentes a kockázattól. — A vállalati és a gyári célunk elérése érdekében vállalnunk kell ezt. Másféle kivezető utunk nincs. A hagyományos mechani­kus pénztárgépék komplett gyár­tása az idén véget is ér nálunk. — Mi a kockázat az írógép­gyártásban, és mit lehet nyerni általa? — Annyit máris nyertünk, hogy bizakodóbb a közösség, hiszen részben tőkés exportra terme­lünk, amire itt még nem volt pél­da. Ha ez menni fog, s mennie kell, az emberek nem félnek az új terméktől, megváltozik talán a gyár külső megítélése is vala­melyest. Persze, hogy minden te­kintetben egyenesbe jöjjünk, ah­hoz időre van szükség. Kockázat ebben a vállalkozás­ban az, hogy tudjuk-e azt a mi­nőséget nyújtani, amelyet a tőkés vevő igényel. Ez a munka szak­mai, műszaki tekintetben többet kíván a pénztárgépgyártásnál, s többet szervezettségben is. Ehhez az igényességhez kell felnőnünk, hogy képesek legyünk később még bonyolultabb feladatok meg­oldására. — Mikor kezdik az írógép- gyártást? — Márciusban. Most folynak az előkészületek, negyven dolgo­zó Vásárosnaményban veszi át a szükséges ismereteket. — Az elektronikus pénztárgé­pet már évekkel ezelőtt bemu­tatta a vállalat a BNV-n. — Valóban, de sajnos, az első, saját fejlesztésű típussal műszaki problémák voltak, és a sorozat- gyártásig még a mai napig sem jutott el. Viszont az idén sor ke­rülhet erre, mert a hibákat ki­javítottuk. — Lesz a korszerű masinának újabb változata is? — Igen. Eddig három tagja van a családnak, a harmadik elektronikáját már mi fejlesztet­tük ki itt, Kecskeméten. Kizáró­lag szocialista elemekből áll ez a fontos részegység. Az egész gépben az anyagnak csak egy százaléka származik jelenleg tő­kés importból, de már ennek a helyettesítésére is kész a tervünk. Vannak elképzeléseink pénztár­géprendszer kifejlesztéséről. Meg­vizsgáltuk az együttműködés le­hetőségét a BRG-vel és a MET- RJLPON'D mérleggyárral. Az idén felmérjük, hogy távlatilag milyen termékeket várnak tőlünk a ha­zai áruházak, s a kisebb üzlet- hálózatok. — Elegendő ehhez az önálló­ságuk? — Az önelszámolásra ezután térünk át, amihez közgazdászok­ra is szükségünk lesz. Mint em­lítettem, s ezt nagyon fontosnak tartom a jövőre nézve, a fejlesz­tés teljesen a gyár hatáskörébe került, ami perszé nem jelenti azt, hogy a vállalattal nem egyez­tetnénk. — Tehát ön bízik a kibonta­kozásban. — A cégében és a magunké­ban egyaránt. Enélkül itt sem lennék. Ha ez az évünk terv sze­rint alakul, az sokat jelent. A műszaki főiskola .kated­ráját cserélte föl gyárigazgatói posztra. Anyagi szempont vezé­relte? — Most lényegesen kevesebbet keresek, tehát nem. Az itteni egy izgalmas gyakorlati feladat, amelynek a megoldásánál nem válik hátrányomra a műszaki el­méleti fölkészültségem. Egyéb­ként régebben néhány évig már dolgoztam itt főmérnökként. — Milyen vezetőideált követ? — Furcsa ismérvet mondok: a legfontosabb, hogy a vezető szeresse az embereket, akikkel dolgozik. Enélkül csak sereg nél­küli vezér lehet valaki. A. Tóth Sándor ■rányjelzö Emberi kapcsolatok a közlekedésbe A motorizáció rohamos fejlődé­se a közlekedésben alapvető vál­tozásokat hozott. A közlekedés felgyorsult, amelyhez az ember­nek — mint aktiv résztvevőnek — alkalmazkodnia kell. Az alkal­mazkodást elősegítő ismeretek el­terjedtsége, a tudományos megál­lapítások alkalmazása viszont nem tart lépést a műszaki fejlő­déssel és így válik az ember leg­gyengébb láncszemévé e bonyo­lult rendszernek. A közlekedést — az ember érdekében — biztonsá­gossá kell tenni. A közlekedés- biztonság helyzetét, a közlekedés kulturáltságának színvonalát leg­hűbben a balesetek alakulása jel­lemzi. A balesetek mögött emberi tévedések, konfliktusok vannak. A feladat, hogy ezeket csökkente­ni lehessen, ami azért is nehéz, mert a közutakon különböző korú, különböző családi és társadalmi gondokkal küzdő, különböző vég­zettségű és társadalmi állású em­berek találkoznak és. egyenrangú partnereknek kell lenniök. A közlekedés az emberi kapcso­lat egyik formája, aminek a szín­tere a közút. Ebből adódik, hogy a forgalmi viszonyok emberi vi­szonyok. A közlekedésben előfor­duló konfliktusok megértéséhez és csökkentéséhez fel kell ismerni azokat a lélektani törvényszerűsé­geket, amelyek az emberi visel­kedés meghatározói és irányítói. Ezek ismeretével olyan irányba kell a közúti közlekedést befolyá­solni, hogy hatására csökkenjenek a konfliktusok, illetve emberileg elviselhetőbbek legyenek. A kapcsolatainkat, egymáshoz való viszonyulásunkat az értelem és az érzelem határozza meg. Rendkívül nagy szerepe van a megfelelő önkontrollnak. Például: kívülállóként csak ítéljek és ne elítéljek! Alkalmazkodjak a for­galmi helyzethez úgy, hogy azzal mások esetleges Indulatait csök- kentsem, mondjuk udvariasság­gal. Ezzel távoltarthatom magam mások indulati erőterétől. A de­fenzív taktika „távoltartás!” elvét éppen a közlekedő partnerekkel történő esetleges konfliktusok csökkentése érdekében kell kiter­jeszteni. Ez azt jelenti, hogy nem a karosszériát kell távoltartani — különösen akkor, amikor nem is lehet — hanem magamat kell tá­voltartani a másik ember érzelmi és indulati erőterétől. Ne vegyem át a közlekedő partnerek indula­tait, ne válaszoljak károsan kihí­vásaikra. A kihívás legtöbbször olyan magatartásnak tekinthető, amelyet a virtus, az önmagának és mások­nak való bizonyítani akarás mo­tivál. A nagy hiba, hogy sokszor kihívásnak vélünk nem annak szánt ct is. A veszély még nei a van, hanem a válaszba^ . módjában. Egy országútok dó konvojból ki­váló mentőautó előzését senki nem veszi kihívásnak, de egy má­sik gépkocsi előzését már annak« pedig az előzés indítéka azonos 1» lehet. Gyakor1 eset, hogy az este közlekedő autos — többnyire nem szándékosan — távolsági fényszó­róval halad a szemből érkező jár­mű felé. Ezt sokan kihívásnak ítélik meg, és t távolsági fényszó. rót bekapcsolta válaszolnak. A jó vezető a fényszóró felvillantásá­val emlékeztet a feledékenységre, és ez a helyes magatartású ember. Igazi veszélyhelyzet akkor ala­kul ki, ha a kihívás indulatokat eredményez. Akit indulatai vezé­relnek, az mindig támad Az ak­kor is támadás, ha utólag rákény- szerített védekezésnek állítják be. Ezek a viselkedésformák kizárják a-defenzív taktika alkalmazását a közlekedésben. A tapasztalat sze­rint általában rutintalan és ezért a többiek tempóját visszafogó ve­zetőt teszik meg „bűnbaknak”, <5 az, akire rávillognak, rádudálnak és sokszor segítség helyett „bűn- tetést” kap. Egy elromlott gépjár­mű akadályozza a forgalmat. Ve­zetője tanácstalan, látszik rajta a rutintalanság. A forgalmi dugó miatt a tehetetlen autós bűnbak­ká válik. A mögötte közlekedő két autósnak kellene — esetleg a gépkocsi félretolásával — megol­dani a konfliktust. Ezt nem téve csak okolják a megállásáért. Ez is példa arra, hogy néha mennyi­re nem az értelem vezérli az em­berek cselekedetét. A közlekedésre nevelés szem­pontjából fontos feladat, hogy az íratlan és írott társadalmi normá­kat értelmileg és érzelmileg elfo­gadtassuk az emberekkel, és így szokásaikká váljanak. Példák a normákkal ellentétes szokásokra: járdán való p kolás, sebességtúl­lépés, feleslegesen hangosan jára­tott motor, viztócsába hajtás.se­bességcsökkentés nélkül. A közle­kedők közül sokan betartják a szabályokat, de csak azt —, és nem többe' — amit a társadalom törvényest fogad el. Az ilyen közlekedő ca önmaga felmenté­sét próbálja biztosítani mások előtt. Az ésszerűen és udvariasan köz­lekedő, aki emberi értékelt oszto­gatva autózik, érdekes dolgot ta­pasztalhat: kevésbé fogja fárasz­tani a vezetés, kevésbé lesz inger­lékeny, mert udvarias magatartá­sának nagy része megtérül a töb­biek elismerésében. Mmjthénjri László k TÚL A MEGYEHATÁRON_____________________________ Tömlők a Taurus szegedi gyárából 9 Az üzemcsarnok, ahol a sok millió forint értékű gumiáru készül. Rendszeresen láthatók az E5-ösön azok a speciális kamio­nok, amelyekkel a huszonegyné- hány méteresre szabdalt gumi­tömlőket szállítják. Ezeket a Tau­rus Gumiipari Vállalat szegedi gyárában készítik, és néhány ezer kilométernyi utazás után Norvé­giában valamelyik tengeri olaj- feltáró torony elengedhetetlenül szükséges szerkezeti elemeivé vál­nak ... A JET-tömlőnek jellemző tulaj, donsága: bírnia kell az 1100 at- 1, moszférás nyomást, nem tehet , benne kárt az olaj és szükséges L; ellenállnia az ólzon hatásával _j szemben is. ;! A felvilágosítást Csikós Zoltán, a hengerüzem vezetője adta, az ő -i irányítása alatt működő üzemben keverik, homogenizálják, sajtol- ; ják a késztermékhez szükséges anyagokat. A kaucsuk például hosszú úton, Malaysiából érkezik Szegedre. Itt teszik hozzá a töltő- . anyagokat, a vulkanizáló szereket. A tömlőgyártók különleges re- ceptúrákkal érik el, hogy a gumi . igény szerint kopásálló legyén, ne n kezdje ki az olaj, s hogy elviselje a nagy belső nyomást is. j. Jandzsó Imre csoportvezető ar- ca, ruhája oly’ kormos, hogy bár- r melyik kéményseprőn túltesz. Az egyik legnehezebb munkát, a ho- mogenizálást irányítja. Ha a szük­ség úgy hozza, ő maga is beáll ' egy-egy prés mellé, ahol gyúrják, keverik, tömörítik a félkemény : masszát. Mechanikai műszerész a 1 szakmája, de csábította a nagyobb kereseti lehetőség. Úgy tervezte, hogy csak néhány évig csinálja, de aztán, miként a többiek, ő is itt ragadt. Ennek már tizenkét esztendeje. Hogy mi a szép a szakmájában? — Az, hogy nehéz! — érkezik a válasz. A hatalmas teremben impreg­nálják, gumizzák azokat a szöve­teket, amelyeket majd a hevede­rekbe, tömlőkbe „építenek”. Az üzemcsarnokban állítják elő a hid­raulika-tömlőket is. A gépnél fia­tal, tizennyolc éves lány, Tóth Ce­cília, aki két hete dolgozik itt. Tulajdonképpen nem is számít még vonalban dolgozónak. Mun­karuhájának színe sárga E tény is magyarázatra szorul. Á kékru­hásokkal szemben ők még újak a gyárban. Rájuk vigyázni kell a többieknek... Az üzemcsarnokban járva elő­tűnik a munkahelyeken elég szo­katlan felhívás. Íme: A.rosszul préselt szövet minden négyzetmétere átlagosan 120 fo­rinttal csökkenti nyereségünket! Továbbá: Ha az F-kalander egy őlrát áll, akkor a kieső termelési érték: 150 ezer forint. Különös, de a szegedi gumi­gyárral kapcsolatban ez a felhí­vás maradt meg bennem légin-- kább. Magas munkahelyi szerve­zettséget feltételez, s ami jó, hógy apellálnak az ott dolgozók lelki­ismeretére. Igénylik, kérik a se­gítséget, hogy a közös nyeresége minél nagyobb legyen. Megcsodáltam az északi tenge­ren használandó JET-tömlőket, a sokféle célra alkalmas hevedere­ket, azokat a hidraulika-tömlőket is, amelynek látványát sok anyag- beszerző megirigyelné, amikor traktorhoz,' munkagéphez keres alkatrészt. Azt mondták a gyár­ban, bárkinek, bármikor korláto­zás nélkül eladják ezeket. A szegedi gyár egymilliárd 360 millió forint gumiárut állít elő évente. Hevedereket, hidraulika­tömlőket, mélytengeri olajkutatás, nál, feltárásnál nélkülözhetetlen JET-tömlőket, amelyeknek folyó­métere 45 ezer forint bevételt hoz a vállalatnak. Továbbá itthon és határainkon túl is hírt, nevet a magyar munkásnak. Szabó P&l Miklós Az elsősegélynyújtás alapelvei .«Érdeklődéssel olvastuk — ír­ja az Országos Mentőszolgálat főigazgatója, dr. Bencze Béla — lapjuk 1862. november 18-i szá­mában a Mielőtt a mentő meg­érkezik című írását. A magunk részéről örömmel, egyben köte- lességszerűen kísérünk figyelem­mel minden olyan .törekvést, ami az elsősegélynyújtás ismeretei­nek, tudni- és tennivalóinak a lakosság körében történő elter­jesztésére irányul. A téma idő­szerű és hasznós. A közlemény néhány része nem tükrözi a lai­kus elsősegélynyújtás kórszerű elveit, illetve gyakorlatát. Szük­ségesnek tartjuk az összeállítás egyes részeinek kiegészítését az alábbiak szerint: Újraélesztés során a szívmasz- százst csak olyan elsősegélynyúj­tó alkalmazhatja, aki erre tan­folyamon a szükséges elméleti és clapos gyakorlati kiképzésben ré­szesült. A nem megfelelő időben és módon végzett szívmasszázs­nak számos szövődménye lehet, például bordatörés, szegycsont­törés, belső szervek (szív, tüdő, mellhártya, máj, gyomor) sérülé­se stb. Az akár végzetessé váló szövődmények esélye miatt a szívmasszás oktatását az alap- és elemi szintű elsősegélynyújtási oktatásból ki kell hagyni. A vér- zéscsillapitásoknál az elszorító körülkötés nem ajánlható, mert előnytelen. Helyette a korszerű módszert, az artériás nyomókö­tést kell alkalmazni. A laikus elsősegélynyújtótól el­várható egyik fontos beavatko­zás a stab’l oldaltfektetés. Vég­zetes félreértésekre vezethet a „sérült s<’ ’■sen kórházba szál­lítandó” '■galmazás. Az ol­vasó éf ében ez a sérült betegs 'lkalmatlan, bár­mely a legközelebbi gyógyi /.állítását jelent­heti, e /színi elsősegély­nyújtás Az elsősegély­nyújtó ak jár el helyesen, ha elvégzi a szükséges helyszíni be­avatkozásokat, egyidejűleg gon­doskodik a mentők értesítéséről. A sérült gyógyintézetbe szállítá­sa optimálisan így biztosítható.” MIT TUDNAK A DIAKOK? Nemrégiben Kecskeméten rendha­gyó közlekedési órát tartottak a Bu- day Dezső Általános Iskolában, ahol az alsó és felső tagozatos tanulók mér­ték össze tudásukat. Most mutatkozott meg először, hogy mit is tudnak azok a diákok, akik az elmúlt évben rend­szeresen kaptak órát közlekedési Is­meretekből. Említésfe méltó, hogy a százpontos tesztlápon többen értek el 80—97 pontot. Ezek a gyerekek a for­galomban is megállják helyüket. Mivel taz óvodáskortól a még Járó­képes emberig mindenki közlekedik — a szabályokat hol be, hol be nem tartva — nagyon sok baleset keletke­zik a gyalogosok hibájából. Ha többet foglalkozunk a gyermekek közleke­désével, máris nagyot léptünk előre. A közlekedési Ismeretek gyakorlati részének elsajátítására legalkalma­sabbak a KRESZ-parkok. Kecskemé­ten a legnagyobb a Czollner téren van, amely hamarosan felújításra kerül. Ezután hetente két alkalommal fogadóórát Is tartanak. A fogadóórán lehet bejelenteni a közlekedési gár­dák, szakkörök gyakorlati foglalkozá­sát, ahol majd elsajátítják az útbur­kolati Jellel, táblával, lámpával, vas­úti átjáróval ellátott kereszteződések­ben a közlekedés szabályait. K. G. y

Next

/
Thumbnails
Contents