Petőfi Népe, 1983. január (38. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-13 / 10. szám

1983. január 13. • PETŐFI NEPE <9 JUBILEUMI RENDEZVÉNYSOROZAT Autószerelő-tanműhelyt avattak Az idén lesz száz éve, hogy a kecskeméti törvényhatóság rende­letet hozott a „tanoncképző” lét­rehozásáról. A 607. számú Autó­szerelő Szakközépiskola és Ipari Szakmunkásképző Intézet részle­tes programot készített az évfor­duló megünneplésére. Weither Vilmos igazgató el­mondta, hogy az intézet a koráb­bi években átlag 1300 fiú és lány oktatásával foglalkozott. A jelen­legi tanévben tovább nőtt a lét­szám, 42 szaktanár és 51 szakok­tató 1600 tanuló képzését végzi. Kollégiumuk 216 fiúnak ad ott­hont, ahol 16 nevelőtanár felügyel rájuk. A fiatalok az autóipari, s a különböző könnyűipari és épí­tőipari szakmákban sajátíthatják el a szükséges tudnivalókat. A százéves évforduló alkalmá­ból mindhárom szakágazat részé­re egy-egy hónapra szóló jubileu­mi programot dolgoztak ki. Első­ként a 10 osztályban tanuló 332 autószerelő rendezvénysorozatára kerül sor. Január 4-én és 5-én zajlottak le a Szakma kiváló ta­nulója verseny házi döntői. Inté­zetük rendezi február 7—8-án a megyei versenyt, s ugyancsak Kecskemét lesz a házigazdája áp­rilis 6—7—8-án az országos ver­senynek is. Január 5-én nyílt az a kiállítás, amelyen bemutatják a különböző szemléltető, eszközöket és a tanulók 'által készített ver­senymunkákat. Január 10-től 20-ig nyílt oktatá­si napokat tartanak. Ezt azért is kíséri majd nagy érdeklődés, mert az autószerelők elméleti és gya­korlati oktatásán részt vehetnek a szülők, az üzemek képviselői és • A Kecskeméti Autójavító Vállalatnál a szakmunkások is részt vállalnak a fiatalok oktatásában. Ma­dár Ferenc szerelő, aki már hét éve dolgozik a cégnél, az új tanműhelyben Juhász István tanulót a gépkocsifutómű szerelésének szakmai fogásaira tanítja. a pályaválasztó nyolcadik osztá­lyos általános iskolai tanulók. Az autószerelő hónap keretében kedden délután avatták fel az egykori AFIT-telepen, a jelenlegi Kecskeméti Autójavító Vállalat­nál, a december közepén elkészült korszerű, új tanműhelyt. A hónap végén az autószerelő­osztályokban, nyílt szakköri fog­lalkozásokat, majd szellemi vetél­kedőket - tartanak. Érdekesnek ígérkezik január 27-én a diákfó­rum, ahová meghívót kapnak az üzemek képviselői is. Ez jó alka­lom lesz arra, hogy végzős tanu­lók a leendő munkahelyeikkel kapcsolatos kérdéseikre is választ kaphassanak. A könnyűipari szakmák — nyom­daipar, ruhaipar, cipőipar és a kárpitos — hasonló centenáriumi programjára februárban kerül sor. O. L. HAZAI TÁJAKON Múzeum Kiscellben • A Kiscelli Múzeum udvara. 1942 között átalakították múzeu­mi célokra, erről a főváros köz­gyűlése döntött. Ide került a Stefánia úti pavi­lonból a Székesfővárosi Múzeum gyűjteménye, pontosabban annak újkori anyaga: metszetek, fény­képek, grafikák, festmények, szobrok, tervrajzok, üveg- és por­celántárgyak, órák, térképek, könyvek és iparművészeti termé­kek, amelyek azóta is szépen sza­porodnak. Itt látható mindmáig is Schmidt Miksa egykori gyűjteménye, vala­mint Lan Franconi Elena 337 da­rabból álló budapesti látképgyűj­teménye is, amelyet annak idején a várostörténeti múzeum megala­pozására ajándékozott. A kolostor épülete és a temp­lom a második világháború idő­szakában súlyos károkat szenve­dett, több bombatalálat érte, te­tőzetének jelentős része elpusztult, és más helyeken is károsodott. Az egykori templomszárny falainak egy része rombadőlt, a megmaradt boltozatot pedig később bontják le. Csak a szentélyboltozat maradt meg. Elpusztult a templomban ta­lálhatói híres freskó is. Az épület tetőzetét először ideig­lenesen állították helyre, majd 1955-ben Horler Miklós és Pfannl Egon terve alapján restaurálták a megmenthető épületrészeket. Az építők a kolostor eredeti tömegét és formáját igyekeztek visszaállí­tani, ezért á II. József korabeli át­építéseket is elbontatták. A volt trinitárius kolostor és templom ma várostörténeti mú­zeumként újjáépítve és megszé­pülve mutatja korabeli arculatát az idelátogatóknak. Valaha kolostor és templom volt a mai Kiscelli Múzeum. Az óbu­dai várúrnő Zichy Péterné, szüle­tett Bercsényi Zsuzsanna tett alapítványt a kolostor és templom felépítésére a trinitárius rend szá­mára. Az időközben kitört nagy pes­tisjárvány azonban késleltette a jótékony terv megvalósítását. Csak 1743-ban bízhatták meg a bécsi építészt, Johann Eintzenhof- fert a tervek elkészítésével. A kö­vetkező évben megkezdődtek az alapozási és a kútásási munkála­tok, amelyet az osztrák tervező távozása után Mayrhoffer Ádám építőmester, majd pedig Schaden János Mihály folytatott. Előbb a kolostor nyugati szár­nya készült el, és az első szerzete­sek 1748-ban be is költöztek. A templom alapkövét 1747-ben rak­ták le, és tizenegy esztendő múl­tán már állt a trinitárius temp­lom. Az építkezés tényleges történe­tét csupán 1753-ig jegyezte a rend protocolluma. A kolostorépületet valószínűleg csak a templom elké­szülte, tehát valamikor az 1760 utáni időkben fejezték be végle­gesen, a Zichy család hivatalos építészének Jäger János Henrik­nek a közreműködésével. II. József császár más szerzetes- rendekkel együtt a trinitárius ren­det is feloszlatta 1782-ben. A kincstár vette át az épületet és a templomot. A császári bizottság elárvereztette a rendház és a templom ingóságait, nagy részük ismeretlen helyre és kezekbe ke­rült. Az épületet kincstári célok­ra, laktanyának majd katonai kór­háznak használták. A templomot négy részre osztva, emeleteket alakítottak ki. A tornyokat lebon- toták, a homlokzatot átépítették. A templom freskóját is lemeszel­ték. így használták az 1900-as éve­kig. Schmidt Miksa vásárolta meg az épületet 1912-ben, és műbútor- raktárnak, műhelyeknek rendez- tette be az egykori kolostort és templomot. Némi átalakításokat is végeztetett rajta. Üvegezett kapuk kerültek fel, és műkőcímerek, a park körül pedig műkőkerítést építtetett. Schmidt Miksa halála után az épületet a fővárosra hagy- ta. A hajdani kolostort Flatt Ágos­ton irányítása mellett 1939 és 9 Biedermeier berendezés az 1850-es évekből a múzeumban. Sz. B. Javult az árfegyelem Az árhivatal, az ágazati árha­tóságok, a helyi árszervek és az Országos Kereskedelmi Felügye­lőség a legutóbbi másfél évben 6700 árellenőrzést tartott válla­latoknál és szövetkezeteknél. To­vábbi 81 ezer esetben végeztek érvizsgálatot boltokban és szol­gáltatóhelyeken. Az árellenőrzések mintegy 20 százalékánál szabálytalanságot fe­deztek fel az ellenőrök, ezek mintegy fele szigorúbb felelős- ségrevonást igényelt, ritkábban bűnvádi eljárást, gazdasági, bírsá­got vont maga után. Sok olyan kisebb vétséget is találtak, ame. lyek ugyan nem jártak áremel­kedéssel — tehát tisztességtelen hasznot sem eredményeztek —, mégis rávilágítottak a hibás vál­lalati árpolitikára, vagy a rossz árképzési gyakorlatra, sokfelé pe­dig az adminisztratív hibákra. Az ellenőrök minden esetben figye­lemmel kísérték a szankciók után hozott vállalati intézkedéseket. Az árhivatalban azt a követ­keztetést vonták le, hogy a mu­lasztások nem általánosak, azok egyedi esetként kezelhetők. Az árellenőrzések során elsődlegesen a jogszabályok betartását vizs­gálják, külön is figyelik, hogy a termelők árváltozáskor eleget tesznek-e bejelentési kötelezett­ségüknek, s kiterjedten ellenőrzik azt is, hogy nem jutnak-e a vál­lalatok tisztességtelen haszonhoz. Legutóbb például Fejér és So­mogy megyében fordult elő, hogy a gyártó vállalatok még a fel­függesztési időn belül felemelték áraikat, ezért a vállalatokat az árhatóság kártalanításra kötelez­te. Azoknak a tervezőintézetek­nek, amelyeknél hibás kalkulá­cióra visszavezethető szabályta­lanságokat fedeztek fel, a több­letköltségeket vissza kellett fizet­niük megrendelőiknek. Az egyik fővárosi kereskedelmi vállalat se­lejtes árucikkekre nem adott ár_ kedvezményt, pedig szállítójuktól eleve minőségi engedménnyel kap­ták még a termékeket; ezt a ke­reskedelmi vállalatot gazdasági bírsággal sújtották. Az árhivatal illetékesei szerint az országos kép összességében azt mutatja, hogy a korábbi évek­hez képest javult az árfegyelem, még ha a fenti példák is jelzik: számos kisebb-nagyobb hiányos­ság és szabálytalanság még min­dig előfordul. Ezekkel a vállala­tokkal szemben a jövőben még szigorúbban fellépnie, mert ma már minden gazdálkodó szervtől elvárható, hogy ármunkája is gondos, fegyelmezett legyen, az új ármechanizmus bevezetésének el­ső időszakában még az árható­ságok az átállás nehézségeit fi­gyelembe véve. türelmi időt szabtak, ez. azonban lejárt, s el­érkezett a minden szemDontbóI következetes «izaikmai. munka ide­je. Az árhatóság a közgazdasági szellemű árellenőrzésekre törek­szik. tudomásul véve. hogy’ az ár­kénzés. és ezzel együtt az -ellen­őrzés is eevr° bonyolultabb tévé. kenyséa. vizsgálataikat gj jövőben úgv végz'iki el. hogy >a kialakított jogszabályok közgazdasági hatá­sait is számba veszik. (MTI) Irattárak, levéltárak A bürokráciát sokan nem szere­tik, érthetően és jogosan. Ám a bürokrácia nem egyenlő az úgy­mond papírmunkával, az iratok kezelésével. Á bürokrácia az ak­ták és az ügyek ide-oda tologatá­sa, a lelkiismeretlen és lelketlen ügyintézés, a szabályok betartásá­nak papírízű formalizmusa. Egé­szen más az irattári fegyelem. Az irattári anyagok, adatok egyben dokumentumok, forrásanyagai a későbbi korok kutatóinak, többek között. Ezért nem mindegy, hogy az egyes munkahelyeken milyen az irattári fegyelem. Nem lehet kö­zömbös, hogy milyen és mennyi anyag vesz el, kerül a szemétbe, zúzdába. Azok a megmondhatói ennek igazán, akik valamikor is kutatómunkát végeztek. Akik na- gyon-nagyon tudtak örülni egy- egy jelentéktelennek látszó régeb­bi írásnak. Sokszor egy számlaki- vonatnak, egy autóbuszjegynek vagy mondjuk egy üzleti levél­váltásnak fontos szerepe lehet egy tanulmány megírásakor, egy monográfia elkészítésekor. Az állami levéltárakra hárul az a megtisztelő feladat, hogy ellen­őrizzék, egy begyújtsák, rendsze­rezzék és feldolgozzák, sőt az ér­deklődők a kutatók, rendelkezé­sére bocsássák az iratanyagokat. Nemes és felbecsülhetetlen mun­kájukat hazánkban kormányren­delet szabályozza, hogy ne men­jenek veszendőbe a későbbi korok emberei számára oly hasznos for­rásanyagok, dokumentumok. Sajnos, a történelem során ren­getegszer előfordult, hogy a lel­ketlen közömbösség miatt elvesz­tek, megsemmisültek fontos ira­tok. Egyes korszakokban, idősza­kokban ez a veszteség egyenesen tragikusnak mondható. Hogy mást ne mondjunk ezúttal: a kecske­méti levéltár második világhábo­rú alatti értelmetlen elpusztulása olyan veszteség, amit nem lehet­ne ma már eltúlozni. Éppen ezért nagy jelentőségű az említett kor­mányrendelet. A Bács-Kiskun megyei Levél­tár hosszú évek óta azon fárado­zik, hogy megmentse a történeti kutatás szempontjából annyira fontos, értékes forrásanyagokat. Ma már három helyen összesen hétezer iratfolyómétert tesz ki mindaz, amit eddig összegyűjtöt­tek és szakszerűen feldolgoztak, a kutatók számára hozzáférhetővé tettek. Törekvésük, hogy az úgy­nevezett irattári fegyelmet me- gyeszerte betartassák a vállalatok­kal, üzemekkel, intézményekkel és más munkahelyekkel. Ennek érdekében évente szakembereik csaknem száz napot töltenek vi­déken, a munkahelyeken, hogy ja­vasoljanak, segítsenek,, ellenőriz­zenek. A közős és szép ügy érde­kében. Kérdésünkre válaszolva a na­pokban elmondták a megyei levél­tárosok, hogy bizony régebben sok panasz merült fel a részük­ről ilyen tekintetben. Sok helyen felelőtlenül, hanyagul kezelték a megmentésre érdemes iratokat. Ám ma már — szerencsére — más a helyzet. Javuló a tenden­cia — így fogalmaztak. És tegyük hozzá, hogy nem kevés öröm csen­dült ki szavaikból. Érthető, hi­szen az a szakember, aki arra te­szi fel az életét, hogy minden ere­jével segítse a kutatókat, megörö­kítse sajátos tevékenységével a múlt eseményeit, történéseit, an­nak a számára nem lehet nagyobb öröm a forrásanyagok megmenté­sénél, megőrzésénél és közkinccsé tételénél. Ezek után nincs más hátra, mint arra inteni minden munka­helyi vezetőt, könyvelőt, személy­zeti főnököt stb., hogy soha ne fe­lejtse el: a papírkosár csakis ar­ra való, hogy a felesleges kacatot, mellékterméket, papírhulladékot beledobjuk. Ám egyáltalán nem arra kell, hogy azokat a fontos iratanyagokat elkótyavetyéljük, amelyekre — sohasem tudhatjuk mikor — szükségük lehet az utá­nunk jövő nemzedékeknek. Varga Mihály NAPKÖZBEN Az a bizonyos tizenöt perc Lapunk december 30-i szá­mában Veliczki István, a kecs_ keméti Városi Tanács elnök- helyettese nyilatkozott. Ebből kitűnt, hogy január elsejétől jó néhány vállalat, intézmény, iskola a korábbi 7.30 órás munkakezdésről áttér a 7.15, illetve a 7.45-ös kezdésre. Ez­zel gyakorlatilag jelentős mér­tékben csökkenthették a me­gyeszékhely tömegközlekedési eszközeinek zsúfoltságát, s a csúcsidőt a korábbi fél óráról háromnegyed órára húzták szét. őszintén szólva, örömmel adtunk helyet ennek a nyi­latkozatnak, hiszen hosszú hó­napok vitáját, egyeztetését te­kintettük'lezártnak, megoldott_ nak. Bújkált bennünk az ördög, s ezért január 11-én néhány vállalat, intézmény elsőszámú vezetőjét kerestük meg telefo­non, s kérdeztük meg, mikor kezdik a munkát. A telefon- beszélgetések után kialakult kép meglehetősen vegyesnek bizonyult. Néhány példa erre: a 623-as számú Ipari Szak­munkásképző továbbra is 7.30 órakor kezd, mert „a tanulók a tanítás befejezése után nem érik el a vidékre induló autó_ buszokat és vonatokat". Ren­delőintézet, dr. Zonda László igazgató főorvos: „Erről senki sem beszélt velünk, nem kap­tunk értesítést!" Alföldi TÜZÉP Vállalat, Szép Károly igazgató: „Ezt még meg kell beszélni a szakszervezettel." Magyar Nemzeti Bank: A dol­gozók fele 7.30. a másik fele 7.45-kor kezdi a munkát ja­nuár elsejétől. Állami Biztosító: A városi fiók továbbra is 7.30- kor, a járási fiók és a megyei igazgatóság 7.45-kor kezdi a munkát. KPM Közúti Igazga­tóság és Közúti Építő Válla­lat: „A kívánalmaknak meg­felelően a KPM Közúti Igaz­gatóság 7.40-kor, a Közúti Építő Vállalat 7.15-kor kezd” — mondta Szilágyi Attila fő_ mérnök. A nyilatkozatokból könnyű megállapítani, van, ahol komo­lyan vették a dolgozók érde­keit —, mármint hogy ne kell­jen zsúfolt autóbuszon utaz­niuk, esetleg elkésniük —j s van ahol ezzel kevésbé tö­rődtek, vagy mindenképpen kifogást kerestek. Az is elő­fordulhat — az SZTK esete —, hogy nem tudtak erről, vagy valaki éppen nem adta tovább ezt a fontos információt. A magunk részéről szeretnénk hangsúlyozni, hogy az összes érintettet, tehát 133 jelentő­sebb vállalatot, intézményt nem kerestük, nem kérdeztük meg. változtattak-e. de felte­hető: igen is. nem is. Véleményünk szerint —j s ezt már jó néhányszor leírtuk e lap hasábjain — az a bi­zonyos tizenöt perc sem a munkaidőben, sem a csatlako­zások elérésében nem okozhat gondol, de mindenképven eny­híti a tömeaközlekedési esz­közök zsúfoltságát, könnyíti a munkába járást, nvuaodtab- bú. kiegyensúlyozottabbá teszi az utazást. G. G. A Gólyavári esték újabb epizódjai Három újabb epizóddal gazda­godott a televízió Gólyavári esték című sorozata. Ezúttal — január 18-tól — három estén át Juhász Gyula történész, az MTA Törté­nettudományi Intézetének főmun­katársa foglalja el az ELTE Ter­mészettudományi Kara gólyavárá­nak katedráját, hogy népes hall­gatósága előtt szóljon arról: mi foglalkoztatta a magyar értelmisé­get 1939 és 1944 között. Az adá­sokban szó esik egyebek között a korabeli földkérdésről, az egykori középosztályról, a háborús Kelet- Európában elfoglalt helyünkről, hírünkről a világban. A Gólyavári esték 1978 óta fél­száz alkalommal jelentkezett a képernyőn. A programnak hagyo­mánya már, hogy a műsor előké­szítői olyan tudósokat kémek fel közreműködésre, akik legújabb kutatásukról tudnak beszámolni. Juhász Gyula e témával kapcso­latos, „Uralkodó eszmék Magyar- országon a második világháború elején” című könyvét a közeljövő­ben jelenteti meg a Kossuth Könyvkiadó. A korábbi epizódok előadói kö­zött olyan neves tudósokat láthat­tak, hallhattak a nézők, mint Bán­ki György, Hanák Péter, vagy Be- rend T. Iván, a folyamatosság nem szakad meg: A televízióban vetí­tésre vár egy pszichológiai soro­zat, amelynek előadói: Buda Béla, Pléh Csaba, Hankiss Elemér és Csepeli György lesznek. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents