Petőfi Népe, 1982. december (37. évfolyam, 282-306. szám)

1982-12-29 / 304. szám

4 • PETŐFI NÉPE 9 1982. december 29. Gondok és remények A tőkés gazdaság második világháború utáni legsúlyosabb vál­sága már eddig is igen nehéz helyzetet teremtett. A nyugati világ legtöbb országában az 1929—33-as nagy világválság jelenségei kí­sértenek. A munkanélküliek száma meghaladja a fejlett nyugati országokban a 32 milliót, és ez a szám tovább nő, 1983 közepére elérheti a 40 milliót. Az ipar 60—70 százalékos kapacitással mű­ködik. Hétről hétre gyárak tucatját zárják be. Jelentős nagyvál­lalatok mentek tönkre vagy jutottak a csőd szélére, s csak az ál­lami segítség rántotta vissza őket. Csökken az ipari termelés. Érdekkülönbségek — konfliktusok A mai világgazdasági válság súlyossága mindenekelőtt azzal függ össze, hogy olyan hosszú tá­vú változások talaján bontako­zott ki, amelyek eleve zavarokat okoztak a világgazdasági fejlő­désben. A gazdasági növekedés a világ valamennyi országában lassúbbá és ellentmondásosabbá vált az 1970-es évek közepe óta. Az államok gazdaságpolitikája egyre nehezebben képes a felme­rült belső problémákkal meg­küzdeni. A nemzetközi együtt­működés messze nem bizonyult elegendőnek. Nem elég hatéko­nyak a nemzetközi szervezetek és nem segítik kellően az egyes államokat problémáik megoldá­sában. A világon ma létező 160 állam döntő többsége nagymértékben iügg a világgazdasági viszonyok­tól, gazdaságuk sebezhető, és vi­lággazdasági környezetüket for­málni nem képesek. Az országok egy része viszont — amelyek a világgazdasági fejlődés fő ten­denciáit meghatározzák — nem. vagy alig vannak tekintettel a többiekre. Túl súlyos belső zava­rokkal küzdenek és fő erőfeszíté­seiket ezek megoldására össz­pontosítják, nem a nemzetközi gazdasági viszonyok javítására, amelyet esetenként figyelembe sem vesznek nemzeti gazdaság­politikájuk meghatározásában. A világgazdasági érdekkülönbségek — a nehéz gazdasági viszonyok, a stagnáló világkereskedelem kö­rülményei között — igen súlyos nemzetközi konfliktusok kiala­kulásához vezetnek. Élesehbé válik a verseny, amelyben a minőség és a tech­nikai- szint szerepe különösen nagy a piacon maradás szemszö­géből. Fizetési nehézségek Az 1979—80 óta tartó válság a nemzetközi pénzügyi viszonyok súlyos problémáival is párosul. Ezek nemcsak az elmúlt eszten­dőben kialakult magas amerikai kamatláb következményei. Ál­talánosak a fizetési gondok. Mi­után a fejlődés lassult, sóik or­szág kényszerült importjának csökkentésére. Az exportot nö­velni a keresletcsökkenés é6 az éles verseny feltételei mellett nehéz vagy szinte lehetetlen. Azok az országok, amelyek a ko­rábbi időszakokban, főleg a 70-es években jelentős nemzetközi hi­teleket vettek fel, számottevő gazdasági fejlődésre és kiviteli lehetőségekre számítva, súlyos fizetési gondokkal küzdenek és sokan közülük a fizetésképtelen­ség határaira jutottak. Mindezekhez járulnak a koráb­bi években kialakult strukturális zavarok. A tartós ipari túlter­melés, amely ma bolygónk ipari szektorainak mintegy negyedré­szét sújtja, hihetetlenül nehéz feltételeket teremtett sok fontos iparágban és országban. Nem egyszerű, hagyományos ciklikus túltermelési válság tehát a jelenlegi, mert sajnos, külön­böző, egymással szorosan össze­fonódó tényezők hatására ala­kult ki. A válság sújtja boly­gónk valamennyi országát és a köztük intenzívebbé vált kap­csolatok közvetítésével láncreak­ciók sorozatát váltja ki a gazda­sági élet különböző területein, egyszersmind súlyos társadalmi megrázkódtatásokat idéz elő. Eltérő lehetőségek Mikor változnak meg. válnak kedvezőbbé a világgazdasági fej­lődés tendenciái? A fellendülés közvetlen közeledtét az elmúlt hónapok során sokan és sokszor jósolták a nyugati világban. Ez azonban nem következett be. Va­lószínű, hogy az Egyesült Álla­mokban különböző tényezők ha­tására 1983 során a gazdasági te­vékenység valamivel élénkebbé válik. Ez 1984 körül szélesebb, a fejlett ipari tőkés országok többségére kiterjedő, mérsékelt fellendülés kialakulásával is pá­rosulhat. Ennek hatását a világ többi része azonban csak késés­sel érzi majd. A szocialista országokban is csak hosszabb távon hatnak azok az intézkedések, amelyeket gaz­dasági helyzetük javítására, problémáik enyhítésére hoznak. Az együttműködés — létfeltétel Az olyan típusú országok szá­mára. mint Magyarország, mind­ez nem sok biztatót jelent a kö­vetkező egy-két esztendő során a fejlődés külső feltételeit illetően. Ilyen helyzetben is ,,talpon kell maradnunk", s arról sem szabad lemondanunk, hogy hosszabb tá­vú problémáink megoldásában előrelépjünk a lehetőségek sze­rint. Most különösen arra kell törekedni, hogy a rendkívül ne­héz világgazdasági környezetben az éles nemzetközi verseny fel­tételei mellett a tőlünk függő mi­nőségi, szervezeti és más feltéte­leket úgy alakítsuk, hogy kedve­zően hassanak belső és nemzet­közi gazdasági helyzetünkre. Fokozottan kell vigyáznunk ar­ra, hogy egyre nehezebben bizto­sít ató kivitelünket ne zavarják minőségi problémák vagy olyan határidős túllépések, amelyek betartása elsősorban tőlünk függ­ne. Jelentős erőfeszítéseket kell tennünk, más szocialista orszá­gokkal közösen, a KGST keretei közötti együttműködés haté­konyságának növelésére és an­nak érdekében, hogy az jobban segítse valamennyi szocialista ország belső és nemzetközi prob­lémáinak megoldását. Keresnünk kell az együttműködést mind­azokkal az országokkal, amelyek számunkra elfogadható feltéte­lekkel új kapcsolatok kiépítését ajánlják. Rugalmasabban, aktí­vabban kell kezdeményeznünk a nemzetközi együttműködés for­máit tekintve is. A tapasztalatok arra utalnak, hogy még ilyen nehéz világgaz­dasági viszonyokban sem re­ménytelen az olyan országok helyzete, amelyek képesek ügye­sen, gyorsan és rugalmasan al­kalmazkodni, s ahol a közvéle­mény megérti a gondok súlyos­ságát, és a vezetéssel közösen keresi a kiutat. Simái Mihály akadémikus, a Világgazdasági Kutatóintézet igazgatóhelyettese [><] SAJTOPOSTA AZ OTTHONUKAT BŐVÍTŐK FIGYELMÉBE Még egyszer a hiteligényről A toldaléképítkezés miatt pó­rul járt és az összedőlt helyett új családi házat létesítő, majd eközben anyagi zavarba került egyik kiskunhalasi olvasónk kér­désére válaszolván többi között megírtuk az elmúlt héten, hogy nincs akadálya az ilyen munká­val kapcsolatos hiteligény módo­sításának, viszont ekkor sem le­het eltekinteni a kötelezően elő­írt adminisztrációs ügykezeléstől. Közlésünk nyomán Kiskőrös­ről. Kiskunfélegyházáról és Kecs­kemétről fordultak hozzánk a tu­lajdonosok. akik mostanában foglalkoznak a gondolattal, hogy bővítik a régi. elavult és a főleg szűkössé vált otthonukat. Szinte egybehangzóan mondották: a tervük megvalósításának döntő feltétele az OTP-kölcsön, nem világos azonban számukra, mi­féle iratok birtokában áll velük szóba a pénzintézet. És kifejez­ték félelmüket, hogy a kivitele­zés során kárt szenvedhet az ő ingatlanuk is. A közérdekű ügyben beszél­tünk az Országos Takarékpénz­tár Bács-Kiskun megyei Igazga­tósága építésügyi csoportvezető­jével. Kiss Lászlónéval, aki leg­először ezt hangsúlyozta: a rend­szerint bontással járó toldalék­építkezés roppant felelősségteljes munka, meglepetést is tartogat­hat. ha nem szakszerű és alapos az előkészítése, illetve elvégzése. Mindenekelőtt a tervező felada­ta pontos ..diagnózist” készíteni az épületről, s dönteni arról, ki­bírja-e a műszaki átalakítást. Természetesen nagyon sok múlik a kivitelező hozzáértésén, gya­korlottságán is. Ha e teendőkre vállalkozók a hivatásuk magas­latán állnak, nem fordulhat elő a halasihoz hasonlóan sajnálatos eset. Ami pedig a kölcsönigénylési feltételeket illeti, azok viszonylag egyszerűek. A kérelmezőnek csupán hárorp iratot, a tulajdon­lapot. az elfogadott tervrajzot és az érvényes építési engedélyt kell benyújtania az OTP-hez. amely rövid időn belül bonyolít­ja le az ügyintézést. Fontos még tudni, hogy a toldaléképítkezö. vagyis a lakóházát bővítő maxi­mum 100 ezer forint hitelt kap­hat évi 3 százalékos kamat mel­lett. január elsejétől azonban mód nyílik arra, ezt az összeget bankkölcsönnel még megtoldhat­ja, ami után növelt mértékű a kamat. CIKKÜNK NYOMÁN Nincs építési tilalom A november 24-i Sajtóposta ro­vatunkban adtuk közre az egyik kunszentmiklósi idős olvasónk panaszát, miszerint régóta nem rendelkezhet a saját telkével, melynek kisajátítását évek óta csak ígéri a tanács. Szóltunk ar­ról, hogy a szabad forgalmazást is gátló tilalom ráfizetést jelent a tulajdonosjvak. Végezetül java­soltuk a hatóságnak, hogy adás­vétel révén jusson hozzá a kér­déses ingatlarihoz. Cikkünkre az alábbiakat vála­szolta a kunszentmiklósi Nagy­községi Tanács elnöke. Bognár László. A szóban forgó terület a nagy­község központjában van, ahol az általános rendezési tervnek megfelelően helyezhetők el új épületek. Arrafelé alakítjuk ki a Kötő utcát is, mellyel kapcsola­tosan nem tervezünk kisajátítást, vagy megvásárlást — nehéz pénz­ügyi körülményeinkre tekintettel — ebben az ötéves tervidőszak­ban. Egyébként korlátlanul értéke­síthetők e térségben levő telkek, s azokra — a szabályozási vona­lon belül — építhetnek is a tu­lajdonosok, hiszen nincs érvény­ben ilyesféle tilalom. VISSZHANG A hengerezés hiányzott December 1-én e hasábokon írtunk arról, hogy a Kecskemét— Hetén.vegyháza közötti utat zú­zott kővel borították be nemré­gen, a repedések, gödröcskék be­tömése, s végső soron a fagyár okozta rongálódás csökkentése, megszüntetése céljából. Közöltük, a szakemberek is csak ..jó köze­pesének minősítették e munkát, .így fordulhatott elő pár héten át. hogy az aszfaltmezőbe az esős időjárás miatt kellően nem rög­ződött követ felpörgették a jár­művek kerekei. E sorainkra a község sok la­kója nevében így reagált Ádám János olvasónk: Az útburkolás során feltűnő volt, hogy a szokásos hengerezés- re egyáltalán nem került sor. Bár ez az eszköz hosszú ideig veszte­gelt az egyik ottani kanyarban, majd — mintha dolga végeztével tenné — eldöcögött ip környék­ről. Alighanem kissé elnézőek lehettek, akik az ilyen javító­karbantartó tevékenységet „jó közepes"'-ként ítélték meg. Sze­rintem a minimális szakmai kö­vetelményeknek is alig megfe­lelő színvonalról van szó, mely­nek egyenes következménye, hogy a igödrök egy része most is ékte­lenkedik, hiszen a feltöltésére szánt kőmennyiség már régen szerteszét szóródott az autók „jóvoltából A cikk szerint a KPM egy ideig előírta a 40 kilométeres se­bességhatárt ezen az útvonalon. S a valóság? E jelzőtáblát már a burkolás után közvetlenül sem találtaim a helyszínen, ahol je­lenleg is balesetveszély van, hi­szen a burkolóanyag szüntelenül pörög. Jobb híján csak kapkod­ják a fejüket a gépkocsi mellett elhaladó gyalogosok, biciklisek. Rossz rágondolni, milyen baleset származna abból is, ha a szélvédő hirtelen elrepedése következté­ben veszítené el valaki uralmát a volán fölött. S e hetényegyhá- zi út mentén lévő házak lakóit sem kell irigyelni, akiknek ab­lakain gyakorta csattan a repülő kődarab. Mint az újság hírül adta, a burkolati hibából eredő anyagi károkkal és személyi sérülések­kel kapcsolatos térítést szerve­zetten intézik az illetékesek. Mennyire más lenne a helyzet, ha az említett kellemetlenségek megelőzése érdekében is hasonló gondossággal jártak volna el... KÉRDEZZEN - FELELÜNK mm JÓ KAPCSOLAT, GYÜMÖLCSÖZŐ EG YÜTTMŰKÖDÉS Partner a KPM Közúti Igazgatóság A KPM Közúti Igazgatóságának tevékenysége két irányú: egy­részt a költségvetésben biztosított összegekből új utakat építe­nek, fenntartják azokat, másrészt megrendelésre, főleg községi, lakótelepi utakat terveznek, építenek, karbantartanak. Az utóbbi túl azon, hogy lehetővé teszi az igazgatóság gépi kapacitásának jobb kihasználását, bizonyos bevételi forrást is jelent. Nem véletlen tehát, hogy a KiPM Közúti Igazgatósága igen jó kapcsolatokat épített ki a me­gyében a községi, városi taná­csokkal, termelőszövetkezetek­kel, állami gazdaságokkal. Taka­rékos útépítési technológiával, helyi anyagok felhasználásával olcsó lakótelepi utakat, utcákat építettek már ebben az esztendő­ben. Bócsán például a községi ta­nács kérésére az úgynevezett bel- 60 főgyűjtőút tervezését végezték el, s a kivitelezésre a következő években kerül sor, amikor a köz­ségi tanácsnak erre már rendel­kezésre állnak az anyagi eszkö­zök. Szabadszálláson két utcát, összesen 1,2 kilométer hosszúság­ban készítenek el tanácsi meg>- remdelésre. A nagyközségi tanács bölcsen gondolkodott, amikor ezt a munkát a KPM Közúti Igaz­gatóságára bízta, hiszen a rövid távolság megdrágította volna egy nagyobb útépítő szervezet igény- bevételét. A döntésnek azért is örülnek a helybeliek, mert e két utcában van az óvoda, a bölcső­de. illetve az orvosi rendelő. Baján már régóta igen nagy gondot jelentett a városi tanács­nak a Mártonszállási út rendkí­vül rossz állapota. Gyorsan lét­rejött az egyezség a közúti igaz­gatósággal, s 1,1 millió forintos költséggel ez az út Is elkészült a bajaiak legnagyobb örömére. Kis­kőrösön — miután itt nincs ta­nácsi útépítő szervezet — a vá­rosi tanács szerződést kötött az igazgatósággal a belső úthálózat karbantartására, azaz a felületi javítások elvégzésére. A kiskő­rösiek elégedettek a munkával. Hasonló szerződés, vagy alkalmi felkérés teszi lehetővé Baján, s más városokban, községekben is az utaik rendtoentartását, felújítá­sát. Az Igazgatóság emellett a termelőszövetkezetek, állami gaz­daságok számára — amennyiben megrendelik — megtervezi, meg­építi a belső úthálózatot. Ebben az évben például a Városföldi Ál­lami Gazdaság egymillió forint értékű útépítést rendelt meg, amely határidőre, jó minőségben elkészült. Mint Pogány Károlytól, a KPM Közúti Igazgatóság igazgatójától megtudtuk, 1982-ben 20—25 mil­lió forintos árbevételt értek el a lakótelepi utak, utcák tervezésé­vel, kivitelezésével, vagy éppen a tanácsi útépítő szervezetek szá­mára eladott aszfalttal. A jövő esztendőben megpróbálják tovább szélesíteni ezt a tevékenységüket, és az igényeknek megfelelően ter­veznek, építenek, hosszabb, rö- videbb községi, üzemi, lakótele­pi utakat. G. G. Export Jászberényből Szocialista és tőkés piacokra egyaránt szállít berendezéseket a Jászberényi Aprítógépgyár. Most szovjet, osztrák és indiai megrendelésre készítenek szén­őrlő és érczúzó malmokat, ame­lyeket még az idén útnak in­dítanak rendeltetési helyeikre. Hazai igényeknek is eleget tesznek: timföldgyári forgóke­mencékhez gyártanak golyós­malmokat. Mikor kaphat szabadságot a bedolgozó? i Vaskúton lakik Körmendi Im- réné, aki ez év eleje óta keresi kenyerét bedolgozóként az egyik bajai ipari szövetkezetben. Nem­rég vett igénybe tíz nap szabad­ságot, az erre való jogosultságát azonban szabályellenesnek minő­sítette utólag a cég. mely most részletekben vonja le tőle a távol­iét idejére kifizetett bért. Az emiatt nagyon elkeseredett levél­író szeretné tudni: mikor kaphat szabadságot, s hogy helyes-e a munkaadó intézkedése? A munkaügyi miniszter 10/1981. (IX 29.) számú rendelete értelmé­ben — ez megtalálható a Magyar Közlöny 1981. évi 60-as számában —, ha a bedolgozó a munkáltató­ja által igényelt mértékben és az előírásoknak megfelelően teljesíti a munkamennyiséget, biztosítottá válik. Ami azzal jár, hogy meg­illeti az évi 15 nap alap-, vala­mint a három évenként egy nap­pal szaporodó pótszabadság. Meg­jegyzendő, hogy a naptári évben elért teljesítmény után járó sza­badságot csak a következő eszten­dőben veheti ki. Az előzőekből következik, olva­sónk legelőször 1983-ban mehet majd rendes szabadságra az idei termelési eredménye alapján. Ám mégsem vagyunk meggyőződve az említett visszafizettetés törvényes voltát illetően. Ha ugyanis a téves kifizetésről az attól számított 30, vagy — amennyiben ezt írja elő a kollektív szerződés — maximum 60 napon belül nem küldött írás­ban értesítést a munkaadója, ak­kor nem követelheti vissza az ősz- szeget. Kivétel, ha ön tudott a bérfolyósítás helytelenségéről, ne­tán maga idézte elő. Minthogy ez­zel kapcsolatosan semmit nem kö­zölt a szerkesztőségünkhöz érke­zett soraiban, tanácsoljuk, gondol­ja át a történteket, s ha úgy véli, a levonás jogsértő, kérje ügye or­voslását a munkahely vezetőitől, szükség esetén pedig az ipari szö­vetkezetek megyei központjától! Ki, mekkora lakásra jogosult? A kiskunhalasi Varga József 1966-ban költözött be ötödmagával a Szilády utcai, 52 négyzetméter alapterületű szolgálati lakásba, amit hamarosan átalakított, s en­nek eredményeként a nagyméretű konyhából újabb szoba, az előtér­ből pedig konyha lett. Az évek során azonban csökkent a család létszáma — a gyerekek felnőttek, máshová kerültek —, de megvál­tozott a földszintes épület állaga is, mégpedig a falak folyamatos vizesedése miatt. Ez az egészség­telen otthon került a közelmúlt­ban tanácsi kezelésbe, amikor Is minőségi cserével kapcsolatos ké­relmet nyújtott be a közben nyug­állományba vonult olvasónk. Bár ragaszkodott az eddigi lakás mé­retéhez, a tanács mégis csupán 30 négyzetmétereset volt hajlandó rendelkezésére bocsátani. A to­vábbiakat hadd idézzük a lapunk, hoz küldött levélből: „A szintén nyugdíjas feleségemmel együtt betegeskedem gyakorta, ezért van szükségünk a különszobára. Ám az érvünket nem értette meg a hatóság, mely törölt az igénylők listájáról is. A megyéhez felleb­beztünk e határozat ellen, sajnos hiába. Felfoghatatlan számunkra ez a merevség. Persze, jó lenne tudni: egyáltalán hogyan dönte­nek a lakásigény mértékéről?” Az 1971 júliusa óta hatályos la­kásügyi szabályok szerint az ille­tékes hatóság kizárólag olyan szobaszámú tanácsi bérlakást utal­hat ki. amely nem haladja meg a kérelmező jogos igényének mér­tékét. Két személy esetében ez egy-két lakószoba lehet. A döntés­nél természetesen figyelembe veendő — például az együttlakók egészségi állapota is. Amennyiben szükséges a tartósan beteg család­tag elkülönítése, vagy felmerül a méltányosság kérdése, mód van az igény felső határát jelentő, vagy azt meghaladó szobaszámú lakáshoz juttatni a minőségi cse­re kérőjét. Ami az ön konkrét panaszát il­leti, a rendelkezésre álló infor­mációk alapján az a véleményünk, helyesen jártak el a városi és a felügyeleti hatóságok. Ugyanis le­hetőséget teremtettek arra, hogy a műszaki szempontból elavult bérleménye helyett másikat, job­bat kapjon. Igazán kár volt an­nak kisebb méretét kifogásolni, s közben megfeledkeznie arról, hogy a régebbi nagyobb lakását is so­kadmagával kapta meg. (Itt mondjuk el, hogy a tény, misze­rint bizonyos helyiségeket eltérő rendeltetéssel használt még nem ok a lakás eredeti szobaszámának módosítására, s főleg nem képez­het alapot a jogosultságát megha­ladó igény előterjesztésére.) Vége­zetül szólni kell arról, hogy két­tagú családjában háromezer fo­rintnál több az egy főre jutó jőve. delem, ami nem teszi indokolttá a kedvezményes lakáshoz jutást, vagyis a bérlemény kiutalását. Persze szó sincs róla, hogy ügye megoldhatatlan. Javasoljuk, hogy a tervezett lakáscserét az ön szociális helyzetének megfelelő módon, tehát a tanácsi értékesíté- sű lakás igénylése révén bonyo­lítsa le. Az igény mértékének elő­írásai ez esetben is alkalmazan­dók. Szerkeszti: Velkei Árpád Levélcím: 6001 Kecskemét, Szabadság tér 1/a. Telefon: 20-111.

Next

/
Thumbnails
Contents