Petőfi Népe, 1982. december (37. évfolyam, 282-306. szám)

1982-12-22 / 300. szám

4 • PETŐFI NÉPE 9 1982. december 22. Erdészek között... ..Az erdő a természet templo­ma. Az erdész a természet temp­lomának papja. Egyben védelme­zője, gyarapítója.” A szomszédos megyében. Ásott­halmon, valamikor az évszázad elején alapítottak egy erdészis­kolát. Annak falán olvasható a fenti szöveg. Az ott leírtak jártak eszemben, amikor elindultam, hogy megis­merjem az erdőt járók életét, vi­lágát. * A megye dél-keleti csücské­ben van Balotaszállas. A környé­ken valamikor a kórón kívül más alig termett. Sok köszönhető a balotaszállási termelőszövetke­zetnek is, hogy a táj képe jelen­tősen megváltozott. Lassan vágás alá érő fenyőerdők mellett új te­lepítésekkel is találkozunk. A környék gazdája. Födi And­rás erdész, nyugdíjba készül. Egyelőre nehezen tudja elképzel­ni. hogyan lesz meg majd fái nélkül. Beszélgetünk az ifjúkor­ról, majd később arról is, ho­gyan lett erdész. — Cseléd voltam, istállóban laktunk. Évente egy öltözet ru­ha. meg az étel volt a fizetség. Arról az időről semmi jót nem mondhatok... 1944. augusztusában beöltöztet­ték leventének. Délvidék Ma- gyarkanizsa, aztán októberben Kaposvár. Később fogság, majd negyvenöt végén érkezik haza a Kelebia alatti tanyára ... S de­cemberben már az erdőgazda­ságban dolgozik. Aztán 1950-ben szakmunkásképző iskola Mozso- kon, 1952-ben szakiskola Ásott­halmon. A sikeres vizsgáktól, 1953. júniusától számítja magát erdésznek. Hogy mi a szép a szakmájá- banj? Aki benne él éveken át. az tudja csak igazán. Gyönyörű az erdő ősszel. Lombsárguláskor, de szép májusban is dús lombozat­tal, amikor majd kicsattan az egészségtől, és szemkápráztató akkor is, amikor zúzmarásak a fák, s úgy csikorog-nyikorog a hó, mint a kenetlen ólajtó ... Az évtizedeken át történő er- döbarangolást is megunhatja az ember— gondoltam. Különösen akkor, ha egy-egy ösvényen so- kadszorra jár. Födi András tilta­kozik. — Egy szélihordta buckán ha megkapaszkodik néhány fenyő, azt óvjuk mindentől. Egy kicsit a tulajdonunknak érezzük. Ha megszeret az ember egy mély­fekvésű tölgyet, annak sorsát le­si. A megyehatáron van egy li­get. Tusák nyárcsoport a neve. Valóságos természeti csoda, hogy a sívóterületen néhány négyzet- méteren mekkorára nőtt az a huszonhárom óriás. Koruk ötven- hatvanéves lehet. Nyaranta egy- egy villám meghasitja a sok év­tizedes fák derekát, de így pusz- tultában is szép. Kérdezheti jog­gal: miért nem termeljük ki az ott levő faanyagot? Nemcsak azért, mert természetvédelmi ne­vezetesség. hozzátartozik a táj képéhez, lakóhelyet ad a rovar­pusztító énekesmadaraknak, ha­nem azért is mert az igazi er­dész becsüli, tiszteli az öreg fá­kat. egy'kicsit saját magát látja túlélni benne .. . * Balotaszállásról Mélykútra tart­va, útitársam Szathmáry László, a kecskeméti erdőfelügyelőség kelebiai körzeti felügyelője, aki évtizedek óta járja a környéket. Ismer minden fát és bokrot. Sza­vain érzik, hogy szerelmese az erdőnek. Mutatja az egyik mélyebb fek­vésű helyen álló tölgyerdőt. Saj­nálattal. Tudja, hogy a vízigé­nyes tölgyek élettere megszűnik. Az öregfák még gyökereikkel uténamennek az egyre lejjebb található nedvességnek, de az új telepítésű csemeték erre már képtelenek volnának. Dehát a vízrendezés, a melioráció fonto­sabb, mint a tölgyek élete ... A bajai úton. az 56-os kilomé­terkőtől nem messzire az árok túloldllán gallyat égetnek. Lega­lábbis az útról úgy látszik. Szathmáry László dohog. — Mindent elkövettünk annak érdekében, hogy több fája, erde­je legyen az országnak. Itt meg. nézze, a fatönköt drága olajjal leöntik, fölé meg karvastagságú gallyakat raknak, hogy a tuskó kiégjen. A tűz csak többszöri ne­kirugaszkodás után végzi el dol­gát. Az így felégetett területek­re évtizedek múltával sem tele­píthetünk ... Elmondja még Szathmáry Lász­ló, hogy az erdészek makacs em­berek és konokok is. „Ha te ki­vágod a fát, én ültetek helyette másikat...” A mélykúti erdészháznál két, zöld uniformisba öltözött férfi­vel találkozunk. Kothencz Ká­roly, aki nyugdíjba ment már, és Gárdián Imre, aki átvette a stafétabotot. Karcsi bácsi meséli, nyugdíjba- menetelének történetét. Azt mondja az új igazgató, szeretné megismerni, s látni, milyen erő­ben van még? Hogyan néz ki egy hatvanéves ember, aki ennyire szeretne továbbdolgozni. Aztán beszélgettek sok mindenről. Pa­naszkodott neki az igazgató, mennyi gond, baj van manapság. — Aztán úgy döntöttem, hogy nem sokasítom problémái szá­mát, elmentem nyugdíjba . . . Kothencz Károly 1918-ban szü­letett Tompán. 1930. júniusában fejezte be a hat. általánost. S másnap már munkába állt. — Tízen ültünk az asztalnál, kellett minden krajcár ... A vasúthoz szerződött vízhor­dónak. Majd a pályamunkások után hordta a krampácsot. Né­hány hónap elteltével aztán meg­találta igazi munkahelyét, az er­dőt. — Nyáron kapáltunk a csefhe- tésben, meg szedtük a nyiladé­kokban a zöldet, hogy legyen té­li takarmány a vadaknak. Hó­• Kothencz Károly esés után várt ránk a neheze, a favágás... 1939-ben behívják katonának. VégigszenvéSi a háborút. Illetve nem egészen végig. — 1944. március elején már hallgattuk a fronton a moszkvai rádiót. Akkor elhatároztuk jó néhányan, hogy megadjuk ma­gunkat az oroszoknak. (Március 19-én, amikor a németek meg­szállták az országot, mi a nagy gubancot kihasználva az éj leple alatt átmentünk... A béke első napja, május 9-e Debrecenben éri. Szakaszvezető­ként szerel le, még azon a napon. Indul haza Tompára, tagja a földosztó bizottságnak, majd Öl­től betölti az erdőgazdaság part- titkári tisztjét is ... — Beszélgetésünk során szó­ba került az erdészek munkájá­nak szépsége is. — Még 1963-ban hoztam Hadák- ról kilenc vöröstölgy-csemetét. Elültettem, gondoztam, óvtam bicskától, késtől, meg ügyeltem arra is, hogy a vad ne jusson hozzá. Most már a törzsük 20 • Födi András • Szathmáry László • Gárdián Imre centi. Kell annál nagyobb öröm, mint látni, hogy itt a homokon megél egy kényes tölgy? S mind­ez az én kezem munkája? Karcsi bácsi Gárdián- Imrével, az utóddal dolgozott Kéleshal- mon is még 1965-ben. A „gya­kornok” beosztott erdészként ott tanulta a szakmát. Á kéleshalmi 400 hektár erdőtelepítés már az ő keze munkáját dicséri. Büszkén vallja, hogy ez a munka művé­szet. Az alkotás művészete. Lát­ni kell előre, hogy milyen lesz majd az erdő felnőtt korában, alakítani úgy, hogy sok fát ad­jon, s védelmet madárnak, vad­nak ... • Az erdészek munkahelye a szabad természet. Távol élnek a világ zajától, hangjuk is sokkal csendesebb, mint a városon élő­ké. A téli zimankó, az őszi sár­ban való erdőjárás keménnyé, ed­zetté teszi őkét. Munkaidejük napi huszonnégy órából áll. Any- nyit dolgoznak, amennyi szüksé­ges, vagy valamivel többet is ta­lán, mert vallják, az ásottfialmi iskola falára írottakat: védelme­zői, gyarapítói az erdőnek ... Szabó Pál Miklós 3SAJTOPOSTA LEVELEKBŐL RÖVIDEN „Várakoztam és fáztam...” A dunaegyházi Csorba Sándor szerződéses alapon hizlal serté­seket. Már tapasztalatból tudja, hogy a hiányos teljesítés éppúgy gondot okoz a felvásárlónak, mint amikor a vállalásán felüli állatok átvételére akarja őt rá­bírni. Most is négy plusz hízó van olvasónk gazdaságában, s az állatok szállítása előtt akarta megtudni, elfogadja-e ajánlatát az illetékes vállalat, vagy sem. A helyi postahivatalt december 6-án azért kereste fel, hogy te­lefonon beszélje meg a dolgot a kalocsai kirendeltséggel. Az ott történtekről így számol be le­velében : Körülbelül 40 kilométerre van tőlünk a járási székhely, az oda történő kapcsolásra mégis több mint 1 órát kellett várnom. Még­Ki segíthet a nem rehabilitálhatóan csökkent munkaképességű emberen? Mindössze 31 éves a felsőszent- iváni B. I-né, de betegsége követ­keztében már hosszabb ideje al­kalmatlan a munkára, s kimerí­tette a táppénzre való jogosultsá­gát is. A közelmúltban állapítot­ták meg az 50 százalékot megha­ladó mértékű csökkent munkaké­pességét, sőt azt, hogy nem reha­bilitálható. Minthogy az eddig igazolt szolgálati ideje kevés a nyugállományba kerüléshez, így nem részesülhet ilyen társadalom- biztosítási ellátásban. De máshon­nan sem kap támogatást legalább fél éve, következésképp nehéz anyagi helyzetben van, pedig gon­doskodnia kell a háztartásában levő két kiskorú gyermekéről is. Az iránt érdeklődik: kitől kaphat érdemi segítséget? A csökkent munkaképességű dolgozók helyzetével foglalkozó 1 1967. (XI. 22.) MŰM—EüM— PM számú együttes rendelet, va­lamint a módosítási jogszabá­lyai lehetővé teszik az ön pa­naszának orvoslását. Mégpedig úgy, hogy pénzbeli támogatás­ban részesüljön. Ez az intézke­dés az átmeneti segély, a rend­szeres járadék, vagy a rendsze­res szociális segély folyósítását jelentheti. Az elsőként említett segélye­zés egyik döntő feltétele a mini­mum 10 évi szolgálati idő, amely híján ön nem tartozhat e kategóriába. A rendszeres já­radékra jogosultak közé viszont annál inkább, feltéve, ha meg­felel az ezzel kapcsolatos leg­alapvetőbb kritériumnak, vagyis rendelkezik a rokkantsági nyug­díjhoz szükséges szolgálati idő felével, ami az ön életkorát te­kintve 4 évet jelent. A munkál­tató kezdeményezheti eme el­látás megállapítását, s a döntés az állandó lakhely szerinti váro­si tanács, vagy járási hivatal egészségügyi szakigazgatási szer. vének hatáskörébe tartozik. Ha netán még ennyi munkaviszony­nyal sem rendelkezne ön, akkor a - rendszeres szociál i s segély iránti kérelmét nyújthatja be szintén a tanácshoz. Javasoljuk, hoév ügvében vegye igénybe a munkahelyi szakszervezet köz­reműködését ! Módosítható-e a hiteligény? Kiskunhalason lakik az a há­romgyermekes olvasónk, aki a szűkösnek bizonyult másfél szo­bás otthona hivatalosan engedé­lyezett nagyobbítását kezdte meg a közelmúltban, melyhez OTP-hi- telt vett fel. A régi épület tető- szerkezetének megbontása azon­ban váratlan következménnyel járt, kidőlt a fal, s emiatt nem lehetett folytatni a bővítési mun­kát. Megoldásul egy új ház létesí­tése kínálkozott. Jobb híján vál­lalta e feladatot a család, mely jelenleg tele van aggodalommal, ugyanis már fogytán a rendelke­zésre álló anyagi erőforrása, ám újabb kölcsönt nem ad részére a pénzintézet, mondván, ez az ösz- szeg csak egyféle jogcímen folyó­sítható. „Helyénvaló-e az OTP ál­láspontja, s egyáltalán módosít­ható-e a hiteligény?” — kérdezi a szerkesztőségünkhöz érkezett le­vél írója. pedig olyan, előtérben, ahol egy­általán nincs fűtés. Mit tagad­jam, a tétlenség közepette alapo­san átfáztam. Meg azok is, akik hozzám hasonló sorsra voltak kényszerítve. | Elmondtam a pos­tahivatal vezetőjének, s leírom ezúttal is, hogy tűrhetetlen ez az állapot. Egy forgalmas szol­gáltatóegységben, mint a posta, illenék gondoskodni télen arról, hogy az ügyfelek ne dideregje­nek. míg várniuk kell. Igaz, ez­zel összefüggésben már az is né­mi megoldás lenne, ha gyorsab­ban kapnánk meg a hívott szá­mot ... Bevásárlókocsi kellene Az élelmiszerüzletekben gyakori látvány a gyermekét karján vi­vő kismama, aki a másik kezé­ben a vásárlói kosarat szoron­Az ön panaszáról úgy tájéko­zódtunk, hogy az OTP koránt­sem azért utasította vissza a kölcsönkérelem teljesítését, mert nemsokkal korábban már'kapott hitelt a toldaléképítéshez. A nemleges válasz igazi oka az volt, hogy a tönkrement lakása állagával és az új háza építésé­vel kapcsolatosan nem juttatta el a megfelelő igazolást, illetve hatósági engedélyt az OTP helyi fiókjához. Ha pótolja e mulasz­tását, megkaphatja a házépítés­hez adható kölcsönt. Egyébként nincs akadálya a hiteligény in­dokolt megváltoztatásának, vi­szont ez esetben sem lehet elte­kinteni a kötelezően előírt ad­minisztrációs ügykezeléstől. Kötelező-e emelni a bért nyugdíjazás előtt? Két okból is elkeseredett a kis­kunhalasi Müller Ferencné. Hosz- szan tartó betegsége már eleve sok kellemetlenséggel jár, melyre csak ráadás, hogy évek óta nem részesült béremelésben a munka­helyén, holott nemsokára nyugál­lományba kerül. A lapunkhoz kül­dött levelében ezt irja még kedves olvasónk: „Takarítási munkára alkalmaznak, amit igye­keztem eddig is kifogástalanul el­látni. Az igaz, hogy sokszor vol­tam betegállományban, de gon­dolni sem mertem arra, éppen emiatt zárnak ki azok közül, akik­nek emelik a bérét. Nem tudom, mennyire humánus az ilyen dön­tés. Nyugdíjazásomra készülök, most van szükség minden forintra. Szeretném megtudni: az ilyen helyzetben köteles-e növelni az alapbért a vállalat?” A Munka Törvénykönyve sze­rint a dolgozó által végzett mun­ka bérét és egyéb díjazását az egyéni teljesítménye, valamint a vállalat eredményes működésé­hez való hozzájárulása alapulvé­telével kell meghatározni. Volta­képpen ezekre a feltételekre épül a béremelés rendje is. amely nem tartalmazhat kivételezést. Ez annyit jelent, hogy a nyug­díjba vonuló ember sem élvez­het .előnyöket a többiekkel szem­ben. Általánosan kötelező béreme­lés tehát nincs előírva a nyug­állományba kerülőkre. Mi több, olyan rendelkezés lépett életbe nemrégen, amely egyenesen meg­tiltja a különféle juttatásaik in­dokolatlan növelésének a körét. Mindezek ellenére jogosnak véljük az ön panaszát. Ugyanis, ha valóban hibájául róják fel a betegségét, ez antihumánus fel­fogás, s ha az ilyen okokra hi­vatkozva marad ki a béremelés, ben részesülők közül, ez a mun­kaadói döntés felérhet akár jog­sértéssel is. Hiszen általános gya­korlat az, hogy a bérrendezések alkalmával a végzett munka minősége, a szorgalom, a példa, mutatás stb. figyelembevételé­vel kell differenciálni elsősor­ban, s nem pedig kizárólag a be­tegség miatti távoliét alapján. Azt tanácsoljuk önnek, hogy ügyének igazságos és méltányos rendezéséhez kérje a szakmai szakszervezet megyei bizottságé, nak a segítségét! gatja. Igen körülményes így a polcok mentén közlekedni, s árut választani, vagy éppen sorban áll­ni. A kecskeméti Széchenyivá- rosban van már egy üzlet, ahol bevásárlókocsi áll az ilyen anyu­kák rendelkezésére. Rengetegen veszik igénybe nap mint nap ezt a praktikus eszközt. Lehetne be. lőle több, de nemcsak ott, hanem másutt is... — derül ki egye­bek között mindez a megyeszék­hely központjában lakó Tóth Pe­temé leveléből, melynek további részében ezeket olvassuk: Az UNIVER Szövetkezet vá­rosközponti ÁBC-áruházát is szá­zak, talán ezrek keresik fel na­ponta. Ahol a kisbabáikat jobb híján szintén a kezükben fogó anyukák—apukák vásárolnak. Többen ugyan használják a ba. bakocsijukat, de azzal jönni- menni, ráadásul cipelni a kosa­rat, alig-alig lehet. Ha néhány bevásárlókocsival meglepnék a rászoruló embereket... Szabályozott-e a galambtartás? Az utóbbi időben több bejelen­tés érkezett lapunkhoz a kecske­méti galambtulajdonosok furcsa magatartásáról, kárt okozó csele­kedeteiről. A közös udvarral ren­delkező lakók például szóvá tet­ték, hogy az ottani galambászofc szinte mindig másutt alakítják ki a szárnyasok etetésére, tartására alkalmas helyet, s e technikai művelet következtében fokozato­san rongálják a házak tetőzetét. Mások elmondották, attól félnek, hogy hozzájuk pattanhat egy el­tévedt kődarab, vagy légpuskago­lyó, melyek a röptetéssel foglal­kozó környékbeliek gyakorta használatos eszközei. Es akadtak olyanok, akik a szűkebb lakhe­lyükön szerteszét heverő galamb­trágyát találják közegészségügyi­leg megengedhetetlennek. Olva­sóink a sérelmeik ismertetésével egyidejűleg arra kértek bennün­ket, járjunk utána: szabályozott-e a galambtartás a megyeszékhe­lyen? A közérdekű kérdésről a kecs­keméti Városi Tanács mezőgaz­dasági osztálya főelőadójával, Ritter Imrével beszélgettünk. En­nek során megtudtuk, hogy a kisállatok között roppant nép. szerű a galamb, amit városszer­te igen sokan tenyésztenek. Gon­dot csak a kevés hozzáértéssel galambászkodók jelentenek, akik erőszakos módon (pl. kalickába történő befogással) növelik ál­lományukat, a tartás legelemibb követelményeinek (az állatok megfelelő etetése, tisztántartása, stb.) sem tesznek eleget és kavi. csőt, követ, vagy egyéb nehéz tárgyakat dobnak az idegen ház­tetőkre, hogy elriasszák onnan a galambokat. E megengedhetetlen módszerek között legdurvábbnak számít a légfegyver igénybevé­tele. Az érvényben levő régi tanácsi rendelet pontosan meghatározza, a város melyik körzetében mennyi galamb tenyészthető. (A részletekről készséggel ad felvi­lágosítást a mezőgazdasági osz­tály.) Az általános szabályt vi­szont illik ismernie mindegyik tulajdonosnak: fontos a galam­bok egészségvédelme (fertőzést nem terjeszthetnek), s az olyan tartási feltételeik megteremtése, hogy az ne sértsen közegészség- ügyi és környezetvédelmi elő­írást. Ahol ezekkel kapcsolatban alapvető hiányosságokat állapít meg a hatóság, elrendelheti az állomány csökkentését, vagy fel­számolását is. A légpuskát jogta­lanul használókkal szemben Redig külön eljárást kezdeményezhet. Egyébként rövidesen a helyi ta. nácsülés elé kerül a kecskeméti állattartás korszerűsített rende­leté, mely elfogadás után a köz­zététel napján lép hatályba. Szerkeszti: Velkei Árpád Levélcím: 6001 Kecskemét, Szabadság tér 1/a. Telefon: 20-111. KÉRDEZZEN - FELELÜNK

Next

/
Thumbnails
Contents