Petőfi Népe, 1982. szeptember (37. évfolyam, 204-229. szám)

1982-09-08 / 210. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1982. szeptember 8. ÉVEK ÓTA NINCS PANASZ A MINŐSÉGRE A járási székhely, Kiskunmajsa, Jánoshal­ma, Tompa nagyközségek és további tíz te­lepülés, összesen mintegy százezer lakos el­látásáról gondoskodik a Kiskunhalas és Vi­déke Sütőipari Vállalat. Üzemeiben nem csu­pán kenyeret és péksüteményt, de édesipari termékeket, száraztésztaféléket is készítenek. Míg az alapellátás a fent említett helységek­re korlátozódik, az édesipari áruk, tészták eljutnak a távolabb élők asztalára is. Visz- szajelzés bizonyára akad mind az egyik, mind a másik csoportba tartozó áruk fogad­tatásáról. Elégedettek-e a vásárlók? — kér­deztük Nagy István főmérnököt. — A vásárlók legalább is nem elégedetlenek — mondja a mű­szaki vezető. — Ezt abból gondo­lom, hogy évek óta nem érkezett hozzánk minőségi kifogás. Tíz üzemünk vah, egyik sem nagy, s a fejlesztési lehetőségeink igen­csak korlátozottak. A legfonto­sabb műveleteket, például a ke­nyértészta leosztását, mérlegelé­sét jórészt hagyományos módon, kézi munkával végezzük. Azon­ban ennek is megvannak a maga előnyei: gépek nem roncsolják a tésztát, következésképp jobb a kenyér minősége. A főmérnök elmondta, hogy az üzemek nincsenek is túlontúl gé­pesítve, a sütőkemencék tcbbnyi- re nagy teljesítményűek, kor­szerűek. A kiskunhalasi közpon­ti üzemben például osztrák gyárt­mányú kemencékben sül a ke­nyér. A választékot állandóan bővítik, jelenleg ötféle kenyeret készítenek. A legújabb a sajtos­kenyér. A vállalatnak tíz szak- üzlete van: ezekben a teljes — hatvannégy termékei tartalmazó — áruskála megtalálható. Nagy István végül a terveikről beszélt: — Édesipari termékeinket, száraztésztáinkat több FÜSZÉRT- vállalaton keresztül értékesítjük. Keresett cikk például a töltött ostya, közismert nevén télifagyi, valamint több más édesipari ter­mékünk. Vannak újdonságaink — diós- és kókuszoscsók, linzer­9 A halasi központi üzemben Harkai Józsefné és Csóka Mária vég­zik a kenyértészta leosztását és mérlegelését. Sütés előtti bevetés. Az osztrák TAKTOFEN-kemencénél Acs Já nosné dolgozik. félék stb. —, amelyekkel most ismerkednek a vásárlók, s bízunk abban, hogy megszeretik ezeket. A gyártás korszerűsítéséről ter­mészetesen egyik területen sem mondupk le. Kisszálláson új üze­met építünk, ezt követően 1983- ban Tompán, 1984-ben Kiskun- majsán lesz rekonstrukció. S. B. Pékáruellátás Halason és környékén Olcsó és jövedelmező sertéshizlalás Egy hetényegyházi kistermelő tanácsai HOSSZÚ ÉVEK ÖTA hizlalok sertést és elmondhatom, hogy az ebből származó jövedelemmel mindig elégedett voltam. Az utób­bi időben lehetőség nyílott arra, hogy a kistermelők is élő export­ra adják át állataikat. Tudomá­som szerint ez a lehetőség to­vábbra is megmarad, sőt fokozó­dik. Az a tény, hogy az exportra adott hízósertésért mintegy 300 forinttal magasabb bevételt lehet elérni, szinte kötelezően előírja a kistermelőknek az erre való tö­rekvést, jóllehet az exportlehe­tőség nem mindig jön be. Ennek érdekében célszerű pigmentmen­tes, fehér sertéseket hízóba állíta­ni. Tudjuk, hogy a takarmányér­tékesítést milyen nagymérté' ben határozzák meg a szülők t^aj- donságai, így mindig arra kell tö­rekedni, hogy mesterséges meg­termékenyítésből származó mala­cokat állítsunk be hizlalásra. Exportra hizlalásnál legjobbnak tartom a magyar-nagyfehér kocá­tól és valamilyen lapály kantól származó malacokat. A HÍZÖK RÉSZÉRE legmegfe­lelőbb ajtóval és egy szellőztetés­re használható ablakkal ellátott 2 méter magas* jól szigetelt ól. Az ablak olyan magasan legyen, hogy kinyitásakor a sertéseket a huzat ne érje. Az aljzat homok, hideg időben szalma. Az ajtóval és az ablakkal a belső hőmérsékletet szabályozni tudjuk. Egy sertésre 0,6 négyzetméter alapterületet számolunk. A hizlalás előrehaladtával a belső férőhelyet állandóan növel­ni kell, amit egy mozgatható ke­rítéssel oldunk meg. Az ól előtti akol, szellős kerítés és betonalj­zat. Az egyik szélén egy lapát- széles trágyaletoló sávval, mely­nek lejtése 3 százalékos. A trá­gyaletoló sáv külső zárt trágya-, tárolóba torkollik. Az akol teteje teljesen nyitott, hogy a napfényt a sertés hasznosítani tudja, az aklot nem szabad lefedni. Az ilyen helyen tartott sertést soha sem kell vitaminnal injekciózni. Az akol építésénél vigyázzunk arra, hogy az ajtaja olyan helyre ke­rüljön, ahol a szállításnál a fel- hajtót kényelmesen tudjuk hasz­nálni. Az akol mellett elhelyezett trágyaakna betonból készül, tete­je elemekre bontott deszkalapok­kal tökéletesen le van zárva. Ez a lezárás feltétlenül szükséges, fő­leg olyan helyen, ahol a szomszé­dokat zavarná a trágya bűze. A LEGOLCSÓBB TAKAR­MÁNY a táp. A táp. és a gazda­sági abrak árát ismerve, sokak­nak ez hihetetlen. A sertés maxi­mális fejlődési erélyét csak a kis­termelők részére forgalmazott fél- intenzív tápokkal lehet kihasznál­ni. Ezt á feladatot hagyjuk a ke­verőüzemekre. A vásárlás után a malacok egy napig csak kamillateát kapnak vályúból. A tea elszennyezésének megakadályozása érdekében a vályút lefedjük, és csak akkora rést hagyunk rajta, amekkorán az állatok inni tudnak. A keserű teát az egészséges állatok nem szíve­sen fogyasztják, ezért azt célszerű cukorral ízesíteni. A második nap­tól malactáppal készített langyos ivós,t adunk 0,5 százalék Trierrá- val. A Trierra etetését 30 kilo­grammos súlyig szükségesnek tar­tom, mert a benne lévő tetrán megakadályozza az egyébként sű­rűn előforduló emésztőszervi megbetegedéseket. A malacok 30 kilogrammos súlyig moslékot kapnak, naponta háromszor. NAGYON LÉNYEGESNEK tar­tom. hogy a moslékolás idősza­kában is, a fedett vályúban ál­landóan legyen tiszta ivóvíz. Ha a malacok kondícióját gyen­gének ítéljük, akikor moslék után szemes kukoricát dobunk az ete­tés előtt leöblített tiszta padozat­ra. Csak annyi moslékot adjunk az állatoknak, amennyit jóízűen el­fogyasztanak, és a vályút tökéle­tesen kinyalják. A vályúkat ete­tés után mindig kimossuk. A 30 kilogrammos süldőknél áttérünk a süldőtáp etetésére, majd ennek befejeztével a szá- razdarás önetetőre. Nem kell meglepődni az állatok önetetőnél történő tolakodásától, mert ezt csak jóllakásukig — maximum fél napig — csinálják. A ÖNETETÖNÉL egy állást két állatra számolunk. Az önetetőket az akolban célszerű elhelyezni. A jobb helykihasználás érdekében jobbak a féloldalas fal meletti etetők. Mivel az akol nyitott, így az önetető tetejét annyival hosz- szabbra kell csinálni, hogy az esővíz ne a tálcába folyjon. A moslékolás befejeztével, vi­zet az önitatóból adjunk. Az ön­itató 200 literes horganyzott le­mez hordóból házilag készül. A végére állított hordó tetején van egy tölcsérrel körülvett beöntő- nyílás, ami tömített csavarral zárható. A zárásnak hermetikus- nak kell lenni, így célszerű a zá­rás után a tölcsért vízzel feltöl­teni. A hordó aljára egy 18 cen­timéter átmérőjű, 16 centiméter magas, lemezből hajlított csésze van ráhegesztve. A csésze aljától 8 centi magasan egy 10 millimé­ter átmérőjű lyukat fúrunk a hordó oldalán. Működése a csibe­itató elméletén alapszik. A csé­szében a víz mindig a lyuk ma- gásságáig van. Az alsó lyukat fadugóval be­dugjuk, a felső nyílás csavarját eltávolítva a hordót vízzel fel­töltjük. A csavar visszahelyezése után a fadugót eltávolítjuk. A feltöltés ideje alatt a csészét ki­takarítjuk. Az ól sarkát lebeto­nozzuk. ahol az itatót télen tá­roljuk. Nyáron célszerű az itatót az akolban elhelyezni. KIMARÁS MEGELŐZÉSÉRE az akoliba felülről belógatott lánc­cal védekezzünk. Ha mégis elő­fordulna kimarás, akkor mindig azt az állatot kell eltávolítani a falkából, amelyik támad. nem pedig azt, amelyiket bántanak. Az agresszív típusú egyedet eltá­volítása után néhány nappal, visz- szahelyezhetjük a többi közé. A leírt eljárással elfogadható eredményt lehet elérni. Farkas Jenő SAJTOPOSTA Még egyszer a kiutalt lakás állapotáról Lesz pótkiadvány! Az elmúlt napokban megyénk több részéből jelezték olvasóink, hogy a megemelt vasúti díjtéte­lekkel kapcsolatosan kellemetlen esetekre került sor. Előfordult, hogy a pénztáros olcsóbban adta a menetjegyet, s ezt a hibát a vo­naton vette éure a kalauz, aki a különbözetet Kínos dorgálás köze­pette fizettette meg az utassal. Másutt pedig a jegyvizsgáló éppen arról világosította fel az utazót, hogy drágábban kapta meg bilé- táját, mint azt a tarifa előírja. A panaszosok elmondották, fel­tétlenül szükséges lenne, ha a vas­út jobb híján röplapon tájékoztat­na a megváltozott személyszállí­tási költségekről, melyeket mos­tanság már célszerű alaposan át­tanulmányozni, mielőtt az ember vonatra ül. A közérdekű bejelentésekkel kapcsolatban beszéltünk a MÁV Szegedi Igazgatóságának helyet­tes vezetőjével, Sajtos Péterrel, aki az alábbiakat közölte: — Valamennyi vasútállomáson ki van függesztve a menetdijakat taglaló nagyméretű tájékoztató, melynek segítségével előre is meghatározhatja, vagy pedig utó­lag ellenőrizheti az utas a kért menetjegyének árát. Az esetleges tévedéseket azonnal korrigálják a pénztárosok. Mellesleg a ko­rábbi díjtáblázat, révén is meg­tudható, mennyi az utazás új Jcöltsége, ugyanis minden összeg­nek a kétszeresét kell venni csu­pán. A hiányolt pótkiadványát egyébként rövidesen megjelenteti a MÁV, s árusítani fogja az ál­lomásokon, illetve pályaudvaro­kon. Augusztus 18-i Sajtóposta ro­vatunkban tettük szóvá, hogy a kecskeméti Illés Miklósné július végén költözött be az Akadémia körút 7. szám alatt levő kiutalt — de már nem vadonatúj — ott­honába, ahol koszos falakat, kilyu­kasztott és félig letépett tapétát, a falból lelógó konnektort, tisz- títatlan ajtókat stb. talált. A fur­csa esettel kapcsolatosan hivat­koztunk a jogszabályra, melynek lényege: a teljes értékű lakáso­kat — függetlenül attól, hogy mostanában épültek, vagy régeb­ben — tisztán, s használatra al­kalmas állapotban kell a bérlő, illetve a tulajdonos rendelkezésé­re bocsátani. A közöltek után személyesen kopogtatott szerkesztőségünkbe a volt tulajdonos', Szabó Béláné, aki arról informált, hogy ő a ve­vő végső — ám többször módo­sított — óhajának megfelelő ál­lapotban adta át a lakást május közepén az ingatlankezelő válla­latnak. Hangsúlyozta, még, hogy az ingatlan hivatalos becslői is elfogadhatónak találták az ottho­ni körülményeket, és semmiféle javításra nem tettek javaslatot. Az ügyben levelet küldött hoz­zánk a Kecskeméti Ingatlankeze­lő és Távfűtő Vállalat igazgatója, Márton Lajos is, aki többi kö­zött megírta: Illésné a 300 ezer forint forgalmi érték helyett csu­pán 275 ezerért kapta meg a szö­vetkezeti lakást, mégpedig azért, mert bizonyos belső munkálatok elvégzése indokolt. Ez utóbbia­kat a mellékelt irat — melyet az értékbecslők készítettek — így taglalta: „A lakás közepes álla­potú. A mellékhelyiségek festése szükséges, a mázolás jó. Tapétá­zás tiszta, de a ragasztások, lyu­kak miatt újra kell tapétázni." Érdemes itt megjegyezni, ez a le­let április 23-i keltezésű. Az újabb ismeretek birtokában megint találkoztunk Illés Mik- lósnéval, aki az alábbiakat mon­dotta : — A megelőző újságcikkben említett hiányosságok igazak, két- ségbeejtően nézett ki a lakásom, amikor tulajdonosként először nyitottam ki ajtaját. Azóta persze már szép lelt mindenem, túl va­gyok a belső csinosításokon. E teendőimre — hosszas utánajárás révén — jogi szakemberek hív­ták fel a figyelmemet. Különben eddig nem láttam az értékbecslők szóban forgó véleményét, s azt sem tudtam, valójában miért ér­tékcsökkentett az otthonom. Nos, a történteknek van némi tanulsága. Például az, hogy a használt lakás vásárlóját idejé­ben és pontosan kell tájékoztatni minden véleményről, döntésről, amely a lebonyolítandó ügylettel kapcsolatos. Az ilyen adásvétel­nél pedig — akár a kiutalást végző tanács, vagy az ingatlan- kezelő részéről — alighanem több szakmai segítséget is megérde­melnek a felek. Végül annyit: az efféle kellemetlenségek talán el­kerülhetők volnának, ha az ügy­intézés meggyorsulna, s lehetővé tenné, hogy az eladó közvetlenül a vevőnek adná át a lakáskul­csot — természetesen a hatóság .jelenlétében. ■ ■ ■ KÉRDEZZEN — FELELÜNK! ■ ■ ■ Hová tűnt a jövedelempótlék? Egyik fiatal kiskunhalasi olva­sónk idén júniusban kapta kéz­hez szakmunkás-bizonyítvápyát. Örömébe azonban még most is üröm vegyül, mert a munkaadó máig nem fizette ki részére a har­madéves tanulóidejének megkez­désétől, vagyis 1981. szeptemberé­től járó jövedelempótlékot. Emiatt a szülők is többször reklamáltak, sajnos eredménytelenül. Vajon hová tűnt az összeg, s egyáltalán hogyan fordulhat elő az ilyesmi egy nagyvállalatnál? — kérdezi a panaszos édesanyja. A jogszabály értelmében a har­madéves, illetve a szakmunkás- bérrel foglalkoztatott szakmun­kástanuló —, aki már nem része­sül családi pótlékban — havi 180 forint jövedelemkiegészítésre jo­gosult. Ennek folyósításáról az il­letékes munkáltatónak kötelessé­ge gondoskodni. Az érintett vállalattól megtud­tuk, e pénzt adminisztrációs hiá­nyosságok következtében nem utalták ki eddig, amely mulasztás pótlására haladéktalanul sor ke­rül. Feltétele-e a gyesnek a munkaidő mértéke? A Hajóson lakó L. S.-né az idei első negyedévben tsz-tagként dol­gozott, s azóta olyan kisegítő fel­adatot lát el, amely napi két órá­nyi teendőt jelent számára, s öt­száz forint bért. Pár hónap múlva várja harmadik gyermeke meg­születését, az anyai örömök elé azonban némi aggodalom közepet­te néz, mert arról hallott, nem számíthat a gyesre, hiszen túl ke­vés a naponta munkában töltött ideje. Megfelel-e a valóságnak ez LEVELEKBŐL RÖVIDEN n«S “ » Nem rajtuk múlott tén gép­kocsival tartott hazafelé a mis­kei orvos, dr. Kiss Kálmán. Sol­ton járt éppen, amikor jelez­te a jármű, fogytán az üzemanyag. Nyolc óra után kanyarodtam be — írja a doktor — a helyi benzinkút elé, ahol az ügyeletes kijelentette, sajnálja, pár perccel korábban bezárt, nem állhat szol­gálatomra. Mondtam, mily hosz- szú út áll előttem, s más érvvel is próbáltam jobb belátásra bír­ni, hiába• Nagylelkűen csak azt közölte, siessek Kalocsára, ahol még találok nyitva tartó kutat. A benzincsapot tartalékra állítva gördültem be 30—35 kilométer megtétele után e helyszínre, ahol ugyanaz a kép fogadott, meg az ismerős szöveg, sajnálom ... stb. Úgy tűnik, ezek a kútkezelők olyannyira elfáradhattak a mű­szak végére, hogy egy csipetnyi emberségre — mondhatnám azt is, szívességtevésre — sem futot­ta erejükből. Bizony nem rajtuk múlott, hogy akkor nap mégis csak hazaérkeztem autómmal! A nyitvatar­tási időt kifo­gásolják az Or- goványon feladott levél írói is. Mint a soraikból megtudjuk, a lő­téri vegyesbolt vezetését új keres­kedő vette át, akinek valamilyen okból nem tetszett az eddigi gya­korlat, a reggel 7-től délután 3 óráig való munkarend és a szer­dai szünnap, ehelyett most 8 órá­tól fél ötig árusít, szombaton pe­dig zárva tart. Ez a változtatás senkinek sem jó — közük a panaszosok, —, s csak bosszúságra, elkeseredésre adhat okot. A gyerekek nem tud­nak venni tízórait a tanítás meg­kezdése előtt, mint ahogy a pén­teken történő hét végi bevásárlás­ra sincs nagy lehetőségük az em­bereknek, akiknek zöme épp a bolti zárás idején érkezik meg munkahelyéről­Mindenképpen indokolt a reg­geli nyitvatartási idő módosítása és szükség van a szombati nyit- vatartás rendszeresítésére is — vélekednek olvasóink, akiknek kérelmére ezúton hívjuk fel az illetékes kereskedelmi felügyelet figyelmét. Akik félnek az ősztől Kecskeméten, az Erzsébet körút 57. szám alatt lakik özv. Juhász Józsefné, aki a környékbeliek nevében is panaszolja: mindannyian félnek az őszi esőktől. S hogy miért je­lent ez ott problémát? Mert az esővíz — mióta a körutat kiala­kították, szintjét felemelték, a csatornarendszer építését pedig félbehagyták — valósággal ömlik be az alacsonyabban fekvő ottho­nok udvarára. A részleteket így sorolja olvasónk: Egyegy nagyobb eső után tér­dig érő vízben áll a családi há­zunk, sokszor fél napon át is. Ez az ár szennyet sodor, sőt néha döglött macskát és patkányt is, melynek szinte elviselhetetlen a bűze. Évek óta ismétlődő állapotról van szó, amely számunkra mind tűrhetetlenebb. Valamit tenniük kell mielőbb érdekünkben az il­letékeseknek, ha ugyanis minden marad a régiben, akkor előbb- utóbb várható, hogy kár éri a lakóépületeink állagát is. Azért vajon kit terhel majd a felelős­ség? az értesülésem? — tudakolja ol­vasónk. Az immáron másfél évtizede ér­vényben levő gyermekgop .ozási segélyezés rendszerében kezdettől fogva fontos szerepe van a napi munkaidőnek. Ez utóbbi hat órá­ban volt eddig megállapítva, ám a május 1-e óta módosított sza­bály már naponta csupán mini­mum 4 órás elfoglaltságot ír elő, valamint a szülést közvetlenül megelőző két éven belül összesen 270 napos munkaviszonyt, terme­lőszövetkezeti tag esetén meg a közösben 90 napon át végzett munkát. Az előzőek szerint — illetve az alkalmazásával kapcsolatos isme­reteink birtokában — úgy véljük, ön valóban nem jogosult a gyes­re. De igényelheti e segély meg­állapítását és folyósítását kivéte­les méltányosság alapján, például nehéz anyagi helyzetére, s arra a tényre hivatkozva, hogy nem ren­delkezik a szükséges munkavi­szonnyal. Beadványát juttassa el a SZOT Társadalombiztosítási Fő- igazgatóságához, amely az összes körülmények mérlegelése után teljesítheti a kérelmét. Mire jogosult a dolgozó nyugdíjas? D. J.-né nyugdíjas olvasónk őr­portási feladatot lát el. Szerkesz­tőségünkhöz küldött levelében az­iránt érdeklődik: munkaadója mennyi fizetés nélküli szabadság­ban részesítheti, s hogy kaphat-e táppénzt, ha ez idő alatt megbe­tegszik? A Legfelsőbb Bíróság munka­ügyi kollégiumának egyik koráb­bi állásfoglalása szerint a dolgozó nyugdíjast megilletik mindazok a járandóságok, melyek az azonos feltételek mellett foglalkoztatott nem nyugdíjas munkavállalókat is. Ebből következően ön is jogo­sult fizetés nélküli szabadságra, mégpedig — kérelme alapján — közérdekű okból, valamint a sze­mélyi és családi körülményeire te­kintettel. A munkaviszony ily mó­don történő szünetelésének ideje ugyan nincs központilag megha­tározva, figyelmet érdemel azon­ban ama kitétel, hogy a 30 napot meghaladó távoliét után már nem számolható el rendes szabadság. A kérdése második részére pe­dig azt feleljük: a fizetés nélküli szabadság idején megbetegedett személy egyáltalán nem tarthat igényt táppénzre. Szerkeszti: Velkei Árpád Levélcím: 6001 Kecskemét, Szabadság tér 1/a. Telefon: 20-111. 7 Senkinek sem jó

Next

/
Thumbnails
Contents