Petőfi Népe, 1982. szeptember (37. évfolyam, 204-229. szám)

1982-09-29 / 228. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1982. szeptember 29. ROZS A TERVEZETTNÉL NAGYOBB TERÜLETIN Megyeszerte vetik az őszi kalászosokat m Az őszi kalászos jó előveteménye a burgonya, amelyet gyors ütemben takarítanak be kombájnnal a kiskunfélegyházi határban. Helyére kenyérnekvalót vetnek a Lenin Tsz tagjai. Július első felében, amikor me­gyeszerte az őszi kalászosokat aratták, Kecskeméten a rozster­mesztés fellendítéséről tanács­koztak a mezőgazdasági, az élel­miszeripari, a kereskedelmi szak­emberek. Az értekezlet záró ak­tusaként, a kecskeméti székhelyű Zöldségtermesztési Kutató Inté­zet, a Gabonatröszt és a megyei vállalatának a képviselői aláírták az együttműködési megállapo­dást. Ebben többek között ál­lást foglaltak a rozs és a rozsjel- legü triticale nemesítésének, faj­tafenntartásának szükségessége mellett. Fontosnak tartják e ka­lászos a mai követelményeknek megfelelő termesztési technoló­giájának a kidolgozását, elter­jesztését. Mindezekhez a gabo­naipar a maga erőforrásaiból a tudományos kutató intézetnek anyagi támogatást is nyújt, hogy a növénynemesítő szakemberek munkáját elősegítse. Minden­esetre ez figyelemre méltó kez­deményezés. Ét re a lépésre azonban szükség volr; mert' országszerte háttérbe szorult a rozs termesztése. Ezzel szemben a rozslisztből sütött pékáruk iránt egyre nagyobb a kereslet. A Kecskeméti Sütő- és Édesipari Vállalat hat esztendeje szállított először rozslángkenye- ret az élelmiszerboltokba. 1981- ben pedig már 2 millió 661 ezer kilogrammot adott el. Vajon lesz-e elegendő rozsláng 1983-ban az élelmiszeripar és a lakosság számára? A kérdésre a választ ezekben a hetekben fogalmazzák meg. a gabonatermesztők. Tizenkét gaz­daság -már letette a garast. A legtöbbet, vagyis 800 hektárt a lajosmizsei Kossuth Tsz vállalt. Hatszáznyolcvan hektárjával nem sokkal marad el mögötte a la- dánybenei Rákóczi és a lajosmi­zsei Almavirág Szakszövetkezet. Félezer hektáron vet rozsot a jászszentlászlói téesz. Négyszáz hektáron vagy ennél magasabb szántóterületen a kecskeméti Ma­gyar-Szovjet Barátság, valamint a Törekvés, a szanki Petőfi Tsz, a Helvéciái Állami Gazdaság, a kaskantyúi Homokgyöngye Szak- szövetkezet akar rozsot termesz­teni. Részt vesz az ágazat fellen­dítésében az izsáki Sárfehér, a lajosmizsei Népfront Tsz és a Kunbaja-bácsszőlősi Állami Gazdaság is. Valamennyi a más­ra már alig alkalmas szántóte­rületét akarja rozzsal hasznosíta­ni. A felsoroltakon kívül a Ho­mokhátságon és a Bácskában akad még olyan gazdaság, ame­lyik fantáziát lát a rozs termesz­tésében, hiszen a vetőmagelőál­lításnak Bács-Kiskun megyében van jövője, nemcsak a Hajdú­ságban és a Nyírségben, ahon­nan most hozatja a magot a for­galmazó vállalat. Szűkebb ha­zánkban ugyanis, az idén nem jól sikerült a rozsvetőmag. A né­hány jelentősebb gazdaság, ame­lyik a megyei vállalattal erre szerződött, elég későn aratta le ezt a kalászosát. Az esőáztatta magivak egy része még a kalász­ban kicsírázott. Abból a ter­ményből aligha lehet jó szaporí­tóanyag. A tanulságot, amelyet a július 9-i szakmai összejövetelen a rozs termesztésének hiányosságairól a növénynemesítők és a gyakorlati gazdák levontak, nem mindenütt sikerült hasznosítani az aratásra elég kedvezőtlen időjárás miatt. A Vetőmagtermeltető és Értéke­sítő Vállalat, s a megyei gabona­ipar jó együttműködésével azon­ban sikerül kellő mennyiségű szaporítóanyagot beszerezni. A kereskedelem napjainkig a búza­vetőmagnak 85, a rozsnak 90 százalékát eljuttatta a termesz­tőkhöz. Amint a Tiszántúlon meg­rendelt szaporítóanyag megérke­zik, azt soron kívül továbbítják, hogy a vetés idejére a helyszí­nen legyen. Ha az időjárás nem fordul kedvezőtlenebbre, szeptember 26- ig a több mint 16 ezer hektár rozsnak 40 százalékát magágyba teszik Bács-Kiskun gazdaságai. A búza vetése is megkezdődött és megközelítőleg kétezer hektá­ron kerü'lt földbe a kenyémekva- ló vetőmagja. A megyei mező- gazdasági szakigazgatás adatai szerint az őszi kalászosok és egyéb őszi vetésű növények magágyát a tervezett terület 55 százalékán készítették eddig elő, K. A. • Egymenetben készít tökéletes magágyat a gabonának a BKR új, kapcsolt gépsora a bajai határban. Üzemanyagot takarít meg ezzel a gazdaság. Burgonyaszirom Pálmonostoráról A vonaton utazók kedvelt csemegéje a burgonya­szirom. Rágcsálása elűzi az utazás unalmát, táplá­ló és ami a legfőbb, a napraforgó, vagy tökmagfo- gyasztótól eltérően, ennek a csemegének nem ma­rad nyoma a fülkékben. A burgonyaszirom iránti igény növekedését felismerték a pálmonostori Ke­leti Fény Termelőszövetkezetben, s a múlt év őszén, viszonylag kis beruházással egy kis üzemet hoztak létre. Az Utasellátó Vállalattal szerződést kötve tí­zen hozzáláttak a burgonyaszirom készítéséhez. Az itt készülő termék még nem fogyasztható, a válla­lat más helyen süt tett meg, csomagoltatja és azt követően kerül árusításra. A kis üzem terméke iránti igényt mi sem bizo­nyítja, mint az, hogy az év végéig 71 tonnát kell átadniok és ezzel 5 millió forinttal járulnak hozzá a közös árbevételhez' A jövő év elején 5 millió fo­rintos beruházással megkezdődik egy új üzem épí­tése, s várhatóan az év végén már az ideinél is na­gyobb megrendeléseket tudnak majd kielégíteni. O. L. • Darabolás előtt forró kemencében párolják a péprudakat. • Bárkányi József né és Ágoston Antalné a töltő­géppel hosszú rudakat készít a burgonyapépből. • A párolt burgonyapéprudak feldarabolása után kialakul a szirom végső formája, de előbb meg kell szárítani. Ennek előkészítésén munkálkodott felvételünk idején Oroszi Zsuzsa. Villáminterjú a lajosmizsei kenyérellátásról Csaklós Árpádtól tudjuk, néha három-négy élelmiszerüzletet is muszáj felkeresnie, hogy megvá­sárolhassa a napi szükséglete szerinti kenyeret. Vona Lajos az elmúlt hónapban, s éppen a hár­mas ünnep előtt került hasonló helyzetbe, ám ő — és családja — balszerencsés volt, mert egyálta­lán nem jutott hozzá e fontos sü­tőipari termékhez. Említett olvasóink lajosmi- zseiek, akik hazai tapasztalatai­kat tették szóvá a szerkesztősé­günkben, mások nevében is. A közérdekű bejelentésükkel kap­csolatosan a helyi áfész árufor­galmi és termeltetési főosztálya vezetőjének, Jobbágy Jánosnak, tettünk fel kérdéseket: — Tényleg vannak mostaná­ban kenyérellátási zavarok a 13 ezer lakosú nagyközségben? — Zavarokról nincs szó. Leg­feljebb arról, hogy egyik-másik üzletünkben a vártnál rövidebb idő alatt fogy el a kenyér, s az újabb szállítmány megérkezéséig eltelik 1—2 óra. Kereskedőink általában helyesen mérik fel az igényeket, ám azok olykor kiszá­míthatatlanok, hiszen függnek a környékbeli magánboltok pékáru­kínálataitól is. — Vagyis ez annyit jelent, hogy esetenként marad eladatlan ke­nyér? — összesen tizenhét egysé­günkben kapható ez az áru, melyből hetenként csaknem 200 mázsa kerül a vásárlók kosará­ba. Általában 50—60 veknit nem tudunk értékesíteni ezen időn be­lül, e kenyeret később olcsó áron forgalmazzuk, s megveszik az emberek takarmányozásra. Ügy látjuk, egy ideje fokozatosan csökken a polcokon, hagyott ke­nyérmennyiség. — Az önök célja nyilvánva­lóan az, minél zökkenőmentesebb legyen a szóban forgó ellátás, s hogy a boltoknak sem a kenyér hiánya, sem a fölöslege miatt ne legyen gondjuk. Dehát miképpen érhető el az ilyen ideális álla­pot? — Még pontosabbá, s megbíz­hatóbbá szeretnénk tenni az áru- szállítást. Jelenleg nehezíti a helyzetet, hogy a kecskeméti sü­tőipar nagyközségbeli kirendelt­ségén csupán egyetlen speciális gépkocsi áll rendelkezésre, mely sokfelé viszi a kenyeret, ezért is szenved olykor késedelmet a pótrendelések teljesítése. Keres­sük a fuvarozási gondok enyhíté­sének lehetőségét. És törekszünk arra, hogy a fogyasztókkal is job­ban szót értsünk. Szeptember 1-én megjelent Sajtóposta rovatunkban az egyé­ni almatermesztők égető gondjá­val foglalkoztunk, nevezetesen, hogy a termésüket veszedelmes kártevő fenyegeti, mellyel szem­ben képtelenek hatásosan véde­kezni. Válaszunkban tolmácsoltuk az illetékes helyen hallottakat: a ,.bűnös”, vagyis az aknázómoly elleni küzdelem korántsem ered­ménytelenül végződik, ha a kis­termelők megfogadják a megyei lapban idejében leközölt, sőt még röplapokon is terjesztett növény- védelmi tanácsokat és annak megfelelően, tehát szakszerűen és rendszeresen végzik a permete­zést, amelyhez a szükséges vegy­szerek is kaphatók voltak. írásunkhoz figyelmet érdemlő­en szólt hozzá . dr. Magyar Ká­roly — Lajosmizse, Dózsa György u. 121. szám alatti la­kos —, aki szintén termeszti e gyümölcsöt. A szerkesztőségünk­höz küldött levele elején tud­tunkra adja, hogy a gondos gaz­da mindent megtesz a jobb ter­més érdekében, ami jellemző az almáskertek tulajdonosaira is. Ök a felhívások-közlemények nélkül is pontosan tudják, mi a teendő­jük. Ez persze nem jelenti azt, közönyösek a szakmai segítség iránt. Mi több, feltehetően vala­mennyien alkalmazták az aján­lott módszereket, ám úgy tűnik, hiába. A baj oka így hát másutt keresendő. A továbbiakban ezeket közli olvasónk: Én öt naponként permeteztem, egymásután négyszer, mégis csu­pán ritkítani tudtam a kártékony hernyókat. A falubeli egyik is­merősöm ennél többször végezte LEVELEKBŐL RÖVIDEN Kelebia külterületén, a tompái vasúti megálló közelében van egy orvosi rendelő, melyet minden szerda délután keresnek fel a be­tegek. Valamennyien elégedettek az ottani egészségügyi ellátással, nem így azonban az úttal, me­lyet jövet-menet használnak. A részletekről így számol be leve­lében Erdősi Istvánná olvasónk: Nagyon forgalmas ez az út, azon juthatunk el a MÁV-meg- állóba, meg a helyi tsz telepére is. Kritikus szakasza — mely gidres-gödrös — körülbelül két kilométernyi, de amikor sár és víz borítja, ennél jóval hosszabb­nak tűnik. A gépjárművek nem­egyszer elakadnak rajta, és gya­logosan is kínos igénybevenni. el e munkát, de ő sem járt job­ban. Miért? Tapasztalatom sze­rint — s ezt mások is megerősí­tették — az Unifosz 50 EC, a Bi 58 EC és a többi hasonló rendel­tetésű készítmény kevésbé alkal­mas e kártevő elleni hatékony védekezésre. Az aknázómoly a levélben meg­bújva él, ahol a permetlé alig éri el. Nehezíti a védekező dolgát, hogy minden nap van peterakó lepke, levélbe furakodó lárva, amely megkezdi az aknázást, s a kifejlődés után azonnal keresi a bábozódás helyét. E folyamat permetezéssel csak akkor szakít­ható meg, ha a lé eléri minde­gyik levél úgynevezett fonákját. Az effélét azonban képtelenség garantáltan megtenni, tgy aztán csak panaszkodunk, hogy az idén hiába permeteztük az almafát, a termés jeletős részét nem ment­hettük meg. Ügy vélem, hogy a forgalom­ban lévőnél erősebb hatású vegy­szerre lenne szükség, olyanra, amely felszívódik a növénybe és a nedváramlással jut el a her­nyókhoz. Tudomásom szerint lé­tezik ilyen készítmény, csak mó­dot kellene arra teremteni, hogy hozzájuthassunk. Levélírónk végezetül utalt rá, hogy a nagyüzemekhez képest kevésbé zökkenőmentes a kister­melők növényvédőszerekkel tör­ténő ellátása. Jóllehet ők elégítik ki az országos szükséglet szá­mottevő részét zöldségből-gyü- mölcsből, a jobb terméshez nél­külözhetetlen új és hatásosabb vegyszereket mégis csak ritkán, vagy egyáltalán nem vásárolhat­ják meg. Változtatni kellene ezen a sajnálatos helyezeten .. . Üttalan út Dehogy kívánjuk mi, hogy asz­faltozzák, vagy esztétikai látványt nyújtó kockakővel borítsák, de azt kérjük, hogy a kátyúit lega­lább töltsék fel apró kaviccsal, zúzalékanyaggal, esetleg salak­kal. E munkák elvégzésénél mi is szívesen segédkeznénk, ahogy az erőnkből telik. Fordultunk már az úttalan út ügyében a köz­ségi tanácshoz, de megértésnél, s ígéretnél egyebet nem kaptunk. Itt az ősz, jönnek a csapadékos napok, hetek. Még rágondolni is rossz, milyen rettenetes lesz er­refelé közlekedni rövidesen ... Kétszáznál is több lakost érintő pa­naszt abban a reményben tesszük köz­zé, hogy az illetékesek mielőbb talál­nak valamiféle megoldást a mostoha útviszonyok javítására! KÉRDEZZEN - FELELÜNK Hogyan bővült a kisiparo­sok társadalombiztosítási el­látása? Horváth Ferencné Kunba-r ácsról, .Járominé Kiskunhalasról és Z. L. Hartáról egyazon témakörben fordult szerkesztőségünkhöz, mégpedig a kisiparosok társadalombiztosítási el­látása körüli változásokkal kapcsola­tosan. Olvasóinktól megtudtuk, a szű­kebb környezetükben nem kaptak kellő felvilágosítást arról, hogyan bő­vült a szóban forgó jogosultságuk, ezért bennünket kérnek, ismertes­sük a tudnivalók lényegét. A legfontosabbal kezdjük: 1982. január elseje óta a kisiparost nemcsak az anyasági és temetési segély, valamint a baleseti és nyugellátás illeti meg, hanem a táppénz, a terhességi-gyermeká­gyi segély, s a családi pótlék is. Éz utóbbi azonban csak akkor jár, ha a tárgyhónapban legalább 21 napra fizetett társadalombiz­tosítási járulékot. E huszonegy napba beszámítandó a táppénz, a baleseti táppénz és a terhessé­gi-gyermekágyi segély ideje is, bár ekkor nem kötelező a járu­lékfizetés. Ami pedig a táppénz és a terhességi-gyermekágyi se­gély összegét illeti, azt a kereső- képtelenséget, illetve a szülést közvetlenül megelőző időszakban elért havi jövedelem alapján ál­lapítják meg. Végezetül szólnunk kell arról, hogy a kisiparos • szolgálati ide­jének minősül az az idő, amely­re megfizette az előírt társada­lombiztosítási járulékot, vagy amely időtartam alatt táppénzes, baleseti táppénzes állományban van, illetve terhességi-gyermeká­gyi segélyt kap. Ugyanígy szá­mítandó be a szülési hónap első napjától a szülés utáni negyedik hónap végéig eltelt idő is. Mikor érvényes a szerző­dés? A kiskőrösi járásból érkezett levél eltartással összefüggő visszásságot taglal. Nevezetesen, hogy egy idős asszony házingatlanért és egyéb ja­vakért cserébe vállalkozott a nála jóval éltesebb korú beteg férfi rend­szeres gondozására, ápolására. Mind­erről egyedüli jelenlétekor I (készítte­tett a helyi tanáccsal szerződést, melyben az eltartott házát, 600 négy­szögölnél is több földjét, valamint értékes vagyonát önmagára ru­házta át. E megállapodást jó­hiszeműen irta alá az olvasni is alig tudó bácsi, aki hamarosan tapasztal­ta a rossz bánásmódot, s ekkor döb­bent rá, mi történt valójában körü­lötte, hogy mennyire függőségi hely­zetbe került. Most arra szeretne vá­laszt kapni: megszüntethetö-e ez a felemás kapcsolat, s hogy voltakép­pen mikor érvényes a szerződés? A legfontosabb tudnivalóval kezdjük: tartási megállapodást csak akkor célszerű kötni, ha az érdekeltek teljesen egyetértenek a vállalt kötelezettség alapjául szolgáló feltételek részleteiben is, s jól megismerik egymás igénye­it. Az ilyen tartalmú megbeszé­lésen, egyezkedésen részt vehet az államigazgatási hatóság kép­viselője is, aki szakmai tanácsá­val segítheti a feleket. A megho­zott és írásba foglalt döntés he­lyessége a gyakorlatban derül ki. Ennek során azonban csalódhat is bármelyik személy — például a jelen esetben az eltartott —, aki természetesen kezdeményzhe- ti a tartási viszony felszámolá­sát. Külön kell szólnunk általános­ságban a szerződésről, amely — mint a Polgári Törvénykönyv előírja — csakis a felek akaratá­nak kölcsönös és egybehangzó kifejezésével jöhet létre. Javasol­juk olvasónknak, hogy ügyvéd segítségével kérje jogosnak tűnő sérelme orvoslását, s tartási szer­ződés módosítását, esetleg semmis­sé nyilvánítását. Korszerűsítik-e a mozgó bolti szolgálatot? Horváth Emilné levelezőnktől tud­juk, hogy az orgoványi tanyai lakos­ság által megkedvelt mozgóbolt meg­lepetéseket is okozott az idei nyáron, amikor megolvadt zsírt, vajat, s a mi­nőségében is talán károsodott egyéb élelmiszercikkeket kínált gyakorta. Miért? A hűtőeszköz hiánya miatt. E speciális jármű most van műszaki felülvizsgálaton, s ezzel kapcsolato­san kérdezik az érdekelt családok: Korszerűsítik-e a mozgóbolti szolgá­latot, s az autó üzembe helyezéséig ki gondoskodik a környékbeliek áru­ellátásáról? Az illetékes kecskeméti UNI- VER Szövetkezet osztályvezető­helyettese, Bagi Árpád érdeklő­désünkre elmondta, évek óta közmegelégedésre látják el alap­vető élelmiszerekkel a távoli ta­nyai területek lakóit. A szakmi­nisztérium egyik legutóbbi vizs­gálata is színvonalasnak minősí­tette e szolgálatot, amely, a kí­vánt hűtőrendszerrel — techni­kai oWokból — egyelőre nem korszerűsíthető. A tapasztalat szerint azonban ennek híján is jó minőségű termék jut el a vá­sárlókhoz, akik részére a kérdé­ses gépkocsi üzem behelyezéséig külön autó viszi az élelmiszert. Az árusításra a szokott helyen és időben kerül sor, mégpedig a keddi és a csütörtöki napokon. Szerkeszti: Velkei Árpád Levélcím: 6001 Kecskemét, Szabadság tér 1/a. Telefon: 20-111. VISSZHANG „Hiába permeteztünk...”

Next

/
Thumbnails
Contents