Petőfi Népe, 1982. augusztus (37. évfolyam, 179-203. szám)

1982-08-12 / 188. szám

I «% PETŐFI NÉPE ® 1982. augusztus 12. A HÍRNÉV KÖTELEZ Minőség és környéke a Ganz-MÁVAG kiskunhalasi gyárában Parragh István üzemvezető-helyettessel a forgácsolóüzem­be igyekszünk, A Ganz-MÁVAG kiskunhalasi gépgyárában a forgácsolás minden munka alapja. Legyen a termék motor­vonat-alkatrész, szivattyútelep, áramfejlesztő aggregátor, vagy kompresszor: pontosan illesztett alkatrészekből állítják össze valamennyit. A forgácsoló műhelyekben, ahol gyakori­ak a csak daruval mozgatható, tonnás darabok, ezredmillimé- terben: mikronban beszélnek. Öntvények titkai A termelés bonyolult, egymás­sal szorosan összefüggő részegy­ségekből álló folyamat. Mindenki kap valahonnan valamit, s mind­egyik műhely, üzemrész tovább ad valakinek valamit. A minősé­get végül is a készterméken kér­jük számon, ám a gyártmány milyenségére rányomja bélyegét a részműveletek esetleges szak­szerűtlensége. a beépített anya­gok kisebb-nagyobb hibája. Par­ragh István a > forgácsolóüzem másodkapitányként különösen érzi ezt. — Kohászati alapanyagokkal dolgozunk — mondja —, és hadd ne használjak jelzőt ezeknek a minőségét illetően. Az öntvények között igen sok a selejt, amely nem mind eldobandó ugyan, de használhatóvá tétele tetemes kü­lönmunkát igényel. S tudja mi a legborzasztóbb az öntvényeknél? tAz. hogy nem lehet tudni, mit rejtenek. Gyakran csak akkor bukkan elő a javíthatatlan hiba. amikor már huszonhatféle műve­letet elvégeztünk a munkadara­bon. és ráfordítottunk — felesle­gesen — ki tudja hány órát . . . — Ne haragudjon, hogy közbe­vágok, dehát ezeket az öntvénye­ket is átvette valahol a meó. — Szemrevételezéssel! — le­gyint Parragh István. — Bele ők sem látnak! Óvintézkedések Megkérdeztem Kmeit Sándort, a műszaki ellenőrzési osztályve­zetőjét. mi erről a véleményé'? A következőket válaszolta: — Nézze, az öntvények nincse­nek kifárasztva, öregítve. Alig­hogy kihűlnek a darabok, már szállítják is őket a forgácsolóba. Régen az úgy ment, hogy csak évekkel az öiítés után használ­ták fel az alkatrészeket. Akkor­ra megszűnt az anyagnak az a fe­szültsége, amely most a legtöbb baj okozója. x — Nem vitatkozni akarok, de attól tartok, erre most aligha vol­na lehetőség. Vagy ön szerint meg tudná ma valaki mondani, hogy milyen öntvényekre lesz szüksége a gyárnak mdftdjuk 1986-ban? — Azt hiszem ezt senki sem tudná megmondani. Amikor az öregítés hiányáról beszéltem, csu­pán az öntvényhibák okaira igye­keztem fényt deríteni. Mi termé­szetesen nem tehetünk mást, mint alkalmazkodunk a mindenkori helyzethez. Övintézkedéseket te­szünk, s igyekszünk kiszűrni a hi­bás darabokat még az előtt, hogy értékes munkaórák fecsérelődné- nek rájuk. Ezt a célt szolgaija egyebek között az a mágneses re­pedésvizsgáló készülék is, ame­lyet az idén helyeztünk üzembe. A gép nem téved A forgácsolóban az ott dolgo­zók számítása szerint mintegy 12 ezer féle alkatrészt készítenek. Itt. ahol a nagy igénybevételre szánt, gyakran különleges klí­maviszonyok elviselésére is alkal­mas szivattyútelepek, korhpresz- szorok, aggregátorok, motorvona­tok alkatrészeit gyártják, elen­gedhetetlen a kiváló minőség, a méretpontosság. Bizony el lehet rontani a drága alkatrészt akkor is, ha történetesen hibátlan az öntvény, vagy az acél. Hogyan védekeznek e veszély ellen? — Például így — mutat né­hány numerikusán kódolt meg- HiÜnkálógépre Parragh István. A nyugatnémet horizontal fúró-ma­ró mellett egy csehszlovák koor­dinátafúró és egy ugyancsak cseh marógép dolgozik. Utóbbit Cyetvai István szakközépiskolát végzett esztergályos mester kezeli. — Ez a gép tényleg soha nem téved ? Wimm é»»Q — Ha jól van beprogramozva, akkor soha. Százszor, ezerszer végzi el egymás után ezredmilli- méteres pontossággal ugyanazt a műveletsort. — A programozása viszont hosszadalmas lehet. Egy-két da­rabért talán nem is érdemes a programot elkészíteni? — Ha kis értékű alkatrészekről van szó, akkor valóban nem. — helyesel az üzemvezető-helyettes. — Ám, ha a megmunkálandó öntvény értéke mondjuk 90 ezer forint, még akkor is ezzel a gép­pel készítjük, ha csupán egy kell belőle. Nem kockáztathatjuk meg, hogy egy esetleges figyelmetlen mozdulat, rosszul elvégzett mű­velet miatt hasznavehetetlenné váljék az egész. Vissza a feladónak Ha a forgácsolóüzemben még csak az anyagminőség befolyásol­ta a munka milyenségét, a szerei­dében már megduplázódnak az „örökölt" tulajdonságok. Tovább­ra is kísért a rejtett öntvényhiba réme, ám hozzáadódhatnak ehhez a forgácsolóban elkövetett pon­tatlanságok. Miként vélekedik er­ről Hegyes Sándor, a szerelőüzem helyettes vezetője? — A szerelő — hiszen ez ter­mészetes — össze szeretné rakni a gépet. Mármost, ha nem megy be a furatba a csap, még mindig van egy megoldás: visszaküldi az alkatrészt a ,',feladónak” a forgá­csolóüzembe, hogy esztergáljon még le belőle néhány ezredet. Ennél sokkal nagyobb bajt okoz­nak a rejtett anyaghibák. Mi min­den elkészült szivattyút nyomás- próbázunk. Van úgy, hogy hetven atmoszférával kell megnyomni a gépet. Képzelje magát a hely­zetünkbe akkor, amikor egy szi­vattyúról összeszerelés után, a nyomáspróbánál derül ki. hogy valahol repedt az öntvény! Ez ellen a halasiak úgy véde­keznek, hogy az öntvényeket már a durva megmunkálás után nyo­máspróbának vetik aló, s csak akkor folytatják a forgácsolást, ha az anyag hibátlannak bizo­nyul. Szerencsére vannak javít­ható hibák is. A szürkeöntvény ugyan nem, de az acélöntvény — hegesztéssel — javítható. Rekonstrukción innen További intézkedések is van­nak. A gyártási lapok szövege rendre így kezdődik: „öntvényt ellenőriz, berajzol." A sörétező berendezés, amelyet nemrégen ál­lítottak üzembe, a rozsdaréteg alatt rejtőző hibákat teszi látha­tóvá. Ám igazi megoldást beszél­getőpartnereink véleménye sze­rint csak a hatmilliárdos Ganz- MÁVAG-rekonstrukció megvaló­sulása hoz. Az összegből egymil- liárdot az öntöde fejlesztésére for­dítanak. A kiskunhalasi Ganz-termékek mindezek ellenére is kiválóak. Bi­zonyítják ezt a gyár piaci sikerei. Tavaly Egyiptomba szállítottak szivattyútelepeket, Üj-Zélandba motorvonat-alkatrészeket. Az idén, Egyiptom, Banglades, Kuba, Len­gyelország szerepel a megrende­lők között. Algéria egy, új termé­kük, a szivattyúaggregát iránt ta­núsít nagy figyelmet. — A hírnév kötelez bennünket — mondja Kmett Sándor meóve- zető. — Kiváló minőséget kell produkálnunk. Abban azonban ő is egyetért, hogy nem mindegy, milyen áron. Sitkéi Béla A STATISZTIKA TÜKRÉBEN Külterületről a belterületre m Míg tíz évvel ezelőtt a települések 36 százalékában a lakos­ságnak több mint a fele külterületen élt. ma már ez az arány nem éri el a 18 százalékot. Ugyanakkor azon települések ará­nya, ahol a külterületiek még 5 százalékot sem képeznek — 21 százalékról 34 százalékra bővült. Ennek megfelelően a me­gye tanyai lakosságából Csökkent, azok aránya, akik erősen külterületies településeken laknak. 1980-ban már alig 26 szá­zalékuk lakott olyan községben, ahol a lakosságnak több mint fele „tanyán” élt, míg tíz évvel korábban a 47 százalékot is meghaladta ez az arány. A külterületi népesség jelentős há­nyada — majdnem 44 százaléka — olyan településen él, ahol 10—30 százalék a külterületiek aránya. Országos átlagot te­kintve még ez is magas, de a me‘gy4 sajátos településszerkeze­tében ezek csak közepesen külterületies jellegűek. Népességkoncentráció Az 1980-as népszámlálás ide­jén a megye külterületi népessé­gének több miht a fele 21 olyan település külterületén élt, ahol az összes népesség száma megha­ladta az 5 ezer főt. Ezek külterü­leti népességaranya átlagosan 14.3 százalék volt. A további 88 településen ez már 23,7 százalék vol. Az átlagos külterületi né­pesség az előbbi kategóriában 2455 fő volt. míg a kisebb telepü­léseken 562 fő. Megítélésem szerint a külterü­leti lakosság munkahely-szerve­zésében, ellátásának biztosításá­ban, az ellátó ágazatok gazdasá­gos működtetésének vizsgálatá­nál nem a külterületi népesség arányának, hanem az eg.y-tgy te­lepülés tanyavilágában élő népes­ség számának nagyobb a jelentő­ssége. 1970 és 1980 között megkétsze­reződött azoknak a települések­nek a száma, ahol 100-nál keve­sebben laknak külterületen. Ez­zel szemben a tíz évvel koráb­binak egyharmadát sem érte el 1980-ban az olyan települések szá­ma. ahol a külterületen 2 ezernél többen laktak. Ma már csak 9 település tartozik ebbe a kategó­riába, valamennyi a tanyás tér­ségben. Ebből 3 város, 5 nagyköz­ség és egy kecskeméti városkör­nyék községe. Ezeken a helyeken lakott 1980. január 1-én a megye külterületi lakosságának 42 szá­zaléka. A tanyai népesség csökkenése a megyében úgy ment végbe, hogy a települések, a külterületi népes­ségnagyság szerint egyre alacso­nyabb kategóriába kerültek. A 112 településből mindössze 35 maradt a tíz évvel korábbi cso­portban. 75 egy kategóriával ala­csonyabbra került. 2 település pe­dig kettővel lépett lejjebb. A ki­sebb külterületi népességszámú csoportokban gyakoribb volt az azonos helyen maradás. Településtípusok Az előbbiek alapján megkísé­reltem Bács-Kiskun megye tele­püléshálózatában, a külterüle­ties településtípusokat kiválasz­tani. Ehhez 4 ismérvet alkalmaz­tam. — ahol a külterületi népesség száma 1970 és 1980 között csak 10—30 százalékkal csökkent (17 ilyen település található); — ahol 1980-ban 2000-nél több volt a külterületi népesség szá­ma (9 ilyen település van); — ahol 1980-ban 50 százalék­nál nagyobb volt a külterületi né­pesség aránya (20 település talál­ható) ; — ahol 1980-ban a külterületi népsűrűség 20—60 fő volt négy­zetkilométerenként (17 település tartozott'ide). Az ismérvek együtt is vonat­koznak egyes településekre, így összesen 37 település érintett egy, vagy több ismérv alapján. Olyan tanyás helységet azonban, amely valamennyi „külterületiés jegyet” magán viseli,- mindössze egyet ta­láltam, ez Helvécia, a kecskemé­ti városkörnyék községe. — A külterületi népesség ará­nya kivételével 3 ismérv alapján külterületies 2 város és 2 nagy­község (Kecskemét, Kiskunfélegy­háza, Lajosmizse és Tompa.). — A külterületi népesség szá­mának nagysága kivételével szin­tén 3 ismérv alapján jelölhető külterületiesriek 2 község (Balló- szög és Pálmonostora). — A külterületi népesség ma­gas aránya mellett a nagy kül­területi népsűrűség 6 községre jellemző (Kunszállás, Jakabszál- íás, Ladán,ybene, Csólyospálos, Kelebia, Petőfiszállás). — Más-más két ismérv együtte­sen jelentkezik Kiskunhalas vá­rosnál, ide tartozik még Bugac és Kiskunmajsa nagyközségek, valamint Pirtó és Tabdi községek. — Egy-egy különböző ismérv szerint esetleg külterületiesnek minősíthető még további 19 tele­pülés. Ebből 9 községben a kül­területi népesség aránya halad- Jja meg az 50 százalékot ; két vá­rosban, egy nagyközségben és 4 községben a külterületi népesség száma csak 10—30 százalékkal csökkent (ide tartozik a nem ta­nyás térség 3 települése); egy nagyközségben és egy községben a külterületi népsűrűség magas; egy nagyközségben pedig csak a külterületi népesség magas szá­ma miatt tartozik ide, A népességmozgást illetően az 1970-es évtizedben Bács-Kiskun megyében a településhálózaton belüli változás, de különösen -a bel- és külterületi arányok mó­dosulása volt a fő jellemző. Fel­tételezhetően a külterületi népes­ség száma a továbbiakban is csökkenni fog, de valószínűleg ki­sebb ütembén. Részben az „elöre­gedésből” adódóan, részben a tu­datos településhálózat-fejlesztési elvek érvényesítése miatt. ami szerint csak a népességmegtartás­ra alkalmas települések fejleszté­se indokolt. Az utóbbi vonatko­zik a külterületi lakott helyek­re is, mivel — közigazgatási ha­tároktól függetlenül .— a telepü­léshálózat integráns részét alkot­ják. Sajátosságaik alapján pedig a csoportosított településeknek egy speciális kategóriáját jelen­tik a legújabb kutatások és ter­vezési irányelvek szerint. Dr. Sántha Józsefné ■rányjelzö Milyen sebességgel haladjak? A közlekedés egyik legösszetet­tebb tényezője a sebesség, amely egyrészt a gyors célba érés felté­tele, másrészt a baleseti veszély forrása. Ez a kettős jelleg arra készteti a vezetőket, hogy úgy alakítsák saját tempójukat, hogy a haladási ütem megfelelő le­gyen, ugyanakkor ne teremtsenek maguk körül veszélyhelyzetet. A sebesség ilyen szabályozása igen jelentős teljesítmény az em­ber számára. Gyakorlottságot, • rátermettséget és magas fokú hu­manitást követel. A megyei köz­lekedésbiztonsági tanács elem­zése szerint az elmúlt évben a balesetek 26,6 százaléka a sebes­ség helytelen megválasztása kö­vetkeztében történt. Ez nemcsak a sebesség felső határának átlé­pését jelenti, hanem a relatív gyorshajtást is. Utóbbi a határon belüli ugyan, de az adott közle­kedési feltételekhez mérten nagy sebességet jelent. A statisztika azt is kimutatja, hogy kik. vannak az élen a balesetek okozásában. A személvgépkocsi-vezetők okoz­zák a balesetek 41 százalékát. Hogyan valósítsuk meg a ru­galmas sebességszabályozást? Eh­hez adalékul nézzünk néhány szempontot: A gáz és a fék hasz. núlatának helyes arányát, a se­besség és iránytartás kapcsolatát, a sebesség és előrelátás viszonyát, végül a sebesség éjszakai alkal­mazását. A sebesség változtatá­sát gázadással vagy elvétellel, il­letve fékezéssel érjük el. A zavar­talan forgalom szempontjából a sebesség fokozatos változtatása a kívánatos. Ez főként a tempó csökkentésére érvényes. A durva gyorsítás hátránya a pazarlás, hi­szen ilyen esetben a motor kép­telen maradéktalanul felhasznál­ni az üzemanyagot. A gyakori, a durva fékezés egyrészt szintén pazarlás, másrészt a leggyakoribb veszélyhelyzetet hozza létre. Megbontja a közlekedés áram- lási egyensúlyát, torlódást, eset­leg koccanási sorozatot idéz elő. Ezért arra kell törekedni, hogy az előttünk kialakuló veszély- helyzetet annak kezdeti jeleiből ismerjük fel. Így több idő marad i a védekezésre, illetve elkerülhe­tő a hirtelen fékezés. Ez a def- fenzív vezetési taktika egyik fő edve is, de előnye az üzemanyag­költségekben is jelentkezik. A sebesség mellett a haladási irány követel a vezetőtől állandó szabályozást a kormányzással. Az irányváltoztatásra ugyanaz az elv érvényes, mint a fékezésre. Lehetőleg feleslegesen soha se kormányozzunk. Ne úgy haladjon a gépkocsi, mint a Tisza a síksá­gon, hanem mint a célirányba ki­lőtt nyíl. Ez annál inkább érvé­nyes, minél nagyobb a sebesség, hiszen ilyenkor megnő a kisodró­dás. borulás veszélye. A sebesség- és irányszabályo­zás az előrelátással kapcsola­tos. Minél jobb előrelátó képes­séggel rendelkezik egy vezető, annál inkább képes a tempót és irányt kiegyensúlyozott, állandó szinten tartani, az akadályokat a legkisebb ráfordítással küzdi le. Ez a képesség természetesen több évi gyakorlat során alakul ki. Vé­gül a sebességszabályozás éjsza­kai megvalósításáról néhány szót. Az Országos Közlekedésbiztonsá­gi Tanács egyik tanulmánya sze­rint éjjel ugyanazon az úton a sebesség egészen másként alakul, mint nappal. Annak ellenére, hogy éjjel az észlelt jelek lénye­gesen lecsökkennek, azaz infor­mációszegény térben kell a veze­tési döntéseket meghozni, a veze­tők általában nagyobb sebességgel közlekednek. Az éjszakai és nap­pali balesetekre vonatkozó kül­földi vizsgálat azt mutatja, hogy ugyanazon az úton, ugyanannál a sebességnél mindig nagyobb az éjszakai baleset bekövetkezése, különösen a 80—85 kilométeres tempó felett. Ezek után kitűnik, hogy a köz­lekedés „gordiuszi csomója" a sebességszabályozás. Ezt iskolá­ban nem tanítják, sok évi óva. tos gyakorlás során lehet elsajá­títani. Megvalósításához viszont nem elég a megszerzett képesség, ha ez nem társul pozitív erkölcsi magatartással. , / Szabó András . . áoiii Óvjuk a gyalogosokat! A kijelölt .gyalogoeátkelőhely — köztudottan — a gyalogosok védel­mét szolgálja, amelyen késedelmeskedés nélkül kell áthaladni. Az idő­sebbek ezt lassabban képesek megtenni, ezért a gyalogátkelőhely felé közeledő járművezetőknek ezt figyelembe kell venniük. Óvni, vigyáz­ni kell a gyalogosok testi épségét, mint ahogy ez képünkön is látszik A közutak forgalomtechnikai eszközeinek védelméről A közúti közlekedés ellenségei­nek felelősségre vonása, szigorú megbüntetése valamennyiünk ér­deke. A törvény védi a közúti jelzéseket. A szabálysértésekről szóló kor­mányrendelet „közúti jelzéssel kapcsolatos szabálytalanság” cí­mén 5 ezer forintig terjedő pénz­bírsággal rendeli büntetni ' azt, aki jogosulatlanul — tehát az útügyi hatóság határozata nélkül — közúti jelzést elhelyez, meg­változtat, láthatatlanná tesz, de azt is, aki e jelzéseket megrongál­ja, vagy eltávolítja helyéről. Bizonyos körülmények esetén a rongálok már nem szabálysér­tést, hanem bűncselekményt va­lósítanak meg vandál magatartá­sukkal. A Büntető Törvénykönyv „közlekedés biztonsága elleni bűntett" miatt ugyanis 3 évig ter­jedő szabadságvesztéssel rende­li büntetni azt. aki — többek kö­zött — közlekedési útvonal, vagy ennek tartozéka megrongálásával, közlekedési jelzés eltávolításával, vagy megváltoztatásával, megté­vesztő jelzéssel a közúti közleke­dés biztonságát veszélyezteti. Az út tartozékai: a jelzőtáblák, a íoigalomirányító berendezések, az úgynevezett vezetőoszlop, a jelzőkő, a korlát és az egyéb üze­mi létesítmény. A törvény tehát ezek megrongálását is büntetni rendeli, ha ez' veszélyezteti a köz­lekedés biztonságát. Ezen túlme­nően pedig ezer forintig terjedő kárt okozó rongálás, esetén sza­bálysértés, ezen felüli kár ese­tén rongálás bűncselekménye va­lósul meg, és így mindkét cse­lekmény miatt történik a felelős- ségrevonás. A biztonságos közúti közleke­dés elsőrendűen fontos társadalmi érdek. Feltételeinek biztosítása, megvédése érdekében munkálko­dók fontos közérdekű tevékeny­séget végeznek. Helyes közle­kedési magatartással, szabály- szerű közlekedéssel, a forgalmi rend megtartásával ’ mindenki hozzájárulhat e munkához. Dr. Ábrahátn István 0 Nagy érdeklődést keltett a halasi Ganz-MAVAG gyár dízel­elektromos áramfejlesztő aggregátora a Szegedi Ipari -Vásáron.

Next

/
Thumbnails
Contents