Petőfi Népe, 1982. augusztus (37. évfolyam, 179-203. szám)

1982-08-11 / 187. szám

4 • PETŐFI NÉPE m 1982. augusztus 11. PIACKUTATÁS, ALKATRÉSZGYÁRTÁS, BONTÓTELEP SAJTOPOSTA A megyei AGROKER pártszervezetének kezdeményezései A mezőgazdasági ellátó vállalat — közis­mert nevén az AGROKER — fő feladata a termelés korszerű növényvédő szerekkel, műtrágyákkal, gépekkel, alkatrészekkel, könnyűszerkezetes épületekkel és egyéb be­rendezésekkel, valamint anyagokkal történő ellátása. A megyei vállalat évi forgalma meghaladja a 3 milliárd forintot, az idén már az első félévben közelítette a 2,5 milliárdot. Szükséges megjegyezni, hogy ez év január 1-től megszűnt az AGROTRÖSZT és a me­gyei vállalatok önállósultak, amely a párt­ós a gazdaságvezetésre egyaránt nagyobb feladatokat ró. Megfogalmazódott az, hogy az áruelosztás helyett a kereskedelmi mód­szereket kell alkalmazni. ‘J A megyei egy része. Erről beszélgetünk Mucsi Ist­vánnal, a megyei vállalat párt- alapszervezetének titkárával. — A mi tevékenységünk a vál­lalat feladatának sajátosságaihoz alkalmazkodik. Alapszerveze- tünk ösztönzésére, a kölcsönös gazdasági előnyöket figyelembe véve hat termelési rendszerrel kötöttünk együttműködési meg­állapodást. Ennek értelmében kö­zös piackutatást végzünk, mely­nek alapján vállalatunk igyek­szik előteremteni a taggazdasá­gok részére a vegyszereket, gépe­ket, alkatrészeket. Hárem rend­szernél létesítettünk mezőgazda­sági gépalkat rész-raktárt. A fejlesztési alapból történő hozzájárulással négy agrokémiai centi um létesítését segítjük. Ezek közül a kalocsai már üze­mel, a többi készülőben van. A párttitkár tovább sorolja az új kezdeményezéseket. Az alap­szervezet javaslata alapján a vállalat vezetése együttműkö­dési szerződést kötött a kiskun- halasi Vörös Szikra Termelőszö­vetkezettel. Használt gépalkat­részek visszavásárlásával, fel­újításával és újbóli kereskedelmi forgalom behozatal óva! foglal­koznak. Ugyancsak ezzel a ter­melőszövetkezettel a második félévben mezőgazdasági gépbontó telepei hoznak létre. Ehhez a me­gyei vállalat a fejlesztési ulap­zös gazdaságnak. Az említett te­lep létrehozásával olyan alkatré­szeket is forgalmazhatnak, ame­lyeket csak importból lehet be­szerezni, vagy hiánycikkek. Gaz­dasági .munkaközösségekkel és kisiparosokkal együttműködve mintegy 3,5 millió forint értékű alkatrészt gyártanak. Sajnos, mindez nem oldja meg teljesen a gondokat, csak enyhíti. — Véleményünk szerint — hangoztatja a párttitkár — kor­szerűsíteni kellene a nyilvántar­tást. Nem kellene az anyagbe­szerző kocsiknak az országot fe­leslegesen járni, ha pontosabban tudnák, hol, milyen alkatrész van raktáron. Egyre többet tesznek a kisgaz­daságok támogatásáért. Csoma­goló üzemüket automatizálták. Így várhatóan csaknem kétszere­sére emelkedik a kis csomagolá­sú vegyszerek forgalma. Megállapították, hogy a ko­rábban létesített boltok ellátása nem megfelelő, az áruszállítások rendszertelenek. A tapasztala­tok alapján a szaktanácsadóikat kiküldik az elárusító helyekhez, és az ellátási gondokról minden héten az érintett szakosztályok­kal konzultálnak. Most már ma­guk a boltvezetők is érdeklődnek az ellátásról és igyekeznek meg­ismerkedni az újabb cikkekkel AGROKER központi árukészletének — A pártszervezet a munka­tervnek megfelelően beszámol­tatja a reszortfelelősöket, a .vál­lalat első számú vezetőit, az éves gazdasági munka alakulásáról. Az elhangzott észrevételek, a hi­bák megoldására javaslatokat tesz a gazdaságvezetésnek. Ezek végrehajtását ellenőrizzük. Több megjegyzés hangzott el például a munkafegyelemmel kapcsola­tosan. Az alapszervezet vezetősé­ge javasolta a vállalat irányítói­nak, hogy szigorítsa meg a pontos munkakezdés idejének ellenőrzé­sét, a munka köziben történt el­távozások engedélyezését. bün­tesse az italozást. Megfogadták a kommunisták tanácsait és érezhetően javult a fegyelem. So­kat segít munkánkban a szocia­lista brigádmozgalom. Évente egy alkalommal értékeljük kájukat. Rendszeresen beszámol­tatjuk a kommunistákat a párt­megbízatások teljesítéséről — tá­jékoztat Mucsi István. A megyei AGROKER Vállalat pártalapszervezetének munkáját a kecskeméti városi párt-végre­hajtóbizottság a közelmúltban értékelte. Megállapította, hogy az utóbbi időben a vezetés sokat javult, igyekeztek a régi hibákat megszüntetni és mind jobban ki­aknázzák az önállóság adta lehe­tőségeket. Kereskedő Sándor LEVELEKBŐL RÖVIDEN Akit nemlétező buszról tájékoztattak... Kiskunhalason, az Erdei Ferenc tér 6. szám alatt lakik Kovács Jenöné, aki elhatározta, hogy az egyik vasárnapot a kecskeméíi baráti körében tölti a családdal együtt. Telefonon érdeklődött a Volán helyi állomásán induló buszról, s megtudta, az említett napon több járat is közlekedik a megyeszékhelyre, például az egyik reggel 7 óra 40 perckor gördül ki a megállójából. Vendéglátóinkat jó előre érte­sítettük érkezésünkről — ír­ja olvasónk —, mi pedig idejé­ben, jóval fél nyolc előtt kimen­tünk a buszállomásra. Ahol azonban kiderült, ilyen járat nincs. Roppant kellemetlenül éreztük magunkat, nemkülönben a kecskeméti barátok, akik hiá­ba vártak bennünket a Volán ot­tani pályaudvarán, Nem szeret­ném, ha az ilyen eset másokkal is megismétlődne, ezért javaslom a halasi volánosoknak, hogy a jövőben telefonon is pontosan tájékoztassanak, s ne vezessék félre az utazni szándékozókat! Légpuskával lövöldöznek Nemrégen írtuk meg, hogy a légpuska birtoklása és használa­ta szabályokhoz kötött. Az utób­bi időben azonban számos olyan bejelentést kaptunk, melyből ar­ra következtetünk, nincs minden rendjén az ezzel kapcsolatos elő­írások betartása körül. Ezúttal egy bajai levélből közlünk rész­leteket ; Városunkban több helyütt — így a Budai Nagy Antal utcában is — lehet találkozni légpuskával lövöldözőkkel. Van udvar, ahol szinte versenyszerűen lőnek cél­ba, s a golyók csak úgy röpköd­nek a szomszédok lakásbejárata közelében is. Szerintem, senkinek sincs joga, -hogy kedvtelésből rettegésben tartson másokat. . . — állapítja meg az édesanya, akinek egyik gyermekére légpus­kával lőttek rá véletlenül a kö­zelmúltban. jábol 2 millió forintot ad a kö- is. A STATISZTIKA TÜKRÉBEN Külterületről a belterületre n. A tanyás térség településszer­kezete, a nagyfalvas közigazga­tási beosztástól eltekintve. ma már az aprófalvak bizonyos je­gyeit is magán viseli'. A népesség összetétele A népesség demográfiai össze­tételének változása is tükrözi a külterületről belterületre .történt népességáramlás sajátosságait. A területi átrendeződés eredmé­nyeként a külterületen ..elörege­dés”, a 'belterületen ..fiatalo- dás” következett be. Az elörege­dési index jól szemlélteti a bél­és külterületi kormegoszlás erő­teljes széthúzádását. Száz 15 éven aluli gyermekre 1970-ben a külterületen még hetvennégy (10 éven felüli lakos jutott, a belte­rületen pedig 89. Tíz évvel később a külterületen már 106 idős em­ber jutott 100 gyermekre, a bel­területen pedig 78. Annak ellenére, hogy a külte­rületi lakott helyeken ..elörege­dés" volt észlelhető 1970 és 1980 között, a több évtizede kötelező általános iskolai oktatás ered­ményeként jelentősen javult az alapfokú iskolázottsági szint. A külterületiek 44 százaléka már elvégezte legalább az általános iskola. 8 osztályát, .míg tíz évvel korábban még 30 százalékuk sem. A népesség gazdasági aktivitá­sában bekövetkezett változásokat nemcsak a területi átrendező­dés határozta meg, hanem az el­múlt évtizedben olyan — a la­kosság egészét érintő — kor­mányintézkedések hatásai érvé­nyesültek, amelyek éppen a la­kosság strukturális eltérései miatt a vizsgált területtípusokban kü­lönbözőképpen jelentkeztek. Ilye­nek voltak: — a nyugdíjkorhatár egysége­sítése, amely különösen éreztet­te hatását — növelve az inaktív keresők számát — a külterületi népesség körében, ahol még ma is jelentősebb az agrárnépesség aranya, mint a belterületi lako­sok között; az aktiv keresők aránya azonban a tanyás térség.azon ré­szein, ahol több a szakszövetke­zeti tag és egyéni kisgazdaság (nem vonatkozik a nyugdíjjogo­sultság kiterjesztése) még most is magasabb, mint a térség más külterületi részein, mivel itt az idős korúak is aktív keresőként tevékenykednek; — a gyermekgondozási segély . igénybevétele szintén bővítette az inaktív keresők táborát. En­nek folytán hiába fokozódott a nők munkába állása és csökkent az eltartottaké, ez nem jelentke­zett az aktív keresők számának és arányának növekedésében egyetlen vizsgált területi kategó­riában sem. Foglalkozás szerint 1980. január 1-én ,a megye kül­területén mintegy 48 ezer aktív kereső volt — 43 százalékkal ke- • vesebb, mint tíz évvel korábban —, ugyanakkor a belterületen 10 százalékkal nőtt ezek száma. A külterületi népességszám 1970 és 1980 közötti csökkenésé­nek 59 százalékát az aktív kere­sők képezték, 53 százalékát pedig az eltartottak. Ezt mintegy 12 százalékkal ellensúlyozta az in­aktív keresők számának növeke­dése. A Bács-Kiskun megyében élő aktív keresők főbb .népgazdasá­gi ágak szerinti megoszlásának változása az elmúlt évtizedben továbbra is az iparban—építőipar­ban foglalkoztatottak számának kisebb mértékű (4 százalékos) növekedését, a mezőgazdaságiak több mint 30 százalékos csökke­nését eredményezte. A tervezett­nek megfelelően 38 százalékkal bővült az egyéb népgazdasági ágakban foglalkoztatottak száma. Feltételezhető, hogy a más népgazdasági ágakban foglal­koztatott külterületen lakók közül (számuk 1980. január 1-én 18 584 fő volt) sokan saját, vagy más település belterületére ingáznak munkavégzés céljából. A külterületi lakosság másik strukturális jellemzője, hogy a fizikai foglalkozásúak aránya 1980. január 1-én 93 százalék volt, a belterületi lakosok köré­ben csak 73 százalék. A megyé­ben élő mintegy 63 ezer nem fizi­kai (szellemi) aktív keresőnek 95 százaléka belterületen lakik, ezen belül az összesnek 59 százaléka a városok belterületén. Sajátosságok mutatkoznak a vizsgált területi kategóriákban az aktív keresek osztály- és réteg- tagozódását tekintve. A külterü­leten, főként a tanyás térségben jellemző a szövetkezeti parasztok magasabb részaránya, a belterü­leten pedig az értelmiségi és az egyéb szellemi aktív keresők ará­nya. Igen kis különbség mutat­kozott ugyanakkor 1980-ban a munkások részarányát tekintve. A nem tanyás térségben a kül- és a belterületen szinte megegye­zik. a tanyás körzetben pedig alig kisebb a külterületen a mun­kások aránya, mint a belterüle­ten. A külterületi lakott helye­ken 1980-ban már a munkások aránya Aiindkét térségben meg­haladta a szövetkezeti paraszto­két. Településhálózati sajátosságok A külterületiesség szempont­jából jellemzően elkülönülő tér­ségeken belül is differenciáltság mutatkozik a megye településhá­lózatában a külterületi népesség számának alakulása, népsűrűsé­ge, elhelyezkedése stb. tekinteté­ben. Vizsgálatot végeztünk a megye településeit és külterületi népes­ségét különféle ismérvek nagy­ságkategóriái alapján csoportosít­va. Ilyen módon képet alkothat­tunk a külterületi népesség te­lepüléshálózaton belüli elhelyez­kedésének sajátosságairól. Az ebből levont főbb következ­tetések : — A,külterületi népességszám jelentős csökkenése nem járt együtt mindenütt az összes né­pesség számottevő csökkenésével, illetve azt más tényezők okozták. A megye 112 településéből 39- ben 10 százaléknál jobban csök­kent tíz év alatt a népességszám, de ebből csak 14 olyan község van, ahol a külterületi lakosok száma 50 százaléknál jobban visz- szaesett. Ez utóbbiak közül mind­össze 3 tartozott a tanyás térség­be. A külterületi népességszám változása imindössx.e 3 százalék­ban határozta meg a települések összes lakossága számának ala­kulását. — Bács-Kiskun megyében 1970- től 1980-ig 29 százalékról 18 szá­zalékra csökkent a külterületi népesség aránya. Ez idő alatt szű­kült a szóródás terjedelme, mert 1970-ben még 95 százalékos kül­területi népességarény is előfor­dult a települések között, 1980- ban pedig már 82 százalék volt a legmagasabb. Ezen belül vi­szont 1980-ban differenciáltabbak voltak a települések, fokozódott a megyei átlagtól való átlagos el­térés. Dr. Sántha Józsefné VISSZHANG Aggódnak a szülők... ... mégpedig amiatt, mert a kecskeméti Széchenyi város egyes részein — például az Akadémia körút és a Stádium utca környé­kén — nap mint nap fülsiketítő zaj közepette robognak a kismo­torok, amelyek igénybe veszik nemcsak az úttestet, de a járdát, sőt a parkosított területet is, ahol a kisgyermekek játszanak. Olykor csak az utolsó pillanat­ban sikerül félreugorniuk a pöt­tömke emberkéknek — írják ol­vasóink — a nagy sebességgel közlekedő motorok elől, melyek nyergén ülők szinte élvezik a maguk okozta veszélyhelyzetet. Ennek következményeivel egy­általán nem számolnak, s azzal sem, hogy az iszonyatos berregés miatt az idősek, a betegek, a kis­babák nem tudnak pihenni a környéken. Hasonló észrevételek érkeztek hozzánk más városrészből, sőt más helységből, így Kiskőrösről, Kalocsáról, Bácsalmásról és Ti- szakécskéről. A panaszosok egyébként a jú­lius 20-án megjelent „Kismotor­invázió” című glosszánk nyomán közölték tapasztalataikat. Ezek ismeretében csak megismételhet­jük bíráló írásunk kérdéseit: Nem lehetne tenni valamit a kis­motorok zajszintjének csökkenté­se, a szabályokat megszegők rendszabályozása érdekében ? Nem kellene-e gondolkodni a na­gyobb sebességre is képes úgyne­vezett kismotorok (Simson stb.) rendszámtáblával való ellátásá­ról? Még annyit: a Petőfi rádió jú­lius 28-i Ötödik sebesség cimű műsorában is foglalkozott a kis­motorokkal, melyeket egyesek „házi felújítás” révén tesznek al­kalmassá 60—70 kilométeres se­bességre. S ez megannyi bajnak lehet a kútforrása — summáz­ták a sajnálatos esetet a szak­emberek. Egy sebész főorvos pe­dig elmondotta: e járművek na­gyon sok balesetet okoznak. S ilyenkor rendszerint a motoros húzza a rövidebbet, hiszen még bukósisak viselésére sem kötele­zett ... Ez év áprilisában írtuk meg c hasábokon, hogy a tavaszi szünetben több kecskeméti általános iskolás jobb híján az. egyik tízemeletes lakóház tetőzetén ugrált, futkározott. Hivat­koztunk saját tapasztalatunkra is. miszerint városszerte lehet találkozni céltalanul lődörgő gyerekekkel. E tények alapján hívtuk fel a pedagógusok, a népművelők, valamint az ifjúság­gal és a sporttal foglalkozó szervek figyelmét, hogy fordítsa­nak fokozottabb gondot az iskolások szabad idejének haszno­sabb eltöltésére. Június elején szintén e tárgykörben ragadtunk tollat, még­pedig azért, hogy olvasóink elképzeléseit—javaslatait tol­mácsoljuk. Például közreadtuk, hol lehetne legalább ideigle­nes jelleggel kialakítani játszásra, mozgásra alkalmas terü­letet. Nos, sem az első, sem a második írásunk nem váltott ki nagyobb érdeklődést az illetékesek körében. Erre abból követ­keztetünk. hogy még egy nyúlfarknyi válaszra sem méltattak bennünket. A vakáció pedig jött. És a gyerekek mentek. Egy részük a különféle táborokba került, másók vidéki rokonok­hoz. a többiek — nem tudni, hány száz, vagy ezer gyerek tar­tozik ebbe a kategóriába — pedig reggelenként elindultak la­kásaikról, hogy aztán valahol, valamilyen szándékból csopor­tokba verődve töltsék el idejüket. Mint olvasóinktól értesültünk, a hunyadivárosi új lakótele­pen levő gyerekek helyzete sem változott, ugyanis a javasolt helyeken, vagy másutt egyetlen négyzetméternyi játszóterepet sem alakítottak ki számukra. A Szimferopol téri és környék­beli társaik is a járdákon, az úttesteken, esetleg a parkosított területen találhatnak mozgásra megfelelő térséget. Nagy Tiborné a Nyíri útiak nevében tudatta velünk, arra­felé is csak a park az egyetlen, ahol játszhatnak az. iskolás­korúak. Károly Imréné pedig a Rendőrfaluból adott hírt igen elgondolkodtató tényekről: A kis emberkék csoportosan ténferegnek az utcákon, s ukik^ kel találkoznak, azokat kigúnyoíják, vagy trágár szavakkal il­letik. Napi programjuk különben „változatos”: előfordul, hogy a közeli temetőben összeszedik a gyertyákat és azokat másutt égetik el. de az sem ritkaság, hogy megfogott fecskét és egyéb madarat kínoznak. Mostanában pedig tüzet gyújtot­tak. hol egy élő-fa tövében, hol a kerti pad melleit, vagy a tönkrement játszótéri hinta alatt... — írja többi között ol­vasónk. aki mások nevében is kéri segítségünket. Dehát mii csinálhatunk mi az efféle képtelen dolgok lát­tán. hallatán? Legfeljebb, hogy közreadjuk azokat. S újból leszögezzük véleményünket: a sportot, a kirándulást és megannyi játékos programot feltételező szervezett foglalkozta­tást nem nélkülözheti egy olyan város, ahol — mint Kecske­méten — tízezernél jóval több a 7—14 évesek száma. Merjük remélni, hogy az érdekükben a jövő esztendőben sokkal töb­bet tesznek majd az arra hivatottak! KÉRDEZZEN — FELELÜNK Lehet-e különböző ára ugyanazon terméknek? Először ''-'a-' kiskőrösi 1 "Suba György panaszolta: Skoda autó­hoz való izzókészletet vett a he­lyi áruházban, 122 forint 40 fil­lérért, majd nem sokka] később döbbent rá, hogy rosszul járt. hiszen az ilyen terméket másutt — például a bajai boltokban — 71 forintért kaphatta volna meg. Hasonló tapasztalatát tette szó­vá a Kecskeméten lakó Gyuris Ferencné, aki az Alföld Áruház­ban 2160 forint ellenében jutott hozzá ama típusú grillsütőhöz, melyet Kiskunfélegyházán és Kiskunhalason csupán 1600-ért kí­nálták az üzletek. Mások az egy­forma alapanyagú, fazonú, mére­tű ruházati cikkeknél fedeztek fel lényeges áreltérést. Olvasóink feltették a kérdést: lehet-e kü­lönböző ára ugyanazon termék­nek? Feltehetően nemcsak a szakmai berkekben ismeretes, hogy a ke­reskedelem eredményességének eg.vij; fontos tényezője, ha az áru minél gyorsabban talál gazdára, s a helyére új kerül. Ez az úgyne­vezett forgási sebesség azonban nrew-mindig a kívánt ütemű, s«tn néha előfordul, hogy a polcokon, a raktárakban a megengedettnél is hosszabb ideje várja a sorsát a különféle termék, amely ha a szabadáras kategóriába tartozik — mint a műszaki és ruházati cikkek jelentős része —, jogala­pot ad a belső intézkedésre. Ez annyit jelent, hogy a vállalat ve. zetői saját hatáskörükben csök­kenthetik az árakat — például a készlet, s a várható kereslet alapján kalkulálva —, melyek boltonként is eltérhetnek. Mind­ez végső soron a fogyasztók érde­keit szolgálja. A kifogásolt esetekben is az. em. lítetlekre került sor. Persze, bősz. szántó, ha valaki utólag jön rá, hóg.y a kérdéses cikket másutt ol­csóbban megvehette volna. Az ef­félét elkerülheti a jövőben, amennyiben megfogadja a ke­reskedők tanácsát: a vásárlás előtt célszerű körbejárni a kör­nyező boltokat. Mi pedig hozzá­tesszük. hogy az. árleszállításo­kat is illik hatásosabban propa­gálni ! Mit kell tudni a tsz-tagsági viszony első évéről? Az apostagi Kőhegyi László 1967 június eleje óta termelő­szövetkezeti tag. A belépés évé­ben 1650 munkaórát teljesített, s azóta is pontosan tesz eleget feladatának. Tavaly nyár óta azonban bizonytalanságban él, mert ellentmondó válaszokat ka­pott a 15 éves törzsgárda-tagsá- ga megállapításával kapcsolato­san. A közös gazdaság jogtaná­csosa ugyanis már a belépés esz­tendejétől. míg a társadalom- biztosítási ügyintéző csak a munkában töltött teljes évtől ja­vasolja az idő beszámítását. Me­lyiküknek van igaza? kérdi tőlünk olvasónk. Némileg hasonló panasszal for­dult szerkesztőségünkhöz a ka­locsai járásban lakó L,. R. is. Ő két éve lépett be — szintén nyáron — az egyik tsz-be. ahol jelenleg gépcsoportvezetőként fog­lalkoztatják. Bár a legelső esz­tendőben is ledolgozott több mint 1200 órát, mégsem tartot­ták jogosultnak a szabadságra. Szeretné tudni: munkaadójának álláspontja megfelcl-e a rendel­kezéseknek? Mint köztudott, az országgyű­lés, majd a kormány 1967-ben hozott törvényt, illetve rendele­tet a termelőszövetkezeti tagok kötelező munkaidejével kapcso­latosan, s e szabályok bizonyos módosításokkal, kiegészítésekkel ma is hatályban vannak. Az elő­írások sorában a legfontosabbak egyike: a nő tagnak évente mini­mum 1000, a férfi tagnak pedig 1500 munkaórát kell teljesítenie ahhoz, hogy igényelhessen kü­lönféle járandóságot. Ami az apostagi. olvasó' illeti, a belépési évében olyan szép munkaeredményt ért ei. . amely alapján 1967-et a törzsgárdatag. ság első éveként kell beszámíta­ni, vagyis a szövetkezel 15 éve., törzsgárdaköréhez mar tavaly nyáron jogosan tartozható1 v. I na. ..Felavatására" most mát ■3** utólag kerülhet sor. (Itt jegyez­zük meg, hogy a társadalombiz­tosítással foglalkozó jogszabályok ismeretében nem lehet megítélni a törzsgárdatagsággal összefiu gő teendőket). L. R.-nek pedig azt válaszol­juk: ha a belépésének esztende­jében 1200 munkaóránál is töb­bet töltött a közösben, nem ma­radt adós a fél évre jutó átlagos munkamennyiséggel, ezért meg­illeti a fizetett szabadság ará­nyos része. S minthogy ez eset­ben 3 év az elévülési idő, ön még joggal igényt tarthat a ki nem vett szabadságára. Elmondjuk még: az a tsz.tag, aki rendszere­sen eleget tesz a követelmények szerinti, tehát az évi 2180 órás munkakötelezettségének, ugyan­olyan mértékű szabadságra — az évi 15 nap alap- és a 'három- évenként 1 nappal szaporodó pót- szabadságra — jogosult, mint a munkaviszonyban levő dolgozó. Szerkeszti: Velkei Árpád Levélcím: 6001 Kecskemét, Szabadság tér 1/a. Telefon: 20-111.

Next

/
Thumbnails
Contents