Petőfi Népe, 1982. június (37. évfolyam, 126-151. szám)

1982-06-09 / 133. szám

Cm PETŐFI NÉPE • 1982. június 9. BECSÜLNIE KELL ÖNMAGÁT (I.) P^<1 SAJTOPOSTA A környezetvédelem jogi eszközei A természet háztartásának egyensúlya év­ezredek óta függ a társadalom magatartásá­tól. Az ember létfenntartása indokán erőtel­jesen beleavatkozik a környezet rendjébe. A népesség növekedésével, a technika fejlődé­sével ez olyan méreteket ölt, amely közvet­lenül fenyegeti jövőjét. Nem túlzás azt állí­tani, hogy a ma élők lelkiismeretén vagy lel­kiismeretlenségén múlik az utódok sorsa. Ezt a tényt a világ államai már felismerték, és kormányok intéztek riasztó felhívásokat a népekhez. Számítógépek megdöbbentő ada­tainak a birtokában folyik a létért való küz­delem a pillanatnyi gazdasági érdekek és az emberiség jövőjét féltő erők között. Minden társadalmi probléma megoldása az adott tár­sadalom politikai berendezkedésétől, poli­tikai erőviszonyaitól függ, ami alól az embe­ri környezetvédelem nagy kérdése sem kivé­tel. it A Környezetvédelmi Világnapról a Hazafias Népfront megyei kör. nyezetvédelmi munkabizottsága is megemlékezett. Hogy e téren mi­lyen sok tennivalónk van még, annak „ékes” bizonysága a fénykép, Kecskeméten, a széchenyivárosi Lóverseny utcában található ez a cseppet sem felemelő látvány. Határozottabb fellépés A társadalmi előrehaladás szük­ségszerűen új Követelmények elé állítja az államot, az egész poli­tikai rendszert. Közéjük tartozik — egyre jelentősebb'súllyal — az emberi környezet védelmének szervezése és irányítása. Ez a te­vékenység rendkívül bonyolult módon kapcsolódik a gazdasági, a tudományos-technikai fejlesz­téshez, ai lakosság politikai neve­léséhez, a jogrend, a társadalmi együttéléshez szükséges közrend és közbiztonság fenntartásához, az egészségügyi érdekek biztosí­tásához, a természet erőivel szemben való ésszerű védekezés­hez. Ma már világosan látható, hogy eredményes környezetvédelem csak és’ kizárólag a szocialista tái sadalom egységes fellépésének lehet a következménye. Egyre in- í Hőbb kirajzolódik a társadalmi aktivizálódás belső rendje. A népképviseleti testületek, a taná­csok az utóbbi időben döntéseik­kel megalapozták é4 meghatároz­tak a környezet- és természetvé­delmi cselekvés irányát, közvetlen feladatait. Ismeretes a megyei tanács erre vonatkozó hosszú távú koncepció­ja. A népfrontszervek cselekvő- képes erőket mozgósítanak nap nap után e cél érdekében. Egy­re eredményesebben működik a megyei tanács vb környezet- és természetvédelmi 1 bizottsága, amely összehangolja a különbö­ző szakterületek munkáját és tár­sadalmi ellenőrzését. A népi el­lenőrzési bizottságok követkéze- tes pontossággal vizsgálják és vi­tatják meg területük helyzetét, hasznos javaslatokat adnak a to­vábbi fejlődéshez. A megyei fő­ügyészség — az állami szervek tevékenységét vizsgálva —< rámu­tatott, hogy a jövőben nagyobb súlyt kell kapnia a törvényességi kérdések értékelésének, jobban kell érvényesülniük a jogalkal­mazás jogpolitikai elveinek, bele­értve a határozottabb fellépést a környezetszennyezők, a rombolók ellen. A környezetvédelem állami fel­adatainak ellátásában nélkülöz­hetetlen szerepet- töltenek be a rendőri szervek. Munkájuk igen .széles területet fog át. Feladatai­dat minden más állami, vagy tár­sadalmi’szervtől eltérően az a lé­nyegbeli különbség határozza meg, hogy általános ellenőrzési jogot gyakorolnak a környezetvé- dfelmi szabályok megtartása fe­lett, és szükség esetén eleget tesz-. nek intézkedési kötelezettségük­nek. Lakossági támogatással E rövid felsorolásból is kitűnik, hogy a környezet- és természet­ei védelem összehangolt állami és Jitársadalmi tevékenységet tételez Nifel. Alapvető a céltudatosság, sniindenki legyen tisztában hatás- -gkörével, feladatával. A jól szer- jldíezett munkamegosztásnak páro- -ígulnia kell a lakosság támogatá­sával, hiszen a szocialista demok- ..jiácia lényege a közügyek közös _j jptézése. Ha valahol szükség van a tömegek egységes állásfoglalá­sára, akaratuk tevőleges kifeje­zésére, akkor az éppen környe­zetünk védelme. A közösség ez­zel alapvető — alkotmányban biztosított — állampolgári jogát gyakorolja, féltve társadalmi ér­tékeinket, az egészséges élet fel­tételeit. Határozottan érzékelhető, hogy nem marad hatástalan a hí­vó szó, amit a különböző környe­zetvédelmi akciók sikere is iga­zol. ’Természetesen a jog csupán eszköz az állam számára ahhoz, hogy megfelelő eljárások kereté­ben érvényesítse a különböző előírásokat és tilalmakat. Erre szolgál az emberi környezet vé­delméről szóló, 1976-ban megal­kotott törvény, a végrehajtást szabályozó, nemrég életbe lépett minisztertanácsi rendelet, és több tucatnyi jogszabály, amelyek a természetvédelem részterületeire tartalmaznak előírásokat. Kizárólag jogi szabályozással viszont nem lehet igazán megvé­deni az emberi környezetet, de jogi szabályozás nélkül sem. Óha­tatlanul szükség van egyes maga­tartásbeli feltételek előírására, cselekmények tiltására. S mind­kettőhöz nélkülözhetetlen az ön­tudatos állampolgári fegyelem. A társadalomnak becsülnie kell ön­magát annyira, hogy közösségei kezdeményező módon lépjenek fel mindazokkal szemben, akik környezeti ártalmakat okoznak. Nagy szükség van a még hiányzó állami beavatkozásra, amit a ta­nácsi szabálysértési hatóságok gyakorlata is igazol.: T a nácsrendeletek írják elő Számos, a környezetet veszé­lyeztető magatartást minősít sza­bálysértésnek a jog. Ilyenek pél­dául a köztisztaság és -egészség­ügy. a növény- és talajvédelem, a víz- és levegőszennyezés, park- rongálás, tilos fakivágás szabály­sértése és még sok egyéb. A ta­nácsi szabálysértési hatóságok ta­valy Bács-Kiskunban csupán köztisztasági és közegészségügyi szabálysértések elkövetése miatt 378 eetben jártak el, és összesen 2C ezer forint bírságot szabtak ki. Kétszázharminchét parkron­gálást 13 800 forintra rúgó pénz­bírság követett. A központi jogszabályokat jól egészítik ki a helyi viszonyok­nak megfelelő, környezetvédelmet szolgáló tanácsrendeletek. Ma már minden helyi tanács megal­kotta megyénkben ézt a rende­letet, részletesen szabályozva te­lepülésükön a szerves anyag, a háztartási hulladék, a rothadó, bűzt árasztó hulladékok kezelé­sével járó kötelezettséget. Előír­ják az áílattartasi épületek elhe­lyezésének módját, az ivóvíz vé­delmét, és sok mást, amivel óvni lehet a természeti értékeket, az emberi környezetet. A tanácsrendeletben foglaltak megszegése általában háromezer forintig terjedő pénzbírságot von­hat maga után. A bírságolási gyakorlatot tekintve kitűnik, hogy 1981-ben 55 esetben szabtak ki helyszíni bírságot, összesen 3350 forintot. Tehát egy év alatt min­den második községre jutott egy megbírságolt szabálysértő. Meg­győződésem, hogy ezeknek a szá­moknak az‘ismeretében nem kell bővebben bizonygatni, hogy je­lenleg sem a központi, sem a he­lyi jogi szabályok nem jutnák még csak megközelítő módon sem érvényre a társadalmi igé­nyekhez képest. Igen szerencsés helyzetben lennénk, és rendkívül magas szintű társadalmi önbe­csülésről . szólhatnánk, ha me­gyénkben egy év alatt mind­össze 378 esetben sértenék meg a köztisztasági és -egészségügyi ■szabályokat, ha parkjainkat csu­pán 237 esetben rongálnák,, vágy éppenséggel 55 összeütközés len­ne a helyi tanácsok rendeletéivel. Dr. Arvay Árpád, a Bács-Kjskun megyei Tanács V. B. titkára SZEPTEMBER VÉGÉN ÁTADJÁK Budapesten, a Karsóh Pong­rác úti felüljá- rón keresztül csatlakozik majd az M 3-as autópálya a Hungária kür­ti thoz. Az öt- százharminehat millió forintos beruházás fon­tos állomásához érkezett: befe­jeződtek a híd­szerkezeti mun­kák. A tervek szerint a-z új felüljárórend­szert szeptem­ber vé'gén ad­ják át a közúti forgalomnak. A képen: Lassan kialakul a fe­lüljáró végle­ges képe. Figyelem, balesetveszély! Kecskeméten, az Akadémia kör­út és a Budai út találkozása men­tén — ahol naponta százak, ta­lán ezrek mennek el — található egy körülbelül 80x80 centiméter­nyi méretű vízakna, mely fedet­len. Látszik, hogy erőszakos kezek tépték le, vitték el a tetejét, A mélysége túlhaladhatja az egy, sőt elérheti a másfél métert, erről nincs hiteles adatunk, ám azt har tározottan állítjuk, aki elvéti mellette a lépést — legyen az gyermek vagy felnőtt —, belezu­hanhat, s aligha ússza meg a dol­got bokaficam, netán lábtörés nélkül. Mint azt a közelben lakó Hor­tobágyi Istvántól hallottuk, hosz- szabb ideje tátong szabadon az akna, mely eddig szerencsére nem szedett áldozatot. De ha a helyrehozása továbbra is patópá- li ütemben történik, még bekö­vetkezhet ott súlyos baleset. Re­méljük, nem ez utóbbira várnak a biztonságos üzemeléséért fele­lős gazdái! Ajánlják, pedig nincs... A kecskeméti Szabó Imre értékes éremgyűjtemény birtokosa, melyet az otthoni vitrinben őriz féltő gonddal. Az ismerősök-barátok-rokonok egy­aránt nagy érdeklődéssel nézegetik a becses darabokat, csak a legifjabb látogatók — például a még csupa- kíváncsi emberkék — akarják mind­egyiket kézbe venni, s úgy „meg­vizsgálni'*. Hogy erre még nem ke­rült sor, az éber olvasónknak köszön­hető, aki a május 4-i lapszámunkban örömmel olvasta e sorokat: Üj zár gyártását kezdték meg a Elzett Mű­vekben, e termék már kapható az üzletekben. A vitrinzár mindenféle fúrás-faragás nélkül rászerelhető a tolóüvegre, amely megakadályozza az üveglap elmozdítását. Hát ez kell nekem — gondolta, s már sietett is a legközelebbi szak­boltba, ahol erről az áruról még so­hasem hallottak. Hasonló választ ka­pott a többi kereskedelmi egységben is. De hát miért ajánlják e zárat, és hitetik el, hogy kapható, ha valójá­ban még sehol sincs forgalomban? — kérdezi nem kis bosszúság köze­pette a panaszos. Utánanéztünk a dolognak. S valóban, a vas- és műszaki cik­keket árusító kecskeméti üzletek egyikében sem' 'jártunk szeren­csével. A lakásfelszerelési áru­ház vezetőjétől pedig megtud­tuk, neki szintén szüksége volt ilyen praktikus eszközre, s jobb híján maga fabrikált egyet. Majd hozzátette: efféle új termék léte­zésére, gyártására eddig senki sem hívta fel a figyelmét... Mit fűzhetünk hozzá az elő­zőekhez? Legfeljebb annyit, hogy az Elzett Művek szóban forgó vitrinzárjának országos értékesí­téséért felelősök iránti bizalmat aligha erősíti meg ama — nyil­vánvalóan a tudtukkal és bele­egyezésükkel közzétett híradás, mely ez idő szerint csak félreve­zetésnek minősíthető. KÉRDEZZEN — FELELÜNK Kinek a birtokában lehet a légpuska ? Kiskunhalasról, valamint a ka­locsai járásból jártak nálunk pa­naszosok, s arról szóltak, a kel­lemes-verőfényes idő beköszön­tése óta valósággal rettegve köz­lekednek a peremkörzetekben, mert gyakran találkoznak olyan személyekkel, akik légpuskával tetszés szerint lövöldöznek. „Mondtuk már nekik — sorolták őlvasóink a részleteket —, veszé­lyes dolgot művelnek, mire ki­oktattak, semmi közünk ahhoz, mivel foglalkoznak, s ha nem tá­vozunk azonnal, felénk fordítják a csövet. Tényleg lehetséges eny­nyire 'szabadon és önkényesen bánni ezzel a puskával?” Az érvényes belügyminiszteri rendelet értelmében légpuskát csakis a rendőrhatósági engedél­lyel rendelkező személy vásárol­hat, birtokolhat. Azt átadni más­nak nem lehet. Fontos tudnivaló, hogy lakott területen (utcákban, tereken, parkokban stb.) egyál­talán nem használható. A tilalom megszegői ellen a rendőri szer­vek lépnek fel, s a szabálysértők felelősségrevonással számolhat­nak. amely a puska elkobzásával is járhat. Adható-e OTP-kölcsön felújításra, korszerűsítésre ? A nemrég elkészült családi há­zak tulajdonosai közül többen — igy a hartal FUlepi Péter, a kls- kunmajsal N. Z. és a kalocsai Kovács család — fordultak hoz. zánk, s közölték, szándékukban áll felújítani, korszerűsíteni ott­honaikat. Csakhogy a burkolat­javítás, a tetőzet-helyrehozás, a fürdőszobai berendezés cseréje, a parkettázás, meg a központi fű­tésre való átállás nem éppen ol­csó mulatság. Olvasóink arra gondoltak, ha adna részükre az OTP kölcsönt, rövid időn belül megvalósítanák terveiket, nem tudják azonban, számíthatnak-e az efféle segítségre, hiszen az építkezési célra korábban felvett hitelüket sem fizették még visz- sza. A közérdekű ügyben tájékoz­tatást kértünk az Országos Ta­karékpénztár Bács-Kiskun me­gyei Igazgatósága helyettes ve­zetőjétől, Herold Józseftől, aki elmondotta, hogy a rendelkezések értelmében messzemenően tá­mogatják a házaikat, lakásaikat szebbé, csinosabbá, modernebbé tevő embereket. A feltételek meg­léte esetén — felsorolásukra ehe­lyütt nincs lehetőség, a részlete­ket a területileg illetékes OTP- fiókoknál ismerhetik meg az ér­deklődők — a takarékpénztár akár több tízezer forint kölcsönt is nyújthat az igénylőknek, még akkor is, ha az előző hiteltartozá­suknak csak egy Részét egyenlí­tették ki. Igényelhet-e gyest a családtagként dolgozó ? Olyan fiatalasszonyok keresték fel a minap szerkesztőségünket, akik családtagként dolgoznak me­zőgazdasági szövetkezetekben, úgynevezett vállalási szerződés alapján. Valamennyien anyai örömök elé néznek, s szeretnék, ha a kicsiket 3 éves korukig odahaza nevelhetnék, ám nincse­nek vele tisztában, igényt tárt- hatnak-e a gyermekgondozási se­gélyre. A Minisztertanács az idén áp­rilisban módosította a gyermek, gondozással kapcsolatos előírá­sokat, melyek értelmében a szü­lést megelőző két éven belül csa­ládtagként. illetve munkamegál­lapodás szerint legalább 90 na­pon át a közösben feladatot vég­ző nő is részesülhet gyesben, fel­téve, ha e jogviszony a gyermek Világrahozatalakor is fennáll. Lehet-e zenélni emeletes lakásban? Az utóbbi időben jó néhány kecskeméti lakos panaszolta, hogy a többszintes lakóházakban gyakorta zavarják a nyugalmat a különféle hangszeren gyakorlók. A Széchenyiváros egyik harma­dik emeleti lakásában például naponta 6 órán át is.szól a zon­gora. Egy hunyadivárosi épület negyedik emeletén tárogatózni ta­nulnak. másutt citerák, gitárok, harmonikák hangjától visszhan­goznak a vékonyfalú lépcsőházak. Idősebb emberek mondják, hogy néha szinte már az őrületbe ker­geti őket a zeneszó. Lehetsé­ges ily módon borsot törni egy­más orra alá? — kérdezik olva­sóink; E sérelmek sejtetik, hogy néhol még hiányosság tapasztalható a lakóházak rendjéről és az együtt­élés szabályairól kiadott 2 1979. (IX. 20.) számú kecskeméti taná­csi rendelet végrehajtása körül. E szabály 8. paragrafusa pedig félreérthetetlenül kimondja, hogy a zene- és énektanulmányokat folytatók, oktatók, hivatásos ze­nészek stb. lakóházakban való gyakorlásának időpontját és módját —-tekintettel a lakók pi­henésére, nyugalmára — az épü­let kezelője (házfelügyelő, kö­zös képviselő, lakóbizottsági el­nök) indokolt mértékben korlá­tozhatja, s meg is. tilthatja. Ha e lehetőséggel következetesebben, szigorúbban élnek az említett megbízottak nem fordulhatnak elő ilyen visszás esetek. Persze akad­hatnak, aki mit sem törődnek kör­nyezetük véleményével, kérésével. Velük szemben célszerű segítsé­gül hívni a hatóságot, vagy sza­bálysértési feljelentést kell ten­ni. „A jövőben csendesebben vigadunk” Ügy hírlik, a nagy német ze­neköltő, Richard Wagner csak teljes csendben tudott dolgozni, ezért üvegcseréppel szóratta be háza környékét, hogy attól még a mezTtlábas utcagyereket is távol tartsa. Egy Carlyle nevű angol történész pedig összevásá­roltatta a szomszédságban levő összes kakast és macskát, mert zavarta az unos-untalari kukoré­kolás,. meg a cicák éjjeli -„kon­certje”. Könnyű volt á régieknek, majd megtudnák, ha ma élnének, ami­kor a csend egyre inkább hiány­cikké válik. Saját bőrükön ta­pasztalják mindezt a kecskeméti Petőfi Sándor u. 2. szám alatti kilencemeletes ház lakói, akik az utóbbi hétvégeken ugyancsak kí­nos éjszakákat élnek át. Mégpe­dig az otthonuktól alig pár mé­ternyire található UNIVER presszó miatt, ahonnan olyan erő­sen árad a zene, hogy a csukott ajtók, ablakok ellenére is kép­telenek nyugodni, pihenni, S az ezzel kapcsolatos panaszuk sem járt eddig eredménnyel. De vajon miért? — kérdeztük áz ’ ízlésesen berendezett Vendég­látó egység vezetőjétől, Péter Sza­bó Nórától. — Igazuk van a családoknak — mondotta —, kétségkívül nagyon hangosak a zenészeink, akik azt válaszolták figyelmeztetésünkre, csak ily módón tudnak szépen játszani. Szerintem pedig a kel­lemes muzsikának nem éppen a nagy hangerő az elemi kritériu­ma. Mindenesetre még egyszer nyomatékosan megkérjük őket, tegyenek eleget a lakók jogos óhajának... ■ — Mdr csak azért is — kap­csolódott a beszélgetésbe az UNI- VSR Szövetkezet helyettes főosz­tályvezetője, Bagi Árpád —, hi­szen nekünk szigorúan kell al­kalmazkodnunk á körülmények­hez. ahhoz a tényhez, hogy nem messzire tőlünk lakóépületek so­rakoznak. Ezúton ígérem meg, a jövőben csendesebben vigadunk, és egyetlen családnak sem lesz oka a hasonló sérelemre. Még annyit: esténként négy- ötszázán is vannak egyszerre e presszóban, ahol a törzsvendégek, a zömmel, fiatalok gyakran gyö­nyörködhetnek a neves fővárosi művészek irodalmi műsoraiban. A legnépszerűbb program persze a zene, melynek diszkrétebb hangjaira is lehet jól táncolni, kellemesen szórakozni. CIKKÜNK NYOMÁN Intézkedett a KIOSZ A május 19-i Sajtóposta rova­tunkban írtuk meg a kecskeméti Trungel ^ Jánosné esetét. Olva­sónk koktélruhát készíttetett egy kisiparossal, aki bár nem éppen a megrendelő kívánsága sze­rint dolgozott, mégsem orvosolta az emiatti reklamációt. Az ügy ^ KIOSZ-hoz került, ahol a szak­értői bizottság úgy döntött, a ne­vezettnek kell helyrehoznia a hi­bát, s az ezzel járó díjösszeget ki­fizetik részére. Sorainkra az alábbiakat vála­szolta a KIOSZ kecskeméti alap­szervezetének titkára, Túri Kiss Imre: Trungelné panaszával még ta­valy nyáron foglalkoztunk„ s szakmai bizottságunk a nem ki­elégítő munkavégzésére tekintet­tel elmarasztalta a Lánchíd ut­cában lakó Palásti Gézáné kis­iparost, aki közölte velünk, hogy vállalja az őt érintő határozatban foglaltak teljesítését, vagyis a kár rendezését. . Később szereztünk róla tudo­mást, hogy mindez nem történt meg. A határozat végrehajtása érdekében szervezetünk meg­tette a szükséges intézkedéseket. Szerkeszti: Velkei Árpád Levélcím: 6001 Kecskemét. Szabadság tér 1/a. Telefon: 20-111. Sv A

Next

/
Thumbnails
Contents