Petőfi Népe, 1982. május (37. évfolyam, 101-125. szám)

1982-05-19 / 115. szám

1982. május 19. • PETŐFI NÉPE • 3 A pártalapszervezetek és a demokrácia írta: Terbe Dezső, az MSZMP Bács-Kiskun megyei Bizottságának titkára A pártalapszervezetek társadalmi fejlődésünk, előrehala­dásunk motorjai; olyan műhelyek, amelyek munkájától egész politikánk sikere, eredménye függ, hiszen a kommunisták az alapszeryezetek révén vesznek részt a párt politikájának alakításában. A párttagság elsősorban az alapszervezetekben gyakorolhatja a szervezeti szabályzatban biztosított jogait, és itt várjuk el tőle kötelességei teljesítését is. Amikor tehát a megyei pártbizottság legutóbbi ülésén a pártalapszerveze­tek munkáját elemeztük, nem kevesebbre vállalkoztunk, mint arra, hogy pártéletünknek azt a színterét vizsgáljuk meg, ahol a tagság alkotó közreműködésével végbemegy a párt irányvonalának, céljainak és döntéseinek valóraváltá- sáért végzett folyamatos szervező, cselekvő munka, amely az élet minden területén érezteti hatását. Munkával kivívott tekintély A Bács-Kiskun megyében az utóbbi évtizedben elért eredmé­nyekben — a gazdaság intenzív fejlesztésére való áttérésben, a termőföld hasznosításában, a te­lepülésfejlesztésben, az egészség- ügyi és kulturális hálózat széle-' sitésében — benne van a több mint 30 ezer kommunista mun­kája. Ezétt a megyei pártbizott­ság joggal állapíthatta meg, hogy az alapszervezetek legtöbbje be­tölti hivatását, eredményesen valósítja, meg a párt vezető sze­repét, s hogy többségüknek mun­kával kivívott tekintélye van. Amikor ezt vizsgáltuk, természe­tesen nem csupán arra figyeltünk, hogy mennyire rendszeres a párt­élet. A politizáló tevékenység, a környezetre gyakorolt hatások jnegitélése Volt az elsődleges. Ezeket a minőségi követelménye­ket szembesítve a gyakorlattal — s mi ,ezt tettük —, megállapíthat­tuk. hogy jelentős előrehaladást értünk el. Ez annál fontosabb, rhert egyre bonyolultabbak a tár­sadalmi, gazdasági folyamatok. Az üzemekben arról kell dönte­ni: mit lehet hatékonyan termel­ni, mit kell visszafogni, hogyan módosítandó a termékszerkezet. A bonyolultabb kérdések közé so­rolható a teljesítmények szerinti bérezés, az ösztönzőbb érdekelt­ségi'1 réndázerek szélesebb körű ..íükaljiriázasá. Emberek .sorsáról döntöttek, egyéni közösségi, tár­sadalmi érdekeket rangsoroltak a pártalapszervezetek kommunis­tái akkor, amikor , á miínkaerő- gazdálkodásban bekövetkezett változások által feltett kérdések­re válaszoltak. Nem volt könnyű a pártalapszervezeteknek akkor sem; amikor olyan témáról tár­gyaltak, hogy miért nem lehet központi támogatásból építeni még több lakást,- iskolát, művelő­dési otthont vagy uszodát. Nap­jainkban az új vállalkozási for­mák, a kistermelés szükségessé­gének magyarázata, az ötnapos munkahét bevezetése ad új fel­adatokat. Maguk döntenek magukról Abban, hogy pártunk a társa­dalmi fejlődés minden szakaszá­ban folyamatosan be tudja tölte­ni vezető szerepét, meghatározó jelentősége van annak, hogy mi­lyen a társadalom rétegeihez fű­ződő viszonya. Ez döntően attól függ, hogy az alapszervezetekben dolgozó tagság hogyan él jogai­val, miként teljesíti kötelezettsé­geit. Tapasztalataink szerint, ha valahol gondok vannak a munka­helyi demokráciával, akkor ennek gyökereit ci pártdemokrácia kere­tein belül kell megkeresnünk — és leggyakrabban meg is találjuk az összefüggéseket. Azért időszerű az alapszerveze­ti munka vizsgálata és elemzése a pártdemokrácia szemüvegén keresztül, mert az idevonatkozó i központi határozatok óta eltelt egy évtized alatt lényegbevágó .szervezeti folyamatok mentek végbe társadalmi és gazdasági életünkben. Azt az elvet valljuk, hogy a kérdéseket ott döntsék el, ahol ehhez a legjobb információk állnak rendelkezésre. A Vállalati kollektívák — sza­bályozott keretek között — ma­guk döntenek a sorsukat megha­tározó alapvető kérdésekben.' En­nek következtében rendkívül ki- szélesedett az a témakör, amely­ben a pártalapszervezetek a mű­ködési területükhöz tartozó álla­mi, gazdasági és társadalmi szer­vekkel együtt jogQsultak dpnteni. Ez szükségszerűen megkövetelte az alapszervezetek önállóságának, felelősségének és hatáskörének növelését. Hibás nézetek Noha a párt XII. kongresszu- sándk határozata az alapszerveze­tek szerepének fokozását tűzte ki célul, vannak még1 hibás nézetek ezzel kapcsolatban. Az egyik jel-, lemző vélemény szerint a párt­alapszervezetek csupán arra hiva­tottak, hogy végrehajtsák a hatá­rozatokat, közvetítsenek,, jelezzék áj gondokat, a tömeghangulatot. Ez a felfogás azért hibás, mert csak a végrehajtó szerepet hang­súlyozza (amire természetesen valóban nagy figyelmet kell for­dítani)'. Mégsem érthetünk egyet azzal a szemlélettel, amely azt' sugallja, hogy vannak pártszer­vek, amelyek „fent” kidolgozzák és vannak alapszervezetek „lent”, amelyek végrehajtják a politikát. Ez a téves szemlélet elhallgatja, hogy az alapszervezet: a politi­kai élet irányítója, szervezője és egyben alakítója is. iMéhol egyoldalúan értelmezik a demokratikus centralizmus elvét: nem lehet demokráciáról beszélni a központi határozatokkal megfo­galmazott célok megvalósításáért dolgozó működési mechanizmus­ban — Vélekednek. Ez azonban éppen a demokratikus centraliz­mus működésének lényegét má­sítja meg; hogy tudniillik a dön­tés előtt a választott szervek- megismerik a véleményeket, kérik a javaslatokat, s ezek alapjánhoz- zák meg a többségi határozatot — amit persze annak is végre kell hajtani, aki esetleg nem ért vele egyet; ennyi a centralizmusra eső hányad. A — legelterjedtebb — téves nézet hirdetői azt vallják, hogy az adott történelmi körülmények ha­tározzák meg: mi érvényesüljön. Nehezebb gazdasági-politikai helyzetben az erős gyeplőtartás a célravezető, és csaik békésebb vi­szonyok között - bontakozhat ki igazán a demokratizmus. Az, ilyen felfogások tarthatatlansá­gára történelmünk súlyos tanul­sága figyelmeztet. A tömegek be­vonását nehéz helyzetekben sem lehet nélkülözni: a hyílt politiká­ra a dolgozó emberek bizalommal válaszolnak, megértik a nehézsé­geket és 'készek erőfeszítéseket tenni azok leküzdésére. Igényeljük a véleményeket A pártdemokrácia gyakorlásá­nak legáltalánosabb fóruma a taggyűlés, ami tükrözi a tagság felkészültségét, felelősségét, ak­tivitását és egységét. Képet ad a hatásfokról az, hogy az adott he­lyen milyen a légkör, akar-e, tud-e élni jogaival a tagság — ez a taggyűlési vitában fejeződik ki. Az, hogy van-e helye a vitának, a vezetőség munkájától; az pedig, hogy tudunk-e kulturáltan vitat­kozni, a tagság felkészültségétől függ. Az előre megrendelt, sokol­dalúan egyeztetett felszólalások nem sok gyakorlati hasznot, hoz­nak. A fontos az lenne, hogy az egymástól különböző, de megala­pozott vélemények kerüljenek napvilágra a taggyűlésen, s hogy ezeket a vezetőség közös nevező­re hozza. Igaz, hogy ez sok mun­kával jár, de a megalapozott dön­tésekhez éppen erre van szükség. Az utóbbi időben megerősödött a pártcsoportok munkája — s ez jó. Az viszont rossz, hogy erre hivatkozva több alapszervezetben küszködnek a passzivitás gondjá- valj „már mindent elmondtunk, minek ismételjünk” — hangzik a véleményük. Ezt a hatást a Ganz Villamossági Művek ibajai gyárá­ban úgy védik, ki, hogy megbíz­nak egy-egy kommunistát a párt- csoport-értekezleteken elhangzott vélemények taggyűlési ismerteté­sével. Külön kell szólnunk arról, hogy a szigorú gazdasági feltételek miatt vannak munkahelyek, ahol nyugtalan a hangulat: hangot kapnak már-már teljesíthetetlen követelések is. Ilyen esetekben világosan meg kell mondanunk, hogy csak a követelményeknek megfelelő teljesítmény a kiút. Ehhez a párbeszédhez persze jó politikai légkör szükséges, ami azonban nem azonos azzal, hogy az adott pártszervezetben „nincs csatazaj”. Nem a csend a jó po­litikai légkör kritériuma. Ha iga­zi demokráciát akarnak a helyi párt- és gazdasági vezetők, akkor — a tévedésekkel is számolva — a véleményeket igényeljék, s azokra érdemben reagáljanak. Ál­talánossá kell tenni a pártalap- szervezetben, hogy odaálljanak társadalmunk minden olyan tagja mellé, aki nemcsak céljainkkal ért egyet, de vállalja,értük a ma és a hólnap nehéz feladatait, em­bert próbáló összecsapásait is. Az ember legtöbbször nem azért szen­ved, mert ütések érik, hanem mert nem érzi társai segítségét. A jó célokért való küzdelemben ki kell alakítanunk a cselekvő pártalapszervezeti közösségeket. Értőbb megközelítés Az alapszervezeti munka jelen- 'légi legösszetettebb feladata a párt gazdaságpolitikájának sike­res végrehajtása. A gazdálkodás feltételrendszerének az elmúlt év­tized során bekövetkezett lénye­ges változásai a gazdasági kérdé­seknek a korábbiaknál sokrétűbb és értőbb megközelítését igénylik az alapszervezetektől. Az a tény, hogy a megye gazdasága, a lakos­ság életszínvonala, kulturális éle­te, a számunkra kedvezőtlen kül­ső feltételek ellenéfe is fejlődött, jelzi, hogy az alapszervezetek gazdaságszervező, segítő és ellen­őrző munkájukat jól igazították a változó követelményekhez. Ugyanakkor tapasztalhatunk még olykor bizonytalanságot is a gazdálkodás új kérdéseinek az elvi, politikai' irányítással való összekapcsolásában, a döntő lánc­szemek megragadásában (például az export gazdaságossága, piaci- és ármunka, műszaki fejlesztés stb.). A pártalapszervezeteknek a bonyolult és erősen szakmai jelle­gű kérdések alakulásának ten­denciáját meg kell tudni ítélni, mert ezeknek politikai következ­ményei vannak. A helyes megíté­léshez az irányító pártszervek és a helyi kommunista gazdasági vezetők segítségére, valamint a pártcsoportoktól és a tömegszer­vezetektől kapott információkra is támaszkodnunk kell. A gazdaságpolitikai állásfogla­lások szakszerűségének megalapo­zására több helyen, például a Kecskeméti Konzervgyárban szakemberekből álló alkalmi munkacsoportokat alakítanak. Ez helyes gyakorlat, de egyértelmű­vé kell tenni azt is, hogy a ter­melési tervek kidolgozása, azok végrehajtásának szákirányítása a gazdasági vezetők feladata- és felelőssége. A politikai munka és a kommu­nisták példamutatása adja meg az alapot a gazdasági vezetésben esetenként előforduló üzem- és munkaszervezési hibák jogos kri­tikájához. A legtöbb helyen ezt természetesnek érzik, és úgy fog­ják fel, hogy a termelést segítő munka mellett a hibák" szóváté- tele a pártalapszervezetek el nem hanyagolható kötelezettsége. Jó tapasztalatokat szereztünk a pártalapszervezetek és á gazda­sági vezetők együttműködésében az ipari üzemekben és a mező- gazdaságban is. többek között a hartai Lenin és a bácsbokodi Aranykalász Termelőszövetke­zetben. A gazdasági kérdések politikai kezelése két fontos dolgot jelent: először értékelni, ellenőrizni kell, hogy a helyi folyamatok iránya megfelel-e a párt gazdaság politi­kai célkitűzéseinek. Másodszor a pártalapszervezeteknek a gazda­sági célok elérése politikai felté­teleit kell kidolgozniuk és bizto­sítaniuk. Kommunista kötelesség Az alapszervezetek munkája nagymértékben függ a vezetőség összetételétől, képzettségétől. Je­lentős a fejlődés. Segített az a fel­fogásbeli változás, hogy ma már nem azt tekintik jó titkárnak, aki önmaga eréjén felül dolgozik, ha­nem azt, aki képes jól megszer­vezni a vezetőség és az alapszer­vezet munkáját, és ebben meg­felelő munkamegosztást alakít ki. Az irányító pártszervek káder- utánpótlást célzó munkája tuda­tosabb — de még mindig előfor­dul, hogy rosszul értelmezett sta-, tisztikai arányoknak esik áldoza­tul egy-egy vezetőség, s persze az érdemi munka... Ugyancsak meghatározó szerepe van a veze­tőségnek a taggyűlés határozatho­zatali készsége alakulásában. A javuló tendencián belül még elő­fordul, hogy akkor, sem hoznak határozatot, amikor szükséges lenne. Vagy éppen formális az állásfoglalásuk: nem világos, hogy kinek mit kell tennie, hogy a kapott feladat megoldásáról mi­kor, hol kell számpt adnia. * * * A megyei pártbizottság ülése ezeket az — olykor csak vázlát- szerűen jelzett — kérdéseket tar­totta az alapézervezeti munka és a pártdemokrácia döntő láncsze­meinek. A feladatok meghatáro­zásakor abból indultunk ki, hogy pártunknak a szocializmus építé­sében betöltött vezető szerepe itt, Bács-Kiskun megyében is annál teljesebben érvényesül, minél jobban, hatékonyabban tevékeny­kednek a pártalapszervezetek. Ezért dolgozni: valamiennyi kom­munista kötelessége. Kecskemét, Arpádváros (Pásztor Zoltán felvételei) Ahol hajdanán a „Don- kanyar” volt, ahol egykor földszintes házak sorakoz­tak. ott most Kecskemét legújabb városrésze maga­sodik. Akik ismerték a ré­git, arra esküdtek. Akik csak a házgyári összkom­fortokat látják, talán el sem tudják képzelni, mi­lyen volt alig pár eszten­deje is a mostani Petőfi Sándor utca. Dobó körűt, Batthyány utca. Árpád körűt határolta négyszög. Fél évtized alatt annyi vál_ tozás történt itt. amennyi­ről korábban nem is ál­modtunk. Milyen lett? Íme, néhány kép. Tízféle tábor várja a gyerekeket NAPKÖZBEN Történet a GF 25—35-ről A vakáció öröm a gyerekek­nek, de a szülőknek gond is: ho­va tegyék csemetéiket a nyári hó­napok alatt. Szerencsés az a csa­lád, ahol van ráérő nagymama, a többieket is kisegíti néhány hét­re az iskolai táborozás, de még így is hosszú az az idő. amelyet program és felügyelet nélkül kénytelen jó héhány gyerek el­tölteni. Három évvel ezelőtt egy utazá­si iróda elvállalta a szülők gond­ját: néhány hetes programokat ajánlott az iskoláskorú gyere­keknek. Az elmúlt évben pedig már báróin turnusban, «összesen száz gyermek vett részt az utazá­si iroda által szervezett' táboro­zásokon. Ebben az évben tízféle táborba várja a gyerekeket a Budapest Tourist. Ebből hat különböző sportprogramokat és tanfolyamo­kat kínál: az ország szebbnél szebb vidékein teniszezhetnek, kosárlabdázhatnak, evezhetnek az iskoláskorúak. Tatán úszni, az orfűi tavon ’vitorlázni, Zsámbék környékén pedig lovagolni tanít­ják őket szakképzett oktatók és nevelők. A Szegedtől körülbelül 30 kilométerre levő Ásotthalmon 10—14 éves gyerekek ismerked­hetnek a falusi környezettel, az erdő világának titkaival. A szol­noki „kukta-bukta táborban” a szakácstudomány, a terítés- és a vendéglátás fortélyaiba avatják be a kicsiket. A biológiai tábor­ban a Bakony gazdag növény- es állatvilágát tanulmányozhatják a természetet kedvelő fiatalok. Szegeden pedig az angol nyelv­vel foglalkozhatnak intenzíven a diákok.. Akik most azt hiszik, hogy egy Ikarus autóbusz viseli ezt a rend. számot, csalatkoznak. A GF 25 és 35 jelzés mögött egy új típusú, melegvíz-üzemű kazán rejtőzik. Minden valószínűség szerint nem sokáig, tudniillik mostanában vezetik be a szakemberek, kis­iparosok, építtetők ismeretségi körébe. De talán kezdjük elölről a történetét, mert igen tanulsá­gos. Bevezetőként nem árt emlékez­tetni arra, hogy energiatakarékos időket élünk. A kőolaj és szár­mazékai megdrágultak, s bár­mennyire is kényelmes a laká­sok, irodák ezzel való fűtése, a gazdasági számítások az olcsóbb megoldások keresésére ösztönöz­nek. S ha ehhez hozzátesszük, hogy a hazai szénkínálatban is a kisebb fűtőértékű szenek aránya növekszik — merthogy ezeket bányászhatják nagyobb mennyi­ségben — olyan gazdaságos fűté­si rendszereket kell kialakítani, amelyek ezeknek a követelmé­nyeknek megfelelnek. A Bácsbokodi Vegyes Ipari Szövetkezetben akadt egy .Jel­találó”, s hamarosan elkészült a prototípusa az újfajta kazánnak. Garantáltan jó, a próbaüzemel­tetést az újító lakásán folytatták — folytatják. A kazánt fél kell tölteni, s a begyújtás után 10— 11 óráig folyamatosan ég. Ezalatt 90 Celsius-fokos vizet szolgáltat. Alkalmas folyamatos és szaka­szos tüzelésre, teljes elzárása ese_ tén sem robbanásveszélyes. Ha jó, akkor érdemes sokszo­rosítani. Tehát a szövetkezet megkereste a megyei tanács ke­reskedelmi osztályát. Elmondták, miről volna szó, s partnert ke­restek az értékesítéshez. A Bács- Kiskun megyei Iparcikk Kéres- kedelmi Vállalattal „összeboro­nálták” a frigyet. A BIK egyed- árusítási joggal rendelkezik, a bácsbokodiak pedig megkezdhet­ték a sorozatgyártást. Jelenleg félszáznál több előjegyzésük van. A megye városaiban szakmai be­mutatókat tartanak, ismertetik a kazán előnyös tulajdonságait. Az üzlet reménykeltő ... És akárhogy is nézem, a ka­zán-történetben van fantázia. Nemcsak abban, hogy praktikus a fűtési mód — mely ráadásul némi módosítással melegvíz-szol­gáltatásra is alkalmassá tehető —, megfelel a környezetvédelmi követelményeknek is stb. De va­lahogy úgy érzem, hogy köve­tendő. példája is így annak az együttműködésnek, amely az ipar és a kereskedelem között szük­ségszerűen meg kell hogy való­suljon. Annak a kooperációnak mintája, amely mindannyiunk érdeke. A vásárlóé, az iparé, és a kereskedelemé. Nagy Mária t

Next

/
Thumbnails
Contents