Petőfi Népe, 1982. április (37. évfolyam, 77-100. szám)

1982-04-02 / 78. szám

1982. április 2. • PETŐFI NÉPE • S Igazodik az új igényekhez az Állami Biztosító Beszélgetés Szabó Lajos megyei igazgatóval Egész társadalmi életünket átszövi ma már a vagyon- és és életbiztosítás rendszere. Egy-egy gazdasági szervezet a termelésre, eszközei védelmére, a lakosság pedig személyi és vagyoni kárai megtérítésére köt biztosítást. Alig van (izem, intézmény, család az országban, amely ne állna kapcsolat­ban az Állami Biztosítóval. Vajon hogyan van ez Bács-Kis- kun megyében? -*■ Erről beszélgettem Szabó Lajossal, az Állami Biztosító megyei igazgatójával. — Növekedett-e az érdeklődés a lakosság körében a különböző biztosítási formák iránt? — Igen, méghozzá jelentősen. Egy év alatt 15 ezer új biztosí­tást kötöttünk, ami csaknem 30 millió forinttal emelte díjbevé­telünket. Ezzel a vagyon- és sze­mélybiztosítások száma a me- gyében meghaladta a 380 ezret. Az új, az igényeknek jobban megfelelő biztosítások díjai ma­gasabbak, ezzel együtt azonban emelkednek a kártérítési ösz- szegek is. Itt szeretném elmonda­ni, hogy amikor intézményünk valakivel szerződést köt, egyben a díj ellenében kockázatot is vál­lal. — Egyébként egyre népszerűb­bé válnak az új —, 13 változat­ban kidolgozott — egyéni élet- biztosítási formák, amelyekre ed­dig több mint hatezren tértek át. A lakosság ugyanis felismerte azt, hogy a szerződésben vál­lalt szolgáltatásainkon túl, a biz­tosítás a takarékosságot is jól szolgálja, miután a kártérítés ösz- szege — mint például a nyugdíj —, évente 2 százalékkal emel­kedik. Különösen sokan tértek át a 80 forintos CSÉB-biztosítás­ra, amely lényegesen többet nyújt, mint a CSÉB-család többi tagja. — Jól bevált a külföldre uta­zók betegségbiztosítása is, amit szinte minden turista igénybe vett. Több mint tízezren kötöt­tek új, korszerű lakásbiztosítást, mert téríti mindazokat a káro­kat, am.i manapság egy modernül felszerelt, illetve berendezett la­kásban előfordulhat. — Az Állami Biztosító tehát igyekszik követni gazdasági és tátsadalmi életünk változásait. Ezzel kapcsolatban, milyen új biztosítási formák bevezetését tervezik? — Fejlesztési ^szándékaink va­lóban összefüggnek a lakosság gazdasági jellegű tevékenységé­vel is. Űj feladatot jelent szá­munkra a kisüzemi és kisegítő termelés biztonságának előmoz­dítása, ami ma már igényként merül fel. Ezért már meg is kezd­tük a szocialista gazdálkodó szer­vek keretében működő magánvál­lalkozók, valamint az egyéni tő­kével induló kisvállalkozók úgy­nevezett kisipari vagyonbiztosí­tási szerződéseinek határozatlan időre való megkötését. A magán- vállalkozók építési, szerelési és üzemszüneti biztosításra szer­ződhetnek, építőközösségek és kisiparosok vehetik igénybe. A biztosítás kiterjed minden olyan káreseményre, ami az építés ide­je alatt következik be, ideértve a baleseteket is. — Természetesen az Állami Biztosító az egyéni és a csopor­tos életbiztosítás továbbfejlesz­tésén is dolgozik. Nem csupán az újabb kockázatok vállalásá­ra gondolok, hanem az ügyin­tézési, a kárrendezési munka ja­vítására is. Ügyfeleinket igyek­szünk az utazástól megkímél­ni, ezért kirendeltségeink ha­táskörét bővítjük. Szorosabbá tesszük együttműködésünket a takarékszövetkezetekkel, s a jö­vőben nemcsak a díjak besze­désével, hanem a károk kifize­tésével is foglalkoznak majd. Ügyvitelünk gépi feldolgozására szerződést kötöttünk a SZÜV kecskeméti számítóközpontjával. Ezzel is gyorsítani kívánjuk ügy­félszolgálatunkat. A kalocsai fió­kunknál általános brvosszakér- tőt alkalmazunk ügyfeleink egész­ségkárosodásának megállapí­tására. Ez a jövőben kiskőrösi fiókunknál is ellátja majd ezt a feladatot. Megyei igazgatósá­gunknál szombati napokon is tartunk ügyfélszolgálatot. — Bács-Kiskun az ország leg­nagyobb mezőgazdasági megyé­je. Tavaly ismét nagy területe­ken pusztított a fagy, a jég és sok más elemi kár is történt. Ké­rem mondja el milyen összegű károkat fizettek ki? — A megye mezőgazdasági nagyüzemei 327 millió forint biz­tosítási díjat fizettek be. Szak­értőink 86 ezer hektár biztosított területen állapítottak meg nö­vénykárt. Erre minden . eddigi­nél nagyobb összeget, 609 millió forintot fizettünk ki. Egyébként a növénybiztosítás részünkre tar­tósan ráfizetéses, 1976 óta 552 millió' forinttal több kártérítést fizettünk ki, mint amennyi dí­jat beszedtünk. — Az utóbbi években bekövet­kezett elemi károk melleit mi az oka annak, hogy a növény- biztosítás nem öneltartó, vagyis az Állami Biztosító részére rá­fizetéses? — Az új nagyüzemi növény- biztosítás jellemzője, hogy tava­szi fagykár esetén a szőlő- és gyümölcsültetvényeknél termés­garancia jellegűvé alakul sít. Olyan károkat is térítünk, amiért díjat nem számolunk — mint a téli fagy, a szárazság, a termés­betakarítás hiányosságai. — Eze­ket nem tudjuk a szerződésben vállalt károktól elkülöníteni, ezért kifizetjük. — A képhez hozzátartozik azonban az is, hogy míg az or­szágban a nagyüzemek többsége köt növénybiztosítást, a megyé­ben rosszabb az arány. Tavaly például az ország termelőszö­vetkezeteinek 93 százaléka biz­tosított, Bács-Kiskunban csak 81 százalékuk szerződött velünk. Azoknak a gazdaságoknak, ame­lyek nem biztosítanak, az a leg­főbb kifogásuk, hogy a kártérí­tés alapjául szolgáló hároméves átlagterméshozam nem felel meg igényeiknek. Akadnak olyan mezőgazdasági nagyüzemek is, amelyeknek gazdálkodási ne­hézségeik miatt gondot okoz a biztosítási díj kifizetése, mások pedig kockáztatnak — mpndván „hátha nem lesz kár és akkor a díjat megtakaríthatjuk”. — Van abban igazság, amit a gazdaságok vezetői probléma­ként vetnek fel a növénybizto­sítással kapcsolatban. Mit szán­dékoznak tenni, ezek* megoldásá­ra? — Tudjuk, hogy a gondok megoldása csakis egyetértésben történhet. Észrevételeik egy ré­sze még elemzés alatt áll, né­hány vonatkozásban pedig már­is történt módosítás, beigazoló­dott például, hogy a díjkedvez­mény csakis a károk függvénye lehet. Gondolom igazságos, és nem csekély az a 40 százalékos díjcsökkentés, amit az alacsony kártérítést kapó gazdaságoknak adtunk. Viszont a biztosítási dí­jat tartósan meghaladó kárté­rítésben részesülők 10 százalékos díjemelésére is szükség volt, A differenciált igények kielégíté­sét nem csupán módosításokkal akarjuk megvalósítani, hanem újabb lehetőségek megterem­tésével is, mint például az üvegház-biztosítás. Az egyedi igényekről sem feledkezünk meg, ilyen a rostkender-, a napraforgó- viharkár-kiegészítő, valamint a szakcsoportok, a részesművelők biztosítása. — Röviden szólni szeretnék még a mezőgazdasági nagyüze­mek másik fő ágazatáról, az ál­lattartásról. A gazdaságok erre 67 millió forint biztosítási díjat fizettek be, amelynek 84 száza­lékát adtuk ki kártérítésekre. Az állategészségügyi helyzet jó a megyében. A vágóállatoknál, a zárt rendszerű sertéstelepeknél, s azoknál a gazdaságoknál, ame­lyek a hízóállatokat úgy vásá­rolják meg, már gondok vannak, nagy az elhullás, így a kártérítés is. — Értesüléseim szerint a me­gyében is telepítenek majd jég­elhárítási rendszert, amelyet rész­ben az Állami Biztosító finan­szíroz. Milyen jelentőséget tu­lajdonít ennek? — A rendszernek igen nagy szerepe lesz a növénytermelés biztonságának növelésében. Biz­tosítási szempontból — ismerve a Baranya megyei tapasztalato­kat —. a jégelhárító rakéták ál­tal védett területeken a jégkárok nagyarányú csökkenésével szá­molunk. Sajnos továbbra is- ve­szélyeztetik majd a növényter­mesztést a téli, a tavaszi fagyok és egyéb elemi károk —. mondta befejezésül Szabó Lajos. Nagy Ottó AUTÓT, LOVAT, BARÁTNŐT NYERT A KÁRTYÁN Fakir tündöklése és bukása Hazardőrök, hamiskártyások ügyében fejezte be a vizsgálatot a Kecskeméti Városi és Járási Rendőrkapitányság. A nyomoza­ti anyagot hat gyanúsított elleni vádemelési javaslattal hamaro­san átadják az ügyészségnek. Jól szituált bennfentesek köré­ben sokáig tartotta magát a hír: bizonyos személyek Kecskemé­ten, de olykor máshová kirándul­va is, rendszeresen 10 és 100 ezer forintokban, sőt komoly vagyon­tárgyakban kártyáznak. A tiltott szerencsejátékot folytatók lefü­lelésén fáradozó nyomozók dol­gát nehezítette, hogy tanúk nél­kül, a nyilvánosság kizárásával zajlottak a négyszemélyes fájer- és a páros makaópartik. Szinte minden értesülésben előfordult a Fakir gúnynév, mely Kónya István 35 éves, kecskemé­ti lakos toll- és bőrkereskedőt takarta. Kónya 1981. márciusáig, fegyelmivel történt elbocsátá­sáig az Aranyhomok Szálloda és Étterem londínerje- és bárportá­saként szerzett kétes értékű hír­nevet, és tekintélyt, és keresett saját bevallása szerint havi 25— 30 ezer forintot. 1981. októberé­ben kapott iparengedélyt, ez azonban csak alibi volt: el tűdül intézni, hogy az UNIVER ÁFÉSZ) szel szembeni szerződéses köte­lezettségét helyette más „szak­mabeliek” teljesítsék, A kártya­partnerek: kisiparosok és -keres­kedők, koqsmárosok, taxisok, boltvezetők. Hol kártyáztak ? Kecskemét, Kiskunfélegyháza, Tiszakécske, Szolnok és Törökszentmiklós gép­kocsiparkolóiban, félreeső ut­cáin, terein. Személyautók utas. tere, esetenként egy-egy magán­lakás és -műhely bizonyult al­kalmasnak egymás kifosztásá­ra. Fakir nem babra játszott. Leg­többször ő kezdeményezett, szer­vezte, vagy szerveztette a talál­kozókat — ez már önmagában is büntetendő cselekedet —, s határozta, illetve emelte meg a téteket. Csak a fordulónkénti be­ugró 100—500 forint volt. a ráhí- vás ennek duplája, a viszontli- cit szintén. Megesett — nem is ritkán —, hogy negyvenezer fo­rint hevert az asztal közepén, a „kasszában”. A bontatlan pak­lit —, amit előbb valószínűleg „megdolgozott” — mindig ő vitte. Hogy csalt volna, arra vonatko­zóan bizonyíték nincs, ám isme­rősei közül többen állítják: cin­kelte, reszelte a lapokat, sőt az ujjait is. Mindenesetre némi gya~ nút keltett, amikor egymás után, gyakran számolatlanul dobálta ki a zöld fájerokat és söpörte be a pénzt. Nehéz felbecsülni a tel­jes zsákmányt, de a nyomozók szerint egy év alatt félmillió fo­rint készpénzt és jó pár millió­nak megfelelő aranytárgyat sze­dett össze; utóbbinak máig sem akadtak nyomára. Az ékszernek, aranynak valósággal bolondja volt, de elfogadott — leginkább zálogba — autót, képet, bundát is, ' melyek ellenértékét aztán ugyancsak elnyerte áldozataitól. Az egyik kecskeméti kiskeres­kedőnek kb. 300 ezer forint kész- pénzébe és 100—150 ezer forint értékű családi ékszerébe került átkos szenvedélye, no és a „vé­letlen”, mely Fakir útjába so­dorta. Egy tsz-tagot kocsijától és lovaitól, plusz 50 ezer forintjá­tól szabadította meg a profi zsu- gás. Egy másik, kétes foglalko­zású fiatalember 25 ezer forin­tért mondott le barátnőjéről; az összeget nem sokkal utána Fa- kírral szemben el is bukta. A „kisebb” 20, 30, 50 ezres .tétele­leket felsorolni is hosszadalmas lenne. Mit mondjunk? Mélyen el­gondolkodtató e szánalmas — mert felelőtlenül, kíméletlen nye­reségvágyból hazardírozó — figurák életvitele, szórakozása. Miként az is, milyen sok manap­ság a könnyen, munka nélkül szerzett, éppen ezért kevésbé megbecsült jövedelem. Száműz-, ni az ilyen mentalitást, útját áll­ni az efféle szándékoknak, tö­rekvéseknek, megelőzni a hason­ló bűncselekményeket — ehhez csupán a rendőrség ébersége ke­vés, és meg is haladja lehetősé­geit. Fakir, alias Kónya István két hónapja előzetes letartóz­tatásban, öt társa szabadlábon várja a bírósági tárgyalást. Az ítélethirdetésre még visszaté­rünk. (kutas!) • Amanda Lear Budapesten Rendkívüli érdeklődés kísérte szerdán a Budapest ISportcsar- nokban megrendezett magyar—ffrancia tv-showt, Az est fő szá. ma természetesen a diszkózene koronázatlan királynőjének ki­kiáltott Amanda Lear fellépése volt, de nagy sikert' aratott a filmszínészből énekessé léit Büsy, és a színes bőrű Vivien Leigh is. A hazai .könnyűzenét Zorán) Zalatnay Sarolta, a Neo_ ton és a Solaris, együttes képvisfelte. (Csütörtökön este egyéb, ként másik két Wriekar, az Qjhéga és a Korái, valamint Ko­vács Kati szerepelt á kamarák előtt.) A francia televízióban április 25-én sugározzák' ár mintegy két és fél órás műsort, melyben üdülőhelyéinkrcji, idegenforgalmi nevezetességeinkről és sportrendezvényeirfkrőr is láthatnak filmbetéteket a nézők. A magyar tévében még bizonytalan a vetítés időpontja; való­színűleg több részletben kerül majd képernyőre. (FarKSs Tibor Jel vétele) KECSKEMÉT A PÉLDA Erdei Ferenc, a népművelő Az író, tudós, politikus, gaz­daságszervező Erdei Ferenc élet­műve a közművelődés szempont­jából is értékes, tanulságokban, útmutatásokban gazdag. Már a makói paraszttársadalomról írt híres munkájában a „látó embe­rektől” várta a közösség sorsá­nak jobbra fordulását. Az észle- letes termeléstől remélte a ma­gyar mezőgazdaság akkori kínzó gondjainak enyhülését. Nyugat- európai útjain tapasztalhatta: a műveltségi színvonal a produkti­vitás egyik meghatározója. Na­gyabb demokráciához, életképe­sebb közösségekhez több kultú­ra, több ismeret, több fogékony­ság szükséges. Említett tanulmá­nyában keserűen állapította meg: a parasztság és a lakosság alig- alig igényli az igazi művészetet. Magyar nótákon, amerikai filme­ken, bugyuta operetteken ron­gálja ízlését. Csak a magyar valóságból ki­nőtt, az adott tájból kivirágzott, az életet szolgáló, gyarapító, a gondolkodást tágító kultúrában hitt. Egészen fiatalon megtanul­ta: a legígéretesebb eszmék, a legbiztatóbb tervek realizálásá­hoz kezdeményező, kitartó, a jö­vő fejlődésirányát felismerő em­berek szükségesek. Kecskemétet nemcsak a buga­ci gyönyörűségek, a hajnali piac ámulásai, a táj zsongító szépsé­gei, a másutt sanyargóknál job­ban élő parasztjai miatt tekin­tette „reménységes és üdítő vá­rosnak”. Véleményét — ne áltas­suk magunkat — a Futóhomok megírásának az időpontja is be­folyásolta. számunkra kedvezően. 1930-ban országra szóló ünnep­ségek keretében avatták föl a Katona-síremléket, Kodály sze­mélyesen fejezte ki elismerését a gyermekkórusait hitelesen meg­szólaltató iskolai énekkaroknak, a Városi Zeneiskola, majd a Vá­rosi Dalárda páratlan .ősbemuta­tóinak dicsőségét zengte az egész magyar sajtó, Németh László már itt nyomatta műveit, a Hírős Hét kulturális eseményei művelődés- történeti jelentőségűvé váltak. Szigetként emelkedik ki az 1930-as évek első fele a mostani megyeszékhely kulturális életé­ben. Ekkor, csak ekkor írhatta meggyőződéssel és tisztelettel: „A város szellemi kultúrája is külö­nös ékessége a vidéki magyar kultúréletnek. A Katona József Társaság nem vidéki önképzőkör, hanem európai színvonalú .em­berfők’ társasága ... állandó érintkezésben van a modern ma­gyar irodalom és tudomány leg­jobbjaival.” A változást, a változtatást szor­galmazó Erdei közös munkában ismerte meg a helyi kulturális élet igazi tényezőit. Szabó Kálmán múzeumigazga­tó barátja a középkori magyar falvak, a szőlő- és gyümölcster­mesztés helyi sajátosságainak je­les kutatója bizonyos értelemben Katona Józsefre emlékeztette. Arra a városi vezetőre, aki or­szágos szérűkön járatos, aki tisz­tában van munkásságának jelen­tőségével, de a kétkeziekkel kö­zösségben él. Természetes számá­ra az a kecskeméti létforma, amelyben a legjobbak „eke, pö­röly, könyv” közt osztották meg idejüket, vagyis teljes emberi éle­tet éltek. A híres néprajzkutató-múze- umigazgató végső búcsúztatásakor is megpróbálta megfejteni a Ka­tona-titkot. „Előttem mindig rej­télyesnek tűnt a nagy kecskemé­ti géniusz, Katona József pályád ja. 'Hogy .micsoda test és lélek szülte, micsoda emberi életpálya termette Tiborc panaszát és a Bánkban gyilkoló elkeseredést, azt én semmiféle irodalomtörté- nelti közleményből nem ismertem meg a maga élő mivoltában. Sza­bó Kálmán... megelevenítő rá- érzései lebbenteltték fel előttem a titkot. Kora és osztálya formái közé zárt ember volt Katona Jó­zsef, a kecskeméti tanácsbeli cívis úr, aki egy nagy ifjúi kaland ége­tő bélyegével a szívében, titkos belső életet élt...” Mondanunk sem kell talán: Tóth Lászlóval is összehozták a közös ügyek, mint erről elgon­dolkoztató elemzéssel beszámolt a — Veres Péter szép szavaival — „szívem szerinti értelmiségi” síremlékének avatásakor. Része van a megyeszékhely húsz év előtti kulturális felemel­kedésében. Állásfoglalásainak, megnyilvánulásainak is köszön­hető, hogy a közművelődést hu­szadrangú teendőként kezelő té­nyezők szemléletük megváltozta­tására kényszerültek. A helyi ha­gyományok elemző feltárására, őszinte valóságfeltárásra hosszú idő után először vállalkozó Aranyhomok antológia végül is kedvező, továbbfolytatásra ösz­tönző minősítésében sokat nyo­mott atban Erdei gesztusa: több vidé.'-i városba elküldte az 1962. decemoerében megjelent kiad­ványt, azzal a megjegyzéssel, va­lahogy így képzelem. A Kecske­mét jeleseit is postáztatta szívé­nek kedves helyekre. Szükség esetén bizalommal fordulhattak hozzá azok a nép­művelők, muzsikusok, akik Ka­tona, Kodály munkásságának méltóbb megbecsülését kívánták. Sajnos — mint azt a megyei párt- bizottság később megállapította — az akkori városvezetés háttér­be szorította az elemi kulturális érdekeket is. Félő volt: a pénzte­lenségbe, a „minek a” közönybe fúl az az elgondolás, amely sze­rint egynapos kecskeméti látoga­tásra kellene hívni a Budapesten ülésező Nemzetközi Népzenei Ta­nácsot. Tekintsék meg a Tanár Úr szülővárosában működő híres ének-zenei iskolát, ismerkedjenek meg a magyar vidékkel. A házigazda, a Magyar Tudo­mányos Akadémia akkori főtit­kára első szóra segített. Kifeje­zetten örült a javaslatnák, mert nem értett egyet a főváros-köz­pontú gondolkodással. Vendége­ink a szép magyar tájak láttán alkothatnak igazi képet hazánk­ról, a magyar folklór, a népélet csak vidéken, a maga természe­tes környezetében érzékelhető hitelesen; így indokolta a közre­működés vállalását. A nagytekintélyű testület nem kevésbé tekintélyes irányítójának javaslatára, kérésére természete­sen fogadta Kodály szülővárosa az öt földrészről Magyarországra ér­kezett száznál több tudóst, zene­művészt. Elragadtatással számol­tak be a látottakról, hallottakról. A köncsögi nagyréten nemcsak a magyar kertkultúráról beszéltek felsőfokon, hanem a kalocsai pin- gáló ass.zonyok, az érsekcsanádi táncosok, a környékbeli citerások színpompás népi bemutatójáról, Ott, ezekben a percekben, ezek­ben a csodálatos pillanatokban, Kodály Zoltán társaságában csí­rázott ki valójában a kecskeméti népzenei és — csak félig-meddig megvalósított — folklórtalálkozók gondolata. Heltai Nándor Ismét a gázüzemű gépkocsikról Lapunk február 18-i számában már szóvá tettük, hogy a megye közútjain feltűntek a propán-butángázt használó vagy vegyes üze­meltetésű gépkocsik. Akkor jeleztük: nálunk ez tilos, aki ilyen gép­kocsival közlekedik, az kettős szabálysértést követ el, járművét ki­vonják a forgalomból, azaz új műszaki vizsgára kötelezik. Úgy tű­nik, ezt a figyelmeztetést sokan nem vették komolyan, mert újabb és újabb gázmeghajtású személygépkocsi-tulajdpnost büntettek meg közlekedési szabálysértésért, illetve szereltették ki autójukból a bérén, dezést. Ezek közül néhányan azzal érveltek, hogy a külföldről — főként Jugoszláviából — behozott propán-butángáz átalakító szerke­zetért borsos árat és vámot fizettek, és a határolj a vámőrök ezt nem kifogásolták. A Vám- és Pénzügyőrség megyei parancsnokságától szerzett infor­máció szerint a személygépkocsiban használatos gázüzemű berendezés behozatala legális, de vámköteles. Még egyszerűbben: nem szerepel a tilalmi listán, s egy komplett berendezésért — palackért, karbu­rátorért, szelepekért, csőrendszerért, átkapcsolóért -r fizetendő vám 1600 forint. A gépkocsi átalakításához azonban a vámcédula — mint arról korábban is írtunk — nem elég, ehhez a KPM Autófelügyelet engedélye is szükséges. A személygépkocsi benzinről gázüzeműre, illetve vegyes üzeműre való átalakításához nem adnak sem előzetes, sem végleges enge­délyt. Ezt közölték velünk a KPM Autófelügyeleténél; sőt ha ilyen gépkocsi üzemeltetéséről tudomást szereznek, soron kívül berendelik a tulajdonost járművével együtt, a berendezést kiszereltetik, a jár­művet új műszaki vizsgára utasítják. Lépjünk tovább. Azok, akik legálisan — esetleg becsempészve — — jutottak a gázüzemű szerkezethez, s megpróbálják kijátszani az ellenőrzőket, s azt beszerelik járművükbe és úgy közlekednek, vállalják a következményeket. Tegyük hozzá, nem éri meg. A köz­lekedési szabálysértésért kifizetett bírság, az új műszaki vizsga; és a borsos áron. beszerzett szerkezet szemétre dobása — amelynek értéke mintegy 15 ezer forint —, több mint féléves nyugodt autózást tesz lehetővé benzinnel. Érdemes gondolkodni: megéri-e az átalakítás, a a kockázat, az ellenőrzéstől való rettegés; az „olcsóbb” üzemeltetést? Szerintünk nem, de a közmondás is arra utal: más kárán tanul az okos... '' ) _s _r

Next

/
Thumbnails
Contents