Petőfi Népe, 1982. március (37. évfolyam, 51-76. szám)

1982-03-30 / 75. szám

4 • PETŐFI NÉPE © 1982. március 30. ENERGIAGONDOK - KÍNÁLKOZÓ (?) LEHETŐSÉGEK A keceli gázlencse 0 Térképvázlatunkon fekete négyzettel jelöltük a nulla pontot. A közelében van a keceli Szőlőfürt Szakszövetkezet terményszárító te­lepe (A) és a baromfitelep (B), s amint látható, meglehetősen távol esik a központi géptelep (C) és a leendő' borpalackozó (D—E). Kőolajínséges világunkban a kutatók feltérképeznek minden talpalatnyi földet. Ahol a vizsgálódás ered­ménnyel kecsegtet: fúrnak. Ha kőolajat nem is mindig, földgázt gyakorta találnak. Csakhogy a gáz kitermelése — ha kisebb mennyiségről s a meglevő létesítményektől távol eső lelőhelyről van szó — nem mindig gazdaságos. Ezeket a helyi jellegű, korlá­tozott kiterjedésű és hozamú gázmezőket gázlencséknek nevezik a szakemberek. I Csak négy érre lenne elegendő Kecel és Soltvadkert között négy gázkút vár hasznosításra. A kutatók olajra nem bukkantak, a földgáz mennyiségét pedig kevés­nek találták ahhoz, hogy érdemes legyen a csővezetéket kiépíteni. A keceli gázlencse a • geodéziai becslések szerint mintegy 50—60 millió köbméter földgázt tartal­maz. — A kutak kiaknázásának gon­dolata az elmúlt tíz évben több­ször is fölmerült — mondja Lo­vast Menyhért, a keceli Szőlöfürt Szakszövetkezet elnökhelyettese. — Az elmúlt őszön megbeszélés­re gyűltek össze a helyszínen a megyei párt- és tanácsi szervek, valamint a nagykanizsai Kőolaj- és Földgázbányászati Vállalat szakemberei, képviselői. A hozzáértők a helyben való fölhasználás mellett döntöttek. Ám csupán egyedi hasznosításról lehet szó, mert ha Kecel nagy­községet közintézményeivel, üze­meivel s a lakások egy részével ma rákötnék a gázkutakra, az il­lékony fűtőanyag 1986-ra az utol­só köbdeci méterig elfogyna a gázlencséből. Kellene 15 millió Ezért fölhasználóként a Szőlő­fürt Szakszövetkezet jöhet csak szóba. Hogy nekik megérné-e, s hogyan, arról Lovas! Menyhért így vélekedik: — Induljunk ki a nulla pontból. Eddig a pontig a földgázbányá­szati vállalat építi ki a csöveket, műtárgyakat, s természetesen a kutak üzembe helyezése és üzem­ben tartása is rájuk hárul. Nos, hogy a gáz eljusson a nulla pon­tig, ez a Kőolaj- és Földgázbá­nyászati Vállalatnak mintegy 15 millió forintjába kerülne, ha vol­na neki erre pénze. Ez tehát az egyik bökkenő: kel­lene tizenötmillió a kutak föl­tárásához, a gázvezeték megépí­téséhez. A megyei pártbizottság munkatársa ezzel kapcsolatban elmondta: elismerés illeti a Kő­olaj- és Földgázbányászati Vál­lalatot azért, ahogyan ezt a törek­vést segítik. Ám mivel pénzük a jó szándék mellé nincs, a megyei szervek segítségét és anyagi tá­mogatást kértek az Országos Kő­olaj- és Gázipari Tröszt vezér- igazgatójától. — A nulla ponttól a gáz to­vábbítása, a fűtőberendezések te­lepítése és a fűtési rendszerek átalakítása természetesen már bennünket terhel — folytatja az elnökhelyettes. — Az ehhez szük­séges nyolc-tíz millió forintot mi elő tudnánk teremteni. A Szőlőfürtnek megéri De hogyan is hasznosítaná a gázt a szakszövetkezet? Erre sincs még végleges elképzelés. Ponto­sabban többféle megoldás is szó­ba jöhet, s hogy melyiket vá­lasztják, az attól függ, mit tar­talmaz az AGROBER-nél most készülő tanulmányterv. — A nulla pontot úgy tűzettük ki, hogy az a terményszárítónk és a baromfitelepünk közelébe essen — mondja Lovasi Menyhért. — Mindkét létesítmény 500—500 1 .méterre esik a nulla ponttól: eze­ket mindenképpen gázzal fűte- nénk ezentúl. ,S ami még szóba került: a há­rom és fél kilométerre fekvő gép­műhely és az ugyanilyen távol felépülő borpalackozó üzem rá­kötése a hálózatra. Sőt, ha a gáz mennyisége lehetővé tenné, a meglevő mellé egy új baromfite­lepet is építene a szakszövetke­zet. Minderről akkor döntenek majd, ha elkészül a tanulmány- terv. Ám egy dolog máris bizo­nyos: ha csupán a két Sirokkó szárító és a baromfitelep lesz is végül gázüzemű, már ez is olyan mértékű olajköltség-megtakarí- tást eredményez, amely jövedel­mezővé teszi a Szőlőfürt számára a vállalkozást. A befektetések az alatt a 10—15 év alatt — ameny- nyire a gáz ilyen fölhasználás mellett elegendő — többszörösen megtérülnek. Mit mond a tervező ? Lényegében ugyanazt. A tanul­mányterv már majdnem teljesen kész, s Dudás Mihály, az AGRO- BER tervezője a gazdaságossági számításokkal is végzett. Ezekből az derül ki, hogy a költségek megtérülése akkor következne be a legrövidebb idő alatt, ha csak a közelben fekvő szárítóüzemet és a baromfitelepet .kötnék rá a gázhálózatra. A központi gépte­lep' bekapcsolása esetén még mindig gazdaságos a befektetés, de a Béke telepig — a leendő borpalackozóig — megépített ve­zeték már olyan mértékben nö­velné a költségeket, ami miatt a megtérülési idő hosszabb lenne a kívánatosnál. Ám az is igaz, hogy ez a létesítmény még csak ezután készül el, tüzelőolajat ed­dig sem fogyasztott, így a gazda­ságossági számításokat csak a je­lenleg ismert adatokra építve le­het elvégezni. (Vagyis ha a bor- palackozó már működne, s mond­juk fölhasználna évi egymillió forint értékű fűtőolajat, a gáz­vezeték megépítésének jövedel­mezősége mindjárt másként fes­tene.) A tanulmányterv éppen ezért nem veti el egyik megoldást sem, ellenben részletes, megalapozott, szakszerűen kimunkált informá*. ciókat nyújt, amelyek birtoká­ban mérlegelni s dönteni lehet. Sitkéi Béla Üj műhelycsarnok a lajosmizsei ipari szövetkezetben — Még most is alig hisszük el, hogy már nem kell állandóan vil­lanyfény mellett dolgoznunk — mondják a lajosmizsei Kefe-, Seprű-, Fa- és Vasipari Termé­keket Gyártó Ipari Szövetkezet­ben azok a szakmunkások, akik nemrég kerültek át az új műhely- csarnokiba. — Vasipari részlegünk koráb­ban nagyon mostoha körülmé­nyek között dolgozott — mondja Sipos Mihály elnök, akivel rövid sétát tettünk az új műhelycsar­nokban. — Pedig ez a részleg szövetkezetünk árbevételének majdnem a felét termeli meg. Tavaly 95 millió forint értékű munkát végeztek az itt dolgozók, az idén talán túl is haladják a 100 milliót. Az általuk gyártott élelmiszeripari berendezések és alkatrészek iránt nagy a kereslet. Az idén többek között az új ber­lini húskombináthoz mintegy 25 millió forint értékű felszerelést gyártanak. A 2200 négyzetméteres alapte­rületű, új műhelycsarnokunkat magunk létesítettük, mintegy 5 millió forintos beruházással, így vasipari munkásaink nagy több. sége már itt végezheti munká­ját. O. L. • Terényi Gábor egy húsbontó szalag összeállításán dolgozik. TÚL A MEGYEHATÁRON Közös sors Az alföldi embernek a kedve­zőtlen termőhelyi adottságról elő­ször a homokbuckák között szom­jasan hajladozó kalászok, vagy a belvíztenger alatt fuldokló, sar- jadzó kukorica jut az eszébe. So­rolhatnánk a végtelenségig mind­azt, ami ezen a vidéken gátolja a nyereséges mezőgazdasági ter­melést. Az ország más tájain más a gond. A Bakony lábainál a várpalo­tai Jószerencsét Termelőszövetke­zet csaknem tízezer hektáros földjén szinte csoda, hogy a 3—5 centiméteres termőrétegen meg- búvik az élet. A közös gazdaság — hasonlóan rossz adottságú al­földi társaihoz — hat kisebb szö­vetkezetből alakult, egyesüléssel. Jelenleg a környező Ősi, öskü, Hajmáskér, Sóly és Tés közsé­gekben, valamint Inota és Vár­palota környékén gazdálkodnak. A 70-es évek elejéig bizony nem volt egységes a szövetkezet ve­zetése. Azt is mondhatnánk, a „kerületi elnökök” között egész­ségtelen rivalizálás alakult ki. Is­meretlen fogalom volt az éssze­rű, takarékos költséggazdálkodás. Azokban az években, erőn felül kezdeményeztek haszontalan be­ruházásokat. Az új vezetőség munkája nem volt könnyű, amikor a mélypont­ról igyekezett a gazdálkodást fel­lendíteni. Egyértelmű volt, hogy a nehéz terepviszonyok miatt az alaptevékenység, ezen belül a nö­vénytermesztés nem javítható lé­nyegesen. Mégis sikerült 1980-ra a 900 hektárra vetett búza, és a 800 hektáros kukorica termésát­lagát hektáronként 2 tonnával nö­velni. Az elmúlt esztendők nö­vénytermesztési mérlege a nulla és 4 millió forint között volt. Meg kell azonban említeni, hogy ta­valy a 450 hektár napraforgó 2,5 millió forintos jövedelmet hozott. A környező ipari üzemek és bányák eddig inkább csak gon­dot jelentettek. Jobban fizettek, mint a mezőgazdaság, nem cso­da, ha a munkások elvándorol­tak. A bányák sincsenek a nö­vénytermesztés hasznára, hiszen a föld alatti járatok megbontják a talaj vízgazdálkodását. Az utóbbi években viszont egy­re inkább élnek a lehetőséggel, amit a környező vegyipari üzem, a Péti Nitrogénművek kínál szá­mukra. Hasonlóan a kecskeméti Magyar—Szovjet Barátság Ter­melőszövetkezet kommunális szennyvízhasznosító telepéhez, az ipari termelés során keletkezett évi 480 ezer köbméter nitrogén, tartalmú vízzel öntöznek 470 hek­tár rétet, amelynek évi zöldho­zama hekáronként 5—7 tonna. Ehhez kapcsolódik az a fűliszt- szárítóüzem, amelyből évente, mintegy 1000 tQnna takarmány­nak valót exportálnak. Dunántúli hagyományt foly­tatva építették az 512 férőhe­lyes szakosított tehenészeti, s már évekkel ezelőtt a 632 férőhelyes hízómarhatelepet. A sertéstartó ágazat évek óta veszteséges, mert az örökölt Georgikon rendszerű sertéstelep magában hordja az eredménytelenséget. Azt mondják, a juhászat a gyenge adottságú termelőszövet­kezetek sajátossága, azonban ezt is lehet jól csinálni. A Jószeren­csét “Tsz a gesztora, a VÁR-JUH Termelési Rendszernek. A saját állományuk mintegy 9 ezres, de a VI. ötéves tervidőszak folya­mán szeretnék 13 ezerre szaporí­tani. A 60-as évek tapasztalatai alapján, mivel az alaptevékeny­ség korlátlanul nem bővíthető, kiterjedt melléküzem-hálózatot létesítettek. Többek között öt murva-, egy homok-, valamint egy sóderbányát üzemeltetnek. A szerkezeti lakatos-, a gumi-, a dróthajlító és hegesztőüzemben összesen száznegyvenöten dolgoz­nak, 17 millió forint nyereséget előállítva. Természetesen célul tűzték ki, a termelési költségek csökkenté­sét is. Többek között bevezetik a csávolyi kukoricatárolási mód­szert is. Tovább fejlesztik a mi­nőségi teljesítményen alapuló bé­rezést, valamint széles lehetősé­get adnak a fiataloknak és az újító mozgalomban részt vevők­nek. A jövő eredményeit az elmúlt néhány évben alapozták meg, hi­szen a gazdaság 1971-ben 8,5 millió forintos mérleghiánnyal zárt. Az elmúlt esztendő ménlege viszont 28,5 millió forint volt. és nem mínuszban. Cz. P. A TÁRGYALÓTEREMBŐL: Dráma több tételben A múlt év május 4-én az éjszakai órákban súlyos bűncselekmény történt Kecskeméten', az Árpád körút 10-es számú házban: Góbor János László, 35 éves rakodómunkás, aki ezen az estén nyolc óra után ért haza, ittas állapotban megfojtotta feleségét. A rendőrség a tettest május 6-án vette őrizetbe, majd letartóztatták. A városban azonnal szárnyra kelt az eset híre, és megindultak a találgatások az üggyel kapcsolatban. A Kecskeméti Megyei Bíróság az elmúlt hé­ten hirdetett ítéletet Góbor János László bűnügyében. Hogy miért húzódott ilyen sokáig az eljárás, arra a későbbiekben, az eset rész­leteinek ismertetésekor adunk választ. Most nézzük meg, hogyan jutott el a fiatal férfi addig, hogy kioltsa életét két gyermeke any­jának. GÖBOR JÁNOS LÁSZLÓ sorsa jól indult. A szülői háznál ne­velkedett, elvégezte az általános iskolát, de nem tanult tovább. Tizenhét évesen a SZIM kecske­méti gyárában helyezkedett el, ahol kitanulta a hegesztő szakmát és tizenhét esztendeig — 1980-ig — ezen a helyen dolgozott, mint szakmunkás. Mégpedig nem is akármilyen színvonalon: meg­kapta a kiváló dolgozó kitünte­tést. a vállalat egyhetes jutalom- úüa az NSZK-ba Küldte, munka­társai szerették, becsülték. Ügy látszott, hogy pályája tovább ível, s újabb elismeréseket, kitünte­téseket, jutalmakat fog kiérde­melni. Valami azonban közbeszólt: az ital. Amikor 1974-ben egyre gyak­rabban nyilvánvaló lett, hogy Góbor iszik, mór régen nős em­ber volt. 1968-ban kötött szerel­mi házasságot Szebellédi Rozáliá­val, aki ugyancsak a SZIM-nél dolgozott, s egyáltalában nem adott okot arra, hogy a férj bár­mit is itallal próbáljon megolda­ni. Az ma már kideríthetetlen, mikor és hol, s főleg, miért kez­dett inni Góbor János László. Tény viszont, hogy a férfi egyre gyakrabban jelent meg ittasan a munkahelyén, sőt igazolatlanul hiányzott. A gyár vezetői egy rö­vid ideig elnézték a kiváló mun­kás megingásait, de sokáig ter­mészetesen nem lehetett észre­vétlenül hagyni. Jöttek a fegyelmi büntetések, leovnások, majd, ami­kor már minden hiába volt, 1980 szeptemberében elküldték. Góbor ekkor sem kezdett gon­dolkodni, nem ébredt rá, merre vezet ez az út. Szükséges elmon­dani, hogy a vállalatitól történt elbocsátása idején már „volt va­lakije”. Még a SZIM-nél ismer­kedett meg egy 18 éves lánnyal, akivel eleinte titokban találkoz- gattak, de amikor Góbor az el­bocsátás után a kecskeméti Tö- VÁL-nál helyezkedett el, már nyilvánosan is gyakran llátták őket együtt. A TÖVÁL-tól há­rom hónap után szintén eltaná­csolták, tíz nap igazolatlan hiány­zása miatt. Ekkor került a Kő­bányai Sörgyár kecskeméti kiren­deltségéhez rakodómunkásnak, s ebben a minőségben dolgozott ott letartóztatásáig. ITALOZÁSÁRÓL, a fiatal lány­nyal kialakított kapcsolatáról ter­mészetesen tudott a feleség, s az is természetes, hogy az új szere­lem, az italozás, férjének a lejtőn való gyors megindulása között összefüggést látott, és nem örült neki. Kifogásolta. Eleinte ' pró­bálta visszafordítani az esemé­nyeket, de nem tudott kellő ha­tással lenni a férfira. Fölajánlot­ta, hogy váljanak el. Először fér­je lebeszélte arról, hogy beadja a keresetet a bíróságra.. Azután pedig a már kitűzött tárgyalásra együtt mentek el, de ott a férfi rábeszélésére ismét úgy döntött az asszony, hogy szünetelteti a pert, hátha megjavulnak a körül­mények, hátha őszintén beszél a férfi. Góbor azonban nem volt őszinte. A bírósági ítéletben ezt olvashatjuk: ,.Az italozás, az igazolatlan hiányzások, s az ezek miatt ki­szabott fegyelmi büntetések, majd családi életének felbomlása ere­deti, szépen induló pályájáról ki­mozdították. Azt azonban nem látta be, hogy a hibát, az okokat önmagában keresse ...” EZ AZ ÁLLAPOT Góborné idegrendszerét kimerítettek Gyak­ran felkereste az üzemorvost, akitől nyugtátokat kért. Ilyenkor az orvos — a vizsgálatnál — kék foltokat látott az asszony karján, derekán, de Góborné látleletet nem kért. A kék foltok pedig onnan eredtek, hogy a házaspár este gyakran veszekedett, s ez nem egyszer tettlegességig fajult. Az asszony a vállalati jogsegély­szolgálatnál is többször megfor­dult, ahol arról beszélt, hogy fér­je életveszélyesen fenyegeti. Ilyen panasszal négyszer volt a jogász­nál. Közben a férfi továbbra is együtt járt a lánnyal. 1981. május 3-án, vasárnap es­te például együtt szórakoztak a kecskeméti halászcsárdában, ahonnan a férfi éjjel 11-kor ért haza. Másnap dolgozott, de a dél­előtt folyamán két alkalommal is meglátogatta a lányt, annak la­kásán. Amikor május negyedi­kén este nyolckor csöngetett az Árpád körút 10. alatt, már ittas volt. Az asszony — aki négy szem, Dorlotint vett be — kábultan aludt, s nem hallotta, hogy már kétszer csönget valaki. Kisfia éb­resztette fel, s úgy ment ajtót nyit­ni: hálóingben, papucsban. A férfi azonnal látta, hogy kábult a fe­lesége. Felelősségre vonta, s meg­kérdezte, mit vettél be már me­gint, Ugyanakkor pofonvágta az­zal az indokkal, hogy az előző éjszakai veszekedés miatt még ez­zel tartozik neki. Az asszony szó nélkül, széde- legve ment a hálószobába, ahová a férj követte. Itt újra felelős­ségre vonta, hogy miért gyógy­szerezi magát. Az asszony nem tétovázott a válasszal, és kijelen­tette, hogy nem bírja a „nő­ügyet”. Ebből verekedés lett, kia­báltak, dulakodtak. Az asszony kézzel ütötte férjét, majd hozzá vágta a fapapucsot. Erre Góbor elkapta a felesége nyakát, és az ágyra dobta, de az újra fölkelt. Újra nyakon raga’dta, és ismét visszadobta. Három-négy alka­lommal csinálták ezt, s egyszer a férfi erőteljesen megszorította felesége nyakát, s az nem moz­dult többet. Röviddel ezután meg­halt. Góbor János László a lakás­ban maradt, csak reggel ment a rendőrségre, ahol bejelentette: fe­lesége nagyobb mennyiségű gyógy­szert vett be. Utána a lányhoz sietett, és elmondta, hogy meg­halt az asszony, megmérgezte magát. A HALÁL OKA az első pilla­natban nem volt egyértelmű, de később, a bírósági tárgyaláson sem tisztázódott megnyugtatóan. Fölmerült ugyanis az a gyanú, hogy Góborné halálát a nagyobb mennyiségű Dorlotin okozta, vagy az a szívgyengeség, ami nála már korábban is volt. Mindezek alap­ján kialakult egy olyan vélemény, hogy amikor Góbor János László erőteljesen megszorította a sér­tett nyakát, az már nem élt. En­nek tisztázása pedig lényeges A megyei bíróság ezért a halál oká­nak egyértelmű megállapítására felkérte az Egészségügyi Tudomá­nyos Tanácsot. Egy ilyen véle­ményt természetesen nem lehet elhamarkodni. Mindenre kiter- jeclő, alapos vizsgálódásra van szükség. Végül is megszületett a döntés: az altató és nyugtató sze­rek önmagukban nem okozhatták a halált, s nem volt az asszony­nak olyan betegsége sem, amely ebben közrejátszott volna. Halála egyértelműen és kizárólag a foj- togatás következménye . .. Góbor János Lászlót a megyei bíróság emberölés miatt 12 évi, börtönben letöltendő szabadság- vesztésre ítélte, további tíz évre eltiltotta a közügyektől, és kény­szer-gyógykezelésre kötelezte. Az ítéletet az ügyész tudomásul vet­te, a vádlott és védője felmenté­sért, illetve enyhítésért fellebbe­zett, Az ítélet még nem jog­erős ... A két kisfiút — az egyik tíz-, a másik hároméves — a nagy­szülők vették gondozásba. G. S. Nyári gépellátás Az AGROTEK tapasztalatai szerint a nyári mezőgazdasági munkákhoz szükséges gépek irán­ti kereslet élénk. A megrendelők minden korábbinál inkább a kis fogyasztású és gazdaságosan üze­melő típusokat keresik. A raktári gepkészlet kielégítő, számos tí­pusra pótmegrendeléseket is fel­vesznek az AGROKER vállala­tok. Az aratás időszakára a kom- bájnkínállat eltolódott az NDK- ból vásárolt gépek javára. A ki- sebo teljesítményű E—512-esből 300-at, a nagyobb Kombájnból, az 516-os gépből 645-öt tudnak el­adni a gazdaságoknak. A Szov­jetunióból az SZK—5 A típusú arató-cséplő gép érkezik. Ez a tí­pus a kisebb teljesítményű NDK- kombájnnal a teljesítmény és a minőségi munka tekintetében egyenértékű. Több mint kétszáz kombájnt nyugat-európai nagy cégektől vásárolnak. • Már az elmúlt évben számos jele mutatkozott annak, hogy a gazdaságok erőteljes ütemben korszerűsítik vontatóparkjukat. Az idén 650 kis fogyasztású, és az alacsony vonóerő-szükségletű munkákra igen alkalmas gépet hoznak be, mintegy 300-at már az első félévben. A magyar trak­torokból a Rába-gyár az eredeti megrendeléseket kielégíti. Vár­hatóan nem lesz elegendő lánctal­pas traktor az idén, és több kis- traktorra lenne szükség. A szov­jet T—25 A mintájú 25 lóerős traktorból a szovjet külkereske­delem 300-at ad át az idén, az AGROTEK kérésére valamennyit az első félévben, de még így is többre lenne szükség. Ugyanúgy a csehszlovák kistraktor iránt is nagyobb az érdeklődés annál, mint amit visszaigazoltak.

Next

/
Thumbnails
Contents