Petőfi Népe, 1982. március (37. évfolyam, 51-76. szám)

1982-03-28 / 74. szám

PN MAGAZIN Ki mint fogyaszt - energiát Az energiatakarékosságot meg­akadályozhatja az, hogy a fo­gyasztó mór egyáltalán pem is tudja, mennyi energiát emésztenek fel bizonyos szolgáltatások. Erre a következtetésre jutott Epic Mon- nier, a francia környezetvédelmi minisztérium munkatársa. Szélsőséges példája az, hogy e8.v „Concorde" utasa a Párizsból New Yorkba való repüléshez ugyanannyi energiát használ el, mint az átlag francia egy év alatt. Ez az átlag francia pedig a maga részéről egyetlen napon ugyan­annyi energiát használ fel, mint XVII. századi elődei egy év alatt. Az energia-többletfogyasztás felé irányuló fejlődés részben ész­revétlenül folyt le. Monnier pél­dául megállapította, hogy a köz­ponti fűtésű lakásokban több­nyire magasabb hőmérsékletet várnak el, mint a kályhával fű­tött otthonokban. A városi csa­ládok ezen felül otthon könnyebb ruhát viselnek, mint a falusi csa­ládok. Ez is fokozza a melegszük­ségletet. Azoknak az embereknek pedig, véli Monnier, akik csak a hőfokszabályozót igazítják, és a fűtési költségszámlát egy átutalá­si lap kitöltésével egyenlítik ki. részben már csak közvetett viszo­nyuk van a felhasznált energiá­hoz. Ezzel ellentétben a kályhafűté­sű lakásokban élőknek még köz­vetlen kapcsolatuk van az ener­giával: tüzelőanyagot hoznak fel a pincéből, és tapasztalják, hogy a készlet csökken. A társadalmi helyzettől, első­sorban az asszony helyzetétől függ nagymértékben a házi mun­ka megkönnyítésére hivatott ház­tartási gépekkel való ellátottság. Ez tulajdonképpen nem munka­megtakarítás. hanem önbecsülés kérdése, amit Monnier szerint megmutat az. hogy a háztartási gépekkel való ellátottság csak ke­véssé függ az elvégzendő házi munkától. A család gyermekeinek száma és az anya munkamegter­helése például alig van hatással a lakásban levő háztartási gépek számára. Az életszokások is jelentősek: a vidéki lakosságtól eltérően a váro­si lakosok gyakrabban mondanak le a friss zöldségféléről a konzerv vagy mélyhűtött főzelék javára. Gyakrabban élnek a kollektíva nyújtotta lehetőségeikkel, például az üzemi étkezdével, vagy a tö­megközlekedési eszközökkel, és szabadidő-elfoglaltságukat is job­ban szervezik meg. Ez a szeré­nyebbek számára a színes televí­zió. mások részére a sízés, vagy a külföldön töltött szabadság lehet. Monnier szerint a párizsi lakosok 80 százaléka utazik szabadságra, a vidéki lakosoknak azonban csu­pán 30 százaléka. Gyakran a szociális helyzettől vagy a származástól függ, hogy az energiát miként használják fel. Mint Monnier rámutat, egyes vi­déki eredetű családok a város­ban is ragaszkodnak a régi ha­gyományokhoz. Vissza akarnak térni, és a „súlyos" beszerzéseket részesítik előnyben, így például a házat vagy a nagy autót. Elkerül­hető energiafelhasználás náluk azáltal keletkezik, hogy gyakran utaznak haza családjukhoz. Ezzel bizonyos ellentétben áll­nak azok a munkásháztartások, amelyek már nem számítanak társadalmi felemelkedésre. Ezek­nek tagjai magukba zárkóznak, és ez csekély mobilitással jár együtt. Számukra a menedéket jelentő otthon a fontos. Itt sem a meleg­gel, sem a világossággal, sem a jó étellel nem takarékoskodnak. Ezek az emberek gyakran agresz- sziónak érzik a rendőröknek azt a felhatalmazását, hogy „autó­magánszférájukban" is megszólít­hatják őket, s behatolhatnak eb­be azáltal, hogy a jármű iratait követelik. Megint másként viselkednek a társadalmilag felemelkedőben le­vő családok. Ezek fogékonyak minden modern dolog iránt. Itt a technikai eszközöket egy majdan elérhető státusz előzetes szimbó­lumaiként fogják fel, és így is vásárolják meg. Ezek a háztartá­sok fogadták egyébként a leg­mohóbban a mélyhűtött ételeket: számukra az energiafelhasználás is státusszimbólum, mert azzal is megmutatják: megengedhetik ma­guknak. Monnier megállapításai szigo­rúan véve csak Franciaországra érvényesek ugyan, ahol a vizsgá­lat történt. Egy és más minden­esetre amellett szól, hogy némi módosításokkal a közép-euró­paiakra is alkalmazhatók. (A Salzburger Nachrictenböl fordította Gellert György.) A Szakszervezetek Kecskeméti Városi Művelődési Házában időn­ként népes társaság gyűlik össze. Több mint száz tagja van ugyan­is az újítók klubjának, akik itt hányják-vetik meg ügyes-bajos dolgaikat, vagy éppen kicserélik tapasztalataikat. Mindezen túl, milyen szerepet vállalt még ma­gára ez a társulat — erről be­szélgettünk Szabó Lajos nyugdí­jas főmérnökkel, az újítók klub­jának elnökével. — Évekkel ezelőtt a Szakszer­vezetek Megyei Tanácsa, és a MTESZ megyei szervezete együtt­működési megállapodásának ke­retében alakúit meg a klub — mondotta Szabó Lajos. Patronál­ja törekvéseit az Iparjogvédelmi Egyesület is oly módon, hogy az újítók részére jogi tanácsadást nyújt, segíti az újítási előadói tanfolyamok szervezését, a szak- szervezeti és vállalati újítási elő­adókat útmutatásokkal látja el. — Hatással van az újító klub a vállalatoknál folyó újítási te­vékenységre is. Az itt kapott szakmai tanácsok révén készül­nek immár egyre több üzemben az éves újítási feladattervek. En­nek folytán növekszik irántunk a bizalom is, mert az újítási elő­adók sokszor kérnek tanácsot ar­ra is, hogy milyen álláspontra he­lyezkedjenek egyes jogvitás ese­tekben. Természetesen maguk az újítók is fordulnak hozzánk ha­sonló kérdésekkel. Ilyenkor bo­nyolultabb esetekben módunkban áll igénybe venni az Országos Találmányi Hivatal patronáló jo­gászának, vagy aiz Iparjogvédelmi Egyesület jogügyi előadójának se­gítségét. Gyakorlatunkban eddig zömmel az újítók nyerték meg a jogvitákat. — Hogyan viszonyulnak mind­ehhez a vállalatok vezetői? — Bármilyen furcsán hangzik is, örülnek az újító klub ilyen jellegű tevékenységének. A jelen­leg érvényben levő rendelet sze­rint ugyanis az újítási díjak ki­fizetése a részesedési és a bér­alapot terhelik. Ezt pedig az üzemek dolgozói nem jó szem­„A megfeszített munka min­dent legyőz.” (Vergilius) „A munkával elfoglalt lázas te­vékenység hatalmas gyönyörűsé­get lel éppen az elfoglaltságban." (Seneca)* „Ha elődeink nem tettek volna értünk semmit, és mi sem ten­nénk semmit gyermekeinkért, ak­kor a természetnek az a törekvé­se, hogy az ember tökéletesíthe­tő legyen, majdnem hiábavaló lenne." (Diderot) „Én mindig dolgozom, étkezés közben is dolgozom, ha színház­bán vagyok, ha éjjel felébredek, akkor is dolgozom." (Napóleon) „Ha az ember életét munka töl­ti be és ismeri a pihenés élveze­tét, nincs szüksége sok szobára és bútorra, se különféle finom ru­hákra, megelégszik kevéssé fi­nom ételekkel is, nem kíván utaz­ni és szórakozni. A fő dolog azon­ban az, hogy aki a munkát élete feladatának és örömének tekinti, nem keres magának könnyebbsé­get a munka másokra hárításá­val. Aki az életet munkának te­kinti, céljául tűzi ki, hogy a szer­zett ismeret, az ügyesség mérté­ke szerint egyre több munkával töltse ki az életet.” (L. Tolsztoj) „Ha a munka élvezet, akkor az élet gyönyörű! Ha a munka kö­telesség, akkor az élet rabság!” (Gorkij) „Nem kell várni a lelkesedés úgynevezett kedvező pillanatát: ha megjön — annál jobb, ha mel nézik, ezért a nagyobb érté­kű újítások kifizetése esetén az igazgatók szívesen hagyatkoznak a bíróságok, vagy egyéb szervek döntésére. — ön szerint megfelelően fog­lalkoznak a vállalatoknál az újí­tómozgalommal ? — Sajnos, néhány vállalat — mint a MEZŐGÉP, a Baromfifel­dolgozó Vállalat, a SZIM, a DU- TÉP, a Fémmunkás, a Kádgyár — kivételével, csak tessék-lássék módon foglalkoznak a mozgalom­mal. Csak kevés helyen — a me­gyében 21 vállalatnál — van füg­getlenített újítási előadó. A töb­binél olyan dolgozókra bízzák ezt a feladatot, akik csak melléke­sen foglalkoznak vele. minden anyagi ellenszolgáltatás nélkül Így azután előfordul, hogy éven­te ketten-hárman is váltogatják egymást ezen a poszton, s lénye­gében nincs gazdája az újítómoz- galomnak. — Lát-e valamiféle kiutat eb­ből a helyzetből? — A MTESZ megyei szerveze­te szívügyének tekinti az újítást. Alig két hete elnökségi ülésen tárgyalt róla. Az idén májusban összeül az újítók V. országos ta­nácskozása, amely feladatának tartja a jelenlegi kötöttségek fel­oldását, szóba kerül majd az újí­tási díjak fnás alapokból való ki­fizetésének rendezése is. Ez, úgy gondolom új lendületet ad az újítómozgalomnak, tágabb teret nyit a dolgozók alkotó kezdemé­nyezésének — mondotta befeje­zésül Szabó Lajos. N. O. nem — akkor is dolgozom.” (Turgenyev) „A buzgó méhecske nem ér rá szenvedni.” (William Blake) „A tudományban sok munka nélkül semmire sem megyünk.” (Mengyelejev) „A legfontosabb: leküzdeni a kedvetlenség pillanatait.” (Pavlov) „Szép a munka a haza javáért, igazságért és szabadságért." (Juhász Gyula) „Isten őrizzen, hogy elveszít­sem a munkakedvemet. Még a testi épség sem oly fontos, mint a szellemi.” « -Jarkú (Móricz) „A munka a társadalom fönn­tartója, a munka az áldás, a mun­ka a becsület.” (Kosztolányi Dezső) „Dolgozom, mert az én mun­kám életem táplálója, dicsérete és gyönyörűsége.” (Kassák Lajos) „Testemet, elmémet, környeze­temet és tetteimet összerendezett egészként érzékelem. Mondhat­nám azt is, hogy nincs magánéle­tem, de azt is, hogy egész életem magánjellegű. Nem érzek különb­séget munka és játék között, csak más-más módon játszom ugyanazt.” (Selye János) ......mit ér a munka ott, ahol k ihűl a szenvedély?” (Benjamin László) „Nincs más megnyugvás, csak a munka.” (Illyés Gyula) (összeállította: V. M.) MINDENFÉLE JÁRMÜVEKRŐL MINDENFÉLE ÚJ FORD-MODELL 41 A Ford cégnek ez az NSZK-ban készített új versenyautója azonban már nem játékszer. A Ford C—100 típusú gépkocsi csúcssebessége 310 ki­lométer óra körül van, s a cég ezzel a modellel akar részt venni idén már több távolsági autóver­senyen. ARÁNYOK • Lehet persze, hogy a kislegény még nőni fog. most azonban még eltörpül a képünkön látható hatalmas autógumi mellett, amely a világ egyik legnagyobb ilyen terméke: súlya körülbelül 3,5 tonna. DRÁGA JÁTÉKSZER • Minden bizonnyal a világ egyik legdrágább já­tékszere ez a miniatűr, ám luxuskivitelű Volks­wagen. Ára II 000 nyugatnémet márka. (Körülbelül kétezer márkával több, mint a legolcsóbb eredeti Volkswagen.) Az Angliában készült autócska se­bessége 32 kilométer óra, a nürnbergi játékkiállí­táson mutatták be. Mindenesetre nem az utcai forgalomnak szánták. . AUTÓS LEMEZ 0 Lemezját­szóval kombi­nált technikai játék: nem a lemez forog a tű alatt, hanem az autó halad körbe a leme­zen. ÚJ LÉGIBUSZ • Áprilisban indul első menetrendszerű útjára az A—310 jelzésű 210—280 személyes légibusz, ame­lyet elsősorban rövidebb utakra terveztek. Toulouse- ban mutatták be. Yélemények, vallomások a munkáról CSATÓ KÁROLY: Zsákó Anna-blues V annak emberek, akik bol- ' dogságra születtek. Szé­pek, okosak, gazdagok, kiegyen­súlyozottak. Eligazodnak a világ­ban. Minden nehézség nélkül meg­találják az utat a másik ember­hez. Megtartják és ápolják a leg­fontosabb kapcsolatokat. Szeret­nek és viszontszeretik őket. „Az akadályokat könnyedén leküzdík.” Érvényesülnek, amikorra érvé­nyesülniük illik. Megkeresi őket a siker. Megkapják a méltó el­ismerést. Könnyedén élnek mindazzal, amivel élni jó, élni kell, élni le­het, de érdemes is ahhoz, hogy esténként nyugovóra térvén a számvetés belső monológja így kezdődjék: „Otthon érzem magam a világban”. Ki mondaná, hogy balgák bol­dogsága az övék? Ök adják a mér­téket, „az értelmes létezés értel­mét". » Mi értelme lehet a hibátlan ér- telmességnek? Más nyugtalanítana. Nyugtala­nítaná a nyugalmat. Kényes egyensúlyra kényszerítene. A történet, amit elmondok, fáj­dalmas. Ki tudja? Talán feles­leges is. Megzavarhatja nyugal­munkat. Arra alkalmas csak. hogy „a méltán méltó ítéletünk” ne a felmentés legyen. Ne legyünk engedékenyek! Még akkor se, ha én meginogtam. Be­lém költözött a kétség, az áldat­lan szomorúság. Rádöbbentem: gyönge vagyok. Nem! — gyenge is vagyok. Esténként, vélt nyugal­mamban lelki füleimmel még mindig azt az egyetlen bluest hallom, amelynek története is egy történettel kezdődött azon a n^ári, zenei kurzuson. C\ mondta el. ö, akinek a jazz nem magát a zenét jelenti. Nem a zenét, hanem: „Egy utat a zene által valami máshoz." „A szeretet igazságát.” Az igazság kimondásának „szent közösségi pillanatát. An­nak a szeretet és a jóság közös­ségében tudatosult pillanatát." „Az improvizációban újjászüle­tett ember egyszeriségének és megismételhetetlenségének fensé­gét" Mintha egy ismeretlen bibliá­ból idézte volna egy ismeretlen vallás tételeit. Hogy mégsem er­ről van szó, arról az győzött meg, hogy beszéd közben állandóan a zongorára mutogatott. Temérdek történelmi, néprajzi, szociológiai, alkotáslélektani, zenetörténeti, ze­neelméleti meg más tudomány­ág kutatási eredményeivel bizo­nyította próféciája igazát. Ez a közismert jazz-zenész, ez a mágikus művésztanár „kifor­dította világunkat a sarkaiból” — mondták néhányan azzal a kívánsággal, hogy mit nem ad­nának, ha őket is tanítaná. "Mielőtt leült a zongorához, JVA eszébe jutott még valami. Lehajtotta szakállas, görögös fe­jét, s állandóan szomorú tekin­tetében a megszállottság különös lángjaival még megpörkölve ben­nünket, kissé vontatottan bele­kezdett abba a történetbe: „Valamikor az 1860-as évek vé­gén esett meg New Orleans-ban, egy piactéren. Már beesteledett, a négerek énekelni kezdtek. Egy McKim nevű fehér meg hallgat­ta, hallgatta. Azt^n odament és megkérdezte az egyiktől: — Mit énekeltek? — Bluest, uram. — De mi az a blues? — Az uram, ha odamegyek a gazdához és azt mondom neki, adjon egy marék búzát, mert éhezem, s ő engem ezért megver, mi meg a testvéreimmel eléne­keljük. Ez, uram, a blues." Majdnem megtörtén állt, úgy várta a hatást. Külön-külön be­lenézett mindenki szemébe, s még hozzátette: „Ha valakinek lelke van, ak­kor ebből a történetből megtud­hatja, valójában mi a jazz.” Szorgalmasan jegyzeteltem kegyetlen kockás füzetembe, s azt kell mondanom, talán éppen ezért maradtam ki valami na­gyon lényeges dologból. int már sötét lett. Meg- rv gyújtotta a gyertyákat — egyedül ehhez a kellékhez ragasz­kodott a kurzus egész ideje alatt — és lekapcsolta a' villanyt. Le­ült a zongorához. Várt, amíg megszokta szemünk a különös, meleg fényeket. Aztán mackós alakja meggörnyedt, és az egész ember maga lett a védtelenség: tekintetéből különösen erős hívás sugárzott felénk. Menjünk vele. Induljunk el egymás felé, hogy mindjárt elérünk egymáshoz, s akkor majd ő megkoronázza ezt az egészet az első akkorddal. Már együtt lélegeztünk, amikor felhangzott a blues első akkord­ja, hogy aztán hangokra felbont­va szétossza közöttünk, s mi vég­képp feledjük el. amik nem va­gyunk, amik nem mi vagyunk, és tudatosuljon a zene pillanatai­ban, amik lehetnénk, amik iga­zából mi vagyunk. Boldog voltam, hogy velük le­hettem ezen a kurzuson. Szomo­rúan boldog. ügy véletlen pillanatban akadt meg tekintetem An­na gyönyörű arcán. Peregtek ró­la a könnyek. Miért sírt? Belső boldogságot sugárzó arccal sírt, és csak nézte, nézte az egész ösz­tönében pőre, védtelen zongoris­tát. Mintha tőle kapná az utolsó menedéket. Tőle, akinek hangja el-elcsuklott a Jerikó refrénjénél, hogy aztán még lenyűgözőbben törjön fel. s szülessen meg újra a dallam, s ettől a legbenső fa­lak is leomoljanak bennünk. A legeslegbensők is, hogy mi is csupaszon — igen, ez a megfe­lelő szó — valamiféle védtelenség csodájában oldódjunk fel. Anna és ő, ez a két, számomra már örökké hiányzó ember, ott és ak­kor, az egész lényükben kicseré­lődtek egymással. Láttam össze­kapaszkodó tekintetüket, amit ezután órákra, percekre, vagy másodpercekre tudott csak szét­választani annak a tíznapos zenei kurzusnak a kegyetlen tárgyi jó­zansága. A zárhatatlan szobák, horkoló szobatársak, a menekü­lést szelídítő durva alkoholok, a hajnali hideg folyóban az úszás­ba feledkezés megújító percei... Láttam őket. Igen. Megláttam őket. /"V a harmincnyolcéves jazz- művész, már alkoholtól fel­puhult testtel, szenvedélytörte arccal, az improvizálás védtelen- ségétől lecsupaszultan — ki kell mondanom — szinte fellőtte ma­gát az égbe. mint a meseszép pe­tárda, ahogy Jack Kerouac „fő­herceg” írta; bevilágította szépen az eget, hogy lehulljon a petárda törvényei szerint, s a fényesség­ben gyönyörködök — mint én is — majd azt mondhassuk: szép volt, ember volt, petárda volt, köztünk volt... És Anna, a gyönyörű Anna, a kispolgári életmód-börtönben ön­ismerete teljes elvesztéséig vé­dett, már-már kozmikus énné ki­finomult lány ... húszévesen ... Ki talál szavakat az élet egy­szeri pillanataira?... Ö, és a blues szakállas mágu­sa a kurzuson elválaszthatatlanok lettek. Anna csak nézte, elbűvöl- ten «nézte ezt a kiélt, védtelensé- gével izzó embert, s a zokogás előtti lelkiállapotban a mellére bújva lihegte: „Félek, félek, fé­lek, nagyon félek, s nem tudlak szeretni, nem tudlak ...” ö meg csak átölelte átizzadt ingében, s csak annyit mondott: „Itt va­gyunk, tudd! Erezd a szagom An- nazápor...” A foglalkozások után vendég­lőkbe jártak inni: „Jobb íze van, mint a nyugtátoknak, nem?” — s összedugták homlokukat, úgy ül­tek percekig. Mindez azon az első estén kez­dődött, amikor a bluesról szóló történet után már nagyon-nagyon belülről szólt a zene. Kisimultak az arcok, föllazultak az idegek: ki-ki tapsolt, ki-ki térdén verte a lüktető négyeket, s egvszercsak Anna egészen fönt, elcsukló- vibráló fejhangon, szinte elsírta- könyörögte a refrént, híván ma­Miben segít az újítók klubja?

Next

/
Thumbnails
Contents