Petőfi Népe, 1982. március (37. évfolyam, 51-76. szám)

1982-03-23 / 69. szám

4 • PETŐFI NÉPE 1983. március 21. FORDULAT A KECSKEMÉTI KOSSUTH TERMELŐSZÖVETKEZETBEN m\-1“ • Tavaszi munka a szőlőben. (Pásztor Zoltán felvételei) # Talajelőkészités a lóbabvetéshez a Kossuth Tsz-ben. A szomszédos gazdaság segített Az MSZMP kecskeméti városi végrehajtó bizottsága 1980 nyarán arra kérte a Magyar—Szovjet Barátság Termelőszö­vetkezet vezetőségét, hogy a mérleghiányos Kossuth Terme­lőszövetkezet gazdálkodásának javítása érdekében szakem­ber-létszámából adjon át olyan vezetőket, akik alkalmasak arra, hogy az említett közös gazdaságot a mélypontról el­mozdítsák. Ezt az intézkedést megelőzte, hogy a Kossuth Termelőszövetkezet vezetősége a városi pártbizottság segít­ségét kérte. A Magyar—Szovjet Barátság Termelőszövetkezet gazdasági ve­zetése és pártszervezete az emlí­tett kérést megvitatta és Forcek Andrást jelölte ki arra, hogy megoldja a nehéz feladatot. □ P □ A továbbiakban a két mező- gazdasági nagyüzem vezetője em­lékezik az eseményekre. Dr. Kósa Antal, a Magyar— Szovjet Barátság Termelőszövet­kezet elnöke: — Miután mi döntöttünk, a Kossuth vezetősége — a városi pártbizottság' kérésére — felke­reste üzemünk párt- és gazdasá­gi vezetőit és Forcek Andrást. Őt kérték fel az elnöki poszt betöl­tésére, a tagság megbízása alap­ján. Forcek Andrással együtt — az ő kérésére — átment a Kossuth-hoz Nagy Imre ágazatvezető-helyette- sünk főagronómusnak, Sipos Mik­lós szállításvezető pedig műhely- vezetőnek. Forcek András, a kecskeméti Kossuth Termelőszövetkezet el­nöke: — Mindjárt kezdetben konkrét segítséget kaptunk a Magyar— Szovjet Barátság Termelőszövet­kezettől. Az ősszel sok szántatlan terület maradt, egyedül nem tud­tuk elvégezni a munkát, a szom­széd gazdaság gépeket adott. Nyáron az aratásnál, a betakarí­tásnál, a »Hozásnál is folyama­tossá vált az együttműködés. Az előzőleg csak személyi kapcsola­tokon alapuló kooperációt szocia­lista szerződésben rögzítettük. Ez a megállapodás az erősebb segítse a gyengét mozgalom keretében történt. Dr. Kósa Antal: — A silózásnál sikerült egy jó ötletet megvalósítanunk, amelyet a társszövetkezet vezetői java­soltak. összevontuk a betakarító­gépeket. A munkát a Kossuthnál kezdtük, nálunk folytattuk. Még soha sem sikerült ilyen gyorsan végezni a takarmány tartósításá­val. □ □ □ Forcek András: — Előrelépést jelentett az együttműködésben, hogy bead­tunk egy közös pályázatot gabo­natárolásra. ötezer tonnás rak­tárt akarunk építeni. A közgaz­dasági szabályozók ösztönzésére ugyanis mind a két gazdaság szá­mottevően növelte a kalászos ga­bonavetés területét, összesen 700 hektárral. Érdekünk tehát a tároló felépí­tése, 'hogy a búzatermést el tud­juk helyezni. Szeretnénk, ha az aratásra kész lenne. Egyszerű gazdasági társulást hoznánk létre az új gabonaraktár hasznosításá­ra, melynek ügyintézője a Ma­gyar-Szovjet Barátság Termelő- szövetkezet. Nemrég gyarapodott szövetke­zetünk vezetősége Fülei Lajos főkönyvelővel, aki szintén a társ­szövetkezetből került hozzánk. Bizonyára sok segítséget kapunk a gazdasági munka elemzésében. A társszövetkezetünk tapasztala­tai alapján főágazati rendszert hoztunk létre a régi területi szer­vezés helyett. Ez korszerűbb. Az 1981. évi tervet minden tagunk írásban megkapta, ami először fordult elő a gazdaság életében. A nehéz esztendő ellenére ta­valy 5,5 millió forint nyereséget értünk el. Hozzáteszem, hogy 1980-ban 1 millió forint, 1979-ben pedig 11 millió forint veszteség­gel zárt a gazdaság. Az idén 6 millió forint nyereséget terve­zünk. Számottevő gépvásárlást üte­meztünk be, amely kizárólag az alaptevékenységet, a növényter­mesztést és az állattenyésztést szolgálja. Sajnos fejlesztési alap­jaink szűkösek, ezért néhány be­ruházást kénytelenek voltunk ké­sőbbre programozni. Dr. Kósa Antal: — Más együttműködést is szer­vezünk a gabonatársuláson kí­vül. A Kecskemét határában le­vő Klábertelep hasznosítását. Ez KÉTSZER AD, AKI GYORSAN AD Kisiparosok, kontárok, rendeletek Manapság újat venni, beszerezni köny- nyebb, mint egy régit megjavíttatni. A la­kosság szolgáltatását hivatott kielégíteni a kisipar. A megyében mindössze 7032 kisipa­ros dolgozik, akiknek száma még nem csök­ken, sőt évente tízzel, hússzal emelkedik, de így is kevés. Köztudomású, hogy községe­ink egy részében az alapvető ipari szak­mák — kőműves, ács, festő, víz-, villany-, rádió- és tévészerelő, fodrász, cukrász, ci­pész, szabó és még lehetne sorolni — hiá­nyoznak. A több ezres lélekszámú nagyköz­ségek lakói néha kénytelenek a közeli városba utazni, vagy kontárral dolgoztatni. A közü- letek helyzete még rosszabb, hiszen ha nincs kisiparos, az apróbb javítások elmaradnak, kárt, bosszúságot okoznak. Nagy a cserélődés A múlt évben 754 kisiparos hagyta abba szakmája gyakorlá­sát, igaz, helyettük 1288-an „lép­tek” be. Mégis arra kerestünk 1 választ, mi az oka ennek a lét­számingadozásnak, az önállóság feladásának, s ezzel a szolgálta­tás szűkülésének? Az okok kö­zött szerepel: betegség, nyugdíj, munkaviszony létesítése, fizetési kötelezettségek emelkedése. De legtöbbször az ipar visszaadásá­nak „nincs oka”. Ez az utóbbi az eseteknek majdnem 50 százaléka, s akik lemondanak az ipar gya­korlásáról: kőművesek, ácsok, szobafestők, szabók, cipészek, la­katosok, asztalosok, fafűrssze- lők, olyan szakmák gyakorlói, amelyek a legkeresettebbek. Az a bizonyos 50 százalék, akik nem hajlandó- pry iron p.m'--­Síin Kni ' ' ;V. • ! 1 sanak okát, tulajdonképpen a ma­gas közteherviselés miatt változ­tatnak „munkahelyet”. S nem ok nélkül, -ugyanis az év elejétől igen jelentős emelkedés történt az SZTK-járuléknál. Nem az adó a sok A könnyebb megértés kedvéért: az állami vállalat a dolgozó után 27 százalék SZTK-járulákot, il­letve a dolgozó a bérének prog- resszíven emelkedő hányadát fi­zeti. A kisiparosoknál — miután 1982-től ők is teljes jogú SZTK- tagok — az adóalapot veszik fi­gyelembe, s ennek alapján 15 osz­tályba sorolva állapítják meg a fizetési kötelezettséget. Nézzünk két példát: Évi 18 ezer forintos adóalapnál — ez havi 1500 forintos jövedelemnek fe­lel meg, s főleg nyugdíjasok, munkaviszony mellett kisipart vállalók kategóriája — az SZTK- járulék havi 250 forint. Ezek szá- a KTOSZ a i st, a ni !.k>.«ituát. A kisipa­rosok legnagyobb része (ez a me­gyében ötszázra tehető) általá­ban 30—36 ezer forintos alap után — ez 2,5—3 ezer forintos ha­jelenleg a Kossuth birtokában van, épületei 20 év óta elhanya­goltak, teljesen üresek. A telep hasznosítására társulást terve- zühik. Iparvágánya van. A kecs­keméti és lajosmizsei közös gaz­daságoknak lehetőségük nyílik a közvetlen export lebonyolítására, nagymennyiségű áru fogadására. Nem véletlen, hogy nagy az ér­deklődés a társulás iránt. □ □ □ Forcek András: — Kezdetben sok olyan feladatot kellett végrehajtani, amely bi­zony nem volt népszerű. Több mint 40 embert kizártunk a ter­melőszövetkezetből. Akik ma dol­goznak, tudják, hogy van értelme munkájuknak. A már említett nyereségből 1 milliót tudtunk a tagság részére eredményességi ja­vadalmazásként szétosztani. Megfelelő eszközeink vannak ahhoz, hogy teljesítsük terveinket. Csak néhány példa. Űj növények termesztéséhez kezdtünk. Ezek: a lóbab, hibridkukorica. Felhagy­tunk a veszteséges paradicsom, somkóró és rozs termesztésével. Sikereink legnagyobb biztosíté­ka a tagság bizalma, amely az új vezetés iránt megerősödött. Mutatja ezt, hogy a zárszámadási közgyűlésen bizakodó volt a han­gulat és a tagok örömmel fogad­ták az idei elképzeléseket. Szeretnénk a tervezettnél ma­gasabb nyereséget elérni, ehhez természetesen össze kell fognunk. A további fejlődésihez sikerült megteremtenünk az alapokat. * K. S. vi jövedelmet jelent — adózik. Az adó évente 1800 forint, ami­ből különböző címeken 50 száza­lékot elengednek, tehát gyakor­latilag 900 forint. A havi SZTK- járulék azonban 730 forint, vagy­is az egy hónapra jutó jövede­lemnek majdnem egyharmada. Nem az adó, ami'sújtja ezeket a kisjövedelmű, s valóban a fontos szolgáltatást végző embereket, ha­nem az SZTK-járulék magas ösz- szege. Egy a harminc közül Azon kár lenne vitatkozni, hogy az orvosi ellátás, a nyugdíj, a családi pótlék jól jön a kisiparo­soknak, de... Miután a kisipa­rosok zöme képtelen a felemelt SZTK-járulékot áthárítani a megrendelőre — gondoljunk a fodrászra, cipészre stb. — be­adja az ipart, kontár lesz, s ta­lán még jobban is jár. A kontár­nak ugyanis nem kötelező vezet­„A szakma kiváló tanulója4 országos döntői Az elmúlt hetekben, hónapok­ban több esetben adtunk hírt, közöltünk képes beszámolókat a szakmunkáséletre készülődő fia­talok nagy vetélkedőjéről. Az ipari szakmunkásképző intézetek­ben már a múlt év vége felé le­zajlottak a házi selejtezők, majd a győztesek mérték össze erejü­ket, bizonyították tudásukat a februárban megrendezett megyei döntőkön. A legjobbaknak ez­után sem következett pihenő, megkezdték a felkészülést A szak­ma kiváló tanulója verseny or­szágos döntőjére. A napokban, Amrein Jánossal, a megyei ta­nács művelődési osztályának fő­előadójával, a versenyek egyik szervezőjével az eddigi tapaszta­latokról beszélgettünk. — Az évek óta megrendezett versenysorozatra az idén is lel­kesen készülődtek a fiatalok — mondta Amrein János. — Igen sok segítséget kaptak tanáraiktól, oktatóiktól, akik azután velük együtt „szurkoltak” a minél jobb eredményekért. Megyénk ipari szakmunkásképző iskolái közül elismerésre méltó módon vette ki a részét a fiatalok felkészíté­séből, s a versenyek megrendezé­séből a kecskeméti 607. és 623. számú, a kiskunfélegyházi 608. számú, valamint a bajai Türr István nevét viselő 609. számú intézet. Azt hiszem, mondanom sem kell, hogy az országos ver­senyekre is ezekből kerül a leg­több fiatal. Külön említést érde­mel, hogy a kiskunfélegyháziból 11, míg a kecskeméti 607-es inté­zetből 10 tanuló Képviseli me­gyénket az országos döntőkön. Ami a versenyek eddigi tapasz­talatait illeti, azt hiszem, nem árt megemlíteni, hogy a jövőben keresni kellene a megoldást a teljes titkosságra, arra, hogy a zsűri tagjai tényleg csak szá­mok alapján ítéljék meg a vizs­gamunkákat, és véletlenül se tudják, hogy melyik intézet me­lyik tanulója készítette. A mű­helyekben ugyanis a zsűri „sze­me láttára” dolgoznak a fiatalok, akiket esetenként a zsűri tagjai személyesen is ismernek. Igaz, nem beszélhetünk különösebb el­fogultságról a bírálatoknál, de ennek ellenére jobb lenne, ha „ismeretlen” versenyzők vizsga­munkái kerülnének a zsűri elé. Az írásbeli feladatok megoldá­sánál nincs ilyen gond. A mi­nisztériumból a művelődési osz­tályra érkeztek a feladatlapok és ott sokszorosítottuk, és lepecsétel­ve juttattuk ki az intézetekbe. A zárt borítékokat a zsűri közvet­lenül a verseny kezdete előtt bon­totta fel, s így senki sem tudhat­ta előre, hogy milyen feladatokat kell megoldani. Az írásbeli fel­adatok különben igen jól kapcso­lódtak a gyakorlati munkák meg­oldásához. Véleményünk szerint viszont, a matematika- és fizika­tételek összeállítói túlzott köve­telményeket állítottak, ezért a megyei döntők résztvevői az elér­hető pontszámoktól elég messze elmaradtak. Az országos tantárgyi döntőket március 27—április 12. között rendezik Gödöllőn, a Madách Im­re nevét viselő 202. számú Szak­munkásképző Intézetben, ahol számot megyénkből négy tanuló vesz részt fizika- és matematika- versenyen. Közben az országos szakmai döntők április 7—9. kö­zött lesznek. A megyében a sza­badszállási 650. számú Intézetben az autószerelők, a kiskunfélegy­házi 608. számú Intézetben a központifűtés- és csőhálózat-sze­relők, a Türr István nevét viselő bajai 609. számú Intézetben pedig a géplakatosok vetélkednek a Szakma kiváló tanulója cím megszerzéséért. O. L. MUNKÁSEMBEREK A pártcsoportbizalmi nie a pénztárkönyvet, nem kell adóbevallást készítenie és adót fizetnie, nem kötelező az SZTK- járulék befizetése, de nem el­lenőrzi az illetékhivatal, a népi ellenőr, sőt még konkurrenciát is jelent á kisiparosok számára. S hogy ez valós gond, újabb példa: Farkas József pék kisipa­ros — rajta kívül még harmin­cán írtak hasonló levelet — Ma­daras községből arról panaszko­dik, hogy 70 ezer forintos adóalap­bevallását nem fogadták el, azt 75 ezer forintban állapították meg. Az adója csupán kétezer forinttal emelkedett, de havonta 1760 forint lett az SZTK-járuléka! Gyors számítás: az adó, a község­fejlesztési alap és az SZTK-járu­lék évente összesen 30 ezer fo­rint, tehát egész évi keresetének több mint egyharmada. Keresni a megoldást A társadalombiztosítás kiter­jesztésére természetesen szükség volt, de mint kitűnik, nagyok az aránytalanságok. Főleg a kisjöve­delmű, a községekben lakó kis­iparosokat — alapvető szolgálta­tást végző embereket — sújtja Keresni kell a megnyugtató meg­oldást a lakosság ellátása, a szol­gáltatósok bővítése, kiterjesztése és a becsületes kisiparosok érde­kében. A rendelet módosítására, annak esetleges megkülönböztető alkalmazására, illetve egyéni el­bírálására lenne szükség. Sürgős tennivaló ez, mert ha nem tör­ténik intézkedés, a kisiparosok száma — mint már jeleztük, így is kevés — tovább csökken, meg­szűnik a szolgáltatás, vagy ha nem — gondoljunk a kontárokra — emelkedik a szolgáltatások ára, de adóbevételre nem lehet számí­tani! Gémes Gábor — Harmincegy éve dol­gozik nálunk — mondja Czagány Istvánná párt- titkár. — Más munkahe­lye nem volt még életé­ben. Dudásné zavarban van, fehér kendőjét igazgatja, s így emlékezik: — Akkoriban nagy sze­rencse kellett hozzá, hogy valaki állandó mun­kás lehessen. Sokan hosz- szú évekig dolgoztak sze­zonmunkásként, míg vég­re bejutottak. Kiskunhalason abban az időben két munkahely volt: a baromfifeldolgozó és a téglagyár. Utóbbi markos férfinak se lehe­tett könnyű, egy nő szá­mára csak a baromfiüzem jöhetett számításba. Du­dás Istvánná azóta is a Kiskunhalasi Baromfifel­dolgozó Vállalatnál dolgo­zik: pártcsoportbizalmi és szakmunkás. — Bejöttünk akkoriban 14—15 éves lánykák, kis tudatlanok, és boldogok voltunk, hogy van mun­kánk és keresetűnk. Ó, az akko­ri körülmények! A maiak el se hiszik, ha mondom. Vászonkötő­be bújtunk, s a cipőnkre rongyot tekertünk, hogy ne legyen véres. A kabátjaink ott lógtak mellet­tünk a szögön, és a hízott libát szárazon kopasztottuk. — És mennyi volt a kereset? Dudásné elmosolyodik, tekinte­tében pajkos fény villan. — Igyekeztünk nagyon — mondja. — Nemcsak a pénz miatt, hanem mert az idősebbe­ket, a gyakorlottabbakat „kidol­gozni” nagy dicsőség volt! A cso­portvezető tantuszokat osztott. Egy liba — egy érme. A gyűj­teményt aztán a műszak végén le kellett adni: ezután járt a ke­reset. — Nehéz volt? — Hát, nem is tudom . . . Sze­rettük csinálni! Én gyakran a reggelimet sem ettem meg, csak­hogy meglegyen a mennyiség, amit beterveztem. Persze ez ma már egészen másképp van. A nehezét gépesítették, jött a vákuu­mos belezés, majd a gőzölése» kopasztás. Dátumok Dudás Istvánná éle­téből. 1957-ben férjhez megy, egy évvel később kislánya születik. 1962-ben házat építenek. 1970-ben újabb kis jövevény — ezúttal kisfiú — érkezik. Három eszten­dővel később Dudásné kéri fel­vételét a pártba: ekkor már a baromfiipari szakmunkásképző­ben tanul. Hetvennégyben sike­res szakmunkásvizsgát tesz, ezt követően huszonöt, majd har­mincéves törzsgárda jutalomban részesül. Közben pártcsoportbi- zalmivá választják. — Tizenegyen vagyunk a párt­csoportban, s ebből mindössze ■ kettő a férfi — mondja Dudásné, és felnevet: — Az egyik a férjem. Igen, a férjét is itt ismerte meg a g.várban. Talán nincs is olyan mozzanata Dudás Istvánné életé­nek. amely össze ne függne vala­miképpen a munkahellyel, a Kis­kunhalasi Baromfifeldolgozó Vál­lalattal. — így talán felesleges is a kér­dés: hogy érzi magát? — Köszönöm, jól — válaszolja. — Tudja, mi mindent, mindent megbeszélünk. Látszik az messzi­ről. ha egyikünket valami bántja, és akkor addig nyaggatjuk egy­mást, míg ki nem böki az illető, hogy mi a baj. S akkor már rög­tön könnyebb is. Aztán voltam én brigádvezető — a megyében a mienk volt az első aranykoszorús brigád — meg szakszervezeti bi­zalmi is, szóval nem ma kezdtem. Sajnos, ez azt is jelenti, hogy elröppennek az évek, s maholnap elérem a nyugdíjkorhatárt. No innen többen is megyünk majd egyszerre nyugdíjba, és ha bú- cstizkodunk — hogy minden is­merős, jóbarát elférjen — azt hiszem, kibéreljük majd a buda­pesti sportcsarnokot. Sitkéi Béla

Next

/
Thumbnails
Contents