Petőfi Népe, 1982. február (37. évfolyam, 27-50. szám)

1982-02-18 / 41. szám

1982 február 18. © PETŐFI NÉPE © 3 TANÁCSTAGI BESZÁMOLÓ VIHAROS HOZZÁSZÓLÁSOKKAL V árosrész hátrányban Súlyosabb gondok Nem ilyen könnyű, sőt úgyszól­ván lehetetlen lecsillapítani a ke­délyeket, amikor a műkertváro­siak mindennapos életét nehezí­tő gondok kerülnek terítékre. Jó néhány évről évre mindig ugyan­az. Annak idején dicséretes kezde­ményezésként emlegették, hogy Kecskeméten' a tanács és a nép­front összefogott a kispénzű em­berek lakásgondjainak enyhítésé­re. A műkertvárosiak voltak a hetvenes évek elején a magán­erős városi építkezések úttörői. Rövidesen úgy érezték, hogy a viszonylagos olcsóságért drágán fizettek. A közművesítettként el­adott telkekhez csak villany és víz tartozott, évek múlva kezdték a szilárd útburkolatot és a szenny­vízcsatornát építeni. A járdák társadalmi munkában, a lakosság összefogásával készülnek, ugyan­így a gáz bevezetése. Még így is két-három év beletelik, mire minden utcában befejeződik. Az iskolabővítés, az óvoda érdekéhen úgyszólván minden követ meg­mozgattak. Mire megvalósultak, már kétszer akkora gyermekintéz­mény is kevés lett volna. Műkertvárosban a parkírozó nincs lebetonozva, esős időben csupa sár. Az ABC és a húsbolt kicsi. A Felszabadulás úton egy szakasz életveszélyes a gidres­Az első felszólaló izgatottságát még a nyilvánossághoz nem szo­kott ember lámpalázának is lehetett volna vélni. A továbbiak azon­ban minden kételyt eloszlatnak: a hangokban feszültség vibrál. A kecskeméti műkertvárosi pártszékház nagytermében vagyunk, négy választókörzet tanácstagi beszámolóján. Amint Végvári Ferenc befejezte tanáestagtársai — Borsos Jánosné, Rozmis Antal, Csernák Sándor — nevében is számadását a múlt évi tanácsi tervek meg­valósulásáról és az idei elképzelésekről, egymás után lendülnek a karok a magasba. Megindul a panaszáradat. Társadalmi munkában Autóbuszjárat sűrítésére viszont* nincs lehetőség. (A felmérés alap­ján a 20-as és a 7-es járatok a csúcsforgalomban zsúfoltabbak.) Mérlegelni kellene, hogy iskola­busz helyett nem lenne-e célra­vezetőbb a váltott műszakban történő oktatás — a kecskeméti iskolák közül egyedül itt taníta­nak csak délelőtt. Az iskola bő­vítésére csak a helyi erők össze­fogásával lenne mód. Kétségtelen, hogy a műkertvá­rosiakat senki nem vádolhatja azzal, hogy ölbe tett kézzel ülnek. A múlt éviben ötmillió forint ér­tékű társadalmi munkát végez­tek. Gondjaik nagy része jogos, s nem könnyű megmagyarázni az itt élőknek, hogy szűkös gazdasá­gi helyzetben élünk. A tanács fej­lesztési alapja a járulékos beru­házásokra kevés, az elmaradás nemcsak a Műkertvárosra, hanem az egész megyére jellemző. Örökzöld téma: a szemét Ügy látszik a tanácstagi beszá­molóknak már örökös, elmarad­hatatlan témájává vált: a szemét. A huszonegynéhány felszólaló kö­zül itt is majd minden második emiatt bosszankodott, sőt egyre indulatosabban fakadt ki. Pedig kétségtelen, hogy más környékről nem jönnek ide a lakók a tiszta­ság ellen véteni, s ez évtől — vég­re — hetente háromszor ürítik a kukákat a kommunális üzem dol­gozói. Szó esik a döglött kutyákról, az élő ebek garázdálkodásairól, a fa­csemetéket kitördelő és a busz­megállók üvegfalait rongáló em­berekről. A zsúfolásig megtelt teremben mindezekben nagy az egyetértés. Feltehető, hogy a ku­tyatulajdonosok és a környezet tisztaságára, értékeire nem vi­gyázok távol maradtak. A városi tanács tervosztályvezetőjének. Gyulai Tiborrak a kérdésére nyomban több jelentkező is akad: ők hajlandóak a szabálysértőket feljelenteni, ha karszalagot és igazolványt kapnak illetékességük bizonyításául. Igaz, hogy ezt bár­melyik állampolgár megteheti epéikül is, de ha a hivatalos pe­csét biztonságérzetet ad a kör­nyezet önkéntes őreinek — ezen ne múljék' gödrös burkolat miatt. Ez nem csupán erre az útra jellemző, de ezen sokan kerékpárral járnak gázért. A társadalmi munkában épült járdák minőségén meglát­szik, hogy selejt anyagból ké­szültek és — érthetően — nem a legnagyobb hozzáértéssel. A Jelky András utcában egyetlen villanyoszlop van — rendszerint égő nélkül. Posta nincs. Vala­mennyi probléma között azonban a legsúlyosabbnak érzik az autó­busz reggeli és délutáni csúcsfor­galmát. Van-e megoldás? A késő estébe nyúló, viharos hangulatú tanácstagi beszámolón elhangzottakra Gyulai Tibor vá­laszolt. A panaszokat a városi ta­nács illetékes osztályai kivizsgál­ják, s írásban tájékoztatják a fel­szólalókat az intézkedésekről, il­letőleg arról, hogy miért nem le­het a problémákat megoldani. Ügy tűnt, hogy a műkertvárosiak ez utóbbiakat már kívülről tudják. • A múlt évben átadott gyógyszertár kívül-belül ragyog a tiszta­ságtól, éppen úgy. ahogy ez egy patikához illik. • Ez a felvétel 1975-ben készült a Mükertvárosban. Sajnos, a szük­séglakások körül még ma is aktuális a fénykép. Legfeljebb disznó nélkül. Azon túl, hogy szüntelenül újabb és újabb társadalmi mun­kára mozgósítják őket, érdemes elgondolkodni, vajon helyes-e a központi erőforrások rangsorolá­sa, nem lehetne-e igazságosabbá tenni a javak elosztását. „A sza­bályozók ilyenek” magyarázko­dás helyett nem kellene-e in­kább a szabályozók módosításá­nak lehetőségét keresni? Akkor talán a Műkertváros sem érezné a tanács mostohagyerekének ma­gát. Kovács Klára Írásban és szóban többször közöl­ték velük, hogy — röviden sum­mázva — a nem célcsoportos be­ruházásban épült lakótelepek fejlesztésére szűkösek a lehetősé­gek. A városi tanács általános él- nökhelyettesétől, Veliczky Ist­vántól kérdeztük meg: a műkert­városiak panaszait miként lehet orvosolná. — A tanácstagi beszámolókon szüntelenül az't hangoztatják, hogy mit kapott a másik városrész. Ez a műkertvárosiakra különösen jellemző. A Széchenyivárosban planetárium épül, a városközpont­ban játszóház — mondják, ná­luk meg alapvető dolgok hiá­nyoznak. A Műkertváros semmi­vel sincs hátrányosabb helyzet­ben, mint Kecskemét más város­részei. A különböző kulturális lé­tesítményeket nem egyetlen kör­nyék kapja, hanem az egész vá­ros, és vannak olyan pénzforrá­sok, amelyeket nem lőhet másra felhasználni, csak arra, amire ad­ják. Nem lehet választani, hogy iskola vagy művészlakások, jár­da vagy MHSZ-lőtér épüljön, leg­feljebb annyit, hogy egyik sem. Az utóbbi tíz évben a nehézsé­gek ellenére a Műkertváros so­kat fejlődött. Bővítették az isko­lát, óvoda épült, szolgáltatóház, szennyvízcsatorna. A múlt évben adták át a gyógyszertárat, né­hány helyen kijavították az út­burkolatot, a járdát, pótolták a hiányzó közvilágítást és a csa­tornatetőket. Hét újabb utcában van járda, 1046 méteres szaka­szon bevezették a gázt. Ez utób­biak társadalmi munkában ké­szültek, erre továbbra is lehető­ség van. Húsbolt, zojdség- és élel­miszerüzlet nyitására elsősorban erre a környékre ad a tanács ma­gánkereskedői engedélyt. vetkeztetés sem állja meg így a helyét, különösen, ha a terroriz­mus mai jelentkezésének for­máit juttatják a nézők eszébe e szamurájfilm képsorai. A film rendezőit nem ismer­jük ugyan, de alkotásukból ki­derül, hogy nemigen lépik túl a szokványos megoldásokat. Rend­kívül sematikusak a harci jele­neték, annál szebbek és poétiku- sabbak azonban — a film egész mondanivalójával és alaphangu­latával teljes ellentétben — a mindennapi élet apró mozzana­tait tükröző pillanatok, a cso­dálatos! színekben pompázó szo­babelsők. Cs. L. FILMJEGYZET Szamurájok és banditák A szamurájokkal kezdünk kö­zelebbről is megismerkedni. Né­hány évvel korábban1 sorozatban mutattak be hasonló témájú fil­meket. ,és a hírek szerint to­vábbiak is várhatók. A XVI. és XVII. századi Japán e jellegze­tes katonarétege a hivatalos ál­lamhatalom, vagy éppen a he­lyi kiskirályok szolgálatában hullatta bőségesen a vérét. El­képzelhetetlenül sanyarú sors jutott legtöbbjüknek a kiválóan képzett, hagyományos, harci sza­bályokkal és szertartásokkal küzdő hivatásos zsoldosok kö­zül. Hősi cselekedeteik roman­tikus — néha vadul kegyetlen látnivalókat nyújtó — filmek, színművek témáját képezik. Hasonló szerepet töltenek be a távoli szigetországban a szamu­ráj-témák, mint az amerikai filmiparban a vadnyugati tör­ténetek. A címben említett kétrészes s/amurájtörtenet is akárcsak ko­rábban látott testvérei, történel­mi helyszíneken, hagyományos viseletben mozgatja hőseit. A már ismert erkölcsi, társadalmi törvényekhez igazodnak a sze­replők, a film elsősorban a harc­ról, a véres küzdelemről szól, s így van ez a többi, hasonló tör­ténetben is. Sajnos, azonban a mese zavaros tálalása, no meg a sok hasonló arc, az uniformi­zált öltözékek tömege nemigen segíti elő a néző számara a mondanivaló, vagy pusztán a mese jobb megértését. A mese legvégén ugyan kiderül, hogy a banditizmus felszámolásával megbízott rendőrparancsnok rá­döbben: megbízói korrupt, ha­talomvágyó, .támogatásra mél­tatlan törtetők és harácsolok, így a korabeli társadalmi meg­ítélés szerint van valami társa­dalmi alapjuk a banditáknak is, ha a helyi kiskirályok, az egy­mással szoros kapcsolatban álló családok, a hatalmukkal gátlás­talanul visszaélő földesurak el­len harcolnak. Persze ez a kö­MINT CSEPPBEN A TENGER Miért ment el hatvanegy szakmunkás az AFIT-tól? Az autójavító-ipar jelenlegi helyzete nem túl rózsás. Szorongatja az alkatrészhiány, a készletgazdálkodás és a szakmunkáshiány. Ha ehhez még hozzávesszük a javítási árak stagnálását, az anyagárak növekedését, a munkadíj-bevételi terv nehezen teljesíthető előírá. sait, nyomban kiderül: a korábban használt jelző nagyon is igaz. Az AFIT X. számú Vállalat kecskeméti 1-es számú üzemegységénél mint cseppben a tenger, úgy tükröződnek az állami gépjárműjavító-ipar általános gondjai, nehézségei, és megoldásra váró kérdései. A zsák­utcából kivezető utat ma még nehéz lenne pontosan meghatározni, körvonalazni, egy azonban bizonyos: Tenni kell valamit sürgősen. Inkább ma, mint holnap. Alacsony átlagórabér Az üzemegység az elmúlt évi munkadíj-bevételi tervét — ez 19 millió 679 ezer forint volt — csu­pán 78 százalékra teljesítette. Az ok nagyon is kézenfekvő, amely bővebb, alaposabb elem­zést kíván. Vegyük mindjárt az elsőt: 1981-ben hatvanegy szak­munkás — autószerelő, karosszé­rialakatos, festő — tizenegy ad­minisztratív dolgozó és egy mű­szaki képzettségű, termelésirá­nyító hagyta ott az üzemegysé­get. A szakmunkások közül negy­ven jól képzett, több éves gya­korlattal rendelkező, önállóan, bármely bonyolult munkát el­végző ember volt, huszonegy gyengébb képességű munkaerő, akik talán nem tudtak lépést tartani a követelményekkel. Tá­vozásuk okát sem kellett sokáig vizsgálgalni, hiszen az üzemegy­ségnél 1981-ben az átlagórabér 16,60 forint volt. A távozó szak­munkások zöme állami gazdasá­gokban, termelőszövetkezetekben helyezkedett el, kettő-három oly­kor több forinttal nagyobb óra­bérért. Nyilvánvaló, ezek a szak­munkások kevésnek találták a keresetet, nem kívánták a két műszakot, az alakatrészhiány miatti ácsorgást. Az- üzemegység léte, működése a szakmunkásokra alapozódik, ezért gondoskodtak új szakembe­rek felvételéről. Ez azonban csak részben sikerült, ugyanis a kilé­pők helyett mindössze 45 felvé­telre került sor, öt alkalmazott­ra és negyven szakmunkásra. Az újonnan felvett szakmunkások 80 százaléka fiatal, s bizony hosszú hónapok múlva lesznek képesek 100 százalékos teljesítményt nyújtani. Ezt már az első időszak is bizonyította, ugyanis a fiatalí­tás a termelékenységben csupán 80—90 százalékos teljesítményt hozott. Kétségtelen, hogy az új évben nőtt az átiagórabér, ja­nuár 1-től már 18,50 forint. Az üzemegységben jelenleg dolgozó hetvenhét szakmunkás közül né­gyen 25 forinton felüli, a többiek ennél alacsonyabb órabért kap­nak. A legalacsonyabb órabér 13,50 forint. A csoport teljesítmé­nyétől függően — 115 százalékos teljesítményig kifizetik — ehhez még bizonyos prémium járul. A bérek javulása várható még a bérfejlesztéstől, az átiagórabér ilyen módon 19,10 forint lesz. Áthidalhatatlan szakadék A munkabér ellenpólusa a ter­melés. Ma az AFIT-nál dolgozó szakmunkásoknak óránként 84,40 forint értéket kell termelnie ah­hoz, hogy megkeresse az órabé­rét. Az egy órára jutó termelési érték azonban emelkedik, éves szinten eléri a 92,70 forintot. S itt van az a szakadék, amelyen nehéz lesz hidat verni. A kevés­bé jól felkészült szakmunkásnak például a személygépkocsi órán­kénti 60 forintos javítási ára mel­lett a 19,10 forintos átlagbérért hogyan termel meg majdnem száz­forintos értéket? Ennél a példá­nál maradva: egy Skoda személy- gépkocsi hátsó kerékagyának csa- págytömítőgumi- és tengelycsonk- cseréje egy óra. Ezért a javítta­tó — ha az több időt is vesz igény­be, akkor is — csak 60 forintot fizet. Amennyiben a szerelő ezt pontosan, időre elvégzi, akkor termel 87,40 forintot. Amennyi­ben a gépjármű öreg, rozsdás, el­hanyagolt, rámegy akár két óra is. s a szerelő teljesítménye már csak 50 százalékos, vagyis felét keresi meg az órabérének. Keresni kell a megoldást A teljesítmények tehát nincse­nek összhangban a bérekkel, de a javítási díjak sem a termelési értékkel, éppen úgy, mint a rak­tárkészletek a javítási igények­kel. Az üzemegység vezetője en­nek ellenére optimista. Ügy vé­li, az órabéremelés, a teljesít­ményből származó 15 százalék ki­fizetése javít valamit a helyzeten, s a fiatal szakmunkások rövid időn belül belelendülnek a mun­kába. Nem osztozunk optimizmu­sában, ugyanis nemrégiben kezd­tek hozzá egy műhelycsarnok épí­téséhez, ahol a karosszérialaka­tos- és festőműhelyt helyezik el. Ez a kapacitásbővítés újabb hu­szonöt szakmunkást igényel, aki­ket — ha a negyedik negyedév­ben dolgozni akarnak — már most fel kell venni. A jelenlegi kö­rülmények azonban erre nem túlságosan kedvezőek. Válságban van az autójavító ipar? Erről szó sincs, de a gaz­dasági helyzet, a sok aránytalan­ság arra mutat: alapos és gyöke­res változtatásra van szükség! Ennek sarkalatos pontja: az alkatrészellátás javítása, a kész­letgazdálkodás felülvizsgálata, az ösztönző bérezési formák be­vezetése, a javítási árkonstrukció felülvizsgálata. Csakis e feltéte­lek megteremtésével lehet gazda­ságosan, jól, a szolgáltatási igé­nyeknek megfelelően működtet­ni azt a sokmilliárdos beruhá­zást, amelyet az AFIT az autó­javító-iparban létrehozott. Gémes Gábor Gáz van a gázos kocsik körül Néhány országban már üze­meltetnek propán-bután gáz­meghajtású gépjárműveket. En­nek előnyéről, balesetveszélyes­ségéről szükségtelen vitatkozni, ugyanis a magyar rendelkezések értelmében benzin üzemű gépko­csi átalakítása gázüzeműre elv­ben lehetséges, de ... A megye közútjain már feltűnt néhány olyan személygépkocsi, amely propán-bután gázt használ üzemanyagként. E gépkocsik el­lenőrzésekor kiderült, hogy az átalakításra nem kértek enge­délyt, s így kettős szabálysértést követtek el. A járművet kivon­ták a forgalomból, miután mű­szaki vizsga hiányában közleke­dett, s elveszett a gázos berende­zésért Kifizetett 15 ezer forint, sőt a hatóság még jelentős össze­gű pénzbüntetést is kiszabott. Mi az igazság a gáz-, illetve ve­gyes — benzin és gázüzemű — gépkocsik forgalomba állítását illetően? A gépkocsi átalakításá­hoz — amennyiben ilyen beren­dezéssel rendelkezik az illető, s annak származását hitelt érdem­lően igazolja — a KPM Autófel­ügyelet előzetes átalakítási en­gedélyét kell kérni. Ennek birto­kában lehet a gépkocsit gáz-, vagy vegyes üzemre átalakítani. Aki engedély nélkül közleke­dik gázüzemű — vagy menetköz­ben egy kapcsoló közbeiktatásá­val a benzinről gázüzemre tér át — gépkocsijával, kettős sza­bálysértést követ el. A kérdés most már csak az, hogy egyáltalán lehetséges-e gáz­üzemű gépkocsival hivatalosan, a szabályok megsértése nélkül közlekedni? A válasz rövid és tömör: Nem! A miértre is egy­szerű a felelet: A gázüzemű gép­kocsi biztonsága — a palack el­helyezése, az ütközéskor való rob­banás veszélye — ma még nem megoldott. Érvként felhozható, hogy külföldön sok ilyen gépko­csi közlekedik, amelyek üzemel­tetése olcsóbb, környezetszeny- nyező hatása kisebb, mint a ben­zines járműveké, meg különben is: takarékoskodni kell az egyre dráguló benzinnel. Az érvek iga­zak, csak egyetlen bökkenő van: a gázüzemű gépkocsi üzemmód­jánál fogva — technikailag nem tökéletes — rendkívül veszélyes. Néhány esetről — külföldi pél­da — tudunk, hogy a gázüzemi gépkocsik boruláskor, enyhének számító ütközéskor, az átalakító berendezés« megsérülése következ­tében felrobbantak, és a külön­ben horzsolásos sérüléseket oko­zó baleset helyett több halálos ál- * dozatot követeltek. Nyilvánvaló 'tehát, az olcsóság, a takarékos­ság másodlagos szempont az em­berek élete, biztonsága mellett. —s. —r.

Next

/
Thumbnails
Contents