Petőfi Népe, 1981. július (36. évfolyam, 152-178. szám)

1981-07-09 / 159. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1981. július 9. Az akció sikeréért Beszélgetés a megyei KBT titkárával Nemrégiben kezdődött, s még jó néhány hétig tart az akció, amelyet az Országos Közlekedésbiztonsági Tanács hirdetett meg „Kezében a volán, kezében a döntés” cím­mel. Arra kértük dr. Gergely Sándor rendőr századost, a megyei KBT titkárát, foglalja össze az akció lényegét. — Köztudomású, hogy me­gyénkben a közúti balesetek hely­zete .kedvezően alakult, s jelentős eredménynek könyvelhető el, hogy — az évi kisebb ingadozá­soktól eltekintve — állandósult a számuk. Az OKBT középtávú ter­vének megfelelően erre az évre azt a célt tűzte maga elé, hogy a lakott területeken kivüli közleke­désben a sebesség rossz megvá­lasztásával összefüggő baleseteket megelőzze. Ez természetesen cél­ja az MKBT-nek is. — Rendeletileg 1979. augusztus 19-től kezdődően másodszor mó­dosították a személygépkocsik la­kott területen kívüli sebességét. Ennek az \akciónak az a célja, hogy tovább csökkentse a sebes­séget? — Közismert, hogy a korábbi intézkedések bevezetésének kettős célja volt: a balesetek számának és súlyosságának .mérséklése, il­letve az üzemanyaggal való ta­karékosság. A sebességkorláto­zást követő hónapok adatai bi­zonyították, hogy a sebességkor­látozás szükséges volt. A tapasz­talatok azt igazolják, hogy az alacsonyabb sebességi határ csök­kentette a halálos és a súlyos sé­rüléseket, s emellett sok millió li­ter üzemanyagot takarítottak meg. A balesetek számának csökkenése természetesen több körülmény együttes hatásának eredménye, mint például a közúti forgalom bizonyos mértékű csökkenése, vagy a magán-személygépkocsik igénybevételének mérséklődése. — Miben látja <a [sebesség meg nem felelő alkalmazásának prob­lémakörét? — A sebesség helytelen meg­választása nem szűkíthető le az abszolút gyorshajtásra, amikor a meghatározott kilométernormá­kat túllépik. A legnagyobb ve­szélyt éppen gyakoriságánál fog­va a relatív gyorshajtás jelenti. Az ütközéses eseményeknél, a gyalogosok elütésénél, a gyer­mekbalesetek zöménél a fő bal­eseti ok mellett másodlagos ok­ként szinte kivétel nélkül megál­lapítható a relatív/gyorshajtás. A járművezetőknek az adott sebes­ségi határok között mindig az út­viszonyok helyes megválasztása jelenti a legnagyobb gondot. Az összes, sebességgel összefüggő baleseteknek ez mintegy 60 szá­zaléka.. Hozzátenném még ehhez az időjárási és látási viszonyokat, amikor szintén nem gondolnak a gépjárművezetők a sebességgel. — Mi tehát ja cél, mit rejt ma­ga mögött a jelmondat? — Meg kell győznünk a jármű­vezetőket arról, hogy az alacso­nyabb sebességhatárok betartásá­val az úticélhoz való eljutási idő csak kis mértékben növekszik. A sebesség helyes megválasztásával a forgalom ritmusa egyenleteseb­bé válik, csökken az előzések szá­ma, és mérséklődik a járműveze­tők idegi terheltsége. Összhatásá­ban sokat javít a partneri kap­csolatokon, erősíti a kulturált, elő­zékeny és udvarias közlekedési magatartást. Itt ragadom meg az alkalmat, hogy elmondjam az üzemanyag-fogyasztás és a sebes­ség helyes megválasztása közötti összefüggést. A szakemberek sze­rint személygépkocsiknál a 80 ki­lométeres, lakott területeit kívüli sebesség 10 százalékos üzem­anyag-megtakarítást eredményez. A nagy sebesség tehát nemcsak fokozott balesetveszélyt, hanem felesleges üzemanyag-felhaszná­lást is jelent. Arra .kérem a gép- járművezetőket, hogy tegyék ma­gukévá ezt a jelmondatot, és va­lóban úgy közlekedjenek, hogy a döntés az ő kezükben van. Előzzük meg a gyermekbaleseteket! Megyénkben 1979-ben százhá­rom, 1980-ban százöt gyermek­baleset történt. Szám szerint je­lentős eltérés nincs a két év kö­zött, többet mond viszont ha a sérülések súlyossága. alapján vizsgálódunk. Amíg 1979-ben négy halálos, harmincnégy sú- lyos, hatvankettő,, könnyű, addig 1980-ban két halálos, negyvenhét súlyos i és ötvenhat könnyű sérü­lés történt. Szembeötlő a súlyos sérüléssel iáró balesetek számá­nak jelentős növekedése. A gyermekkor természetes ve­lejárója a játékosság, szertelen­ség, valamint az, hogy a kicsik nehezebben viselik el a korláto­zásokat. megkötöttségeket. Ezért fontos — a fentiek is figyelmez­tetnek rá — a szülők, a pedagó­gusok felelősséggel végzett, köz­lekedésre nevelő munkája. Erre utal az a számadat is. amely a közlekedésben való részvétel sze­rint osztályozza a gyermekbale­seteket. Tavaly a százöt baleset, bői a közlekedés aktív részese­ként nyolcvanhárom, ebből oko­zóként ötvenhét esetben váltak áldozatokká a gyermekek. A főbb okok a következők voltak: vigyá­zatlan lelépés 38, elsőbbség meg nem adása 11, szabálytalan kanya­rodás 5. A gyermekekből hiányzik a veszélyérzet, „amely egyes közle­kedési helyietekben elhanyagol­ja a megfelelő óvatosságot, bizo­nyos mérlegelést, a kockázatot. Éppen ezért léryyeges, hogy amíg a gyermek nem képes tudatosan elkerülni a számára veszélyes helyzeteket, szoktassuk rá a he­lyes közlekedési magatartásra. Ebben nyilvánvalóan fontos sze­repe van a személyes példamuta­tásnak is. Számtalan alkalom­mal győződtem meg arról, hogy Kecskemét gyalogátkelőhelyein milyen visszásságok adódnak. A gyemekkocsit toló kismama sze­retne átmenni az úttesten, de a közeledő járművek láttán elbi­zonytalanodik. nem mer elindul, ni. Áll a járdaszélén, a gyermek­kocsit viszont az úttestre tolja Miért nem indult el? S ha már nem indul el, miért tolta le a gyermekkocsit ? Az elmúlt évben 8 esetben ért baleset hat éven aluli gyermeket. Ez megkérdőjelezi az esetleges felügyelet elégséges voltát. Éppen ezért ügyeljünk, törődjünk fia-, inkkalí ha velük1 sétálni, vagy játszani " megyünk. Jellemző, hogy a megyeszékhelyen, de a többi városban is a gyermekek az utcán játszanak, még akkor is, ha vem közelben játszótér, vagv alkalmas helyiség Nem megöl, dás, hogy kitiltjuk az utcákról a gépjárműveket mert az utca el­sősorban a járműveké. Itt az iskolaszünet nemsokára kezdődik a bölcsődékben és az óvodákban is a nyári vakáció. Ez, sajnos, azt jelenti, hogy egyre több gyermek marad felügyelet nélkül. Óvjuk őket a balesettől! Ezt diktálja a jövő nemzedékért érzett felelősségünk is. Bazsó Péter Amit tudni kell az új jogszabályról A rendőrhatósági közúti köz­lekedési igazgatásról szóló ren­deletet kétszer is módosították. Sajnos az állampolgárok, gépjár­mű-tulajdonosok nem ismerik e rendelkezés tennivalóit s emiatt igen sok szabálysértési bünte. tést kell kiszabni.. Ezért szüksé­gesnek tartjuk, hogy ismételten felhívjuk a figyelmet a rendel­kezés ’ betartásával kapcsolatos tennivalókra. Bejelentési kötelezettsége van a jármű tulajdonosának ha a forgalmi engedély adataiban vál­tozás áll be- Ezek: lakcím. al­váz-, motorcsere, névváltozás. Ezt nyolc napon belül kell beje­lenteni. Be kell jelenteni 15 na­pon belül az üzembentartói .vagy a tulajdonjogi változást. A tu. lajdonjogban bekövetkezett vál­tozást adásvételi szerződéssel kell bizonyítani. A korábbi gyakorlat­tól eltérően az adásvételkor, ha mindkét személy megjelenik a 'rendőrségen és közlik, hogy szer. ződést nem készítették, ezt pót­lólag el kell készíttetni, mert en­nek alapján ellenőrzi a hatóság, hogy befizették-e az illetéket. Az illetéket akkor is be kell' fizetni 15 napon belül, ha a jármű - át­írása még nem történt meg. Sok a félreértés, és emiatt fel­emelt illetéket fizet az új tulaj, donos, ha más megyéből vásárol gépjárművet. A vétel1 napjától számított 15 napon belül, ameny- nyiben nem fizeti ki az illetéket, s arra vár, hogy a rendőrhatóság beidézze a jármű átírása céljá­ból. Ebből következik, hogy az illetéket a már jelzett határidőn belül kell kifizetni. Az új rendelkezés lehetővé te. szi a forgalmi engedély és a rendszámtábla visszavonását. A hatósági jelzéseket a rendőrható. ság visszavonja, ha a forgalmi en­gedély vagy a rendszámtábla ha­mis. hamisított, vagy azokkal más módon visszaéltek. Ugyan, csak visszavonják a hatósági jel­zést. ha a gépjármű tulajdonjogi változását 15 napon belül nem jelentik be. Visszavonhatják a forgalmi engedélyt, ha az érvényr télén, vagy az adataiban történt változást nem jelzik. Ha az előí­rásoknak nem tesznek eleget az üzembentartók, ötezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtják őket. Használt személygépkocsit és motorkerékpárt vásárolni nagy körültekintéssel kell, hiszen gyakori, hogy nem attól ve­szik meg a járművet, akinek ne. ve a forgalmi engedélyen szere­pel. Ezekben az esetekben a gép­járművet kitiltják a forgalomból és mindaddig nem helyezik üzembe, amíg a közbeeső szemé­lyek nem íratják nevükre a jár­művet. Az ilyen ügyek olykor egy évig is elhúzódhatna^ Ézért célszerű ellenőrizni a személy­igazolvány és a forgalmi enge­dély alapján a tulajdonos sze. mélyét- Gubényl István A GYORSHAJTÁS KÖVETKEZMÉNYE Több szó esik manapság a relatív gyors­hajtásról, ám ez a közleke­dési baleset az abszolút gyors­hajtás miatt következett be. Megdöbbentő látvány az út szélén, feje te­tején álló gép­kocsi. A gyors­hajtás legtöbb esetben ide vezet. ÉVENTE HATVAN MILLIÓ TISZTA HASZON A jégeső-elhárítás baranyai tapasztalatai Magyarország éghajlati sajátosságaiból adódóan a jégeső hazánk bármely pontján előfordulhat. A mezőgazdaság termelési szerkezete, a növényfajok jégérzékenysége, és más tényezők hatása következtében az okozott károk mégis különböznek. A legna­gyobbak ott, ahol az intenzív mezőgazdasági termelés jégeső-gyakorisággal párosul. Ilyen körzet Bács-Kiskun megye is, aipclynek leg­termékenyebb területeit ez a természeti csa­pás rendszeresen károsítja. Hazánkban a jégeső évente mintegy 2—3 ezer négyzetkilométernyi terület termését veszélyezteti. Az Állami Biztosító az utóbbi évtizedben — évi átlagban — kereken más­fél milliárd forintot fizetett ki jégkártérítés címén a mezőgazdasági nagyüzemeknek. Ez bizony nem kis összeg. Ezért a jégeső-elhá­rítással összefüggő tennivalókat már régóta tanulmányozzák a magyar szakemberek is. Szovjet segítséggel A jégesőképződés elméleti alap­jait és az ellene való védekezés tudományos rendszerét elsőként a Szovjetunióban dolgozták ki húsz esztendővel ezelőtt. Az el­múlt két évtized óta az. eljárást a világ különböző térségeiben, illetve országaiban jelentős si­kerrel alkalmazzák. Időközben a szovjet szakemberek a jégeső­elhárítást a^gyakorlatban tovább­fejlesztették, és ma már a véde­kezés mintegy 6 millió hektár mezőgazdasági területre terjed ki. Az elhárítás módszerének ma­gyarországi — Baranya megyei — megvalósítását e sikerek alap­ján kezdeményezték. (A megye kiválasztását többek között az indokolta, hogy a fajlagos károk itt voltak a legnagyobbak. A mű­szaki és személyi feltételek anyagi hátterét a Terv­hivatal és az érdekelt tárcák teremtették meg, a 'Szervezeti formákat pedig az Országos Meteoroló­giai Szolgálat keretében — a magyar sajátosságok figyelembevételével — a Moldáviában működő egységek (úgynevezett poligonokj mintájára alakí­tottuk ki. A jégeső-elhárító rendszer létrehozásá­ban rövidebb ideig szovjet szakemberek — első­sorban radarspecialisták — is segédkeztek. E rend­szer lényegében a megfigyelő rádiólekátor-központ- ból, 11 rakétakilövő állomásból és a kapcsolatot biztosító URH-rádióhálózatból áll. A radart és a rakétákat, illetve az utóbbiak felbocsátásához szük­séges kilövőállványokat a Szovjetuniótól vásárol­tuk. A védekezési rendszer fenntartási költségei­nek legnagyobb tétele ma is a rakétákkal kapcso­latos. Ezeket ugyanis minden évben be kell sze­rezni. A szovjet tudósok által kidolgozott jégeső-elhárí­tás alapjai a következők; A jégeső képződési, növekedési zónáit — gócait — a zivatarfelhőn belül meteorológiai radarberen­dezéssel derítik fel. Ez lényegében olyan mérések sorozatát jelenti, amelyek eredményeképpen a fel­hők jellemzőit, az úgynevezett radar-paramétere­ket számszerűen megállapítják, ezeket az értéke­ket valószínűségi kapcsolatba hozzák a várható jégesővel. Ha a radarmérések alapján fennáll a jég­verés veszélye, a természetes folyamatot az úgy­nevezett reagensnek — hatóanyag-részecskéknek — bejuttatásával „zavarjuk meg”. Ezt a feladatot a rakéta végzi el a szükséges és megfelelő időpont­ban olyan módon, hogy pályája mentén elégeti a pirotechnikai reagens keveréket. A jégeső-elhárítás szakmai feltételei közül első a képzett személyzet. A baranyai rendszer létreho­zása szempontjából szerencsés volt, hogy a meteo­rológiai szolgálatnál dolgozott egy olyan szakem­ber — dr. Wirth Endre, a védekezés vezetője —, aki jól ismerte a világszerte folytatott kísérleteket, és kutatásokat is végzett e témakörben éveken ke­resztül. A megvalósítás során — külföldi szakem­berekkel is együttműködve — jól kamatoztatta is­mereteit, s ma már elmondhatjuk, hogy sikerült olyan — meteorológusokból, agrármérnökökből, ra­dar-mérnökökből, fizikusokból és, matematikusok­ból álló — szakembergárdát kialakítani, amely az elméleti koncepciót a gyakorlatban is sikerrel ké­pes alkalmazni. Rendelkezünk tehát olyan széllé-' mi értékekkel, amelyek lehetővé teszik, hogy a jég­eső-elhárítás Baranyán kívül másutt is megvalósul­jon. 1981-ben a baranyai védekezés működésének ha­todik évébe lépett. Eredményes tevékenységéről nemcsak az 1979-ben megjelent minisztertanácsi határozat tanúskodik — amely javasolja a rendszer további megerősítését és kiterjesztését —, hanem az eddig elért sikerek is. Jelentős megtakarítás Az Állami Biztosító adatai jól tükrözik, hogy a biztosított növénytermesztési érték és a díj je­lentősen növekedett, a károsodott terület viszont évi átlagban kereken a felére, a kártérítési összeg pedig csaknem 55 százalékkal csőkként. Ha felté­telezzük, hogy védekezés nélkül az utóbbi öt esz­tendőben is a korábbi évek átlagos kárai keletkez­tek volna, akkor ez összesen 729 millió forintot tenne ki. Ezzel szembeállítva az időszak tényleges kárösszegét — kereken 330 millió forintot — ösz- szesen 390 millió forint megtakarítás mutatkozik fél évtized alatt, amely évenként 78 millió forintot jelent. Ebből levonva az átlagos évi fenntartási költséget, a nettó haszon évi 61 millió forint. Éz az eredmény egyértelműen arra utal, hogy indokolt volt a jégeső-elhárítás magyarországi bevezetése. Sőt arra is, hogy elterjesztése az ország más terü­letein jelentős népgazdasági érdek. A mezőgazdasági üzemek és az Állami Biztosító, pontosabban: a népgazdaság jelentős megtakarí­• A jégesőképződés zónáit meteorológiai radarbe­rendezéssel derítik fel. Bács-Kiskunban is indokolt Á védekezés pénzügyi fedezete az Állami Biz­tosító díjbevételeiből származik. A kormányzat a védett területek mezőgazdasági üzemei számára a biztosítást kötelezővé tette. E kettős védelem ta­pasztalatairól mind az üzemek, mind az ÁB egyér­telműen jó értékelést adott, ami a jégeső-elhárító szervezet elmúlt években végzett munkáját dicséri. Mivel az említett szervezethez népgazdasági érde­kek fűződnek, a jövőben az agrárágazatnak na­gyobb lehetőségeket kell teremtenie a védekezés kibővítésére. * Bács-Kiskun megye és különösen Baja környéke mezőgazdaságának intenzív, magas színvonalú ter­melése közismert. Ezt a térségben jól kihasznált agrárökológiai adottságok teszik lehetővé. Ugyan-* akkor e tájon is gyakoriak a jégverések. Mindeb­ből következik, hogy a jégeső-elhárítás mielőbbi létrehozása a szomszédos megyében is indokolt. A baranyai tapasztalatok egyértelműen jók a védekezés kiterjesztésére, ezért ehelyütt is felajánl­juk: szívesen segítünk abban, hogy az érdekelt megyei üzemek vezetői a jégeső-elhárításban szer­zett tapasztalatainkat megismerjék. Dr. Földvári János a mezőgazdasági tudományok kandidátusa, a Baranya megyei Tanács általános elnökhelyettese 0 Ha veszélyt jeleznek a berendezések, kilövik a rakétát. tást ért el az elmúlt években. A védekezés azonban a fenti pénzügyi mutatókon túlmenően a termelés mennyiségi és minőségi tényezőit is érinti. A leg­fontosabb természetesen, hogy a jégeső-elhárítás eredményessége a termés tényleges megmaradásá­ban jelentkezik. A védekezés hiányában viszont ez a természeti csapás olyan — pénzügyileg figyelmen kívül hagyott — minőségi károsodásokat okozhat, például a szőlő- és gyümölcsültetvényekben, ame­lyek több évre kihatnak. Vagy jelentősen ronthat­ja a vetőmagvak, a takarmány céljára felhasznált termékek minőségét és így tovább. Fejlődő gazdasági körzetek Vietnamban Az elmúlt három év során kö­zel tízezer lakos települt át Ha­noiból a Központi Fennsík új gazdasági körzeteibe. A főváros küldöttei két állami gazdaságot. 15 mezőgazdasági és erdészeti szövetkezetét, valamint 8 válla­latot és gépállomást alapítottak. Az elmúlt évek alatt 2500 hektár parlagterületet vontak be a me­zőgazdasági művelésbe több ezer tonna élelmiszert termeltek és sikereket értek el az állattenyész. tésben is. Ebben az évben Lám Dong tartományba — itt létesülnek az új gazdasági körzetek — újabb tízezer ember költözik át a fő­városból.

Next

/
Thumbnails
Contents