Petőfi Népe, 1981. július (36. évfolyam, 152-178. szám)

1981-07-17 / 166. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1981. július 11. Zöldövezet a kőrengeteg árnyékában PÉLDÁUL A HALASI TÜZÉP-TELEPEN Milyen az árukínálat? Mi lesz a kecskeméti Budai úti temető sorsa ? A kecskeméti Budai úti re­formátus temető, amelyet 1963- ban lezártak, 1988-ban lesz két­száz éves., Idézzük fel múltját, beszéljünk jelenéről, jövőjéről, Mayer Antalné kertépítész, a Bács-Kiskun megyei Tervező Vállalat osztályvezetője, dr. Nagy Tibor református esperes, Apró Pál, a városi tanács vb tervosz­tályának főelőadója társaságá­ban. A temetőt, az akkor még sző­lőművelés alatt álló területen, 1788-ban nyitották meg. Ebben az időben a város más részén is temetkeztek. A templomkertben, valamint az ótemető utca kör­nyékén voltak a legrégibb sírhe­lyek. A mai vasútkert helyén ké­sőbb létesült egy temetkezési hely, amelyet — hasonlóan a Csongrádi út menti Alsó temető­höz — 1877-ben zártak le. Az említett temetőkről sok ha­lottat áttemettek, számos — még most is megtalálható — sírkövet, síremléket áthelyeztek a Budai úti temetőbe. Eleinte a terület központjában — fából épített — prédikáló és ravatalozó helyre sugaras irányú utak között ás­ták a sírókat. Később áttértek a geometrikus rendszerű temetke­zésre. Az egymásra merőleges főutak mentén állították fel a nagy, családi sírboltokat. — A Bács-Kiskun megyei Ter­vező Vállalat elkészítette a te­metőkert távlatokra is szóló meg­őrzési tervét. A tanulmány mi­lyen sírköveket ajánlott megőr­zésre? — A régi templomkertből, te­metőből áthozott és az ide teme­tett híres emberek síremlékeire, továbbá a művészi értékű sírkö­vek megőrzésére tett javaslatot a tanulmány. Külön feltünteti a megőrzésre ajánlott sírkerítések jegyzékét. Példaként említem az 1600-as 1700-as évekből szárma­zó szarkofágokat, Vég Veresmar- ty Sámuel püspök, Mátyássy Jó­zsef költő, Kecskemét történet­írójának, Ölvödi Zsuzsanna és férje Csókás József, Sziládi Ká­roly iparosnak. Kecskemét első nyomdatulajdonosának és Szal- kay Gergely 1848-as honvéd őr­nagynak, valamint a Katonate­lep megalapítójának Katona Zsigmondnak sírkövét. — Az 1963-as lezárás után mi lett a temető sorsa? — Megnyílt a városi közteme­tő, ahova az áttemetés — az igé­nyeknek megfelelően — folyama­tosan történik. Az egyedi kérés­re végzett exhumálásokon kívül, a széchenyivárosi építkezések miatt alkalmanként tömbszerű, kisa­játítás történt az Irinyi utca, az Akadémia körút, a fűtőközpont, a SZÜV- és KSH-építkezés he­lyén. 1988-ig a temető a reformá­tus egyházközség tulajdonábán marad. A megyei tervező válla­lat tanulmányterve előírásainak szigorú betartásával kívánjuk el­érni, hogy a jelenlegi sírkert a jövőben — a közösség érdekei­nek megfelelően — megfeleljen. — A kertépítész mikor érez­heti, hogy lakóhelyéért városáért sikerült tennie valamit? — A terveket általában közös­ség készíti, ezért az túlnő a sze­■ mélyes jellegen. A városi tanács vb tervosztályának megbízása alapján fogtunk a munkához. Va­lamennyien rendkívül fontosnak tartottuk azt a tényt, hogy a ta­nács felismerte a csaknem 10 hektáros, városszerkezeti elemet alkotó zöldterületről, annak jö­vőbeni felhasználásáról a terv- készítés szükségességét. Zöldte­rületi értékeink kisebb, nagyobb rongálása, részletekben . történő megszüntetése, helytelen fenntar­tása, zöldterületi funkcióitól elté­rő felhasználása komoly követ­kezményekkel jár a fában igen szegény, rossz klímájú városunk­ban. A téma azért is érdekes, mert é sírkert 200 év óta — és még 1988- ig — kegyeleti hely is, és a benne található síremlékek történelmi múltunk, kultúránk jelei. A terv elkészítése során számunkra az volt a legfontosabb szempont, hogy az illetékesek figyelmét rá­irányítsuk a temető felbecsülhe­tetlen értékeire, és segítséget nyújtsunk mindazoknak, akik ez­zel a területtel a jövőben gaz­dálkodni fognak. A sírhelyek;, sírboltok felépít­ményei az elmúlt két évszázad építészeti emlékei, a fa- és kőfa­ragó mesterek munkáját, a te­metkezés kulturáltsági fokát tük­rözik. A 10 hektáros kert nö­vényzete rendkívül gazdag. Az S0—80 éves faállomány változa­tos fajtákból tevődik össze. Akác, japánakác. ostorfa, rezgő- és je­genyenyár, vadgesztenye, hárs és juhar található a megközelítőleg ötezer fa között. Mindezt értékes cserjetakaró egészíti ki. Nem hiányzik a fák között élő. ének­lő madársereg, sőt az apróvad sem. — A sírhelyek használati ideje 1988-ban — a lezárást követő 25 év eltelte után — lejár, és meg­kezdődhet a temető teljes kiürí­tése. A terv milyen fenntartási munkálatokat írt elő erre az időszakra? — A leglényegesebbeket em­lítem: Meg kell tiltani további zöldterületek igénybevételét ma­gas építésű létesítmények elhe­lyezése céljára, gondoskodni kell a temető őrzéséről, a fokozatos kiürítést az érvényben lévő ren­deleteknek megfelelően kell el­végezni. Legfőbb feladat azon­ban az értékes sírkövek és nö­vényállomány szakszerű védelme, megőrzése! A temető nemcsak a közeli Szé- chenyi várost, hanem a város egyéb területeit is kiszolgáló köz­park lesz, amely szabadon láto­gatható. Helyet kap benne séta­kert, közelében felnőtt- és gyer­mekjátszóhely. A sportpálya már épül az Akadémia körút és a Budai út sarkán. Lesz benne nyugdíjasok kertje, szabadtéri kertészeti bemutató. Helyén ma­rad az I. világháború halottai­nak emlékét őrző kert, és helyet kap a sírkőgyűjtemény is. A parkban nagyobb lélekszámot be­fogadó létesítmény nem épülhet, csupán a park funkciójával össz­hangban lévő esőbeállók, egész­ségügyi helyiségek, gyümölcspa­vilonok és egy kisebb, legfeljebb ötvenszemélyes eszpresszó. — A Petőfi Népe 1981. április 26-i számából értesültünk arról, hogy a városi tanács megbízásá­ból a SZÖVTERV Bács-Kiskun megyei Irodája elkészítette a kecskeméti ifjúsági park beruhá­zási programtervét. A létesít­mény helyének megválasztása a Budai úti temető Mária köz felöli készére esett. A BACS- TERV osztályvezetőjének mi er­ről a véleménye? — A távlati terv elkészülte óta a református egyházközség — a temető jelenlegi kezelője — példásan végzi á fenntartási fel­adatait. Megvan a remény arra, hogy a kert értékei a városi hasz­nálatbavétel idejére nem csök­kennek, sőt gyarapodnak. Ezt a törekvést azonban mindenkinek támogatnia kell. Nem szabad megtörténnie annak, hogy a váro­si tanács a tanulmánytervvel tel­jesen ellentétesen éppen ide ter­veztessen egy ezer személyt be- l fogadó, ifjúsági parknak nevezett építményt. Ennek csak a neve park, valójában semmi köze a szakmai és köznapi értelemben vett igazi parkhoz. Ilyen létesít­mény, ezen a helyen a zöldterü­let zömének tönkretételével jár­na. és zavarná a fennmaradó ré­szeket. — A kecskeméti ifjúsági park ilyen helykijelölését miként látja Apró Pál, a városi tanács vb műszaki főelőadója? —. Az első elgondolás szerint, a létesülő ifjúsági parkot a fűtő­mű mellé terveztük. Figyelembe véve a műszaki előírásokat, a tö­meges létesítmény 200 méteren belüli elhelyezését a fűtőmű mel­lett, ez a terv meghiúsult. — Milyen meggondolás alap­ján választották a temetőkertet erre a célra, ellentétben a tanul­mánytervvel? — Részben azért, mert közel van a városközponthoz — busszal könnyen megközelíthető —, rész­ben azért, mert a város nyugodt, csöndes helye. — A létesítmények területigé­nyét, tájba illesztését hogyan képzelik? — Az olcsó, ragasztott fa tartó-' szerkezetet az Agárdi Állami Gazdaság készíti. A tájbaillő, 80x80 méteres területigényű épü­let úgy lenne elhelyezve, hogy az építkezésnek a lehető legkeve­sebb fa és cserje essen áldozatul. Javasolni és kezdeményezni fog­juk, hogy a létesítmény a társa­dalmi erők széles körű bevoná­sával, a vállalatok és KlSZ-szer- vezetek természetbeni hozzájá­rulásával. a HNF aktivisták tár­sadalmi munkájával a VI. ötéves tervben megvalósuljon. — A kecskemét-leninvárosi Szentháromság temető funkciójá­nak váltására készült-e hosszú­távú terv, mert erre is szükség lenne? Az a törekvés, amely a refor­mátus temető közparkká történő átmentése érdekében kibontako­zott. rendkívül hasznos. A tanul­mányterv következetes végre­hajtása bizonyára sikerrel jár majd, de a Szentháromság-teme­tő átmentéséről is sürgősen gon­doskodni kellene. Erre a zöldte­rületre nemcsak a levegőt szeny- nyező kádgyár szomszédságában élő leninvárosi lakóknak, hanem az egész városnak szüksége van, és a jövőben még inkább az lesz. Dr. Szilágyi Attila erdőmérnök Beszélgető partnerem Tóth János, az Alföldi TÜZÉP Vállalat kis­kunhalasi — 122-es — telepének vezetőhelyettese. Abból Indulunk ki, amit egyik megyei szerv legutóbbi összefoglaló jelentése Is megálla­pított, s — tegyük hozzá — a közvélemény hasonlóképpen tudott. Az építőanyag-ellátás az elmúlt tervidőszakban nem volt kielégítő. Bár mennyiségben 1979-ig javulás mutatkozott, — mégis fa- és be­tonáruból, burkolóanyagokból, időszakonként cementből, mészből, va­lamint ajtó-, ablakokból hiány volt. Jelentős változás 1980-ban sem történt. — Az Alföldi TOZÉP Vállalat a hiányzó anyagok pótlására, helyettesítő építési anyagok lekötésére, beszerzésére — például hazai faanyagokból — tett kezdeményezéseket, de ezek csak részben enyhí­tették a hiánycikkek iránti Igényeket. Ez évben már az Alföldi TÜZÉP Vállalat,* az áfészek az Ipar; cikkboltok építőanyag- s építésieszköz-kínálata általában JÓ, és jó­részt csak időszakonként. Illetve a nem megfelelő helyi felkészülés következtében tapasztalható egy-egy áruféleségből akadozó kínálat. — Ez is az említett jelentésben olvasható. — Milyen m o s t az építőanyag­készlet például itt, a kiskunha­lasi telepen? — Az előző — hiánycikkes évekhez viszonyítva jónak mond­ható az ellátás. Nyugodtan ki­jelenthetem ezt, jóllehet csak rö­vid ideje vagyok még a TÜZÉP- nél. Előtte azonban tizenöt évig dolgoztam-a kivitelező építőipar­ban, vannak hát bőséges tapasz«- talataim a régebbi ellátásról. Sőt — mint sajáterős lakásépítő saját bőrömön szenvedtem meg azokat a gondokat... Ezért is szívügyem itt az új munkahelyemen, hogy minél könnyebbé tegyük az épít­kezők dolgát. — Most már tehát könnyen hozzájuthatnak építési anyagok­hoz? — Zömmel ki tudjuk elégíteni az igényeket. Cement, kavics, mész, faanyag, falazóanyag, cse­rép — van elég. Közbevetőleg jegyzem, meg, hogy cementből, ami korábban hiánycikknek szá­mított, már tavaly, főszezonban kedvezményes vásárt rendezett a TÜZÉP. Hasonlóképpen történt ez a nyílászárókkal... — Ajtókkal, ablakokkal... — Igen, azokból is megnőtt a forgalom az engedményes vásár alatt... Ma is több van eseten­ként, mint a kereslet. Nem mindig az van, amit keresnek — Mikből van hiány? — Inkább hiányosságnak mon­danám, hogy fallazóanyagokból nem mindig az van, amitr az épít­kezők keresnek. Például, a B— 30-as falazóblokkot vagy a kis méretű téglát. Viszont ilyenkor másból ki tudjuk elégíteni a vá­sárlókat. — Akiknek persze nem mindig könnyű a választás, amikor a mér­sékeltebb árú vagy olcsó falazó­anyag helyett csak drágábbat tudnak kapni. — Ez így igaz. Ezért is fontos, hogy az építőanyag-ipar üteme­sen szállítsa hozzánk termékeit. Ehhez igyekszünk hozzásegíteni azzal is, hogy negyedéves előre- ütemezéssel kérjük a diszpozíciót — az anyagkiutalást — a telep­nek. Ebben meg a mi munkánkat teszi pontosabbá a TÜZÉP által pár éve elindított anyagbiztosítá­si szerződéses ákció. Ennek az a lényege, hogy a családiház-, il­letve társasház-építtető bejön hoz­zánk a tervvel, s az építkezés ütemének megfelelően akár hó­napokkal előre lekötheti a szük­séges anyagokat. A szerződés — ha úgy tetszik, megállapodás — értelmében vevőnk előnyt élvez, bármi megérkezik a telepre. A szerződés = garancia — Bevált a kezdeményezés? — Mindjobban felismerik az előnyeit, hiszen megnyugtató az a garancia, hogy az építtetőnek mindep építőanyag idejében ren­delkezésére áll, miután ezt a szer­ződéssel bebiztosította ... Azért az is megtörténik, hogy valaki — időközben máshonnét szerzi be, amit itt lekötött.' Persze, a TÜZÉP szélesebb kőiben tájékozódik, mennyi lakás épül, s azokhoz mennyi anyagot kell forgalomba hoznia. — Természetesen — szoros kap­csolatunk van a tanáccsal, hol, mikor,"- mennyi lakás építésért számíthatunk, fontos információs forrásunk az OTP, amely a hitel­igényekről, azok folyósításának időpontjáról tájékoztat bennün­ket. Legújabban a nemrég életre- hivott lakásépítési szolgálati iro­dával van eleven nexusunk. Ők is sokat tudnak tenni azért, hogy a lakosság ilyen, akcióinkat, mint az anyagbiztosítási szerződés — megismerje. — Von más is? — Ilyen az ún. művi kiszolgá­lás, amikor — a TÜZÉP-en ke­resztül, tehát a tőlünk kapott „pa­pírral” — a vásárló közvetlenül a gyárból hozza el az építőanya­got. Ennek előnye, hogy az építte­tő maga tudja ütemezni, mikor menjen érte, lehet — olcsóbb fu­varral el tudja intézni, s az áru sem törődik annyit. — Ez a szolgáltatás bejáródott rt ár? — Megesik még, hogy a vevő­nek a gyárnál várakoznia kell, mert épp az momentán nincs. Holott — ezt vásárló mondta, nem saját szememmel láttam — „annyi anyag volt ott, hogy a föld majd leszakadt alatta”. Igen, csak olyan nem volt.,. Cél­szerű lenne, ha a gyárak rövid időn belül értesítenék a TÜZÉP-et, amikor más termékek készítésére állnak át — átmenetileg —, s ak­kor ilyen zökkenők elkerülhetők lennének. Ütemes gyártás — ütemes kiszolgálás — Kapnak-e hamar az újdon­ságokon a vásárlók? — A födémpaneltől kissé ide­genkednek még — a súlya miatt. Pedig mennyivel gyorsabb ezzel a munka. Az egyedi betongeren­dákból viszont kétszer annyit is el tudnánk adni. A gyárak alig győznek bennünket ellátni. Szi­gorú ütemezéssel szolgáljuk ki a megrendelőket; ilyenkor is kide­rül, milyen jó az anyagbiztosítási szerződés.- — A. faanyagokról még csak részben volt szó. — Van elegendő. Hogy csak a parkettát említsem: amilyen fából kívánja a; építtető. — A további biztos javulás fel­tételeit hogyan nevezné meg — tömören? — Ütemes gyártás — ütemes kiszolgálás. — Meg ami a kettő között van, hisz' ilyenekről is beszéltünk. Tóth István HAZUNK TAJA • • Július közepén a kertekben A GYÜMÖLCSÖSBEN javában érik a kajszi, de szedik már a nyári almát és az őszibarackot is. A szüreteléskor fontos, hogy a fán ne hagyjunk egyetlen gyü­mölcsöt sem. Még a fonnyadt, be­teg terméseket is szedjük le, mert ezek a kórokozók és kártevők el­terjedését segítik. Az őszibarack szedési időpont­ját a gyümölcs felhasználása ha­tározza meg. Akkor nevezzük érettnek, ha felületének kéthar­mada már beszíneződött, és a bi­bepontnál nyomásra puha. Az őszibarack utóérő gyümölcs, te­hát ha rekeszbe rakjuk, tovább- érik. Nyáron is metszhetjük a kert fiatal fáit. A jó és a gondosan végrehajtott munka gyorsítja a fák termőre fordulását. Metszés­kor, amikor az ollót kézbe vesz-' szűk, igyekezzünk a fák zöld ré­szeit visszaszorítani, ezzel ser­kenthetjük a korona termőrészek- kel való berakódását. A SZŐLŐBEN ismét csonkáz­zunk, mert az eső hatására ismét megindult a hajtásnövekedés. A harmadik kötözéssel tegyük sza­baddá a napfény útját a fürtökig. A homokon kipusztult tőkék pótlására a hiányzó melletti tőke legerősebb hajtását ne csonkáz- zuk, hagyjuk meg teljes hosszá­ban. Lassan készülhetünk a legko­raibb csemegeszőlő-fajták szedé­sére. A szőlőskertben sem feledkez­zünk meg' a gyomirtásról. A ZÖLDSÉGESKERTBEN á hét végén már érik a sárgadiny- nye. Az édes termés erős illattal ad hírt jelenlétéről. A tojásgyümölcsöt ne hagyjuk megpuhulni, mert akkor keserű lesz. Csak a magfogásra szánt termést érleljük. A fokhagymát, ha lombja le­száradt, szedjük fel. Szellős he­lyen szárítva csak az egészséges hagymákat fonjuk koszorúba. A nyári karfiol érzékeny az erős napsugárzásra, megbámul. Tűző naptól védelmet nyújtanak a külső levelek. Ezeket spárgá­val vagy befőttesgumival fog­juk össze. Folyamatosan szedhetjük a ka­rósbabot. A pillangós növény bő­vebb terméssel hálálja meg a mindennapos öntözést. s A DlSZKERTBEN is legfőbb teendő a locsolás. Pótoljuk — a záporok mellett is — a növények vízigényét. A gyepet kora reggel vagy az esti órákban öntözzük. Nyáron a szobanövények is több fényt kapnak. Ennek ará- . nyában nő a vízigény. Minden levéldísznövény szebb és élén- kebb lesz, ha havonta legalább egyszer fürdetjük. Vigyázzunk azonban, nehogy megfázzanak, ezért lehetőleg 25 Celsius-fok kö­rüli vizet használjunk. A NÖVÉNYVÉDELMI' MUN­KÁK már közvetlenül a termés védelmét szolgálják. A felmele­gedés várható erősödésével ter­jedhet a lisztharmat. Ezért a gombabetegségek visszaszoritá- kor keverjünk a szerek közé lisztharmat elleni készítményt is. A csonthéjasok között a szil­vát és a ringlót a szüret előtt most tudjuk utoljára megvédeni a kaliforniai pajzstetűtől és a szilvamolytól. Ditrifon 50 WP és Unitron 40 EC 0,2 százalékos ol­datával védekezzünk'. Takácsat- kafertőzés esetén permetléhez keverjünk Bi—58 EC-t, 0,1 szá­zalékos oldatban. Növényvédő szer nélkül pusz­títhatjuk a málnatermés tizede- lőit. A szüret után a letermett vesszőket vágjuk le, és azonnal égessük el. így egy csapásra meg­szabadulhatunk a vesszőfoltos­sággal fertőzött levelektől. Az almafák védekezésénél a lisztharmat, ä varasodás, az al­mamoly és a kaliforniai pajzste- tű ellen permetezzünk. A szer­kombináció 0,2 százalékos Uhit- ron 40 EC, 0,08 százalékos Chioin- Fundazol 50 WP, és egy liszthar­mat elleni készítmény legyen. Ha' a fákat takácsatka, akná­zómoly vagy vértetű károsítja, akkor pusztítsuk őket Bi—58 EC, vagy Sinoratox 40 EC 0,1 száza­lékos oldatával. Vértetű ellen ha­tásos a Pol-Akaritox. A szőlőben is sók gomba ká­rosít. A peronoszpóra, a liszthar­mat, valamint a szürke- és a fa­kórothadás. Elterjedésének meg­előzésére kell figyelni ezeken a párás napokon. Különösen fon­tos a vihar- és jégverés utáni — félnapon belüli — permetezés, vagy porozás. A VETEMÉNYESKERTBEN a másodvetések előtt célszerű Ba- sudin 5 G-vel fertőtleníteni a ta­lajt. A védekezésnél ügyeljünk ar­ra. hogy lehetőleg a kora reggeli órákban permetezzünk. Cz. P. fa "V • As emlékkő és az életet jelképező fák együttese a Budai úti sirkertben. • Egy szép díszítésű, ' kovácsoltvas kerítés. • Az eső utáni párás időben gombamód szaporodnak a gyomnövé­nyek, egyre több a kapálnivaló a háztáji kertekben. (Straszer András felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents