Petőfi Népe, 1981. június (36. évfolyam, 127-151. szám)

1981-06-30 / 151. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1981. június 38. SZÖCIALÍSTA EGYÜTTMŰKÖDÉS Megtérülne a duna—tisza közi jégelhárítás Egyezmények — hosszú távra A bajai kokoricatermesztés sikere A világ egyetlen országa, még a legfejlettebb sem képes arra, hogy a termelés minden terüle­tén vagy akár egyes ágazatok­ban a legkorszerűbb, a változó követelményeket is magas szin­ten teljesítő termelési feltétel­rendszert alakítson ki. A kér­dés nem is az, hogy szükség van-e az együttműködésre, hanem az, hogy miképpen lehet ezt úgy ten­ni, hogy az a lehető legelőnyö­sebb legyen minden ország szá­mára. A KGST-országok nagy gya­korlattal rendelkeznek az együtt­működésben; az elmúlt években több termékre — növényfélékre, s állatfajtákra — rendszerszerű, a természeti adottságok optimális hasznosítására irányuló termelé­si és tartástechnológiák alakul­tak ki. Magyarországon például a méltán világhírű kukoricater­mesztési és baromfitenyésztési rendszerek. Ezek iránt a KGST- országokban nagy érdeklődést mutattak olyannyira, hogy pél­dául a bajai kukoricatermesztési rendszert és az iparszerű kuko­ricatermesztési rendszert már 1976 óta alkalmazzák a Szovjet­unióban. Moldáviában, Ukrajnában a ko­rábbi néhány száz hektáros te­rületről több ezer hektárra nö­vekedett a magyar technológiai rendszerek szerint termelt kuko­rica vetésterülete, s alaposan ja­vultak a terméshozamok. Ugyan­akkor Magyarország átvette — szintén 1976-ban — a szovjet cu­korrépa-termesztési technológiát. A nádudvari kukorica- és ipar- növény-termesztési rendszer módszereivel Romániában tavaly már 1200 hektárt műveltek. A termesztési rendszerért cserébe a románok napraforgó-termesztési rendszert adtak. Csehszlovákiá­ban több száz hektáron az IKR kukorica- és a Solanum burgo­nyatermesztési technológiát al­kalmazzák olyan sikerrel, hogy a csehszlovákok tovább szeretnék bővíteni az együttműködést. Bul­gáriában is hosszabb ideje alkal­mazzák az IKR-technológiát's az e rendszerben termelt kukorica termésátlaga három év alatt 25— 30 százalékkal nőtt. Az állattar­tási technológiák közül kiemel­kedik a bábolnai baromfitenyész­tési rendszer, amelynek legna­gyobb adaptálója a Szovjetunió; Gavriiovkában éppen most épül egy, bábolnaihoz hasonló üzem. A technológiai cserék kereté­ben Magyarországnak szovjet rizstermesztő, csehszlovák tava­szi árpa, komló, valamint juhte- nyésztési rendszer átvételére tet­tek ajánlatot. A termelési rendszerek kölcsö­nös cseréje mellett a KGST-or­szágok életében változatlanul fontos szerepet játszik az élelmi­szerexport és -import. A KGST- országok egyébként is • jelentős helyet foglalnak el a világ élel­miszer-termelésében. 1979-ben a Világ gabonatermeléséből 16,3, a hústermeléséből pedig 18,7 szá­zalékkal vették ki részüket. Az egy főre jutó gabonatermelés pe­dig 1,8, a hústermelés 2,1-szere- sével haladta meg a világátla­got. (Igaz viszont, hogy az utób­bi időben — különösen az idő­járás viszontagságai miatt — nem mindig sikerült teljesíteni a tervet.) Az eredmények többek között annak köszönhetők, hogy a het­venes években a hagyományos munkamegosztási formák mellett egyre gyakoribbá vált a tudomá­nyos-műszaki, valamint a terme­lés kooperációján és szakosításán " alapuló együttműködés. Emellett nagy szerepet játsza­nak a tagországok között meg­született hosszú távú egyezmé­nyek. Ilyen például az 1973-ban kötött, a vetőmagvak és szaporí­tóanyagok termelésszakosítására és kölcsönös szállítására vonat­kozó egyezmény, amelyhez 1981- től Jugoszlávia is csatlakozik. Ez az" egyezmény, mintegy harminc növény-, termékfajtára vonatko­zik, s ebből Magyarország tizen­öt • fajta szakosított termelésre vállalkozott. A részt vevő orszá­gok évenként kölcsönösen nem kevesebb, mint 34—40 millió ru­bel értékben szállítottak, aminek eredményeként mindenütt javul­tak az adott növényfajták ter­méshozamai. Hat éve, 1975-től van érvény­ben a bor szállításáról szóló egyezmény, melyet Magyarország mint szállító, az NDK. Lengyel- ország. Csehszlovákia és a Szov­jetunió pedig mint vevő írtak alá. Az egyezmény évenkénti részlete­zésben rögzíti a Magyarország által szállítandó hordós és pa­lackos bor, valamint pezsgő mennyiségét. Az idén például 1,5 millió hektoliter bort indít út­nak Magyarország az egyezményt aláíró országoknak. Ugyancsak jelentősek a szocia­lista országok közötti kétoldalú (egyezmények. Ilyen például a magyar—szovjet hosszú távú kertészeti egyezmény, amely a friss és tartósított zöldség, vala­mint bor szállítására vonatkozik. Az NDK-val viszont 1990-ig van érvényben egy komplex együtt­működési egyezmény, arrvely a mezőgazdaság, az erdőgazdaság és az élelmiszeripar területét öleli fel. A komplex egyezmény a mezőgazdasági ■ és élelmiszer­ipari termékek szállítása miellett kiterjed például á gépesítésre, a műtrágya- és növényvédőszer- szállításra. valamint a műszaki és tudományos együttműködésre. A magyalr élelmiszertermelés más vonatkozásban is kapcsoló­dik a KGST-együttműködéshez. Különösen jelentős az élelmiszer­termelés háttériparában kialakult 'termelés- és gyártásszakosításli kooperáció. A gépgyártásban ez a traktor- és élelmiszer-feldolgo­zó vonalak és a kombájngyártás kiépítését, a vegyiparban az ál­latgyógyászati termékek előállítá­sát- jelenti. b. p: ‘p’ mberemlékezet óta jégve­szélyes tája hazánknak a Duna—Tisza köze, a Duna és a Dráva vidéke. A folyón innen és túl évente rendszeresen pusztítja Tolna, Baranya, Bács-Kiskun gazdagon termő ültetvényeit, ke­nyér- és takarmánygabona-föld­jeit a nyári zivatar és jégverés. Az Állami Biztosító rendre jó- í kora kártérítést fizet mezőgazda- • sági üzemeknek, termelőknek. A viharfelhők nem állnak meg a megyék határán. A villányi bor­vidéket gyakorta végigpásztázó jégeső Dél-Baranyában. Dél- Bácskában is megtizedelte a ter­mést. A vajdaságiak két évtizede éppen ezért tettek ajánlatot a ha­zai szerveknek a magyar—jugo­szláv közös érdekeltségű jégelhá­rító rakétarendszer megszervezé­sére és üzemeltetésére. Déli szomszédaink ésszerű kezdemé­nyezését idehaza annak idején nem karolták fel. Esztendők során óriási értékű mezőgazdasági ter­mék és termény ment tönkre Ba­ranya, Tolna, Bács-Kiskun bel­terjesen művelt mezőgazdasági kultúráiban Később mégiscsak felállították a jégelhárító rakétaállomást a Tenkes-hegyen, és azóta rendkí­vül nagy hasznára vált az egész térség mezőgazdaságának. Nem nyújt ugyan százszázalékos vé­dettséget, de a megfelelő időszak óriási kártételeitől, jégverései­től menti meg az üzemeket. A jégelhárító szolgálat népgaz­dasági hasznát ma már egyre ke­vesebben vitatják. Az Állami Biztosító messzemenően támogat­ja a Duna—Tisza közi jégelhárí­tás megszervezésének tervét. Sok évtizedes kapcsolatban van Bács- Kiskun mezőgazdaságával. Kár­szakértői, sajnos, elég sűrűn kere­sik fel az állami és szövetkezeti gazdaságokat, hogy megállapítsák az évente többször ismétlődő ele­mi csapások mértékét. Az idén is hetek óta folyamatosan dolgoz­nak, hiszen a június elején és közepén a megye mezőgazdaságát sújtott jég- és viharkár mintegy 50 ezer hektárt érintett, s megkö­zelítőleg 200 millió forintos á ter­méskiesés értéké. Évek óta szorgalmazza a kor­szerű jégelhárítás megszervezé­sét a Bácskai és Duna melléki TESZÖV is, mert a körzet szövet­• Csak a támoszlopai maradtak meg a bátmonostori termelőszövetkezet új telepítésű szőlőjének a június 16-1 jégverés után. kezeteit az ismétlődő elemi csa­pás gyakran állítja nehéz hely­zet elé. Legutóbb éppen ennek a térségnek a legjelentősebb sző­lő-, gyümölcs-, zöldség-, gabona, fűszer- és gyógynövény-, valamint vetőmagtermesztő gazdaságait, károsította a nyári zivatar és a jég. Dusnokon, Bátyán, Bátmo- nostoron, Jánoshalmán, Nagyba- racskán, Sükösdön, Mélykúton és másutt sokáig emlékezetes ma­rad az 1981. június 16-a, amikor sok ezer hektáron végigszántotta a határt az ítéletidő. Nem kímél­te a községek belterületeit sem, egy-egy nagyobb településen több száz háztetőt rongált, ablakokat tört be a jég vihar. A bátmonostori Kossuth Tsz-. nek több száz hektáron tönkre silány!tóttá a búzáját, kukoricáját. Halálra zúzott' 7 ezer pecsenye- kacsát és megcsonkított kétszer- annyit. Földre teperte az 1978-as, 1979-es és 1980-as ültetésű, szé­pen megeredt szőlőt, amit a ko­ra tavaszi fagy megkímélt. A kár egy része a biztosítási szerződés alapján megtérül, de ebből még nem lesz kenyér, és takarmányga­bona, étkezésre, feldolgozásra vagy exportra alkalmas szőlő, gyümölcs, kerti vetemény és más termék az ország legnagyobb te­rületű megyéjében. Magyarország mezőgazdasága — a hazai lakosság ellátásán kí­vül — évente még három, há­rom és fél millió embernek ele­gendő élelmiszert állít elő. Ez a mennyiség kis hányada , a világ élelmiszertermelésének, de azt is meg kell óvnunk, sőt mennyiségét évről évre gy alapítanunk, hiszen, százmilliókat súlyt az éhínség a Földön. Itt a Duna—Tisza közén az élelmiszertermelés nemzetkö- zi felértékelődésének időszaká­ban. méginkább célszerű a ter­mést védelmező jégelhárító szol­gálat megszervezése.1 A berende­zések létesítési költsége szinte egy-két év alatt visszatérülhet, a mezőgazdasági károkra kifizeten­dő összegekből. A jelenlegi gaz­dasági helyzetünkben ez lenne az egyik legésszerűbb takarékossági intézkedés. K. A. 9 Ilyen lett a három éve telepített ültetvény, amelynek termőre for- # — Ezt a búzát már learatta a jég — sajnálkozik Somogyi István bát- dulási ideje is bizonytalanná vált a jégverés miatt. monostori tsz-elnök. (Straszer András felvételei) A PÁRTALAPSZERVEZETEK ÉLETÉBŐL Nem könnyű a könnyűipar Jó szervezés — több búza A Habselyem Kötöttárugyár kecskeméti gyáregysége pártalap- szervezetének titkárával, Jurá- szik Lászlóméval a pártirodán beszélgetünk. Kedves, szelíd sza­vú asszony, a gyár, a pártalap- szervezet gondjait, nehézségeit éppen olyan egyszerűen taglal­ja, mint ahogy az eredmények­ről beszél. A negyven kommu­nistát számláló alapszervezet két pártcsoportra oszlik, amelybe beletartoznak a nyugdíjasok is. Beszélgetésünk fő témája a párt- a'lapszervezet termelést segítő tevékenysége. — Negyedévenként kapunk tá­jékoztatót a gazdasági vezetés ré­széről, s ez alkalommal értéke­lik az elmúlt három hónap ered­ményeit, a következő Időszak tennivalóit. A negyedévi vezető­ségi ülés és taggyűlés is főként termelési feladatokkal foglalko­zik. Nálunk is. mint minden üzemben, előfordul, hogy időn­ként a munkásoknak más-más termelvényre kell átállni. Ilyen­kor a szalagon dolgozó kommu­nisták, közvetlen termelésiirányí­tók érvekkel győzik meg az em­bereket ennejt fontosságáról. A gyáregységben csupán egy műszakban dolgoznak, mert ke­vés a munkaerő, holott a modern géppark és a gyáregység, no meg a népgazdaság érdeke is azt kívánná, hogy növeljék a műszakszámokat. Ä miértre így Válaszolt a párttitkár. — Kecskeméten — legalábbis a közelmúltban erről kaptunk tá­jékoztatást—nálunk a legalacso­nyabb az átlagbér-színvonal. Ez valóban így lehet, hiszen a var­rónőknél átlagosan a napi bér alig haladja meg a 116 forintot. A szalagon dolgozók közül keve­set keresnek, není? érik el a 100 százalékot a fiatalok és a nyug­díjhoz közel állók. A több mű­szaknak ez csupán az egyik gond­ja, van ennél sokkal nagyobb ne­hézségünk is. Az elmúlt évben huszonhatan, ebben, az évben ti­zenkilencen. léptek ki, de évente száz-száztíz fő a cserélődés. A kilépések okai igen változatosak. Házasságkötés, előnyösebb mun­kahely, nyugdíjazás, egészségü­gyi állapot. A nagyszámú cseré­lődés visszaveti a termelést, hi­szen az állandó 2-3 hónapos be­tanulási idő csökkenti a terme­lékenységet. A pártailapszervezet javaslatá­ra a gazdasági vezetés úgy dön­tött, hogy arra alkalmas személyt állít be az új munkaerő betaní­tására. Ez valamelyest segít, de az alapvető gondokat nem oldja meg. — A létszámváltozás mellett van egy másik gondunk, a gyer­mekgondozási segély. Jelenleg százötven asszony van gyesen és tizennégyen szülési szabadságon. A gyesről visszatérők esetében majdnem úgy kell eljárnunk, mint az újonnan jelentkező mun­. kaerőnél, hiszen nemcsak a gya­korlatból estek ki. de távollétük alatt a normákat is karbantar­tották. A kilépések okairól beszélge­tünk, amikor Cs. Béláné kopogta­tott a pártiroda ajtaján. Ma hagyja el a gyárat; az ok: nem tud megtanulni egy más gépen való műveletet, s ezért keveset keres. Inkább nehezebb, fárasz­tóbb munkahelyet talált, bár be­teg, de biztos pénzt szeretne, többet mint amennvit itt keres. — Mindent megpróbálunk meg­tenni a dolgozók érdekében, hogy jól érezzék itt magukat. A műhelyben dolgozók védőitalt kapnak, orvosi rendelőnk van, hobby-szobánk, modem gépeink, évente kétszer olcsóanyag-vá- sár. De mindez nem eléggé von­zó. mert normára kell dolgozni. S ha valakinek nincs huzalma, akaratereje a tanuláshoz, az nem tud pénzt keresni. A norma? Ezerinitam nem szoros. Ha ösz- szehasonlítjuk a nyugati, de a hazai, mondjuk a zalaegerszegi követelményekkel, a mienk na­gyon alatta van. Az év eleji bér­emelésnél sok munka hárult a pártalapszervezetekre. A kategó­riabért (a technológiai művelet bé­rét) 15 százalékkal emeltük, a normaidőt viszont csökkentettük, így a keresetek átlagosan 6 szá­zalékkal- növekedtek. Érdekes, emiatt nem volt kilépés, nem hagyta itt senki a gyárat. A gyár létszámának 97 száza­léka nő. csuDán 40 százalékuk föi-zsgárda-tag. Az állandó fluk­tuáció mellett növelik gondiaikat a hiányzások: naponta elérik a 15-20 főt is. A pártszervezet va­jon milyen megoldást találhat a gyár létszámának állandósítására, milyen módot a termelékenység növelésére? — Nagyon sokat gondolkodtunk a megoldáson. Annak ellenére, hogy a vállalat kiváló lett, s a mi gyáregységünk élüzem, azt kell mondanom, nem könnyű a könnyűipar. A munkások meg­tartásához. véleményünk szerint a magasabb bér lenne szükséges, ugyanis más iparágak, hasonló nehézségű munkáért többet fi­zetnek. Amié a kiegyenlítődés nem következik be, sajnos, mi ebben a cipőben lárunk ,. Gémes Gábor > Gyakran mondjuk, hogy ezek­ben a hetekben dől el az ország kenyerének a sorsa. A vetésterü­let nagysága, a növényállomány minősége többé-kevésbé megha­tározza ugyan a várható termést, de hogy végül is mennyi kerül a magtárakba, az aratáson múlik. Egy-egy azonos időben érő bú- záfajta optimális betakarítási- i- deje a teljes érést megelőző és az azt követő két-háram, tehát átla­gosan öt nap. A teljes érést kö­vetően a búza naponta, esős idő­járás esetén, csaknem 2 százalé­kot veszít ezerszemsúlyából. az­az ennyivel csökken a betakarí­tott termés. Ötnapos aratásra persze senki nem gondol, de a jelenleg ter­mesztett fajtákat figyelembe vé­ve egy-egy nagyüzemi gazdaság­ban tizenkét nap alatt be kellene ' fejezni a búza aratását Nem vé­letlen a feltételes mód használata. Az országos, de a Bács-Kiskun megyei műszaki felkészülést is fi­gyelembe véve a termés bizton­ságba helyezése mintegy 18 nap alatt érhető el. Természetesen teljesen veszte­ségmentes betakarítás nincs. Op­timális körülmények között — ha a túlérésböl adódó biológiai terméskiesésektől’ el is tekin­tünk — az előzetes pergési és a vágószerkezet okozta vesztéség körülbelül másfél százalékra te­hető. Hasonló a megengedett csé- pelési veszteség. Mindent ösz- szevetve, ideális feltételek mel­lett 3 'százalékos betakarítási , veszteséggel lehet számolni. A Mezőgazdasági és Élelme­zésügyi Minisztérium Műszaki Fejlesztési Intézetének időelem­zés! adatai szerint a kombájnok a betakarítási időszaknak csak felét töltik ténylegesen aratással. A kísérleti megfigyelésbe vontöt géptípus közötti adatok olyanok, amelyek még ennyi hasznos időt sem értek el. Ez egyértelműen a betakarítás szervezetlenségének és a műszaki ellátás gyengesége­inek számlájára írható. Tudjuk, hogy az aratás nem­csak a búza levágásából és csép- léséből áll. A kombájn fordul, ki­üríti a magtartályát, időnként el­romlik, az emberek nincsenek a kormányhoz nőve stb. Egyszóval technikai képtelenség lenne reg­geltől estig megállás nélkül arat­ni. Az arató-cséplő gépek üzemi kihasználása azonban még az a- dott lehetőségektől is messze el­marad. A kísérleti mérések szerint az összes munkaidőt 100 százalék­nak véve, a kombájnok „óra­rendje” így alakult: a produktív idő 60, a műszaki kiszolgálás i- deje 11, ugyanennyi a javítási idő, az egyéb időveszteség pedig 18 százalék volt. A nagy nyári munka. pontos előkészületeket igényel, beleért­ve például a levágott, kicsépelt gabona szállításának megszerve­zését. A betakarító gépek üzemi idejük körülbelül egytizedét a teherautók, illetve a vontatók melletti várakozással töltik. A gazdaságok többségében, ugyanis ma még nem tudják megoldani, hogy a mozgó arató-cséplőgép a mellette haladó szállítóeszközbe ürítse a gabonát. Ha Viszont ez általánossá válna — ami jórészt csak a gépkocsivezető gyakor­lottságán múlik — 6-8 százalék­kal nőne a kombájnok teljesít­ménye, A betakarítás gyorsítását se­gítik az olyan, zömmel ugyancsak szervezési munkák is, mint pél­dául a mozgó javítószolgálat, az alkatrészellátás megszervezése. Jó, ha készenlétben áll tartalék vezető, hiánytalan a szerszám- készlet. A nyári munkák előkészítésé­vel kapcsolatosan az idén a leg­nagyobb gondot az alkatrész­utánpótlás okozza. Az állami gaz-* daságok, termelőszövetkezetek a MEGÉV-től 350 millió forint érté­kű alkatrésszel vásároltak többet, mint az elmúlt év első öt hónap­jában. Néhány helyen pedig vas­út helyett közvetlenül teher­autók viszik a hiányzó alkatrészt rendeltetési helyére. A külföldi gépek tartozékainak, pótlására több hazai vállalat je-* lentkezett. Többek között a MEZŐGÉP Tröszt békéscsabai, szolnoki, monori és miskolci gyárai mintegy 50 millió forint értékben állítottak elő különféle szerkezeti elemeket. A MEGÉV elküldte számukra a meglévő hi­ánycikkek listáját, a vállalatok megpróbálják ezek készítéséire technológiájukat, gépeiket átál­lítani. Ezenkívül a mezőgazdasági ti­zeinek igyekeznek maguk is elő­állítani kisebb alkatrészeket. Sajnos, még így is sok a gond. Érdemes levonni a tanulságokat az eddigi tapasztalatokból és leg­közelebb jobban felkészülni az alkatrészellátásra. Mindent összevetve: jó munka- szervezéssel, egymás segítésével kevesebb veszteséggel takaríthat-; ják be az üzemek az idei ter­mést. B. P.—K. S. i >

Next

/
Thumbnails
Contents