Petőfi Népe, 1981. június (36. évfolyam, 127-151. szám)

1981-06-21 / 144. szám

1981.^ június 21. • PETŐFI NÉPE • 3 BÁCS-KISKUN MEGYE VI. ÖTÉVES TERVÉBŐL Kiemelt feladat a lakásépítés keresésében, a végrehajtás meg­szervezésében azonban lényeges szemléletváltozásra, igényesebb tervező, előkészítő munkára van szükség. Eddig elsősorban az új lakások minél tömegesebb építé­sében ■ kerestük a megoldást. És igényeltük, jogosnak tartottuk a növekvő állami támogatást, bizo­nyítottuk ennek indokoltságát minden lehetséges fórumon. A szemléletváltozásra elsősorban ezen a téren van szükség 1981—85. között 20 000 lakás felépítésével számolunk. Ez a vá­rosokban és a községekben ala­csonyabb előirányzatot jelent, mint az előző tervidőszak tény- számai. Kevesebb lesz az állami lakás és a tanácsi értékesítésű lakás is.. Meg kell azonban érte­nünk, hogy több állami támoga­tásra, magasabb állami lakáske­retre reálisan nem számíthatunk. Azt lehet elosztani, ami rendel­kezésre áll, s ebből kielégíteni a legindokoltabb igényeket. Ezt kell kiegészíteni a sajáterős la­kásépítés minden formájának tervszerű, folyamatos támogatá­sával. Most nem elég a lakás­szükséglet és a tervezhető új la­kásépítés számszerű összevetése. Sókkal szélesebb terület átfogá- sáról van szó! Nemcsak fejlesz­teni kell, nemcsak új lakásokat építeni, hanem gazdálkodni is a lakásvagy ónnal. Néhány ' lehető- • ségre, feladatra itt szeretnénk ráirányítani a figyelmet: — A meglévő lakásállomány korszerűsítésével, fenntartásával is segíteni tudjuk a lakásellátás javítását, az igények jobb kielé­gítését. Ebben jelentős szerepe van az állami lakások korszerű­sítésének, a gazdaságos lakás­kialakítás minden lehetséges módszerének (emeletráépítés, te­tőtér-beépítés, t toldaléképítés stb.), valamint a régi építésű, rosszul felszerelt magánlakások, családi házak korszerűsítésének is. Az állami lakások fenntartá­sára, felújítására, korszerűsíté­sére a terv mintegy 400 millió forintot irányoz elő. Ebből 1287 állami lakás felújítását, korsze­rűsítését tervezzük. A magántu­lajdonban lévő lakások esetében ennek megoldását kedvezményes OTP-kölcsön segíti. — A település-kapcsolatok erő­sítése, a községek lakosságot megtartó képességének növelése is jelentősen segítheti a lakásva­gyon ésszerűbb felhasználását, a lakásigények jobb kielégítését. Olyan ellátási és fejlesztési poli­tika kialakítására van szükség az egyes vonzáskörzetekben, hogy csökkenjenek a lakóhelyváltozás­ból eredő lakásigények. A városi lakásigénylők egy részének ked­vező megoldás lehet a letelepülés a városkörnyéki községekben la­kásvásárlással, vagy új lakóház építésével. E tekintetben a taná­csi kapcsolatok, a tudatos együtt­működés fejlesztése a leghatéko­nyabb megoldás. — A fejlesztési és elosztási tervek kidolgozása során a taná­csoknak az eddigieknél is körül­tekintőbben kell vizsgálni, ele­mezni a lakásigénylők család- nagyságát, korösszetételét, jöve­delmi viszonyait és egyéb mél­tánylandó körülményeit. Különö­sen fiataloknál, családalapítóknál fontos, hogy megfelelő feltétele­ket biztosítsunk a családnagyság­tól és jövedelmi viszonyoktól is függő lépcsőzetes lakáscserékhez, lakásvásárlásokhoz. Ebben nagy jelentőségű lehet az állami és az OTP ifjúsági garzonházépítés ki- szélesítése, a kialakult csere- és juttatási formák továbbfejleszté­se. Az idősebb korúak, az egye- dülélők tényleges igényeket meg­haladó lakásának cseréjét jól se­gítheti a nyugdíjas- és otthonhá­zak, a garzonlakások stb. építése. Ezek számbavétele, a konkrét megoldási javaslatok kidolgozása, a lehetőségek feltárása már meg­kezdődött a megyében is. Fontos tennivaló ezt a tervidőszak során folyamatosan tovább .szélesíteni. A sajáterős építés támogatása Minden eddiginél nagyobb fel­adat és felelősség hárul a taná­csokra a lakásépítés terület-elő­készítésében, a sajáterős lakás­építés folyamatos telekellátásá­ban. Megváltozott az állami la­kások finanszírozási rendszere, a lakótelepek sajátos különállása az egyes települések ellátottságá­ban. A jövőben a v lakótelep szer­vesebb része lesz a település át­lagos ellátottsági színvonalának. A lakótelepek mellett városokban és községekben is növekszik a jelentősége a kisebb lakásépítési 'területek és foghíjbeépitési lehe­tőségek feltárásának. Ezek előké­szítésénél most indokoltabb, mint bármikor, hogy a tervezés a te­rületkisajátítás és közművesítés tényleges igényéből, annak valós lehetőségéből Induljon ki. A la­kásépítés nem teremthet további feszültségeket a lakások, a lakos­ság ellátottságában. Nem beszél­hetünk például javuló lakásépí­tési feltételekről ott, ahol a te­lekárak már fékezik a sajáterős lakásépítést. Nehéz a telekárak reális szintjét meghatározni..Szá­mos körülmény, összetevő befo­lyásolja az árak folyamatos emel­kedését. Ezek egy része indokolt. Nem indokolt és nem fogadható el azonban, hogy egyes városok­ban — főleg Kecskeméten — az elmúlt pár év alatt 5—10-szere- sére emelkedtek a telekárak. Egyes városokban a tanácsi te­lekkínálat sem mérsékli a gyor­san növekvő telekárakat. Múlha­tatlanul fontos vizsgálni és terv­szerűen befolyásolni ennek mér­séklését. Számos lehetőséget kí­nál az építési területek gondo­sabb kijelölése, a korábbinál reá­lisabb kisajátítási, szanálási költ­ségek kialakítása, a meglévő köz­művek jobb kihasználása, a köz­műköltségek arányosabb terhe­lése. Ezek együttes feltárásával lehet olyan helyzetet teremteni a megye minden településén, hogy a javuló telekéUátás hatékonyan ösztönözze a sajáterős lakásépí­tést. Ezt segíti az OTP növekvő , terület-előkészítő tevékenysége is. A sajáterős' lakásépítés számos feltétele közül jelentősnek tart­juk azt a segítséget, amelyet a lakásszolgálati irodák nyújtanak — és javuló, tovább szélesedő tevékenységükkel a jövőben még fokozott mértékben nyújthatnak — a lakásépítőknek. Különösen jelentős az ajánlott és típusterv­ellátás és adaptálás megszerve­zése, a gép- és eszközkölcsönzés, a szervezett együttműködés a be­ruházó, tervező, kivitelező és anyagforgalmazó vállalatokkal. Ilyen előkészítéssel és támogatás­sal bízhatunk abban, hogv 1985 végéig felépül a tervezett 20 ezer lakás Bács-Kiskun megyében Szigeti Péter a megyei tanács vb. pénzügyi osztályának vezetője Vita a pénzügyi alapok elosztásáról Másfél héttel ezelőtt, június 10-én tár­gyalta és fogadta cl a megyei tanácsülés Bács-Kiskun VI. ötéves tervét. Erről szóló tudósításunkban nem térhettünk ki az egyes ágazatok fejlesztésének részleteire, i A lakos­ság nagy érdeklődésére való tekintettel fel­kértük a megyei tanács vb. Illetékes osztá­lyainak vezetőit, hogy a főbb ágazatok fej­lesztési célkitűzéseiről cikksorozat keretében tájékozassák olvasóinkat. Az alábbiakban a megye hatodik ötéves lakásépítési tervéről adunk számot. Egy-egy középtávú tervidőszak pénzügyi gazdálkodási tervének megvitatása, jóváhagyása min­dig nagy jelentőségű a megye „parlamentjének” munkájában. Hangsúlyozott jelentősége van ennek különösen ma, amikór szűkösebb lehetőségek között kell elosztani, racionális felhasználást tervezni valamennyi területen és minden ágazatban. Ennek meg­értése és felelőssége csendült ki a megyei tanács ülésének vita­indítójából, felszólalásaiból, és a zárszóból egyaránt. Élesen me­rült fel a kérdés: — Hogyan kerüljenek elosz­tásra demokratikusan, a legfon­tosabb célok és feladatok igaz­ságos, értő mérlegelésével a ren­delkezésre álló erőforrások' az egyes települések és az egyes ágazatok között úgy, hogy reáli­san mérsékeljék a meglévő ellá­tási különbségeket és a tényleges feszültségeket? — Milyen eszközökkel, mód­szerekkel lehet növelni- a közsé­gek lakosságot, megtartó képes­ségét, mérsékelve a megyében is erősödő városba áramlást? — Mit kell elsődlegesnek te­kinteni a számos jogos igény kö­zül, hogyan szükséges rangsorol­ni az egyes fejlesztési, ellátási feladatokat? Megannyi jogos és nyílt, őszin­te választ sürgető kérdés ... A tanácsülés vitája, állásfoglalásai, határozata, a jóváhagyott doku­mentumok reális választ adnak az itt feltett és még feltehető számos kérdésre, i A megye 1981—85. évi közép­távú pénzügyi terve, valamint az 1981. évi költségvetési fejlesztési alap jóváhagyása széles körű előkészítő, elemző munka ered­ménye, amely számos fórum ja­vaslataival, kiegészítéseivel, vé­leményével bővítve és megerősít- ye került a megyei tanács ülé­sének napirendjére. A terv alap­vető célkitűzése volt az alapel­látás átfogó bővítése, elsősorban a lakás-, kommunális-, valamint az egészségügyi ellátás és az ok­tatási intézmények fejlesztése. Ez a látszólag egyszerű feladat azonban olyan bonyolult össze­függéseket takar, mint a lakos­ság mozgása, a demográfiai vál­tozások, a településkapcsolatok alakulása, az ellátottság jelenlegi és tervezett reális színvonala stb. A fejlesztési igények megítélését a városokban bonyolultabbá te­szi, hogy ott több „ellátási szint" kapcsolódik egymáshoz. A megye egész lakosságának, ezen belül a Városok és'a kisközségek lakossá­gának egyaránt jogos igénye az álapvető ellátás — lakás, közmű­vesítés, közlekedés, kereskedelem, egészségügy, oktatás, művelődés stb. — helyi feltételeinek bizto­sítása, színvonalának folyamatos fejlesztése. A kiemelt települé­seknek viszont ennél többet — közép- és felsőfokú ellátást — kell nyújtani a saját és vonzás- körzetük lakossága számára. Ezek kialakult, vagy most alaku­ló feltételei további jelentős fej­lesztést igényelnek. Csak ennek megértésével fogadható el az a látszólagos ellentmondás, hogy a kistelepülések lakosságot meg­tartó képességének növelésére irányuló reális törekvések mel­lett — a városok fejlesztési elő­irányzatai a VI. ötéves tervben is meghaladják a városi lakosság számszerű arányait. Már a .tervező munka kezdetén visszatérő kérdés volt — és ez kiemelt hangsúlyt 'kapott a ta- nácsülés vitájában is —, hogyan ítéljük meg a VI. ötéves tervet a növekvő igények tényleges kielé­gítésének, a végrehajtás realitá­sának szempontjából... ? A vá­lasz egyértelmű! A megye közép­távú pénzügyi tervének előirány­zatai reális alapot teremtenek a következő öt év költségvetési gazdálkodásában előirányzott feladatok végrehajtásához és a fejlesztési célkitűzések megvaló­sításához. Ezen belül minden ágazatban és területen számolha­tunk az elért ellátottsági színvo­nal fenntartásával — átlagosan mérsékelt, egyes ágazatokban és területeken pedig továbbra is je- -lentős — fejlesztésével. A VI. öt­éves terv ugyanúgy az előreha­ladást, a fejlődést szolgálja, mint az előző tervidőszakok tervei. Egyben az elért ellátási színvo­nal megtartásának, reális tovább­fejlesztésének terve is, amely le­hetőségeink eddigieknél is körül­tekintőbb számbavételét, szigo­rúbb gazdálkodási és fejlesztési követelményeket támaszt mind­annyiunkkal szemben. Megvaló­sításuk széles körű társadalmi összefogást, az eddiginél nagyobb tervszerűséget, szervezettséget igényel. Minden erőforrás szám­bavételével, a hasznosítható ta­pasztalatok átvételével, a helyi és lakossági erőforrásokra fokozot­tan támaszkodva tudjuk csak cél­kitűzéseinket megvalósítani. A lakás- és kommunális ellá­tás javítása e tekintetben nem­csak kiemelkedő jelentőségű az egyes települések ellátottságának fejlesztésében és a jogos lakos­sági igények kielégítésében, ha­nem a helyi kezdeményezések, a lakossági összefogás széles terü­lete is. Ezek feltárása, megszer­vezése, igénybevétele teheti reá­lissá, hogy a VI. ötéves tervben mérsékeltebb központi támoga­tás és behatároltabb helyi fej­lesztési lehetőségek mellett is je­lentős előrehaladást érjünk el. Húszezer lakás A lakásigények fokozott kielé­gítése eddig is kiemelt feladat volt a tanácsi tervekben, a helyi és területi tervcélok megfogal­mazásában, s a VI. ötéves terv­ben is az marad. A megoldások Évadzáró társulati ülés a Katona József Színházban Tizenegy bemutató, háromszázhetvenhét előadás Tegnap délelőtt a Kelemen László Kamaraszínpadon meg­tartotta évadzáró társulati ülését a Katona József Színház. Sajtos Géza igazgató tartott ez alkalommal beszámolót. El­mondta, hogy az évad során összesen tizenegy új bemutatóra került sor, és műsoron tartottak két korábbi produkciót is. Eb­ben az évadban egy ősbemutatót láthatott a közönség: Görgey Gábor Bulvár című színdarabját. A környező orszá­gok művészétéből is ízelítőt egy jugoszláviai magyar író A színház szeptembertől idáig összesen háromszázhetvenhét elő­adást tartott, több mint száz­negyvennégyezer néző előtt. Meg­tudtuk a beszámolóból, hogy ez­úttal az alábbi darabok iránt volt a legnagyobb érdeklődés: Gogol: Revizor, Hunyady Sándor: Feke­te szárú cseresznye, Feydeau: Oszt- rigás Mici és Mark Twain: Kol­dus és királyfi. A kamaraszínházi tevékenység továbbra ís sikeres­nek mondható. Legegyöntetűbb kritikai elismerésben Tolnai Ottó Végeladás című darabja részesült, legnagyobb érdeklődés kísérte a közönség részéről Rózewicz Fehér házasság című ‘színpadi művét. Ezt, valamint a Koldus és király­fit a televízió is műsorra tűzte. A színház munkájának az elisme­rését jelzi, hogy a Végeladás, a Fe­hér házasság, valamint Barta La­jos Szerelem című darabja mi­nisztériumi nívódíjban részesült. A következő évadról szólva el­mondta az igazgató, hogy ismét nyolc nagyszínházi, egy gyermek­színházi és két kamaraszinházi be­mutatót tartanak. Ugyanakkor műsoron marad a Fehér házasság és az Osztrigás Mici is. Az intézmény igazgatója .beszá­molójában pozitív tényként köny­velte el, hogy a színház megkez­dődött felújítása és a vezetésben bekövetkezett alapos változás nem akadályozta, nem gyengítette a társulat tevékenységét, céltudatos kaphattunk két lengyel szerző és művein keresztül. művészi munkáját. Erre i<s építve kifejezte reményét, hogy a lét­számában is megnövekedett mű-, vészgárda igazi és tartós sikere­ket ért el majd a szeptemberben kezdődő 1981—82-.es színházi évad folyamán. Szőnyi G. Sándor művészeti ve­zető tartott ezután szakmai érté­kelést. Kiemelte, hogy az évad­nak különösen az első fele volt eredményes a művészi értékek megteremtése szempontjából. A tényleges sikeres darabok mellett azonban nem egy esetben kevésbé értékes produkciókat is látott a közönség. Néhány darab «színpadi megjelenését nem sikerült művé­szileg kellőképpen megoldani. En­nek ellenére úgy véli, hogy a kö­vetkező évadban a közös munka eredményeként egyaránt számít­hatnak majd szakmai és közön­ségsikerre. A megyei tanács művelődés- ügyi osztályvezetője, Krajcsovicz Mihály köszöntötte ezután a tár­sulat tagjait, a megyei irányító szervek nevében. Kifejezte azt a reményét, hogy az intézmény a jövőben igazi szellemi alkotómű­hellyé válik majd. A társulati ülés végén a művészek titkos -sza­vazata alapján átadták „Az évad színésze” vándordíját — Pálfi Gusztáv szobrászművész alkotá­sát. Ezúttal Kovács Zsolt kapta meg a hagyományos elismerést. V. M. BÚZA BEMUTATÓ • Mintegy száz hazai és külföldi búzafajtát, illetve fajtajelöltet tanul­mányoztak az agrárszakemberek két napon át a Magyar Tudományos Akadémia Martonvásári Mezőgazdasági Kutató Intézetének gazdasá­gában. (Telefotó — MTI) Pályázati felhívás A KISZ Központi Bizottsága, illetve a Mezőgazdasági és Élel­mezésügyi Minisztérium KISZ- bizottsága pályázatot és vetél­kedősorozatot hirdetett meg az élelmiszer-termelő és -feldolgo­zó iparban tevékenykedő fiatal kollektívák részére. A pályázat célja, hogy az élelmiszer-terme­lésben és az ehhez közel álló te­rületeken dolgozó ifjú szakem­berek az energiamegtakarítás­ra, illetve a -felhasználás éssze­rűsítésére a napi feladatok meg­oldásán is túlmutató javaslatokat tegyenek. Ajánlott témák: 1. Az energia- gazdálkodás javítását , szolgáló új műszaki megoldások, esz­közök, technológiák és szervezé­si eljárások. 2. Az energiameg- takarítás lehetőségei az élelmi­szer-termelés különböző terüle­tein. . A jeligés pályázaton bármely, 35 éven aluli személyekből álló kollektíva részt vehet. A dolgo­zatok- terjedelme a tíz gépelt oldalt nem haladhatja meg. (Eh­hez szükség szerint mellékletek is csatolhatok.) A borítékra rá kell írni „Fiatalok az energiata­karékos élelmiszer-termelésért”. Külön, zárt borítékban kell mellékelni a csoport tagjainak nevét, -életkorát és munkahelyé­nek címét. A pályamunkákat há­rom példányban kell elkülderi a KISZ Tolna megyei Bizottsága címére, Szekszárdra. A beküldési határidő: 1981. július 5. Az elbírálás után az -al­kotók. írásban kapnak értesítést az eredményről és meghívást a Szekszárdi Állami Gazdaság KISZ-bizottsága által szervezen­dő területi vetélkedőre. A pálya- műveket önállóan nem díjazzák, viszont a vetélkedő háromfős győztes csapatai 2500, 2000 és 1500 forint jutalomban részesül­nek. Az első, második és harma­dik helyen végzett kollektívák ezenkívül részt vehetnek az energiaracionalizálási vetélke­dő országos döntőjén, melyre 1981 szeptemberében a Bajai Mezőgazdasági Kombinátban ke­rül sor.

Next

/
Thumbnails
Contents