Petőfi Népe, 1981. május (36. évfolyam, 101-126. szám)

1981-05-16 / 113. szám

1981. május 16. • PETŐFI NÉPE • 3 MONDJA MEG ŐSZINTÉN... Hogyan tölti szabad idejét? Ha megfigyeli az olvasó: hétről hétre föltett kérdéseink, valamilyen módon összefüggnek egymással, rímelnek egy­másra — a társadalmi lét, mindennapi életünk kimondott, kimondatlan témáit fogalmazzák mgg. Legyen elég csak a legutóbbi háromra emlékeztetni: mi fér a munkaidőbe?, milyen a tömegtájékoztatás?, mire futja a fizetés? Ha semmi más nem indokolná, hogy érdemes folytatni, mint a mindig megtalált nyílt szavú nyilatkozó, talán már abba is hagytuk volna. De olvasói visszajelzések tömkelegé biz­tat bennünket nap mint nap — elismeréssel — a közvé­lemény ilyetén szondázására. Következzék hát a legújabb „talány” — hol, hogyan, és mivel tölti a szabad idejét? — és három válasz: Id. Barna Ist­ván járadékos gazdálkodó (73 éves) Akasztó: — Mivel? Hárt kinn a ha­tárban, dolog­gal. Mi örökké dolgozunk. Szőlő van, meg kukorica, most is megnézni: kel-e már kifelé. Szá­raz a föld és nehezen akar elő- bújni, pedig kéne a termés na­gyon; lovam van és hát hizlalok is. Nemrég adtam el a .tehenet, ötven évig mindig volt, így egy kicsit könnyebben vagyok, jut időm pihenni. Lehet, hogy ve­szek másikat, csak az a baj, messze a csarnok és a mama meg­unta már hordani a tejet... megyünk ki Amikor így itthon rekedek, délben is lefekszem kicsit. Szür­kület-tájt néha kiülök az udvar­ra, oszt’ spekulálok, bámulom, hallgatom a sok galambot, csir­két, szól a gólya is ... az úgy megnyugtat... Ha jön a kapálás ideje, megyünk a gyerekeknek segíteni. Vasárnap, esetleg hét­köznap esténként is, ha úgy el­eresztem magam, előveszem a ci- iterát, vagy leülök a cimbalom­hoz, vagy bekapcsolom a lemez­játszót, van itt magyar nóta, min­denféle. Az öregséget ugye, el köll tölteni valahogy ... Akasztón rengeteget dolgozik ám a nép. Mind műveli a szőle­jét, sok a tetejében még házat is épít. Nyáron esetleg elmennek a Büdös-tóra, elmennek Szelídre, vasárnap megnézik: hogyan megy ez a futball és kész... Más pi­henő ehben a faluban nincsen, kérem. Itt már csak ilyen embe­rek laknak... Dr. Kiss Klá­ra jogi előadó, Jonathán Tsz, Kiskunmajsa: — Először is: rendkívül ke­vés a szabad időm. Az itte­ni munkám olyannyira le­köt, hogy szin­te soha nem tudok fél 5-kor ha­zamenni, mint a többiek. Az én legfőbb mániám az olvasás, job­bára éjszaka. Aztán amit itt csi­nálni lehet: mozi, mozi, mozi.. Mi van még? Van társaságunk. Rend­szeresen, hetente egyszer-kétszer összejárunk: hat-nyolc család, kollégák, pedagógusok, rokonok. Vacsora, dumaparti, lemezek — ez a műsor. A hétvége nagyjából úgy néz ki, hogy havonta általában egy­szer elutazunk Budapestre, ott is „rokonozunk”, beiktatunk egy színházat is, sőt, kirándulni is szoktunk, ki a hegyekbe, vagy az ő hobbitelkükre. A többi szom­bat-vasárnapom úgy telik el, mint az átlag háziasszonyoké. Fő­zök, mosok, takarítok. A lakás .teljes terjedelmében rám szakad, mivel a férjem a szőlőben, gyü­mölcsösben — tehát a háztájiban — foglalja le magát. Sajnos elég silányak Majsán a lehetőségek. Előfordul persze né­hány apróbb kezdeményezés, pél­dául a könyvbarátkör, vagy egy- egy színvonalasabb előadói est, ezekre viszont jóformán sosem .tudok időt szakítani. Az az igaz­ság, hogy ebben a faluban is ren­geteget güriznek az emberek és a szórakozás csak másodlagos szem­pont. Ennek ellenére, ami a ki- kapcsolódásban itt döntő: a kocs­ma, a presszó ... Szegi Twa- darné védőnő, Imrehegy: — Egész egy­szerűen és őszintén: bor­zasztóan sze­retek horgász­ni. Ezt ne úgy értse, hogy fo­gom a botot és lesem a kapást, nem. A férjem Kecelen egyesületi tag, én pedig kivétel nélkül mindig mindenho­vá elkísérem. Már a megismer­kedésünk is úgy kezdődött an­nak idején, hogy hozott egy tá­nyér sült keszeget... Leginkább a kalocsai út mellé, a Duna-völ- gyi Főcsatornához járunk, mert az élővizeket kedveljük. Rendkí­vüli módon pihentet egy-egy ilyen kiruccanás. Imádom a természe­tet, lenyűgöző nézni: .micsoda ál­latsereglet vonul a vízen, s a kö­zeli erdőkben. Maga a csend, a környezet, s az, hogy a férjem­mel együtt lehetek — bámula­tosan jó dolog. Végtelenül szeretek olvasni is, a tévét ritkábban kapcsoljuk be, valáhogy fáraszt most már. Olva­sok, keresztrejtvényt fejtek, ké­zimunkázok és azt képzelje el, amikor ráadásul mindezt a víz­parton csinálhatom... Fájó, hogy itt a faluban tény­leg hiányzik az alkalom és a le­hetőség a szabad idő hasznos, kulturált eltöltésére. A tanács most építtet a szakszövetkezettel egy kuitúrbódét — én már csak így hívom —, de még nincs kész. Lesz benne, ha igaz, könyvtár, kisebb színházterem, klubszoba. Addig viszont nincs más válasz­tásuk a helybelieknek, mint az italbolt. Amikor esténként haza­felé tartok, gyakran ott látom a fiatalokat is: ácsorognak és ve­delik a sört... Lejegyezte: Kutast Ferenc Háztáji termesztés nagyüzemi segítséggel A Kiváló Szövetkezet címet is­mét elnyert mélykúti Lenin Tsz- ben kezdettől fogva jelentős sze­repe volt a nagyüzem által szer­vezett, és hathatósan támogatott háztáji termelésnek. Mélykút és környéke hazánk egyik számot­tevő paprikatermesztő tája, ahol évente tekintélyes mennyiségű paradicsom alakú paprikát és egyéb étkezési paprikát kínálnak a kereskedelem és a tartósítóipar számára. A szövetkezet nagyüzemi táblá­ján száz hektáron háztáji műve­lésre, és 30 hektáron közös mű­velésre ültettek pritaminpaprikát. Az idén először kísérleteztek a fehér almapaprikával, amelyet hét hektáron termesztenek szer­ződésre. Mindezekhez a szövetke­zet szerezte be a vetőmagvakat, a közös gazdaság fóliasátraiban nevelték fel a palántát, amelyek­nek a szabadföldbe kiültetését ha­marosan befejezik. Ugyancsak nagyüzemi területen, de háztáji művelésre 15 hektáron csemege- kukoricát is termesztenek a mély­kúti Lenin Tsz tagjai. * • A képen: A termelőszövetke­zet gépeivel palántázzák a ház­táji veteményt is a mélykúti Lenin Tsz-ben. (Pásztor Zoltán felvétele.) Kecskeméti filmesek fesztiválokon A Pannónia Filmstúdió kecs­keméti műterme -megszületése óta rendszeresen és folyamatosán hal­lat magáról. így vált lehetségessé, hogy időnként hírt adhatunk az ott dolgozó művészek országos és külföldi szerepléseiről, sikereiről. Ezekben a napokban, he­tekben ismételten bizonyíthat­ják tehetségüket, tudásukat a kecskeméti alkotóközösség tagjai, méghozzá több helyszínen is; — Hétfőn kezdődik — immár negyedik alkalommal —) a gyer­mekfilmek és műsorok szemléje, Kőszegen. Ezen a felnőttek szá­mára készült népmesesorozat Pu­likutya című epizódját vetítik majd, amelynek Jankovich Mar­cell és ifj. Üjváry László a ren­dezője. Nagyjából ugyanarra az Idő­pontra esik a 21. Miskolci Film- fesztivál, május 21-i kezdéssel. A rangos találkozón ezúttal három kecskeméti filmes lép a közönség elé. Tóth Pál Hogyan lehet meg­ijeszteni egy oroszlánt? ifj. Üjvá­ry László Nagyvárosi szerelem, és Hegedűs László Vázlatok című műve szerepel a versenyprogram­ban. A miskolci fesztiválon . több al­kalommal is mód lesz arra, hogy a kecskeméti stúdió alkotóit meg­ismerje a közönség. Május 23-án Hegyi Füstös László, Tóth Pál, Horváth Mária és ifj. Üjváry László filmjeit vetítik a fiatalok előtt, a miskolci Molnár Béla If­júsági Házban. Ugyanit a vetí­tések után kerül sor a Hogyan készül a rajzfilm? című beszél­getésre, Vágó Sándor és Gulyás Kiss Ágnes irányításával. Dél­után Hegyi Füstös László rend­hagyó rajzórát vezet az intéz­ményben. Várnában, a bolgár tengerpar­ton már készülődnek a szocialista országok reklámfilm-szemléjére. Ezt június elején rendezik meg. A Pannónia Filmstúdió kecske­méti műtermét Horváth Mária képviseli majd a filmesek nem­zetközi találkozóján. V. M. A MINISZTERTANÁCS NAPIRENDJÉN Intézkedések az engedély nélküli építkezések visszaszorítására Több országos felmérés tanú­sítja, hogy a korábbi jogi szabá­lyozások ellenére sem csökkent eléggé az építési engedély nél­küli és az engedélytől eltérő épít­kezések száma. A vizsgálatokból az is kitűnt, hogy a szabálytalan­ságok zömét elsősorban a fővá­ros és agglomerációs övezete, a balatoni és más jelentős üdülő­körzetek, s az úgynevezett zárt- kertek területén követik el. A szabálytalan építkezések jelentős területi és településfejlesztési gondokat okoznak az országban. Fontos lenne az is, hogy a zárt­kerti földeken feloldják a haté­konyabb mezőgazdasági művelés ellentmondásait. Ezeket a gondo­kat .tekintette át csütörtöki ülé­sén a Minisztertanács és intéz­kedéseket hozott a szabálytalan építkezések visszaszorítására, a zártkertek használatának rende­zésére. Az ÉVM és a MÉM közös sajtótájékoztatóján Jantner An­tal építésügyi és városfejlesztési miniszterhelyettes és Hoffer Ist­ván, az Országos Földügyi és Térképészeti Hivatal vezetője számolt be a kormány intézkedé­sének megfelelően rövidesen meg­jelenő miniszteri rendeletek elő­készítéséről és az új jogszabá­lyokról. Körültekintően rendezik a sza­bálytalanul épített létesítmények ügyét, hogy az új jogszabályok alapján, tiszta lappal indulhassa­nak és eleve megakadályozzák a régi gyakorlat folytatását. Az ed­digi szabálytalan építkezések ese­tében felülvizsgálják az összes ideiglenes épületfennmaradási en­gedélyt, s a körülmények gondos mérlegelésével arra törekednek, hogy az épület átalakításával el­érhessék a szabályos állapotot és kiadhassák a végleges fennmara­dási engedélyt. Nincs szó .tehát arról, hogy eltávodítják az összes, engedély nélküli épületet, humá­nus rendezést kívánnak. Bontást csak akkor rendelnek el, ha az engedély nélküli épület a terve­zett út helyét foglalja el, vagy a közérdeket sértő súlyos szabály­talanság más módon nem hárít­ható el. Alapvető cél a szabálytalan építkezések megelőzése, amely­nek egyik útja a korábbinál na­gyobb szigorúság. Eddig a sza­bálytalanul építkezők eleve be­számították a munkák költségei­be a 10 százalékos építésrendé­szeti bírságot. A rövidesen meg­jelenő új miniszteri rendelet ki­mondja, hogy az építésrendésze­ti bírság elérheti a létesítmény értékének 50 százalékát. Üj elő­írás lesz az is, hogy a szabályta­lanul létesített épület tulajdono­sa még fennmaradási engedély alapján sem kaphat házadómen­tességet, vagy kedvezményt. A szigorúságot kiterjesztik a szabálytalan épület létrehozásá­nak közreműködőire is: a terve­zőkre, a kivitelezőkre, a hatósá­gi előírások betartásának ellen­őrzését elmulasztó állami igazga­tási dolgozókra, közületek eseté­ben pedig a vétkes vezetőt is fe­lelősségre vonják. Az új rende­let június 30-án lép hatályba. A szabálytalanságok megelőzé­sét szolgálja az is, hogy gondos­kodnak a lakás- és üdülőépítke­zésekhez szükséges területek terv­szerű előkészítéséről, a szükség­telenné vált telekalakítási és épí­tési tilalmak megszüntetéséről, cseretelkekről, az építésrendészeti ellenőrzés növeléséről. A zártker.tekről szólva elmon­dották, hogy a nagyüzemi mező- gazdasági művelésre nem alkal­mas, külterületi elkülöníthető föl­deken kialakított területek haté­konyabb hasznosítását segíti a Minisztertanács intézkedése és a közeljövőben megjelenő miniszte­ri rendelet. Több mint egymillió tulajdonos, illetve bérlő folytait mezőgazdasági művelést zártker­tekben. Ezek a telkek foglalják el az ország összes földterületének 2 százalékát, de a rajtuk folyta­tott mezőgazdasági termelés ér­téke 6,7 százaléka az országosé­nak. A zártkertek tehát a lakos­sági ellátásban és egyre inkább az export tekintetében is fontos szerepet játszanak. Az új rendelet lehetővé teszi, hogy a zártkertekben a személyi tulajdonban vagy tartós haszná­latban levő földrészletekre a ko­rábbi 12 helyett egységesen 30 négyzetmétert meg nem haladó alapterületű épületet és pincét lé­tesítsenek. A haszonbérelt zárt­kerti földrészleteken azonban to­vábbra is csak ideiglenes jelle­gű, legfeljebb 12 négyzetméteres épület helyezhető el. A családon­ként számított zártkerti terület eddigi 1500 négyzetméteres alsó határát 800 négyzetméterre szál­lították le. Ez nem vonatkozik a balatoni üdülőkörzetekben levő és a természetvédelem alatt álló zártkertekre, ahol a földek túl­ságos elaprózása nem kívánatos, itt az 1500 négyzetméteres terü­letnagyságot továbbra is fenn­tartják. (MTI) A köznevelési rendszer fejlesztésére vonatkozó kutatások A közoktatás és a felsőoktatás további korszerűsítését tervezi a kormány. Az erre vonatkozó dön­tések megalapozását, a közneve­lés politikai koncepciójának, táv­lati terveinek kialakítását segíti elő a köznevelési rendszer fej­lesztésére vonatkozó program, amelyet a tudománypolitikai bi­zottság határozata szerint dolgo­zott ki a Művelődési Miniszté­rium. A következő öt évre szóló program előirányozza az ed­digi, ilyen jellegű kutatások ered­ményeinek hasznosítását, és új kutatási irányokat jelölt ki. Esze­rint megvizsgálják a gazdasági­társadalmi fejlődés és köznevelés, a többi között a szakmai művelt­ség és a munkakultúra kölcsön­hatását, a köznevelés rendszeré­nek működését — a népesedéssel, a foglalkoztatással és más társa­dalmi folyamatokkal összefüggés­ben — a különböző iskolázottsá­gú, szakképzettségű személyek életpályáját, úgyszintén a társa­dalom igényeit a köznevelés iránt. Feltárják a társadalmi eredetű művelődési hátrányokat, és a kí­sérletek során kialakítják ezek enyhítésének, illetve megszünte­tésének pedagógiai módszereit. A köznevelés intézményrend­szerének megújítása érdekében többek között folytatják a gimná­zium és a szakközépiskola integ­rációjára vonatkozó kísérleteket. A felsőoktatás távlati fejlesztését alapozó kutatások során különös figyelemmel foglalkoznak majd a pedagógusképzés rendszerével, ter­vezésével. Az erre vonatkozó tár­sadalmi viták és tapasztalatok összegzése jó alap és ösztönzés ar­ra, hogy előkészítsék a felsőok­tatás mielőbbi fejlesztését. Külö­nös gonddal munkálják ki az óvó­nőképző és a tanítőnőképző, illet­ve az egyetemi és főiskolai tanár­képzés integrált modelljeit. Új szervezeti formákat és oktatási módszereket javasolnak az esti és a levelező oktatás fejlesztésére. A programban előirányzott ku­tatások kapcsolódnak a közműve­lődés fejlesztését, a szociálpolitika megalapozását, a gazdasági és tár­sadalmi folyamatok összefüggé­seit a terület • és település fejlő­dését vizsgáló, és más országos jelentőségű kutatásokhoz. E középtávú program előirány­zatait a megújuló kutatási bázi_ sok valósítják meg; zömét a nem­rég létesített oktatáskutató inté­zet végzi, részt vesz azonban a ku­tatásokban. a kísérletek irányítá­sában az Országos Pedagógiai In­tézet — amelynek átszervezése folyamatban van — valamint több akadémiai, egyetemi és főiskolai tanszék. (MTI) Kicsi a kocsi — de drága NYUGAT-BERLIN Ford autószalonjában nemré­gen fehér lepellel takart új autómodell várta, hogy leleplezzék. Valóban a szoborleleplezéshez hason­ló aktus következett, szobor helyett a nyolcvanas évek új Ford modelljét: mutatták be ezen a szokat­lan módon. Igazában pedig az amerikai autógyár­tás új irányzatáról hullt le a lepel: ezt az új irány­zatot pedig a nálunk jól ismert Ford Escort típus teljes átalakítása jellemzi. A konkurrens cég a Chrysler „K”-modellt és a General Motors „J”-Tip kocsikat fejlesztette ki ugyanabban az osztályban, amiben a Ford a magáét. Az amerikai autóipar ve­zető cégeinek új fegyvere elsősorban a japán és az európai kiskocsik piacára irányul, s azt remélik tő­le. hogy segítségükkel kimozdulhatnak a „völgy­menetből”. EZEK A KOCSIK azonban nem „kiskocsik”, ha­nem a középosztályba tartoznak, de ezek a régi jel­zők mit sem árulnak el róluk, hiszen — mint a Ford elnöke mondja — az utolsó csavarig a legmo­dernebbek, „világautók”, mellettük csupán árnyék lehet a VW Golf és az Opel Kadett. Maga a Ford cég kétmilliárd dollárt költött hat esztendő alatt kifejlesztésükre és gyártásukra, hiszen nemcsak tí­pusai avultak el a ma és a holnap technikai-gazda­sági rendszerében, hanem a gyártóeszközök, a tech­nológiák. az egész produkció szervezettsége, bele­értve a kereskedelmi munkát is: külön Európa-ver. ziót készítenek belőlük — ez az első amerikai autóajánlat takarékos üzemű kocsikra. Az első amerikai ajánlat takarékos kocsikra? Ez azonban éppen a Ford példáján cáfolható, s helye­sen úgy szólhatna, hogy a Ford visszatér alapításé, nak éveit jellemző koncepcióihoz. Hiszen az első le­gendás T-modell. amelyet hazánkfia. Galamb Jó­zsef mérnök szerkesztett, tipikusan a takarékosság jegyében, mi több. a „csináld velünk” széliemében született: „A Fordnál bármilyen színben kaphat autót, feltéve ha a feketét választja” — így szólt az első üzleti reklám. A Ford kocsikhoz a cég festéket ajánlott, de a festés már az autótulajdonos dolga volt... Ettől az ésszerű úttól azonban hamarpsan eltér­tek, a benzin és a költség nem számított, az ered­mény: 1978-ban 10 millió autót adtak el. 1980-ban eddig csak 7 milliót. A Chrysler vesztett a legtöb­bet. 2 milliárd dollárt — ez több, mint. bármely más ipari vállalat eddig előfordult vesztesége az USA gazdaságtörténetében. A DEFICIT azonban nemcsak az amerikai autó­ipart hátráltatja, hiszen az USA gazdasága alapjá­ban függ az autóipari prosperitástól. Máris több tucat gyár ment csődbe, összesen mintegy 300 ezer alkalmazott veszítette el állását az autóipart kiszol­gáló vállalatoknál. S miközben eddig éppen a Ford kocsik vezettek az új konstrukcióikkal és az ame­rikai kocsikat másolták, most „megfordult a szél”: a Ford és a többi nagy autógyár másolja elsősor­ban a japán és az európai modelleket. Az amerikai autóipar versenyre kel a japán és az európai importkocsikkal. Azzal is felhagytak, hogy a régi modelleket „jobb krómozással”, vagyis külsőségesen javítsák, tegyék vonzóbbá és piacké­pesebbé. Most már bevallják például a Fordnál. hogy az elavult gyártóberendezések miatt a gyártó- szalagokról eleve hibás kocsik is legördültek. Isme­retes volt az ún. „hétfői” és a „szabadnapi” autó. ezeket a hét elején vagy szabadságidők leteltével a szerelők felületesebben készítették el. Kára azu­tán tűnt szembe, hogy üzembe helyezték a legfej­lettebb „gondolkodó” ipari robotokat amelyek még az alkatrészeket is felül tudják bírálni. Ezenkívül mást is tanultak a japánoktól, például a gazdaságosabb üzem. és gyártásszervezésben. A Fordnál az alkatrészraktár-állomány racionalizá­lásával, a felesleges készletek kiküszöbölésével mintegy 90 millió dollárt szabadítanak fel évente. Sokkal nagyobb gondot fordítanak a minőségre, a dolgozók közül kiválogatják a „minőségre érzé­keny” embereket. EZEK UTÁN LÁSSUK az új kocsitípusók jel­lemzőit. Európából átvették a turbófeltöltős moto­rok gyártását, bevezették az új konstrukcióknál a legújabb elektronikus vezérléseket, a mikropro­cesszorral vezérelt benzinbefecskendezésű motor­üzemet, amelyeket korábban csak speciális és na­gyobb kocsiknál engedtek volna meg. Gondoskodtak egyben a karosszéria — korábban ugyancsak a nagy kocsikra jellemző — komfortjáról, a magas biztonsági követelményekről. Mire számíthatnak az új „világautók” vásárlói? Hozzá kell szokniuk a méretre kisebb kocsikhoz és — magasabb árakhoz egyaránt. Ez a mai-holnapi amerikai „autóideál”, szemben például japán autók­kal, amelyek mindazt tudják, amit az amerikai, ám valamivel alacsonyabb áron. Az európai autóipar inkább a japán példát tartja szem előtt, de megva­lósításával egyelőre még adós. Sx. E.

Next

/
Thumbnails
Contents