Petőfi Népe, 1981. április (36. évfolyam, 77-100. szám)

1981-04-22 / 93. szám

4 9 PETŐFI NÉPE • 1981. április 22. Minden dolgozó ismeri feladatát A pártbizottság gazdaságirányító tevékenysége Néhány jellemző adat a Kiskunhalasi Állami Gazdaságból: a mezőgazdasági nagyüzem több mint 9600 hektár területen tevékenykedik, földjeinek minősége elég gyenge, sok a ho­mok, ezért az összes terület mintegy ötöd része szőlő- és gyümölcsültetvény. A termelési szerkezetben meghatározó a kertészet és az élelmiszeripari termelés, amelynek fejleszté­se során a teljes vertikum kialakítására törekedtek, illetve törekednek. Az úgynevezett kombinált vezetés-szervezést hozták létre, amelyben a területi irányítás meghatározó vol­ta mellett egyre erőteljesebb az ágazati felépítés érvényesü­lése. Általában kétezres munkáslétszámmal dolgoznak, csak­nem száznegyven a felsőfokú végzettségű szakemberek száma. A gazdaság politikai munkáját üzemi pártbizottság irányítja. 1973 óta hét pártalapszervezetben több mint kétszáz kommunista dolgozik. Pintér Imrével, a gaz­daság pártbizottságának titkárá­val aktuális témákról beszél­getünk. — Gazdaságunk pártbizottsá­gának munkájában hangsúlyozott szerepe van a termelés pártirá­nyításának. A testületünk elé ke­rülő beszámolók több mint 50 százaléka gazdaságpolitikai, ter­melési kérdéseket tárgyal. Az V. ötéves tervidőszak alatt „ki kel­lett gazdálkodnunk” a megkülön­böztetett állami támogatás meg­szűnését. A területhasznosítás so­rán a gyenge minőségű homokok okoztak gondot. Telepítettünk 100 hektár gyümölcsöst, 400 hektár szőlőt, befejeztük 600 hektár kor­szerűsítését, nyereségessé tettük a borkősavüzemet, enne az idő­szakra jutott az ügyvitelgépesítés bevezetése is — kezdi a tájékoz­tatást. A későbbiek során elmondja, hogy beszámoltatták többek kö­zött a gazdaság igazgatóját a te­rülethasznosítás érdekében megho­nosított húsmarhatartás tapaszta­latairól. Állást foglalt a pártbi­zottság a tejelő tehenészet meg­szüntetéséről és a hereford hús- marha-törzsálloanány kialakításá­ról. Határozatot hozott a takar­mánygazdálkodás további felada­tairól, többek között a tömegta­karmányok, melléktermékek jobb hasznosításáról. Természetesen mindezek meg­valósításához szükséges a párt- és a gazdaságvezetés jó kapcsolata, — A kommunista vehetők részt vesznek a hosszú távú, nagy hord- ' erejű tervek megtárgyalásán. Az a tapasztalat, hogy ezeken a tes­tületi üléseken kemény vita ala­kul ki a döntésig, majd — s ezt a beszámoltatásaink eredményei igazolják — fegyelmezett munka folyik a határozatok végrehajtá­sa érdekében. Pártbizottságunk az általános feladatok mellett éven­ként rendszeresen ágazatonként is meghatározta a kiemelt termelési tennivalókat, felelős, vagy felelő­sök megjelölésével. Rájöttünk: nagyon fontos, hogy mindenki ismerje tenniva­lóit, sőt azt is, hogy munkája el­végzése alapján milyen anyagi és erkölcsi elismerésben részesül. Gazdaságunk ebben az időszak­ban hajtott végre először jelen­tős munkaerő-átcsoportosítást, amely száz embert érintett.' Több mint kétszáz szakmunkás szer­zett újabb szakmáról bizonyít­ványt. Mindez elősegítette a jobb és szervezettebb munkavégzést. Természetesen ehhez szükséges volt a politikai meggyőzés. Az át­szervezés egyúttal nagyobb kere­seti lehetőséget is teremtett az érintett dolgozóknak. Konkrétab­bá, mérhetőbbé tettük az ösztön­zés formáit, fokoztuk a közvet­len érdekeltséget. Nőtt a teljesít­ménybérben dolgozók aránya, az időbérben tevékenykedők kerese­tének egyre nagyobb hányadát teszi ki a minőségi és a mennyisé­gi feltételek teljesítéséhez kötött rész. Ezzel összefüggésben arról is szót ejt a pártbizottság titkára, hogy megnőtt a döntést hozók fe­lelőssége. Az egyre gyorsabban változó feltételek miatt még na­gyobb mértékben szükséges bizto­sítani a politikai testületeknek a vezetők önállóságát és felelős­ségét. Véleménye szerint a bor- kősavüzem kollektívája jól élt a lehetőséggel, jelentős energiák szabadultak fel. Tömeges az újí­tás. a berendezések 50 százalékát már meghaladják a hazai gyártá­sú gépek, és született egy szolgá­lati szabadalom is. Az üzem már jelentős jövedelmet hoz a gazda­ságnak. Hozzáteszi: — A termelést segítő politikai meggyőző munkában segítséget adnak a szakszervezetben dolgo­zó kommunisták. Ösztönzik a szocialista munkaverseny kibon­takoztatását. A KISZ-bizottság a fiatalokat arra serkenti, hogy a nagyobb jelentőségű feladatok fe­lett — ilyen a húsprogram, a szőlőtelepítés — védnökséget vál­laljanak. Az idei feladatokra alaposan felkészültek. A szűkös lehetősé­gek mellett is bővítik a szőlőfel­dolgozót, a bortárolót és a pa­lackozót. — Keressük az utat a kerté­szeti ágazatokban jelentkező kézi 9 Ezt a berendezést a cukoripartól vásárolták. A jövőben — némi át. alakítás után — a törkölyből készült takarmány * gyártását szolgálja. (Méhes! Éva felvétele) munkaerőhiány pótlására. Nagy erőfeszítéseket teszünk a termé­kek minőségének javítása érde­kében. Pártalapszervezeteinkben a taggyűléseken, a szakszervezeti, bizalmi-tanácskozásokon, a KISZ- összejöveteleken szót értettünk gazdaságunk dolgozóival az idei terveket illetően. Elkészültek a kerületi tervek, a szocialista bri­gádjainak tagjai megtették yállato; lásuikat —r hangoztatja Pintér Im­re, majd nagy nyomatékkai < meg-: jegyzi: — A vezetők és a beosz­tottak előtt világosak a célok, elérhetőnek tartják az idei ter­vek teljesítésében meghatározott feladatok végrehajtását. Sajnos, számos gondunk is van. A kerté­szetben dolgozók szaktudása nem éri el a kívánatos szintet, gondot okoz az alkatrészhiány, baj. van egyes gépekkel konstrukciós hi­bák miatt. Nemrég a megyei párt-végre­hajtóbizottság megtárgyalta párt- bizottságunk tevékenységét, és számos hasznos tanácsot adott munkánk javításához. Többek kö­zött meghatározta, hogy a gazda­ság termelési értékének növeke­dése az idén haladja meg a 4 szá­zalékot, többet tegyünk a mun­kaszervezés, a gazdálkodás szín­vonalának emelése érdekében, el­sősorban az alaptevékenységben növeljük a hozamokat, csökkent­sük az önköltséget. A vezetés se­gítse elő a termelő munka haté­konyságának javulását. 8 D'ai Végezetül1 még elmondja: — Tovább lehetne sorolni a tennivalókat, de csák egyet eme­lek ki: a jó munkahelyi közér­zetre való törekvést. Ennek egyik feltétele, hogy a lehetőségekhez mérten szociális segítséget is ad­junk dolgozóinknak. Hosszú tá­von meghatároztuk a lakásépítés­sel kapcsolatos támogatás kiemelt kezelését. Sok segítséget adunk a családi otthon építésében dolgo­zóinknak. Ez egyúttal elősegíti, hogy jobban kötődjenek gazdasá­gunkhoz. K. S. TÚL A MEGYEHATÁRON Vitaminok a kalap alatt A gomba ősidők óta az emberek kedvelt tápláléka. Sok­féleképpen elkészíthetjük, salátának, savanyúságnak, leves­nek, előételnek, rántva vagy pörköltnek. Ezenkívül jó fű­szeranyag is. Fehérjét, sok szénhidrátot, ásványi anyagot, vitamint tar­talmaz, összes tápértéke a húséval vetekszik. Ásványisó-tar- talma például magasabb a marhahúsénál. Hazánkban az egy személyre jutó gombafogyasztás évente egy kiló körül ala­kul. Egy összehasonlító szám: a Német Szövetségi Köztársa­ságban három kiló. Nem a gombatermesztésből származó jövedelem pótolta a csepeli Duna Termelőszövetkezet zöldségtermesztési ágazatának ta­valyi, mintegy 10 millió forint veszteségét, de kétségtelenül mér­sékelte azt. A gomba a Pest kör­nyéki pincékben biztonságosan termeszthető. Igaz, ez az ágazat a szövetkezet egymilliárd-négy- százezer forint termelési értéké­nek csupán tíz százalékát adja, mégis nagyra becsülik. Olyany- nyira, hogy négy évvel ezelőtt létrehoztak egy gombatermesztési rendszert, amelyben jelenleg húsz taggazdaság érdekelt. Szaporítóanyag a háztájinak is Kiss P. László, a szövetkezet elnöke: — Fejlődik a hazai gombater­mesztés. Már nemcsak a nagy­üzemek, hanem a háztáji gazda­ságok is igénylik a szaporítóanya­got. Évente 300 ezer liter gomba­csírát állítunk elő, ezt a mennyi­séget meg tudnánk toldani még il50 ezer literrel, ami 7—8 millió forint többlet bevételt jelentene a szövetkezetnek, csak ehhez tovább kellene növelni az expor­tot. Jelenleg Jugoszláviába és Ausztriába küldünk kis mennyi­ségű szaporítóanyagot. Egy kis piackutatással ebből is devizabe­vételre tehetne szert az ország. — Tulajdonképpen ezért is építettünk két esztendővel ez­előtt új, gombacsíra-előállító la­boratóriumot — kapcsolódik a beszélgetésbe Koronczi Imrémé elnökhelyettes. — -Van egy kuta­tórészlegünk, ahol gombanemesí­téssel is foglalkozunk és kipróbál­juk az ajánlott új növényvédő szereket. A tavaly elkészült kom­posztáló üzemünk teljesen új technológiára épült, ahol keve­sebb dolgozóval, 30 százalékkal csökkentettük az energiafelhasz­nálást. Ezzel ellensúlyozzuk a gombatáplajnak használt szal­ma, műtrágya és vegyszer árá­nak emelkedését. Ez is a magya­rázata annak, hogy a termék ára évek óta változatlan. Minden le­hetőséget megragadunk a költsé­gek csökkentésére, a jó ötleteket hasznosítjuk. Az előrelépés leté­teményesei nálunk a fiatal' szak­emberek, akiktől sokat várunk. A gombatermesztési ágazatban pél­dául húsz mérnök dolgozik. A szövetkezet által szervezett 1 éves gombatermesztési tanfolyamot eddig hatvan fizikai dolgozónk végezte el, s a partnergazdasá­goktól is szívesen fogadunk hall­gatókat. • A szövetkezetben kísérletezték ki a műanyag zsákban történd gombatermesztést. (Dr. Bodor Já­nos felvétele) Évente háromezer tonna Bevezettük a teljesítménybére­zést — folytatja az elnökhelyet­tes. — Dolgozóinkat megfizetjük, viszont a követelményt is a .bér­hez igazítottuk. A gomba kényes növény. Ha odafigyelünk, négy­zetméterenként 20 kilogramm ter­méssel fizet. Nemcsak szakértel­met kíván, hanem az időhatáro­kat sem „ismeri”. Folyamatosan nő, ezért állandóan kell szedni. — Mekkora felületen termesz­tik a gombát? I— A kőbányai, a budafoki és a budatétényi pincékben 150 ezer négyzetméterről évente 3 ezer tonna termést szedünk, melynek jó részét a saját és a ZÖLDÉRT- üzletekben frissen kínáljuk egész éven át. Hétszáz tonna termésből konzerv készül, amelyből 500 ton­nát saját üzemünkben dolgozunk fel. Az ország más részein — fő­ként a Dunántúlon — szintén egyre inkább hasznosítják a gaz­daságok a pincéket. Igaz, Bács- Kiskun megyében a természeti adottságok miatt nem bányász­nak követ, itt nincs ilyen jellegű pince sem, van azonban haszná­laton kívüli föld alatti bortároló, mind a nagyüzemekben, mind a háztáji gazdaságokban. Ezeket érdemes lenne gombával haszno­sítani. Már csak azért is, mert az amúgy is szerény, egy főre ju­tó gombafogyasztás az Alföldön az országos átlagnál alacsonyabb. Az erdei gomba Csigás Ferenc, a Csarnok- és Piacvállalat igazgatója az általá­nos fogyasztásról, az ellátásról tájékoztat. — Évente mintegy 50—100 ezer kilogramm erdőben gyűjtött gom­ba kelt el a piacokon. Hogy mi­kor mennyi, az időjárás függvé­nye. Volt olyan esztendő, amikor a 200 ezer kilót is elérte a fel­hozatal. A fogyasztóknak nem győzzük eléggé hangsúlyozni, hogy csak olyan gyűjtött gom. .bát vásároljanak, amelyeket a piacokon dolgozó felügyelők már ellenőriztek és igazolólappal lát­tak el. A nemtörődömség majd­nem minden évben áldozatot kö­vetel. Az elmúlt esztendőben 250 ki­logramm gombát koboztak el az ellenőrök, akiket időről időre kö­telezünk, hogy számot adjanak szakmai tudásukról. A vásárlók érdekében, június 1-től november végéig állandó gombakiállítást tartunk a Tolbuhin körúti csar­nokban, hogy segítsük a gomba­fajták megismerését. Béna Zoltán Aruátvétel miatt zárva? Az eset először tavaly március­ban következett be. A kecskeméti Sugár György okleveleket akart vásárolni a helyi nyomtatvány- boltban, amely már hosszabb ide­je zárva volt — áruátvétel miatt. Amikor tudomásunkra jutott a — mások nevében is szóvá tett — panasza, arról nyomban tájékoz­tattuk az egység gazdáját, a me­gyei iparcikk-kereskedelmi vál­lalat megyeszékhelyi kirendeltsé­gének vezetőjét, aki korántsem találta indokoltnak, jogosnak a hovatovább ellátási zavart okozó zárvatartást. Intézkedésére ha­ladéktalanul megnyíltak az ajtók. Ha ezzel kapcsolatban sor is ke­rült valamiféle „belső” szervezeti intézkedésre, úgy tűnik, annak egy év után már nincs hatálya, jelentősége. 'Legalábbis effélére következtetünk az e tárgyban rö­viddel ezelőtt szerkesztőségünk­höz érkezett levélből, melynek feladója a már említett Sugár György, aki egyebek között az alábbiakat írta: Munkahelyemen, az Allamt Biztosí­tó kecskeméti városi fiókjánál, mint sportfelelós Is tevékenykedem. E tár­sadalmi megbízatásomhoz tartozik a különféle versenyek szervezése, le­bonyolítása. Idén tavasz elején pél­dául a kispályás helyi labdarúgó- bajnokság, az igen népszerű CSEB- kupa megrendezése volt újból soron, ahol a sikerrel szereplő csapatok ré­szére Ismételten szép okleveleket szándékoztunk adni. Feladatom volt ezeket, valamint a mérkőzésről ké­szítendő forma-JegyzCkOnyveket meg­vásárolni. Emiatt kerestem fel már­cius 11-én a Katona József téri nyomtatványboltot, melynek csak az altajálg jutottam el, hiszen azon egy tábla tudatta: áruátvétel van, nyitás holnap. 18-án ugyanez a körülmény fogadott. Sebaj — nyugtatgattam ma­gam —, majd a harmadik naoon ... Sajnos tévedtem, hiszen a változat­lan szOvegű kOzlés továbbra Is ott díszelgett. Enyhén szólva dühOs lettem, hogy napok óta tlvetén vezetik félre a vá­sárolni akaró embereket — közöttük a távoli vidékről érkezőket —. akik azért Is roppant kiszolgáltatottak, mert sehol a megyében nem árusí­tanak másutt nyomtatványokat. Sür­getett az IdO — a meccsek kezdete —■ meg hát eszem ágában sem volt Pestre menni e pár darabka papírért, ezért bekopogtattam az üzletbe. A nagynehezen kitáruló ajtónál megje­lent az üzletvezető, aki azzal kezd­te, hogy rendreutasltott... Summa summ árum: a szóban for­gó cikkhez végül Is hozzájutottam a 84. órában. De a kérdés ma sem hagy nyugodni: megengedhetO-e az, hogy egy nagy forgalmú szaküzlet — melynek Bács-Klskun egész területé­ről vannak vevOl, magánosok és kö­zelietek egyaránt — áruátvétel ürü­gyén napokig legyen bezárva? — fe­jeződnek be a sorok. Nos, a történtek ismeretében hadd szögezzünk le egy alapvető dolgot: a bolt azért van, hogy a lakosság áruigényeit kielégítse. Bezárása révén aligha tud eleget tenni ebbéli rendeltetésének. Nem kivétel ez alól a nyomtatványo­kat árusító egység sem, melyre vonatkozó közérdekű kérdéssel a kecskeméti Városi Tanács v. b. kereskedelmi csoportvezetőjét, Mócza Imrét kerestük meg, aki a következőket mondotta: — Az áruátvétel egyik döntő fontosságú kereskedői teendő, melynek elvégzéséhez pontosság­ra, fokozott figyelemre van szük­ség. Ahol kedvezőek a feltételek — nagy a raktár- és az eladótér, jobb a munkaerő-ellátottság —, problémamentes e tevékenység, s ez szerencsére már jellemzi a vá­ros állami és szövetkezeti üzletei­nek zömét. Vannak azonban olyan egységek is, ahol szűkösek a tech­nikai körülmények, és komoly gondot jelent a csomagolt áruk berakása, kibontása. E helyeken szinte óhatatlan az ideiglenes zárvatartás. Persze, néhány órá­nál többre nem rúghat ez az idő, mely ha napokat jelent, amiatt valóban jogos a reklamáció. Ami pedig a konkrét ügyet illeti, az iparcikk-kereskedelem vezetői­nek is meg kell találniuk a mó­dot arra, hogy a megye egyetlen nyomtatványüzletének dolgozói ezentúl szervezettebben, éssze­rűbben — esetleg a túlórák igénybevételével — és főleg gyor­sabban végezzék az áruk átvéte­lét. Földkisajátítás — nem mindennapi módon Szinte vígasztalhatatlanul el­keseredett ember Bukovszki Ti­bor, akta három kiskorú, .gyermeke édesapja. Szerkesztőségünket,.s^- rríelyésén felkeresvén sorolta a panaszát, melyet alig győztünk jegyezni: Családommal Helvécia-Matkó- pmetán lakom, a 175. számú ta­nyában. A környékbeli 24-es szá­mú — a félegyházi ÁFÉSZ-hez tartozó — egyszemélyes vegyes­boltban dolgozom, ahová saját lovas kocsimmal fuvarozom rend­szeresen az árut. Szabad időmben gazdálkodó vagyok, ugyanis már tíz éve művelem az otthonom menti, két és fél hektárnál vala­mivel nagyobb területet. Ez egyik idős rokonom, Bukovszki Antal tulajdona, melyet öröklési szerződés alapján birtokolok. Termesztek zöldségfélét, dohányt, meg többféle takarmányt a házi­állataim részére. Idén is számí­tottam a sok ezer forint értékű terméseredményre, e tervem azonban most szertefoszlott. Minden március végén kezdő­dött, amikor megütötte fülemet a hír, miszerint felkészülhetek rá, a földet nemsokára elveszi tő­lem az erdőgazdaság, mely már végzi a térségben a fatelepítés­hez szükséges szántási munkákat. Rohantam a helyi tanácshoz, az ottani szakszövetkezethez, az er­dészethez, a megyei mezőgazda- sági szakigazgatási szervhez, mindenütt közöltem, som engem, sem a tulajdonost nem értesítet­tek eddig hivatalosan a kisajátí­tásról. Néhol meg sem hallgat­tak, másutt pedig tehetetlenül tárták szét karjukat. Es a kilá­tásba helyezett talajművelő gép április 4-én valóban meg is jelent a helyszínen, s tiltakozásom elle­nére elkezdte-befejezte a szán­tást. Utólag derült ki,, a földet parlagterület gyanánt vette tu­lajdonába a gazdaság. Hogy jó része lucernával volt bevetve, s a többi négyszögölek is egyértel­műen árulkodtak a megmunká­lásról, az senkit nem zavart. Ki téríti meg a káromat, s hogyan •érvényesíthetem szerződésbeli jo­gomat? Ami olvasónk jogos kérdését illeti, arra érdemben válaszolni nem...mj vagyunk hivatottak,. A." fölöttébb elgondolkodtató , eset apropóján azonbkfif szükségesnek tartjuk elmondani a termőföld védelmével kapcsolatos vélemé­nyünket : Az 1977. évi 25-ös számú tör­vényerejű rendelet leszögezi, a földet használók kötelesek ren­deltetésszerű mezőgazdasági ter­melést folytatni. Nos, ennek az előírásnak maradéktalanul tett eleget Bukovszki Tibor, aki mel­lesleg adót is fizetett gazdasága után. Vagyis reá nem vonatkoz­hat az 1979. évi 32-es számú tör­vényerejű rendelet, miszerint, ha a magánszemély saját hibájából nem műveli felszólítás után sem a földjét, azt kártalanítás nélkül kell állami tulajdonba venni. Pe­dig valami ilyesmi történt a 175- ös számú matkópusztai tanya kö­rül ... Láttuk a helyszínt, a mélyen felszántott hektárokat, s a kör­nyékbeli parlagföldeket is. (Kár, hogy azok eltulajdonítása senki­nek sem jutott eszébe!) És átte­kintettük az öröklési szerződést is, melyen ott a kecskeméti Váro­si Tanács 22 480—3/1971. számú záradéka. Ez utóbbi a jóváhagyást jelenti. Aztán megtudtuk: az irat­ban foglaltak máig sincsenek be­jegyezve a telekkönyvi hatóság­nál, következésképp a vonatkozó nyilvántartásban csupán az éltes korú tulajdonos neve szerepel, akiről kétségkívül helyesen felté­telezték, hogy nem műveli a földjét. Nem kis felelőtlenségre vall azonban, hogy a terület nem parlagi állapotáról senki nem győződött meg, anélkül adták azt át — ráadásul a tulajdonos elő­zetes értesítését is elmulasztva — az állami erdőgazdaságnak hasz­nosításra. Reméljük, a tanulságos esetet mihamar kivizsgálják az illetékesek, s döntésük nyomán sor kerül olvasónk kártalanításá­ra, esetleg csereingatlanhoz jut­tatására, vagy netán a •— nem mindennapi módon igénybe vett — földje visszaadására! Összeállította: Velkei Árpád Boglárlelle, Kikötő utca 3. szám alatti 4 szobás, mellékhelyiséges ÜDÜLŐÉPÜLET TELJES FELSZERELÉSSEL, 251 NÉGYSZÖGÖL TERÜLETTEL. Érdeklődni lehet a helyszínen: 1981. április hó 24-én (pénteken) 10—16 óráig. 1402

Next

/
Thumbnails
Contents