Petőfi Népe, 1981. február (36. évfolyam, 27-50. szám)

1981-02-13 / 37. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1981. február 13. Takarékos energiagazdálkodás kis és nagy lépésekkel A VI. ötéves terv energiagaz­dálkodási programja 1,2—1,5 mil­lió tonna kőolajjal egyenértékű energiahordozó megtakarítását irányozta elő 1985-re. Eszerint csak egyfajta „energiával” nem kell, és nem is szabad takaré­koskodni: azzal a szellemi befek­tetéssel és társadalmi összefogás­sal, amely minden ésszerű lehe­tőséget megragad a pazarlás meg­szüntetésére, a drága és nehezen beszerezhető energiahordozók fel- használásának csökkentésére. A program tehát nemcsak azokkal a központi és vállalati erőforrá­sokkal számol, amelyek fej­lesztési beruházásokkal — vi­szonylag nagy léptekkel segítik az energiatakarékosságot, hanem a találékonyságnak, az ösztönzés­nek, a gondosságnak és a munka- szervezés javításának viszonylag kis lépéseivel, amelyeknek töme­ges elterjedése szintúgy jelentő­sen gyorsítja az előrehaladást. Az Ipari Minisztérium vállalatainál például csupán szervezési intéz­kedésekkel 40—50 ezer tonna kő­olajnak megfelelő energiahordozó megtakarítását tervezik. A Borsodi Vegyi Kombinátban az energiagazdálkodást fejlesztet­ték azzal a szervezési intézkedés­sel, amely szerint a műanyag­készítéshez szükséges klór gyár­tását a leggazdaságosabban dol­gozó elektrolízis-üzemben kon­centrálták. Így most már egy ton­na klórt a korábbi 3400 helyett 3100 kilovattóra elektromos energiával állítanak elő. Ez az átlagosan 300 kilowattóra megta­karítás az idén mintegy 9 millió forint értékű hasznot hoz a vál­lalatnak. Az Üvegipari Művek gyáraiban sok apró lépéssel folytatják a nagy energiafogyasztó kemencék és berendezések korszerűsítésé­nek, a hulladék-energia hasznosí­tásának már korábban megkez­dett programjait, s az idén ösz- szesen 12 ezer tonna kőolajjal egyenértékű energia megtakarítá­sát irányozták elő. Egyebek kö­zött a Salgótarjáni Síküveggyár Zagyva III. kemencéjét az átépí­téssel korszerűsítik, s így mint­egy 30 százalékkal mérsékelik a tüzelőanyag, a szénhidrogén fel- használását. A Papíripari Vállalat — amely a könnyűipar legnagyobb energia- felhasználója — mindenekelőtt az úgynevezett hulladékhő újrahasz­nosításának kiterjesztését vette programjába. Így a papírgyártó gépek szárító szakaszainál távozó forró, párás levegőnek mintegy 50 százalékát nyerik meg újra a termelés számára. A. Péti Nitrogénművek idei energiagazdálkodási tervei szerint nagy teret szentelnek a hulladé­kok hasznosításának. Így a furfu- rolüzemben keletkező, úgyneve­zett korpát — farostot tartalma­zó hulladékot — fűtőanyagként tüzelik el a kazánokban, s érté­kes energiahordozókat kiváltva szolgálják a gyár gőzellátását. Ez­zel fedezik az idei energiatakaré­kossági előirányzatnak csaknem egynegyedét. A dolgozók újítása alapján készített kiegészítő be­rendezésekkel pedig ismételten hasznosítják a fáradt gőzt a ter­melésben. Az idén tervezett meg­takarítások értéke megközelíti a 100 imillió forintot. Ehhez hozzá­járul az a részletes szervezési program is, amely szerint az or­szág villamosenergia-csúcsfo- gyasztásának idején szüneteltetik a legtöbb energiát használó gépek, őrlőmalmok üzemeltetését. Az országos program szerint a vaskohászatban a tervidőszak utolsó évében 240 ezer tonna kok­szot kell megtakarítani. Ennek teljesítéséhez jelentősen hozzájá­rul az Ózdi Kohászati Üzemek­ben három szakaszban megvaló­suló energia-racionalizálási beru­házás. ' Eszerint kohógáztisztító berendezést és két nagy teljesít­ményű léghevítőt építenek. Ezek­kel a berendezésekkel a négy nagyolvasztóba 150 Celsius-fok- kal nagyobb hőmérsékletűre fel- forrósított gázkeveréket lehet be- fúvatni, amely évente majd mint­egy 35 ezer tonna koksz megta­karítását eredményezi. (MTI) XO.'Míw’íw.vW’vj történetét, technikájának fejlő­dését mutatja be. Loggiás udvar, előterében a múzeumalapító Fal­ler Jenő szobrával. A leghelye­sebb a nézelődést az első emele­ten kezdeni. Itt, az „előszobá­ban”, a bányászat jelentőségét méltató dokumentumok kapnak majd helyet. Most idős Szabó Ist­ván Kossuth-dijas szobrász fa­szobrai vannak kiállítva: a neves művész személyes emlékei alap­ján faragott meg alakokat és je­leneteket a régi bányászéletből: a szobrokat a Nógrád megyei mú­zeum kölcsönözte. Az első emeleten a kibányá­szott érceket láthatjuk, majd régi és új gépek makettjei, modelljei szemléltetik a bányászati tech­nika fejlődését. A földszinten „A bányászat a képzőművészetben” című kiállí­tást rendezték be. Számos érde­kesség mellett Feszty Árpád 1885- ben készült Bányászszerencsét­lenség című olajképére érdemes külön felfigyelni, és a Meniére műhelyéből kikerült Kőbányász című szoborra. A városi tanács a múzeum ren­delkezésére bocsátotta a fertőrá- kosi kőfejtő mintegy ezer négy­zetméteres föld alatti terét, amelyben fokozatosan berende­zik a magyar bányagépek skan­zenjét. Tudományos munka Az országban több helyen mű­ködik kisebb-nagyobb bányászati múzeum, helytörténeti gyűjte­mény, ezek kutató és gyűjtő munkájának összehangolása is a soproni múzeum feladata. Nem­rég határozat született arról is, hogy központi kutatóhellyé fej­lesztik a soproni intézményt. Máris a világ sok hasonló mú­zeumával van kapcsolatuk: ma­gyar dokumentumokat tárnak fel külföldi levéltárakban, könyvtá­rakban, és hazai adatokkal segí­tik a környező és távolabbi or­szágok kutatóinak munkáját. Gárdonyi Béla Bányagépek - barokk palotában Sopron nevezetes műemléki belvárosa a közelmúltban új látnivalóval gazdagodott. Néhány lépésnyire a Stornó-háztól, a Kecs­ke-templomtól, a Templom utca 2. szám alatti egykori Esterházy-palotában újra megnyílt a Központi Bányászati Múzeum. A magyarországi szénbányászat bölcsőjénél Újjáépült a régi ház Sopronnak két fontos kapcso­lata van a bányászattal. Itt, a közeli Brennberg völgyében rin­gott a magyar szénbányászat böl­csője: 1753-ban nyitották meg a Felvidék első iparszerűen terme­lő szénbányáját. Másrészt a vá­ros 1919 után negyven évig adott otthont a bányászati felsőokta­tásnak: a Selmecbányái akadémia települt ide, és innen került Mis­kolcra. Annak idején a közlekedés és a mezőgazdaság a millennium ün­nepségeire összegyűjtött anyagot központi múzeumba helyezte el, a bányászat azonban elmulasz­totta ezt a lehetőséget. A két vi­lágháború közt sem sokat tettek ennek pótlására, a felszabadulás után pedig sokáig az újjáépítés és nem a-régi emlékek gyűjtése, megőrzése volt a feladat. Űttörő jelentősége volt ezért dr. Faller Jenőnek, a soproni egyetem do­censének, aki 1952-ben a Bányá­szati Lapokban cikket írt a mű­szaki emlékek védelméről, és ja­vasolta, hogy Sopronban gyűjt­sék össze ezeket. 1955-ben a Ma­gyar Tudományos Akadémia il­letékes bizottsága döntött a Köz­ponti Bányászati Múzeum létesí­téséről. A soproni Városi Tanács a Nehézipari Minisztériumnak adta a volt Esterházy-palotát, amelyet múzeumként 1957-ben nyitottak meg. A mintegy 420 négyzetméteres kiállítási terüle­ten modelleket, maketteket, tér­képeket mutattak be. Tizenhárom évi nyitvatartási után — mivel az épület állaga megromlott és a gyűjtött anyag is kinőtte a raktárakat — becsuk­ták a múzeumot: a helyreállítás­ra, bővítésre a soproni belváros átfogó műemléki rekonstrukció­jának keretében nyílt lehetőség. A terveket és a kivitelezést az Országos Műemléki Felügyelőség, a költségeket a magyarországi bányászati vállalatok állták. Az épület alapjait az 1400-as években rakták le, most az 1700- as esztendőknek megfelelő álla­potban állították helyre. A palo­ta, amely hátsó falaival és kert­jével a régi soproni várbástyá­nak támaszkodik, az Esterhá­zyak városi háza volt, és két ze-. netörténeti nevezetessége is van. Az 1790 körül épült és a most helyreállított kerti pavilonban minden jel szerint Haydn is ját­szott, az 1600-as évek elején itt lakott Rauch András zeneszerző, neves soproni orgonista. A rekonstrukció előtt az első A Bányászszobor Meniére műhe­lyéből. • Hangulatos múzeum­udvar. emelet néhány értékes traktusa a szomszédos épülethez tartozott, most ez is a múzeumot gazdagít­ja. Feltárták a korábban beteme­tett pincerészt. Ezekkel és a tető­tér-beépítésekkel együtt a hasz­nosítható terület 1500 négyzetmé­terre nőtt. Ennek mintegy felét kiállítás foglalja el, a többit könyvtár, iroda, restaurátormű­hely és fotólabor, olvasóterem, kutató- és vendégszobák. Skanzen Fertőrákoson A Központi Bányászati Mú­zeum a magyarországi érc-, szén-, olaj-, földgáz- és vízbányászat A kockázat vállalása ^ NEM TUDOM más hogyan volt vele, engem föl­bosszantott A HÉT múlt vasárnapi táppénzriport­ja, hogy tudniillik hétfőn és csütörtökön tetőzik a táppénzre kívánkozók száma, mert, ugyebár, a me- lós ott lóg, ahol tud. Nemkülönben feldühített az egyébként rokonszenvesen megújhodott tévéhetilap első számában sugárzott, hasonló hangvételű jelen­tés is, amely kimondatlanul, azt sugallta, hogy baj van a munkafegyelemmel, azaz: a munkással. Téve­dés ne essék, nem vitatom, hogy hét elején és vé­gén több a táppénzes az átlagosnál, tudom, hogy a munkafegyelem nem példás. A megközelítést, a be­mutatást érzem rosszul megválasztottnak, ami bár első látásra formai, tulajdonképpen mégis tartalmi kérdés. Alkalmas ugyanis látszatkeltésre; (lám-lám, ezek a munkások), ami egyúttal hangulatkeltés is, és ez az igazán veszélyes, minthogy (szó se róla, igen látványosan, már-már meggyőzően) nem a lénye­get, hanem a felszínt ábrázolja, s ami ennél is na­gyobb baj: annak is csak kis szeletét. NÉZZÜK CSAK, melyik az egyszerűbb? Ráérősen sétálgatva felfigyelni arra, hogy Immán második napja lézengenek az építkezésen, s dühösen kijelen­teni: na ugye, ezek az építők. Vagy pedig: utána­járni, hogy kinek a hanyagsága miatt nem érkezett meg a szükséges anyag... Egyszerűbb (olykor ha­tásosabb is) elverni a port az építőn, mint felke­resni az „illetékest”, aki netán választékos fogal­mazással beszél mellé, „objektív akadályokra”, „ma­gasabb szempontokra” hivatkozva köntörfalaz, el­zárkózik a kamera nyilvánosságától, és mossa ma­gáról a felelősséget. Nos a valós gondok nem hite­les — mert csak az egyik felet megkérdező — be­mutatása bosszant, és nem csak A HÉT riportja köz­ben, általában is. NEVEZHETNÉM akár a kockázatvállalás hiányá­nak is, s példák tucatjait idézhetném. Ugyebár, ha alkoholizmusról van szó, füstös kocsmákat, pufaj- kás, borostás férfiakat látunk a képernyőn (s ho­zunk fel érvül baráti beszélgetés közben), nyakken- dős részeget soha. Közfelháborodásunkban mélysé­gesen elítéljük azt, aki három csavarral megrövidíti a közvagyont, de előre felmentjük, s cinkosan ösz- szemosolygunk azzal, aki negyedosztályúvá vissza­minősített elsőosztályú építőanyagot, húsz-harminc forintos minőségi bort tud „szerezni”, noha ez utób­bi bűne — mert felelőssége is! — nagyobb. Hallottunk riportot a rádióban a munkaidő alatt közérbe szaladgáló irodistáról, de nem láttunk­hallottunk jelentést a bölcsődék, iskolák, óvodák elé kanyarodó állami rendszámú autókról, amelyek köz­pénzen fuvarozzák valakik gyermekeit. Nagyon könnyű az orra alá dugni a mikrofont a táppénzre váró kőművesnek. De mi volna, ha egyszer a hiva­talokban, intézményekben, gyárakban szokásos hét­fői bemelegítést, a véget nem' érő „munkamegbe­széléseket”, szócséplő, felesleges értekezleteket mu­tatná a kamera, s a henyélő ács mellett a kávéfő­zéssel bíbelődő Micikét kapnák mikrofonvégre, vagy az ajtók mögött Népsportot böngészőket. Azaz: ideje lenne a szemléletváltoztatásnak, ami tulajdonképpen csak aránymódosítást jelent.: a köz- bírálat céltáblái ne csak az alsó, de a közép-, sőt „felsőbb” szintek legyenek. „Ha nem noszogatják, hajlamos az ember lazsálni, különösen, hogy tök­mindegy, többet és jobban, vagy kevesebbet és rosz- szabbul csinálok-e meg. Szerintem ezt ma még a vállalatok többségénél nem ismerték föl, vagy ha igen, nem mernek változtatni, noha az utóbbi idő­ben másról sincs szó a tévében, a rádióban, az új­ságban, ezt mondják a párthatározatok is. És ezért szerintem felelősek ám a vezetők, mert nem szer­vezik meg jól a munkát” — nyilatkozta, éppen a Petőfi Népében, Szívós János kecskeméti köszörűs, akit a fényoptikai köszörű mellett ketten sem győz­nek helyettesíteni. — Nekem ne mondja senki — folytatta —, hogy a melós csak lazsál. Ha van értel­me, ha annyival vastagabb a boríték, amennyivel többet dolgozott, és főleg: ha hagyják dolgozni, hát dolgozik, annyit, amennyit csak bír...” EZEKRŐL A DOLGOKRÓL már nemigen lehet könnyedén csevegve beszélni, a feladat — a közíté- lét alakításának feladata — nem a rész, hanem az egész bemutatását követeli, annak teljes valóságá­ban. Mégis, ha nehezebb is, ez a hiteles, csakis így teljesedhet ki a szocialista demokrácia, ami — meg­lehetősen pongyolán fogalmazva — azért szocialis­ta, mert mindenkinek: beosztottnak és vezetőnek egyaránt demokrácia. Márpedig miféle demokrácia az, amelyben csak az egyik fél felelősségét hangsú­lyozzák? TÁRGYILAGOSNAK lenni, vállalni a kockázatot: tényleg nem könnyű. Nem vállalni viszoqt — ha­zugság, minthogy valami elhallgatása tulajdonkép­pen nem más. mint a valóság meghamisítása. Ami pedig egyike a legsúlyosabb bűnöknek. Ballal József HAZUNK TAJA Ezer tonna vágógalamb kisüzemekből . Az ócsai Wörös Október Terme- ■ lőszövetkezet 1975-től foglalkozik a kisárutérmelés szervezésével. ■ A termelőszövetkezet sajátos kör­nyezeti adottsága' miatt Buda­pest közelsége — a hagyományos árutermelés lehetőségei korláto­zottak. A termelőszövetkezetben dolgozó közel hétezer tag leg­többjének — mivel nagy részük Budapesten, a peremkerületekben él — háztáji földje, nagyállattar­tására alkalmas istállója nincs. Üj módot kellett keresni tehát a háztáji, kisegítő gazdaságok ter­melésének integrálására. 1957. január 1-vel alakult meg a kis­állattenyésztési szakcsoport, mely az alakulás évében háromszáz taggal működött, ez a taglétszám az elmúlt év végén meghaladta a kétezernyolcszáz főt. A szakcsoport működése, tevé­kenysége, szolgáltatásai a tagok megelégedését elnyerte, bizonyít­ja ezt az a hatalmas 'fejlődés, me­lyet működésének 5 éve alatt a szakcsoport elért. Az 1975. évi 35 millió forintos árbevételt négy esz­tendő alatt 130 millió forintra növelte. Olyan árut termelnek a szakcsoport tagjai, mely a nép­gazdaság részére igen jelentős ex­port árualapot jelent. A kisáru- termelésben meglévő lehetőségek kihasználásával a tartalékok fel­tárásával a liba után az egyik legjobb kisállat exportcikket, a galambot, a galambhústermelést szervezetten a nagyüzemi integ­ráció megvalósításával fokozza a Vörös Október Termelőszövetke­zet. A galambtartás Iránt jelentke­ző nagyarányú igény kielégítése a galambhústermelés növelésének megalapozása érdekében a terme­lőszövetkezet programtervet indí­tott. Az Ócsán épült tenyésztele- pen 10 ezer nagyszülőpár galamb termel és 40 ezer növendék te­nyészállat egyszeri elhelyezésére van lehetőség. Két fajta kerül telepítésre: az amerikai származású nagy testű autosex texán, melyet a Kapos­vári Mezőgazdasági Főiskola te- nyésztelepéről szállítottak Ocsá- ra, valamint a gazdasági king faj­ta, mely olasz importból szárma­zik. Az autosex texánnak igen nagy előnye, hogy az ivar a szín alap­ján megkülönböztethető, páron­ként 12—14 fióka felnevelésére nagyobb állományok átlagában is képes és a felnevelt fiókák 30 na­pos kori vágósúlya 50—55 deka- - gramm közötti. A gazdasági king nem autosex fajta, de a zárt tar­tást nagyóbb tömegben is jól tű­rő, fiókákat nagyon jól nevelő nagyobb vágósúlyú növendéket nyújtó galamb. A páronként fel­nevelt fiókák száma itt is eléri a 12—14-et, a fiókák 30 napos kori vágósúlya 60—65 dekagramm. 11 tA szövetkezetből kisüzemek­be a két' fajta ellenivarát helye­zik kíHáfutermelésbe;- Így kihasz­nálják a fajtakeresztezés nyújtot­ta kedvezőbb lehetőségeket. Eb­ben az esetben az F—1, a végter­mék minden esetben vágásra ke­rül. A kistenyésztők körében igen nagy a galambtartási kedv, az utóbbi években nagyon sokan kezdtek ezzel foglalkozni. A ga­lambot sűrűbben lakott városi környezetben is lehet tartani, a környezetet nem szennyezi, a pad­lásterek szinte korlátlan lehető­ségeket kínálnak galambféröhe- lyek kialakítására. A padlástér­iben' megfelelő szigeteléssel, átala­kítással kialakított környezetben rácspadló, önetető, önitató, köny- nyen kezelhető fészkek beépítésé­vel a galambtartás nem igényel túl nagy munkaráfordítást. A galambtartás lehetővé teszi a szabad idő hasznos, jövedelme­ző kihasználását, általa nagyon értékes, jól exportálható áru ke­rülhet piacra. A padlásterek mel­lett az egyéb melléképületek aránylag olcsóbb, egyszerűbb át­alakítással rendezhetők be ga­lambtartásra. Az egyéb baromfi­fajoktól eltérően a galamb hőigé­nye nem olyan nagy, 12—15 Cel- sius-fok mellett télen is megfele­lő környezeti viszonyok alakítha­tók ki a tenyésztéshez. A termelőszövetkezet a galamb­programot 1977-ben kezdte meg, a tenyészállatot ekkor még kiste- nyésztőknél állították, elő. Olyan tenyésztőkkel kötöttek szerződést; akik ellenőrzött körülmények kö­zött jó minőségű árutermelésre alkalmas fajták — elsősorban texán és king galambok — sza­porítását vállalták. Az elmúlt 3 év tapasztalata a program megalapozottságát iga­zolta. Ezt mutatja az is, hogy az év végéig 50 ezer tenyészállatot helyeztek ki kedvező szerződéses feltételek mellett kistenyésztők- höz. Jelentős már az a galambhús- mennyiség is, amely e szerződés révén többlet áruként termelő­dött. Tavalv 96 tonna vágóga­lambot vásárolt fel a szövetkezet partnereitől. • A kistermelői galambhúster­melés mintegy 250 millió forint nagyüzemi beruházás megtakarí­tását is eredménye*" Tervek szerint 1981-től évente 35 —40 ezer szülőpár galambot ad­nak ki a kistenyésztőkhöz és a négyéves tartásidőt figyelembe véve 1985-től mintegy 150 ezer pár termelésére számítanak fo­lyamatosan. így az előállításra ke­rülő vágógalamb mennyisége ezen időtől mintegy 700 tonna vágóga­lamb lesz. A program megvalósítása a ter­melőszövetkezet szakcsoporti ke­reteit már meghaladja. A kapcso­latokat ezért tovább fogják bőví­teni a már kialakult szervezeti kereteken túlmenően a SZÖVOSZ, a MESZOV-ök és az áfész-ek se­gítségével távolabbi területeken is. Több termelőszövetkezet ér­deklődött már az ágazat felől. El­sősorban olyan férőhelyek ga­lambbal történő hasznosítását ter­vezik, amely egyéb baromfi tar­tására már nem alkalmas. (Mag­tárpadlás, kisméretű baromfiólak, csirketartásra már korszerűtlen padlásterek stb.) A kistenyésztők a tenyészga- lambok tartására négyéves szer­ződést kötnek, melynek kereté­ben galambpáronként a 4 év alatt 20 kilogramm galambhúst adnak át a tsz-nek. A vágógalamb átvé-.. tele a szakcsoport felvásárlóhe­lyein vagy a partner áfész-ek fel­vásárlótelepein történik. Ugyan­ezeken a telephelyeken szerezhe­tik be a takarmányt is a galamb­tartók. Az első osztályú — lega­lább 50 dekagramm súlyú vágó* galamb felvásárlási ára a saját telephelyeken és az áfész-felvásár- lóhelyeken kilogrammonként 94 forint körüli. A másodosztályú 40 —50 dekagramm közötti vágóga­lamb felvásárlási ára 84, míg az öreg tenyészselejt hústípusú ga­lambok felvásárlási ára kilogram­monként 55 forint. Az öregga- lamb-átvétel is folyamatos saját tevékenységi körükön belül, ezzel a tenyésztők régi jogos gondját sikerült megoldani. . A vágógalamb-termelés orszá­gos kiszélesítése, összefogása, és szervezetté tétele céljából meg­alakult a Columbia Gazdasági Társulás. A társaság gesztora .az ócsai Vörös Október Tsz. Tagjai: Kaposvári Mezőgazdasági Főisko­la, a társaság tudományos irányí­tója, Kaposvári Mezőgazdasági Főiskola Tangazdasága, a Delta Isz,. a Zalaegerszegi Baromfifel­dolgozó és -Értékesítő Közqs Vál­lalat, a Baromfifeldolgozó Válla­latok Trösztje, és a Terimpex Külkereskedelmi Vállalat. A társulás célja elősegíteni, hogy az együttműködés keretében a tenyésztést, a _ nevelést és az árutermelést korszerű körülmé­nyek között a legújabb techniká alkalmazásával végezzék. Erre azért van szükség, hogy a kister­melők igényeinek, illetve az ex­portkövetelményeknek megfele­lő mennyiséget, minőséget állít­sák elő. így lehetővé válik, hogy a kistenvésztői galambtartás megfelelő jövedelmet nyújtson és mód nyíljon a fejlesztésre is., A galambhústermelés jelentő­ségét hosszú időre meghatározza az a növekvő nyugati kereslet, amely az exporteladási árakban is megnyilvánul. Az ez évben várható mintegy ezer tonna vá­gógalamb-mennyiségnek 2—3- szorosa is árcsökkenés nélkül jól eladható a nyugati és a közel-ke­leti piacokon. D. M.

Next

/
Thumbnails
Contents