Petőfi Népe, 1981. január (36. évfolyam, 1-26. szám)

1981-01-07 / 5. szám

4 *• PETŐFI NÉPE • 1981. január 1. A vállalati információs rendszer fejlesztése A népgazdasági egyensúly javítása érdekében a gazdasági szabá­lyozórendszer egyes elemei 1980. január 1-t hatállyal módosultak, sőt a változások folyamata ezzel nem is zárult le. A Magyar Szo­cialista Munkáspárt XII. kongresszusának határozata utal arra, hogy a népgazdaság tervszerű fejlődését a változó körülményekhez Igazodva kell biztosítani. Ez pedig természetszerűen . maga után vonja a gazdaságirányítási rendszer egyes elemeinek módosítását is. Mindehhez természetesen a döntés-előkészítő információs rend­szernek is alkalmazkodnia kell. A gazdaságirányítás bármely formájánál szükség van bizonyos alapmutatókra a tervezésben és a statisztikában. A döntés-előkészí­tésben nélkülözhetetlenek a népgazdaság helyzetét alapvetően jel­lemző — nem változó — termelési, munkaügyi és a gazdálkodásról tájékoztató más mutatószámok, mellettük azonban fontosak az irányítás módosuló formáihoz lényegesen jobban alkalmazkodó in­formációk is. Az Információs rendszer kü­lönböző lépcsőfokain is módosul­tak az elvárások. A népgazdaság felső szintű irányítása számára sem elegendő ma már a dinami­kus vizsgálat, a hosszú. és közép­távú tervek teljesítéséneik figye­lemmel kísérése, hanem részletes elemzést és .térbeli összehasonlí­tást igényelnek az adatok. Ugyan­akkor az ágazati irányítás rész­ben megváltozott feladatrendsze­rét is követnie kell az információ- áramlásnak. Sőt a vállalatok és az ágazat eredményeit el kell he­lyezni a hazai és nemzetközi kör­nyezetben. Az információs rendszer hie­rarchiájába szervesen illeszkedik a területi tájékoztatás, amelynek a statisztikai szervezeten kívül számos funkcionális feladatokat ellátó tagja van, mint az MNB, az OTP, a PM Bevételi Igazgató­ság, a MÉSZÖV, a tsz-szövetsé- gek, a SZOT Társadalombiztosí­tási Igazgatóság megyei szerveze­tei, és sorolhatnánk még. A terü­leti irányítás sem lehet meg anél­kül, hogy döntéseit jól összehan­golt gazdaságpolitikai és társada­lompolitikai információk ne se­gítsék. Ma már elképzelhetetlen, hogy mindez a gazdálkodó szerve­zetekkel való rendszeres és őszin­te kapcsolattartás nélkül történ­jék. A döntések mind nagyobb há­nyadát magúik a végrehajtást vég­ző vállalatok, szövetkezetek hoz­zák. Ehhez a korábbiaknál lénye­gesen 'bővebb és a makroszintű igényektől eltérő információs bá­zisra van szükség. Az ilyen jel­legű igények kielégítését pedig csak összehangolt rendszerben le­het biztosítani, jól gazdálkodva az anyagi erőkkel, a rendelkezésre álló számítógépparkkal és nem utolsósorban a szellemi tőkével. A gazdálkodó szervezetek a vál­lalati információs rendszer haté­kony kialakításához és rugalmas továbbfejlesztéséhez még nem rendelkeznek kellő tapasztalattal, ezért hasznos több fórumon is a téma • felvetése, elméleti és gya­korlati kérdéseinek megvitatása. A közelmúltban a Szervezési és Vezetési Tudományos Társaság, valamint a Magyar Közgazdasági Társaság megyei szervezetei a kecskeméti Tudomány és Techni­ka Háza tanácstermében sikeres összejövetelt szervezte, ahol dr. Fülöp Sándor, a Pamutnyomó­ipari Vállalat gazdasági igazgató­ja tartott vitaindító előadást a vállalati információs rendszer ki­alakításának eddigi eredményei­ről, s azokról a feladatokról is. amelyek a vállalati vezetők előtt állnak a döntés-előkészítő, rugal­mas, jól összehangolt rendszer kialakítása, illetve továbbfejlesz­tése terén. Körvonalazta a felada­tok megvalósulása során fellépő gondokat, problémákat is. Néhány gondolat az előadásból: — nőtt az igény a vállalati kör­nyezetre vonatkozó jelzések iránt; — bővült a vállalati belső igény, különösen az árképzéssel kapcsolatos információk körében; — meg kell találni a vállalat helyét a belföldi és külföldi part­nerek körében, amelyhez szüksé­ges információk már messze túl­lépik a statisztikai beszámolási rendszer kereteit; ' — az információk költségei milliókat tesznek ki és a személyi állomány sem bővíthető korlátla­nul, ezért a szervezést nagyon kö­rültekintően kell végrehajtani. — a vezetés csak akkor kap jó információkat, ha jól definiálja az igényeit és részt vesz a rend­szer előkészítésében. Az említett előadó tollából módszertani tanulmány jelent meg a Statisztikai Szemle 1980 novem­beri számában „Feladatok a vál­lalati információs rendszer fej­lesztésében” címmel. Ebben töb­bek között a következőket írja: „A vállalat valóságos helyzetének megítélését gátolja' a fontos in­formáció, például a piacok terje­delmére, a piacok irányzataira vonatkozó adatok hiánya, ha az adatok rosszak, vagy csak késve állnak rendelkezésre. Cikkét a kö­vetkezőképpen fejezi be; „Az 1980-tól érvényes ár- és szabályozórendszerben kibővült vállalati döntési körben és fele­lősség mellett csak akkor tudnak a vállalatok a magasabb szintű hatékonysági követelményeknek megfelelni, ha döntéseik megala­pozottsága is növekszik. Ez pe­dig nem képzelhető el a vállalati információs rendszer folyamatos fejlesztése nélkül.” Sántha Józsefné dr. az SZVT tervezési­szervezési szakosztálya titkára SZERSZÁMGÉPEK EXPORTRA • A Csepel Művek Szerszámgép­gyárának célgép üzemében kor­szerű számjegyvezérléses szer­számgépeket — megmunkáló köz­pontokat. fúró-maró műveket, esztergagépeket, radiál-fúró gépe­ket — gyártanak. A gépek nagy részét exportálják, a KGST or­szágai mellett az Egyesült Álla­mokba, Mexikóba, NSZK-ba, Franciaországba, Ausztriába, Olaszországba is szállítanak. Képünkön; programellenőrzés a megmunkáló központ kapcsoló- egységénél. CUKOR ERCSIBŐL • Az Ercsi Cukorgyár kétszázncgyvennyolcezer tonna cukorrépa feldolgozására kötött szerződést az előzetes becslések alapján, amely­ből várhatóan huszonhatezer tonna cukor lesz. A korai hideg, ned­vesség, esőzések dacára a cukortartalom a vártnál kedvezőbben alakult: 16,1 százalék volt. A beérkezett szállítmányok béltartalmá­nak vizsgálatára vásárolt Venenía számítógépes vegyelemző labo­ratórium kizárja a termelők és a gyár közti minőségi vitákat is. Képünk a vegyelemző laboratóriumban készült. (MTI-fotó.) AZ ÉVSZÁZAD JÁRMÜVE (2) 'S sä • Japán autó-karate. (Fotó: Spiegel—KS) • Japán autó. dőmping: gépkocsik ezrei várnak a külföldre szállításra. (Fotó: US News and World Report — KS.) kimenetele? Hol az ellenszer al japán gépkocsik exporthadjárata ellen? — ilyen és ehhez hasonló kérdések foglalkoztatják az el­múlt időben a tőkés világ üzleti berkeit. Különösnen szembetűnő­vé vált a nyugati autóipar válto­zásainak Iránya és tempója, amióta 1980 nyarán | nyilvános­ságra került: Japán — 1980-as részadatok szerint — még az Egyesült Államokat is megelőzte a gépkocsigyártásban. Mivel az USA hosszú évtizedeken át „több súlycsoporttal” megelőzte kon- kurrenseit, egy ilyen trónfosztás világraszóló szenzációt jelentene. A helycsere háttere Mi vezetett a tőkés autópiac át­alakulásához, a japán kereskedel­mi „hadjárat” sikereihez? Alap­vetően két folyamat. Egyrészt az Egyesült Államok gépkocsiipara még mindig óriási gondokkal küzd. Á detroiti mammut-kon- szernek, a General Motors, a Ford és különösen a Chrysler elkésve vonták le a tanulságot az olaj-, válság következményeiből, az üzemanyagárak megvalósulásából. Ma már mindegyikük elismeri, hogy véget ért a „benzinfalóknak” csúfolt, hagyományos „országúti cirkálók” ideje, de a termelési szerkezet megváltoztatása koránt­sem egyszerű. Az új típusok ki- fejlesztése, a gyárak átállítása évekbe telt — s eközben az el­adatlan, s egyre inkább eladha­tatlan modellek komoly pénzügyi veszteséget okoztak. (A Chryslert például több milliárd dolláros ál­lami segítség tartja csak a fel­színen.) A másik oldalon viszont a ja­pán cégek gyorsan alkalmazkod­nak a megváltozott fogyasztói igé­nyekhez. „A mi stratégiánk: még takarékosabb, kicsi, olcsó, jó mi­nőségű autókat gyártani” — je­lentette ki például Ishihara Ta- kashi, a Nissan elnöke. Az ered­mény nem is maradt el: az USA piacán napjainkban eladott kül­földi gépkocsik túlnyomó része a távol-keleti szigetországból érke­zik — márpedig 1980-ban már im­portból származott az Egyesült Állomokban eladott autók mint­egy 27 százaléka! Japán szemszö­géből nézve: 1980-ra 5 millió gép­kocsi exportjával számoltak, s ebből kétmillió az USA-ba került. Nem támadás, kihívás... Ráadásul a Toyota, a Nissan, a Honda a Mazda és társaik Nyu- gal-Európában is egyre sikere­sebbek. Kevés a foganatja az „ön­mérsékletre” történő felhívások­nak: a japánok — csakúgy, mint európai és amerikai vetélytár- saik —, a társulás, a külföldi gyáralapítás, azaz a multinacio­nális terjeszkedés minden eszkö­zét felhasználják. Az erős kihívás meggyorsítja a Nyugat-Európában évek óta tartó folyamatot: a ki­sebb gyárak beolvadását, hatal-1 más egyesülések létrejöttét. Mindennek ellenére hiba lenne belejezettnek tekinteni a helycse­rét. A szerkezeti változásokkal és környezetvédelmi előírások telje­sítésével ' birkózó amerikai autó­ipar, úgy tűnik, befejezi az át­állást, s maga is korszerű kis­autók millióit fogja piacra dobni. A detroiti cégek ugyanúgy benyo­mulnak a fejlődő országok piacaÍ7 ra, mint Japán, vagy európai ve- télytársaik. Tőkeerejük pedig 'óriási: 1985-ig a „három .nagy” fantasztikus összeget, mintegy 80 milliárd doHárt szándékozik be­fektetni új típusainak kifejleszté­sébe, gyártásába. Fordék és tár­saik persze szívesen vennék emel­lett a japán export adminisztra­tív korlátozását is. az USA Nem­zetközi Kereskedelmi Bizottsága viszont épp november közepén utasította el panaszukat. A hivatalos Washington nem hozhat ’— vélhetőleg Reagan republiká­nus kormányzata alatt sem — olyan büntető inétzkedéseket, ame­lyek világméretű protekcionista hullámot indíthatának el. A külföldi konkunrenciát tehát minden ország (az USA is) kény­telen lesz nem támadásként, ha­nem kihívásként felfogni, amely­re a helyes válasz a korszerűsí­tés, az alkalmazkodás. Nem lát­ható pontosan előre, milyen szer­kezeti átalakulást, piaci erőviszo­nyokat hoz a következő évtized a világ gépkocsiiparában, de az biz­tos, hogy a küzdelem ezen a té­ren is tovább folytatódik. (Folytatjuk.) Tőkés gépkocsigyártás m, ,«*.«. FOLYIK AZ AUTÓHÁBORÚ kés autóháború NE VÁGJ KI MINDEN FÁT! Mint. ismeretes, össztársadalmi feladat hazánkban a környezet- védelem, melyre vonatkozóan tör­vény van hatályban évek óta. Végrehajtása sok szép eredmény­nyel járt már, aimi elégedettségre, örömre ad okot. Ám nem feled­tetheti az itt-ott megnyilvánuló ezzel kapcsolatos hiányosságokat, visszásságokat. Mint amilyenről a napokban értesített egyik kecs­keméti olvasónk. Közlése szerint a Bocskai utca elrettentő példája a környezeti értékek semmibevevésének a köz­terület egyéni célú átalakításá­nak, kisajátításának. A színt, han­gulatot adó és tiszta levegőt árasztó fákról van szó, amelyek minden tavasszal egyre fogynak. Hogyan? A nyesést végző mun­kásokat arra bírjak rá az utca egyes lakói, hogy véglegesen tá­volítsák el az otthonukat beár­nyékoló fát. És a fűrészek, fej- I szék hatásosan dolgoznak... | Nemrégen már ilyen „jószolgálati I kollektívára’” sem volt szükség, ugyanis az utca 20-as számú há­zába beköltözött szövetkezetiek önmaguk erejével csonkítottak meg két fát, mely előttük ékes- I kedett. Valaha itt volt a város egyik legszebb területe. Dús lombú fa­sora mentén sétálni pihentetőnek tűnt, élményszámba ment. Az uua hivatalos neve is Zöldkert | volt. Ma már sivár erre minden, I még az emberi lélek is... — írja levelezőnk. Jártunk a helyszínen, s láttuk a lehangoló képet. Az egyik la­kásból messzire hangzóan szár­nyalt Koncz Zsuzsa közkedvelt dala: Ne'vágj ki minden fát... Paradoxonként hatott ez ebben a milliőben! KEVÉS A KÉPESLAP Sajnálatos tapasztalatról szá­molt be Farkas Béla. A közel­múltban Kalocsán járt, s mint vendég, nem akart onnan távoz­ni valamiféle kedves emlék nél­kül. Ügy tervezte, hogy a helyi hímző asszonyok és lányok ügyes kezét dicsérő ipari termékek mel­leit megtiszteli önmagát képesla­pokkal is. Nem tehette ezt, hi­szen ilyesmit hiába keresett. furcsállom — panaszolja má­sok nevében is olvasónk —, hogy egy patinás városban, mint ami­lyen Kalocsa, nem gondolnak az illetékesek az oda látogató idege­nekre, akik szívesen vinnének magukkal egy-egy hangulatos, de­koratív képes kiadványt. Nemes, szép vonás a szerénység, de nem mindig, például a jelen esetben is érthetetlen ez. Mert büszkél­kedniük lehetne és kellene a helybelieknek számos műemlék­kel, s más nevezetes ihtézmény- nyel, alkotással. Szeretném re­mélni, hogy az új esztendőben pótolják e mulasztásukat! A nevezett észrevétele bizony nemcsak Kalocsára igaz, és jo­gos. Baja, Kiskunhalas, Kiskun­félegyháza, Kiskőrös és nem utol­sósorban Kecskemét szintén szűk- matkuan kínálja a képeslapokat, melyek a kisebb megyebeli hely­iségekről isem készülnek kellő számban. Pedig magunkról, dol­gainkról, életünkről, értékeink­ről a leghitelesebben és talán a legolcsóbban informálhatnánk az országot, a világot e papírlapocs­kák segítségével, amelyeket öröm­mel helyeznek el az emberek a kirándulásaik, turistáskodásaik színhelyéről tudósító albumuk­ban, vagy egyéb gyűjteményük- ben. CIKKÜNK NYOMÁN _______ Mi az igazság a GELKA-munkadíjak körül? Sajtóposta rovatunkban három héttel ezelőtt foglalkoztunk ama olvasói panaszokkal, miszerint a GELKA' szerelői egyes esetekben irreálisnak tűnőén nagy összeget számítottak fel az elromlott te­levízió helyszínen történt, és aránylag rövid ideig tartó javí­tásáért. Közöltük, mindezt sérel­mezik az érintett és megnevezett tulajdonosok, akik úgy meditál­nak, a hasonló szisztéma alapján kalkulált munkadíj óránként meghaladhatja a 300, sőt az 500 forintot is, melynek jogosságát kétlik. , Írásunk megyeszerte széles visszhangra talált. Többen tele­fonon, illetve személyesen mond­ták el, hogy szintén soknak ta­lálták a pénzt, amit fizetniük kel­lett a kisebb hiba miatt nem működő tévéjük, rádiójuk, mag­nójuk és lemezjátszójuk odghazai helyrehozásáért. Egy nyugdíjas férfi arról számolt be, ő nyom­ban kifogásolta a magas összegű számlát, mire a javító szakember nemhogy készséges felvilágosítás­sal. magyarázattal szolgált volna, de azonnal visszaszerelte a ké­szülékbe már behelyezett új al­katrészt és dühösen, felháboro­dottan eltávozott. Beszéltünk olyan emberekkel is, akik arra hívták fel a figyelmet, hogy bonyolult és árammal mű­ködő, tehát végső soron veszélyes szerekezetekről van szó, így aztán a javítási tarifájuk sem össze­egyeztethető a fodrász, a cipész, vagy éppen az esernyős szolgál­tatói munkája utáni — általában 100 forint alatti, s csak ritkán feletti — díjösszeggel. A Kecske­mét. Árpád körút 2. szám alatt lakú Szántainé Kovács Gabriella pedig hosszú — és igen rokon- , szenves érveket felsorakoztató — levélben vette védelmébe a GEL­KA dolgozóit, akik szerinte min­dig hivatalos és pontos egység­árakat használnak a számlázás­nál, melyről készült papír egyút­tal felelősségvállalást is jelent a jó munkáért, s az érte fevett he-' lyes összegért. Ezek után így ír olvasónk: Mivel műszerész, pontosabban tv-szerelő a férjem is, gyakran hallom másoktól, így könnyű él­ni, hiszen csak elegánsan meg­jelenik a megrendelő lakásán, va­lamit bütyköl a készüléken, s el­teszi a sok pénzt. Arra már ke­vesebben gondolnak, hogy neki szintén van főnöke, aki rendsze­resen ellenőrzi, milyen munkát végzett, és mennyiért, e bevétel további feldolgozásra kerül, s a vége az, hogy a felvett három­száz forint helyett csak 20—22 forint lesz az övé, mint órabér. Fjgy átlagos munkáskereset ez ma mar, mely aligha forrása az' iri- gyelt meggazdagodásnak ... A közérdekű ügyben megkap­tuk a választ az illetékestől, a Gépipari Elektromos Karbantartó Vállalat Bács-Kiskun megyei Ki- rendeltségétől. is. Szőke Ferenc megbízott szervizvezető egyebek között arról tájékoztatott bennün­ket, felülvizsgálják a lapban rek­lamált díjszabást, s indokolt eset­ben felelősségre vonják, sőt kár­térítésre kötelezik a vétkes mű­szerészt. E sorok mellékleteként megkaptuk a Díjszabás című könyvet is, mely a háztartási és közhasznú gépek, készülékek, il­letve berendezések javítási-kar- bantartási-szerelési munkáinak árjegyzékét tartalmazza. A kiadványt lapozgatva szem­betűnő a megállapítás,-nem éppen a laikusok olvasmányáról van szó. A lényeg azért megérthető az idén január elseje óta érvényben levő tarifarendelkezésekből. Pél­dául, az, hogy a híradástechnikai készülékek javításáért, karbantar­tásáért a hibajelenségtől. és a tí­pustól (a tévé, rádió stb. gyártási idejétől) függően kell a munkadí­jat fizetni. Ez az összeg a műve- letdíjas, egységáras, illetve óra­díjas tételek alapján határozha­tó meg, melyet még terhelhet szállítási, valamint kiszállási díj. Az utóbbiakra vonatkozóan szük­séges megjegyezni, a szerviz te­lephelyéhez tartozó közigazgatási területen kívül lakók hátrányo­sabb helyzetben vannak, nekik ugyanis adott esetben többszörös dijat felszámolhatnak ilyen cí­men. Még egy fontos dolog, a megrendelőnek átadott számlán a szolgáltatást egyértelműen kell feltüntetni, részletezni, szintúgy a díjazást. Természetesen a szóban forgó dokumentum birtokában sem vál­lalkozhatunk arra, hogy a szer­kesztőségünkhöz fordult panaszo­sok egyedi sérelmének jogosságá­ról. jogtalanságáról döntsünk. Fel­tételezzük, ezt szívesen megteszik a szervizek, ha, hozzájuk ilyen célból bizalommal fordulnak. Mi csupán az efféle kellemetlenségek megelőzése érdekében vonunk le egy tanulságot, nevezetesen, hogy tanácsos, ha a szerelők minden megrendelőnek előzetes áraján­latot tesznek a javítási-karban­tartási munka várható díjáról — erre vonatkozóan ugyancsak tar­talmaz előírásokat a minisztériumi) kiadvány —, ennek ismeretében ugyanis nem érheti meglepetés a tévé, rádió stb. tulajdonosait, akik választhatnak, igénybe veszik-e a szolgáltatást, vagy sem. Meggyő­ződésünk. hogy a megrendelőkkel való jobb együttműködés csak segítheti a GELKA feladatának eredményesebb elvégzését, követ­kezésképp növeli e fontos cég népszerűségét, megérdemelt rang­ját is! Összeállította: Velkei Árpád

Next

/
Thumbnails
Contents