Petőfi Népe, 1981. január (36. évfolyam, 1-26. szám)

1981-01-29 / 24. szám

1981. január 29. • PETŐFI NÉPE • 3 A NÉPFRONT KONGRESSZUSI KÜLDÖTTE A műhelyben változatos a munka Éppen bizottsági ülés szüneté­ben érkeztem a megyei népfront­székházba. Vidám zsenyegéssel áramlott kifelé a nép a teremből. Itt az alkalom egy röpinterjúra valamelyik kongresszusi küldöt­tel. A sors úgy hozza, hogy a sok­tucat ismerős közül elsőnek kis­kőrösiekbe ütközöm — Újhelyi Józsefbe és Csernák Józsefbe. Ró­luk viszont mindjárt a Petőfiről készült tévéfilm jut eszembe. Fe­lén túl van már a sorozat — ó, újságírói mohóság! — lássunk né­mi spontán véleményt. — Hogy tetszik — eddig? önkéntelen vállvonogatás. — Hiányzik belőle az a tűz, ami a forradalmár Petőfi körül izzott. — Persze, ahány ember, annyi Petőfi-kép ... Mintha ezt „átla­golta” volna a film... Több fe­szültség, izgalmas fordulat kel­lett volna. A forradalmi időkhöz, a főszereplőhöz méltóan. De nem akarok igazságtalan lenni. Vár­juk ki a végét... Érzem, van valami enyhe fo­nákság abban, hogy szendvicsfa- latozás, feketéscsésze-csörrenés., közben szedegél az ember „mű­bírálatot” a „Nagy Földi” életé­ről tiszteletteljes szándékkal al­kotott sorozatról. — Sajnos, a legutóbbi fejezetet nem láttam, munkatársaim mesél­ték el a tartalmát — így a har­madik ember vélekedése, széles mosollyal ízesítve a harapnivaló mellől. —‘Kevés szó van a film­ben Kiskőrösről. Abba is hagyom a rögtönzött „közvéleménykutatást”. ». Inkább új arcot keresek. — Ki még kongresszusi küldött rajtad kívül? Újhelyi József kiskőrösi váro­si népfronttitkár az előszoba-fo­lyosó végén csevegő nők egyikére mutat. — Az a barna ,menyecske, Bu­rányi Mihályné/'! Két perc múlva társalgóasztal­ka mellett beszélgetünk a fiatal- asszonnyal, a MEZŐGÉP kiskőrö­si gyárának betanított munkásá­val. Február 8-án lesz tíz éve, hogy ott dolgozik. Férjhezmene- tele után a szomszédasszonya kommendálására váltotta fel a mezőgazdaságot az ipari szakmá­val. 0 Baranyi Mihályné a munkahelyén. (Pásztor Zoltán felvétele) — Megszerettem. A lakatosmű­helyben változatos a munka, van úgy, hogy a nyolc órában három­féle feladatot is végez, az em­ber ... Hegesztek is, ha kell... Nem akartam megkötődni egy szakmánál. Derűsen magabiztos. Ha nem is merülünk most itt mélyebb vi­tába a szakmunkás-képesítés elő­nyeiről — elvégre népfrontról, közéleti szereplésről van szó —, kimondatlanul is sejteti: még semmiről nem késett le. Brigád­juk szocialista és Petőfi nevét vi­seli. Jó munkájuk jutalmaként jártak a Szovjetunióban, Len­gyelországban. Jó közösségben, ki­váló munkával a betanított mun­kás is karriert érhet el. Mert annak egyik lépcsője az a közéleti megbízatás is, hogy mint a. városi . népfrontbizottság tagját a megyei értekezleten kongresszusi küldöttnek választot­ták. Eltöltött idejét tekintve fia­tal még a népfrontmozgalomban, de a másokért is vállalt helytál­lásából mint szakszervezeti bizal­mi is sikeresen vizsgázott már. Érzi, hogy a kiváló egyéni mun­ka, meg a közért való fáradozá­sok eredményei egymást erősítve összefutnak a „nagy egészben”. — A népfrontfórumokra elvi­szem az üzemi munkásélet és a lakóterület tapasztalatait. A nép­frontmunkában is a változatossá­got szerettem meg. Sok gyakor­latom még nincs, de annyit már látok, hogy a népfront mindenki­vel törődik. Hogy is mondjam csak? ... A csecsemőtől a nyug­díjasig mindenkire van gondja. — Családanya? — Hétéves kisfiúnk van. A fér­jem hivatásos vadász. Szüléink szlovákok. Mi is értünk — én be­szélek is — szlovákul. A külföldi jutalomkiránduláson örültem, hogy nemcsak magyarul tudok. A szovjeteknél, lengyelek közt jól megértettem magam. Annak is örülök, hogy a gyerek szlovák tagozatos; két nyelvvel csak több az ember... Ezt is jól csinálja a népfront, a párt nemzetiségi poli­tikája szerint, Kiskőrösön, is- van*. Szlovák Tájház, tánccsoport mű­ködik — a fiatalok nagy kedvvel éltetik —, nemzetiségi napokon találkozunk a külföldön élő szlo­vákokkal. Akik idejönnek, lát­hatják, hogy a szlovákok egyen­jogú állampolgárokként építik ezt a várost a magyarokkal... Egy a hazánk. Tóth István Mezőgazdasági főmérnökök tanácsa A kecskeméti, városi pártbizott­ság kezdeményezésére a napok­ban megalakították a mezőgazda- sági főmérnökök tanácsa nevű társadalmi szervezetet. Az ese­ményre meghívták a kecskeméti és környékbeli mezőgazdasági nagyüzemek vezetőit. Három álla­mi gazdaság és nyolc mezőgazda- sági szövetkezet képviselői jöttek el. Az említett szervezet hasonlóan az ipari főmérnökök tanácsához, azzal a céllal alakult, hogy az együttműködést, a kapcsolatokat kiszélesítse. Az üzemek átadják egymásnak a termelési tapaszta­latokat. Megállapították, hogy még a legjobban gazdálkodó egy­ségnek is szüksége van a szom­szédok segítségére, az együttmű­ködésre. A mezőgazdasági főmérnökök tanácsa önkormányzati szerv, ma­ga irányítja munkáját, tevékeny­ségét. Vezetőjének Labancz An­talt, a Városföldi Állami Gazda­ság termelési igazgatóját válasz­tották. Készülődés a nyári építőtáborozásra Az önkéntes ifjúsági építőtábori moz­galom ez évben is jelentős mértékben járul hozzá a népgazdaság idényjelle­gű munkaerő-szükségletének kielégíté­séhez, a fiatalok szocialista nevelésé­hez, közösségi szellemük erősítéséhez. Míg 1980 nyarán 99 központi, s 64 me­gyei-egyetemi önkéntes ifjúsági építő­tábor működött 73 ezer fiatal részvé­telével, addig az idén 102 központi építőtáborral számolnak, s a tavalyihoz hasonló számban szerveznek megyei­egyetemi önkéntes ifjúsági építőtábo­rokat is. A szervezés fő célja már nem a lét­szám növelése, hanem a minőségi mun­ka és a pihenés eddiginél jobb felté­teleinek megteremtése. A tanév ké­sőbbi befejezése miatt ezúttal négy turnusban június 28-tói augusztus 22-ig dolgozhatnak a fiatalok. A diákok foglalkoztatásának legfőbb területe idén is a mezőgazdaság lesz: a táborozók. több mint 80 százaléka a növényápolásban és a gyümölcsszüre- telésben segédkezik majd. Az Enyingi Állami' Gazdaságban az öntözésben te­vékenykednek majd a fiatalok. A Tö­rökszentmiklósi Állami Gazdaságban mintegy ezer fiatal segédkezik a nvári hónapokban, a Törökbálinti Állami Gazdaságba 1600, a Siófoki Állami Gaz­daság balatonszéplaki és alsótekeresi táboróba pedig 1000—1000 diákot vár­nak. A Bólyi Mezőgazdasági Kombinát sátorhelyi és károlymajori táborában 2000 ifjú tölti vakációjának egy részét munkával. Ott‘lesznek a fiatalok az út-, a vas­út építkezés éknél, az ország nagy lakó­telepeinek kialakításánál, $ más beru­házásoknál is. Több mint 7 ezer fia­tal# fogadnak az Építésügyi és Város- fejlesztési Minisztérium, valamint a Közlekedés- és Postaügyi Minisztérium felügyelete alatt működő táborok. A tervek szerint az idén 9 szakmai tábort nyitnak meg a tavalyi héttel szemben. Ez évben először vár e tá­borokba kőműves, festő-mázoió. cső­szerelő és segédmunkás fiatalokat a 43. számú Állami Építőipari Vállalat és a Budapesti Lakásépítő Vállalat. (MTI) gStöi; ma ír BRAVOK f J . Jkr? 1 ■ ,-r K A porkolábok kezén (15.) 1919-ben Kiskunfélegyhá­zán Héjjas Iván Vánnai-Hertelen- dy Lászlót bízta meg a várospa­rancsnoki tisztséggel, de Murakö- zy Dezső és Francia-Kiss Mihály is át-átjárt Kecskemétről, úgy­mond segédkezni a rendcsinálás­ban. A gyilkosságokra a városban — a többitől eltérően — valami­vel később, 1920 középső hónap­jaiban került sor. Május 28-án éjjel a Kneffel-féle szállodából ismeretlenek elhur­colták és meggyilkolták Ehrenfeld Ignácot és Grósz Henriket. Más­nap Gátérpuszta vasúti állomásán Vannai-Hertelendy László, Bakos és más ismeretlenek lakásukból kiűzték László Sándort és felesé­gét, akiket agyonlőttek és holttes­tüket egy tóba dobták. Ugyanezen az éjszakán Kiskunfélegyházán Vannai és társai elhurcolták Bar- ta Miksát, akinek hulláját június 12-én a város határában talál­ták meg. i A népbíróság 1947-ben született ítélete szerint Bakos József részt vett az 1920 júniusában fogva tartott Iványi Sándor, Mártonfi Ernő, Héderi Antal és Németh Gábor összeszedésében. A cellák­ba Vannai-Hertelendy László, * Brávó, a magyar nyelv értelmezd szótára szerint: .bérgyilkos, kalandor. Puskás János, Bakos Sándor és Ocskó József mentek be. Seres Sándor felismerte Mártonfi hang­ját, amikor a politikai foglyokat ki'hurcolták. Mártonfi a követke­zőket kiáltotta: „Megismerlek Bakos Jóska, ezért felelni fogsz." A kint lévők között valaki aztán azt kiáltotta, „Jóska, szúrd le.” Az említett Seres Sándor ezután már csak hörgést hallott. Bakos tagadta a gyilkosságok elköveté­sét. Azt azonban nem tagadhatta, hogy a fogházban tartózkodott, és a tanúk egyértelműen bizonyítot­ták, hogy részt vett négy ember meggyilkolásában. Bakodi Béla tanúként mondja el, 'amit az 1919-es gyilkosságok­kal kapcsolatban fűd. „Én az egyik politikai letartóztatottal ror konságban voltam. Némedi Sán­dor feleségemnek unokabátyja volt. így mint ilyen, meglátogat­tam barátomat, aki az úgyneve­zett fehér iskolában volt fogva tartva. Ez a látogatás 1920-ban történt, a júniusi gyilkosságok előtt'... Beszélgetésünk folyamán Némedi Sándortól megkérdeztem, hogy hogy van? Némedi lemon­dóan legyintett a kezével, majd utána súgva, hogy az ajtónál álló porkoláb azt meg ne hallja, meg­kérdeztem, hogy bántották-e és ki? Némedi szintén súgva mond­ta, hogy Bense János és Zimányi Béla járnak be, és ezek többször testének több-több pontján rug­dosták őt. Magam láttam Néme- din az ütiegek nyomait, az arcán kék és zöld foltok voltak, ame­lyek feltétlenül ütéstől származ­hattak, azonkívül kezeit sem bír­ta emelni, szintén verésekből ki­folyólag. Meggyilkolásáról csak hallomásból tudok. Hallomásból tudom azt, hogy őt Deskó kocsi­ján Borbás Imre kocsis vezetésé­vel elvitték ... Ugyancsak a nép beszélte, hogy ha ásnák dr. Pjts- kás János ügyvéd udvarát, meg­találnánk az elásott, legyilkolt emberek holttesteit.” Eszik Béla tanúvallomási jegy­zőkönyvéből: „1919 május óta a kiskunfélegyházi szegényháznál gondnok és boncmester voltam. Így történt, hogy 1919-ben beszál­lították hozzám azt a két hullát és súlyos sebesületet, akit éjjel gyilkoltak meg a megyeházán. A súlyos sebesültet, Iványi Sándort, elsősegélyben akartam részesíteni, azonban ezt az őt kísérő rendőr nem engedte meg. Másnap dr. Kránovitz Dezső tisztiorvos hullaszemlét tartott, és felszólított engem, hogy tegyek esküt arra, hogy a két halott ön- gyilkosság áldozata lett. (Mártonfi Ernőről és Héderi Antalról volt szó) ... Én megtagadtam az eskü­tételt ... Iványi Sándor Kecske­métre került kórházba, ahol meg­halt. Határozottán állítom, hogy a sepsis készakarva fordult elő, mert megfelelő kezeléssel lványit meg lehetett volna menteni az életnek.” Szabó Sándor rendőr főtörzs­őrmester előadta: „1919-ben a kommün bukása után, a rendőr­ség kötelékében teljesítettem szol­gálatot. Sok embert hoztak be a fogdába azért, mert kommunista­gyanúsak voltak. Az elővezetése­ket szinte kivétel nélkül Endre Zsigmond nyugalmazott főszolga­bíró rendelte el. Abban az időben az egész városban beszélték, hogy a különítményben attrocitásokat követ el Bakos József hentes­mester ...” Bajzák Sándornak is volt mon­danivalója: „1919-ben márciusban, amikor a vörösőrség megalakult, abba beléptem, és Kiskunfélegy­házán teljesítettem szolgálatot. Amikor a román csapatok bejöt­tek, kihallgattak, de hamarosan szabadlábra helyeztek. 1919 no­vemberében, amikor a fehér csa­patok Kiskunfélegyházára bevo­nultak, sorozás útján bekerültem én is közéjük. Mint őrparancs­nok, 1920 május első felében a járásbíróságon kaptam szolgála­ti beosztást. Azon a napon, ami­kor Mártonfit és társait meggyil­kolták, én voltam szolgálatban, a járásbíróságon megjelent Van- nai-Hertelendy hadnagy, a Pró- nay-különítmény tagja, és átadott a fogházőrmesternek. Kásának, piros ceruzával írt, öt-hat sze­mélyből álló névsort... Este 11 órakor Vannai vezetésével hat fegyveres férfi érkezett: két Ba­kos nevű. Messzi István, Czagán István, dr. Puskás János és Des­kó Márton. Valószínűnek tartom, hogy az udvaron még többen is lehettek, mivel az ott lévő két őr­szemet megkötözték. Bár az őr- szobán négyen voltunk, védekez­ni nem tudtunk, mert fegyvereink a folyosón voltak, ezért könnye­dén megkötöttek bennünket, és a szánkat zsebkendőikkel betöm­ték. Később a megkötözöttségkől, miután a gyilkosságot elvégezték. Hertelendy és társai oldottak fel.” A Bajzák által elmondottakat Tóth Antal és Király Mihály is megerősítette. Szolnok László: 1919-ben uno­kaöcsém, Némedi-Varga Sándor, mint üzembiztos volt a kommün alatt kinevezve. Ezen beosztás' folytán a városban működő csép­lő- és egyéb gépeknek használha­tóságát vizsgálta felül. Némedi- Varga Zimányi Béla cséplőgép­tulajdonos gépeit is felülvizsgálta, és az egyiket nem találta üzem­biztosnak. Meghagyta: azzal a géppel nem lehet csépelni. Majd az ellenforradalom felülkereke- dése után, a kiskunfélegyházi éb­redők Zimányi feljelentésére Né­medi-Varga Sándort elfogták. Belső cserearányok KIS TÚLZÁSSAL azt állíthat­juk: Magyarországon az érdekel­tek (a keresők-fogyasztók milliói) az elmúlt néhány évben többet ta­nultak „közgazdászul” mint elő­deik hosszú évtizedek alatt. Töb­bi közt ma már nélkülözhetetlen szakkifejezések tucatjait sajátítot­ták el (begyűrűzés, árrobbanás, mérleghiány, konvertibilitás stb.) s nyelvismeretük mostanában új (?) fogalommal bővült: csere­arány. Ügy, egyedül a szó persze ritkán használatos, állandó tár­sai a „tovább romlik”, vagy a „javítani kell”, esetleg a „lega­lább jelenlegi szintjét tartsuk meg...” MIRŐL VAN SZÓ tulajdonkép­pen? Némiképp egyszerűsítve azt mondhatnánk: ugyanazon meny- nyiségű külföldi termékért ma több magyar árut kell exportál­nunk, mint tegnap, a nemzetközi árucserében megmérettünk és az eddiginél könnyebbnek találtat­tunk. (A magyar külkereskede­lem 1970-es cserearányait száz­nak véve, jelenleg körülbelül nyolcvannál tartunk ...) A „miért”-re adható válaszok meglehetősen sokrétűek. Kezdjük az úgynevezett objektív körülmé­nyekkel: a világpiac — immáron nyolcadik éve — kedvezőtlen vál­tozásokkal lep meg többnyire bennünket. Ezek közül egy (igaz, alighanem a leglényegesebb) az energiahordozók ára, amely a csillagos éghez közeledik. Ehhez járul (pontosabban összefügg ez­zel) az hogy: a piacokon minden korábbinál élesebbé vált a ver-, seny, az importőr kegyeinek el­nyeréséért folyó küzdelemben. Si­kert elérni ma már csak mások .rovására, a konkurrencia kiszorí­tásával lehet, s ebben a harcban nem egyenlők az esélyek. Mi ma­gyarok néhány fronton gyengén állunk. INDOKOLATLANUL szerény ma is a^nemzetközi kooperáció­ban gyártott forgalmazott termé­keink részaránya (a KGST-n be­lül kb. 25, a dollárelszámolású pia­cokon mindössze 7—8 százalék), jóllehet ennek növelése, • mint tudjuk, újabb műszaki fejlődéssel járna, külpiaci pozíciónkat erősít­hetné ... Az exporthoz kapcsoló­dó szolgáltatások — szerviz, al­katrészellátás, az üzemeltetők be­tanítása, a folyamatos kapcsola­tok fenntartásához nélkülözhetet­len piaci munka stb. — színvona­la elég ritkán éri el a kívánatos­nak tartott nemzetközi szintet,.. Az exportcélú fejlesztések egy ré­sze előkészítetlen, kevéssé szá­mol a várható piaci helyzettel, a konkurrencia megerősödésével, ráadásul a fejlesztési döntés meg­hozatalától a termék elkészülté­ig tartó átfutási idő indokolatla­nul hosszú. Sorolhatnánk a gondokat, me­lyek egy, a nemzetközi munka- megosztásra erősen ráutalt or­szágban hatványozottan jelent­keznek, s melyek megléte az élet- színvonal alakulására nagy ha­tást gyakorol. KÖZISMERT: jelenlegi élet- színvonalunk megtartása, vagy szerény emelése a kormány idei és a VI. ötéves tervben szereplő programja. Eléréséhez — többi közt — a szabályozórendszer ész­szerű módosításával, az eddiginél jobb — ámde még mindig ala­pos „kiigazításra” szoruló — ér­dekeltségi viszonyok kialakításá­val járultak hozzá. Változatlanul gond azonban: mi, a közgazdaság dolgai iránt igencsak érzékeny milliók, mit teszünk életszínvona­lunk megőrzéséért, jobbításáért? Mennyire tartjuk „istencsapás­nak”, hogy számunkra kedvezőt-' lenül változik a világgazdaság, s mennyit teszünk gazdasági meg­erősödésünk érdekében. Unos untalan emlegetett fogal­mak (jelszavak?): takarékosság, szervezettség, hatékonyság, mun­kafegyelem, szakmai felkészült­ség ... Tegyünk most egyet hozzá­juk: „belső cserearányok”. Kép­letünk egyik oldalán álljon az egyén életszínvonala, a másikon az eléréséhez — cserébe adott — szükséges munka, alkotó tevé­kenység. S ha ezeken javítunk — s ez nem a világpiacon, hanem rajtunk múlik — akkor életszín­vonalunk is kedvezőbben alakul. P. L. T. A takarékos takarmányozás további feladatai A takarmányok, mindenekelőtt az abrakfélék sokkal takaréko­sabb felhasználásával számol a hatodik ötéves terv, amely az elmúlt 5 évben 'bekövetkezett, ám korántsem a végső állomást je­lentő állatélelmezési sikerekre épít. Mindez annál is inkább fon­tos, mert az előirányzat, további hús- és húsexportnövelést helyez^ kilátásba a következő években — a zavartalan hazai húsellátás biztosítása mellett — a mezőgaz­dasági termőterület azonban alapvetően nem változik, és szer­kezete is csak kisebb mértékben módosul. Ennélfogva előtérbe ke­rül a még takarékosabb takarmá­nyozás, valamint a technológiák felülvizsgálata, illetve a géppark bővítése, korszerűsítése. A terv szerint a korszerű ele- ségreceptek, valamint a szakmai­lag jobban megalapozott gazdál­kodás lehetővé teszi, hogy vala­mennyi állatfaj takarmányfel­használását három százalékkal csökkentsék a hústermelés mér­séklődése nélkül. Különösen nagy tartalékok vannak az abrakolás jobb programozásában; a követ­kező 5 évben akár 5—6 százalék­kal javítható a magas energia- tartalmú szemes takarmányok ha­tékonysága, ami évente 100—120 ezer tonnás megtakarítást ered­ményezhet. Ebhez azonban nem­csak szakszerűbb, gondosabb ál­lattartásra van szükség; nem le­het számítani ugyanis ilyen nagy­ságrendű javulásra csak akkor, ha fokozzák a komplettebb táp­értékét adó tápok — ezek össze­tett, iparilag előállított takarmá­nyok — gyártását. A mezőgazda- sági nagyüzemek öt év alatt vár­hatóan 20 százalékkal fokozzák a tápgyártást és -felhasználást, lényegesen nagyobb arányban, mint ahogyan, az abrakfogyasztás növekedik. A tervidőszakban értékesebb ta­karmányokhoz jutnak az állatok. Ez lemérhető abból, hogy. 10—12 százalékkal növelik a fehérjetar­talmú eleségek etetését. A MÉM-ben hangsúlyozzák, hogy a tervidőszak alatt jelentős változást kell elérni a tömeg­takarmányokat fogyasztó állatte­nyésztési ágazatok ellátásában. A takarmányadagok összeállításá­nál —. a termelési színvonalhoz igazodóan — az eddiginél jobban figyelembe kell venni a gyep­területek hozamát, és tudatosab­ban hasznosítani kell a szántó­földi növénytermesztés mellék- termékeit. Mivel a tervben a szán­tóföldi fővetésű tömegtakarmány- termő területek csökkentésével szá­molnak, ezért a következő idő­szakban jobban kell élni a növé­nyek ismételt termesztésének le­hetőségével. (MTI) I Vizsgáztak az óvónőjelöltek • Nyolcszázötven leendő óvónő tanul a Kecskeméti Óvónőképző In­tézet falai között az 1980*81 -es tanévben. A nappali hallgatók után a napokban fejezték be félévi vizsgájukat a levelező oktatásban részt vevő lányok és asszonyok. Többségüknek sikerült — a nem éppen könnyű — feladatta' megbirkózni. Képünkön azok láthatók, akik a vizsgaidőszak legvégén elégedetten sóhajthattak fel, hazaindulás előtt. (Tóth Sándor felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents