Petőfi Népe, 1980. december (35. évfolyam, 282-305. szám)

1980-12-31 / 305. szám

4 • PETŐFI NÉPE • 1980. december 31. A szolgáltatás fejlődése Bács-Kiskun megyében Bács- Kiskun megyében 1975 és 1979 között a különböző párt- és kormányhatározatok, valamint a megyei intézkedé­sek hatására a szolgáltatások teljesítményértéke egyharma- dával növekedett. Ezek több mint felét a szocialista szektor, a többit a kisiparosok végezték el. A szocialista szektoron belül a szolgáltatások nagyobb részét — 1979- ben kétharmadát — a szö­vetkezetek végezték, bár arányuk csökkent 1975 óta. Motorkerék- pár-javftás, -mosás, kelmefestés, vegytisztítás 1979-ben kizárólag már a szövetkezetekben folyt, s a hagyományos szolgáltatások 88, a személyi szolgáltatások 92 szá­zalékát nyújtották. Az állami vállalatok által vég­zett szolgáltatások is dinamiku­san növekedtek 1975 és 1979 kö­zött, s értékük közel kétszeresére nőtt. A tanácsi vállalatok pedig több mint hatszorosára növelték szolgáltatásaikat. Teljesítményük főleg az építőipari karbantartás­nál, a vegyes vas-, fém- és gép­ipari javításnál, valamint az egyéb személyi szolgáltatásnál emelkedett számottevően. A mi­nisztériumi vállalatok elsősorban a kiemelt és a kereskedelmi szol­gáltatásokból vették ki jobban a részüket. A közületi igények kielégítése A közületek részére 1979-ben a vállalatok, szövetkezetek és a kis­iparosok majdnem 400 millió fo­rint értékű szolgáltatást teljesí­tettek. Az összes szolgáltatás egy- harmadát végezték a közületek- nek, ez az arány 1975 óta azon­ban fokozatosan csökkent. A közületek részére végzett szolgáltatások teljesítményértéké-. nek alakulásában jelentős hul­lámzás tapasztalható. Ez össze­függ az 1976. január 1-én beve­zetett szabályozással, ekkor ve­zették be a kijelölt fogyasztási szolgáltató szervezetek preferen­ciarendszerét, ami a lakossági szolgáltatások fejlesztésére és a közületi szolgáltatások arányának visszafogására ösztönzött. Hatása lülji-bgn és 1977-ben erőteljesen jelentkezett, később azonban - a vállalatok, szövetkezetek — meg­találva a helyes arányokat — nö­velték a közületek részére végzett szolgáltatásokat is. Ezen a téren 1980- ban további, mérsékelt fej­lődés volt tapasztalható. Különösen gyors ütemben nö­vekedett az építőipari javítási, karbantartási igény, s ez tette ki 1979-ben a közületi szolgáltatá­sok 61 százalékát. Fokozatosan csökkent ugyanakkor a személy­gépkocsi-javítások teljesítmény­értéke, amit a közületi gépko­csikkal kapcsolatos takarékossági intézkedések idéztek elő. A kisiparosok is szolgáltatásaik egynegyedét közületi megrende­lésre végezték 1979-ben, másfél­szer annyit, mint 1975-ben. A kis­ipar közületi szolgáltatásainak 78 százalékát 1979-ben az építőipari javító-karbantartó szolgáltatások tették ki. Ezáltal a közületi igé­nyek 43 százalékát elégítették ki. Évről évre emelkedett azonban a közületek részére végzett sze­mélygépkocsi-javítás is. A vegyes vas-, fém- és gépipari javítások­ból a kisiparosok a közületi meg­rendelések felére vállalkoztak. A lakosság részére végzett javítások 1979-ben a vállalatok, szövet­kezetek és a kisiparosok csaknem 826 millió forint értékű szolgál­tatást végeztek lakossági megren­delésre, s ez 59 százalékkal több az 1975. évinél. A lakossági meg­rendelések 45 százalékát a szocia­lista szektor teljesítette. Az V. ötéves terv időszakában jelentősen megnőtt a lakossági igény az építőipari javító-karban­tartó szolgáltatások iránt, ösz- szohasonlítható árakon is közel kétszeresére emelkedett. Ez a tendencia 1980-ban is tartott. A személygépkocsi-javítás, az elekt­romos háztartási gépek és a hír­adástechnikai cikkek javítása is évről évre bővült. A mosás, kel­mefestés, vegytisztítás iránt 1979- ben a kereslet kissé visszaesett, ami az áremelkedés hatásának tulajdonítható. A kiemelt szolgál­tatások közül csak a motorkerék­pár-javítások értéke csökkent 1975-höz mérten. A hagyományos szolgáltatások közül két és félszeresére emel­kedett az egyedi termékek készít­tetése, igen sokan rendeltek ki­egészítő bútorokat, styl-garnitú- rákat. • Folyóáron ugyan pár szá- znlékkal meghaladta az 1975. évi megrendelések összegét a bőr- és szőrmeruházat, valamint a ruhá­zati és lábbeli termékek mérték utáni készítése, ez azonban első­sorban az áremelkedésből szár­mazott. Ebben szerepet játszott a szolgáltatási díjak emelkedése; a konfekciókínálat -javulása és kedvezőbb árfekvése; a szolgálta­tási lehetőségek csökkenése. 1975 után csökkent a ruházko­dási cikkek és a lábbelik javítá­sának teljesítményértéke, ami összefügg az életszínvonal emel­kedésével is: gyorsabban cserélő­dött a ruhatár, rövidült a hordá­si idő, kevesebb szükség volt a javításra. Ezzel szemben 1979- ben, de főleg 1980-ban fordult a helyzet. Az igények fokozódtak, a cipőárak jelentős emelkedése nnatt gazdaságosabb lett a javít­tatás. A korábbi tervidőszakhoz képest jelentősen csökkent a vegyes vas-, fém-, gépipari és a vegyesipari javítások értéke is. Ennek hátte­rében ugyancsak az életszínvonal emelkedése, valamint az új ter­mékek és a szolgáltatások ará­nyai álltak; Az elromlott termé­kek helyett inkább újat, korsze­rűbbet vettek. Sokszor célszerűbb is volt a javíttatás helyett a cse­re. Olykor a szolgáltatást végzők hiánya gátolta az igények kielé­gítését, számosán pedig maguk végezték el a szükséges javításo­kat. A barkácsolásra 1976 óta kö­zös, üzletszerű (barkácsműhelyek) keretek között is lehetőség van, azóta egyre többen veszik ezt igénybe. Növekedett a kisipar szerepe A lakossági megrendelések 1979-ben 05 százalékát a kisipa­rosok elégítették ki. Munkájuk értéke több mint kétharmaddal haladta meg az 1975. évit. A kis­iparosok különösen az építőipari javító-karbantartó szolgáltatások­ból vették ki részüket, s a lakos­sági megrendelések 82 százalékát teljesítették. A hagyományos szolgáltatások 71 százalékát a kisiparosok adták, akik gyorsan reagáltak a lakos­ság igényeinek és a szocialista szektor nyújtotta lehetőségeknek a változásaira. Azokon a terüle­teken. ahol a szocialista szektor csökkentette vagy megszüntette tevékenységét, a kisiparosok gyor­san átvették a kereslet kielégíté­sét. így növelték arányukat szin­te mindegyik hagyományos szol­gáltatásnál. 1979-ben például a lakosság részére végzett bőr-, szőrmeruházat-készítés és -javí­tás, a ruházkodási cikkek javítá­sának. a vegyesipari, a vegyes vas-, fém-, gépipari javításoknak döntő többségét a kisiparosok vé­gezték'" A lakosság a személyi szolgál­tatások felét a kisiparosoknál vet­te igénybe. Az egyéb személyi szolgáltatásokat (például takarí­tást. ablaktisztítást, fordítást, az áru házhoz szállítását stb.) több­nyire kisiparosok végezték. Az elkövetkező években tovább nő a szolgáltatások iránti igény. Ehhez a szolgáltató szervezetek, kisiparosok hatékonyabb munká­jára. az igények jobb megismeré­sére. rugalmasabb alkalmazko­dásra, gyors, pontos, jó minőségű szolgáltatásokra van szükség. Gaborjákné Vydareny Klára a KSH közgazdász-csoportvezetője T udtam én, hogy 1 nem hagy cser­ben az én kedves „hí­rős” városom, Kecske­mét. Mert — magunk közt szólva — kezdtem már kételkedni irántam való jóindulatában, amikor karácsony estéje előtt egy nappal még csak ál­modoztam a híres-neve­zetes kecskeméti fütyü­lős barackpálinkáról. Ál­modoztam? — enyhe ki­fejezés. Minden ideg­szálammal rajta csügg- tem éber és alvó álla­potban. Szuggeráltam a sorsot, engedje, hogy fütyülőshöz jussak. Lehet már három he­te, hogy egy könnyelmű percemben megígértem Istváh nevű szolnoki jó­barátomnak : névnapjá­ra „meglepem” őt egy fütyülős barackpálinka- garnitúrával. Tetszenek tudni —'vagy emlékezni —, olyan díszdobozos változattal, ami mellé azok a kisaranyos fütyü­lős poharacskák járnak körítésül. Eleinte könnyen vet^ tem az egész ügyet. Van még idő karácsonyig, ví­gan beszerzem addig a pálinkakülönlegessé­get, akár négykézláb járjak is utána. No nem gondoltam, hogy majd­nem a négykézlábhoz kelljen folyamodnom. Minél jobban közeledett a fenyőünnep, annál zi­láltabbak lettek nappa­laim s' éjszakáim. Mivel másik hazámban Pista komám széliében-hosz- szában eldicsekedett ve­le, hogy névnapjára mit kap tőlem, amiből ő is csak a legeslegkedvesebb haverjait fogja megkí­nálni, egyre több bol­dog-boldogtalan szolno­ki ismerős szólított meg utcán s boltokban: „Lesz-e kecskeméti fü­tyülős barackpálinka?” Nekem pedig mind kí­nosabb mosollyal kellett őket biztosítanom: „Hát persze. Pont Kecskemé­ten ne kapnék?” Márpedig minden úgy kezdett alakulni. Kap­kodva szedtem be az ebédet, ámokfutóként rohantam a vasútra, mert minden szabad percemben fütyülős után kajtattam, Cseme. ge- és édességbolt, álla­mi gazdasági szaküzlet, ABC-áruház, vendéglő, állami szektor és ma­szekkereskedelem sorra fiaskóval várt felfedező rohangálásaimon. Nem­hogy díszskatulyás vagy szólópalackos fütyülős barackot nem találtam sehol, hanem azok a nemzetiszínű kis pánt­likával jelzett „közönsé­ges., üvegű barackpálin­kák is ritkaságszámba mentek. Na mondom, ezzel az­tán befürödtem. Hogy fogom majd kimenteni a kecskeméti barackpá­linka forrásvidékét eb­ből a blamázs-helyzet- ből, de főként az én adott szavammal mj lesz? ! Kínomban már való­ságos néprajzkutatásba fogtam, s akivel csak szóbaálltam Kecskemé­ten, három—négy mon­dat váltása után a fü­tyülősre tereltem a be­szélgetést. „Tudod-e, mi­től fütyülős a kecskemé­ti fütyülős barackpálin­ka?” — indultam a ke- rülőútnak ártatlan fon­dorlattal, hogy nemsok­kal azután elsóhajtsam magam: „Hej, csak le­hetne még egyszer ilyet látni az üzletekben ...” Az most mellékes, hogy a „fütyülős” fel­ségjelző eredetéről — írd és mondd — egyet­len kecskeméti sem tu­dott felvilágosítást adni, mígnem egy Hortobágy tájáról ideszármazott ba­rátom, a szakszervezet könyvtárosa bámulato­san részletes információ­val szolgált. Ezt se mon­dom most el. Arról azon­ban neki se volt hal­vány sejtelme sem, hol lehetne Kecskeméten fütyülőst felhajtani. Nem mondom, ő és má­sok is elláttak jószándé­kú tippel, hol próbálkoz­zam még. így vettem be magam a Sétáló ut­cai pezsgés itókába, majd onnét — dolgom végezetlenül — a vele sré vizavé eső „dollá­ros” ajándéküzletbe, ahol... Ahol, drága jó istenem, egész glédáját pillanthattam meg a csi­csás, hengeres dobozú barackpálinkának. Ezt hajszolom én, ezt a ga­rantáltan fütyülőst! Ó, de forintért? ! Én naiv, még beugrottam a hírnek, hogy most fo­rintért is adnak, jólle­het hazámfia vagyok, ’s láttam, tényleg egymás hegyén-hátán tolongtak honfitársaim ... Csak a sajnálkozó fejcsóválást kaptam, mikor bátorta­lanul tudakoltam — „Fo­rintért is? ” Egye meg a f... ezt az egész fütyülős má­niát, borultam ki ma­gamból. Holnap már messze leszek Kecske­méttől. Gyerünk az Al­föld Áruházba, jó lesz ennyi búcsújárás után valami -kommersz pá­linka is Pista barátom­nak. De, hogy lássa, „külföldi” portékát kap, beletétetem egy Alföld­emblémás szatyorba... Fogom a kosarat, be a szeszes italok bástyái közé! De mi ez, a sze­mem káprázik? Hát ez nem igaz, csípjen már meg valaki. Egy szó mint száz, a polcon egész kis gléda. fütyülős barackpálinka várt. díszdobozban. Azért mondom, aki Kecskemétben bízik, nem csalatkozik. Csak nyissa ki a szemét. Tóth István Gyarapodott a nemzeti vagyon t Az új kábái cukorgyár napi 6 ezer tonna cukorrépa feldolgozására képes. '] • Automata zárógép a bébiételgyárban. Megszokott rítus: átadták, föla vatták, üzembe helyez­ték. Filmkoc­kák a televízió­ban, tudósítá­sok az újságok­ban. Beszédek, tapsok, kitünte­tések. S ami az ünnepi pillana­tok előtt és után van: hét­köznapok töme­ge, tele viták­kal, küszködés­sel, olykor ke­gyetlenül nehéz erőfeszítések­kel, újra meg újra átrajzolt tervekkel, holt­fáradt embe­rekkel, félretolt és betartott ha­táridőkkel, utá­nozhatatlan iz­galommal az el­ső próbákon. Aztán végre el­készült a beru­házás, működni kezd, gyarapo­dott a nemzeti vagyon! Hajdúsági Cukorgyár A hosszú ideig meglehetősen mostohán kezelt élelmiszeripar kiemelkedő nagyberuházása a Hajdúsági Cukorgyár. A kábái üzem — mely 7,2 milliárd forin­tos költséggel épült — idén kezd­te meg működését — teljes kapa­citással. Naponta 6000 tonna répá­ból készít cukrot, megrövidítve így országosan a földolgozási idő­szakot, csökkentve az elhúzódó cukorgyártási kampány miátti veszteségeket. A kecskeméti bébiételgyár Annak idején a Magyar Nők Országos Tanácsa javaslattal for­dult az országos szervekhez, mi­nisztériumokhoz, hogy tegyenek olyan intézkedéseket, amelyekkel könnyíteni lehet a dolgozó nők helyzetén. E javaslatok alapján került sor az V. ötéves terv idő­szakában terven felül a Kecske­méti Konzervgyárban a bébiétel­üzem létrehozására. Kéthónapos üzempróba után december 3-án avatták fel a 230 millió forintos beruházással épült és a legkor­szerűbb nyugatnémet, angol gé­pekkel berendezett bébiételgyárat. Az új üzem évente 30 millió üveg bébiételt gyárt 29-féle recept sze­rint, s termékei máris igen nép­szerűek a kisgyermekes anyák kö­rében. csaladok cserearanyai Megint túlléptük a keretet. El­terveztük, hogy kinek mennyiért veszünk ajándékot: a gyerekek­nek, a nagymamáknak, a testvé­reknek, és magunknak. A szeretet ünnepére készülve a „kerettúllé­pés” bűnébe estünk. Karácsonyra vásárolni jó, bár olykor idegeink­re megy a zsúfoltság, a tömeg és az, hogy éppen az nincs, amit ke­resünk — egyébként minden kap­ható. Nem mondhatom, hogy nálunk olcsóság van. Megkérik az áru árát. Ami pedig olcsó, az hamar elfogy. Az árukínálat az idén bő­séges volt. Karácsony előtt azon­ban megnő a hiánycikkek száma, mert az emberek többsége előre megfontolt szándékkal vásárol, s nem azt veszi meg, ami van. A kereskedelem pedig egyfolytában szabadkozik: képtelenség előre felmérni, hogy miből mennyire lesz szükség! El kell fogadni ezt az érvelést. Kormányunk nagy súlyt helyez a fogyasztói biztonságra — ezen belül az ellátási és az árbizton­ságra. Az ellátási biztonság fenn­tartásában sikerei nagyobbak, mint az árbiztonság fenntartásá­ban. Ebben a hónapban a fogyasz­tói árak színvonala mintegy öt százalékkal volt magasabb, mint az elmúlt decemberben. Mi, vá­sárlók ezt képtelenek vagyunk ki­számítani — jobb, ha a Központi Statisztikai Hivatalra bízzuk a dolgot. Eléggé megzavart bennün­ket az elmúlt hónapokban a ren­geteg árengedmény. Esetenként 30—40 százalékkal lehetett ol­csóbban vásárolni. Évtizedek óta először fordult elő, hogy az ipar futott a kereskedelem után, az pedig a vevő után. Akinek volt pénze és szerencséje, az sok min­dent olcsón meg tudott venni. Aki pedig „tervszerűen" vásárolt, az esetleg ráfizetett. Valakikor nem így gondoltuk A jó áruellátásnak ára van. Évek óta drágul az élet, egyre ne­hezebben tudunk kijönni a pén­zünkből. Az árak mozognak — rendszerint felfelé. Valamikor nem így gondoltuk. Természetes­nek vettük, hogy nő a munka ter­melékenysége, csökken az önkölt­ség, s azt vártuk, hogy fokoza­tosan csökkennek az árak is. Nem egészen így történt. Évek óta csak drágul a termelés, nő az önkölt­ség. Régebben az növelte az ön­költséget, Hogy megnőttek a vál­lalatok úgynevezett általános költségei, amelyek az üzemek szociális ellátásával, a hatalmas adminisztrációval kapcsolatosak. Aztán meg az növelte az önkölt­séget, hogy megnőttek a szocialis­ta állam szociális, kulturális, egészségügyi ellátó funkciói; nö­velnie kellett az adókat, az elvo­násokat, ez pedig emelte az ára­kat. Az időközben jelentkező mun­kaerőhiány miatt gyorsítani kel­lett a gépesítést; elsősorban a ne­héz és egészségre ártalmas fizi­kai munkát kellett kiküszöbölni. A gépesítés az esetek többségében nem csökkentette, hanem növelte a termelési költségeket. A válla­lati nyereségérdekeltség olyan rendszere érvényesült, hogy a vállalatoknak évről évre növelni kellett nyereségüket. Ezt pedig csak úgy érhették el, ha mindig „új” és „új” termékkel jelentkez­tek, amelynek árába már az elő­zőeknél magasabb nyereséget kalkulálhattak. Olykor az állam is belekény­szerült hatósági áremelkedések­be, mert ha az önköltség nő, a termelői ár emelkedik, akkor a fogyasztói árszínvonal csak úgy tartható, ha az állami költségvetés támogatást ad. Amikor már az ál­lam úgy érezte, hogy a növekvő támogatási terheket nem bírja, kénytelen volt emelni a fogyasz­tói árakat. Más oka is volt erre. Sok területen a termelés bővíté­sépek, a szolgáltatások fejleszté­sének, a háztáji tevékenység nö­velésének nem volt egyéb aka­dálya, mint az alacsony ár. Ilyen­kor az ellátási szempont az ársta­bilitási szempont fölé kerekedett: emeltük az árakat. Kimondtuk, hogy az a legdrágább, ami nincs. Végül:' ne felejtsük el, hogy a világon mindenütt a mezőgazda- sági és a bányászati tevékenysé­gek területén ki kellett terjesz­teni a termelést a rosszabb felté­telek ellenére is. Az olajat, a föld­gázt, a búzát, a kukoricát, a húst olyan körülmények között is elő kell állítani, ahol a természeti, geológiai feltételek rosszak, az önköltség magas. A nyersanyagok és az energiahordozók féktelenül gyors áremelkedése nem kerülte eí hazánkat sem. Tavaly nyáron a megnövekedett terhek jelentős ré­szét kénytelen volt az állam át­hárítani a vállalatokra és a la­kosságra. ’ Valamikor nem így képzeltük... Az átvészelés nehéz útja Körülbelül hét évvel ezelőtt megbolondult a világpiac. Telje­sen megváltoztak az árarányok,- méghozzá a mi kárunkra. Az ál­talunk kivitt termékek ára las­sabban nőtt, mint az általunk be­hozottaké, tehát romlott a csere­arány. Leértékelődött a mun­kánk. Nemsokára a vállalatok, szövetkezetek számára is bekövet­kezett a cserearányromlás: a költ­ségek gyorsabban nőttek, mint az általuk előállított késztermékek árai. Végül pedig eljutottunk oda, hogy a munkásember szá­mára is romlani kezdtek a csere­arányok: nem nőtt olyan mérték­ben a keresete, mint amennyire megemelkedtek a mindennapi élet költségei. Arra törekszünk, hogy a ma­gánháztartások „cserearányai” a VI. ötéves tervidőszakban ne ro­moljanak, az árszínvonal-emel­kedést az ezzel azonos mértékű béremelkedés ellensúlyozza. Régen, ha az életszínvonal' va­lamilyen okból lassan nőtt, azzal vigasztaltuk az embereket, hogy közben azért épülnek a kórházak, rendelőintézetek, óvodák, bölcső­dék, iskolák, művelődési ottho­nok; nemcsak az a jövedelem, ami a borítékban van. Most inkább az­zal érvelünk, hogy a családok többségének nő a vagyona; mind több családnak van automata mo­sógépe, színes televíziója, új la­kása, nyílnak az új áruházak, üz­letközpontok. Ez talán nem mindenki számá­ra meggyőző vigasz, de sok ben­ne az igazság. Ha nem nő egy család reáljövedelme — vásárló­erőben kifejezett pénzbevétele —, akkor is javulhatnak az étetkö- rillményei. Ha eddig félre tudott tenni”bizonyos összeget, ezután is spórolhat, így javulhat a lakás felszereltsége, a bútor-, ruhaállo­mány, tehát javulhat az életszín­vonal. Ma már egy nemzetgazda­ság növelését nem csak azzal mé­rik, hogy évente hány százalék­kal nő a nemzeti jövedelem, ha­nem azzal is, hogy hány száza­lékkal nő a nemzeti vagyon. Igazi vigasz Mai nehéz helyzetünkben igazi vigasz az, hogy hazánk népessé­ge életszínvonalban, ellátottság­ban, szociális juttatásokban vi­szonylag jól áll. Az is vigasz, Hogy ma már hazánkban önhibáján kí­vül alig él valaki nyomorban. Az állam viszont 'mindent elkövet azért, hogy az árszínvonal-emel­kedés elviselhető legyen, ne ve­szélyeztesse a fogyasztói árbizton­ságot. Stabil, erős, ellenállóképes népgazdaságunk, szorgalmas munkásságunk és parasztságunk van. És annyi belső tartalékunk, amely — ha gyorsabban megmoz­dulna —; talán elég is volna a vi­lágpiac káros hatásainak ellensú­lyozására. p. o. ■ Fütyülős

Next

/
Thumbnails
Contents