Petőfi Népe, 1980. október (35. évfolyam, 230-256. szám)

1980-10-07 / 235. szám

1980. Oktober 7. • PETŐFI NÉPE • 3 KÉPERNYŐ p A szegedi körzeti stúdió K és a néphagyományok A jó kenyértől a nerrí létező sóskifliig Köztünk maradjon: kenyér- és péksütemény ügyben maholnap a ke­nyértörésnél tartunk. Egy országos ki mit tud nem szit akkora szénvedélyt, mintha ki­mondjuk: kenyér, zsemle, kifli. — Ilyen Jó kenyeret még nem ettem — újságolja az egyik Z3ör- tölödéséről ismert hazánkfia. — Ilyen csapnivaló bodagtól kitörik az ember foga! — fakadt ki egy kenyerespajtás. — A nyáron külföldön jártam. Egy üzletben vettem négy szelet kenyeret. Hát!... papír nélkül kaptam az eladótól, a hozzá való szalonnát meg csak úgy 'újságpapírba tette — hozta föl valaki a nyá­ri élményét. — Ötvenegyben, odahaza, ha leejtettünk egy darab kenyeret, fel kellett venni és meg kellett csókolni — emlékezik Kiskunfélegyhá­zán Huszik Cyuláné, a BEK-kirendeltség vezetője. A zsákos ember A tiszaaLpári Tisza táj Tsz ke­nyere .híres a környéken. Annyi­ra, hogy jugoszláv, olasz, török és jordán kamionosok is megállnak a félegyházi Körösi Csorna Sándor utcánál, hogy a ropogós, foszlós kenyériből a határon túl is egye­nek. Takács Mihályné, egy sze­mélyben. boltos és mindenes, reg­gel fél hattól sötétedésig árulja a kenyeret itt, a Tiszatáj három fél­egyházi péküzletének egyikében. Szeptember 17-én 1711 kiló ke­nyeret adott el. — Szombaton hoztam tőle fél kilót, és még. foszlós — nem tit­kolja Szabó István a közelben, a Vörös Hadsereg útja 33. szám alatt. Ki tudna igazságot tenni ké­ny ér ügyiben? A zsákos ember — pontosabban egy férfi, papírzsákkal — legfel­jebb csak megerősítheti azt a közismert tényt, hogy — bocsánat a parlagi kifejezéséért — van kenyér dcigivel. Amikor ugyanis az illető egy csendes nap délután­ján megjelent a 2113-as Felszaba­dulás úti kis élelmiszerboltban, s kért tíz veknikenyeret, nem áll­hattam meg szó nélkül: — Névnap? Lakodalom? — Á! Csak nagy a család... Keze egy csöppet remegett, míg tárcáját a pénztárnál kétfelé kattintottá, de miután fizetőit, könnyedén húzta maga után a zsákot, kifelé. A (boltvezető, Vakulya Jánosné 250 kenyeret ad el egy nap. „Mennyit rendeljünk?” A vevők egyetértenek arról, hogy pár napja különösen na­gyon jó az új, sütőüzemi egykilós kenyér. Csak kár, hogy a kocsi rendszerint későn, 9—.10 órakor jön az éjszakai sütéssel. Huszik Gyuláné, a BÉK kiren­deltségén : — A szállítás egyenetlen az egész városban. Ezért kapjuk kés­ve mindennap a friss kenyeret. A Bács-Kiskun megyei Élelmi­szer Kereskedelmi Vállalat hu­szonnyolc félegyházi üzletéből ti­zenhét ABC, élelmiszer-szaküzlet. Ha csupán két embernek nem jut valahol kenyér, szaladnak a ta­nácshoz és írnak az újságnak. A 2101-es, városközponti ABC- ben, a legnagyóbban, tényleg ré­sen kell lenni. Mennyit rendel­jünk, hogy veszendőbe se menjen túl sok, de ha berobog a városba négy-öt turistabusz, azoknak az utasai se panaszkodjanak: nem kaptak kenyeret. Nekünk, Ibolito- sdkiiak a rendeléseinkkel jól fe­dezett ellátásra kell törekednünk. Így is előfordul, hogy ha vala­melyik boltunkban fogytán a ke­nyér, kisegítjük egymást. Ez be­vált dolog, de arra a legráter­mettebb kereskedőt se lehet rá­szorítani, hogy kilóra, dekára megmondja: „Ma ennyit’1. Még a legpontosabb rendelés ellenére is, naponta 5—6 mázsa kenyér a szo­ciális otthon és a vágóhíd kony­háján köt ki, hogy a sertések moslékjához adva, legyen valami haszna. öt-hat mázsa egy nap, több mint 10 tonna egy hónapban — nem sok ez egy kicsit? És a zsá­kos emberek, meg a hasonlók, a magániházaknál? Vajas- és sóskifli: 1:0 S míg kenyérrel mennyiségileg telített — talán túlságosan is — Kiskunfélegyháza, a kereskedők az emberektől azt várják, fogad­ják el, hogy a kenyér a sütéstől 72 óráig eladható és fogyasztható, naponta kapják a jogos szemre­hányást: ,^Hová tűnt a köményes sóskifli?” „Miért nincs nagy kif­li, vajaskifli, buci, rozscipó, ami­kor korábban volt és szerettük ezeket?” „Nem értjük: 40 millió forintért szép, új sütőüzemmel gazdagodott a város, de a válasz­ték mégis sokkal roszabb?” • Van-e szebb kenyér a világon? A Kecskeméti Sütő- és Édes­ipari Vállalat új, 1-ll-es Felszaba­dulás úti kenyér- és péksütemény­üzemében Hadas József üzemve­zető válaszolt a fogyasztók meg­alapozott kérdéseire: — Korszerű, nagy üzem a mienk — kezdte az üzemmérnök. — Nagy értékű lengyel gépekkel száztíz emberünk két műszakban tíz és fél, esetenként tizennégy- tizenöt tonna félkilós fehér, egy­kilós félbarna kenyeret, tejeskif- liit, vizeszsemlét és zsemleyeknát gyárt. Mivel 16 óra alatt 24 tonna termék előállítására vagyunk ké­pesek, az' emberi és a technikai erő százszázalékos kihasználá­sáért kétszersülttel is foglalko­zunk. Húsz tonna kétszers ültet sütünk havonta, hazai ellátásra. Kell a betegeknek. — Kell Ez nem vitás. De amit megszoktak és megszerettek az emberek: a kenyérrel csaknem egyenrangú, hiányolt, ízletes pék­sütemények, végképp „kiszorul­nak” az új üzemből? — Egy modem sütöde már nem olyan, mint volt egy manuá­lis pékség. A gépi kapacitás és a mai gazdasági helyzet köt ben­nünket, hogy megtartsuk azt az optimális technológiai minimu­mot, amitől lefelé nem térhetünk el csak felfelé. Vagyis, kis meny- nyiséget nem tudunk gyártani semmiből. A dagasztócsészék olyanok, hogy ha valaki azt kér­né: süssünk neki 200 kiflit, nem tehetnénk, mivel egy csésze ka­pacitása 1100—1200 kifliadag. — Ezt valószínűen nem kíván­hatja senki, hiszen odakint, a vá­rosban tízezerszámra veszik a sima kiflit. Hát még, ha lenne sós-, köményes-, vajaskifli, meg buci elegendő, az mennyire ka­pós lenne! — vetem ellen várat­lanul. — Honnan tudjuk mi, hogy mi az igény? A kereskedelem nem rendel... — Nem. Mert nincs miből. — Azért mi mégis igyekszünk kielégíteni az igényeket — foly­tatja — A kenyerünk már jó. Várjuk, hogy megérkezzen az új, vetőszerkezetes berendezés, amellyel ráállhatunk a vajaskifli készítésére. — És a sós? Só és sodrony, meg az állambácsi — Megmondom őszintén. Ál­lambácsi nem örülne, ha elkez­denénk sóskiflit is gyártani. — Hogyan? — Mint mondtam, igen korsze­rű a technológiánk. A kemencé­ben, forrógőzös alagútban, egy vassodronyos szállítószalagon ha­lad végig a formázott tészta. Ha a sodronyt só érné, tehetnénk a füstre: kidobhatnánk időnap előtt. Vehetnénk helyette újat. Ez pedig gazdaságtalan lenne. — Nézze! — védi az álláspont­ját Hadas mérnök. — Mi nemcsak ellátók, gazdálkodók is vagyunk. A technológia meg ilyen! Mit te­hetünk? Ezt a fogyasztónak is be kell látnia. Szegény átlambácsi, mekkora köpönyeget viseljen, hogy a .Min­den a technológia!" bűvös szem­lélettel mindenki beférjen alá? Nem tudom. De megkérdeztem egy fogyasztót, egy háziasszonyt — Urban Sándornét — a negyven- milliós beruházástól mintegy 500 méternyire: — Mi a véleménye a sóról és a sodronyról? Azt mondta: — Olyan korszerű gépeket ve­gyenek vagy csináltassanak, hogy ne tudjon rajta kifogni a só. Mennyire igaz. Ejnye csak! Régen hogyan csi­náltak sóskiflit? Kohl Antal Mesebeli bőségszaru a táj gaz­dag népművészete, sokszínű nép­hagyománya a szegedi körzeti stúdió számára. Gyönyörű, muta­tós, érdekes, látványos emlékek, szokások, alkotások kívánkoznak a képernyőre. Sürget az idő! A matkói Túri bácsi, a Móricz Zsigmond ámulatát kiváltó kis­kunsági naiv művész, a kunszent- miklósi Szappanos Lukács-jelen­ség már csak az őket ismerők emlékezetében él, mert a hirte­len felcseperedett tévé nem ju­tott el hozzájuk. A Tisza-partiak vállalkozása el­ismerést érdemel: értékeket tár föl, nemzeti kultúránkat gyara­pítja. A rádió, a tévé hitelesítése nélkül aligha bontakozott volna mozgalommá a népzenei, népi tárgyalkotói művészet ápolása, terjesztése. A „parasztost” bizony lenézték, megmosolyogták. A na­gyon érzékeny falusiak, tanyaiak a sublót mélyére süllyesztették a citerát. nehogy kitudódjék hozzá fűződő szeretetük, muzsikás tudo­mányuk. önérzetes parasztember titkolta városiak előtt, hogy ke­véske szabad idejében dallal, fa­ragással, képek pingálásával, hú­rok pengetésével szórakoztatja magát. A herflis csasztuska-bri- gádok tudománya volt a pláne, a kuplés haknibrigádok műsora je­lentette az annyira óhajtott „vá­rosiasodást”. Kideríthető-e valaha, hogy egy-egy sikeres Repülj páva-mű­sor, egy-egy népművész-portré- film után hányán szedték elő a porosodó citerát, hány községben alakult újjá a valamikor szét- foszlott éneklő csoport? A közön­ségsiker, a —■ sajnos — újság in­gere, idővel felkeltette a divatcsi- nálók érdeklődését is. Hellyel- közzel üzletté, az érvényesülés, a kitüntetés eszközévé vált a folk­lórral való foglalatoskodás. Ocsu keveredett a búza közé! Következésképpen: azok szol­gálják jól a népművészet ügyét, akik válogatásra, mérlegelésre buzdítanak, tanítanak. A válto­Bethlen Gábor születésének 400. évfordulója alkalmából kedden emlékkiállítás nyílik meg a Had­történeti Múzeumban. Amint Bán- kuti Imre, a Magyar Nemzeti Mú­zeum osztályvezetője hétfőn a sajtó képviselőinek elmondta, a Magyar Nemzeti és a Hadtörténeti Múzeum, az Országos Levéltár és a Széchényi Könyvtár gyűjtemé­nyében őrzött Írásos és tárgyi emlékek kiállítása első ízben ad zó társadalmi körülmények meg­változtatták a népművészet funkcióját, szerepét is. Tudnunk kell ezt a helyes eligazodáshoz, tudni kell ezt a népi énekesekről, naiv művészekről, a népszoká­sokról tudósító újságíróknak, fil­meseknek, tévéseknek is. A „Gyönyörű átok ül raj­tam ...” dokumentumfilm szer­kesztője, rendezője nem művészi portrékban gondolkodott! „A szegedi körzeti stúdió vonzáskör­zetében levő három megye, Bács- Kiskun, Békés és Csongrád mai alkotóinak bemutatásával szoci­ográfiai metszetet szerettünk volna készíteni a .naív jelenség­ről’”; olvasható a rádió- és tévé­újság előzetesében. Következetesebbek lehettek volna jól megválasztott kiinduló­pontjukhoz, alapelveikhez, de szándékuk megbicsaklásai elle­nére is tartalmas, okos, eligazító film sikeredett fáradozásaikból. Jellemző „alanyokat” válogattak! A megszólaltatott, bemutatott festők, fafaragók nemcsak saját- magúkról, saját világukról adtak hű képet, hanem tevékenységük körülményeit is szemléletesen ér­zékeltették. A feltehetően bősé­ges anyagból kiválogatott, össze­szerkesztett nyilatkozatrészletek távlatosabb, igazabb képet adtak a naiv művészek és a naiv mű­vészet helyzetéről, mintha a „tel­jességre” törekedve kevésbé szi­gorúan szelektálnak. A „Gyönyörű átok ül rajtam” jól tükrözte Bács-Kiskun megye illetékeseinek példás, szakavatott törődését is. A nyári alkotótábo­rokkal, a naiv múzeum értékre tájoló tevékenységével növeli az igazi népművészet érvényesülésé­nek az esélyeit. Méltán került főműsorba az egy tájról, de az egész országnak szóló dokumentumfilm. A Játszik a falu... 24 órával később, szerda este hevenyészett­nek tűnt. Mást kaptunk, mint amit a cím ígért. Kár. Heltai Nándor átfogó képet Bethlen koráról. Be­mutatja Erdély legkiemelkedőbb fejedelmét, aki a magyarság tör­ténetének egyik legkritikusabb időszakában, a három részre tör­delt Magyarországon felismerte a külön álló erdélyi fejedelemség hivatását és lehetőségét. Ismerteti Erdély XVII. századbeli gazdasági, politikai, társadalmi helyzetét, kultúráját is. Bethlen Gábor-emlékkiállítás 2vX#X*Xí#X#^»X*X#X#£X&vXv$X*XvX*X#XvXv«vXvav*VoV« yX<*X*X«X»X«X<nn^A»AyA»X<*X»X*X»X*X*X«Xg*X»X«X»X»X«X«X*X*Xl*B Ez is, az is: Jánoshalma # Valóban falumúzeum, tájház lesz valamikor Rapcsányiék múltidéző otthona? Alkalma­sabbat ne­hezebben találnának, a ház gazdái­nál önzetle­nebb segítő­ket se nagyon. # Ideális kö­rülmények között rendezhetik mérkőzése­iket a nagy­község teremsport- csapatai. Még örvende- tesebb. hogy csendes hétköznapi délutánokon is felkereshetik az erőnlétüket ápoló fiatalok. • A hajdani jánoshal- miak mint­ha az utó­dokat pász- torolnák a kis dombra kúszó, mediterrán hangulatú temetőből. Mivel ők nem kaphat­ják el a sír­kertet csúfí­tok frakkját. a gondnok próbálja el- ■riasztani a rendetlenke- dőket. Szép tőle, de nem így... (Straszer András felvételei.)

Next

/
Thumbnails
Contents