Petőfi Népe, 1980. május (35. évfolyam, 101-126. szám)

1980-05-16 / 113. szám

4 0 PETŐFI NÉPE • 1980. május 16. ÁRUSZÁLLÍTÁS ÚJ UTAKON Ne csak a MALÉV legyen gyors •‘■400 v 0 Egyiptomból friss zöldbabszállitmány érkezett TtJ—154-es gép­pel a Ferihegyi repülőtérre. A közelmúltban történt a Feri­hegyi repülőtéren. Az egyik kül­kereskedelmi vállalat képviselője izgatottan rohant a MALÉV áru- fuvarozási osztályvezetőjéhez, Sallai Istvánhoz. Az áru megérkezett, itt az értesítés, de nem tudom elszállí­tani, mert a Külkerskedelmi Bank nem adta ki a „felszabdító” le­velet, anélkül pedig a portéka — a feladó ilyen kikötése miatt — nem váltható ki a raktárból — mondta a vállalati képviselő. Az ilyenfajta izgalmak megér­téséhez tudni kell, hogy a MALÉV a beérkező áru után, ha nem vi­szik el a repülőtérről, raktározási díjat számol. S nem is akármeny- nyit. Az első tíz napig még csu­pán ötázáz forint a taksa, attól kezdve azonban naponta és cso­magonként kell ugyanennyit fi­zetni. Akadt már olyan külkeres­kedelmi vállalat is, amelynek ügy­intézője harmincezer forintos számlát kapott a légitársaságtól. Ennyibe került a feledékenység. — A külkereskedelmi vállala­tok nem kis része úgy van ez­zel, hogy az áru ami megérkezett, nem az övé. Ök azt csak meg­rendelték, ha már itt van, 'attól kezdve törődjék vele az, aki hó­napok óta várja. Márpedig az el­szállítás a megrendelők dolga — mondja Sallai István. —■ Nem túl magasak ezek a tárolási díjak? — Semmiképpen, a külföldi lé­gitársaságok képviselői jócskán csodálkoznak ezen, hogy amikor ennek a szolgáltatásnak, a repü­lőgépen történő fuvarozásnak, legfőbb célja és értelme a gyor­saság, nálunk sokan hosszú he­tekig feléje sem néznek megérke­zett csomagjaiknak. — A címzett minden esetben tud arról, hogy a küldemény megérkezett? — Természetesen. Korábban ugyanis levélben értesítettük a címzetteket, de a kézbesítés gyak­ran elég hosszadalmas volt. Ezért immár egy'éve a lehető leggyor­sabban: telexen, táviratban vagy telefonon legkésőbb másnap meg­tudja mindenki, hogy az áru itt van. — Viszont kiderülhet, hogy hiá­ba az igyekezet, hiszen a Kül­kereskedelmi Bank levele hiány­zik. E levél garantálja, hogy a megrendelő rendelkezik azzal a devizamennyiséggel, ami az áru értékének kiegyenlítéséhez szük­séges. — Valóban, de mi — ez is egy újítás a MALÉV ügyforgalmában —, akkor is átadjuk az árut, ha a fél csupán azt a költségrendezé­si bizonylatot tudja felmutatni, melynek egy példányát a bank átvette. Tesszük ezt egyrészt azért, mert a bank levele sokszor heteket késik, miközben az óra ketyeg, s a tárolási díj egyre nő, másrészt azért, mert ennyi koc­kázatot a MALÉV-nek vállalnia kell ügyfelei érdekében. Ami egy­úttal a népgazdaságnak is érde­ke, hiszen sokszor nélkülözhetet­len műszerekről, vagy gépekről van szó, amelyekre nagyon vár­tak a vállalatok. Szó ami szó, sok minden meg­változott az elmúlt év során a MALÉV-nél az áruszállításban. Sokan emlékeznek még — a min­dennapos ügyfelek különösen —, milyen mostoha körülmények kö­zött kellett várni a légiáru kivál­tására. Nem volt megfelelő vá- rakpzóhelyjség,, a ivarlevelek — az, utasok szeme láttára — ott rongyotódtak a szűk* “raktárépület folyosóján. Tavaly májusban felépült az új — 1200 négyzetméter terüle­tű — raktárépület. Az idén nyá­ron pedig újabb 1500 négyzetmé­terrel bővülnek a tárolási lehe­tőségek. A MALÉV megkezdte a felzárkózást a többi légitársaság hasonló szolgáltatásainak színvo­nalához. — Ha jelenlegi terveink meg­valósulnak, akkor a szocialista országok élvonalába kerülhetünk —bizakodik Sallai István. — Ha jól tudom, mindarról, hogy hol tartanak ezek az orszá­gok, a közelmúltban rendeztek tanácskozást a légitársaságok áru- szállítási és fuvarozási szakembe­rei Budapesten. — Igen, és ezen a tanácskozáson is nagyon gyakran szó esett a ház­hoz szállítás gyorsaságáról. Mi kértünk is erre vonatkozó ada­tokat a többi társaságtól, hogy legyen összehasonlítási alapunk. Annyi’ bizonyos, a korszerű légi fuvarozás célja szerte a világon a gyors szállítás és a megérkezés .utánfe: azonnali ^yiátyéfek .,Mi>;is ezt akarjuk, ezen munkálkodunk. V. A. S. CIKKÜNK NYOMÁN Célbaérés Nemrég megírtuk, mennyire hát­rányos a kecskeméti Széchenyi tér 1—3. számú házban lakó, moz­gássérült Lőrincz Évának, hogy a lépcsőházi csempézés során eltá­volították tolókocsi-feljáróját, és azt hónapok múltán is á házmes­teri raktárban „őrzik”, mert nincs, aki felerősítse. Örömmel közöljük, hogy a „Ki­lenc lépcső” című cikkünk fel­keltette az együttérző emberek fi­gyelmét. Érdeklődött Ficsor Ká­roly, a GAMF műszaki osztályve­zetője, hol, hogyan tekinthetné meg az „elfekvő” — de Lőrincz Éva számára nélkülözhetetlen — alkalmatosságot, hogy felerősít­hesse. A GELKA dolgozói közül is jelentkeztek. Végül a Bács- Kiskun megyei Gyógyszertári Központból két fiatalember, Tóth László és Fejt István ért célba abban az emberséges versengés­ben, amelynek eredménye, hogy a feljárót ismét használva, a termé­szetes mozgásában akadályozott Lőrincz Éva segítség nélkül is ki­mehet az utcára. K—I A vidék jobb vízellátásáért 0 A Budapesti Műszaki Egyetem Vasbetonszerkezetek Tanszékének laboratóriumában a vidéki városok, falvak egészséges ivóvízellá­tását szolgáló SENTAB vasbeton nyomócsövek csatlakozó elemeinek szilárdságát vizsgálják. A drága öntött acélcsövek helyett a hazai alapanyagokból készülő vasbeton csövek lényegesen olcsóbbak. (MTI- fotó: Balaton József felvétele — KS) A háztáji sertéstartás jövedelmezősége Ismerősöm évek óta sertéseket hizlal. Kecskeméthez közeli kis településen lakik, s foglalkozása nem köti a mezőgazdasághoz. Tudván róla, hogy precíz ember, és bevallva, hogy jómagam ne­hezen találom az igazságot a ház­táji sertéstartás jövedelmezősége körül, megkértem, hogy őszintén mondja el, mibe kérül a sertés- tartás, és neki mennyire jövedel­mező a hizlalás. Elővette jegyzet- füzetét, elém tette, és mutatta az adatokat. Ebben minden le volt írva, a januárban vásárolt mala­cok árától, az állatorvosi, vála- mint tápköltségekig. Mielőtt még közreadom a fontosabb adatokat, előrebocsátom ez egy, lehetséges, hogy egyedi példa. Nem szándé­kom tehát az általánosítás, mert ahány ház, annyi szokás. Válto­zóak a hizlalás! módszerek, és a költségek is. Az ismerősöm mint­egy 50 négyzetméter alapterületű, télig zárt, fele részben pedig ki­futónak használt, tetővel borított ólban tartja állatait. Január első fülében huszonegy malacot vásá­rolt, s az állatokat két csoportban április közepén, illetve ezekben a napokban adta le. A hízók átlag­súlya 105 kilogramm, 31,50-et ka­pott kilójáért. Takarmányra — különféle tápok, kukorica, lucer- naliszt —, valamint malacvásár­lásra és egyéb dolgokra kerekítve 55 ezer forintot költött. A hízó­kért 69 ezer 458 forintot kapott. Tehát öt hónap alatt több mint 14 ezer forint jövedelme szárma­zót; a 21 sertés meghizlalásával. Egyenként 680 forint volt a tiszta haszna. Pontosabban ennyi a munkabére, mert jórészt egyedül végezte az összes tennivalókat, mivel felesége is dolgozik, gyer­mekei pedig tanulnak. Szóval egyedi példának vehető és még hozzáteszem, hogy náluk a hízók mérését az átvevők pon­tosan végzik. Nem úgy, mint Csi- kérián. Kövesdi Imréné ugyanis nemrég arról írt levelében, hogy amikor két hízót átadott a felvá­sárlónak, az 14 kilóval keveseb­bel mért, mint előzőleg ő otthon, a mérlegükön. Még ezeket is írja: „Több kistermelő észrevette a rosszul mérést, de hallgattak, az illetékesnek nem mertek szólni. It; Csikérián továbora is lehet 120 kilogrammra hizlalni a serté­seket, mert átadáskor csak 113 kilósak lesznek.” — fejezi be írá­sát némi iróniával. Fodor Imre hétényegvházi lakos részletes le­velében elemzi a sertéshizlalás költségeinek alakulását. Egyetért azzal, hogy népgazdasági, érdek is a háztáji sertéstartás, de végső­soron arra a következtetésre jut, „úgy érzem, hogy 10—20 sertést senki sem tart hobbiból, csak szeretne valami eredményt is lát­ni”. vagyis a hizlalás jövedelme- zöf-ége dönti el, hogy a háztáji gazdák vánalkoznak-e erre, vagy sem. Hegedűs László kecskeméti levélírónk arról számol be. hogy tavaly ilyenkor hetven sertést tar­tott. most pedig csak hármat. Van ugyan erre az évre is szerző­dése. de nem teljesíti. Azt írja. hogy eddig is „vékony pénzért” dolgozott, most hogy ,a táp árát felemelték, szerinte ez tovább rontja a sertéshizlalás jövedelme­zőségét. összehasonlítást tesz a különböző beosztásban dolgozók, maszekok munkája és jövedelme, valamint a háztáji sertéstartók tevékenysége^ életkörülménye, ke­reseti lehetősége között. Szerinte az utóbbiak többet érdemelnének, már ami a munkájukért járó fi­zetséget illeti. A levelekből vett néhány idé­zet a gondolatok összefoglalása. Egyikben' sincs azonban leírva: ennyi forint nyereségem volt egy évvel ezelőtt egy sertésen, ennyi pedig ma. Szerintem „első mér­gükben” a tápáremelés miatt né- hányan meggondolatlanul abba­hagyták a hizlalást, meg sem próbálkoztak azzal, hogy az új körülmények között — gondolok a tápár növekedése mellett a fel- vásárlási árak növekedésére is — tartsanak sertéseket, és értékel­jék a mostani jövedelmezőséget. A cikk elején említett ismerő­sömnek úgy hiszem, még most is megéri a sertéshizlalás, bár azt sem titkolta beszélgetésünk során, hogy az egy évvel ezelőttihez ké- fj, pest mintegy 150—200 forinttal kevesebbet kap egy sertésért. Vagyis, és ez már általánosítva mondható, csökkent a múlt évhez képest a háztáji sertéstartás jöve­delmezősége, azonban vélemé­nyem szerint annyira nem, hogy ne érné meg az a mellékes kere­set, ami a hizlalásból jut egy-egy csilládnak. És még hozzátehetem: régi tapasztalat, hogy a háztáji gazdák mindig leleményesek, ke­resik a módját, hogyan lehetne olcsóbban termelni. Erre a lele­ményre most is szükség lenne, például úgy is, hogy takarmá­nyozáshoz hasznosítanák a mező­gazdasági melléktermékeket, hul­ladékokat, tápkoncentrátumok fel- használásával gazdasági abrakból maguk kevernék a hízótápot, hogy csak néhány ötletet említsek a sokból, aminek alkalmazásával javulna a jövedelmezőség. Cs. I. HÁZUNK TÁJA A burgonya növényvédelme A napsütéses május a födfel- színre csalogatja a burgonya haj­tásait és a közeli napokban ugrás­szerű fejlődésnek indul a növény. Termesztett növényeink közül a burgonyát károsítja a legtöbb kár­tevő és betegség. Egyes felmérések szerint mintegy kilencven bakté­rium és gomba, valamint harminc vírus .élőskpdik, a .növényen. A kü­lönböző betegségek következtében á Világ burgortyátermésének közel negyede károsodik. A termesztésben levő burgonya­fajták többé-kevésbé ellenállnak az egyes betegségeknek, de jó eredményt csak a rendszeres vé­delemmel érhetünk el. A VlRUSBETEGSÉGEK — le­vélsodró-, burgonya X-. burgonya Y-, burgonya A-, dohány rattle-, aukuba mozaikvírus; sztolbur-be- tegség és a bíborszínű levélsodró­dás — ellen eredményesen véde­kezhetünk, ha szelektált és vírus­mentes vetőgumót használunk, va­lamint a szaporítóanyagot rend­szeresen felújítjuk. Az ültetvény­ből gyorsan eltávolított fertőzött tövek is segítenek a védekezésben. A BAKTÉRIUMOS BETEGSÉ­GEK közül a fekete tőrothadás okozza a legnagyobb pusztítást. Főleg nedves, hűvös tavaszi és nyári időjáráskor számolhatunk kártételével. A védekezéskor alap­elv, hogy egészséges, betegségtől mentes vetőgumót használjunk. A baktériumos betegségek ese­tén csökkenthetjük a fertőzés esé­lyét, ha betartjuk a vetésforgót: az egyszer fertőzött területen leg­alább négy évig nem termeszthető a burgonya, a paradicsom, a do­hány, a hagyma, stb. A gumókat nem szabad 4—5 centiméternél mélyebben ültetni. Ha mégis fel­lép a betegség, akkor a károsított töveket azonnal el kell távolítani és megsemmisíteni. A GOMBÁS BETEGSÉGEK kö­zül az egyik legrégibb a burgonya­vész, vagy fitoftóra. Nemcsak a termés mennyiségét csökkenti, ha­nem nagymérvű gumórothadást is okoz. Ma már hatékonyan lehet ellene védekezni a Cobox, Copran- tol, Cupravit, Cupritox 50, Réz- oxiklorid 50 WP, Vitigran 0,4—0,5 százalékos oldatával, vagy Dithaj- ne M—45 0,2 százalékos oldatával. Az alternáriás levélföltosság el­len használhatók ugyanazok a sze­rek, melyek védelmet nyújtanak a fi tof tórától. Jelentkezhetnek még a fuzáriu- mos szárazrothadás, a cerkospórás levélfoltosság, a burgonyahimlő^ a hajtásrothadás, a szártőrothadas, a burgonyarák, a sugárgombás va- rasodás, valamint az ezüstfoltos­ság tünetei. Ellenük bizonyos vé­delmet nyújt a szellős talajszerke­zet, a jó kondícióban levő ültet­vény. valamint az idejében elvég­zett fungicides permetezés. A KÁRTEVŐK közül három je­lentősebb veszélyezteti a növényt. A burgonyabogár kártétele követ­keztében a termésveszteség annál nagyobb, minél korábban és minél nagyobb mértékben pusztult el a levélzet. A termésveszteség elér­heti a 70—80 százalékot is. A bur­gonyabogár elleni védekezés meg­oldott, megfelelő kémiai szerek állnak a termelők rendelkezésére. Többek között eredményesen vé­dekezhetünk a Ditrifon 50 WP. a Fiiból E, a Folithion 50 EC, a Su- mithion 50 EC 0,2 százalékos; vagy a Pol-Melisekt 50 0,6 százalékos oldatával. A burgonyabogár biológiájának ismeretében — a tojásrakástól a fiatal bogár előjöveteléig körülbe­lül 40 nap telik él, amelyből 10 nap tojásállapot, a további 10 nap az ivarérettség eléréséhez szüksé­ges. A jól és idejében végrehajtott permetezésekkel a burgonyaállo­mány megvédhető. A gumórontó fonálférget a gu­món megbámult foltok jelzik. A mintegy egy milliméter nagyságú fonálféreg az ép és károsított rész határán található meg. A károso­dás helye kiváló, táptalaja a kü­lönböző gombás és baktériumos betegségek másodlagos fertőzésé­nek. A fonálféreg fertőzte terüle­teken legalább öt évig nem sza­bad burgonyát termeszteni. A tá­rolás, előtti gondos i,yáloga1tá$s1a,l, gs a fertőzött gumók megsemmisíté­sével a kártétel csökkenthető, Hazánkban az áprilisi cserebo­gár, a májusi cserebogár és a jú­niusi cserebogár pajorja okoz te­temes kárt. A rágási felületet legtöbbször sebpara szigeteli el, de a kedve­zőtlen tárolási feltételek között számos betegség fertőzési kapuja lehet. A rágott gumók étkezési célra értéktelenek, csak takarmá­nyozásra használhatók. Talajfertőtlenítéssel a cserebo­garak kártétele ellen is hatéko­nyan lehet védekezni. A Basudin 5 G talajfertőtlenítő szerből minden négyzetméterre 3,5 grammot kell kijuttatni. A NÖVÉNYVÉDŐ SZERREL VALÓ MUNKA VESZÉLYES. A felhasználók kötelesek a megsza­bott felhasználási előírásokat, vá­rakozási időket betartani, és a szükséges védőöltözetet viselni. Növényvédő szerrel végzett munka közben, közvetlenül a munka előtt és végeztével szeszes italt fogyasztani tilos! Erős szélben a növényvédő sze­res kezelést végezni tilos! A növényvédő szerekkel dolgoz­ni csak olyan munkaeszközökkel szabad, melyek kizárólag erre a célra készültek. A fel nem hasz­nált növényvédő szereket el kell zárni, a használhatatlan, szennye­zett tárgyakat pedig meg kell sem­misíteni. Cz. P. A KISKUNFÉLEGYHÁZI CENTRUM ÁRUHÁZ Vegyes osztálya a földszinten található, alapterülete 210 m2. Nagy választékban kínál ajándékozásra alkalmas cikkeket: díszműáru, női és férfikarórák, bútorórák, játékok és divatékszerek. I A VEGYES OSZTÁLYON KAPHATÓ A HAZAI ES IMPORT KOZMETIKAI CIKKEK, ILLATSZEREK, HÁZTARTÁSI VEGYIARUK. ÜVEG-, PORCELÁN-, MÜANYAGÄRUK, HÁZTARTÁSI EDÉNYEK ÉS KISGÉPEK EGÉSZÍTIK KI A VÁLASZTÉKOT. JÁTÉKVÁSÁR május 31-ig Max-Factor szemhéjfesték Indiai hintőpor Angol Ponds krém Max-Factor szájrúzs Női és férfikarórák Ébresztőórák Dísztálak, díszdobozok Kerámia és porcelán dísztárgyak 76,— Ft 43,— Ft, 98,— Ft, 115,— Ft. 325,— Ft-lól 180,— Ft-tól 270,— Ft-tól 75,— Ft-tól 2400,— 350,— Ft-ig, Ft-ig, 20 százalék áreitgedntén y.

Next

/
Thumbnails
Contents