Petőfi Népe, 1980. május (35. évfolyam, 101-126. szám)

1980-05-11 / 109. szám

1980. május 11. • PETŐFI NÉPE • 3 • Kecskeméten a Széchcnyiváros ellátását jelentősen javítja az év első hónapjaiban megnyílt Állami Gazdaságok Boltja. (Folytatás az 1. oldalról.) ■Az 1980. I. negyedévi termelés­növekmény a szocialista iparban teljes egészében a termelékenység javulásából származott. Kivételt képez a tanácsi ipa<r, ahol a fog­lalkoztatottak számának növeke­dése a termelékenység romlásával járt együtt. A megfigyelt fontosabb cikkek körében mintegy másfélszeresére nőtt a magnetofon, a kártolt szö­vet, valamint a 'hordós bor előál­lítása. Több mint ötödével emel­kedett a kartondoboz termelése is, ugyanakkor ennéU valamelyest jobban visszaesett a gyermekláb­beli előállítása. A főzelékkonzerv- termelés alig több mint harmada az egy évvel korábbinak. Folyta­tódott a .földgáztermelés csökke­nése, ezzel szemben némileg nőtt a kőolaj, s jelentősen fokozódott a városi gáz előállítása. 1980. I. negyedévben a megyei székhelyű ipari vállalatok és szö­vetkezetek értékesítése 5 százalék­kal volt kevesebb az egy évvel korábbinál. A visszaesés elsősor­ban a külkereskedelemben je­lentkezik, ami összefügg a szabá­lyozómódosítással kapcsolatos bi­zonytalansággal és a külpiacok­hoz való alkalmazkodás nehézsé­geivel is. Kiemelkedő volt a mi­nisztériumi /nehézipar értékesítési tevékenységének alakulása. A tő­kés kooperációban rejlő lehetősé­gek fokozott kihasználására utal, hogy közel másfélszeresére növe­kedett a nehézipar exportja. A megfigyelt fontosabb cikkek külkereskedelmi értékesítése igen szélsőségesen alakult. 1980. első három hónapjában nyolcszor any- nyi fürdőkádat es négyszer any- nyi magnetofont értékesített a minisztériumi ipar, mint egy év­vel korábban. Több mint kétszer resére nőtt a paradicsomkonzerv és a savanyúság exportja. Ugyan­akkor mintegy negyedével mér­séklődött a főzelékkonzerv, s több mint felével a gyümölcskonzerv- értékesítés. Szembetűnően, csak­nem negyedére esett.vissza a pa­lackozott bor, valamint alig ötö­dére a szarvasmarha exportja. Építőipar A megye szocialista kivitelező építőiparában 1980. I. negyedév­ben végzett saját építési-szerelési munkák értéke valamelyest meg­haladta az 500 millió forintot, ami 'ÖSÄzéhááöriirtható áron csaknem 8 százalékkal kevesebb, mint egy évvel korábban. (Országosán' 2,7 százalékkal csökkent a termelés volumene.) Az építőipari szervezetek 1980. évre 3049 millió forint építőipari termelést terveztek, az előző évi­nél 44 millióval kevesebbet. Az I. negyedév végéig az éves elő­irányzatnak 80 százalékát kötöt­ték le szerződéssel, ami beruhá­zási korlátozások, valamint az év elején tapasztalható bizonytalan megrendelői magatartás követ­keztében — mintegy 4 százalék­kal kevesebb az előző évinél. Ez­zel a beruházásokat korábban jel­lemző feszültségek mérséklődtek. • A negyedév végéig mindössze 31 millió forint értékű építési igényt utasítottak el, ami az egy évvel korábbinak csupán egynegyede. üzemekben az 1978. évinél 12 szá­zalékkal kevesebb nyereséget rea­lizáltak. A lakossági ellátás szempontjá­ból kiemelten fontos zöldség- és gyümölcsfélék betakarított tér- mésmennyisége eltérően alakult. Zöldségfélékből a 295 ezer tonna 7.7 százalékkal több az előző évi­nél, ugyanakkor gyümölcsfélék­ből 22 százalékkal kevesebbet ta­karítottak be. A 128 ezer tonna gyümölcs az utóbbi évek legala­csonyabb termése. A megye nö­vénytermelési főágazatának szer­kezetében meghatározó arányt képviselő szőlőtermelés eredmé­nyei kedvezőek voltak. A megyé­ben termelt 262 ezer tonna szőlő 37 százalékkal több volt, mint az előző évi. Az állattenyésztési főágazat termelése 1979-ben a tervet meg­haladó mértékű volt. Az év folya­mán az állományi adatokat a ma­gas létszám jellemezte. A szarvas­marha-állomány tejhasznú sza­kosodása a tejtermelés színvona­lának javulásával is együtt járt. A kifejt tehéntej mennyisége az összes gazdaságban 4 százalékkal több volt, mint 1978. évben; az egy tehénre jutó kifejt tej minden szektorban emelkedett. A hizlalás eredményessége 1979-ben nem javult. Az állami gazdaságokban és a mezőgazda- sági termelőszövetkezetek közös gazdaságaiban a hízósertések na­pi átlagos súlygyarapodása 48 de- kagramm volt, . azonos az .1978. évivel. A hízómarhák napi súly­gyarapodása mindkét fő szektor­ban mérséklődött. A jó export- árualapot biztosító pecsenyebá- rány-hizlalás eredményessége kedvezőbb volt az állami gazda­ságokban, mint a termelőszövet­kezetekben. Az 1980. március 31-i állatszám­lálás adatai alapján a megyében összeírt 145,4 ezer szarvasmarha 3.7 ezer darabbal kevesebb, a 988,2 ezer sertés 19,4 ezer darab­bal több, mint az előző év azonos időszakában volt. A tehénállo­mány változatlan, a kocák száma viszont jelentősen visszaesett a megyében. A háztáji, kisegítő és egyéni gazdaságok állatállomá­nyának csökkenését a nagyüzemi gazdaságok állománynövekedése ellensúlyozta. tést tettek lehetővé. A személyi jövedelem ugyanakkor 8,2 száza­lékkal haladta meg az 1979. I. ne­gyedévit. A bérszabályozási feltételek éreztetik * hatásukat a bérszínvo­nal alakulásában. A teljes mun­kaidőben foglalkoztatottak havi átlagbére az év első hegyedében jóval kisebb mértékben emelke­dett, mint egy évvel korábban. (Kivételt képez az állami mező- és erdőgazdálkodás, ahol az előző évinél valamelyest jobban növel­jék a béreket, tavaly viszont e tekintetben az ágazati sorrendben az utolsó vplt.) A lakosság takarékbetét-állo­mánya 1980. I. negyedév végén 7,9 milliárd forint volt, 7,6 szá­zalékkal több, mint a múlt év ha­sonló időszakában. Az állomány bővülésének üteme azonban nem érte el a múlt évi szintet. A megye lakossága 1980. I. ne­gyedévében 61 millió forinttal nö­velte a hitelállományt. A hitelek összege az időszak végén így el­érte az 5,2 milliárd forintot, ami 18 százalékkal haladta meg a bá­zist. A hosszú lejáratú hitelek ál­lománya 20 százalékkal növeke­dett. 1980. I. negyedévben a kiskeres­kedelem eladási forgalma 12,5 százalékkal nőtt az előző év ha­sonló időszakához viszonyítva. A növekedés üteme ugyan folyó­áron meghaladt az egy évvel ko­rábbit, összehasonlítható árakon azonban a forgalom 1978. óta csak lassuló ütemben emelkedik. A bolti élelmiszerekből folyó­áron 19 százalékkal többet forgal­maztak, mint 1979. I. negyedévé­ben. Többet adtak el mennyiség­ben is például tojásból, étolajból, margarinból, kávéból, borból, lisztből, cukorból. A vendéglátás forgalma folyóáron ugyan 6 szá­zalékkal haladta meg az előző év I. negyedévét, a növekedés üteme alig fele az egy évvel korábbinak. A folyóáron számított ruházati forgalom 8 százalékkal növeke­dett. A forgalom alakulásában jelen- tős szerepet játszott a január 7-i fogyasztói árváltozás. Azoknál a termékeknél, amelyeknek az ára csökkent, a kereslet januárban jelentősen megnövekedett, az utánpótlás viszont — az ipar tar­tózkodó magatartása miatt — ne­hézségekbe ütközött. A későbbiek­ben az áruellátás valamelyest ja­vult, a kereslet viszont megtor­pant. 1979-ben mérsékelten tovább javult a megye közműellátottsága. Az év folyamán 30 kilométerrel bővült a vízvezeték-hálózat hosz- sza, s ezzel együtt több mint 7 ezerrel gyarapodott a közüzemi hálózatba kapcsolt lakások száma. Melegvíz-szolgáltatásra és táv­fűtésre továbbra is csak négy vá-< rosban van lehetőség; Baján, Kecskeméten, Kiskunfélegyházán és Kiskunhalason. Az év folyamán a megyében 5 százalékkal több villamos ener­giát használtak fel, mint 1978- ban. Ezen belül a háztartások fo­gyasztása — amely az összfo- gyasztás 30 százalékát képezi — ~ jóval dinamikusabban növekedett. Ugyancsak 5 százalékkal nőtt az értékesített vezetékes gáz meny- nyisége is az elmúlt évben, s en­nél valamivel nagyobb arányban a háztartási felhasználás. 1979. végén 21,8 ezer háztartás rendel­kezett vezetékes gázzal, közülük valamivel több, mint 13 ezer fű­tési célra is ezt az energiafajtát használta. A táppénzes napok száma, illet­ve az emiatti munkanap-kiesés 1980. első negyedévében vala­mennyi népgazdasági ágban (az állami szektorra vonatkoztatva) meghaladta az egy évvel korábbit. Összességében 809 ezer napot töl-, töttek táppénzes állományban március végéig, 8 százalékkal töb­bet, mint 1979. azonos időszaká­ban. Ezáltal a rendelkezésre álló összes munkanap 5,9 “százaléka esett ki betegség miatt. A táp­pénzes napokon 'belül erőteljesen növekvő, ez évben már csaknem 10 százalékos részarányt képvisel a gyermekápolási .táppénz igény- bevétele. Mezőgazdaság A mezőgazdasági ágazat két fő szocialista szektorában — az álla­mi gazdaságokban és a mezőgaz­dasági termelőszövetkezetek kö­zös gazdaságaiban — 1979-ben több mint 20 milliárd forint nettó árbevételt értek el, az előző évi­nél 10,7 százalékkal többet. Ár­bevételük 55,2 százaléka a mező- gazdasági tevékenységből, 44,8 százaléka az alaptevékenységen kívüli termelésből szármázott. A mezőgazdasági termelés nettó ár­bevétele a kedvezőtlen időjárás okozta termeléskiesések ellenére 5,2 százalékkal emelkedett. Az alaptevékenységen kívüli tevé­kenység nettó árbevétele pedig 18,4 százalékkal több volt az elő­ző évinél. A mezőgazdasági nagy­Á lakosság életkörülményei A lakosság készpénzbevétele 1980. I. negyedévben 7,8 százalék­kal haladta meg az egy évvel ko­rábbit. Több mint egynegyeddel nőtt a felvásárlásból és az egyéb mezőgazdasági munkákból szár­mazó bevétel, aminek nagy ré­sze a kistermelőktől történt élő állat — főleg sertés, süldőmalac — felvásárlásából származott. 1980. I. negyedévében 6 százalék­kal több munkabért (tsz-munka- bér nélkül) fizettek ki, mint egy évvel korábban. A növekedés mérsékeltebb volt a múlt évinél. Többnyire csökkent ugyanis a fog­lalkoztatottak száma, az új sza­bályozórendszer szigorúbb feltéte­lei is csak szerényebb bérfejlesz­0 Ebben az évben avatták (el Fülöpszálláson a 2 és tél millió forintos költséggel létesített postahivatalt. A választási rendszetí fejlődése A képviselő- cs tanácstagjelölő gyűléseken az elmúlt öt év alatt elért eredményeket összegző előadásokat követően több mint tízezer állampolgár mondta el véleményét Bács-Kiskun megye településeinek fejlődéséről, s a további feladatokról. Belpolitikai életünk e fontos eseménysorozata jó lehetőséget adott a közös számvetésre. Ezt az elmúlt öt év alatti fejlődést tükrözi a nemrég meg­jelent Életünk, jövőnk Bács-Kiskunban című képes füzet is, amely viszonylag csekély példányszáma mialt sok állampol­gárhoz nem jut el. Tekintettel arra, hegy Bács-Kiskun me­gye fejlődésének elmúlt ötéves szakasza minden megyebeli lakost érdekel, lapunkban sorozatot indítunk és június 8-ig, a választás napjáig részletesen ismertetjük olvasóinkkal a megye fél évtized alatti eredményeit. Ügy gondoljuk, hogy idősebb és fiatalabb olvasóinkat egyaránt érdekli, ha sorozatunkban először felidézzük a fel- szabadulás utáni magyar választási rendszer fejlődésének ál­lomásait. A választások a felszabadulás után A felszabadulás utáni magyar választási rendszer fejlődését há­rom nagy korszakra lehet oszta­ni. Az első szakasz a felszabadu­lástól 1948—49-ig tartott. A fej­lődésnek ezt a szakaszát a több- párt-rendszerű képviselet jellem­zi. Ekkor úgynevezett kötött lajst- romos választási rendszer volt. Pártok indultak a választásokon, s amikor az állampolgárok sza­vazatukat leadták, elsődlegesen nem a jelöltekre, hanem a pár­tokra szavaztak* illetve a pártok áltál meghirdetett politikára. Erre utalnak a korabeli plakátok is, amelyek nem a képviselőjelöltre való szavazásra hívták fel a fi­gyelmet, hanem a pártra történő szavazásra agitáltak. A kötött lajstromos választás azt jelentette, hogy a választójo­gosult csak a lajtsromok között választhatott, de a lajstromon be­lül nem végezhetett módosítást. 1954-ben a tanácstagoknál, 1966- ban dz országgyűlési képviselők­nél megszűntek a lajstromos vá­lasztókerületek. A választási rendszer fejlődésé­nek második szakasza 1949-től az 50-os évek közepéig tartott. 1949 tavaszán már nem külön-külön pártok, hanem a Függetlenségi Népfrontban tömörült pártok kö­zös lajstrommal indultak. A vál­tozás itt már a képviselet politi­kai tartalmában jelentkezett. Az 1949-es választás volt az első nép­frontválasztás Magyarországon. Ekkor már nem a pártok közötti ellentmondáson, hanem a pártok politikai közösségén volt a hang­súly, s ezt a politikai felhívás is alátámasztotta, amely igy hang­zóit: Szavazz a népfrontra 1 1950-ben az első tanácstagi vá­lasztások során még lajstromos kerületek alapján választották a tanácstagokat. Ez azt jelentette például egy községi tanács vá­lasztása esetén, hogy a községi népfrontbizottság a lajstromra annyi nevet vett fel, ahány ta­nácstagot a községben választani kellett. Tehát, ha történésén egy községben 20—25 tanácstag volt, akkor a községi lajstromra 20—25 nevet vettek föl. A lakosok ezt a lajstromot kapták meg. Szavazás­kor az állampolgárok abban dön­töttek, hogy a lajstromot elfogad­ják-e, vagy ellene szavaznak. Egyéni kerületi rendszer A felszabadulás utáni választási rendszer fejlődésének harmadik szakasza az 50-es évek közepén kezdődött, amikor felmerült a választójog további fejlesztésének igénye, szükségessége, egyebek között például az, hogy meg kel­lene változtatni a lajstromos rendszert. A tanácstagok vonat­kozásában ez 1954-ben szűnt meg, s ekkor tértek át az egyéni ke­rületi rendszerre. Ennek az volt a lényege, hogy egy választóke­rületben egy mandátumot lehe­tett szerezni. Az egyéni kerületi rendszer új vonása, hogy a szervezetek he­lyett a jelöltek kerültek a válasz­tások homlokterébe. A képviselő- jelöltek személyének előtérbe ke­rülésével elsődlegessé váltak a választókerületi érdekek is. A változás lényege: a képviselő közvetlen a kerület érdekeit kép­viseli, fő feladata, hogy kerüle­tének problémáival foglalkozzon. Noha már évekkel korábban fel­mérőit annak gondolata, hogy az országgyűlési képviselők vonat­kozásában is át kell térni az egyéni kerületi rendszerre, ez az ellenforradalom miatt nem való­sulhatott meg. Az 1956-os esemé­nyeket követő első években még nem volt lehetőség arra, hogy a képviseletben ez a jelentős mó­dosulás bekövetkezhessen. Ez a gyakorlatban annyit jelentett, hogy az ellenforradalom után két évvel, amikor a tanácstagi vá­lasztásokkal egyidőben ország- gyűlési képviselőket is választot­tak, az utóbbiak választásánál nem történt lényegi változás, ma­radt a lajstromos kerületi rend­szer. Ez 1966-ban a III-as tör­vénnyel módosult. A jelölési jog az állampolgároké A fentebb említett 1966. III-as törvény fél évtizedig sem volt ha­tályban, az 1970. évi III-as tör­vény módosította az előbbi jog­szabályt és új rendelkezéseivel döntően a képviselet tartalmát erősítette. Ez a területi elv kitel­jesedésében jelentkezett. A tör­vény legfontosabb rendelkezése az, hogy a választások útján a területi érdekeken túl más érde­keket nem kíván hangsúlyozni. A törvény módosítása hangsúlyozza az állampolgárok szerepének nö­velését a választásokban. Ez két­féle eszközzel történik, az egyik a jelölési rendszer módosulása, másik a szavazatok összeszámlá- lásának megváltozása. Az 1970. évi III-as törvény a jelölési jogot teljes egészében az állampolgárokra bízza. Ehhez szükséges hozzátenni, hogy jelö­lési joga csak az állampolgárok gyűléseinek van, ami a jelölő gyű­léseken valósul meg. A törvény gyakorlati megvalósulása min­denki előtt ismerős: egy községi tanácstag esetében például az előbbiek azt jelentik, hogy egy választókerületben megtartanak egy jelölő gyűlést, s döntenek ab­ban, hogy ki, vagy kik legyenek a jelöltek. A gyűlésen ajánlhat­nak jelölteket a társadalmi szer­vek, a helyi népfrontbizottságok, de akármelyik állampolgár is. Az ajánlást szavazásra bocsájtják. Az egy évtizeddel ezelőtt ha­tályba lépett törvénynek az is új vonása, hogy nem a résztvevők felében állapítja meg a jelölési jogot, hanem az lesz a jelölt, aki a résztvevők egyharmadának sza­vazatát megkapja. A választáson azt döntik el, hogy ki legyen a mandátumot elnyerő személy, a jelölésnél azonban azt, hogy majd a választás napján kire le­het szavazni. Ebből következik, hogy aki nem jelölt, arra nem lehet érvényesen szavazatot ad­ni. A gyakorlatban a jelölés an­nak eldöntését jelenti, hogy ki­re lehet szavazni. A törvény te­hát növeli az állampolgárok be­folyását a jelölt személyének ki­választásában, ezzel a területi ér­dekek erősítésének alátámasztás Sára törekszik. A választási törvény az állam­polgárokat aktív szavazásra kész­teti. Mit jelent ez a gyakorlat­ban? Azt, hogy korábban, ha egy választókerületben két jelölt volt és ha a választópolgár a válasz­tás során nem húzott ki egy nevet sem a szavazólapról, akkor a tör­vény értelmében ezt úgy kellett értelmezni, hogy az állampolgár a szavazólapon elsőként föltünte­tett jelöltre adta a szavazatát. Ily módon a szavazólapon első he­lyen jelölt személy jelentős előny­nyel indult. Az új törvény szerint, ha két jelölt van, és a szavazólapon mind a két jelöltet meghagyják, akkor érvénytelen a szavazás. Az intézkedésnek tehát az a célja, hogy az állampolgárok szabad ■ akaratukból döntsék el, hogy kit választanak képviselőnek, illetve tanácstagnak. Ez szintén a terüle­ti érdekek erősítését célozza. A területi érdekek képviselete A területi érdekek képviselete a megyei tanácsoknál a közvetett választás megteremtésében is ki­fejezésre jut. A megyei tanácsta­gok közvetett választását is a tíz évvel ezelőtt hatályba lépett III- as törvény írta elő. A rendelke­zés lényege az, hogy a megyei ta­nácstagokat nem közvetlenül az állampolgárok választják, hanem , a községi, városi tanácsok. A je­lölési jog a közvetett választások esetén is ugyanúgy alakul, mint a közvetlen választások alkalmá­val. A Hazafias Népfrontnak is van javaslattételi joga a jelöltre, de bármely községi, vagy városi tanácstag is ajánlhat jelöltet a ta­nácsülésen. A jelölés kérdésében a tanács testületé dönt egyharma­dos szótöbbséggel. A szavazólapra így felkerült jelölteket azonban a tanácstagok már titkos szavazás­sal választják meg. A rendelke­zésnek az a célja, hogy a megyei tanácsnál is erősödjék a területi elv. A megyei tanácstagot a köz­ségben, vagy a városban választ­ják meg. Egy-egy település pedig egy reális érdeket kifejező egy­ség, ennek folytán pedig a me­gyei tanácstagok közvetlenebbül kapcsolódnak munkájuk során a községi, városi érdekekhez. * A törvény időközben szétvá­lasztotta az országgyűlési képvi­selői és a tanácstagi választáso­kat. Ez a rendelkezés azonban az 1975. évi I-es törvény intézkedé­se révén módosult, így az idei általános választásokat az ország- gyűlési képviselők és a tanácsta­gok esetében ismét egyidőben kell megtartani. Az országos és a helyi érdekek ugyanis nem választhatók el egymástól, a választás célja is egységes és ez a képviselet tar­talmában is kifejezésre juthat az egyidőben tartott választásokkal. Ismeretes a közvélemény előtt, hogy Bács-Kiskun megye lakos­sága — elfogadva a népfront ja­vaslatát — az elmúlt hetekben megtartott gyűléseken megszavaz­ta az országgyűlési képviselő- és tanácstagi jelölteket. A május második felében sorra kerülő vá­lasztási nagygyűlések után június 8-án kerül sor a választásokra. Bács-Kiskun megye állampolgárai ekkor adják le szavazatukat azok­ra, akik az elkövetkező években képviselik a választókerületek la­kosainak érdekeit. Hatodszor kiváló a Bácsalmási Állami Gazdaság (Folytatás az 1. oldalról.) százaléka a mezőgazdasági alap- tevékenységből származik, ennek fele pedig az állattenyésztésből. A sertéstartásban 47 millió forint befektetéssel termelésbővítő re­konstrukciót hajtottak végre. A tehenészetben tavaly 4848 liter tejtermelési átlagot értek el. Az idén feladatul tűzték ki, hogy el­érik a tehenenkénti 5000 litert. — Az anyagi termelés fokozása, illetve intenzív fejlesztése köze­pette nem feledkezhetünk meg sohasem a dolgozó emberről, min­den intézkedésünk, fejlesztési el­képzelésünk egyik fő vezérfonala a munkakörülmények javítása volt és lesz a következőkben is — hangsúlyozta a gazdaság vezető­je. — Az V. ötéves terv idősza­ka alatt ötvenöt korszerűtlen la­kás szűnt meg, és sikerült ezek­ből a családokat korszerű ottho­nokhoz juttatni. Az utolsó tanyát. tavaly számoltuk fel, s az utolsó cselédlakást pedig az idén le­bontjuk. Az idei tervekről szólva utalt arra, hogy 21 százalékkal növelik a termelési értéket a vállalati nyereséget pedig csaknem 60 mil­lióra tervezték. Ehhez természete­sen még szervezettebb és fegyel­mezettebb munkára és lendülete­sebb versenyre lesz szükség, min­den tartalékot fel kell tárni ah­hoz. hogy az eredmények megva­lósuljanak. Az igazgató beszámolóját köve­tően dr. Burgert Róbert, a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottságának tagja, a Bá­bolnai Mezőgazdasági Kombinát vezérigazgatója, a MÉM és a MEDOSZ nevében átadta a kiváló kitüntetéssel járó oklevelet Sen- dula Tibor igazgatónak. Elisme­réssel szólt a gazdaság eredmé­nyeiről és hangsúlyozta, hogy a bábolnai kombinát is sok vonat­kozásban tanulhat a bácsalmá­siaktól. Gál Gyula, a bajai járási pártbizottság első titkára és Sza­bó Ferenc, a MEDOSZ megyeibi- zottságának titkára szintén gratu­lált a sikerekhez. Dr. Burgert Róbert kilenc dol­gozónak adott át Kiváló mun­káért miniszteri kitüntetést. A gazdaságban egyébként huszon­hármán kaptak vállalati kitünte­tést. Az ünnepi termelési értekezlet Pártái István zárszavával' ért vé­get. K. S. i i A KSH megyei igazgatósága jelenti

Next

/
Thumbnails
Contents