Petőfi Népe, 1980. március (35. évfolyam, 51-76. szám)

1980-03-11 / 59. szám

1980. március 11. • PETŐFI NÉPE • J Nem számoljuk Szombaton, ahogy meghúzták.délben a harangot, a töltés magaslatára gyűltek az emberek. Ásót, lapátot gúlába rak­tak, leállították a markoló, a traktor motorját^ tarisznya szé­nát akasztottak a lovak nyakába. Hegedűs János napmelegí­tette „ezerévessel” invitálta áldomásra társait és a közsági tanács elnökét, aki szintén ott hajladozott velük. — Ezen is túl vagyunk — kö­zölte szűkszavúan és mindenki­nek úgy töltött, hogy kortyintás előtt pár csepp kicsurranjon a po­hárból a homokra. > — Köszönöm — fogadta a be­jelentést még rövidebben Trsztyinszki Pál, a községi tanács elnöke. Komótosan ittak, élvezték a jól végzett munkából születő hangu­lat ünnepélyességét. Ünnepeltek anélkül, hogy bárki dicsérte volna fáradozásukat. A tázláriak tudták, hogy ezen a szombaton az állami gazdaság Mathiász János szocialista brigád-' jától hangos az iskolakert. Azt is látták, hogy már napok óta ott szorgoskodnak, de arról nem volt tudomásuk: önként vállalták a munkát, vagy a gazdaságtól irá­nyították oda őket. — Mi épül itt? — kérdeztem tő­lük. — A szívünk vágya. A község tornaterme — közölte a brigádve­zető. — Társadalmi munkában dol­goznak, vagy pénzért? — Még csak az hiányzik, hogy borravalót utaljanak érte. Sokba kerül a hozzávaló, a mi erőnk nél­kül is. — 'Mennyi társadalmi munkát vállaltak? — Amikor gyűjtötték az aláírá­sokat. nem vállaltunk mi egy per­cet sem. — Akkor hogyan kerültek most ide? — Az úgy volt... — kezdte a tornaterem születésének történe­tét a tanácselnök —, amikor a ho­mokban elmerülő Tázláron meg­vettük a gombot a kabáthoz, va­gyis sportöltözőt építettünk, azon keseregtünk: de kellene, de jó is lenne ide egy tornaterem! A köz­ség kevés pénzzel gazdálkodik. S itt a pusztából nőtt faluban annyi minden hiányzótt, annyi minden kellett. A fejlesztési alapot évekig másra költöttük. Fontos volt, hogy jó ivóvizünk legyen, építettünk törpe vízmüvet, tizenegyezer mé­ter járdát, kultúrházat, óvodát, is­kolát, postát, tűzoltószertárat, ön- kiszolgáló boltot, orvosi rendelőt, gyógyszertárat, iskolai napközit politechnikai oktatóteremmel. Tázlár lakóinak többsége még ma is tanyán él. Ezért néhány kerü­letben villannyal láttuk el a há­zakat. Több mint száz tanyában van már villany. A villany bekö­tésének összegéhez házanként a megyei tanács harminc, a községi tanács húsz százalékkal járult hozzá. — És most a tornaterem is sor­ra került. — Végre! De hogyan! — Hallhatnám a történetét? — Nem különös. Elkészítettük kilencszáznyolcvanra is a költség- vetésünket. Egymillió-hétszáz- húszezer forint áll rendelkezé­sünkre. Mire fordítsuk? Főtt a fe­jünk a gondtól. Mert sok minden kellene még, igényeink nőnek. Az esztendő első tanácsülésére nagy merészen előterjesztettük javasla­tunkat: építsünk, tornatermet. A tanácstagok valamennyien ^öröm­mel és egy kicsit meghatódva a tornaterem mellett szavaztak. Mindjárt akkor az is szóba ke­rült: szép összeg ez a pénz, de ke­vés arra, apnire nekünk kell. Mert nem akármilyen tornatermet aka­runk! — Kevés a pénzünk? Van még erőnk! — mondták az embe­rek. Az iskolás gyermekek szülei, de a nagyapók, nagyanyók és a fiatalok is maguktól ajánlották fel: mennyi társadalmi munkát végeznek, hogy a község tornater­me végre elkészüljön. Ti hány órát vállaltatok? — fordult a bri­gádvezetőhöz. — Mi? Egy órát sem! Nem vál­laltunk semmit papíron és nem számoljuk a perceket. — Akkor hogyan kerültetek ide? — Ahogy az óvoda, iskola épí­téséhez. Jöttünk és kész. Indulás előtt megbeszéltük, mit tehetnénk most. Igyekezzünk á szőlőmetszés­sel. Amennyivel hamarabb elké­szülünk a megadott időnél, a hát­ralevő órákat, esetleg napokat töltsük itt az építkezésen. Kerek hétre telepedtünk ide. Homokot hordtunk, eltüntettük a mélyedé­seket, egyengettük a terepet. A Béke Szakszövetkezet adott gépe­ket, markolót, traktort a munká­hoz. Mi az igyekezetünket. Hány órát dolgoztunk? Nem tudom, nem jegyeztük fel. De azt számontart- juk majd: milyen edzésen vesz­nek részt gyerekeink ebben a tor­nateremben. Beszélik: cselgáncsoktató is lesz, meg balettozni is tanítják a mi gyerekeinket, ebben a kicsiny fa­luban. Tázláron! András Ida Barangolás Bács-Kiskunban # Kisközség a kiskőrösi járásban. Lakóinak száma 2618; határa 4892 hektár. Érdemes felkeresni a falutól nem messze levő Dankó Pista-emlékházat, ahol egyebek között a híres cigányprímás hegedűje is lát­ható. KÉPERNYŐ A föld alatt, a föld felett A „beszélő kövek” megszólalta­tásakor általában az ünnepi ese­ményeket, a különleges alkalma­kat idézik. A megszépítő és .• az emlékeket foszlató idő eltünteti az építkezés hétköznapjait, az ilyen vagy ply an létesítménynek kort tükröző sajátosságait. Mi sem jellemzőbb egy-egy tár­sadalomra, hogy mit, mikor, ho­gyan, milyen célból, kiknek épít. Rendkívül tanulságos az a folya­mat, amíg a gondolatból, az öt­letből, az elhatározásból haszná­latnak átadott intézmény lesz. Mind a metróépítésről, mind a Vigadóról készített dokumentum­film azért volt jó, mert a forgató­könyviró, a szerkesztő, a rendező túltekintett a létesítmény „fala­in”. Azért is tetszett mindkét film, mert lelkendezés nélkül szóltak végül is lelkesítő ügyek­ről. Sem a földalatti jubileumá­ról, sem a Vigadó újjáépítéséről tudósító beszámoló nem tagadta a kivitelezést akadályozó irányítási hibákat, emberi gyarlóságokat, gazdasági kényszerűségeket. Az is kitetszett azonban a képsorokból, hogy az ilyen nagyszabású, erőn­ket olykor már-már meghaladó — éppen ezért lelkesítő — vál­lalkozások magukban hordják a tévedés, a hiba lehetőségeit, a kez­dés fogyó lendületéből is adódó húzavonát. Az emberek azonban mindig felülkerekednek a bajo­kon, és előbb-utóbb elkövetkezik az avatás ünnepe. A két dokumentumfilm egyút­tal tanulságos figyelmeztető is: a ' lehető legkisebbre kell csökkente­ni a bizonytalansági tényezőket, mert milliókról van szó. A két fővárosi létesítmény kü­lönös krónikája méltó emléke az ott dolgozóknak, a teremtő mun­kának. A tévé, a tervezők, építők, kivitelezők felvillantásával hozzá­segített bennünket ahhoz, hogy személyesebb ismerősünkké vál­jék a metró, a Vigadó. „Van egy fantasztikus ötlete?...” Fantasztikus ötleteket kért a Magyar Televízió fenti című so­rozata számára. Érdemes lenne — szerintem — a legközelebbi foly­tatásban eljátszatni, „hol, mikor és milyen módon” kerültek a mű­sorba a látott, hallott, lapos, öt- lettelen ötletek, hogyan kerekedett egy valóban fantasztikusan jó öt­letből ennyire sivár, hosszadalmas műsor. Még az eredeti lelemé­nyeket is elszürkitette a tolakodó rutin, a közreműködők ezúttal szegényes fantáziája. Mivel mindennapi életünkben sűrűn találkozunk képtelensé­gekkel, a józan ésszel hadakozó szemlélettel, bizonyára ez a mű-, sor is „feltöltődik”, ha tévé-sze- rűbben, az egyedi tünetektől el­szakadva, elsősorban a gondolko­dás, a szokás, a mechanizmus fi­camaira összpontosítva dolgozik a stáb. Bács-Kiskun a képernyőn A Délalföldi Krónika még so­káig fontos társadalmi ügyre irá­nyította a figyelmet az öregek napközi otthonairól készített elemző riporttal. A stáb < Kerek­egyházán és Kecelen dolgozott, Lakatos Vince emlékezetes film­jéről, és ennek társadalmi utóha­tásáról Kutasi Ferenc kollégánk szólt. ' A jövőben bizonyára sokkal többen látogatják a kiskőrösi köz­úti gyűjteményt, hála az érzék­letes képsoroknak, vezetője szak­szerű és kedvcsináló tájékoztató­jának. A megyei pártértekezletekről beszámoló tudósítások sorában ki­emelkedett sokoldalúságával, szer- kesztettségével, a sajátos és az általános szerencsés ötvözésével a Bács-Kiskunban készített beszá­moló. Számunkra is adott új gon­dolatokat, a másutt élőknek pedig hű képet arról, hogy mi történt itt a két kongresszus között. H. N. Közérdeket, közügyet szolgálnak Az utóbbi időkben megszaporodtak az újságok­ban,' a rádióban és televízióban a népi ellenőrzés­sel kapcsolatos írások és adások. S ha valaki netán régebben hajlamos volt arra, hogy ásítva átlapozza a KNEB-oikkeket, az — bízvást mondhatjuk — már régen rájött, hogy ezek bizony érdekesek, nemegy­szer izgalmasak. Nem azért, mert valakinek vagy valakiknek a „fejét követelik”, hanem azért, mert fontos közérdeket, közügyét, hasznos célt szolgálnak. A társadalmi kontroll mindig és mindenütt a közös­ség és az egyén ügyeiben emel szót. Alig két évtized alatt a népi ellenőrök szívós, kö­vetkezetes, mind több tapasztalattal rendelkező munkájukkal megkülönböztetett tekintélyt szereztek. Nap-nap után megvívják a maguk harcát a hibák és visszaélések, a maradiság, a hivatalok, intézmények, üzemek fizetett ellenőreinek restsége és tunyasága, a hivatali packázás, a hanyagság és a pazarlás ellen. De most mintha az újabb fellendülés éveinél tarta­nának.'Egyrészt a KNEB központilag kevesebb vizs­gálatot tart, másrészt több időt, energiát fordít a már korábban vizsgált területekre, annak érdekében, hogy megtudja: változott-e a helyzet, milyen irányú a fejlődés, lett-e foganatja az elmarasztaló szónak, az ajánlásoknak és a javaslatoknak. Az idén példá­ul a tömegétkeztetés általános ellenőrzése során szer- zendő tapasztalatok majdani közreadását kíséri a közvélemény legnagyobb várakozása. Talán nem szükséges statisztikai adatokkal előho­zakodni, de a népi ellenőrzés értékítélete szerint még mindig sokan fordulnak ide egyéni panaszaikkal, sé­relmeikkel. S ha alaposan Utánanézünk ennek, na­gyon érdekes és tanulságos, tapasztalatokra jutunk. Főleg azért nem/csökken a kívánt mértékben a népi ellenőrzés ilyen természetű munkája, mert többnyi­re olyan ügyekkel keresik fel, amelyekkel már meg­jártak egész sor Illetékes fórumot is, de nem értek el eredményt, nem kaptak megnyugtató, minden két­séget kizáró választ. Ez amellett, hogy az ..illetéke­seket" mindenütt megfontoltabb, érdemlegesebb és körültekintőbb ügyintézésre inti. mutatja a már em­lített megnövekedett bizalmat, amely a népi ellenőr­zés iránt megnyilvánul, s persze — a gazdasági élet­ben oly gyakori szóhasználattal élve — azt a haté­konyságot is, amellyel a népi ellenőrök dolgoznak. Az emberek megszokják, hogy sérelmeikkel, észrevé­teleikkel nyugodtan kereshetik fel a népi ellenőrzést, s ezzel „nem tartoznak az ördögnek egy úttal”! Nyilván nagyon sokat nyom a latban az a rendelet, amely hatósági jogkörrel is felruházza a Központi Népi Ellenőrzési Bizottságot. Eszerint, ha ez eléggé megalapozott, a KNEB már a vizsgálat folyamán is felfüggesztheti állásából az állami vagy szövetke­zeti vállalat, intézmény azon vezetőjét vagy más be­osztottját. aki bűncselekmény, esetleg súlyos fegyel­mi vétséggel gyanúsítható, és aki — ez a leggyako­ribb — a vizsgálatot zavarj.a, megnehezíti a népi el-, lériorzésriek. De azt is tudni kell. hogy bár a törvény­adta lehetőség nagyon fontos, mégsem teljes megol­dás: az egész közösségben kell még* egészségesebb- kritikai és önvizsgálati szellemet, felelősségérzetet kialakítani. Mert bizony még fel-felüti fejét az a baj, ami régebben különösen gyakori volt. Eleget bajlód­tak. bosszankodtak például azzal, hogy az embere­ket, akik pedig bizonyára tudtak és láttak maguk kö­rül visszásságbkat, sokszor alig lehetett szóra bírni, nehezen ment az igazság kibogozása. Hiába, sokan gondoltak arra — talán nem is alaptalanul —, hogy könnyű a népi ellenőrnek, ő egy szép napon végzett itt, megtudta, amire kíváncsi volt, összecsomagolta a feljegyzéseit és elment. De az, akinek mulasztása, hanyagsága,' vétsége miatt a vizsgálat folyt, ott ma­radt és feni a fogát a bejelentőre, illetve azokra, akik helybéli ismereteik, tapasztalataik révén se­gítették a rendellenességek felfedését. Nem lehet elégszer hangsúlyozni, hogy az esély, meg a visszásságoknak a szenvedélyes üldözése, a jog és a kötelesség felett való áldozatkész őrködés mellett voltaképpen a megértés, segíteni akarás, nagy­fokú humánum jellemzi a népi ellenőrök tevékeny­ségét. Ha megkérdeznénk a népi ellenőrzés vezetőit: mondják meg őszintén, hogy feladataik közül melyi­ket tekintik elsőnek, azt válaszolnák: a megelőzést, a segítést. Távol áll tőlük a szándék, hogy csak tetten érni. lefülelni érdemes. Országos vizsgálatokkal, a káros jélenségek beható elemzésével, szakszerű je­lentésekkel értékes segítséget adnak a párt- és álla­mi vezetés munkájához. Ahhoz ragaszkodnak, hogy a párt és a kormány határozatait mindenütt helye­sen hajtsák végre. S ha ez netán már vizsgálat köz­ben, sőt már élőtte megtörténik, annál jobb, akkor sem sajnálják a hosszadalmas kutatásra, vizsgáló­dásra, bogarászásra szánt időt. Általában a népi ellenőrök, nem is szoktak várat­lanul lecsapni valahová. Ez nem a kenyerük, nem a stílusuk! Nyíltan, jó előre „elárulják” tervüket, ki­nyomtatják a lapok, felolvassák a rádióban és tele­vízióban, hogy mire, mikor és hová készülnek. Eltün­tetni már amúgy sem lehet semmit, de a munkát — ha csak csekély mértékben is — lehet jávítani addig is, mire a népi ellenőrök bekopognak. Igen: ezt le­bet és mind többen ezt is teszik, s ez már tiszta ha­szon. Természetesen lehetnek esetek, amikor hirte­len kell közbelépni, az eitussolásnak még a kísérle­tét is megakadályozni. Ilyenkor is helyén van a népi ellenőrök szíve. A világért sem állítjuk, hogy manapság tehát már fenékig tejföl a társadalmi ellenőrök élete, a kapuk, illetve szekrények, asztalfiókok, dossziék mindig és mindenütt készségesen kitárulnak előttük, £ megy minden, mint a karikacsapás. Mesterkedések még vannak, ha elég átlátszóak, s egyre inkább kilátás- talanabbak. hiábavalóbbak is. Néha meglepő értet­lenséggel találkozik a népi ellenőr. Sokszor még ha­ragszanak rá. Különösen nehéz feladat előtt áll, ha olyan helyre kap megbízatást, ahol közvetlen isme­rőseit kell valamiről elszámoltatni. Ilyenkor az is­merősök rossz szemmel nézik, s még jobbik eset, hagy megússzák azzal, hogy ezt nem vártuk volna tőled. Szerencsére az ilyen esetek is egyre ritkábban fordulnak elő. Pontosabban annál ritkábban, minél mélyebb gyökeret ver az a szemlélet, hogy a népi ellenőrök nem emberek ellen, hanem az emberek által elkövetett hibák ellen lépnek föl. Országunk, népgazdaságunk roppant nehéz felada­toknak vágott neki 1980-ban. Nagyon nagy szüksé­günk van a fejlődést gátló akadályok elhárítására. Jó dolog tudni, hogy ebben számíthatunk több tíz­ezer társadalmi ellenőrre, aki eddig kivívott tekin­télyével áll a posztján. De ezek az áldozatkész embe­rek mégsem győzik hangsúlyozni, hogy a népi ellen­őrzésnek valójában csak akkor lesz igazán népi jel­lege, ha az élet minden területén érdekelt egyének és kisebb közösségek nem várnak utasításra, felső hely előírásaira, sőt akár a népi ellenőrzés terveire, hanem önszántukból is hadat üzennek minden ren­dű és rangú lazaságnak, a munkahelyi légkört mér­gező hibáknak és megteremtik a társadalmi kontroll, a jó közérzet alapjait. K. F. PARKÉPÍTÉS, KRESZ-TOTÓ, VERSENY A kunszentmiklósi KBT programjából Az Alföld márciusi száma Kontinuitás vagy diszkontinui­tás, a korábbi hagyományok foly­tatása, avagy a hirtelen változás, a törés jellemzi-e inkább irodal­munk fejlődését az utóbbi 35 esz­tendőben? Erről beszélget, erről vitatkozik az Alföld című folyó­irat Fórum rovátában — Törté­nelmi jelen idő cím alatt — Ki­rály István, Béládi Miklós, Bod­nár György és Szabolcst Miklós. Ugyancsak ebben a rovatban olvasható Barta János, Széchenyi- élmény című írása, mely a zseniá­lis magyar államférfi Naplójának új kiadásához fűz érdekes kom­mentárokat. Utána következik Kányádi Sándor írása az erdélyi Nagy Imréről: az Akiben a tör­vény életté lett című publikáció­ja, a kolozsvári festőművész ön­életírását ajánlja az olvasók szí­ves figyelmébe. A szépirodalmi termést ezúttal- Takács Zsuzsa, Marsall László, Vasadi Péter, Dobozi Eszter, Gyurkovits Tibor, Tandori Dezső, Aczel Géza és Páskándi Géza versei, valamint Köteles Pál el­beszélése, és Balázs József film­novellája képviseli. Érdekes tanulmányt irt Simon Zoltán — Közhely és sugallat címmel — Szabó. Lőrinc A föld­vári mólón című verséről. A Kritika rovatban Márkus Bé­la Illyés Gyulának a Beatrice ap- ródjai című — „közérzeti rajzot” is adó, „történelmi levegőt' is ér­zékeltető” — önéletírását mutatja be. Dolgozatának címe: A nem­zet bizalmija. Balogh Edgár két könyvét — a Szolgálatban, vala­mint a Táj és nép címűt — Olasz Sándor és Kilián István ismerteti. Laczkó András Illés Endrének a Mestereim, barátaim, szerelmeim című művéről ír elismerő sorokat. Simon Zoltán tollából Benjámin Lászlónak a Vallomások és viták című tanulmánykötetéről jelent meg recenzió. K. J. A korábbi évek gyakorlatához hasonlóan 1980-ban is több érde­kes rendezvény szolgálja majd a közlekedés biztonságának ügyét Kunszentmiklóson. Megtalálható lesz ezek között a hivatásos gép- járművezetők részére szervezett továbbképző tanfolyam, a sze­mélygépkocsi és motorkerékpár ügyességi verseny éppúgy, mint az általános iskolások és szak­munkástanulók kerékpáros ve­télkedője, s a középiskolások kö­zött különösen népszerű KRESZ- totó, valamint más hasznos köz­lekedési fejtörőjátékok kicsik és nagyobbak számára egyaránt. Mindez a nagyközségi közleke­désbiztonsági tanács ülésén hang­zott el, midőn a jelenlévők szám­ba vették az elmúlt év tevékeny­ségét, hogy azután az elért ered­ményekre alapozva, összeállítsák 1980. évi munkatervüket. Ha a körülmények némileg mások is, mint egy évvel korábban, az alapvető célkitűzés.nem változott: a KBT arra törekszik — s ezt mindinkább széles társadalmi ösz- szefogással kívánják elérni —, hogy a nagyközség közlekedési vi­szonyai gyorsabban fejlődjenek, közlekedési morálja pedig tovább javuljon.' S ezen belül is különös gondot fordítanak a gyerekek közlekedési nevelésére. — Sokkal többet kell tennnünk a jövőben az általános iskolás gyerekek elméleti és gyakorlati képzése érdekében — hangsúlyoz­ta Ajpli László tanácstitkár, a KBT elnöke. — Meg kell taníta­nunk már a legkisebbeket is sza­bályosan . közlekedni. Egyebek között ezt a célt szol­gálja majd az az együttműködési szerződés is, amelyet a nagyköz­ségi tanáccsal kívánnak megkötni (a KBT anyagi eszközeit már je­lenleg is tanács kezelij, és az óvodás, iskolás korú gyerekek örömére megfogalmazódott az ülésen egy másik elképzelés is: a KRESZ-park létesítésének évek óta dédelgetett, s most végre a megvalósítás küszöbén álló nagy terve. Csupán a megfelelő helyet kell még megtalálni, s kezdetét veheti a munka: társadalmi ősz- szefogásban — a felszólalók mind, mind biztosítottak róla — nem lesz hiány. Ám „hétköznapibb” gondok is foglalkoztatják a kunszentmiklósi közlekedésbiztonsági tanácsot. Miként azt Jávorka Antal rendőr századostól, a KBT titkárától megtudtuk, az idénre is tervezik üzemek, oktatási intézmények meglátogatását, s a kerékpárok, motorkerékpárok, személygépko­csik műszaki ellenőrzését A ren­dőrség célja nem a bírságolás, ha­nem elsősorban a segítségnyújtás, a szaktanácsadás. Ahol azonban szükséges, ott élnek a figyelmez­tetés eszközeivel is. Végezetül több észrevétele hang­zott el a KBT tagjai részéről Kun- szentmiklós közlekedési viszo­nyaira, a közúti jelzőtáblák szá­mára, állapotára és az útburkola­ti jelek hiányára vonatkozóan. Mindez a KFM illetékeseivel kö­dösen végrehajtott 1980. évi hely­színi bejáráson kerül majd „terí­tékre”. Addig is jegyzőkönyvben rögzítették a felvetéseket. Ugyan­csak jegyzőkönyvbe került Zsíros Sándor gyáregységvezető, a KBT tagja újszerű javaslata is, mely szerint a KBT szocialista brigá­dok KRESZ-vetélkedőjét rendezi' meg 1980-ban. A nagyközség száz­nál több munkakollektívája üze­mi elődöntőkön mérheti majd össze tudását, hogy azután a leg­jobbak a községi döntőn adjanak számot közlekedési ismereteikből, felkészültségükről. A kunszentmiklósi közlekedés- biztonsági tanács ülésén részt vett és felszólalt Mózes Ernő, a nagy­községi pártbizottság titkára is. S. B.

Next

/
Thumbnails
Contents