Petőfi Népe, 1980. március (35. évfolyam, 51-76. szám)

1980-03-25 / 71. szám

* • PETŐFI NÉPE • 1980. március 25. AZ MSZMP KÖZPONTI BIZOTTSÁGÁNAK BESZÁMOLÓJA (Folytatás a 3. oldalról) Társadalmunk kiegyensúlyozott helyzetét tükrözi az állam és az egyházak közötti rendezett vi­szony is, amely sok figyelmet igényelt és igényel mind az ál­lamtól, mind az egyházaktól. Az állam az alkotmány szellemében biztosítja a lelkiismereti szabad­ságot és az egyházak autonóm működésének feltételeit. A vallá­sos emberek egyenrangú állam­polgárként vesznek részt a szo­cializmus építésében, a közélet­ben. Az egyházak tiszteletben tartják államunk törvényeit, tá­mogatják az országépítő munkát. Az egyházak vezetői éppen a kö­zelmúltban állapították meg, hogy az állam és az egyházak kapcso­lata az utóbbi években tovább fejlődött, és ma már nem egy­szerűen rendezett viszonyról van szó, hanem a nép javára végzett közös munkáról. Az állam és az egyházak mai rendezett viszonya a közösen kialakított megállapo­dások korrekt megtartásának alapján jött létre, és így fejlőd­het tovább a jövőben is. A ma­gunk részéről, elvi alapokon, ezen az úton kívánunk tovább járni. A szocialista alapokon nyugvó társadalmi összefogásnak fontos része, hogy az itt élő nemzetisé­giek hazánk egyenjogú állampol­gáraként vesznek részt az építő­munkában, a politikai életben. Anyanyelvűket szabadon használ­ják, nemzeti kultúrájuk ápolásá­hoz és fejlesztéséhez megfelelő segítséget kapnak. A nemzetisé- * gek otthonra leltek, jól érzik ma­gukat hazájukban, a szocialista Magyarországon. Pártunk a leni­ni nemzetiségi politika következe­tes érvényesítését fontos elvi kér­désnek tekinti. Mindent megtesz, hogy a nemzetiségiek továbbra is aktív részesei legyenek társadal­mi, politikai életünknek, meg­őrizzék és gazdagítsák nemzeti hagyományaikat, kultúrájukat. Arra törekszünk, hogy a hazánk­ban élő német, szlovák, délszláv, román nemzetiségek és a szom­szédos szocialista országokban élő magyar nemzetiségiek hozzájárul­janak népeink barátságának ; és internacionalista együttműködé­sének elmélyítéséhez. Népünk történelme úgy ala­kult, hogy a magyarságnak mint­egy harmada az ország hatá­rain kívül él; a földkerekségnek szinte minden táján élnek ma­gyarok. Rájuk gondolva jó tudni, hogy legtöbbjük lehetőségeihez -mérten őrzi, ápolja • anyanyel- vét, nemzeti kultúráját,fl ^Hagyo­mányait, becsüli a szocialista-Ma­gyarországot. Tőlük azt Várjuk, hogy nemzeti kultúrájukat ápolva országuk tisztességes állampolgá­rai legyenek, s a társadalmi hala­dást, a népek barátságát segítsék elő. Szocialista hazánk demokrati­kus politikai rendszerében jelen­tős szerepük van a társadalom sok millió tagját átfogó és tömörítő tömegszervezeteknek és -mozgal­maknak. Pártunk nagyra értékeli, hogy a Hazafias Népfront, a szak- ' szervezetek, a Kommunista Ifjú­sági Szövetség, a nőmozgalom és más társadalmi és tömegszerveze­tek tevékenységükkel segítik a fej­lett szocialista társadalom építé­sét. Növekedett aktivitásuk és tár­sadalmi felelősségük, erősödtek munkájuk szocialista vonását. Al­kotó módon hozzájárulnak társa­dalmunk szocialista fejlődéséhez, a népi hatatom politikai, gazdasá­gi és kulturális, alapjainak erősí­téséhez, a szocialista demokrácia kibontakoztatásához. A párt a'szocialista nemzeti egy-1 ség erősítése érdekében folytatja bevált szövetségi politikáját. Ez elengedhetetlen feltétele az élőt-' tünk álló bonyolult és nehéz fel­adatok megoldásának. A nemzeti összefogás társadalmi céljaink­nak, az • e célokhoz vezető utak­nak, a fejlődés során felvetődő új kérdéseknek eszmei tisztázásával, a közös munkában valósul meg és erősödik. Törekvésünk, hogy jó szóval, vitával, meggyőzéssel min­denkit megnyerjünk a közös gon­dolkodásra, az együttes cselek­vésre. A szocializmus a párt és a nép közötti kölcsönös bizalom alapján az egész nép közreműkö­désével, az egész nép javára épül. A gyakorlatban igazolódott szi­lárd elvi álláspontunk, hogy a szocialista fejlődés egész korsza­kában nélkülözhetetlen az állam intézményeinek , jó működése, a gazdasági, a kulturális építést elő­segítő szervező munkája és védel­mi funkciója. A beszámolási Idő­szakban a XI. kongresszus hatá­rozatainak szellemében - tovább erősödött az állam irányító szere­pe a'gazdasági és á kulturális fel­adatok megoldásában, a honvéde­lem szervezésében. Államszerve­zetünk intézményei rendelteté­süknek megfelelően működnek, népi államunk betölti hivatását. A Magyar Népköztársaságban to­vább szilárdult a jogrend, érvé­nyesül a szocialista törvényesség. Kádár János a továbbiakban az országgyűlés, a Minisztertanács, valamint a tanácsok munkájával foglalkozott és méltatta hazánk fegyveres erőinek és testületéinek helytállását. Az állami munkában is kulcs­kérdés a szocialista vonások erő­sítése, az egész nép érdekeinek becsületes szolgálata. Minden ál­lami intézményben emelni kell a munka színvonalát, következete­sebben kell érvényesíteni a tár­sadalmi érdeket. Kívánatos, hogy a kormány még jobban összpon­tosítsa figyelmét a fő folyamatok irányítására, a végrehajtásra, a ■ szérílél'felelősségi1 'érvényesíté- ' sére.'aZ dgazdti' irányító munka és az állami fegyelem javítására. A központi és a helyi állami szervek éljenek jobban hatáskörükkel, jobban hangolják össze tevékeny­ségüket. Az állami munka fejlesz­tésének alapvető feladatai között kell számon .tartani a még jócs­kán fellelhető bürokrácia további visszaszorítását. Állami életünk fejlesztésének nélkülözhetetlen feltétele a törvé­nyes rend Szilárdítása, a törvé­nyek megtartása és megitartatása, 1 az állampolgári fegyelem növelé­se. Közös érdekünk, hogy őrköd­jünk a közélet tisztaságán, és lep­lezzünk le, szorítsunk vissza min­den társadalorhellenes magatar­tást. 1 Társadalmi rendszerünknek lé­nyegi vonása a kapitalista elnyo­mástól megszabadult nép politi­kai aktivitását és fejlődését, al­kotó erejének kibontakoztatását serkentő szocialista demokrácia. Pártunk a legutóbbi években is nagy figyelmet fordított a fejlesz­tésére. Örömmel állapíthatjuk meg, hogy a lakosság véleményé­nek nyilvánításával, javaslatai­val, kritikai észrevételeivel foko­zódó mértékben vesz részt a köz­életben. A XI. kongresszus hatá­rozatának megfelelően létrehozott szakszervezeti bizalmi és főbizal­mi testületek jól betöltik szerepü­ket. Erősödött a szövetkezeti de­mokrácia, formái fokozatosan iga­zodnak a megnövekedett üzemi méretekhez. A lakóhelyi fórumok is gazdagítják a , közéletet. A szocialista demokrácia érvé­nyesülésének eddigi eredményei­vel még nem lehetünk megelé­gedve. .Gondoskodni kell róla, hogy a szocialista demokrácia fó­rumai rendeltetésüknek megfele­lően, tartalmasán működjenek. Minden munkahelyen, minden közigazgatási egységben növeked­jék a dolgozók részvétele az ügyek intézésében, és ez egyaránt terjed­jen ki a véleményezésre, a javas­lattételre, az ellenőrzésre, vala­mint — mindazokban az esetek­ben, ahol lehetséges és szükséges —: a döntésekre is. A szocialista demokrácia nem gyengítheti az egyszemélyi fele­lősséget. Nem helyes az a gyakor­lat, hogy sokszor a kollektív fe­lelősségre hivatkozva halogatják a szükséges döntéseket, vagy megfoghatatlaoná válik a felelős­ség a rossz döntésekért. A szocia­lista demokrácia nem lehet a kö- telességmulasztó'k vagy a fegyel­mezetlenek mentsvára. Egyidejű­leg jelent rendet és fegyelmet, összhangot a kötelességekben és a jogokban, megfontolt beleszólást a közügyekbe, tevékeny részvé­telt a munkában, személyes fele­lősségérzetet és felelősségvállalást a köz javára. Foglalkozni kell azzal, is, hogy az egyszemélyi felelősség fokozott érvényesülése mellett hogyan le­hetne a kinevezett vezetők tevé­kenységét érdemibb társadalmi ellenőrzés alá vonni* Ennek érde­kében pontosabban kell meghatá­rozni. hogy a vezetők milyen be- sZTuftolásv'kötélé'zéttséggéí1 tartoz­nak a demokratikus fórumoknak, és azt is, hogy hogyan érvényesül­het a jövőben jobban a dolgozó közösségek véleménye a vezetők kinevezésekor. Társadalmi rendszerünk hatal­mas erőforrásának, a szocialista demokráciának elmélyítése, for­mális vonásainak megszüntetése megköveteli a pártirányítás és a pártdemokrácia erősítését, a tár­sadalmi és képviseleti ' szervek szerepének növekedését, á társa­dalmi ellenőrzés fokozását. A gazdasági építőmunka feladatai Régen feltárt igazság, hogy a társadalom fejlődését döntően két fényező határozza meg, a politi­kai hatalom és a gazdasági alap. 'Ebből következik, hogy jelenleg, a mi viszonyaink között, amikor a munkásosztálynak és szövetsé­geseinek a politikai hatalma szi- Iánd, minden 'társadalmi kérdés megoldása, az életszínvonal eme­lése, a kultúra fejlesztése, honvé­dő képességünk, s általában a fejlett szocialista társadalpm si­keres építése a 'gazdasági munka eredményeitől függ. A gazdasági feladatok megoldása viszont csak az egész társadalom céltudatos erőfeszítéseinek eredménye lehet. Ebben fontos szerepe van a gaz­daságban dolgozókon kívül a tu­dományos, a művelődési, az egész­ségügyi, az igazgatási és minden más területen tevékenykedők kö­zös munkájának. A Központi Bi­zottság a beszámolási időszakban ennek megfelelően foglalkozott a gazdasági feladatokkal. A XI. kongresszus által jóváhagyott gaz­daságpolitikát követtük, az V. öt­éves terv valóra váltásáért dol­goztunk a feltételezettnél lényege­sen nehezebb és bonyolultabb kö­rülmények között. Jelenthetjük a kongresszusnak, hogy a beszámolási időszakban a párt és a nép közös erőfeszítései nyomán a gazdasági építőmunká­ban is számottevő eredmények születtek. Fejlődtek a termelő­erők, erősödött szocialista társa­dalmunk anyagi-műszaki bázisa. Gyarapodott a nemzeti vagyon, javultak az életkörülmények. Ha az idei népgazdasági' terv elő­irányzatai teljeSülnek, a nemzeti jövedelem öt év alatt 21—22, az ipari termelés 24—25, az építő­ipari termelés 13—14 százalékkal nő, a mezőgazdasági termékek termelése 15—16 százalékkal lesz nagyobb, mint a megelőző öt év­ben. A munka termelékenysége a termelésnél gyorsabban emelke­dik. Kezdeti eredmények vannak a gazdaságtalan termelés gazda­ságossá tételében, illetve meg­szüntetésében. Az elmúlt öt esz­tendőben mintegy 80 olyan — egyenként a íélmilliárd forintot meghaladó — beruházás valósult meg, amely lehetővé tette a ter­melés bővítését, és segítette a ter­melési szerkezet átalakítását is. Fejlődött a közlekedés és a szállí- . tás. Fokozódott részvételünk a nemzetközi munka megosztásban. Mindemellett azt is jelente­nünk kell, hogy a megtett erőfe­szítések ellenére, döntően a szá­mítottnál is kedvezőtlenebbül ala­kult feltételek miatt, gazdasági fejlődésünk várható eredményei elmaradnak az V. ötéves terv elő­irányzataitól; a nemzeti jövede­lem és ennek következtében az életszínvonal emelkedésének üte­me is lassúbb a tervezettnél. A helyzet .ma bonyolultabb, a gaz­dasági munka az eddiginél na­gyobb erőfeszítést, szervezettséget követel. A nemzetközi gazdasági életben 1973—1974 óta végbeme­nő gyökeres és 'tartós változások, a világpiaci árarányok bennünket hátrányosan érintő módosulása, egyes tőkés országok diszkriminá­ciós intézkedései kedvezőtlenül hatnak a magyar népgazdaságra is. Szocialista népgazdaságunk alapjainak szilárdságát és életké­pességét bizonyítja, hogy az elmúlt három évtized legsúlyosabb kül­ső gazdasági hatását is képesek voltunk elviselni. Látnunk kell azt is, hogy a kül­ső gazdasági feltételek kedvezőt­len megváltozása élesebben meg- ' mutatja gazdaságunk gyenge pontjait, munkánk hibáit. Felis­mertük ugyan, hogy a feltételek kedvezőtlen alakulásával szemben a termékszerkezet változtatásával, a szelektív iparfejlesztéssel kell, és tudunk hatásosan fellépni, a gazdasági irányítás gyakorlata azonban nem tudott megfelelő mértékben, elég gyorsan és rugal­masan alkalmazkodni a megvál­tozott körülményekhez. • Az inten­zív gazdálkodásra való áttérés, a termelés hatékonyságának javulá­sa, a termelési és a termékszer­kezet korszerűsítése elmarad at­tól az ütemtől, amit a helyzet megkövetel, s amit népgazdasá­gunk jelenlegi műszaki, technikai színvonala már lehetővé tesz. A XI. kongresszust követően a párt vezető testületéi rendszere­sen figyelemmel kísérték a fő gazdasági folyamatokat, és több célszerű határozatot hoztak a gaz­dasági munka javítására. A párt a Cselekvés számára megfelelő programot dolgozott ki. A pártha­tározatok alapján számos jó kor­mányzati intézkedés született. ' Az elmúlt esztendőt sikeresnek tekinthetjük abból a szempontból, hogy meggyorsult a kedvező ten­denciák kibontakozásának, a vi­lágpiaci viszonyokhoz való alkal­mazkodásnak a folyamata. Mind­ezek eredményeképpen 1979-ben javult a népgazdaság egyensúlya. Az idén és a jövőben is ezen az úton kell követkézetesen tovább háladni. A következő években is nehéz külső gazdasági feltételek­kel kell számolni. A világgazda­ságtól nem tudjuk magunkat füg­getleníteni, de munkánk megjaví­tásával lényegesen csökkenthet­jük a kedvezőtlen hatásokat. A Központi Bizottság javasolja a kongresszusnak: a VI. ötéves térv időszakában a gazdaságpoli­tika fő célja az legyen, hogy 'las­súbb fejlődési ütem mellett, a gazdasági fejlődés minőségi té­nyezőinek kibontakoztatásával, a termelés nemzetközi versenyké­pességének fokozásával javítsuk a népgazdaság egyensúlyát, és szi­lárdítsuk meg az elért életszín­vonalat". Most, átmenetileg, reáli-, san ezt a célt tűzhetjük magunk elé. A következő évek nagyon fon­tos feladata, hogy gazdaságpoliti­kánk következetes gyakorlati ér­vényesítésével javítsuk külkeres­kedelmi és fizetési mérlegünket, a költségvetési egyensúlyt, az áru­alap és a vásárlóerő, a munkaerő és a munkahelyek, a beruházásra fordítható összegek és' a kivitele­zési kapacitások összhangját. Ezeknek a céloknak kell aláren­delni az ipari termelés növekedé­si ütemét, a’ nemzeti jövedelem belső felhasználását és elosztását. Az ipari termelés erőteljesebb nö­velése csak abban az esetben en­gedhető meg, ha jelentős ered­ményt sikerült ' elérni a termék- szerkezet korszerűsítésében, a ter­melés. és az értékesítés hatékony­ságának javításában, s így szá­munkra kedvezőbb cserearányo­kat tudunk létrehozni a külkeres­kedelemben. Az V. ötéves terv végrehajtása ez év december 31-én fejeződik be. Ennek eredménye adja meg a reális alapot az új középtávú nép- gazdasági terv kidolgozásához. A Központi i Bizottság ezért nem tar­totta célszerűnek, hogy a kong­resszus elé terjessze az új ötéves tervre vonatkozó, most még kel­lően meg nem alapozott fő muta- tószámokat. Jelenlegi becsléseink szerint a VI. ötéves terv idősza­kában a- nemzeti jövedelemnek mintegy 15—17 százalékos növe­kedése látszik megvalósíthatónak. A mérsékelt növekedési ütem ar­ra is lehetőséget ad, hogy műsza­kilag és minden más tekintetben megalapozzuk á későbbi lendüle­tesebb, kiegyensúlyozottabb elő­rehaladást. Az már most is telje­sen nyilvánvaló, hogy a népgazda­ság fejlesztésének fő irányaként a következő ötéves tervidőszakban is a hatékonyság és a minőség ja­vítását, a nemzetközi versenyké­pesség növelését kell megjelöl­nünk. A termelésnek rugalmasan kell alkalmazkodni a belső és a külső piaci igényekhez. A tartó­san veszteséges termelést gazda­ságossá kell tenni, vagy meg kell szüntetni. Gazdasági fejlődésünket alapve­tően befolyásolja a nyersanyag- és energiáhelyzet. További erőfe­szítéseket kell tenni az iparban, a mezőgazdaságban, a közlekedés­ben, a szolgáltatások és az egész népgazdaság területén a nyers­anyag- és energiatakarékosságra. Fokoznunk kell energiaforrásaink, szénvagyonunk feltárását, gazda­ságos hasznosítását. Az ipar termelő alapjai az el­múlt években lényegesen korsze­rűsödtek, a műszaki színvonal, a dolgozók szakmai tudása, hozzá­értése emelkedett. Iparunk és épí­tőiparunk termeli a nemzeti jöve­delem 61 százalékát. A kép még egyenetlen, de jó látni és tudni, . Hogy vanríák már olyan ipari vál­lalatok — s számuk növekszik —, . ' amely ékriek rnünkája és termékei megfelelnek a kor követélményei­nek, kiállják a nemzetközi össze­hasonlítást is. Az ipari termelést adottságaink figyelembevételével az eddiginél differenciáltabban kell fejleszteni. Mindenekelőtt azoknak a termékeknek az ará­nyát kell növelni, amelyek kevés­bé anyag- és energiaigényesek, il­letve importmegtakarítást, na­gyobb népgazdasági jövedelmet teszitek . lehetővé. Minden ipari vállalat annak tudatában alakítsa termékszerkezetét, hogy a hazai és a világpiac egyaránt a hatékony munkát, a korszerű, jó minőségű, versenyképes terméket értékeli megfelelően. Csakis az ilyen ter­melésnek van jövője. Egész társadalmi jj fejlődésünk szempontjából nagy jelentősége van a mezőgazdaságnak. Az élel­miszer-termelés jelentősége vi­lágszerte növekszik. Kérkedés nél­kül, mégis' . büszkén szólhatunk történelmi vívmányainkról, a szo­cialista alapokra helyezett, lendü­letesen fejlődő' magyar mezőgaz­daság eredményeiről. A országban jelenleg 131 állami gazdaság mű­ködik 143 ezer dolgozóval, 1350 termelőszövetkezet 618 ezer dol­gozóval. A mezőgazdaság a szo­cialista átszervezés előtti évekhez viszonyítva jelenleg 7_százalékkal kisebb földterületen, 48 százalék­kal kevesebb dolgozóval, 61 száza­lékkal több terméket ad az or- szágnák. A fejlődésről szólva elég arra utalni, hogy az V. ötéves tervidőszak átlagában évenként az egy főre jutó kukorica- és kalá- szosgabona-termés együtt kereken 1200 kilogramm, a hústermelés pedig ugyancsak egy főre számít­va vágósúlyban 190 kilogramm volt. Ez már a világszínvonalhoz mérve is élenjáró eredmény. Folytatjuk bevált agrár- és szö­vetkezeti politikánkat. Az állami gazdaságokra és a termelőszövet­kezetekre alapozva, a háztáji és kisegítő gazdaságok lehetőségeit is kihasználva az egész élelmiszer- termelést összehangoltan fejleszt­jük. Hasznosítani kell az iparsze­rű termelési rendszerekben, vala­mint a gazdasági együttműködés más formáiban rejlő lehetősége­ket. A mezőgazdaságban is a fő feladat'a hatékonyság növelése, a minőség javítása, a lakosság szük­ségleteinek jó kielégítése, a gaz­daságos kivitel növelése. Ez meg­követeli a termelő alapoknak, mindenekelőtt a termőföldnek a védelmét és ésszerű felhasználá­sát. Folytatni kell a rekonstruk­ciót, az anyagi-műszaki bázis kor­szerűsítését, a mezőgazdasági ter­melés és az élelmiszeripar, a tá­rolás és feldolgozás összehangol­tabb fejlesztését. A mezőgazdaság megfelelően el van látva korszerű gépekkel, brendezésekljel, dolgo­zói pedig gazdag tapasztalatokat szereztek a technika, a vegyi­anyagok, a tudomány eredmé­nyeinek alkalmazásában. A gazdasági építőmunkában előttünk álló feladatok sikeres megoldása megkívánja, hogy mi­nél teljesebben feltárjuk és hasz­nosítsuk azokat a tartalékainkat, amelyek minden termelő és gaz­dálkodó egységben, a társadalmi tevékenység minden területén fel­lelhetők. Bánjunk ésszerűen és takarékosán szellemi és anyagi erőforrásainkkal. A takarékosság­nak — amely az okos, ésszerű gazdálkodás követelménye — át kell hatnia egész tevékenységün­ket, s a gazdálkodási szerves ‘ré­szévé, életünk általános normájá­vá kell válnia. Kádár János ezek után rámu­tatott, hogy fejlődésünk piai sza­kaszában különösen nagy jelentő­ségű a kutatási eredmények gyor­sabb és szélesebb körű gyakorlati alkalmazása, a munkaerő hatéko­nyabb foglalkoztatása, a munka jobb megszervezése, és a fegye­lem megszilárdítása, majd így folytatta: Gazdasági fejlődésünk, orszá­gunk adottságai egyaránt azt igénylik, hogy fokozzuk részvéte­lünket a nemzetközi munkameg­osztásban. Gazdasági, külkeres­kedelmi kapcsolataink ma is szé­les körűek, mintegy 150 országra terjednek ki. Exportunk elérte a nemzeti jövedelem 50 százalékát. Gazdasági fejlődésünkben ki­emelkedő jelentőségű a szocialista országokkal folytatott sokoldalú együttműködés. A szocialista or­szágok részesedése Magyarország külkereskedelmi forgalmában az utóbbi években több mint 50 szá­zalék. Külkereskedelmünknek megközelítően egyharmadát a Szovjetunióval, csaknem egyne­gyedét pedig a többi szocialista országgal bonyolítjuk lé Arra törekszünk, hogy tovább erősödjék és .szélesedjék a fejlődé­sünkben oly nagy szerepet betöl­tő gazdasági, tudományos és mű­szaki együttműködésünk a Szov­jetunióval. Számunkra létfontos­ságú, .hogy ^-Szovjetuniói, hatal­mas, felvevő' piacára hosszú ,r;gt,ú;.;,szerződések, alapján, „nagy mennyiségű árut exportálhatunk, ez elősegíti a hazai termelés biz­tonságát, gazdaságossá tételét. A Szovjetunióból szerezzük be a jö­vőben is a szükséges energia és nyersanyag, a műszaki fejlődést szolgáló gépek, berendezések és technológiák nagy részét. Sok ki­emelt beruházásunk, köztük a\. legnagyobb, á paksi atomerőmű'is szovjet tervek és technológia alap­ján épül. Tavaly megemlékeztünk a Köl­csönös Gazdasági Segítség Taná­csa fennállásának 30. évforduló­járól. Megelégedéssel állapíthat­juk meg, hogy a KGST keretében megvalósuló együttműködés je­lentős mértékben hozzájárul a tagállamok, köztük hazánk gaz­dasági fejlődéséhez. Hazánk alap­vetően érdekelt a KGST tevé­kenységének továbbfej lesztésében, tökéletesítésében. A Magyar Nép- köztársaság továbbra is kezdemé- nyezően vesz részt a közös mun­kában, a hosszú' távra szóló cél­programok megvalósításában. A jövőben is azon munkálko­dunk, hogy hazánk a tőkés orszá­gokkal fennálló gazdasági kap­csolatai a kölcsönös előnyök és az egyenjogúság alapján tovább fej­lődjenek. A hagyományos külke­reskedelem mellett fejleszteni kí­vánjuk a termelésre és az értéke­sítésre is kiterjedő együttműkö­dést. Ez megfelel népünk érdekei­nek és a békés egymás mellett élés gyakorlati megvalósítására irányuló politikánknak is. A világgazdaságban egyre na­gyobb szerepet játszanak a fejlő­dő országok, amelyekkel hazai fe­ladatainkkal és az egyes országok sajátosságaival összhangban ala­kítjuk együttműködésünket. A forgalom és a gazdasági együttmű­ködés lényeges bővítésére törek­szünk. A kölcsönösen előnyös gaz­dasági együttműködés révén is se­gítjük a volt gyarmati országokat termelőerőik fejlesztésében, gaz­dasági önállóságuk megteremtésé­ben. Gazdasági fejlődésünk megkö­veteli, hogy irányítási rendszerün­ket is jobban hozzáigazítsuk a változó viszonyokhoz. Gazdaság- . irányítási rendszerünk, amelynek alapelveit csaknem másfél évtize­de dolgoztuk ki, figyelembe veszi a szocializmus építésének általá­nos érvényű törvényeit és orszá­gunk sajátosságait. A társadalmi tulajdonra alapozott szocialista tervgazdálkodás, összekapcsolva a vállalatok és a szövetkezetek ön­állóságával, a csoportérdeket és az egyéni anyagi érdekeltséget is ér­vényesítve, jól segíti gazdaságpo­litikánk megvalósítását. Gazda­ságirányítási rendszerünk műkö­dése azonbap néhány tekintetben kívánnivalót hagy maga után, Az irányítás, a népgazdasági terve­zés, a szervezeti rendszel- nem al­kalmazkodik elég rugalmasan a változó feltételekhez, nemegyszer késnek a szükséges döntések. A beszámoló a. továbbiakban a központi és vállalati irányítás nö­vekvő feladatával, s ezzel együtt a vállalatok nagyobb önállóságá­ból adódó követelményekkel fog­lalkozott. A szocialista építés korszakának is megvannak a maga szigorú gaz­dasági törvényei, amelyeket nerh lehet figyelmen kívül hagyni. Irá­nyítási rendszerünk lényege a szo­cialista tervgazdaság, amely számol azzal is, hogy az áru-, á pénz- és a piaci viszonyok szerves alkotórészei gazdasági életünknek. A termelés hatékonyságával, a jö­vedelmező gazdálkodással és az anyagi érdekeltséggel a szocialista gazdaság törvényszerűségeinek megfelelően foglalkozunk. A gaz­dasági folyamatok szabályozásá­ban- fontos szerepe van az árrend­szernek. Az áraknak megfelelően tükrözniük kell a társadalmilag szükséges és indokolt ráfordításo­kat. Ez nélkülözhetetlen feltétele a gazdasági tisztánlátásnak, a jó gazdasági döntéseknek, a terme­lés és a fogyasztás megfelelő sza­bályozásának. A világpiac érték­ítéletét is kifejező, reális termelői árak alapján ítélhető meg a ter­melés gazdaságossága. Csak az ilyen árakon alapuló jövedelme­zőség ösztönzi megfelelően a gaz­dasági egységeket a hatékonyság növelésére,' a' műszaki fejlesztés­re, a minőség javítására. Ezt fi­gyelembe véve került sor az év elején a termelői árak átfogó ren­dezésére. A fogyasztói árakat illetően ná­lunk szabály, hogy az alapvető létfenntartási termékek és szol­gáltatások árát központilag, az életszínvonal alakulását megha­tározó döntésekkel összhangban állapítják meg. Az árrendszer azonban csak akkor tölheti be eredményesen gazdasági szerepét, ha Szerves a kapcsolat a termelői és a fogyasztói árak között; tar­tósan nem szakadhatnak el egy­mástól^ Ez fontos feltétel ahhoz, hogy a fogyasztás és. annak össze­tétele gazdasági*. jehetőségeinkkel összhangban alakuljon. A szocializmus építésének 'gaz­dasági törvényeiből és az előttünk álló feladatokból kiindulva alkal­mazzuk a gazdasági szabályozó­kat, amelyek az irányítás nélkü­lözhetetlen eszközei. Ezek az utób­bi időben minden vállalat számára szigorúbbak lettek. Tartósan már egyetlen gazdálkodó egységet sem menthetünk fel a követelmények teljesítése alól. A vállalatoknak, a szövetkezeteknek végzett munká­juk arányában kell boldogulniuk. A jövőben még inkább arra kell törekedni, hogy a gazdasági szar bályozás, az érdekeltségi rendszer a hatékonyan működő vállalatok, szövetkezetek gyorsabb fejlődését segítse, és jobban ösztönözzön a tartalékok feltárására, a jövedel­mező gazdálkodásra. A szabályo­zók azonban önmagukban nem mindenhatóak, nem szabad csu­pán automatikus ' működésükre hagyatkozni. A feladatok megoldásában kü­lönösen nagy terhek nehezednek a .gazdasági vezetőkre. Túlnyomó többségük helytáll, megfelel a magasabb követelményeknek. A gazdasági feladatok színvonala­sabb megoldása nagymértékben rajtuk imúlik. A gazdasági veze­tők megítélésében is nagyobb hangsúlyt kell fcapniok az olyan tulajdonságoknak, mint az új iránti fogékonyság, a felelősség- vállalás, a végrehajtás színvona­las megszervezésének és ellenőr­zésének a képessége. Külön is szólni kell arról, hogy növelni kell a termelés közvetlen irányí­tóinak, a művezetőknek. a hatás­körét és — munkájukkal, felelős­ségükkel arányosan — anyagi, er­kölcsi 'megbecsülésüket. övezze nagyobb társadalmi elismerés azokat a vezetőket, akik törődnek az emberekkel, kezdeményeznek, -fegyelmezettek, a nép rájuk bízott vagyonával jól gazdálkodnak, a termelési követelményeket jól tel­jesítik, akik a rendet, a fegyel­met másoktól iis megkövetelik. A gazdasági építőmunkában és a társadalmi tevékenység más területein is most az a legköze­lebbi feladatunk, hogy minden tőlünk telhetőt megtegyünk az idei, az 1980. évi népgazdasági terv sikeres teljesítéséért, és jó alapokat teremtsünk a hatodik ötéves terv megkezdéséhez. Az életszínvonal alakulása Politikánk alaptétele, hogy a szocializmus építésének meneté­iben rendszeresen emelkednie kell a dolgozók életszínvonalának. Sza­bály az is, hogy előbb meg kell termelni a javakat, s csak azután lehet elosztani és fogyasztani. A megfelelő ellátási színvonal fon­tos feltétele, hogy egyensúly le­gyen az árualap es a vásárlóerő között. Pártunk, kormányzatunk az életszínvonalra vonatkozó po-

Next

/
Thumbnails
Contents