Petőfi Népe, 1979. november (34. évfolyam, 256-280. szám)

1979-11-02 / 257. szám

\ 1979. november 2. • PETŐFI NÉPE • 3 Felszabadulására emlékezik Kalocsa város Kalocsa 35 éve szabad: megszabadult a második világháború gyötrelmeitől. Ennyi esztendő távlatából az átélőnek ez ma- már emlék, történelem viszont a huszonegyné­hány éveseknek. Akkor kevesen bíztak,, s csak a hitükben erősebbek hitték, hogy ki­egyensúlyozott, új élet kezdődik majd szer­te a hazában. Kalocsa és környéke épp úgy magán viselte a borzalmas hábo­rú összes bélyegét, mint bármely város abban az időben. A jobb­oldal, a nyilas párt Kalocsán is befészkelte magát a város éle­tébe. Űr volt a rettegés, amit tetézett a kiürítési parancs és a sokasodó behívók száma, a le­ventefiatalok elvitele, majd a városba érkező, megtévesztett menekültek tömege, azok átvo­nulása a Dunántúlra. Az események gyorsan követ­ték egymást. A nyilasok által re­pülőgépről leszórt Szálasi-féle hadparancs a „szabadságharc ví­vásáról” további rettegést váltott ki. Erre utal az a tény is, hogy Lantai, az akkori polgármester ki­adta az utasítást a megbízhatat­lan elemek összeírására, majd in­ternálására. Az összeírottak kö­zött volt az illegalitásban itthon tartózkodó Ruzsinkó Mihály, Baksa József, a későbbi első ka­locsai polgármester. A hadi eseményeket azonban megállítani nem lehetett. A 2. Ukrán Front, amelynek parancs­noka Malinovszkij marsall volt, szeptember 23-án, a romániai hadműveletek befejezésével a 3. Ukrán Fronttól utánpótlást ka­pott, a 46. hadsereget, amely a 2. Ukrán Front balszárnyán októ­ber 8-ra felszabadította a Tiszá­tól keletre eső jugoszláv terüle­teket. Elérkezett Magyarország felszabadítása. Érdemes mint történelmi tényt megemlíteni, hogy a 2. Ukrán Front hatalmas erőt képviselt: negyven lövészhadosztályt, három harckocsi-, két gépesített és há­rom lovashadtestet, és egy harc­kocsizó dandárt foglalt magába. A front 750 harckocsival és ro- hamlöveggel, 10 200 löveggel és aknavetővel, 1100 repülőgéppel rendelkezett. Ezzel szemben a németeknek és az alájuk rendelt magyar erőknek október 23-án — tehát egy héttel Kalocsa fel­szabadítása előtt — háromezer­ötszáz lövege és aknavetője, 300 harckocsija és 550 repülőgépe volt. Az erőviszonyok egyértel­műek voltak. A 2. Ukrán Front október 22- én utasítást kapott a legfelsőbb főparancsnokságtól, melyben el­rendelték a 46. hadsereg és a második gépesített hadtest tá­madását október 29-re a Duna— Tisza közén. A támadás megin­dult Rém—Borota—Jánoshalma— Kiskunhalas—Kiskunfélegyháza —Baja térségében, s még aznap áttörték a frontot. Kalocsa város lakossága izga­lomban élt, és ezt fokozta, hogy Október 23-án, még a támadás kibontakozása előtt, Beregffy- Berger hadügyminiszter elrendel­te a teljes kitelepítést, melyre ugyan sor. nem került, minthogy Ruzsinkó Mihály megbízta Beke Sándort (volt miskei általános iskolai igazgatót, akkor tartalé­kos hadnagyot), hogy a nyilasok által kiragasztott felhívást a ki­ürítésre gyűjtsék be. Erre Beke Sándor 1969-ben egy beszélgetés alkalmával így emlékezett vispza: „Rimái István, Czár Lajos és mások azzal jöttek hozzám, hogy a kommunisták kérése; a plaká­tokat le kell szedni. A katonák szétszéledtek a városban, az üz­letekben, borbélyműhelyekben és begyűjtötték a kiürítési paran­csokat. Ezt követően Ruzsinkó üzent, hogy a nyilasokat el kell távolítani a városból. Én aztán sasbehívót küldtem Kovarcz Emilnek és a többieknek, hogy azonnal vonuljanak be Szekszárd­ra. Azok a parancsnak eleget tettek.” A kiürítés elmaradt és rendza­varás sem volt Kalocsán. Azok­nak, akiknek félni kellett az új rendben, elmenekültek. A 46. hadsereg csapatai Baja elfoglalása után mind közelebb értek Kalocsához. Október 31-én a magyar királyi hadsereg Kalo­csán levő alakulatai elhagyták a várost az egyetlen lehetséges szabad úton: Dunapataj irányá­ban. A Vörös Hadsereg gyors előrenyomulását megkönnyítette Baja felől, hogy Beke Sándorék a dusnoki hidat a parancs elle­nére nem robbantották fel, sőt lehetetlenné tették a németek ál­tali megsemmisítést is. A város­ban tartózkodó kommunisták már várták a Vörös Hadsereg érkezését Miske irányából. A város felszabadulása októ­ber 31-én hajnalban kezdődött meg. Bátya irányából belövés érte a várost, s minthogy válasz a lövésre nem volt, Miske és Bátya felől a 46. hadsereg alaku­latai megkezdték a bevonulást Kalocsára, s 1944. október 31-én délutánra a Vörös Hadsereg har­cosai felszabadították a várost. □ □ □ Kalocsa város felszabadulásá­ról és a Nagy Októberi Forrada­lom, évfordulójáról november 6- án délután 4 órakor ünnepi nagy­gyűlésen emlékeznek meg az István Gimnázium dísztermében. Az ünnepségen adják át a „Ka­locsa városért” kitüntetéseket, közöttük azoknak is, akik a fel- szabadulás 35 esztendővel ezelőt­ti eseményeiben tevőlegesen, hit­tel, akarással részt vettek. Benke Ferenc Több takarmány, több hús A világélelmezés legégetőbb problémája a fehérjetermelés, ezen belül a húsellátás javítása. A világ népességének jelentős része a minimálisnál kevesebb fehérjé­hez jut, de e probléma Európa több országában is fennáll. A szocialista országokban na­gyon gyors az állattenyésztés fej­lesztésének üteme. Az állatte­nyésztéshez azonban sok és egyre több takarmányra van szükség, tehát ahol gyorsan fejlődik az állattenyésztés, időnként — külö­nösen a száraz, kevés csapadékú időszakokban — hiány mutatkozik takarmányfehérjéből. A hiányt pedig csak importból lehet fedez­ni, sajnos gyakran csak kemény valutáért. A megoldás kulcsa a takarmány- növények intenzívebb termeszté­se. Növelik egyrészt a szemes ta­karmányok termőterületét, illetve terméshozamát, másrészt szükség van a cukor-és konzervipar, vala­mint a növényi nyersanyagot fel­dolgozó élelmiszeripar mellékter­mékeinek a feldolgozására. A hal- és csontlisztet részben helyettesíti a takarmányélesztő. Csupán 300 000 tonna takarmány­élesztőt jelent a hulladékok fel­dolgozása egyetlen országban — például Csehszlovákiában, ez pe­dig a KGST-tagországok teljes szükségletének egyharmada. A takarmányfehérje-probléma megoldására a KGST-országok együttműködési tervet dolgoztak ki. Bulgáriában és Magyarorszá­gon hatékony lucernafajtákat ál­lítottak elő. Magyarország és az NDK évelő pázsitfüvet, az NDK, Csehszlovákia és Lengyelország önjáró takarmánybegyűjtő kom­bájnt fejlesztett ki, a Szovjetunió és Lengyelország azokat az aggre­gátorokat tökéletesítette, amelyek a takarmányfüveket savanyítás után préselik. Az előirányzat sze­rint az elkövetkező két évben szovjet területen, Mozirszkban kö­zösen építenek fel egy évi 300 000 tonna kapacitású üzemet takar­mányélesztő gyártására. Bonyolult gazdasági számítások mutathatnák csak ki, hogy a me­zőgazdasági és élelmiszeripari üzemek, mintagazdaságok és gép­kísérleti intézetek hosszú távú együttműködése, a közösen kifej­lesztett gépek és eljárások milyen közvetlen és közvetett haszonnal járnak. A munkaerő gazdaságos felhasználása, nagy hozamú fajták, újszerű eljárások, gépesítés, a meglevő gépek és technológiák piaci hasznosítása mindenképpen sok milliárdos bevételt jelent. DOLGOZIK A TIT SZAKOSZTÁLYA „Bíbor, bársony, vendégség, jobb egy napi egészség!” A megelőzés kifejezés fordult elő leggyak­rabban az egészségügyi törvény országgyű­lési vitájában. A tárca minisztere legutóbbi nyilatkoza­tában is hangoztatta az ésszerű életmódra való nevelés fontosságát. A korszerű orvostudomány a betegségek mind korábbi fölismerésére törekszik. A parlament egészségügyi bizottságának kecskeméti ülésén is szó esett arról, hogy az emberek szokásai, ismeretei mennyire befo­lyásolják az orvosi tevékenység hatását. Egyik városi tanácsülésen hallottam, hogy azért tartanak jónéhány, már gyógyult be­teget a szükségesnél tovább a kórházban, mert a legelemibb előírások otthoni betar­tására nincs biztosíték az ápolt tájékozat­lansága miatt. Kik? Természetesnek mondható mindezek ismeretében, hogy a Bács-Kiskun megyei kórházigaz­gatók és városi egészségügyi osztályvezetők legutóbbi érte­kezletén legalább annyian hoz­zászóltak a Tudományos Isme- retterjesző Társulat egészség- ügyi szakosztályának a tevékeny­ségét bemutató egészségügyi előterjesztéshez, mint a többi napirendi ponthoz. A Tudomá­nyos Ismeretterjesztő Társulat elnöksége a minap is nagy fi­gyelemmel vitatta meg az egész­ségügyi szakosztály munkáját. Tevékenységüket szervezettnek, hatékonynak minősítették, ki­emelték társadalmi hasznosságu­kat. Dr. Gubacsi László megyei osztályvezető főorvos, szakosz­tályi elnök beszámolójából tud­juk, hogy évente mintegy 3—4 százalékkal növekszik a taglét­szám, így szükségtelenek lenné­nek a tagtoborzó akciók, ha te­rületi aránytalanságok nem pety- tyeznék az összképet. A megyeszékhelyen ötvenen, Kiskunhalason huszonkilencen vállalkoztak a TIT keretében egészségügyi ismerettovábbításra. Kiskőrösön, Kiskunfélegyházán heten-heten. Kalocsán mindösz- sze hárman. Mondhatnánk ez utóbbiról, hogy háromszáz szá­zalékkal jobb a helyzet a két év előttinél, mert akkor egyetlen to got sem tartottak nyilván ... Miről? A 231 orvos, gyógyszerész, szakdolgozó túlnyomó többsége részt vesz a továbbképzésre szer­vezett előadói konferenciákon. A szaktudományok újabb eredmé­nyeinek, az ismeretterjesztés be­vált módszereinek megvitatásán kívül időszerű társadalompoliti­kai kérdésekről is tájékoztatást kapnak ezeken a fórumokon. A nagy létszám lehetővé és szükségessé tette munkahelyi TIT-csoportok alakítását. Első­ként a gyógyszerészek tömörül­tek Kecskeméten, majd a megyei kórházban jött létre önálló cso­port. Később a bajai gyógyszeré­szek és a kiskunhalasi kórház TIT-tagjai is követték a példát. Fiatalok és korosabbak, olyan tekintélyes vezetők, mint dr. Llisztig Gábor osztályvezető-főor­vos, dr. Zonda László főigazgató­helyettes, dr. Morva László tata­házi kandidátus, s mások mellett pályakezdők egyaránt megtisztel­tetésnek, nemes kötelességnek te­kintik az egészségügyi fölvilá- gosítást; munkájuk, gyógyító te­vékenységük szerves tartozéká­nak. Hol? Tavaly minden tizenegyedik TIT-előadást az egészségügyi szakosztály közreműködésével szervezték! Naponta átlagosan kétszer szóltak kisebb-nagyobb közönség előtt a megelőzésről, a tisztaság fontosságáról, a gyógy­szerártalmakról, a testkultúráról, a foglalkozási károsodásokról. Különösen a család-egészségügyi tájékoztatók iránt mutatkozott nagy érdeklődés. Idén a bajai járásban szervez­ték közreműködésükkel a leg­több előadást. A kecskeméti já­rásban sem felejtkeztek meg a munkatervek összeállításakor az egészségügyi rendezvényekről. A városok közül Baján a legtevé­kenyebb a szakosztály, meglepő Kiskunhalas — remélhetően át­meneti — visszaesése. Szinte fölösleges leírni, hogy öncélúságról szó sem lehet, hi­szen a korszerűbb szemlélet köz­érdek, és így—úgy mindegyik előadás ezt szolgálja. A haté­konyság azonban az ismeretter­jesztésben mind nyomatékosabb követelmény, mert napról napra növekszik az emberek szabad ideje, mind drágább az idő, mind nyilvánvalóbb, hogy a lakosság szellemi, fizikai állapota a nem­zeti vagyon egyik fontos meg­határozója. Éppen ezért minimá­lisra próbálják csökkenteni az al- kr.lomszerűséget, kétszer is meg­gondolják, hogy hol, miről ja­vasolják előadás tartását. Miért? Még az eddigieknél is erőtelje­sebben alkalmazkodnak a megye sajátosságaihoz, ezért a mezőgaz­daságban dolgozók tájékoztatá­sáért növelik erőfeszítéseiket. Mindent megtesznek a fiatalok nagyobb mértékű bekapcsolá­sáért. Kölcsönösen törekszenek a me­gyei egészségnevelési központ, a Vöröskereszt és a Hazafias Nép­front, valamint a TIT egészség- ügyi szakosztálya közötti tevé­keny együttműködés szélesítésé­re. így jó, így helyes, mivel a közmondás szerint bíbor, bár­sony, vendégség, jobb egynapi egészség. Megóvásáért semmilyen fáradozás nem — nem lenne — sok; következésképpen minden elismerésre érdemesek, akik okos szavakkal segítenek bennünket a betegségek megelőzésében, korai fölismerésében, az egészséges életmód kialakításában. Heltai Nándor TÖPRENGÉS AZ ÖREGEKRŐL „Négy felnőtt gyermekem van...” Szinte nem múlik el nap, hogy a megyében csakúgy, mint az or­szágban szó ne essék az idős ko­rú emberekkel való törődésről, annak különböző megnyilvánulá­sairól, s rendszerint az ezzel kap­csolatos további tennivalókról. A róluk való intézményes gondosko­dásra nagy figyelmet fordít álla­munk. Megteszi a tőle telhetőt a társadalom is, melynek segítsége nélkül aligha jöhetett volna létre a megyében például a napközi otthonok kiterjedt hálózata. Tele­pülésenként él és tevékenykedik a „társadalom az idősekért” bizott­ság, a jó érzéstől, az ügyszeretet­től fűtött népfront-aktivisták ez­rei, a szocialista brigádok veszik ki részüket a törődésből, amely gyakran a jó szóra is oly éhes ko­ros embereknek nyújtott apró örömszerzéstől az elhagyatottan élők felkutatásáig sokféle tettben megmutatkozik. A magukra maradt öregekért a társadalom megteszi a magáét. De vajon teljesíti-e az elemi kö­telességét minden család? Törő­dik-e a gondviselésre szoruló édesszülőjével a felnőtt gyer­mek? Erről vajmi kevés szó esik. Talán ezért is, a társadalom tö­rődésének gyakori hangoztatása miatt torzul el egyesek nézete az alapvető kötelességről. S ez a né­zettorzulás az eredője a szülő szá­mára gyötrelmes szülőtartási pe­reknek. Az ilyen torzulás okozta gyermeki magatartás miatt ragad tollat, s önti ki fájdalmát, szívé­nek minden keserűségét az elha­gyott szülő. Mint tette azt az a nyolcvannégy éves édesapa, aki­nek sorait az alábbiakban adjuk közre. • „Gyógyíthatatlan beteg ember vagyok. Négy felnőtt gyermekem, négy unokám és egy dédunokám van. Feleségem a múlt év tava­szán elhalt. A temetés napján gyermekeim elvittek magukkal Kecskemétre, azzal, hogy három­három hónapig fogok lenni mindegyiknél. Háromszobás, ker­tes családi házam pedig eladjuk és az árán egyenlő részben osztoz­nak. Sajnos, nem így történt, mert hat hét alatt kitelt náluk az időm, csupán egyik fiamnál maradhat­tam volna, de nála nem volt hely, így haza kellett jönnöm. A múlt év október közepén, mivel beteg voltam, a vejem jóvoltából elvit­tek és a tél nagy részét náluk töltöttem, s igen jól éreztem ~ma- gam. Elsőrendű gondozásban volt részem egészen ez év március közepéig. Akkor kedves lányom azt az örömhírt közölte velem, hogy maradjak náluk, mivel ott elférek. Ezt a férje is egyetértés­sel vette. Örömöm alig fél óráig tartott. Lányom ugyanis bejött hozzám és közölte, hogy mégsem maradhatok náluk, mert gyakran mennek a Mátrába — ahol eme­letes villájuk van — és akkor nem tudnak hová tenni. Ügy látszik, szerintük magas nekem a Mátra, megártana a hegyi levegő. Más­nap azzal állt elő lányom, hogy betesz engem a szociális otthon­ba, mert ezt ő a munkahelyén el tudja intézni. Vagy menjek a fiamhoz. Azt válaszoltam, hogy náluk nincs hely, oda nem mehe­tek, bár a fiam melegszívű, a fe­lesége meg kitűnően főz. Erre nyomdafestéket nem tűrő hangon lehordott, hogy menjek, de azon­nal a házából. Ugyanis az öccsé­vel haragos viszonyban van. Mit tehettem? Betegen hazautaztam Kalocsára. Idehaza, négy hónapon át sú­lyos betegen ténferegtem az üzle­tig és vissza. Néha, mikor kissé jobban éreztem magam, rövid sé­tát tettem. Ügy éltem, mint egy kivetett kutya. Legtöbbször tejbe- kását ettem. Egy alkalommal gyenge és,szomorú állapotban ül­dögéltem a pádon, amikor is oda­ült mellém egy asszony, akit ut­cáról ismertem. Kikérdezett, mi bánt, mert megfigyelte, hogy órá­kat szomorkodom a pádon. Az il­lető, amikor szomorú helyzetem­mel, elhagyatottságommal megis­mertettem, minden ellenszolgálta­tás nélkül felajánlotta a segítsé­gét. Két nap múlva ez a nemes szívű asszony eljött a lakásomra és elvitte a sok szennyesemet és rendbehozta, hazaszállította, majd ezt követőleg mind a mai napig, mindennap ebédet hoz. Férjével együtt elintézték a téli tüzelőmet és egyéb szükséges dolgokat is. Nemrégiben egyik jogász isme­rősömnek elpanaszoltam szomorú sorsomat. Felvilágosított, hogy a járásbíróság kötelezheti a gyer­mekeket, hogy megfelelő gondvi­selőt állítsanak mellém és annak díjazását egyetemlegesen tartoz­nak fizetni. Erre írtam a gyere­keknek, kértem, hogy fogadjanak mellém gondviselőt. Erre lányom, aki a szociális otthonba akart tenni, és akiknek körülbelül húsz­ezer forint a havi jövedelmük, azt válaszolta, hogy már ő is gondo­zásra szorul. Mire én azt írtam neki: nem kívánom,, hogy bekö­vetkezzen, de ha mégis úgy lenne, én a havi ezerkétszáz forint nyug­díjamból száz forinttal hozzájáru­lok az ő mammutjövedelmükhöz. Sajnos, ez a száraz tényállás. Ellenben a kedves gondviselőm jóságát, figyelmességét nem is tudom hogyan megköszönni. Sok­sok jóságukért nem tudok elég hálás lenni. Amióta fogytán az erőm és magamra maradtam, gyermekeim nekem még szó szerint nem adtak. A lányom, amíg náluk voltam, el­fogadta a nyugdíjamat, tehát megfizettem az ellátást. Az a szent igazság, hogy a mai gyerekeknek, tisztelet a kivételnek, nem kelle­nek az öregek. Mi öten voltunk testvérek és amikor édesanyám nyolcvanéves korában özvegyen maradt, ver­sengtünk érte, hogy melyikünk­höz jön. Végül is ő döntötte el, hogy egyik fivéremhez megy, mert annak feleségét, mint me­nyét, a legméltóbbnak találta. Nagyon fájdalmas volt a fenti sorokat leírni. Arra gondoltam, hátha okulására szolgál panaszom némely gyermekeknek.” • Szomorú történetét aláírásával és pontos címével hitelesítette a jobb sorsra érdemes, beteg édes­apa. Levele név és beosztás sze­rint említi a kötelességmulasztó, hálátlan övéit. Mi eltekintettünk a nevek közlésétől. Hátha meg­moccan a lelkiismeretük. És má­soké is, akik úgy vélik, hogy a család elemi kötelességét a társa­dalom nyakába lehet varrni. Takarmánykombájn — közös (elhasználásra.

Next

/
Thumbnails
Contents