Petőfi Népe, 1979. szeptember (34. évfolyam, 204-229. szám)

1979-09-01 / 204. szám

1919. szeptember 1. • PETŐFI NÉPE # 3 EMLÉKEZÉS - TANULSÁGGAL Ne legyen harmadik! FORMA ÉS FUNKCIÓ Lakónegyedek, városközpontok a tervezők rajzasztalán A két világháború legfőbb tanulsága, hogy meg kell aka­dályozni a harmadikat. A múlt nagyon is beszédes, ha aka­runk és tudunk olvasni belőle: az olyan alkalom, mint a má­sodik világháború kitörésének negyvenedik évfordulója, le­hetőséget ad a hasznos emlé­kezésre. A második világháború föl­fegyverzett népek óriási csatá­ja volt, politikai, gazdasági, társadalmi, eszmei küzdelem. Negyven esztendeje, a Len­gyelország eilen intézett né­met fasiszta támadás robban-: tóttá ki. Hat évig tartott, öt­venmillió ember életét oltotta ki, városok és falvak százait pusztította el. Ez elég ok arra. hogy aggódva kérdezzük: fe­nyegeti-e az emberiséget ha­sonló katasztrófa? A lelkiis-- meretünk válasza ez: fennáll a veszély, de megvan elkerülé­sének minden lehetősége is. A háborút diplomáciai nyelven az államok közötti viták fegy­veres megoldásának nevezik. Nemcsak a múlt, a jelen sem mentes . a feszültségektől, az érdekellentétektől, a helyen­ként robbanásveszélyes súrló­dásoktól. Küzd egymással a régi és az új. a két alapvető társadalmi rendszer, a gazda­sági problémák olykor súlyos válságokat okoznak. Gyors változásban van a világ, s a béke egyik kulcsa: meggyőzni minél több polgári erőt, cso­portot, kormányzatot, hogy fegyverkezéssel, fegyveres nyomással, háborús fenyege­téssel sem állítható meg a haladás. Napjainkra kialakultak azok a megbízható jelek, amelyek azt mutatják, hogy az emberi­ség — a történelemben először — meg tudja akadályozni a nagy méretű háború kirobba­nását. Ha a múltban végzet­szerűnek tekintették is a há­borút, amióta a szocializmus világrendszerré vált — már nem az. A félelem egyensúlya alakult' ki. mondják — s való­ban, a mai fegyverekkel el le­hetne pusztítani az egész civi­lizációt. De ha elolvassuk a szocialista politikusok beszé­deit, a Szovjetuniónak és szö­vetségeseinek állásfoglalásait, ma és hosszú évekre vissza­menőleg, kiderül: nem a féle­lemre. hanem az ésszerűségre akarják építeni a jövőt. S e tekintetben is szolgált tanulsággal a második világ­háború: nagy veszély esetén összefoghatnak, együtt küzd- hetnek a különböző társadalmi rendszerű országok. Akkor a felfegyverzett és támadó fasiz­mus rémuralma fenyegette az emberiséget, ma az atomhábo- j rú. A Szovjetunió, az Egyesült Államok és Nagy-Britannia — ellentétek hosszú korszaka után ugyan, de — végül is összefogott a nácizmus ellen. Ez a múltbeli tanulság törté- j nelmi méretű biztatást ad a mára és a jövőre a különböző, I társadalmi rendszerű országok békés egymás mellett élésének megteremtéséhez. Ha a félelem kormányozná a világot, két vagy több sün­disznóállásba húzódó, puska­csővel egymás felé meredő cso­port különülne el egymástól, j amely legjobb esetben is tartós bizalmatlanságban élne. Ennél azonban sokkal többet lehet tenni. A verseny, amely orszá­gok és rendszerek között fo­lyik, megengedi az együttmű­ködést, sőt, meg is követeli azt. Nézzünk körül a világban.: a nemzetközi kereskedelem soha nem hálózta be úgy a föl­det, mint a XX század máso­dik felében. Száz ország áru­cikkeit vásárolhatjuk, koope­rációk. gazdasági együttműkö- : dési szerződések kötnek össze erős szálakkal egymástól igen­csak különböző országokat. A világ kisebb lett, az államok egymásra utaltak. A béke jóval több haszonnal kecsegtet, mint | a háború — ha a múltban ez j. nem is volt mindig nyilván­való, ma egyértelműen az. Mindez azonban nem érvé­nyesül önmagától, a veszélyek és a jó lehetőségek birkóznak egymással... Ezért dolgozták ki a Szovjetunió és szövetsé­gesei a különböző társadalmi í rendszerű országok békés egy- | más mellett élésének tételét, s. j valósítják meg azt a gyakorlat- I ban, a helyzetet felismerő nyu- ! gáti partnerekkel karöltve, j Három és fél évtized Európája és a nagyhatalmak világméretű viszonya megmutatta, hogy jár­ható az út, de tovább kell raj­ta menni. Biztosítékokat kell teremteni arra_hogy senki ne vihesse a vitákat a fegyveres megoldás útjára, meg kell szi­lárdítani az alapvető bizalmat á kormányok, államok, csopor­tosulások között. E fontos fel­adat megvalósításának továb­bi kulcsa: a fegyverkorláto­zás. Különböző nemzetközi tárgyalóasztalokon szocialista javaslatok sora fekszik, s küz­dünk életbe léptetésükért. Nem könnyű küzdelem ez. A béke: j kemény politikai helytállást. | bölcsességet, taktikai érzéket, higgadtságot, erélyt, megértést, szívósságot követel. A vissza­emlékezés a második világhá- [ borúra új erőt ad ehhez a fá­radságos munkához. —r —e „A lakosság életkörülményeinek javítását szolgáló tervek — köz­tük a lakásépítési előirányzatok — folyamatosan megvalósulnak” — állapította meg az MSZMP Központi Bizottsága június 29-i ülésén. Az első 15 éves lakásépítési terv időszakában (1961—75.) több mint egymillió lakás épült fel az or­szágban. A következő 15 évre szó­ló lakásépítési program. 130 tele­pülést érint: 96 városban és az urbanizálódó nagyközségekben 1990-ig újabb egymillió lakás ad otthont két és fél millió embernek. Lényegében az ország legnagyobb beruházásának tekinthető a más­fél évtizedes program, amely tár­sadalmi jelentőségénél fogva is gondos felkészülést kíván a tele­pülésfejlesztésben, várostervezés­ben részt vevő építészektől. A Lakó- és Kommunális Épüle­teket Tervező Vállalatnál évente 12—14 ezer lakás terve készül el. Vagyis az országban felépülő la­kóházak jelentős része a budapes­ti intézet tervezőinek rajzasztalán ölt formát. — A lakásépítés, a tervszerű városfejlesztés meghatározza a települések szerkezetét, ellátását, az ott élők környezetét, vagyis kihat a társadalmi közérzetre. Az építész, amikor „felskicceli”, pauszpapírra veti egy lakóház, gyár, iskola vagy bevásárlóköz­pont tervét, gondol-e vajon arra amellett, hogy több milliárd fo­rint felhasználásáról dönt, átala­kítja, befolyásolja a városképet, a lakosság életét? — E kérdés kiindulópontja volt annak a be­szélgetésnek, amelyet Koltai End­rével a LAKÓTERV igazgatójá­val folytattunk. — Évente hétmilliárd forint ér­tékű beruházás — vagyis megter­vezett épület — sorsa függ a LA- KÓTERV-től. Hazai és külföldi szállodák (Volga szálló, Duna- parti szállodasor, Déli pályaudva­ri szálloda, balatoni szállodák), lakóházak és az ezekhez kapcso­lódó kommunális épületek, város- központok tervezésével foglalko­zunk. Az Építésügyi és Városfej­lesztési Minisztérium 13 tervező vállalata között — beruházási értékben — a tervezési feladatok jelentős részét mi végezzük el. Az első 15 éves lakásépítési terv idő­szakában 100 ezer lakás tervét dolgozta ki a vállalat. Az elkészült lakásokban ma már vagy városnyi (csaknem félmillió) ember él. A fővárosban Békásmegyer 13 ezer lakását, Újpest rekonstrukcióját, Kispest Üllői úti lakóházait, la­kótelepek számos épületét építé­szeink tervezték. Hatókörünk Bu­dapesten kívül kiterjed a vidéki városokra is: Egerben, Szolnokon, Székesfehérvárott, Salgótarján­ban, Veszprémben, Tatabányán és Szombathelyen lakótelepek, vá- rorész-központok nőttek ki ter­veink nyomán. Egyik legnagyobb munkánk lesz a káposztás megyeri lakónegyed. 30 ezer lakás építé­sével Győr nagyságú városrész . alakul ki itt. A VI. ötéves terv­ben kezdődik az építkezés és át­húzódik a következő tervidőszak­ra, 1983-ban már négyezer lakást adnak át, középület, iskola és óvoda is épül addig. Húsz évvel ezelőtt még nem tudtunk volna ekkora feladatot vállalni. Jelenleg 570 munkatársa van az intézetnek, ebből 450 a műszaki beosztású, 220-an végeztek egyetemet, főisko­lát. — Közismert, hogy a tervező- gárdájukban számos Állami Ybl- és nívódíjas építész tartozik, akik tervpályázati alkotásaikkal is bi­zonyították, hogy a jelenlegi gaz­dasági építőipari adottságok mel­lett is képesek jó minőségű mű­vészi terveket készíteni. Ugyan­akkor az ország városait járva, vagy Budapesten a lakótelepek unalmas egyhangúságából ítélve nem éppen művészi fokon érvé­nyesül a forma és funkció össz­hangja, mely voltaképpen az esz­tétikai hatást adja. A házak többsége „ipari típusalkotás’', a homlokzatok uniformizáltak. — Valóban, a tervezést koráb­ban esztétikai és rendeltetési igé­nyek kielégítése határozta meg, de most a gazdaságosság és a kevés­bé élőmunka-igényes technológiák is befolyásolják munkájában az építészt. Természetesen a tervezők mindenkor a társadalmi igények­ből és esztétikai követelmények­ből indulnak ki, az új építési anyagok és módszerek alkalmazá­sánál. Életszínvonal-politikánk az iparszerű, tömeges lakásépítést sürgeti. A házgyárakkal lényege­sen lerövidült az építési idő. A kezdeti technika ma már elavult, ezért van szükség az ipari eljárá­sok korszerűsítésére, új lakástípu­sokra. Persze azt is figyelembe kell venni, amikor bíráljuk a ter­vezőket, az építőipart hogy mind­össze 10—15 éves múltja van az iparosított lakásépítésnek. Az el­ső lakótelepek egyszerűsített la­kásformái még hangulatnélkü­liek, nehézkesek. Később az épí­tészek megtanultak bánni a pa­nellal: könnyedebbek, szabadab­bak az épületcsoportok, az újab­ban épült lakónegyedeknek van terük, levegőjük. Mozgalmasabbak az épület-együttesek, mert a szintkülönbségek, a térbeállítá­sok, színek variációjával jobban éltek a tervezők. Tehát a rendel­tetés és a forma összhangja lét­rejöhet akkor is, ha a házgyári lakások magukon viselik a tömeg- termelés jegyeit. A VI. ötéves tervidőszakban fel­épülő házak típusterveire már el­készítettük a tervjavaslatot. Lé­nyegesen differenciáltabb a ko­rábbinál, ugyanakkor iparszerűbb is. A gazdasági adottságoktól elő­reláthatóan átlagosan lakáson­ként eléri a 60—62 négyzetmétert. Hangsúlyozom: mai lakásigé­nyeinket csak a házgyárakkal le­nét kielégíteni, és valljuk meg őszintén, a lakótelepeken sokkal kulturáltabbak, magasabb kom- íortszintűek a lakások, mint a vá­rosközpontok foghíj-beépítésű há­zaiban. Egyébként a legutóbbi vi­lágstatisztikát nézve, nem állunk rosszul: 1000 lakosonként 8,8 la­kást építünk, ezzel megelőzzük az NDK-t, Olaszországot és Auszt­riát is. — A LAKÓT ÉRV-nek van-e szerepe a korszerű építési mód­szerek kialakításában? — Nem is kevés. Ismeretes, hogy a hagyományos módon ké­szülő kommunális építkezések — bevásárlóközpontok, iskolák, óvo­dák — nem tudják követni a pa­nelos lakóházak építési ütemét. Ezért olyan technológiát kell a tervekben előírni, amellyel a kommunális beruházások befeje­zése a lakások átadásával egy időpontra hozható. Kezdetben az angol Clasp cég könnyűszerkeze­tes technológiáját alkalmaztuk, de most már magunk is kifejlesztet­tünk egy vázpanelos szerkezetű építési rendszert, mely olcsóbb a külföldinél és építési időben sem tér el tőle. Jól alkalmazható, a lakóegyüttesek alapfokú ellátásá­ra: iskola, óvoda, gyógyszertár, öregek napközi otthona, szolgál­tatóház és más különféle épület tervezéséhez használjuk fel. Ezzel a technológiával évente 90 ezer négyzetméternyi épület készül. — Egyre többet hallani a nyílt várospolitikáról. A tervezőintézet építészeinek milyen kapcsolata van a lakossággal? — Mondhatnám: közvetlen. Az építész egy kicsit szociológus is, aki a településfejlesztés mellett foglalkozik családkutatással. Egy lakóház vagy lakás tervezésekor bele kell képzelnie magát a lakás- tulajdonos életrendszerébe. Más­más az életvitel a két-, négy-, vagy ennél több tagú családok­nál, tehát a térelosztásnak is eh, hez kell igazodnia. A teryező a valóságból merít. Dolgozóink rendszeresen kijárnak az új vá­rosrészekbe, hogy tanulmányoz­zák, hogyan lehet „felébreszteni az alvó városokat”, mely a jelen feladata. Találkoznak a lakókkal is: a közelmúltban részt vettünk Békásmegyeren egy lakótelepi konferencián, melyet a Magyar Rádió rendezett, s meghívta a sajtó, az ÉVM, valamint a terve­ző és kivitelező vállalatok képvi­selőit. Itt találkozhattunk a lapok munkatársaival, a lakókkal. Na­gyon hasznosnak tartom az ilyen fórumot, mert segíti a lakossági igények és az építészet összehan­golását. Voltaképpen ez a demok­ratikusan előkészített Városterve­zés alapja, enélkül elképzelhetet­len a nyílt várospolitika. H. A. Fácáncsibék • A Kiskunsági Állami Erdő- és Fafeldolgozó Gazdaság nyíri ke­rületében kisfácánokat nevelnek. A felnőtt fácánokat a vadászte­rületükre engedik. A gazdaság­nak közel egymillió forint bevé­telt jelent a fácántenyésztés. A képen: Szenek József kerületve­zető fővadász a keltetést ellenőr­zi. (MTI-fotó, Fehérváry Ferenc felvétele — KS) Keserű Jánosné a Szovjetunióba utazott Nyikolaj Vlagyimirovics Tyimo- fejevnek, a Szovjetunió erdő- és fafeldolgozóipari miniszterének meghívására pénteken Keserű Jánosné könnyűipari miniszter vezetésével küldöttség utazott a Szovjetunióba. A miniszterek megbeszélést folytatnak a fa- és bútoripar területén történő együtt­működésről. A magyar delegáció megtekinti az erdő- és fafeldol­gozóipari gépek nemzetközi kiál­lítását. (MTI) Athén főpolgármestere Budapesten A hazánkban hivatalos látoga­táson tartózkodó Dimitriosz Beiszt, Athén főpolgármesterét és a görög főváros küldöttségének tagjait pénteken hivatalában fo­gadta Ábrahám Kálmán építés­ügyi és városfejlesztési miniszter, aki a városépítés kérdéseiről, a lakás- és a városfejlesztés tervei­ről, valamint a műemlékvédelem­ről tájékoztatta a vendégeket. lEat követően az athéni főpol­gármester és kíséretének tagjai megtekintették a Parlament épü­letét, .majd fölkeresték a Minisz­tertanács Tanácsi Hivatalát. Itt Papp Lajos államtitkár, a tanácsi hivatal elnöke ismertette a ma­gyar tanácsok működési rendjét, és az államigazgatási szervek fel­adatait. A görög vendégek a töb­bi között az iránt is érdeklődtek, hogy a helyi tanácsokhoz miként jutnak el a lakossági javaslatok és észrevételek, és azokat hogyan valósítják meg. (MTI) wmmmmmmmmmmmmmmmMmmmmmmM Xvlv! „HA Ő ÉL, AKKOR ENGEM MEGTALÁL” Találkozó hatvanegy év után — Két férfi és egy nő állt az ajtóban. Az egyik azt kérdezte tőlem: „Maga Polyákovics Rozika?” Azt feleltem, igen. Aztán azt kérdezte: „Polyáko­vics Veronka a maga édesanyja?” Bólintottam. Közben ösze-vissza minden megfordult a fejemben. Végül bejöttek a lakásba, de leülni nem akartak. Egyikük nekem szegezte a kérdést: „Van-e magá­nak egy Tamás nevű bátyja?” Mikor ezt mondta, már kezdtem összeroskadni. Akkor rámutatott a másik férfira: „Ö a bátyjának a fia.” Én akkor el­szédültem, összeestem. Arra emlékszem, hogy a bá­tyám fia felemelt, s könyörgött: „Édes nénje, ne haljon meg, most, mikor megkönnyebbíthetjük a szívünket.” És ő is nagyon sírt. Polyákovics Rozália még ma sem tudja megha- tódás nélkül fölidézni a tavaszi eseményeket. Ne csodálkozzunk rajta. Hatvanegy év után találko­zott elveszettnek hitt bátyjával. Élt a század elején Szabadkán egy nagyon szép, ám nagyon szegény leány: Polyákovics Veronka. ösz- szekerült egy legénnyel, aki szintén olyan ágról- szakadt volt. miát a templom egere, így házasság- kötésre nem is gondolhattak. Előbb egy fiúk, majd egy lányuk született; a legényt katonának hívták, s ma sem tudja senki, hogy az első világháború melyik vérzivataros frontján lelte halálát. A lány­anya egyedül maradt a gyerekekkel. Mivel munká­ja, így kenyere sem volt, tengődtek. Addig-addig, amíg elhatározta, hogy az ángya testvérének kiadja a hétéves Tamást. — Kelebiára vittek — emlékezik a ma már 68 esztendős Polyákovics Tamás. — Ott egy fiatalem­bernél meg egy asszonynál három évig dolgoztam, majd, még gyermekecske voltam. Tompára hoztak. Huszonhat évig robotoltam, mígnem összekerültem a feleségemmel. — Gazdag emberek voltak a gazdái — folytatja a történetet a feleség. — S amilyen gazdagok, olyan gonoszak, fukarok. Ágyon az én uram soha nem fe­küdt, míg náluk szolgált, az istállóban volt a szál­lása, a tehenek meg a lovak lehellete segített, hogy v meg ne fagyjon. Ütötték-verték, s bizony amíg meg nem nősült, még csirkecombot se evett sose. Aztán lett egy rossz kis házunk egy pár öl telekkel, neki- kezdtünk a közös életnek. Róza története sem kevésbé érdekfeszítő. — ötéves voltam, hogy a bátyámat odaadta az anyám. Ezen azóta is sokat gondolkoztam, s azt mondom: rendes anya lett volna, csak nem adta volna oda az édesgyermekét. Szolgáltam kint szál­láson, Szabadkán, libát, disznót őriztem, gyedeket pesztráltam, aztán ismét Szabadkára jöttem be és húszéves koromban férjhezmentem. Anyám keres­tette a bátyámat, de mivel sehová nem jelentették be, és közben az ángyi is meghalt, nem találta. Az én házasságom nem jól sikerült, férjem inni kez­dett, s a háború után meg i,s halt. Rá nemsokára, öt hónapra ismét férjhez mentem Grubisics Kosz­téhoz, mert nem volt mit sajnálnom azon a mási­kon. Nagybecskerekre (Zrenjaninba) költöztünk. Nem tudtam azelőtt, hogy mi az élet, most már igen! — Mindig a bátyámra gondoltam. Érdeklődtünk, a Vöröskereszttel kerestettük, de semmi pontosat nem tudtunk, így nem kaptunk segítséget. Azért nem kedvetlenedtem el, tudtam, ha ő él, akkor en­gem megtalál. így is történt. A Béla fia átjött Tompáról Szabadkára, s hosszú kutatás után, a be­jelentő alapján rájött, hogy időközben Zrenjaninba költöztem. Áprilisban megérkeztek Nagybecskerek­re, s a rendőrségtől megtudta a címünket. Innentől gyorsan peregtek az események. • Együtt a család: Polyákovics Tamás és Róza, Grubisics Koszta és Polyákovics Tamásáé. (Fotó: Straszer András) 1 • A bátyja és felesége 1943-ban. — Dudált a gyerek, amikor megérkezett Jugosz­láviából — gondol vissza a tavaszi napra Polyáko­vics Tamás — egyre csak dudált. Aztán bekiabált a feleségemnek: Anya! Megvan az apa testvére! Ki sem mondható milyen boldog voltam... A húg: — Az útlevelünk lejárt, fényképünk nem volt, csak két hét múlva érkezhettünk meg. Sokan itt voltak, de én még ki sem szálltam a kocsiból, már tudtam, hogy az ősz az én bátyám. Kijött a ka­puba, én meg felrántottam az autó ajtaját. „Édes Tamáskám, te vagy az?” — kérdeztem tőle. „Én vagyok húgom, én.” Hát így találtunk egymásra, hatvanegy év után. — Hatvanegy év — gondolkodik az öreg — egy ember élete... — De a régi időkről mindenre emlékezünk — te­szi hozzá a húga. A vajdasági újságok hosszú, kimerítő beszámoló­kat közölnek a regényes történetről, ám ezeket egyik főhős sem tudja elolvasni. Abban a korban voltak fiatalok, amikor iskolába járni luxus volt, s amikor a könyörtelen rend miatti szegénység családokat, életeket szakított el. Jó, hogy végül si­kerül összekötni az elvágott szálakat... Ballai József • Rozália néhány évti­zeddel ezelőtt. A két egymásra talált testvér. • Az anyjuk, huszonöt éves korában.

Next

/
Thumbnails
Contents